PORTFOLIO FORUM

Áh, ha rájuk öntené valaki, az vszínű bukóban tenné.

Ha mégis megtörténne, akkor is csak annyi lenne, hogy újra el kellene adniuk valakinek :) Nem 15x-ös, hanem csak 14x-es haszonnal :)

watson 2011. 04. 27. 14:23

Előzmény: #1157 BudFox

#1159

kívánságod parancs :)
350
vevő 345-ön

320 a limit. vajon meglesz?

Magicmaan 2011. 04. 27. 14:22

Előzmény: #1157 BudFox

#1158

Ma elég sikeres tömést tudtak végrehajtani!

Biztos örömködnek..

BudFox 2011. 04. 27. 14:14

Előzmény: #1156 Magicmaan

#1157

ha valaki leöntené rájuk hogy bosszankodnának hogy nem sikerült jól a beetetés :-)

Magicmaan 2011. 04. 27. 11:53

Előzmény: #1151 Magicmaan

#1156

Megtámogatták alulról egy kis pufferrel :)

Törölt felhasználó 2011. 04. 27. 11:37

Előzmény: #1153 hehehe

#1155

Az nem is ajánlat volt és nem poénkodtak vele. Szétvált a cég és ilyenkor törvényi kötelezettség a szétválást el nem fogadók számára a saját tőke kifizetése. Ezeket a papírokat nem megvették volna, hanem bevonásra kerültek volna.

Törölt felhasználó 2011. 04. 27. 11:35

Előzmény: #1150 marslako2

#1154

Már megint kezded. Már 6-szoroznia kéne ehhez. Szerinted van annak realitása? Ne nevettesd ki magad. Értem én, hogy neked ennyi kéne a 0-hoz, de ez a piacot nem érdekli

A bukód nagy részét megúsztad volna, ha legalább akkir eladod, amikor elhatározták a felszorzást. Akkor 15 volt. De a bukó felét megúsztad volna akkir is, ha legalább év végén v. idén eladod 11-en, amikor már rég fix volt a tőkeemelés is.

hehehe 2011. 04. 27. 11:35

Előzmény: #1149 Törölt felhasználó

#1153

Bocsánat, valamit félreértettem, azt hittem Martin egy nagyon régi még 2000. év előtti ajánlatról beszél.

Akkoriban még nem tőzsdéztem, de úgy tudom akkoriban volt 11 alatt is, és valami 8-11 millió részvény volt.
Azt hittem, hogy akkor volt valamilyen ajánlat 11 forinton.

Amiről Ti beszéltek az egy vicces ajánlat volt, 18 forintos árnál adtak egy tényleg 10,8 forintos ajánlatot.
Tudták hogy nem kapnak, mert aki el akarta adni, az 18-on adta oda, nem 10,8-on.

Nem akartak ténylegesen vásárolni, tudták úgy se kapnak egy darabot se, csak poénkodtak!

martin36 2011. 04. 27. 11:29

Előzmény: #1149 Törölt felhasználó

#1152

Igazából csak annak az embernek a szemszögéből néztem,akinek akkor is volt,és ugyanaz a tétel most is meg van.
Akkor nem adta oda annyiért,mert ha jól emlékszem 13-15 ft körül volt a prompt ár,most meg odaadhatja 3,5 ft-ért.
Borzalom,akár hogy is van.

Magicmaan 2011. 04. 27. 11:27

Előzmény: #1150 marslako2

#1151

Pff... :D

marslako2 2011. 04. 27. 11:25

Előzmény: #1149 Törölt felhasználó

#1150

Azért arra szeretném felhivni a figyelmed hogy én nem adom el csak akkor ha fel megy legalább 2000ig.

Törölt felhasználó 2011. 04. 27. 11:23

Előzmény: #1148 martin36

#1149

Martin: igen, csak a Humetben pont ez a csapdba, hogy két időpont árfolyamán önmagában értelmetlen elmélkedni, meg kell nézni a reszvényszámot is.

Persze az egyenlegedet csak az árfolyam érdekli, abból a szempontból pont ez a gáz, hogy a papír tud úgy "rallyzni", hogy nem az árfolyam emelkedik.

martin36 2011. 04. 27. 11:17

Előzmény: #1146 Törölt felhasználó

#1148

Persze,ok,csak egyszerűen elelmélkedtem két számon.
Hál istennek időtlen idők óta nincs már humetem,nem is lesz,csak nosztalgiából beleolvasgatok néha a topicba.

BudFox 2011. 04. 27. 11:14

Előzmény: törölt hozzászólás

#1147

meg volt az a laborvegyszereket gyártó másik cég is ha jól emlékszem ? azzal is mi lett.... elvitték.

Törölt felhasználó 2011. 04. 27. 11:13

Előzmény: #1143 martin36

#1146

A 10,8 Ft-os "ajánlatkor" 109,5 millió szavazatszám volt. Most ennek csaknem a duplája van, 211,78 millió, tőzsdei papír akkor 74,5 millió volt, most 176,78 millió. A Humetnek épp ez a trükkje, hogy úgy rallyzik, ha stagnál az ár és valójában csak stagnál, ha esik az ár a folyamatos hígitások miatt.

A tőzsdei kapitalizáció akkor 808 millió volt, most 618. Ez "csak" 25%-os csökkenés, tehát az értékelés csak kicsit esett, hiába harmadolódott az ár. 16 éve ez a trükkjük.

hehehe 2011. 04. 27. 11:04

Előzmény: #1143 martin36

#1145

De fogadni mernék, hogy akkor nem 211 millió db részvény volt forgalomban!

Törölt felhasználó 2011. 04. 27. 11:01

Előzmény: #1142 Törölt felhasználó

#1144

Pontatlanul fogalmaztam: szóval a 100 olyan túlzó lenne negatív irányban, mint amilyen túlzó volt az 1000 feletti, amikor már rég nem kellett volna annyi legyen.

martin36 2011. 04. 27. 10:59

Előzmény: #1142 Törölt felhasználó

#1143

Csak elmélkedik az ember,hogy annak idején valami 11 ft-ot adott érte a cég kötelező felvásárlási ajánlatként,de lényegében nem adta senki,mert mit képzelnek...:-)
Hát most 3 ft...

Törölt felhasználó 2011. 04. 27. 10:53

Előzmény: #1138 watson

#1142

A 100-at azért nem érjük el. Mert azért csak van 700 Ft-nyi saját tőke, ami persze egy újabb tőkeemeléssel bármikor csökkenhet, de azért a 100 durva alulárazás lenne. Amilyen volt a 10 feletti, azaz 1000 feletti ár, amikor már rég alatta kellett volna legyen. Szerintem ezzel a 300-al lassan helyén lesz. Persze csak jelen infókkal, később bármi lehet. Meg persze az eladó türelmetlenségétől is függ, egyelőre durván szór, ennél azért lehetett volna okosabban is szvsz.