PORTFOLIO FORUM

A hárommillió magánnyugdíjpénztári tagból ma délelőttig 3090-en nyilatkoztak úgy, hogy maradnak a pénztáruk mellett - tudta meg az MR1 Kossuth Rádió. A nyilatkozók kétharmada a fővárosban, legkevesebben viszont a Dél-Dunántúli és az Észak-Alföldi...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=143490

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
64
65
66
67
68
69
70
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2011. 01. 07. 11:16

Előzmény: #513 jumbo2

#520

"Ettől függetlenül a lakáshitel támogatás mindenkinek rossz volt,":
Nem. Rengeteg új parcellázású területen sok kertesház ill. 2-4 lakásos társasház épült fel, amely lehetőséget teremtett sok 20-30évesnek, hogy megfelelő környezetben induljon és ne a szülői segítséggel megvalósítható 5 évenként fél szobával nagyobb lakásba költözünk jövőképe legyen.

jumbo2 2011. 01. 07. 11:15

Előzmény: #518 Törölt felhasználó

#519

Nincsen túlépítkezés? Tömegek szenvednek a hitelek törlesztésével ill. a családi házak rezsijének fizetésével.

Nézd meg, hogyan szaporodik az eladatlan ingatlanok száma.

Törölt felhasználó 2011. 01. 07. 11:12

Előzmény: #514 jumbo2

#518

Nincs túlépitkezés, szar a kinálat szerkezete. A probléma abban van, hogy hiányzik az infrastruktúra (mind közúti, mind tömeg) és a közmüvesités, kevés a jó telek, ezért egy új ház árának fele a telekár, ami nevetséges.

tokos. 2011. 01. 07. 11:12

Előzmény: #516 Törölt felhasználó

#517

Hát mostmár igen, de az eddigi hozamokban volt egy rakás állami támogatás, ha nem is ért oda...

Törölt felhasználó 2011. 01. 07. 11:09

Előzmény: #501 tokos.

#516

Miféle ingyenebéd, a manyupos kevesebb állami nyugdijat kap (jelenleg semmit), mi ebben az ingyenebéd?

tokos. 2011. 01. 07. 11:08

Előzmény: #514 jumbo2

#515

drop,

Szerinted a mnyp-k a hozamokat mire számítják, a tőkére, vagy a befizetésekre?

Nem nagyon bírtunk péznyelővel ebben a kérdésben...

jumbo2 2011. 01. 07. 11:06

Előzmény: #513 jumbo2

#514

Ugye most évente látunk előrejelzéseket, hogy jövőre már javul az ingatlanpiac.

Nem fog.
2000 óta a hitelboom óriási túlépítkezéshez vezetett nálunk is, úgyhogy szvsz 2015 előtt nem álmodhatunk építőipari fellendülésről, de a realitás 2020.

jumbo2 2011. 01. 07. 11:03

Előzmény: #511 Törölt felhasználó

#513

Ettől függetlenül a lakáshitel támogatás mindenkinek rossz volt, a lakásárak robbanásszerűen kezdtek növekedni. Ez érdeke volt a lakosságnak?

Az pedig a mostani válságban kiderült, hogy mesterségesen nyomatni az építőipart/házépítést elég nagy hiba és légvár.

jumbo2 2011. 01. 07. 11:00

Előzmény: #509 Törölt felhasználó

#512

"Na bolsikáim"

Mire alapozod a bolsikámat?

A gazdaságról alkotott képek elég liberális, ha eddig nem tűnt volna fel.

Törölt felhasználó 2011. 01. 07. 10:59

Előzmény: #499 jumbo2

#511

Egyrészt a kamattámogatott lakáshitelek beindították a lakáspiacot és durva építőipari növekedéssel jártak: illeték és áfa területen hogy hogynem jócskán megemelkedett a költségvetés bevétele. Ebből bőven futotta a kamattámogatásra. Ráadásul akkor mindenki egyetértett abban, hogy 4-5 éven belül elsők között vezetjük be az eurot, így ez végképp nem akkora teher.
Hogy kinek sikerült ebből és hogyan jelentős terhet csinálni, amit aztán a devizahitelezés felé tereléssel kívánt megoldani....

jumbo2 2011. 01. 07. 10:58

Előzmény: #507 Törölt felhasználó

#510

Ezzel természetesen egyetértek, nem volt jó mesterségesen támogatni a lakáspiacot.

Viszont ennél még nagyobb hiba volt a devizahitel engedélyezése.

Persze az egész világban hasonló folyamatok zajlottak, nem csak a mi politikai/pénzügyi elitünk volt ilyen töketlen.

Törölt felhasználó 2011. 01. 07. 10:52

Előzmény: #506 jumbo2

#509

Te meg azt hiszed hogy mondasz valamit, pedig...

Na bolsikáim, most mentem.

tokos. 2011. 01. 07. 10:52

Előzmény: #502 Törölt felhasználó

#508

Akkor jó. Ez ismét jó érv volt.

Törölt felhasználó 2011. 01. 07. 10:51

Előzmény: #499 jumbo2

#507

Csak súgok: a lakáspiac támogatása súlyos torzulásokat okozott a gazdaság szerkezetében. Ha nincs akkori forintos lakáshitellufi, nem fogytak volna el a banki forint források.

jumbo2 2011. 01. 07. 10:51

Előzmény: #502 Törölt felhasználó

#506

Ilyen hozzászólásokért jársz fórumozni?

Szerintem senkinek sem hiányoznál, ha ezeket a tömör gyönyöröket nem kellene olvasnia :)

Törölt felhasználó 2011. 01. 07. 10:49

Előzmény: #502 Törölt felhasználó

#505

És bolsevik is. Szomorú dolgok ezek.

grizzly_geza 2011. 01. 07. 10:48

Törölt hozzászólás

#504

Törölt felhasználó 2011. 01. 07. 10:48

Előzmény: #500 jumbo2

#503

...

Törölt felhasználó 2011. 01. 07. 10:47

Előzmény: #501 tokos.

#502

Mint már sokkal korábban mondtam, komolytalan vagy...

tokos. 2011. 01. 07. 10:46

Előzmény: #495 Törölt felhasználó

#501

Sajnálom, de te nem érted.

Az elvonás változatlanságát feltételezve az a 10%, ami jelenleg a magánkasszába megy, az menne állami nyugdíjra. 50 év múlva ugyanígy. Igaz, többet kell kifizetni állami nyugdíjra ebben az esetben, viszont erre fedezetet ad a 10%-nyi többletbevétel, ami nem megy az mnyp-kbe.

Senkinek semmilyen lényeges változást nem jelent, én ugyanúgy 34%-ot fizetek, az állam, igaz kevesebbezt fizet ki, de kevesebbet is szed be, az mnyp-k meg kb annyit fizetnek ki, mint amennyit beszednek, és parkoltatnak 40 évig.

Persze mondhatod, hogy mennyivel többet fogsz kapni a magánkasszábó 8amit persze nem tudunk még), de tedd hozzá azt is, hogy ez mennyibe kerül az államnak, és így nekünk, adófizetőknek. Vagy mégiscsak lehet ingyen ebéd, ha rólad van szó?