Topiknyitó: Portfolio 2010. 11. 20. 07:30

A Fidesz megszavazza a Költségvetési Tanács forrásait tizedelő indítványt  

Ugrás a cikkhez
Egyre valószínűbb, hogy jövőre 10 millió forintból lesz kénytelen gazdálkodni a Költségvetési Tanács. A Fidesz sajtóirodája ugyanis arról tájékoztatta az Indexet, hogy a frakció megszavazza Varga József kormánypárti képviselő módosító indítványát,...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=141714
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pampa 2010. 11. 22. 13:10
Előzmény: #78  Törölt felhasználó
#80
Medgyessy,Gyurcsány,Gyurcsány,Bajnai is nekünk fájt...
2010 áprilisában így döntöttek a választók,ez van.

2014 tavaszán lehet módosítani.

A JOBBIK jobb lesz?
szivacs
szivacs 2010. 11. 22. 13:09
Előzmény: #78  Törölt felhasználó
#79
Vondd vissza a "szarozásaidat"!
Kérj bocsánatot!
Törölt felhasználó 2010. 11. 22. 13:05
Előzmény: #77  pampa
#78
erőltesd kicsit az eszed. matolcsy ámokfutása nekünk fáj. próbálj elvonatkoztatni az mszp-től. vagyunk páran, akik nem mszp vagy fidesz tagok. kb. 10 millióan. kapisgálod?
pampa 2010. 11. 22. 12:44
Előzmény: #76  Törölt felhasználó
#77
Miért fájna? A Fidesz-nek nem fáj.
Az ellenzékről már ezt men mondhatom,emlékezz vissza,írtam akkor,hogy ez az MSZP-nek sokba fog kerülni. Most fizetik vissza azt a pénzt...nem zárják őket ki semmiből olyan véleményt mondhatnak amilyet csak akarnak és ott ahol csak tehetik.Kritizálhatnak,véleményezhetnek csak KEVESEBB PÉNZBŐL.(Ennyiért már nem éri meg?)
És nem szüntetik meg, de azt te sem gondolod komolyan,hogy minden létező szervezetbe MSZP-SZDSZ (létezik még?)többséget kellene delegálni. Most nem ők nyertek. A Fidesz-KDNP nyert a mandátumok 2/3-ával.

Már azt is leírtam miszerint ez az MSZP hibája, és mielőtt megint kapnám a bírálatokat, SZERINTEM.
Törölt felhasználó 2010. 11. 22. 12:18
Előzmény: #75  pampa
#76
Miért is kellene megszüntetni a KT-t?
Mert a köztudottan fidesznyikekkel felduzzasztott ÁSZ mellett maradna egy közel függetlennek mondható intézmény, amely szembesítené és adott esetben kritikával illetné a Fideszt a költségvetési tárgyú döntéseit?
Miért olyan elviselhetetlen a Fidesz számára, hogy netán el kellene magyarázni, a költségvetésben mit miért csinál vagy nem csinál?
Miért akarja a Fidesz mindenáron kizárni a vitát bármely tervezett intézkedése kapcsán?
Nem az a demokrácia lényege, hogy a hatalom által tervezett egyes döntéseket szembe állítjuk azok alternatívájával és megvizsgálási lehetőséget adunk minden verziónak?
Miért fáj Fidesznek a parlamenti demokrácia?
Miért? Csak kérdezem...
pampa 2010. 11. 22. 11:55
Előzmény: #73  Törölt felhasználó
#75
Itt is előjött a szokásos probléma. ELZÁRTÁK A PÉNCSAPOT...

Valószínűleg ennyi pénzből már nem lehet "hatékony" tanácsot adni...

És tényleg nem szüntették meg (eddig),de ennek ellenére sokan ezt sugalják....
szivacs
szivacs 2010. 11. 22. 11:51
Előzmény: #70  Törölt felhasználó
#74
Jól van, nézzünk kicsit a jövőbe!
Most következik számos okos beírás a KT-ről pro és kontra. Lesz köztük tanulságos is, de legtöbbje elfogult féligazság csúsztatásokkal, a pártoldali beállítottságnak megfelelően. Ezt tarkítja egy jó adag személyeskedés, akár szarozással bezárólag vagy még annál is tovább. Majd miután senki sem ismerte el a másik igazát - mivel ennek a szándéka fel sem merült benne eredetileg sem - hanem mindentől függetlenül harcosan kitartott véleménye mellett, a téma ad acta kerül. Pártokratáink az alsóházban pedig a politika logikája szerint úgy döntenek, ahogy akarnak, ami felett ki-ki megelégedve vagy morogva napirendre tér.
Majd ismételten megállapítást nyer, hogy ez a világ minden elképzelhető világok legjobbika, melyen bármely változtatás csak ronthat :-)
Törölt felhasználó 2010. 11. 22. 11:45
Előzmény: #70  Törölt felhasználó
#73
"amúgy is fontos intézmény" Kinek fontos a kormányt nem érdekli a véleményük ,akkor kinek fontos. Az intézmény nem megszűnt , csak a pénzeiket csökkentették .
Törölt felhasználó 2010. 11. 22. 11:43
Előzmény: #71  Törölt felhasználó
#72
"A KT elnöke a napilapnak adott interjújában arra is emlékeztetett, hogy a világon egyetlen egy helyen történt csak meg, hogy egy egyszer már létrehozott független költségvetési intézményt később megszüntettek: Hugo Chávez tette ezt Venezuelában. "

valamelyik nagyeszű korábban kérdezte, kit nevezek hugonak. nos, nem a vízilovat. előbb-utóbb cáfolhatatlanná válik a párhuzam. Venezuela egyébként nem akkora sikersztori, jelenleg a CDS felár világbajnoka.
Törölt felhasználó 2010. 11. 22. 11:38
Előzmény: #70  Törölt felhasználó
#71
"A Költségvetési Tanács megszüntetésével leginkább mi, állampolgárok járunk rosszul, hisz nehezebben lesz követhető, hogy mire is használják fel az adóforintjainkat. Nem lesz mire támaszkodni, amikor a politikai pártok ígéretdömpinggel kábítanak, a döntések káros következményeivel akkor szembesülünk majd, amikor már túl késő. A költségvetési politika szabályozására vonatkozó törvények eltörlésével, felhígításával kapcsolatban persze nem vagyunk egyedül. Sikerült olyan szép társaságba kerülni, mint Venezuela, Ecuador vagy Argentína.

A mostani javaslat indoklása, a romafelzárkóztatás belekeverése is meglehetősen szerencsétlen húzás, azt sugallja mintha a finanszírozás tekintetében kizárólagosságról lenne szó. A Költségvetési Tanácstól kevesebb mint egymilliárd forintos éves támogatást vonnak most el, a terrorelhárításra, „ a magyar CTU-ra” fordított pénzből, illetve a debreceni focistadion építésére kiutalt összegből húsz évig üzemelhetne még az intézmény. Természetesen nem értünk még az út végére, tavasszal következik majd az MNB, az utolsó független intézmény megtörése. Kitűnő lehetőséget biztosít majd erre egyrészt az új alkotmány, másrészt, hogy a Monetáris Tanács számos tagjának mandátuma is lejár."

Bebesy Dániel

Törölt felhasználó 2010. 11. 22. 11:33
#70
eddig csak magáról a KT-ről nem vitatkoztatok itt.

Elég demagóg dolog úgy értelmezni a kérdést, hogy vagy az alapítványnak megy a pénz, vagy a KT-nek.. meg ugye lélegeztető gépre is mehetne, ha már.

Szerintem a hosszú távú szemlélet megteremtése a költségvetési-gazdaságpolitikai kérdésekben elsődleges fontosságú lenne az országnak. Sokkal többet visz el az ide-oda huzigált adókulcsok és szabályok teremtette bizonytalanság, mint vacak néhányszáz millió, egy amúgy is fontos intézményre.

és a kontraszt kérdésében érdemes ezt megnézni: link
szivacs
szivacs 2010. 11. 22. 11:32
Előzmény: #67  pampa
#69
azok "léfenntartási" költségekhez tartoznak, amihez mindenkinek joga van a mi munkánkból !
Törölt felhasználó 2010. 11. 22. 11:32
Előzmény: #59  Törölt felhasználó
#68
"Orbán Viktor: Költségvetési tanácsot kell felállítani

2006. március 21. 13:58

Az új kormányzati ciklusban költségvetési tanácsot kell felállítani annak érdekében, hogy a kormány illetve a parlament reális, betartható költségvetést alkosson - jelentette ki Orbán Viktor, a Fidesz elnöke kedden a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara kibővített elnökségi ülésén, Budapesten. A létrehozandó költségvetési tanács - amelyben helyet kapna az Állami Számvevőszék elnöke is - különleges jogokkal lenne felruházva, első körben visszaküldhetné a nem reális törvényjavaslatot a kormánynak, második körben pedig a parlamentnek - mondta Orbán Viktor. (MTI)"
pampa 2010. 11. 22. 11:19
Előzmény: #63  Törölt felhasználó
#67
Ezen már én is gondolkodtam. Akinek csak segélyből van jövedelme az "melyik" tételből veszi a cigit vagy az alkoholt?
szivacs
szivacs 2010. 11. 22. 11:16
Előzmény: #65  Törölt felhasználó
#66
Vondd vissza a "szarozásaidat"!
Kérj bocsánatot!
Törölt felhasználó 2010. 11. 22. 11:13
Előzmény: #62  szivacs
#65
másik (KT-ról szóló) topicban láttam, megint megint belapátoltál egy nagy kupaccal. egészségedre. ennyire ízlik?

szivacs
szivacs 2010. 11. 22. 11:12
Előzmény: #37  Törölt felhasználó
#64
Hack Péter: "1998 óta a Hit Gyülekezetének diakónusa. Idén nyár végén egy lapinterjúban jelentette be, hogy új, szabadpiaci-atlantista párt alapítására készül, amely már a következő parlamenti választásokon indulna."
Törölt felhasználó 2010. 11. 22. 11:00
Előzmény: törölt hozzászólás
#63
Mert szerinted 20-30 ember zsebében jobb helyen van , mint néhány tízezerében . A kisebbségeknek , így is úgy is adni kellet volna mert ránk szól a Eu , hogy nem megfelelő a romák helyzete = több manit kell adni , piára , játékgépre , cigire meg Bódi Guszti cédére .
szivacs
szivacs 2010. 11. 22. 11:00
Előzmény: #60  Törölt felhasználó
#62
Vondd vissza a "szarozásaidat"!
Kérj bocsánatot!
Törölt felhasználó 2010. 11. 22. 10:56
Törölt hozzászólás
#61

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek