Hihetetlen jóstehetségemmel a holnapi zárótipp: 3360 Ft a holnaputáni pedig 3300 Ft. Nem tudom, hogy meddig akarják ütni ezt a szerecsétlent. 30-35% bukó után már úgysem dobja az ember a pappert.
Forintot nem tennék bele még egyszer. Ha azt a pénzt trading212-n vakon bármelyik légitársaságba, olajcégbe, indexkövető ETF-be tettem volna, amit ebbe a pénznyelőbe tettem, akkor nem -10-15% körül lennék osztival együtt, hanem +30-ba.
magam is nézegetem ezt a papírt amolyan: amim sokat esik az előbb utóbb korrigál is felfelé - alapon. én se ismerem, majd szemezgetek hogy mi ez a cég meg mit csinál....
Szia! Fogalmam sincs. Én az első körben feljebb vettem 3.700-on, de gyorsan eladtam nagy részét, mielőtt még sokat veszítettem volna vele. Csak vakon belevettem, rá is fáztam, és 3.680-on már ki is szórtam. Semmit nem tudok róla, csak vettem, mint a vakegér. Nehogy az én hülyeségemet elkövesd. De szerintem Bojár tudja mit csinál, és hogy miért vett osztalékra hitelt, illetve miért vette vissza a munkavállalói részvényeket - az osztalék miatt, és azokkal mit csinál. Amikor vettem, akkor félmilliárd körüli volt a napi forgalom, most meg 30-40 millió.
A shared desk vagy hot desk a legtobb cegnel nem valtotta be a hozza fuzott remenyeket. Rossz az uzenete azt kommunikalja hogy egy asztalt sem er meg a munkavallalo a cegnek. Ahol ez van ott utaljak az emberek:)
Mindkettő arról beszél, hogy jó dolog a home office, ergo nincs szükség annyi irodára. "Mi lenne, ha nem lenne mindenkinek saját asztala, hanem egyszerre csak csak az emberek 70-80%-a lenne bent"" és ezt a fiatalabb mondja...
Ha meghallgattad a podcastot, akkor tudod a következőket: 1) az abban elhangzó dolgok nem a cég, hanem a beszélgető elemzők magánvéleményét tartalmazzák, ahogy ezt a minden adás elején ki is hangsúlyozzák 2) a résztvevők, gondolom nem véletlenül így kiválasztva, jó párost alkotnak. A Zsolt hozza a provokatív, néha-néha "szélsőséges" gondolatait, véleményét, a közel egy generációval fiatalabb Balázs meg a megfontolt, kiegyensúlyozott elmélkedéseit. Pont ettől szórakoztató a dolog. 3) a 2 srác nem értett egyet a témában. Némileg meglepő módon az ifjú generáció képviseli "az egy év múlva visszaáll minden" szemléletet... +1) a május eleje óta eladott részvényeknek legrosszabb esetben is max. a kisebbik felét adhatta a HOLD,. Ellenkező esetben már átlépték volna az 5 %-os küszöböt, amit meg jelenteniük kell. Szóval nem igazságos mindent rájuk kenni. +2) Nem értem miért lenne érdekük lebeszélni az árfolyamot. Ha továbbra is eladni akarnak, csak magukat szívatják vele. Ha a maradékot meg akarják tartani, akkor sem tűnik túl célravezetőnek. ... Ha áttanulmányozzuk a fórumos múltadat, döntő többségben vannak a cégről negatív hangvételben megfogalmazott kritikus megnyilvánulások. Szóval ki is beszéli le az árfolyamot?
Hallgasd végig mégegyszer célzottan.....szerintem korrektül ismertetik a kockázatokat, de azzal zárják h "összességében szerintem a piac 1 év múlva ott lesz, mint fél évvel ezelőtt". Tehát sokkal inkább bizakodónak tűnnek.
Tan shortoljak es igy probaljak a rossz dontesuket igazolni? Home office nem mukodokepes hosszutavon tipikusan az o berloik koreben nagy szukseg van a csapatmunkara azt home officeban nem lehet a karanten alatt is max kanyszerbol mukodott:)
GSPARK
MA hozza nyílvánosságra Q3 számokat.
Lehet hogy érdemes itt 800-on belevenni mert holnap 850-en nyit.
Vélemény?