Az alkotmányból kiirtani a magántulajdon védelméhez még a saját szabályaikat is meghágja a Fidesz frakció:
"Elsőre nem ment át Lázár János alkotmánymódosítási javaslatának hétfőn elfogadott változata a parlamentben. A gépi szavazás adatai szerint csak a jelen lévő képviselők 66,5 százaléka támogatta"
"A parlamentben gyakran előfordul, hogy képviselők a gép hibája miatt nem tudnak szavazni. Ilyenkor általában automatikusan beszámítják a szóban közölt szavazataikat. A problémát most az jelentette, hogy erre már csak a határozat kihirdetése után került sor, márpedig kihirdetett határozatot a házszabály szerint utólag nem lehet megváltoztatni. A házbizottság ennek ellenére módosította az eredményt." link
Könnyen lehet hogy többet nem szavazok. Ami történik azt úgyis sors-szerűen kell elfogadni. Semmilyen igéret és kampány nem jelent semmit, csak puszta választási vetélkedés. Nem érzem úgy hogy kimaradnék a saját jövőm alakításából, hisz azt úgy sem alakíthatom a pártokon keresztül abban az irányban -amilyen programra szavaznék.
Lutri az egész. Biankó felhatalmazást meg nem adok senkinek.
Én személy szerint betiltanám a pártokat, és konszenzusos demokráciát vezetnék be. Aztánn süssük meg az egészet mennyünk a levesne, vagy kapjunk észhez. Törvényt csak nem párttag, tehát független képviselők konszenzusával lehetne elfogadni. A tartózkodás nem jelentene ellenszavazatot.
+ a maradás azért is nehéz, mert nem tudod, hogy ki marad még és ugye vannak a fix költségek. és az is valószínű, hogy a független közvélemény kutató cégek ontani fogják a tudást az átlépési hajlandóság emelkedéséről.
+ a pénztár oldaláról is megy az ellehetetlenítés...
a működési költségüket az eddigi 4,5%-ról 0,2%-ban maximalizálják. nyilván a 4,5-ben voltak tartalékok, de nem hinném, hogy 0,2-vel lehet ezeket üzemeltetni. főleg, hogy ez a 0,2 egy csökkenő bevételből kalkulálandó a továbbiakban...
"Matolcsy György bejelentette: aki a (korábbi) kötelező magánnyugdíjpénztári rendszerben marad, s erről nyilatkozik, az a jövőben a munkaadója által befizetett 24 százalékos nyugdíj-járulék utáni összegből, azaz a 70 százalékot kitevő szolidaritási nyugdíjból már nem részesedik, csak az önmaga, azaz a munkavállalók által fizetendő 10 százalékos járulék lesz a számláján"
Na ennyit a "szabad" választásról...
Szabad a kútba ugorni, meg szabad tövig benyalni. Mást meg tilos és quss a jónépnek.
Törölt felhasználó2010. 11. 24. 15:47
Előzmény:
törölt hozzászólás
#227
szellems az is, hogy igen rövid határidőt szabnak a döntésre. (2011.01.31.). ezt még tetézhetnék kijárási tilalommal és a mobilforgalom korlátozásával, megspékelve a közszolgálati média mantrázásával.
Matolcsy nyíltan kijelenti hogy lop.
Ezek után mehetne végre a sittre:
"Budapest, 2010. november 24., szerda(MTI) -
Matolcsy György bejelentette: aki a (korábbi) kötelező magánnyugdíjpénztári rendszerben marad, s erről nyilatkozik, az a jövőben a munkaadója által befizetett 24 százalékos nyugdíj-járulék utáni összegből, azaz a 70 százalékot kitevő szolidaritási nyugdíjból már nem részesedik, csak az önmaga, azaz a munkavállalók által fizetendő 10 százalékos járulék lesz a számláján." link
"Sérti az emberi méltóságot az egyirányú átléptetés "
"Három újabb beadvánnyal fordult az Alkotmánybírósághoz a Stabilitás Pénztárszövetség, amelyben a magánnyugdíjpénztári befizetésekhez kapcsolódó törvénymódosítások visszamenőleges hatályú megsemmisítését kérik. A pénztárválasztás szabadságáról szóló törvény - mivel az átlépést csak egy irányban teszi lehetővé ¬- a pénztárak száz százalékát tömörítő szövetség szerint sérti az emberi méltósághoz fűződő jogokat, a pénztári tagdíjak átutalásának felfüggesztését kimondó törvény pedig a visszamenőleges hatály miatt ellentétes a jogállamisággal. A Stabilitás megtámadta magát az Alkotmány módosítását is, mivel szerinte nem fér össze a jogállamiság elvével, hogy a rendelkezéseket a folyamatban lévő eljárások esetében is alkalmazni kell." link
Nyíltan Tolvaj Bűnöző a Fidesz frakció
"Elsőre nem ment át Lázár János alkotmánymódosítási javaslatának hétfőn elfogadott változata a parlamentben. A gépi szavazás adatai szerint csak a jelen lévő képviselők 66,5 százaléka támogatta"
"A parlamentben gyakran előfordul, hogy képviselők a gép hibája miatt nem tudnak szavazni. Ilyenkor általában automatikusan beszámítják a szóban közölt szavazataikat. A problémát most az jelentette, hogy erre már csak a határozat kihirdetése után került sor, márpedig kihirdetett határozatot a házszabály szerint utólag nem lehet megváltoztatni. A házbizottság ennek ellenére módosította az eredményt." link