ráadásul az illúzió nem feltétlenül száll el azonnal...
a lószart évekig is lehet aranyárban adni, viszont egy biztos, az illúzió előbb-utóbb el fog szállni.
Ezt az árat csak további bepalizásokkal és átvágásokkal lehet tartani.
Szép volt ez a 69-es eszközérték felhúzás 200-ra egy 938ft-os kibocsátással :DDD
Sok balek megfizette ezt Járainak :DDD
"A CIG sikerre van ítélve. Az, hogy most ennyi az ára, hónapok múltán majd így dereng: Basszuskulcs miért nem vettem akkor..."
Várjunk azért még evvel. Most mintha a 750 Ft-os kiváltságos csoport mintha már nem adná. De majd kiderül, ez-e az egyensúlyi ár.
Csak röviden reagálnék. A CIG a BUX-kosár tagja lesz amint ez lehet.
A Genesis és a CIG között nagyjából annyi a különbség mint egy egykori tsz és egy földnélküli virágcserép között.
5-10év alatt egy egyszerű banki lekötés vagy kötvény több hasznot hoz.
Ez "B"kategóriás részvény nem is likvid.
A biztosító ágaztat most léépülőben van nincs fölösleges pénz amit az emberek belepumpáljanak. Stagnálás időszaka jön sorba derül ki országokról hogy mennyi a baj és Dél-Európa csak most következik. Ha beindul az eladási hullám nagyon megütik a részvényeket,a CIG-et sem kímélik.Nézd meg a KEG,AAA-autó vagy Genesis árfolyam alakulását.
Még, ha hasonló is lenne a cig, mint az otp sztori - bár ezt erősen kétlem -, azt azért ne felejtsd el, hogy az otp a névértékéhez képest száz-szorozódott, a cig pedig a 938-as árfolyamán már eleve közel 25-szörös áron lett bevezetve. A névértékhez képesti "százszorozódáshoz" már csak 4-5-szöröröződés kell. (A következő száz évben?)
Ez volna az a marha nagy befektetési sztori? :)
Aki ismeri a cig elnökének ténykedését az ing-mébit/aviva kapcsán - főleg a kiszállási stratégiáit - az kétkedve fogad bármit is mond. A lényeg, hogy nagy kiszálló az öreg... igaz, akkoriban még nem volt bnet. Viszont a bnet sztori szintén megtévesztésen alapul (csakúgy, mint a 938-as kibocsájtási ár), így az sem lesz túl hosszú életű...
Megint csak azt kell írnom, hogy jó részt jogos amit írsz, de arról se feledkezzünk meg, hogy a politikai környezet rendkívül kedvez a CIG-nek. Az árfolyamban megjelenő siker mértékét most még nem tudjuk felbecsülni, mert úgy is a piac dönti el.
"Jelenlegi árazásba bele van árazva a siker" ... Bele hát. Úgy fogalmaznék, hogy részben a siker, részben a kedvező politikai környezet.
A 938-asok buktak. Benyaltak egy jó kis 20%-os virtuális veszteséget, de majd elfelejtik :D. Valamiért azt gondolom, hogy 750 alá nem fog kerülni a részvény. De ez csak egy gondolat.
Ugye az OTP-t '95/'96-ban a névértékén meg lehetett vásárolni, a CIG-et a névértékének 20-25-szörösén (40 Ft vs. 938 Ft) bocsátották ki... Az alapítóknak tehát már most OTP szerű a sztori, csak neked nem az. És ilyen árazás mellett kérdés, hogy egyáltalán 0-án mikor leszel.
Azért ne feledd:
- '96 utáni 10 évben magas inflás környezet volt, így reál értelemben nem volt ekkora haszon.
- A gazdaság egészének állapota is teljesen más volt.
- Az OTP korábban is piacvezető volt. Egy sokáig kevésbé éles versenyben, miközben a neve (mint brand) évtizedek óta ismert (ez egy olyan piacon, ahol fontos a bizalom, különösen fontos - még mindig ebből él részben).
- A CIG új szereplőként jön egy éles versenykörnyezetben.
Éppen ezért a kettő összehasonlíthatatlan ilyen szempontból. Ha sikeres is lesz a CIG, az bizonyosan nem lesz ilyen méretű. És ne felejtsük el az sem, hogy a jelenlegi árazásában már be van árazva némi siker. Tehát ha még sikeres is lesz, kérdés, hogy mikor és mennyi jelenik meg ebből a részvényárban.
"de akik 5-10 évben gondolk"
Azoknak is volt jobb beszálló, mint 938. Mert láttuk itt a tőzsdén. És - szerintem lesz is - még a mostani piaci árnál is jobb beszálló...
Jogos a szempontod! Azok a kisbefektetők 1 hónap alatt akartak örülni CIG-nek, azok biza csúnyán póóóórul jártak, de akik 5-10 évben gondolkodnak, és magasról nemérdekli őket, hogy ma mennyi a CIG?
off: Anno OTP kezdő árfolyamát tekintve (belekalkulálva a tízedelést) kb. 100x-os hasznot értek el, ha 2007-ben eladták.
1 hónappal ezelőtt is pont ugyanilyen igazságtartalma volt annak, hogy "A CIG sikerre van ítélve". Aki 938-on jegyzett mégis közel 20%-os bukóban van. Ezt semmiképpen sem hívnám sikernek a számlaegyenleg szempontjából.
Na most kíváncsi lettem, mi az, amit én nem ovastam ki a sorok közül, de Te igen. Persze nem faggatózom :-)
Egyébként egy dolog ettől függetlenül megfogalmazódott a fejemben. Ha a CIG BUX kosár része lenne, akkor bizonyos index követő alapoknak vennie kellene, nem? Hogyan válhat egy papír a kosár tagjává?
CIG névértéken