Topiknyitó: ujonc07 2010. 10. 23. 13:50

Tőzsdei ügyletből származó jövedelem (SZJA)  

Sziasztok!

Az idén kezdtem el tőzsdézgetni, most szerettem volna kiszámítani a tőzsdei ügyletekből származó jövedelmet, de teljesen belezavarodtam.

Ti ezt nyilvántartjátok valahogy? Amennyiben igen, tudnátok nekem küldeni valami módszertani útmutatót, vagy táblázatot?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
herlas 2018. 05. 14. 09:57
Előzmény: #953  kockaveto1
#960
Rosszul tudod, a kitöltési útmutatóban a téma 2 mondata: "A veszteség elszámolására csak az adóév, vagy az azt megelőző két év ügyleti vesztesége esetén van mód, .."  Tehát adóévi veszteség is elszámolható.
ibolya5 2018. 05. 14. 09:56
Előzmény: #945  MANOPI
#959
az erste 2017 évi kimutatásában korrekt volt a nyereség kimutatás, külön oldalon ebből levonták a 12 hónap alatt kifizetett állománydíjat  és havi díjat.Januártól decemberig végignéztem a havi kivonatokat és az is jó volt.A nyereségből levonták a költésgeket és azt az eredményt küldték be a NAV-nak. A reál time díjakat nem vették bele. Felhívtam őket, azt mondta az nem képezi az alapszerződés költségeit, de ha akarom vonjam le magam mert az is költség. Ekkor viszont  nem egyezne a bevallásom az Erste igazolásával. A 2017-es fizetett reál time díjam 13.950 Ft volt. Ennyi pénzért én szarozok a NAV-al.
atikasz 2018. 05. 14. 09:20
Előzmény: #957  kockaveto1
#958

de melyik év veszteségét?
sajnos én sem,akkor nem itt küzdenék:)
kockaveto1
kockaveto1 2018. 05. 14. 09:09
Előzmény: #956  atikasz
#957
Talán hogy  a veszteséget fel tudd tüntetni? De én nem vagyok szakértő. Nézz utána.
atikasz 2018. 05. 14. 09:06
Előzmény: #953  kockaveto1
#956
Ha jobban bele gondolok ha így lenne akkor miért van ott a 212es sor amiben a 2015ös év nyereségének adóját lehet feltüntetni mint figyelembe vehető összeg.
kockaveto1
kockaveto1 2018. 05. 14. 08:44
Előzmény: #954  atikasz
#955
Így már jó lesz a sorrend. A részletekben sajnos nem tudok segíteni.
atikasz 2018. 05. 14. 08:35
Előzmény: #953  kockaveto1
#954

Végül is nekem bőven elég a 2017es nyereségből levonni csak azért variálok,hogy nehogy ne tetszen nekik azt utána lehet sz@rakodni a javítással.
2017re van 400kadó míg 2016ra 50k veszteség és ugye ennek csak a 15%át lehet leírni.
kockaveto1
kockaveto1 2018. 05. 14. 08:14
Előzmény: #951  atikasz
#953
Ennek azért nézz utána még. Én úgy tudom, hogy a veszteséget csak a következő két év nyereségéből lehet levonni. Tehát előző évek veszteségét a későbbi nyereségből. Fordítva nem. És csak akkor, ha adott évben bevallottad a veszteséget. Ha nem tetted, önellenőrzéssel még megteheted, és akkor nincs akadálya a későbbi nyereségből levonni.
eszpe79 2018. 05. 13. 22:19
#952
Sziasztok!
Az alábbiakhoz szeretnék egy kis segítséget kérni, kitöltési útmutatók alapján ez nekem nem egyértelmű.
Majdnem minden papírom TBSZ-en van, de ERSTE "rendes" számlán 2017 januárjában keletkezett 2923 Ft nettó nyereségem (amikor bejelentették a Plotinus BÉT-ről kivezetését, eladtam, nem akartam benne ragadni a zrt.-ben - aztán még mindig a BÉT-en van... -  a vételi/eladási jutalékok levonása után ennyi nettó nyereségem maradt a részvények után).
ERSTE-nél és a KBC-nél is van számlám és több TBSZ-em. Az ERSTE 2017 évi számlavezetési díjként kimutatott (TBSZ-ekkel együtt) 21.230 Ft díjat, ezt levonta a Plotinus nyereségemből, így az ERSTE az adózási összesítőben a 172. sorhoz beírt -18.307 Ft "veszteséget".
KBC-nél nem volt rendes számlán nyereség/veszteség 2017-ben, a KBC 2017-ben 1769 Ft számlavez.díjat számolt fel.
NAV: a tervezetben a 172. sorra beírt 20.076 Ft "veszteséget"... (ERSTE-s Plotinus nyereség - ERSTE - KBC számlavez. díjak)
A KBC számlavez. díjat én eleve nem vonnám le (KBC-nél nem volt normál számlás tranzakción elért nyereség, amiből levonhatnám), a KBC számlavez.díj nem kapcsolódik az ERSTE-s  Plotinus eladásomhoz, illetve a számlavezetési díjakat én nem merném teljesen levonni és "veszteségként" beállítani.
Szerintetek normális, amit a NAV beírt a tervezetbe? A 172. sorba Ti mit írnátok be? 
- semmit (Plotinus ügyleti nyereségből levonva az ezt fedező ERSTE számlavez. díjból a 0-ig levonható részt, kiüti a "nyereséget")
- szigorúan a Plotinus "tartáshoz, eladáshoz kapcsolódó" január havi ERSTE számlavez.díj levonása után maradó Plotinus nyereséget (2.240 Ft)
- ERSTE szerinti -18.307 Ft-ot "veszteségként"?
- NAV szerinti -20.076 Ft-ot "veszteségként"?
Köszönöm szépen!
atikasz 2018. 05. 13. 21:00
Előzmény: #950  herlas
#951

Ok akkor beírom. köszi
Mondjuk nem értem minek ezt is így bonyolítani miért nem az van,hogy simán csökkenthetem a veszteség 15 vagy 16%-ával az adómat hisz erről van szó.
herlas 2018. 05. 13. 20:26
Előzmény: #949  atikasz
#950
Ha 2015 nyereséges volt, 2016 veszteséges, akkor 2016-ban lehetett volna adókiegyenlítéssel adót visszaigényelni. Ez elmaradt, de most ugyanúgy beírhatod a 2015-ös nyereséget is a három év adatai közé és most visszakapod a 2015-ös adót részben vagy egészében, attól függően, hogy a 2016-os veszteség kisebb vagy nagyobb volt. A lényeg, hogy most mindhárom évre írd be az adatokat.
atikasz 2018. 05. 13. 19:06
Előzmény: #948  herlas
#949

2015 is nyereséges volt és nem volt még adókiegyenlítés .
kitöltési útmutatóban ez áll.
"Ezekben a sorokban kell feltüntetni az adóévet megelőző két adóévben és az adóévben megállapított jövedelme, valamint a bevalláskor hatályos mértékű adókulccsal meghatározott adó összegét. Vegye elő a 1553-as és a 16SZJA jelű bevallásait! Az adókiegyenlítési keret megállapításához össze kell adnia a 2015., 2016. és 2017. adóévben megállapított jövedelmei adójának összegét."
herlas 2018. 05. 13. 10:39
Előzmény: #947  atikasz
#948
Szerintem nem kell feltétlenül kitölteni, de tudni kéne, hogy 2015 veszteséges vagy nyereséges volt-e, illetve csináltál-e már adókiegyenlítést.
Mert ha például 2015-ből is van elszámolható veszteséged, érdemesebb azzal szembeállítani a 2017-es nyereséget, mert a 3 éves szabály miatt 2015 most vehető figyelembe utoljára.  
atikasz 2018. 05. 12. 23:08
#947

Adókiegyenlítésnél ki kell tölteni a 212es sort is ami 2015re vonatkozik ha a tavalyi nyereség bőven elég a 2016os veszteségre?(vagy is annak 15%ára)
MANOPI
MANOPI 2018. 05. 09. 10:03
Előzmény: #945  MANOPI
#946

  Ritka egy .....................   az aki egy sokakat  érintő  kérdést leminuszol.
   Menj el sétálni,levegőzz  !!!
   Tényleg nagy az ISTEN  ...................
MANOPI
MANOPI 2018. 05. 09. 09:51
Előzmény: #929  ibolya5
#945

 Kedves Ibolya !
  Írtad,hogy Erstés  vagy .    Havonta vonnak Állománydíjat .    Neked levonták a nyereségedből azt az összeget amit
  év közben levontak tőled  Állománydíjra ?
  Köszönöm   válaszod.   
   
Törölt felhasználó 2018. 05. 07. 11:49
Előzmény: #942  salve
#943
Egyszerú a képlet, mielött túlbonyolítanád. Ez esetben TBSZ számlán levő részvény tranzakciók után nem kell adóznod és még be esm kell vallanod. Persze ,ha vmikor feltörnéd idő előtt a szlád, na akkor kellene utólag agyalnod ,hogy mit hogyan is tüntess fel.
salve 2018. 05. 07. 11:30
#942
nekem ez nem vilégos, aki tud segítsen:
adott egy tbsz a Randomnál. volt rajta Mol vétel még a nyolcadolás előtt. elkészült a random évvégi igazolása a nyreség-veszteség kimutatásssal. abban szerepel szept. 26-i dátummal egy "kikerülés", illetve ugyanazon sorban fel lett tüntetve a pár ezer Ft-os vételi jutalék mint 2017 évi veszteség. eladva amúgy nem lettek a részvények, csak a nyolcadolás miatt került be ez a sor.
 kérdések: 1. ez a párezres összeg feltüntethető-e az adóbevallásban mint 2017 évi veszteség?  vagy veszteségként csak a fix költégek , pl. számlavezetési díj tüntethető fel ( ami a randomnál jeleneleg nincs is)?   2. ha feltüntethető, akkor van jelentősége?, hiszen tbsz számláról van szó.   itt hozzátenném h. a random nem is ad ki valódi adóigazolást csak egy iylen nyereség-veszteség listát és bolgogul vele /értelmezd úgy ahogy tudod, ami nem könnyíti meg a bevalló befektető dolgát..
ibolya5 2018. 05. 07. 10:30
Előzmény: #939  kockaveto1
#941
Köszi már megtaláltam.

Topik gazda

ujonc07
3 3 2

aktív fórumozók


friss hírek További hírek