Topiknyitó: Törölt felhasználó 2010. 10. 06. 12:18

Timföldgyár (the waste products which often damage the environment should be properly treated, and u  

A veszélyes hulladékok tárolása az Ajka-i timföldgyár katasztrófájához hasonló eseményekhez vezethetnek.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2010. 10. 06. 22:14
Előzmény: #39  watson
#40
nos előbújsz az odudból és férfiként viselkedsz vagy tovább anyázol és mocskolódsz egy nick mögé bújva?
watson
watson 2010. 10. 06. 22:07
Előzmény: #38  Törölt felhasználó
#39
nézz már magadba kispajtás!

Mégegyszer elmondom, senki nem poénkodott halottakon.

Te viszont lököd itt a hazugságaid, és ki sem látsz az előítéleteid mögül.
Törölt felhasználó 2010. 10. 06. 22:03
Előzmény: #37  watson
#38
anyázol, fröcsögsz és poénkodsz az iszaptenger áldozatain, ember nem süllyedhet ennél mélyebbre a saját mocskában mint te
egyszer majd belefutsz még egy nagy pofonba ami kijózanít, de lehet neked már az sem lenne elég
apukád, anyukád nem nevelt meg és lett belőled egy ilyen rettenet
watson
watson 2010. 10. 06. 21:59
Előzmény: #35  Törölt felhasználó
#37
karpatrenges, te ocsmányozol és mocskolódsz itt és lököd a hazugságaid. Anyád erre nevelt?
Jól látod, megkapod még a pofonjaid az élettől az biztos.
Törölt felhasználó 2010. 10. 06. 21:58
Előzmény: #34  watson
#36
én nem szidtam a szülőanyukádat, aki nem tanított meg a tisztességre te ocsmányság
Törölt felhasználó 2010. 10. 06. 21:56
Előzmény: #34  watson
#35
nem mernél szemtől szembe ocsmánykodni, csak itt név nélkül egy nicknév mögé bújva nyomod a mocskodat
nem neveltek meg, de majd az élet megtanít a tisztességre
watson
watson 2010. 10. 06. 21:54
Előzmény: #31  Törölt felhasználó
#34
hehe... amikor elfogynak az érvek mások leocsmányozására akkor jön az ököl ;)

ennyit tudsz.

Nyilván Marie Curiet is lekegyeletsértőzöd meg leocsmányozod mert radioaktivitásról beszélt, és ugye az atombombától meg Csernobiltól mennyi gyermek meghalt?

kishaver térj már magadhoz amikor másokat dobálsz sárral!!!
Törölt felhasználó 2010. 10. 06. 21:53
Előzmény: #32  Törölt felhasználó
#33
az ember alattiak legalja, jó sokan tenyésznek itt a Kárpátok között
Törölt felhasználó 2010. 10. 06. 21:51
Előzmény: #30  Törölt felhasználó
#32
Hagyjad Ő az egyik kék trikós/
vagy
1 volt szdsz-es
Törölt felhasználó 2010. 10. 06. 21:46
Előzmény: #29  watson
#31
előjött belőled az ember alatti ocsmányság te nyomorult csodálnám, ha ezért nem tiltanak ki innen, amúgy ha ennyire nagy legény vagy egyszer összefuthatunk és akkor elmondhatod a gondodat négyszemközt
anyukád tudja, hogy miket írsz ide?
Törölt felhasználó 2010. 10. 06. 21:44
#30
link

link

link

link

folytassam te kegyeltsértő
watson
watson 2010. 10. 06. 21:43
Előzmény: #28  Törölt felhasználó
#29
kishaver te hazudoztál itt össze vissza ahogy teszed most is.

senki nem poénkodott emberek halálán, maximum @nyád poénkodott amikor nem nyelt le.
Törölt felhasználó 2010. 10. 06. 21:40
Előzmény: #27  watson
#28
poénkodtál emberek halálán, most meg mosod magadról a trutyit, de nem megy, mert ez a trutyi ami rád kenődött lemoshatatlan te nyomorult
watson
watson 2010. 10. 06. 21:38
Előzmény: #26  Törölt felhasználó
#27
ettől még hazudtál.

Nézz már magadba, és tanulj meg olvasni, én egy rossz szót nem szóltam senkire ellenben veled.
Törölt felhasználó 2010. 10. 06. 21:33
Előzmény: #25  watson
#26
menj el Kolontárra és ott nyomd ezt az ocsmány dumádat, ha kicsit is férfi vagy
watson
watson 2010. 10. 06. 21:27
Előzmény: #12  szivacs
#25
Kedves szivacs még a halottak kérdésében is hazudtál: "mind a négyen megfulladtak." link

Ennyit a behörgésedről.
tokos. 2010. 10. 06. 20:10
Előzmény: #22  tokos.
#24
Az érintett folyók élővilága lesz talán a legrosszabb helyzetben, bár más ez, mint a cián, ha jól gondolom, olyan mértékű kárral nem kell számolni, mint a Tiszában volt.
tokos. 2010. 10. 06. 20:04
Előzmény: #20  watson
#23
A hatóság annyit néz, hogy bekéri a kijelölt vízfigyelő kutak vizsgálati eredményeit, aztán megnézi, és lefűzi. Jó eséllyel ki sem megy megnézni, hogy mi van ott, elfogadja egy szakértő véleményét.
tokos. 2010. 10. 06. 20:01
Előzmény: #18  watson
#22
Ha jól emlékszem van benne némi gallium, de valószínűleg nem nyerik ki, mert ásványokból olcsóbb lehet.

A lúgnak egyik érdekes tulajdonsága, hogy a levegő szén-dioxidjával NaHCO3-tá alakul, ez nem veszélyes anyag, parasztos néven szódabikarbóna.

Így, hogy szétterült nagy felületen, ez talán nem is tart olyan sokáig. Pár hét, esetleg hónap.

Magát az ottmaradó port nem tudom, hogy milyen kárt okoz, ha nem mar, akkor nem tűnik különösebben veszélyesnek, sem a vas, sem az alumínium, sem a szilicium oxidja nem veszélyes.

Egyes helyeken sok pénzt adnak, hogy ilyen vas ásványokban gazdag vörös tájat lásson az ember, pl. Red Rock Canyon. Bár az éppen leet, hogy ingyen nézhető.

Persze az egy kicsit más...

Nekem az az érzésem, hogy nem kell túl sok idő, míg a természet rendbeteszi magát, az emberi életekben, illetve a házakban, meg az egyéb anyagi javakban keletkezett károk a természetinél nekem most sokkal komolyabbnak tűnnek.
marslako2
marslako2 2010. 10. 06. 19:51
Előzmény: #17  joepappa
#21
Nem jól látod.

Topik gazda

ardenk
5 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek