Topiknyitó: Törölt felhasználó 2010. 03. 18. 19:26

Forex tréderek ide  

Akkro itt beszéljük meg a forexes dolgokat. Kezdem én. Ha külföldi rendszerrel jáccol, akkor adózás pölö hogy megy? Ahol be van jegyezve a ker. cég?

Gondolom lerágott csont, de az újszülöttnek minden vicc új.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2011. 06. 30. 11:53
Előzmény: #10034  Törölt felhasználó
#10040
hat en erre csak ezt tudom mondani:

link

na ez megint olyan amirol nem akarok tudni
hat mi az hogy arat emelnek a bankok? mindenfele folyoszamlahoz kapcsolod dijak meg ilyesmi? hat beszarok

en itt nem fizetek semmifele szamlavezetesi dijat
ingyenes a kp felvetel bankbol automatabaol egyarant
ingyenes e szamlat kapok az utalasok is ingyenesek es meg en kapok kamatot a banktol nemhogy en fizessek nekik azert hogy naluk lehet a penzem?
de ez angliaban is igy van meg sokkal kozelebb ausztriaban is
ezt is csak a hulye magyarok torkan lehet lenyomni hogy akkor havi ennyi szamlvezetesi dij, akkor ha elektronikusan akarsz hozzaferni akkor ezert fizess ennyit kulon, akkor kp felveteli dij, atutalasi dij....pfff de ideges vagyok mar

az egyetlen dij amit itt fizetnem kellett az hogy kertem visa kartyat is a szamla melle es annak volt egy 10 euros koltsege
de ezt ugye a kartyatarsasag irja elo nem a bank penze

pfffuuu de ideges vagyok mar.. meg tegnaprol maradt ez mikor olvastam hogy a gorogknel kezmosasi dij, meg aktacipelesi bonyusz meg pontosan megerkezek jutalom jar ho vegen.. hat a kurva anyjukat menjenek csak csodbe meg zarjak is ki oket az eubol
a gorogoknek mindig is budos volt a munka
Törölt felhasználó 2011. 06. 30. 11:51
Előzmény: #10036  Törölt felhasználó
#10039
Félre értettél valamit, arról volt szó, hogy különböző éveket állít szembe.
Törölt felhasználó 2011. 06. 30. 11:49
Előzmény: #10035  Törölt felhasználó
#10038
Ja és tudtommal a TBSZ-es bukot nem állíthatod szembe előző évi veszteségekkel.
Azt hiszem szvsz.
Törölt felhasználó 2011. 06. 30. 11:48
Előzmény: #10033  Törölt felhasználó
#10037
Na akkor ha már adózás.
Mi van akkor pölö ha: unión kívüli országban forexeznék, és unión belüli orszában lévő - nem HU - bankhoz utalom a nyereséget?
Apeh hol van?
Törölt felhasználó 2011. 06. 30. 11:48
Előzmény: #10030  Törölt felhasználó
#10036
hat igy valoban nem mindegy de nem errol volt szo
hogy kulonbozo eveket allitasz szembe hanem hogy eyg adott evben hogy szamolod ki az adodat
tehat 2 milla nyereseg - 1 milla veszteseg ezt szembeallitod
marad 1 milla nyero az ado 20% ergo 200 ezrez fizetsz

amit o mondott hogy most csak az adokat allitod szembe tehat
2 milla utan 400 ezer ado minusz 1 milla utan 200 ezer ado az ugyanugy 200 ezer adot fizetsz en erre mondtam

te ugy veszed hogy egy ilyen mar meglevo parositas utan elzart evet hasonlitasz egy uj evhez en meg nem errol beszeltem

jajj de hagyjuk inkabb, biztos nektek van igazatok en nem adozok nem is akarok tudni errol hogy otthon mi van mert csak felidegesitem magam
Törölt felhasználó 2011. 06. 30. 11:48
Előzmény: #10033  Törölt felhasználó
#10035
Arra figyeljetek, hogy TBSZ-en csak HUF-ban jegyzett Ép-k lehetnek .Tudtommal.
Törölt felhasználó 2011. 06. 30. 11:47
Előzmény: #10021  Törölt felhasználó
#10034
"Ha 2009 ben volt nyereséged, amit bevallottál és az adóját megfizetted, akkor a 2010 évben keletkezett veszteséged adójának értékét (vagyis a bukó 20%) szembe állíthatod a 2009 ben befizetett adóval, de maximálisan a befizetett adó összegéig. Ebben az esetben igényelhetsz vissza pénzt.
Vagyis, ha 2010 ben befizettél a 2009 évi nyerőd után 300.000 árfolyamnyereség adót. És 2010 évben keletkezett veszteséged adója 200.000, akkor vissza igényelhetsz apeh bácsitól 200.000 et és még marad 100.000 ft kereted, amit ha idén is buknál esetleg, majd jövőre még vissza tudsz igényelni.

Ha 2009 ben veszteséget vallottál be, és a 2010 éveben nyereséges voltál, akkor ugyanúgy szembe állítható a két tétel adója. Vagyis kevesebbet kell befizetned idén.
Tehát, ha 2009 ben a veszteséged adója 300.000 ft volt (és ezt anno fel is tüntetted a bevallásodon), 2010 évi nyereséged után 200.000 ft adót kellene fizetned, akkor nem kell adót fizetned. És szintén maradt 100.000 forint kereted az idei adóévre. "
Ez szerintem teljesen érthető és egyértelmű.
Mindkét oldal adóját állíthatod szembe. Igen, a történet valóban nullás lenne, ha mindig ugyanannyit nyernénk és buknánk. De mivel ez nem így van, a történet maximum nullára vagy adó megfizetésére jöhet ki az adózó számára. Mert mint írtam, apeh, maximum a bevallott és befizetett árfolyamnyereség adójának mértékéig veszi figyelembe a veszteség adóját. És ezt is csak két évig.

Szja törvény 67§ mint írtam. :)
Törölt felhasználó 2011. 06. 30. 11:43
Előzmény: #10031  Törölt felhasználó
#10033
adómentes. és nem 3, hanem 5 év. minden évben nyithatsz, és akkor egyáltalán nem adózol, csak ki kell várni az 5 évet, hogy az első felszabaduljon.
Törölt felhasználó 2011. 06. 30. 11:41
Előzmény: #10029  Törölt felhasználó
#10032
Senki nem írta, hogy emiatt szopunk ha szopunk, hanem nagymértékben betehet..keményen akarnak védekezni piac manipulációval az ellen, hogy esetleg az euro úgy essen, mint anno, és ezzel sokak, akik esére játszanak, jól járjanak.. szvsz... csak ennyi..
Törölt felhasználó 2011. 06. 30. 11:37
Előzmény: #10030  Törölt felhasználó
#10031
off:

más: TBSZ-nél most figyeltem fel, hogy nem a felhalmozási évtől kezdődik a 3 év, hanem a köv. naptári évtől.
K@csögök, nem mindegy. Ilyen alapon, elég 2011. dec. 28-án betenni a pénzt.
...és kérdés, hogy a felhalmozás alatt növelt pénz is adómentes-e?
Törölt felhasználó 2011. 06. 30. 11:34
Előzmény: #10027  Törölt felhasználó
#10030
Szvsz nem mindegy.

pl.

2009-ben adóztam 90eFt-ot.
2010-ben buktam 220eFt-ot.

Ha veszteséget írhatom le, akkor mind a 90eFt-ot visszaig.
Ha csak a veszteség adóját (anyám), akkor csak 44eFt-ot.
comprende?
Törölt felhasználó 2011. 06. 30. 11:33
Előzmény: #10023  Törölt felhasználó
#10029
ezt most mire erted? milyen shortnak lottek?
tozsde mert az itt nem tema nem?
forex?
az belul is eur usd mert nem irtad milyen short nem tudom?
de ha erre gondolsz akkor miert lottek neki pont amiatt a hir miatt?
szerintem egyreszt semmi extra nincs benne masreszt meg olvasd el es ertelmezd

"és a Fed-től érkező korlátlan mennyiségű dollárt a többi nagy jegybank gyorsan "továbbítani" tudja a kereskedelmi bankoknak, így csillapítva a swappiaci feszültségeket"

korlatlan mennyiseg, kozgazdasagtan tudod alap valaminek a rendelkezesre allasi szukossege hatarozza meg az arat, legyen ugy szolgaltatas vagy joszag
tehat ha valami korlatlan mertekben all rendelkezesre akkor szerinted annak az erteke noni fog?
ergo erosodik a dollar?

mert persze igen ettol meg lehet hogy fog es szopunk ez kiszamithatatlan de ha szopunk akkor az biztos nem emiatt a hir miatt lesz... pfffrr :-S
Törölt felhasználó 2011. 06. 30. 11:29
Előzmény: #10025  Törölt felhasználó
#10028
nem neked
sem neki

senkinek
de a hulyeseget nem birom szo nelkul megallni
Törölt felhasználó 2011. 06. 30. 11:27
Előzmény: #10022  Törölt felhasználó
#10027
a torvenyt mondtam nem ismerem mert nem erdekel nem erint de moltnank nincs igaza mert abban amit leirt ket tokeletesen egyforma helyzetet magyaraz el ami kozott nincs kulonbseg..

de kulonben te nem erted en mirol beszelek? tokmindegy hogy 20 vagy 16 ha mindkettobol ugyanazt vonod akkor olyan mintha a teljes osszeget vonnad ossze es csak a kulonbozet utan adoznal... nah mindegy leszarom en megprobaltam
Törölt felhasználó 2011. 06. 30. 11:26
Előzmény: #10015  Törölt felhasználó
#10026
ez nem újdonság.
Törölt felhasználó 2011. 06. 30. 11:25
Előzmény: #10021  Törölt felhasználó
#10025
Már az is hülyeség, mint lost írta: a veszteség adója, ezt az apeh találta ki

pontosan a már befizetett nyereségadóból visszaigényelhető a veszteség "adója"
Ez is egy hungarikum...

Nagyon érezhető a kezdeti szimpátia után ennek a megváltozása, ez nem ok, pláne itt.
(most jöhet nekem :) )
Törölt felhasználó 2011. 06. 30. 11:25
Előzmény: #10015  Törölt felhasználó
#10024
en nem ertem semmi durvat nem talalok ebben

aki eddig nem tudta hogy ez igy megy az minek tozsdezik

itt is beszeltunk mar rola hogy vannak olyan kisebb forexes cegek akik nem kuldik ki amegbizast hanem hazon belul teljesitik

az olyan hulyeseggel meg hagyjatok hogy a stopot szandekosan kiutik nekunk itt osszesen nincs annyi penzunk ami egy ilyen forexes uzemeltetonek egyaltalan szignifikans lenne...
szoval ha majd mar 1-2 millio euroval jatszotok ezeken akkor erdemes elkezdeni aggodni addig akinek nem inge az gyorsan dobja le magarol
ertsd: ha nincs 1 milla eurod ne foglalkozz ezzel mert tul kicsi vagy hogy erdekeld oket...

jajjjh.. mik vannak a vilagban te jo eg
Törölt felhasználó 2011. 06. 30. 11:23
Előzmény: #10019  Törölt felhasználó
#10023
10.41-s hír jól betesz a shortnak.. fasza..
Törölt felhasználó 2011. 06. 30. 11:23
Előzmény: #10021  Törölt felhasználó
#10022
sziasztok! Bocs, hogy beleszólok! Valóban módosították. Méghozzá azért az adókat kell szembe állítani, mert az idéntől már csak 16% az a dó eddig ugye 20% volt. Monta-nak van igaza!
Törölt felhasználó 2011. 06. 30. 11:19
Előzmény: #10009  Törölt felhasználó
#10021
en nem tudom hogy van a torveny de szerintem ezzel most jo nagy hulyeseget mondtal nem tunik fel senkinek?

azt irod mar nem lehet a veszteseget szembeallitani a nyereseggel csak a veszteseg adojat

itt meg azt irod hogy kiszamitod a veszteseg adojat majd azt allitod szembe a nyereseg adojaval, ha mindketto 20% akkor semmi valtozas ugyanott vagyunk osszegben csak mashogy van kiszamolva nem?

magyarul nem mindegy hogy a veszteseget allitod szembe a nyereseggel vagy a veszteseg adojat a nyereseg adojaval ha egyebkent annak ugyanaz a merteke..?

olyan mint a tobbszoros szorzasos muvelet a matekban tudjatok tokmindegy melyiket csinalod elobb a vegeredmeny ugyanaz lesz...

Topik gazda

R2D3
3 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek