akira, ezzel összegüggésben pedig az emberek azt gondolják, hogy a hálapénz nem korrupció. mert nem gondolják szűkös erőforrásnak az egészségügyet sem, mert ugye az is ingyen van. így függenek össze a dolgaink.
Miért is baj az, ha - akinek ez nem okoz gondot - fizessen 2-3 ezer Ft-ot az oltásért? Nekem nem okoz gondot, önmagában az, hogy egy oltóanyagért fizetni kell (csakúgy, mint a C vitaminért, vagy bármilyen gyógyszerért) szerintem semmi gond nincs.
Szerintem itt csupán a magyar hírlap szokásos hangulatkeltéséről van szó, amely csak arra alkalmas, hogy tovább hergelje a közvéleményt az oltás ellen.
Fölhívnám a figyelmet arra a nem elhanyagolható tényre, hogy az oltóanyagot végsősoron mindenképpen a valóságos jövedelemmel rendelkező adófizetők fizetik meg, mert a kormánynak kizárólag innen származik az a pénz, amit bármire - akár oltóanyagra - tud költeni.
Annak a költségét is az adófizetők fizetik, akik ingyen kapják, és ha már valaki nem rászoruló, hanem adófizető, és oltatni szeretne, az az igazságos, hogy legalább a saját oltását maga fizesse.
Az oltóanyaggal kapcslatos pénzügyi trükk nem ott van, ahol ez a diletáns cikk írja, hanem ott, ahol az állami (adófizetői) pénzből kistafírozott, 98%-ban "offshore" tulajdonú cég a költségeit ellenőrizetlenül számolja el (Lásd. pl. elmúlt év mérlegében az egyéb költség címén elszámolt milliárdos tételt), vagy az osztalékát fizeti ki ismeretleneknek...
(Az "offshore" kifejezés alatt itt azt értem, hogy ismeretlen természetes személyek által tulajdonolt külföldi, azaz nem az APEH-nak adózó cég.)
Azért ez egy kicsit bonyolultabb.
Magamnak semmiképp sem adatnám be , de a párom maga dönti el, hogy hogy cselekszik. Független tudattal megáldott szuverén ember. Még meggyőzni sem akarom. Természetesen ő sem adatja be- a véleményünk a világ dolgairól nagyon hasonlóak -ezért vagyunk közel 30 éve együtt.
A tömeghisztit nem szeretem, és az üzleti érdekekben történő csúsztatást sem.
Hiszek továbbá , abban hogy egy új világrend van kialakulóban ahol meglehetősen kétésges-sőt veszélyes tendenciák vannak kialakulóban . Talán ez a cirkusz is ennek a folyamatnak a része.Természetesen hogy mi lesz a végkifejlet, talán még a kitalálók sem tudják. De ez már jócskán túlmutat a topic eredeti témáján.
Szép estét
G
Remélem, hogy az árnyék titkosszolgák kiderítik a cég tul. hátterét, hogy legyen kiknek hálaimába foglalni a nevét, szerte a hazában szobrokat emelni, márványtáblákat szentelni, boldoggá avatni stb....
Most nézem a híradón hogy a 65 milliós Franciaországban már a lakosság több mint 1%-a be van oltva. Ott 41 a vírusnak tulajdonított halálesetek száma. Nics médiahiszti, pánikkeltés.
Aki akarja beoltatja magát a nyílt oltópontokon.
Stop
G
Nem nem. Én csak érzem, hogy rosszabbul élnek. Én nem tudom. Megindokolni hivatalos adatokkal pedig képtelen vagyok, mert nincsenek ilyenek. Ami miatt így érzem azt leírtam már párszor, hogy miért.Most az a problémád, hogy miért nem úgy érzem ahogy te tudod?
Ugyan off, mert nem a topic témája, de Phyl erről beszéltem:
"Viszont a lakosság nagyobb része szerintem nem él jobban, természetesen az én definícióm szerinti életet tekintve. Erről tudsz, mert leírtam, hogy mi ez és nem egyezik a tieddel."
Te azt mondod, hogy az adatok nem elégségesek, így nem fogadod el az én állításomat, miszerint az emberek jobban élnek. De ugyanezen szerinted kevés adattal azt simán igazoltnak látod, hogy nem élnek jobban az emberek. Ezt mégis akkor hogyan? Ha szerinted nem elégségesek az adatok, akkor te se azt nem állíthatod, hogy jobban élnek, se azt hogy rosszabbul. De olyan nincs, hogy az egyik igazolásához kevés az adat, a másikhoz elégséges.
setésinfluenza 8,7 millió ember nem oltatta be magát , még sincs bajuk
2008-ban ÁzsiábanSARP nem hozta meg a lét
2009-. ben nagyobb média pánik Európában több pénzt lehet összehozni.
Minden Európában meghallt betegben megtalálható a normál influenza vírusa. Szeretném már ezt is hallani a médiában