Topikgazda: Törölt felhasználó 2009. 04. 17. 09:37

25%-os és 15%-os áfa-kulcsot hoz a Bajnai-kormány?  

Ugrás a cikkhez
A tegnapi MSZP frakcióülésen volt olyan javaslat, amely szerint a felső áfa-kulcsot 20%-ról ne 23%-ra, hanem 25%-ra emeljék, de cserébe megjelenjen egy kedvezményes 15%-os kulcs is - erősítette meg az MTV Este című műsorában a sajtóinformációt...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=113595
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Phylaxa 2009. 04. 17. 21:16
Előzmény: #73  Törölt felhasználó
#80
Képzeld el, ha nem ekkorák lennének a fizetések mint amekkorák ma, mi lenne ma az országban? Mert, hogy az árakat felengedték volna a piacira az tuti. 18 év alatt sikerült nekik egy olyan ollót csinálniuk, hogy csak néz ki mindenki a fejéből. Most pedig jön a GDP csökkenés. Sosem fogom megérteni, hogy miért nem fizették meg a mai napig a munkát. De ha elárulod, hogy mi lehet az a 80% amit nem a fizuk emelésére költöttek az adósságból és persze azt is ami nem adósságból megy akkor valószínűleg tisztábban látunk majd.
Törölt felhasználó 2009. 04. 17. 21:15
Előzmény: #78  Törölt felhasználó
#79
visszatérek rá
Törölt felhasználó 2009. 04. 17. 21:14
Előzmény: #74  Törölt felhasználó
#78
Ez volt a durva becslésem.
link
Törölt felhasználó 2009. 04. 17. 21:13
Előzmény: #76  Törölt felhasználó
#77
"a felszínt kapargatod"
Bezzeg te tudsz mindent, csak sose árulod el:)
Törölt felhasználó 2009. 04. 17. 21:08
Előzmény: #73  Törölt felhasználó
#76
nem igaz....ez egyszerűen nem igaz...

ez a dolog nem így működik és nem ez a logikája
a felszínt kapargatod
most nincs időm
a számaid meg nem jók
ne sajnáld honfitársaidtól a pénzt
nem erre megy el és nem ez a lényeg

Törölt felhasználó 2009. 04. 17. 21:05
Előzmény: #72  Törölt felhasználó
#75
A nettó béremelkedéssel számoltam. Áfa, jöv. adó szintjén ebből jött még vissza valóban, de ez egyébként is csak igen durva, nagyságrendi becslés volt a részemről.
Törölt felhasználó 2009. 04. 17. 21:05
Előzmény: #69  Törölt felhasználó
#74
Ha jól emlékszem másik nagy tételként az autópálya építést említetted.Szerinted abból mekkora lehet a "ténylegesen nem beépült "összeg ?
Törölt felhasználó 2009. 04. 17. 21:03
Előzmény: #71  Törölt felhasználó
#73
Nem, az ellen a béremelés ellen vagyok, amit nem tudunk kigazdálkodni. 2001-2003-ban extrém béremelkedés következett be a közszférában 8ami egyébként nyilván húzta magával a versenyszférát is, aminek meg gyors versenyképesség romlás lett az eredménye). Erre nem volt fedezet. Ennek terheit ma is nyögjük.

Ha szerinted rendben volt, akkor nem értem az elmúlt
néhány évben miért fikáztad a szoci kormányt.
Törölt felhasználó 2009. 04. 17. 21:01
Előzmény: #69  Törölt felhasználó
#72
Bocs nettón szja-t, járulékokat, áfát, illetékek növekedését, jövedéki adót stb. től megtisztítva értendő ?
Törölt felhasználó 2009. 04. 17. 20:58
Előzmény: #70  Törölt felhasználó
#71
Ezek a számok nem igazak. Ennyi. Az is beszédes ahogy itt kardoskodsz béremelés ellen. Mindegy milyen, és kinek...közalkalmazottaknak, vagy köztisztviselőknek. Nem vitatkozom veled.
Törölt felhasználó 2009. 04. 17. 20:54
Előzmény: #67  Törölt felhasználó
#70
Dlph, némi magyarázatot elbírt volna még a hozzászólásod. Így értékelhetetlen. Bár kétségtelenül legalább rád jellemzőre sikeredett.
Törölt felhasználó 2009. 04. 17. 20:51
Előzmény: #65  Törölt felhasználó
#69
A durva becslésem az adó nélküli nettóra értendő.
Törölt felhasználó 2009. 04. 17. 20:49
Előzmény: #63  Törölt felhasználó
#68
"egy durva béremelés amire nincsen fedezet"

Ehhez a véleményedhez két megjegyzésem lenne,ha az emelést a minimálbér esetére tekinted.
-minimálbérért jellemzően nem a közszférában dolgoznak.A produktív szférában megtermelt érték messze fedezi a jelenlegi minimálbér másfélszeresét is.
Az EU-ban kb.egyformák az árak,a magyar bérek viszont messze elmaradnak az eus átlagtól.Ha forintosítva nem is pontosan,arányaiban követnie kellene az eus béreket.
-Ha a zsebből fizetett"bérkiegészítésekre"megvan a fedezet,a legálisra miért ne lehetne meg a munkaadói járulék csökkentése, a munkahelymegtartási támogatás és a fizetőképes kereslet növekedését is beleszámítva?A zsebből fizetett bérek különben is bele vannak kalkulálva az árakba.
Persze kérdés,mit tekintesz durvának.
Törölt felhasználó 2009. 04. 17. 20:45
Előzmény: #63  Törölt felhasználó
#67
"az elmúlt 7 évben összesen nagyságrendileg 2-3000 milliárdba került, ez az azóta bekövetkezett adósságnövekedés 20-30%-a, "

marhaság
Törölt felhasználó 2009. 04. 17. 20:43
Előzmény: #63  Törölt felhasználó
#66
"És máris beleharap a kígyó a saját farkába, a totális eladósodottsághoz ugyanis (számtalan egyéb tényező mellett) nagyban hozzájárul mondjuk egy durva béremelés amire nincsen fedezet. "

te alapvető dolgokkal sem vagy tisztában

Törölt felhasználó 2009. 04. 17. 20:36
Előzmény: #63  Törölt felhasználó
#65
Pénznyelő ennek 30-40% a nem került vissza adó formájában újra az államkasszába?
Phylaxa 2009. 04. 17. 19:04
Előzmény: #63  Törölt felhasználó
#64
Atyaég ....és mi a 70-80%-a? :)
Törölt felhasználó 2009. 04. 17. 18:51
Előzmény: #21  Törölt felhasználó
#63
"Igen. Nyilván. De miért lenne baj ez? Vásárlóerőt képez a magasabb bér, ami felpörgetheti a gazdaságot, az egyik pillére neki. Nem elégséges, de szükséges feltétel ( a morális részét most nem érintem).
Alacsony interest rate pedig nem engedi az inflációt felpörögni. A gond nem itt van. Hanem ott, hogy magas kamatra van ítélve hazánk. A totális eladósodás miatt. Így viszont nem megy. Nem csak ez, semmi sem."
És máris beleharap a kígyó a saját farkába, a totális eladósodottsághoz ugyanis (számtalan egyéb tényező mellett) nagyban hozzájárul mondjuk egy durva béremelés amire nincsen fedezet.
(a 13. nyugdíj, a 13. havi közszolgálati fizu, és a 2001-2003 között 2 év alatt bekövetkezett egész közszférára átlagosan 2x30%-os bérugrasztás minden következményével együtt az elmúlt 7 évben összesen nagyságrendileg 2-3000 milliárdba került, ez az azóta bekövetkezett adósságnövekedés 20-30%-a, tehát nagy tétel).
Törölt felhasználó 2009. 04. 17. 18:10
#62
áfa emelés addig minek, amíg van eszement és szinte korlátlan áfa visszaigénylés....????ott kellene körülnézni, hogy mire igényelnek vissza áfát, és ami nem a termelésben felhasznált anyag és eszköz, arra nem kell vissza adni semmit....
Törölt felhasználó 2009. 04. 17. 17:48
Előzmény: #59  Törölt felhasználó
#61
Igazad van. OTTER nem számolt jól, mert sajna nem a minimálbért szorozzák fel, hanem az illetményalapot, ami mint leírtad idén 38650.-Ft. Bár de jó lenne, ha a jelenlegi minimálbér lenne az illetményalap!!:)))

Topik gazda

OTTER
3 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek