PORTFOLIO FORUM

Bajnai Gordonra, az MSZP sokadik "kormányfőjelölt-jelöltjére" rábólintott az SZDSZ. Bajnai erős garanciát kér arra a programra, amit Gyurcsánytól már elutasítottak a szocialisták. Úgy tűnik, megkapja - legalábbis egy ideig. Cikkünket folyamatosan...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=112613

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2009. 04. 06. 17:16

Előzmény: #159 matgab

#160

Ez nem válasz.

(a legnagyobb csalás nem egyenlő azzal, amit a kifogásolt szövgedben állítasz, miszerint valamelyik csoport számarányához képest nagyobb arányt képvisel a bűnelkövtésben, azaz származási alapon hajlamosabb a bűnelkövetésre)

Vászolj a lentire. Mire alapozod a kijelentésedet?

matgab 2009. 04. 06. 15:46

Előzmény: #157 Törölt felhasználó

#159

Pénznyelő,
már több esetben leírtam, ha egy választ nem akarsz megérteni, vagy nem tudsz felfogni, akkor ne kérdezd meg egymás után háromszor, hogy miért?
Tudsz hasonló nagyságrendű csalást?
Ha nem akkor a csalásokból nagyságrendileg a matematikai tudásod és logikádat összeadva ki tudod következtetni, hogy felül vannak reprezentálva...

Törölt felhasználó 2009. 04. 06. 15:32

Előzmény: #157 Törölt felhasználó

#158

Nem lesznek választások egy darabig az uniós után kicsi Matgab. Ez van.

Törölt felhasználó 2009. 04. 06. 15:11

Előzmény: #156 matgab

#157

Szó nincs az én nem megértésmről. Mégegyszer, ezt írtad:
"Én nem olyan értelemben használom a cigány és a zsidó szavakat, hogy azzal elítélem őket, viszont az tény hogy a bűncselekmények elkövetésekor sokszor - mondjuk úgy felülreprezentálva vannak- a népességben betöltött arányaikhoz képest."
Én meg szeretném, ha legalább megindokolnád, hogy egy tényként állított valamit, mégis mire alapozol?
Ennyi a kérdésem (nem csak nekem tünt fel ez a durva kijelentés a topicban). Ne beszélj mellé. Várom a magyarázatot.

matgab 2009. 04. 06. 14:38

Előzmény: #153 Törölt felhasználó

#156

zepi 2009. 04. 05. 22:13

Előzmény: #154 Törölt felhasználó

#155

2009-ben nem tudom, szégyen vagy gyalázat amit ez a párt művel, de hogy gyomorforgató az biztos.

Gusztustalan, álszent, hazug és igen tolvaj társulat ez a mai, -magát szocialistának hazudó- baloldal.

:-(((

Törölt felhasználó 2009. 04. 05. 20:08

#154

Ezt zengték és közben megszavazták bajnak a kordont:

Föl, föl, ti rabjai a földnek,
Föl, föl, te éhes proletár!
A győzelem napjai jönnek,
Rabságodnak vége már.
A múltat végképp eltörölni
Rabszolga-had indulj velünk!
A Föld fog sarkából kidőlni,
Semmik vagyunk, s minden leszünk!

Ez a harc lesz a végső,
Csak összefogni hát,
És nemzetközivé lesz
Holnapra a világ.

Védelmező nincsen felettünk,
se isten nem véd, sem király:
A közjó alkotói lettünk –
hát vesszen el, ki ellenáll!
Pusztuljon ez a rablóbanda,
a rabságból elég nekünk.
A lángot szítsuk, rajta, rajta!
A vas meleg, hát ráverünk.

Ez a harc lesz a végső,
csak összefogni hát!
és nemzetközivé lesz
holnapra a világ!

A gazdagoknak kedve-kénye
erőnkből szívja ki a vért,
csaló az államok törvénye,
mert minden bajt szegényre mért.
Kínlódás most a munka bére,
de már ebből elég, elég!
Szerszámot hát az úri kézbe
s ide a jognak a felét!

Ez a harc lesz a végső,
csak összefogni hát!
és nemzetközivé lesz
holnapra a világ!

Mi milliók, mi munka népe,
mi alkotunk a földtekén,
mienk lesz még pompája, fénye
s a munka nem lehet szegény.
A tőke még a húsunk marja,
de már a gyáva had remeg –
kelőben már a munka napja
s ragyogni fog a föld felett.

Ez a harc lesz a végső
csak összefogni hát!
és nemzetközivé lesz
holnapra a világ!

Törölt felhasználó 2009. 04. 04. 17:07

Előzmény: #152 matgab

#153

Matgab, szokás szerint, megint kikerülted a kérdést. Mert nem azt vitattam, hogy Madoff zsidó származású, vagy sem, mert mint írtam, nem is érdekel. Erre kérdeztem rá (immár 4-edszer):

"Én nem olyan értelemben használom a cigány és a zsidó szavakat, hogy azzal elítélem őket, viszont az tény hogy a bűncselekmények elkövetésekor sokszor - mondjuk úgy felülreprezentálva vannak- a népességben betöltött arányaikhoz képest."
Milyen alapon állítasz ilyet, ráadásul "tény"-ként feltüntetve?
(nem csak nekem tűnt fel a szöveg súlyos elfogultsága, előítéletessége, és megalapozatlan általánosítása)

matgab 2009. 04. 03. 18:17

Előzmény: #139 Törölt felhasználó

#152

Pénznyelőnek:
Madoff-ról (ha amúgy nem ismernéd fel- amit gondolok, hogy így van, hiszen gondolom annyira egyenlőnek látsz mindenkit, hogy a feketéket, japánokat, kínaiakat , tibetieket, románokat, briteket, dél-amerikai indiánokat sem ismersz fel, tehát a zsidókat sem ismered fel).

Personal life

Madoff was born to Ralph and Sylvia Madoff. His father was the son of Polish-Jewish immigrants and his mother's parents were Romanian and Austrian immigrants.[18] They practiced Judaism and raised their son Jewish in Laurelton, Queens[19] Ralph Madoff was a plumber before becoming a stockbroker.[20]

Ugyanitt link megtalálhatod, hogy ez messzemenően a világ legnagyobb gazdasági átverése volt, (talán ha a többit összeadnánk sem lenne ekkora), tehát már ezzel az egy bűncselekménnyel is felülreprezentáltak lennének, hisz nem ők a legnépesebb csoportja a Földnek...

Csók, bocs, hogy ma nem tudtam írogatni neked, gondolom hiányérzeted volt....

Törölt felhasználó 2009. 04. 03. 03:37

Előzmény: #149 Törölt felhasználó

#151

Konkika őszintén....szerinted mivé kéne válnom ahhoz, hogy egy olyan elmével mint te szóbaálljak? Ha leküzdhetetlen vágyad van belemakogni mindenbe, mert nagyon unatkozol, javaslom ott van mindjárt a jobb kezed rögtön jobbra. Szórakoztasd magad azzal.
De ne szólj hozzám, mert nagyon égő. Köszke.

Törölt felhasználó 2009. 04. 02. 21:49

Előzmény: #99 matgab

#150

matgab

Szerintem egy kissé el vagy tévedve: én sohasem védtem a kommunistákat. Csupán a nézőpontom alapvetően más.

1. Nekem teljesen mindegy, hogy egy totalitárius rendszer milyen ideológia mentén szerveződik meg. Lehet az a vallás, lehet egy másik eszme vagy egyszerűen csak a másik embercsoporttal vagy rasszal szembeni előítéletekre alapozott diktatúra. Ez utóbbira jó példa pl. Ruanda, ahol hol a tuszik ölik a hutukat, hol pedig fordítva. A diktatúra az diktatúra: egyik sem jobb a másiknál.
2. A kommunizmus (persze lehet, hogy rosszul tanultam) bizonyos értelemben a jézusi vallástanításhoz áll közel azzal, hogy végső célja a teljes emberi egyenlőség (kommunák).
Az már egy más kérdés, hogy az ilyen sok ember egyetértését tartalmazó ideológiát a hatalomra törő érdekcsoportok azonnal kihasználják. Lásd: vallás - egyház, kommunisztikus eszmék- kommunisták.
3. A legnagyobb eltérés nézőpontjainkban a mai MSZP és tagjai megítélése. Szerinted a kövéri mondás alapján kommunista kutyából nem lesz demokratikus szalonna (kivétel azokból, akik a Fideszt erősítik), én pedig azt mondom, hogy igenis az ember képes fejlődésre. Az alapvető probléma az, hogy a mai mszp-sek politikai elitje megoldási javaslataiban az általad mélyen elítélt liberális eszmék tűnnek elő, amely miatt még rosszabbá váltak, mint amilyenek voltak. Én ezzel szemben örülök, hogy a volt szocialista eszmerendszer helyett a valódi kapitalizmus építőkövének tekinthető liberalizmus hódít tért és ezért támogatom mindazokat, akik ezt a szocik között képviselik és elítélem azokat, aki egy régi elavult eszmerendszer alapján igyekeznek továbbra is politizálni.

Törölt felhasználó 2009. 04. 02. 21:29

Előzmény: #144 Törölt felhasználó

#149

dlph

Köszönjük a kimerítő értekezést.
A tájékozottságod alapján félve ugyan, de fel kell tennem a kérdést: talán te is kommunista voltál a rendszerváltás előtt, hogy ilyen jól ismered a rendszer lényegét?
Nem szégyen bevallanod. Olyan akár egy katarzis: kimondod és megnyugszol. Meglásd, hatalmas súly kerül le rögtön a szívedről. Az elfojtott indulatok felszabadulnak és ez a kettősség, amely szinte szétfeszít belülről átadja helyét a békének.
Sokan vagytok ilyenek ti ott a másik oldalon.
A valódi kommunisták.

Törölt felhasználó 2009. 04. 02. 17:18

Előzmény: #147 Törölt felhasználó

#148

Akkor jó. Örülök :)

Törölt felhasználó 2009. 04. 02. 17:15

Előzmény: #146 Törölt felhasználó

#147

Végre valami (tőzsdén kívül), amiben egyetértünk. Minden részében.
(a "ki a bal/jobb" téma egyébként sokszor előkerült már itt is).

Törölt felhasználó 2009. 04. 02. 17:14

Előzmény: #145 Törölt felhasználó

#146

Tisztázzuk Pénznyelő mielőtt kommunikálni kezdünk mélyebben :

alapvető f...ságok vannak a köztudatban

az mszmp (mszp) és a szdsz nem baloldali párt
míg pld a fidesz az

innentől értelmezhetetlen a kérdésed...átfogalmazom....// mindkét oldal-ra//

Valóban, Torgyánnál nagyobb gazembert pld nehéz találni. Vannak mindkét oldalon.

Törölt felhasználó 2009. 04. 02. 17:02

Előzmény: #144 Törölt felhasználó

#145

DLPH, egyoldalúság nélkül: az általad lleírt definíciók (és a KISZ-es múlt is) a baloldal mellett számos joboldali politikusra is ráillik. Nyilván te is így értetted, igaz?

Törölt felhasználó 2009. 04. 02. 16:43

Előzmény: #78 Phylaxa

#144

Phylaxa.

"Ezt a "komcsi" kifejezést honnan a fenéből szedték? 20 éve mindenki komcsizik és amikor megkérdezem, hogy melyik országban találkoztak kommunizmussal akkor elhallgatnak."

Kissé el vagy tévedve. A kommunista olyan mint pld a tengerészgyalogos. Nem egy államforma (ilyen állam sosem létezett), nem egy gazdasági vagy táradalmi ködös kontúrokkal bíró berendezkedés...nem.

A kommunista egy sajátos állatfaj. Kimossák az agyát gyermekkorában, és beültetik azt a világnézetet, identitást, amit egész életében képvisel. Ez egy ideológia.Érted? Mely ideológia hívei az egyik legkülönlegesebb halmazt képezik embertársaid között. Szinte az összes emberi gyarlósággal rendelkeznek, de az a gond ezzel,hogy hiszik, ez így van rendjén, mert a pártmozgalom és a párt érdekei mindenek felett. Van vagy húsz olyan alapvető tulajdonságuk, mely létezésüket végigkíséri. A teljesség igénye nélkül mondok neked példákat :

- a hatalom megszerzése minden áron ( a "minden ár" -ba a szó szoros értelmében minden ár beletartozik)
- ebből következően megdöbbentően gátlástalan
- ebből következően célja elérése érdekében mindenre képes
- ismeri azt a fogást mert erre is megtanították (Göbbels fejlesztette tökélyre), ha lebuksz, tagadj a végtelenségig, tagadj folyamatosan megállás nélkül , ha olyasmivel vádolnak ami igaz, ne törődj vele, ne foglalkozz semmivel, csak tagadj..ha elég soká tagadsz, elhiszik végül
- ismeri az a fogást, amit szintén a nácik (nem Göbbels, valaki más, nem tudom ki) fejlesztett tökélyre...ha lebuksz, akkor azon túl, hogy nem ismered el, magát a váddal illesd ellenfeledet...ennyi, ilyen egyszerű...tehát, ha azt mondja valaki : TE LOPSZ,. akkor tagadd a végtelenségig, És most jön a lényeg : mondd azt innentől folyamatosan, arra aki lopással gyanusított, hogy Ő LOP. És ezen legyen a hangsúly. Egy idő után már nem esik másról szó, mint arról, hogy az ellenfeled miért nem tolvaj....ugyanis NE VÉDEKEZZ...támadj, pontosan azzal támadj, amivel megtámadtak. És hagyd, hogy az ellenfeled védekezzen. Minél többet vádolod, és ő minél többet védekezik, annál inkább nem érdekel senkit, hogy tolvaj vagy.
- a hatalom megtartása bármi áron , és ez a legfontosabb ismertetőjegyük...az a variáció, hogy ÖNKÉNT átadják a hatalmat, nevetség és röhej tárgya, szóba sem jöhet...persze el lehet róla vitatkozgatni a mai világban, de ez SZÓBA SEM JÖHET...az a vari, hogy valaki más kirepíti őket a hatalomból, ő lesz az első számú közellenség
- az első számú közellenség taktikáját is ismeri és alkalmazza. Ezt is a nácik fejlesztették tökélyre. A lényege : mindegy mi van, mindegy ki mit hisz vagy mond, te rendületlenül és megállás nélkül az ellenségedet változtasd át az ANTIKRISZTUS -á. A náciknak ez a zsidókkal sikerült. A kommunistáknak ez a klasszikus kommunista diktatúrák idejében a nácik, és bámely másként gondolkodó " a szocializmus ellensége" lett, ezt a fogalmat látták el az antikrisztus attributumaival, majd akire ezt ráhúzták, hogy ő a kommunizmus ellensége, máris egyenlő lett az ördöggel...a mai világban ez kifinomultabban megy, de ugyanolyan intenzíven, a kommunista az ellenségét az ördög képére festi villámgyorsan...és ez a lényeg. Ez ebben a lényeg.
- egy kommunista, mint akinek vérátömlesztése volt, a saját anyját is képes tönkretenni , ha a kommunista eszmék.,a mozgalom, az elvtársak, a célok ezt kívánják.

Nem folytatom. Tehát a kommunista kedves Phylaxa nem arról ismerszik meg, hogy egy kommunista berendezkedésű országban tartózkodik, és ott fungál. Lényegtelen. Ma már a kommunizmus eszméje látszólag megbukott. A módszerek maradtak, a nevük más....lényegtelen. Ha ismerős metodikára, eljárásokra ismertél ezek közül amiket fent írtam, és hazánkban is felfeldezni véled, akár a politikában, akár az itt rendszeresen firkáló bérpropagandisták között...
az csak a véletlen műve lehet.Nem igaz?

Bizonyára nem tudod, hogy a jelenlegi kormány és holdudvara mind egy szálig ifjú kommusita volt (KISZ- ez az MSZMP leányszervezete volt az agymosást elvégzendő a fiatalok körében) , beházasodott, benősült, vagy lefeküdt erős szálakat mozgató kommunista prominens személyeknek (Apró család pld). A mai konmunista kormány jelentős és nagyon erős orosz kötődéssel is rendelkezik.

Szevasz.

Törölt felhasználó 2009. 04. 02. 16:37

Előzmény: #141 Törölt felhasználó

#143

A társadalmi szerződéssel egyetértek, aminek a legjobb módja az új választás és nem a háttéralku a színfalak mögött.
Ez csak mérgesíti a helyzetet.

Törölt felhasználó 2009. 04. 02. 16:34

Előzmény: #141 Törölt felhasználó

#142

Az alábbi viszont szerintem mindenképp igaz és ez elég fontos dolog:

"
Egy országos vizsgálat során világosan kirajzolódott az, hogy nálunk az emberek jelentős hányada úgy érzi, ő többet ad a társadalomnak, mint amennyit kap a társadalomtól. Kevesebb jómódot, megbecsülést, lehetőséget kap a társadalomtól, mint amennyit munkájával, magatartásával létével ő ad a társadalomnak. A mérlegnek ez a megbillenése, a miért mit adok és kapok társadalmi elszámolásnak ez a kiegyensúlyozatlansága súlyos zavarokat okoz vagy okozhat a társadalmi együttélésben."

Törölt felhasználó 2009. 04. 02. 16:32

Előzmény: #140 Törölt felhasználó

#141

Egyetértek, az szerintem is hülyeségnek tűnik amit a bűntudatról írt. Lehet, hogy csak hadarva írta le és ő sem így gondolta.

Egy Társadalmi Szerződés azért jól jönne nekünk is. A Skandináv országokban is azzal kezdték annak idején és ott bevált.

Jó lenne, ha itt is olyanok lennének a viszonyok, mint a Skandináv országokban.

Törölt felhasználó 2009. 04. 02. 16:29

Előzmény: #137 Törölt felhasználó

#140

Oh, nincs nekem bűntudatom Hankiss urat meg nagyívben lesz@rom.

Törölt felhasználó 2009. 04. 02. 16:26

Előzmény: #135 matgab

#139

"Madoff az vagy nem az?"
Nem tudom és veled ellentétben engem nem is érdekel.

"Tudsz még valami ehhez fogható nagyságrendű csalást a világtörténelemben?"
Nyilván volt már ennél nagyobb is, de ha nem is, ilyenek vannak, voltak és sajnos lesznek is. A legkisebb mértékben sem származási kérdés.

Egyébként pedig kikerülted a kérdésemet. Írásodnak a fenti részeivel ugyanis egyáltalán nem foglalkoztam. Erre lennék kíváncsi továbbra is:
"Én nem olyan értelemben használom a cigány és a zsidó szavakat, hogy azzal elítélem őket, viszont az tény hogy a bűncselekmények elkövetésekor sokszor - mondjuk úgy felülreprezentálva vannak- a népességben betöltött arányaikhoz képest."
Milyen alapon állítasz ilyet, ráadásul "tény"-ként feltüntetve?
(nem csak nekem tűnt fel a szöveg súlyos elfogultsága, előítéletessége, és megalapozatlan általánosítása)

Törölt felhasználó 2009. 04. 02. 16:25

Előzmény: #100 Törölt felhasználó

#138

Nyilván nem érinti öt úgy a gazdasági válság mint egy munkanélküli sokgyermekes cigánycsaládot.Mindenesetre ez egy gesztus a szerencsétlen nép felé...

Törölt felhasználó 2009. 04. 02. 16:24

Előzmény: #136 Törölt felhasználó

#137

link

Egy országos vizsgálat során világosan kirajzolódott az, hogy nálunk az emberek jelentős hányada úgy érzi, ő többet ad a társadalomnak, mint amennyit kap a társadalomtól. Kevesebb jómódot, megbecsülést, lehetőséget kap a társadalomtól, mint amennyit munkájával, magatartásával létével ő ad a társadalomnak. A mérlegnek ez a megbillenése, a miért mit adok és kapok társadalmi elszámolásnak ez a kiegyensúlyozatlansága súlyos zavarokat okoz vagy okozhat a társadalmi együttélésben. Egyfelől, mert állandó sérülések, sértődések forrása, s így ingerültté, indulatossá teszi egymással szemben az embereket, s az indulatosság, agresszivitás a pszichológusok szerint a bűntudatnak egyik fő forrása. Másfelől, mert fokozza a társadalmi kapcsolatokban a súrlódást, amelyet a közgazdászok a gazdasági folyamatokban már régen számon tartanak mint gazdasági tevékenységet és fejlődést fékező egyik fontos tényezőt, s amely nálunk többek között oka a hiány állandó újratermelődésének. A „nem kapom meg azt, ami kijár nekem, s ezért nem is adok vagy csak kénytelenkelletlen adok annyit, amennyire képes vagyok” tudata s gyakorlata is állandóan növeli a társadalmi együttélés, együttműködés belső súrlódását, s ezzel fékezi a társadalmi együttműködés hatékonyságát.

A társadalmi szerződés hiányának vagy torzulásának egyik kóros tünete a korrupció is.

Hankiss Elemér: Diagnózisok I. (Bp.,Magvető, 1982.)

Törölt felhasználó 2009. 04. 02. 16:22

Előzmény: #1 portfolio

#136

Ez a kis fasz libás bt-t csinál a parlamentből.

Áláírás meg hűségnyilat.

Teljesen hülyének nézi a képviselőket.

Persze az aláírók valóban hülyék!

matgab 2009. 04. 02. 16:18

Előzmény: #131 Törölt felhasználó

#135

Madoff az vagy nem az?
Tudsz még valami ehhez fogható nagyságrendű csalást a világtörténelemben?

Törölt felhasználó 2009. 04. 02. 15:49

Előzmény: #131 Törölt felhasználó

#134

Igen, az elfogult általánosítás, a rasszizmus és az anitszemitizmus szerintem is rossz. A tényekkel pedig tisztában kell lennünk, ahhoz, hogy elkerüljük az elmúlt évtizedek becstelen politikáját és ennek a becstelen politikának a népet kizsákmányoló eredményeit.

Törölt felhasználó 2009. 04. 02. 15:40

Előzmény: #132 Törölt felhasználó

#133

1. Helyesen: ne félj, ti is sorra kerültök.
2. A válasz pedig: nem értem, miről beszélsz, de egyébként nem félek.

Törölt felhasználó 2009. 04. 02. 15:31

Előzmény: #131 Törölt felhasználó

#132

Gyurcsány menekül a süllyedő hajóról
ne félj ti is sora kerültök.

Törölt felhasználó 2009. 04. 02. 15:29

Előzmény: #130 Törölt felhasználó

#131

Ok:)
Annak viszont örülök, hogy te sem értettél egyet a lenti - nyilvánvalóan elfogult, előítéletes és meglapozatlanul tényként tálalt - kijelentéssel.

Törölt felhasználó 2009. 04. 02. 15:22

Előzmény: #129 Törölt felhasználó

#130

OK, akkor bocsánat. Én értettem félre.

Törölt felhasználó 2009. 04. 02. 15:19

Előzmény: #128 Törölt felhasználó

#129

Én mosom össze? Olvass figyelmesebben.
Ezt matgab írta:
"Én nem olyan értelemben használom a cigány és a zsidó szavakat, hogy azzal elítélem őket, viszont az tény hogy a bűncselekmények elkövetésekor sokszor - mondjuk úgy felülreprezentálva vannak- a népességben betöltött arányaikhoz képest."
Én meg megkérdeztem (egyébként éppenhogy különválasztva a kettőt), hogyan mer ilyen ráadásul tényként állítani.
Akkor most ki is mosott össze két dolgot és ki is állított bármit? Én kérdeztem.

Törölt felhasználó 2009. 04. 02. 14:58

Előzmény: #127 Törölt felhasználó

#128

Én inkább Veled vitázom, mert érzésem szerint te általánosítottál annyira, hogy összemostad a két dolgot.
Az előbbi link példa az egyik témakörre. A másik témakörnek pedig ehhez semmi köze nem lehet szerintem.
Ugyanakkor azt a tényt el kell fogadnunk, hogy a szocializmus-kommunizmus gyilkos vezetői között sok zsidó valláshoz (származáshoz) köthető ember volt nem csak Magyarországon, de külföldön is. persze mi inkább at országunkban történtekről tudunk konkrétumokat inkább. Gondolok itt például akövetkezőkre: Linder Béla, Péter Gábor, Gerő Ernő, Apró Antal, Rákosi Mátyás, Kun Béla, Bőhm Vilmos, Szamuely Tibor, hazai Samu, Vásárhelyi Miklós.

Törölt felhasználó 2009. 04. 02. 14:46

Előzmény: #125 Törölt felhasználó

#127

Te most velem vitázol vagy matgabbal? Csak mert én vagyok az előzmény, de ő írta, amivel nem értesz egyet (amivel én sem értettem egyet)

Törölt felhasználó 2009. 04. 02. 14:45

Előzmény: #123 Törölt felhasználó

#126

link

Talán a fenti videó szemlélteti a tényeket.

Törölt felhasználó 2009. 04. 02. 14:43

Előzmény: #123 Törölt felhasználó

#125

Szerintem a romákra ez akár igaz is, de a zsidók nem vehetők egy lapra a romákkal. A zsidók művelt, képzett, okos emberek, a romák nagy része pedig képzetlen, tanulatlan, és szegény és épp emiatt néha lopásra kényszerülnek.
Nem értem, hogy lehet őket egy lapon említeni. Az egyik egy vallás, a másik egy etnikum. Miért kezeled együtt a két kérdést, amikor semmi közük egymáshoz?
Madoff-ot nem lehet összehasonlítani szerintem a Sztojka bandával. A romák asszimilálódni akarnak, nem pedig a saját országuk érdekeit tartják szem előtt, mert egy országban élnek velünk. Azsidó vallású emberek pedig a héber nyelvű kúltúrát képviselik amely kúltúrának van saját országa és hitük alapján az országuk érdekeit képviselik, csupán diaszpórában élnek valamilyen oknál fogva.

Törölt felhasználó 2009. 04. 02. 14:42

Előzmény: #102 matgab

#124

Ez azokra is igaz, akik mögéjük bújtak.
A legszarabbakat kaptuk odafentről...

Törölt felhasználó 2009. 04. 02. 13:50

Előzmény: #122 Törölt felhasználó

#123

Akár a romák, de a kérdésfelvetésemben inkább a zsidók népességarányukhoz képesti nagyobb bűnelkövetési arányukat.

Törölt felhasználó 2009. 04. 02. 13:23

Előzmény: #117 Törölt felhasználó

#122

Ő mit állít be ténynek, amit semmivel nem lehet igazolni?

Törölt felhasználó 2009. 04. 02. 13:21

Előzmény: #118 Törölt felhasználó

#121

Igen,akkor ezek szerint Mátyás király óta nem volt olyan vezetője az országnak aki a magyar emberek érdekeit képviselte volna. Minden vezető a kisebb-nagyobb érdekcsoportja által megszabott érdekeket képviselte. Sajnos ezek az érdekcsoportok nem a magyar nép érdekeit tartották fontosnak, sőt...
A magyar ember meg ennek ellenére próbált életben maradni ellenszélben és sodrás ellen evezve. Ezért is tartunk itt.