Topikgazda: Törölt felhasználó 2009. 03. 13. 13:50

Örökre eltörölné az SZDSZ a közszféra 13.havi bérét  

Ugrás a cikkhez
Örökre eltörölné a közszféra 13. havi bérét az SZDSZ - ez azonban csak az egyik eleme annak a törvényjavaslatnak, amely már idén is kemény kiadáslefaragásra, a következő években pedig a túlméretezett államnak a további karcsúsítására szorítaná a...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=111736
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2009. 03. 14. 19:30
Előzmény: #19  Törölt felhasználó
#20
Én tudom miről beszélek, te meg nem. Én arra reagáltam hogy valaki éppen az SZDSZ-t látja mint a nyugdíjasok populista pártját. Azt hogy mit tettek és mit nem, az egy másik tészta.
Törölt felhasználó 2009. 03. 14. 15:06
Előzmény: #13  Törölt felhasználó
#19
"Az szdsz az egyetlen párt amely el akar törölni a nyugdíjasok ingyenes utazgatását"

Az szdsz sok mindent akar, de nem kényszeríti rá a kormányt semmire. Pedig megtehetné. Ellenzékben van, de élvezi a kormányzati szereppel járó fb-tagságokat. Jóval nagyobb arányban, mint amennyi egy 5%-os pártnak kijárna. Miről beszélünk?
exley 2009. 03. 14. 09:45
Előzmény: #17  Phylaxa
#18
...elkésett, azonban jó ötlet, kb öt éve kellett volna bevezetni, ezzel is ideláncolni a multit, mostanra azonban megszöktek, "eső után köpönyeg".
Phylaxa 2009. 03. 14. 09:40
Előzmény: #15  Törölt felhasználó
#17
"Mit mondjon az aki multinál dolgozik minimálbéren vagy "kölcsönzött munkaerőként" havi 40.000-50.000 Ft nettóért?"

Nagyon komoly probléma....remélem senki sem hiszi el, hogy ennyiből meglehet élni. Havi 100K netto alatt tiltanám a foglalkoztatást természetesen teljes munkaidőben. Erre fizetne 30%-os teljes elvonást aki keresi és az egészre 30%-os teljes elvonást a munkaadó. Az eredmény minimum bruttó 169K-s bérköltség bárkinek aki teljes munkaidőben akar foglalkoztatni valakit. Nincsenek kivételek...mindenki fizeti aki dolgozik. Így két ember hazaviheti végre a 200K nettót és nevelhet gyermekeket.
Phylaxa 2009. 03. 14. 09:29
Előzmény: #14  El_Kebir
#16
Összevontak iskolákat kórházakat.....a létszám drasztikusan csökkent. Emelkedett a megmaradottak netto fizetése? Teljesen felesleges ilyesmit várni. Legalább ami megtörtént azt higgyük el és akkor tisztábban látunk. Csökkenteni fogják a hivatalok létszámát ez bizony meglesz és a megmaradók netto fizetései nem fognak emelkedni. Szerintem ez a reális kép. Hogy a felszabaduló pénz hova kerül....nos ezt eddig sem tudtuk meg és ezután sem fogjuk megtudni.
Törölt felhasználó 2009. 03. 14. 09:27
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#15
Azért vidéken nem rossz fizetés a havi 90-100.000 Ft nettó egy biztos munkáltatónál, már ne haragudjon.
Napra pontosan megkapják az összes járandóságot, jogot.

Mit mondjon az aki multinál dolgozik minimálbéren vagy "kölcsönzött munkaerőként" havi 40.000-50.000 Ft nettóért? Ő nem dolgozik elég keményen talán? Mert a privát szférában nem nagyon van 13. havi juttatás, mégis dolgozik mindenki.

Középfokú végzettséghez a 92.000 Ft nagyon is meg van fizetve, felsőfokú végzettségű emberek se keresnek többet. Ma már a középfokú végzettsége az emberek 80%ának alapból megvan, nem egy nagy kunszt szvsz.

A 20 éves munkaviszony nem tudom hogyan kapcsolódik a fizetéshez???

A fizetést nem teljesítmény és tudás alapján szokták adni?
El_Kebir
El_Kebir 2009. 03. 14. 05:03
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#14
"Több, mint 20 éves munkaviszonnyal rendelkező, középfokú végzettségű munkatársam nettó 92.000.-Ft-ot visz haza"

Ezért kellene kb átlag 50%-kal csökkenteni a létszámot, majd a megmaradtaknak vagy 30% fizetésemelést adni... (4 havi bér)

vagy lehet úgy is, ahogy az szdsz tervezi, a létszám marad az éves fizetés meg csökken...

Törölt felhasználó 2009. 03. 14. 00:53
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#13
Az szdsz az egyetlen párt amely el akar törölni a nyugdíjasok ingyenes utazgatását...
Törölt felhasználó 2009. 03. 13. 23:39
Előzmény: törölt hozzászólás
#12
Csatlakozom.
kispangit 2009. 03. 13. 19:44
Előzmény: törölt hozzászólás
#11
Alsagos volt bevezetni, ezt is, meg a 13. havi nyugdijat is, most persze hogy tiltakozik mindenki, hogy "szerzett" jogokat csorbitanak. En nagyon szeretnek mindenkinek 16. havi nyugdijat es fizut is adni, de ha egyszer nem vagyunk egy Kuvait, akkor ne erolkodjunk alszent modon, szavazatmaximalizalasra kacsintgatva. Ebbol is egy olyan szent tehen lesz, mint a gazarbol.
Gyurcsany pedig ne konnyes eloadasokat tartson a nyugdijas noklubban ("a no az elet nagy csodaja!"), hanem kormanyozzon es intezkedjen!
Törölt felhasználó 2009. 03. 13. 19:26
Törölt hozzászólás
#10
Törölt felhasználó 2009. 03. 13. 16:31
Előzmény: #8  Goldsegel
#9
És a 13. havi nyugdíj? Jah inkább megint a dolgozókkal csesszünk ki és növeljük az így is nagy terheit? Túl sok a nyugdíjas és kevesen dolgoznak ezt mindenki tudja. Az szdsz nem említi itt a 13. havi nyugdíjat.... jah hogy kell a szavazat.... Csődben a Máv, a Volán? Persze mert minden nyugdíjas ingyen utazik stb...

Goldsegel 2009. 03. 13. 16:10
Előzmény: #7  Goldsegel
#8
Ezt is elismerem . Tisztelettel
Goldsegel 2009. 03. 13. 16:07
Előzmény: #4  ujonc
#7
Igazad van ,meggyőztél.Tisztelettel.
Törölt felhasználó 2009. 03. 13. 16:06
Előzmény: #3  Goldsegel
#6
Ja és még hozzáteszem, nehogy azt gondold, hogy olyan nagyon könnyű a közszolgálatban dolgozni! Sajnos általában minden a helyi önkormányzatoknál csapódik le. Kötelezővé tenném minden parlamenti képviselőnek, hogy minimum 1 évet húzzon le helyi önkormányzati dolgozóként - mai helyzetben különösen tudnám javasolni a szociális előadói munkaköröket - hogy megismerje a falusi emberek életkörülményeit és helyzetét, ja és persze annyi fizetésért, mint egy mezei előadó.
Törölt felhasználó 2009. 03. 13. 15:59
#5
Nem azért írtam le a példát, hogy aljas módon visszavágj vele, csak hogy érzékeltessem a nagyságrendeket, miután az van a köztudatban, hogy milyen jól keresnek a közszolgálatban dolgozók és sajnos ezt úgy látszik, hogy a Parlamentben is így gondolják! Pedig tudniuk illene, mert törvényileg ők szabják meg, hogy mennyit keresünk! Egyszerűen csak azzal nem értek egyet, hogy miért a kis embereken akarják megint elverni a port és takarékoskodni, mikor mélyen tisztelt képviselőink és minisztereink százezreket, sokszor milliós szintet is elérő összeget vesznek fel egy hónapban fizetés és költségtérítés gyanánt.
ujonc 2009. 03. 13. 15:58
Előzmény: #3  Goldsegel
#4
Hi!

Nem értek veled egyet. Igen is sztrájkoljon az ember a jobb munkakörülményekért, bérekért. A szabadságot a munkában eltöltött évek, ill. az életkor alapján kapja az ember és nem puszira. Ha pedig 200 000ember hétfőn nem kezdene, először is mi fizetnénk a végkielégítését, majd a munkanélküli segélyét, utána az átképzési támogatását. És, ha ez véget érne mi történne. Azért mert egy újabb végzetség lenne a kezében, még nem lesz több munkahely.
Goldsegel 2009. 03. 13. 15:45
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#3
Ha valaki kevesli a fizetését nem sztrájkolni kell hanem el kell menni máshová dolgozni ahol többet keres.12 hónap van egy évben amiből majdnem 1.5-2 hónap fizetett szabadság. Most péntek van. Ma azt kellene 200.000 ezer embernek mondani Hétfőn ne gyere, dehát sajnos olyan magas végkielégítést kellene az államnak fizetni , hogy szerintem ez a gátja hogy nem teszik meg.Vannak a munkaügyi központok által szervezett átképzések és részt lehet rajta venni. Mindig azzal jönnek, hogy a képzettekek könnyebb átképezni, hát rajta.
Törölt felhasználó 2009. 03. 13. 15:33
Előzmény: #1  portfolio
#2
Tisztelt SZDSZ tagok!

Hozzászólásom előtt elmondanám, úgy gondolom valóban változtatásokra van szükség a gazdaságban, de ne a településeken az emberekkel effektív dolgozó és foglalkozó közszolgákkal tegyék! Fogalmuk van egyáltalán, hogy mennyi nettó jövedelemmel rendelkeznek a közalkalmazottak és köztisztviselők? Nekem igen, mivel települési önkormányzatnál dolgozom! Több, mint 20 éves munkaviszonnyal rendelkező, középfokú végzettségű munkatársam nettó 92.000.-Ft-ot visz haza, ez Önöknek túl magas fizetés?! És hozzáteszem, mi nem kapunk különböző címszavak alatt havi szinten százezer forintos nagyságrendben költségtérítést sem! Ha mélyen magukba néznének a kiadások lefaragását illetően vélemény szerint felsőbb szinteken kellene kezdeni a megszorításokat!

Topik gazda

blueeye
5 4 3

aktív fórumozók


friss hírek További hírek