Portfolio.hu fórum

Tisztelt Fórumozók,

A folyamatos véleménycsere biztosítása érdekében a fórumregisztrációban az alábbi változásokat léptetjük életbe:
Az új regisztrációk két hét után automatikusan élesednek.
Bízunk benne, hogy a könnyítés ellenére is folyatódik az a tendencia, hogy a fórum hangneme egyre kulturáltabb, higgadtabb.
Ami nem változik:
  • továbbra is érvényben maradnak a szigorú moderálási szabályok, vagyis
  • a személyeskedő, sértő hozzászólások után figyelmeztetés, majd kitiltás következik,
  • a közszereplőkkel kapcsolatos hozzászólások esetében (a nagyobb tűréshatár figyelembevételével is) szintén elvárt a kulturált véleményformálás.
  • bármely felhasználó jelzést küldhet a Portfolio.hu részére indoklással, ha úgy véli, hogy a Fórumban trágár, másokat sértő, az adott témától teljesen független, vagy bármilyen más szempontból kifogásolható hozzászólás született.
  • a Portfolio.hu minden felhasználót egyszer figyelmeztet arra, hogy megsértette a Fórum szabályait, második alkalommal figyelmeztetés nélkül letiltja az adott hozzászóló írásra vonatkozó jogosultságát.
  • a Portfolio.hu dönthet arról, hogy figyelmeztetés nélkül, azonnal kitiltjaaz adott felhasználót.

További jó beszélgetéseket kívánunk!

Rába és a láma

<< vissza a fórum témákhoz

[1] ... [2] [3] [4] [5] 6 [7] [8] [9] [10] [»] ... [4084]



Új hozzászólás | Nyomtatható verzió | betűméret: növel | csökkent

Hozzászólások oldalanként: 20 | 40 | 60 | 80 | 100   Sorrend: növekvő | csökkenő

(#81580) Re: Kgy meghívó
Értékelés:  0
előzmény (#81579: befektetobefekteto) | válasz erre | 2017. március 16. - 17:22
Lehet
Valóban nehéz TA alapon biztosra menni.
De hát valamit még is csak jelent.
pancserlama.
Jelzés a moderátornak

(#81579) Re: Kgy meghívó
Értékelés:  3
előzmény (#81567: pancserlama.) | válasz erre | 2017. március 16. - 16:08
ez a gyertya nálam egy "zaj"...ilyen forgalom mellett ez egy egyedi elütés/béna ármegadás...mintsem tudatos...akár ez is lehet....
ha több kötés is ezt erősítené, az más...

TAval elemezhetetlenek az ilyen részvények szerintem, fundásan meg néhány speciális mellékhatás miatt az...így kb ez a részvény a BÉT zárványa...rá kell jöjjek... :D
befektetobefekteto
Jelzés a moderátornak
(#81578) Re: Kgy meghívó
Értékelés:  0
előzmény (#81577: Germilio) | válasz erre | 2017. március 16. - 13:02
Még 1 év huza-vona mert a hazai buszgyártás bevárja hogy elkészüljön a kalapácsüzem,aztán hajrá indulhat a különféle futómű tömeggyártás....csak győzzék rárakni a kasznit...:-)
sokmani
Jelzés a moderátornak
(#81577) Re: Kgy meghívó
Értékelés:  0
előzmény (#81576: sokmani) | válasz erre | 2017. március 16. - 12:54
:-)))))))))))
Germilio
Jelzés a moderátornak
(#81576) Re: Kgy meghívó
Értékelés:  0
előzmény (#81574: jofani1) | válasz erre | 2017. március 16. - 12:34
Nyugi! Lesz itt még kánaán csak elkészüljön az ultra-modern kalapácsüzem! Ömlik majd ki az olcsó-modern,kamion-traktor-busz alváz és futómű....
sokmani
Jelzés a moderátornak
(#81575) Re: Kgy meghívó
Értékelés:  0
előzmény (#81572: Germilio) | válasz erre | 2017. március 16. - 12:32
Eladni beszállni másba. Ami nem megy ne erőltessük.
Nimbus
Jelzés a moderátornak
(#81574) Re: Kgy meghívó
Értékelés:  0
előzmény (#81573: 1702) | válasz erre | 2017. március 16. - 12:28
Sajnos mindig a ledumálóknak van igaza.
Én nagyon hosszútávú befektető lettem. Soha nem lesz ebből nyerés - sajnos.
jofani1
Jelzés a moderátornak
(#81573) Re: Kgy meghívó
Értékelés:  1
előzmény (#81572: Germilio) | válasz erre | 2017. március 16. - 12:09
De legalább a topikba visszatért az élet. Nyomják a fel- és a ledumálók is a magukét. :)
1702
Jelzés a moderátornak
(#81572) Re: Kgy meghívó
Értékelés:  0
előzmény (#81547: balentum) | válasz erre | 2017. március 16. - 09:26
Kalapács?
Bunkósbottal verik be 1000 alá a papírt. ilyeneknél nem kell elemezni mivel nincs kereskedés a Rábában, semmit nem ér...
Germilio
Jelzés a moderátornak
(#81571) !!!!!!!!!!!!
Értékelés:  0
válasz erre | 2017. március 16. - 09:22
A Synergon egyik közgyűlésén volt egy VG-s újságíró,utána írt is cikket(a végelszámolásról),most se ártana a részvétele,megírhatnák,ha az MNV a kisrészvényesek "kárára" szavazna.

zodiac
Jelzés a moderátornak
(#81570) Re: Kgy meghívó
Értékelés:  0
előzmény (#81569: pancserlama.) | válasz erre | 2017. március 16. - 08:17
...hmm...!

...fundásan, hihetetlenül túladott...!

...na de, Tpt.-sen - a saját töke értéhez mérten -, nem annyira, ám már ott is cca. 300 a különbség...!
...ami ugye, már 25 % körüli értéket mutat...!

...merthogy, a Tpt. miatt, kizárólag csak a saját töke érték +5 % az a szint, ami a Rába részvény biztonságát korlátozza, a "vételi ajánlat" és a 75 %-os túlsúly okán, ameddig a tisztességes befektetők piaci kockázatot vállalni képesek...!
Nantal45
Jelzés a moderátornak
(#81569) Re: Kgy meghívó
Értékelés:  0
előzmény (#81568: Nantal45) | válasz erre | 2017. március 16. - 07:05
Kérdem menyinél túladott

A gyertya pedig tankönyvi kalapács (forduló)
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81568) Re: Kgy meghívó
Értékelés:  0
előzmény (#81567: pancserlama.) | válasz erre | 2017. március 16. - 06:27
...hmm...!

..."befektetőbefektető" ezt írta:

"...de ha már TA: naposon RSI nem túladott, MACD normál, hetesen szintúgy...miről beszélünk?..."

...Te meg ezt: "...Mikor túladott a Rába ? Gyertya tankönyvi..."

...számomra, a válaszod: (finoman írva) egyszerűen "nem jön össze...!!!

Nantal45
Jelzés a moderátornak
(#81567) Re: Kgy meghívó
Értékelés:  0
előzmény (#81552: befektetobefekteto) | válasz erre | 2017. március 15. - 18:38
Mikor túladott a Rába ?

Gyertya tankönyvi
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81566) Re: Mit hoz a jövő?
Értékelés:  0
előzmény (#81563: Escapist) | válasz erre | 2017. március 15. - 17:07
Szerintem 2016 junius következik
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81565) Re: Rába + BÉT
Értékelés:  0
előzmény (#81559: Escapist) | válasz erre | 2017. március 15. - 15:53
...hmm...!

...igazán reális a meglátásod...!
...amit leírtál, annak az eredménye lehet, a saját töke, magasságú "forma javulása" a részvénynek...!
...ez is nagy szó lenne...!

...de ami igazán megtudná változtatni, - akár a BÉT-et is -, az a "vételi ajánlat" kijavítása lehetne, - MNV arány csökkentéssel -, kompenzálva...!
...ekkor állhat vissza a HITELESSÉGE a Rábának...!

...persze, a BÉT-é pedig a Tpt. "aktualizálásával", hogy ne lehessen olyan "övön alulit" csinálni, mint amit a MOL tett, a TVK befektetőivel, stb.
Nantal45
Jelzés a moderátornak
(#81564) Re: Mit hoz a jövő?
Értékelés:  0
előzmény (#81563: Escapist) | válasz erre | 2017. március 15. - 14:27
Irigyellek, mert nálam "súlyosabb" a Rába kitettség, ezért próbálok valami "kapaszkodót" beszerezni a topik társaktól.
Ha nem részvény, akkor mi?
balentum
Jelzés a moderátornak
(#81563) Re: Mit hoz a jövő?
Értékelés:  0
előzmény (#81560: balentum) | válasz erre | 2017. március 15. - 13:06
Általános esésnél csoda itt sem várható. De ki tudja az mikor lesz? Már évek óta erre készülnek sokan, aki részvény nélkül várta eddig, az nagy hozamokról maradt le. Erre nehéz készülni, mondom ezt úgy, hogy december óta én is folyamatosan csökkentem a részvény kitetségem már, 90+%-ról 50% alá eddig, viszont a rábát meg vettem közben. Nyílván csak annyit, amitől nem megyek a Dunának, ha rossz döntésnek bizonyúlna (portfolióm 4%-a jelenleg).
Escapist
Jelzés a moderátornak
(#81562) Re: Rába MNB
Értékelés:  0
előzmény (#81561: pancserlama.) | válasz erre | 2017. március 15. - 12:52
Nyílván az MNB-nek közvetlen nincs erre ráhatása, de hát a fiúk csak beszélnek egymással, hamár egy "klubból" jöttek és a célok meghiúsulása is közös blama.
Egyébként most, hogy állami tulajdonban van a tözsde, a kárpótlási jegy kérdése is nehezedik fényes álmaikra, az is a hitelesség ellen van... (kp jegyem nincs)
Escapist
Jelzés a moderátornak
(#81561) Rába MNB
Értékelés:  0
előzmény (#81559: Escapist) | válasz erre | 2017. március 15. - 11:47
osztalék, reális mérleg adatok (telek értéken), és tulajdonosi szemléletű vegetés

MNB nek ehhez nem sok köze van
pancserlama.
Jelzés a moderátornak

[1] ... [2] [3] [4] [5] 6 [7] [8] [9] [10] [»] ... [4084]






Prémium