Portfolio.hu fórum

Tisztelt Fórumozók,

A folyamatos véleménycsere biztosítása érdekében a fórumregisztrációban az alábbi változásokat léptetjük életbe:
Az új regisztrációk két hét után automatikusan élesednek.
Bízunk benne, hogy a könnyítés ellenére is folyatódik az a tendencia, hogy a fórum hangneme egyre kulturáltabb, higgadtabb.
Ami nem változik:
  • továbbra is érvényben maradnak a szigorú moderálási szabályok, vagyis
  • a személyeskedő, sértő hozzászólások után figyelmeztetés, majd kitiltás következik,
  • a közszereplőkkel kapcsolatos hozzászólások esetében (a nagyobb tűréshatár figyelembevételével is) szintén elvárt a kulturált véleményformálás.
  • bármely felhasználó jelzést küldhet a Portfolio.hu részére indoklással, ha úgy véli, hogy a Fórumban trágár, másokat sértő, az adott témától teljesen független, vagy bármilyen más szempontból kifogásolható hozzászólás született.
  • a Portfolio.hu minden felhasználót egyszer figyelmeztet arra, hogy megsértette a Fórum szabályait, második alkalommal figyelmeztetés nélkül letiltja az adott hozzászóló írásra vonatkozó jogosultságát.
  • a Portfolio.hu dönthet arról, hogy figyelmeztetés nélkül, azonnal kitiltjaaz adott felhasználót.

További jó beszélgetéseket kívánunk!

Rába és a láma

<< vissza a fórum témákhoz

1 [2] [3] [4] [5] [»] ... [817]



Új hozzászólás | Nyomtatható verzió | betűméret: növel | csökkent

Hozzászólások oldalanként: 20 | 40 | 60 | 80 | 100   Sorrend: növekvő | csökkenő

(#81736) Re: Nem zörög a haraszt:-)
Értékelés:  0
előzmény (#81733: lukskypoker) | válasz erre | Ma, 16:49
...hmm...!

...végig olvastam, érteni vélem a kezdeményezők elgondolásait, hasznosak is, legfeljebb az MNV közel 75 %-val nem csinál semmit...!
...így sincs kellő likviditása a részvénynek, az srv ehhez csak hozzá tehet...!
...továbbá, a telek értékeléssel is akad gond, nem is kicsi...!

...ez utóbbihoz egy link: link
Nantal45
Jelzés a moderátornak

(#81735) Re: Nem zörög a haraszt:-)
Értékelés:  0
előzmény (#81733: lukskypoker) | válasz erre | Ma, 15:53
Szép kezdeményezés...
Germilio
Jelzés a moderátornak
(#81734) Re: Nem zörög a haraszt:-)
Értékelés:  -1
előzmény (#81733: lukskypoker) | válasz erre | Ma, 15:50
Elég gagyi 😁
trump
Jelzés a moderátornak
(#81733) Nem zörög a haraszt:-)
Értékelés:  0
válasz erre | Ma, 15:47
lukskypoker
Jelzés a moderátornak
(#81732) Re: IT, menedzsment és a spekik avagy matekotzunk ?
Értékelés:  0
előzmény (#81731: atikasz) | válasz erre | Ma, 12:13
Majd meglátjuk, hol tudok venni hamarosan...
Germilio
Jelzés a moderátornak
(#81731) Re: IT, menedzsment és a spekik avagy matekotzunk ?
Értékelés:  0
előzmény (#81729: Germilio) | válasz erre | Ma, 09:10
te venni akarsz,de nagyon és olcson:)
atikasz
Jelzés a moderátornak
(#81730) Re: IT, menedzsment és a spekik avagy matekotzunk ?
Értékelés:  -1
előzmény (#81729: Germilio) | válasz erre | Ma, 09:07
Minek baromságokat írogatni?
HA újra tesz vételi ajánlatot, akkor a jelenlegi szabályok szerint legalább 1400 forintot kell adnia.
signal2
Jelzés a moderátornak
(#81729) Re: IT, menedzsment és a spekik avagy matekotzunk ?
Értékelés:  0
előzmény (#81728: atikasz) | válasz erre | Ma, 09:05
Aztán örülünk ha 1000 ad majd érte az állam
Germilio
Jelzés a moderátornak
(#81728) Re: IT, menedzsment és a spekik avagy matekotzunk ?
Értékelés:  0
előzmény (#81727: pancserlama.) | válasz erre | Ma, 08:45
"1500 at megérdemel a Rába "

mi meg 2000ret:)
atikasz
Jelzés a moderátornak
(#81727) Re: IT, menedzsment és a spekik avagy matekotzunk ?
Értékelés:  0
előzmény (#81726: pancserlama.) | válasz erre | Tegnap, 23:07
Egy elvet akár üzen az osztalék
Mégpedig a nyereség 20 % a illetve 1/5 e a osztásra kerül
Ez korrekt és biztató

1500 at megérdemel a Rába

Miért is ?
Számítható a vagyongyarapodás és mivel van egy osztalékpolitika (feltételezve hogy folyamatos 3-5 évre fix osztalékkal) az osztalék is számítható

Számolni kell a betéti kamatok figyelemmel
A kockázatokkal (részvény) és meg is van a cél ár

Nyugdíjas de jó papir lett a Rába
Befektetésre alkalmas
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81726) Re: IT, menedzsment és a spekik avagy matekotzunk ?
Értékelés:  0
előzmény (#81725: pancserlama.) | válasz erre | Tegnap, 23:01
Saját tőke 1,4 % át osztjuk

Akár egy érdekes folyamat indulhat el

Osztalékpolitikát ismerni kéne

Az fixnek tűnik 2017 től rendszeres az osztalék
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81725) Re: IT, menedzsment és a spekik avagy matekotzunk ?
Értékelés:  0
előzmény (#81724: pancserlama.) | válasz erre | Tegnap, 22:31
Watson
Nem hiszek a szememnek jól számolok ?
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81724) Re: IT, menedzsment és a spekik avagy matekotzunk ?
Értékelés:  0
előzmény (#81723: pancserlama.) | válasz erre | Tegnap, 17:29
3 hónapos állampapír mennyi % ot hoz ?

Ha osztalékig 3 hónapot számolunk az állampapír 20/(x%/12x3)/x100=xxxx

Ica (ő a csapos) és Karcsika a matekos építőipari segéderő.
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81723) Re: IT, menedzsment és a spekik
Értékelés:  0
előzmény (#81721: pancserlama.) | válasz erre | Tegnap, 17:11
Jövőheti kérdés

A 20 Ft osztalék kegy vagy kegyelemdöfés volt a kisrészvényeseknek ?

pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81722) Elemző,grafikon....
Értékelés:  0
válasz erre | Tegnap, 11:02
Esetleg tud valaki magyar nyelvű grafikont ?
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81721) Re: IT, menedzsment és a spekik
Értékelés:  0
előzmény (#81719: Nantal45) | válasz erre | Tegnap, 10:14
Várjuk meg a kgy t még meglepetés is lehet .
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81720) Re: IT, menedzsment és a spekik
Értékelés:  0
előzmény (#81719: Nantal45) | válasz erre | Tegnap, 08:51
Hát ezek után vélhetően igazad van )
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81719) Re: IT, menedzsment és a spekik
Értékelés:  0
előzmény (#81718: pancserlama.) | válasz erre | Tegnap, 08:25
...hmm...!

"...Telek értékesítés IT menedzsment feladat..."

...az ALAPSZABÁLY szerint:

5. A Társaság tevékenységi köre:
TEÁOR '08 szerint

Épületépítési projekt szervezése
Vagyonkezelés (holding)
Saját tulajdonú, bérelt ingatlan bérbeadása, üzemeltetése
Építészmérnöki tevékenység

13. Közgyűlés

A Társaság legfőbb szerve a Közgyűlés, amely a részvényesek összességéből áll. A Közgyűlés jogosult az Igazgatóság, ideértve a Vezérigazgató hatáskörébe tartozó kérdésekben is dönteni.

Az alábbi döntések a Közgyűlés kizárólagos hatáskörébe tartoznak:

(n) hozzájárulás a Társaság normál üzleti tevékenységén kívül eső olyan szerződés megkötéséhez, amely 400 millió Ft-ot elérő vagy meghaladó értékben bármely jog, ingatlan vagy eszköz elidegenítését, más társaságba való befektetését, megterhelését, használati, hasznosítási, birtoklási vagy rendelkezési jogának harmadik személyre ruházását eredményezi;

...ezek után hogy is van...???

link
Nantal45
Jelzés a moderátornak
(#81718) Re: IT, menedzsment és a spekik
Értékelés:  0
előzmény (#81717: Nantal45) | válasz erre | szombat, 21:19
Mindenkinek meg van a cég dolgaiban a jogköre,beleszólási lehetősége

Tulajdonos sem pofázhat bele mindenbe

Ha valami nem tetszik a játékszabályok betartásával vissza hívhatja a szakembert.
Nem is volna jó ha bele lehetne dumálni a menedzsment munkájába
káosz volna belőle

Telek értékesités IT menedzsment feladat
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81717) Re: IT, menedzsment és a spekik
Értékelés:  0
előzmény (#81716: pancserlama.) | válasz erre | szombat, 19:41
...hmm...!

"...A Rába értékesíteni szeretné a városréti területet..."

...az elébb még a menedzsment AKARTA...!

...a Rába fogalmába, a részvényesek beletartoznak...?

...merthogy, én mint részvényese a Rábának, NEM AKAROM értékesíteni a "városréti területet", merthogy ettől nagyobb, - KÁROKOZÁST -, nem tudnék elképzelni a Rába esetében jelenleg, míg a jövőben pláne...!

...ezért, kézzel/lábbal tiltakoznék, - mint részvényese a Rábának -, illetőleg a jól felfogott Rába érdekében is...!
Nantal45
Jelzés a moderátornak
(#81716) Re: IT, menedzsment és a spekik
Értékelés:  0
előzmény (#81715: Nantal45) | válasz erre | szombat, 19:05
Nincs ezen mit kérdezni
A Rába értékesíteni szeretné a városréti területet
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81715) Re: IT, menedzsment és a spekik
Értékelés:  0
előzmény (#81714: pancserlama.) | válasz erre | szombat, 18:23
...hmm...!

...a menedzsment...???

...tán, "pályinkát" akarnak maguknak ...???
...számomra érdekes hír...!
...pont a menedzsment...???
...nahát, - szerintem -, a Rába dolgozói imádni fogják ezért Őket...!
...te is így gondolod...???
...oszt', még nem is csak "szeretnék", hanem kifejezetten "AKARJÁK"...!!!
...nagyon nem semmi...!!!
...meg kéne kérdezni a kgy.-n...!!!
...megteszed...?
Nantal45
Jelzés a moderátornak
(#81714) Re: IT, menedzsment és a spekik
Értékelés:  0
előzmény (#81713: Nantal45) | válasz erre | szombat, 17:20
Menedzsment értékesíteni akarja.

pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81713) Re: IT, menedzsment és a spekik
Értékelés:  0
előzmény (#81709: pancserlama.) | válasz erre | szombat, 16:22
...hmm...!

"...Ha telek elmegy (és előbb utóbb elmegy) akkor 50-70% diszkont van a cégben ami nem semmi..."

...már megint a telek, - egy olyan kontextusban -, mint amilyen a 20 Ft/rv. osztalék indoklása...!

...egy nagy NULLA...!!!

...már nem egyszer levezettem, hogy a telek, - Győrnek és főleg a Rábának -, pont olyan, mint Pestnek az országház területe...!

...miért gondolod hasznos ómennek elidegeníteni azt, amikor bérletben is búsásan hasznosítható...!

...ami persze szükséges hozzá, az a parkosítása, - minél előbb -, hogy addig is színfoltja lehessen Győrnek és a Rábának is, - amíg úgymond -, Győr képes ezt a telket - színvonalasan - "belakni"...!

...de legfőképpen egy ötletpályázat kiírása szükséges ahhoz, hogy eldönthető lehessen, mit is kezdjen a Rába ezzel az ingatlannal...!

...ha lesz ilyen, azon indulni fogok, ahol is biztosan tudok olyan perspektívát jelölni, ahol szóba sem kerülhet az ingatlan elidegenítése, a Rába előnyére írandóan...!

...stb. stb. stb...!


Nantal45
Jelzés a moderátornak
(#81712) Re: IT, menedzsment és a spekik
Értékelés:  0
előzmény (#81710: 1702) | válasz erre | szombat, 13:25
A beszállítók fizetőkészség javítása profitot eredményez.
Árbevétel növekedés tokeigenye stb

Menedzsment prémium,nyugdíjpénztár ...
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81711) Re: IT, menedzsment és a spekik
Értékelés:  0
előzmény (#81710: 1702) | válasz erre | szombat, 13:18
A többi marad növekedésre erősödésre
beruházásra .
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81710) Re: IT, menedzsment és a spekik
Értékelés:  1
előzmény (#81709: pancserlama.) | válasz erre | szombat, 09:26
Már pánik is van? Mi marad így a közgyűlésre? :)
A 20 forint nem reális magyarázat nélkül. Mit kapunk cserébe, ha benne hagyjuk a többi profitot? Az elnyert támogatás és a béka feneke alatti hitelállomány mellett akár az egész tavalyi profitot is könnyedén kifizethetnék osztalékba, és talán még az ideit is. Mire kell akkor a pénzünk az igazgatóságnak?
1702
Jelzés a moderátornak
(#81709) IT, menedzsment és a spekik
Értékelés:  0
válasz erre | szombat, 08:49
Itt a hétvége a józanodás ideje.
Pánik , harag, düh a Rába részvénypiacán.
1997 ben vezették be a tőzsdére a céget azóta egyszer egy osztaléknak álcázott rablás volt a cégben Összevonva egy ütős saját részvény vásárlással.
Majd beszakadt az árfolyam ezt követően jöttek kalandorok akik egekbe húzták az árfolyamot majd következett a gazdasági gebasz.
Összeomlás határidőzés csőd közelben a cég.
Jött a nemes lovag a Pintér és stabilizálta a céget napjainkra stabil osztalékképes a cég.
Senki ne várjon egy ismétel rablást .
Így helyes 20 ft reális a cég bírja a tulajdonosoknak is üzenet.
Spekik?
Valóban kicsit bátortalan az IT és a menedzsment.
Egy sajátrészvény árfolyam karbantartás címén simán beleférne a cég helyzetébe sőt a pénzügyi műveletek sornak is jót tenne

Talán egy per vagy feljelentés reflektorfénybe is hozhatja a céget de sok értelmét nem látom.
Aki beragadt kikell szórnia vagy önkritikát gyakorolnia aki hisz az vesz szóval az élet nem áll meg.
Szerintem jócskán túladott és sokat esett az árfolyam. Hatalmas diszkont is van a piaci árban.
Tehát a tőzsde már csak ilyen.
Ha telek elmegy (és előbb utóbb elmegy) akkor 50-70% diszkont van a cégben ami nem semmi.
A történelem szerint ez előbb utóbb vissza kell hogy köszönjön.
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81708) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81706: mage) | válasz erre | szombat, 06:56
Azon tul hogy a menedzsment az IT nem tulajdonosbarát nem látok egyéb mocsoksagot

Telám nem is mocsoksagot kell keresni
Hianyzik az a kis plusz ami egekbe ropitené a részvényt

Most ok nem teszi be a telket
20 Ft feloszt ugyan ennyi összeget srv re kolt (1400 Ig még jó üzlet is lett volna)
És szobrot állítanak nekik a spekik

Szóval szerintem nem elég körültekintők nincs vagy kis tulajdonosi vénára is szügség volna

Alapból most már jó a cég kicsit vagánykodni is kéne.
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81707) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81702: Electricity) | válasz erre | péntek, 21:36
Na igen a Rábában feltűnő de a pannyban is ez megy! :) ott is kellene összefogás
Nimbus
Jelzés a moderátornak
(#81706) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81701: 1702) | válasz erre | péntek, 21:12
Nagyobb mocsokságok is történtek a Bét-en, azokból se lett semmi.

Itt ráadásul az állammal mennétek szembe.

Az tudom mondani menjen mindenki a közgyűlésre és ott beszéljétek meg, álljatok össze. Ha balhét csináltok ott annak már van hírértéke.

Én 1000Ft körül leszek tulajdonos ha lemegy addig és akkor se olyan összeggel, hogy megérje ugrálni.
mage
Jelzés a moderátornak
(#81705) Miért pont 1150 ?
Értékelés:  0
válasz erre | péntek, 17:28
Miért pont 1150 ?
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81704) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81701: 1702) | válasz erre | péntek, 16:30
...hmm...!

"...de ettől még meg kell tenni, azt ami a mi helyzetünkben az érdekünket szolgálná..."

...ezt jól látod...!

...én annak idején, tettem bünti feljelentést, - csalást -, vélelmezve a "vételi ajánlat" okán, végül is szünetelőben lehet az eset, mert kárt lett volna szükséges igazolni...!
...ám a telek ma is megvan...!

...rám lehet számítani, ám egyedül nem megy...!
Nantal45
Jelzés a moderátornak
(#81703) feljelentés
Értékelés:  0
válasz erre | péntek, 10:11
Üdvözöllek Electricity!

Összefoglalnád az általad ismert lehetőségeket a gyor@euromail.hu elérhetőségen
JOJO
Jelzés a moderátornak
(#81702) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  2
előzmény (#81701: 1702) | válasz erre | péntek, 09:53
Feljelentés, perlés. Hanyag - és hűtlen kezelés, tulajdon károsítás. Csak, amit a helyzetről első körben a jogi szakértők mondanak. Alig várják az akciót. Azonban egyedül nem megy.
Electricity
Jelzés a moderátornak
(#81701) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  2
előzmény (#81690: mage) | válasz erre | péntek, 08:31
Pláne, ha senki nem tesz feljelentést.

És igen, tudom hogy ott van még a poltpeti jelenség, de ettől még meg kell tenni, azt ami a mi helyzetünkben az érdekünket szolgálná.
Ez pont ugyanaz a szituáció, mint a bef. ingatlan "tőkésítettlenségével" való károkozási kockázat folyamatos fenntartása a kisrészvényesekkel szemben. Nem biztos hogy bekövetkezik, de az árát megfizettetik velünk. Ideje, hogy kockázatba kerüljön a túloldal is.
1702
Jelzés a moderátornak
(#81700) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  2
előzmény (#81691: pancserlama.) | válasz erre | péntek, 08:25
Hát.. ha erős, akkor majd a bíró felfüggeszti. Ez már sajnos csak ilyen. A jogrendszerünk ezeket a lehetőségeket kínálja. És még mindig jobb, mint ha önbíráskodásba kezdenének páran.
Ez nyilván nem egy öröm, de ha 5 év udvarlás, győzködés, türelmes kivárás annyira vezet, hogy 100 forint profitból kifizetnek 20-at, és mellette próbálnak elsikkasztani 400-at, akkor mégis mire kellene várni?! A fidesz arra tanít minket az elmúlt 8 évben, hogy csak azzal tárgyalnak, aki erőt mutat fel. Ők adták nekünk ezt a feladatot.
1702
Jelzés a moderátornak
(#81699) részvénykönyv
Értékelés:  0
válasz erre | péntek, 08:22
Üdv csa-csi

lenne egy építőjellegű kérésem de csak privátban

kérlek add meg e-mailed itt, vagy a gyor@euromail.hu-n beszélhetünk
JOJO
Jelzés a moderátornak
(#81698) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  2
előzmény (#81695: watson) | válasz erre | péntek, 08:16
Lázárnak szólni kéne hogy a csillag fent van még
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81697) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81696: csa-csi) | válasz erre | péntek, 08:15
Nekem van

Szóval Béla részvényeinél nem indult meg a penészesedés ?
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81696) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  1
előzmény (#81695: watson) | válasz erre | péntek, 08:08
Jövő héten betekintek a Rába részvénykönyvébe. Ha valakinek konkrét kérése lenne, szívesen megnézem. :)
csa-csi
Jelzés a moderátornak
(#81695) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  1
előzmény (#81688: pancserlama.) | válasz erre | péntek, 07:57
láma, ez egy kommunista nagy (törpévé lett) vállalat, régi beidegződésekkel. Az állami tulajdon csak erősített ezen.

Közgyűlés elé terjesztett témák megvitatását is szabotálják,
1 év kellett ahhoz is hogy a tavalyi közgyűlésen felvetett ingatlan problémára reagáljamak,
máig titkolt osztalékpolitika van,
felelősség hárítás megy ezerrel (nem csupán az IT kussol, hanem az kormányzathoz alázatos = komcsi vezetés is),
ebből következően bennfentes kereskedelem is van...

ideje lenne hogy menjenek sorban a fenébe!

watson
Jelzés a moderátornak
(#81694) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81693: Nantal45) | válasz erre | péntek, 06:10
...bocsi a link meg lemaradt: link
Nantal45
Jelzés a moderátornak
(#81693) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81692: pancserlama.) | válasz erre | péntek, 06:07
...hmm...!

...az srv-t minek erőltetni, - így sincs eladó részvény elegendő -, ami előfordul, az spekulatív...!
...nem ez a fő gond...!
...hanem, - ha nem tévedek -, kifejezetten politikai gondok látszanak...!

...olvasd csak:

"...Az első ülést követően Varga Mihály elmondta: a Nemzeti Versenyképességi Tanács (NVT) olyan javaslatokat is tárgyalt, amelyek már rövid távon javíthatják a magyar gazdaság versenyképességet, ezeket döntésre előkészítve továbbítani fogja a gazdasági kabinetnek, illetve a kormánynak.

A testület tagjai hat területen látnak lehetőséget arra, hogy már rövid távon érdemi versenyképességjavító döntések szülessenek. Ezek:

a cégalapítás,
az építési engedélyek felülvizsgálata,
az energiaellátás biztosításának a kérdése,
az adóadminisztráció,
a KIS TULAJDONOSOK VÉDELME és
a fizetésképtelenség kérdése.

A miniszter kifejtette, bízik abban, hogy még ebben a fél évben konkrét törvényhozási kezdeményezésekkel tudnak előállni..."

...azaz, - mások is látják (érdemes a névsorra figyelemmel lenni) -, amit a Rába topik látogatói és a Rába aktív kisrészvényesei...!
...csakhogy, - mindig "leseprés" az eredménye -,az előrevivő javaslatainknak...!
...de még, a kgy. eddigi levezetései sem mutattak érdemi hajlamot, ezeknek a gondolatoknak a befogadása irányába...!

...stb. stb. stb...!
Nantal45
Jelzés a moderátornak
(#81692) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81689: 1702) | válasz erre | péntek, 03:19
Nem értem miért nincs a 20 Ft melett srv
300-400 e db srv al simán pozitív "közhangulatot" lehetne okozni
Ésszerű és még hasznos is volna
Kedveskedés a befektetőknek mentőkötél a spekiknek....

Menedzsment,IT részéről.
Nemtörődömség ?
Hozzá nem értés ?
Roszindulat ?
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81691) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81690: mage) | válasz erre | péntek, 02:24
A börtön kicsit erős
DE egy többségi állami tulajdonban lévő cégben a kicsik (szerintem van még pár száz dolgozó (i) lakossági) kivéreztetése ciki és politikai szemüveggel nézve az 956 előtti időket idézi

Nehéz világ a tőzsde világa, de seperc az állami bevásárlást rekvirálássá színezi a jelenleg zajló kivéreztetés.
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81690) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81689: 1702) | válasz erre | péntek, 00:57
Már ott hibázik az eszmefuttatásod, hogy börtönbe zárnak ebben az országban bárkit is akinek komoly politikai hátszele van. Hány mszp-s, szdsz-es politikust, vagy hozzájuk közel álló személyt zártak börtönbe az elmúlt 7 évben?
mage
Jelzés a moderátornak
(#81689) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  2
előzmény (#81688: pancserlama.) | válasz erre | csütörtök, 21:59
Ez nem érzelmi kérdés. A menedzsment elkövette azt a mérhetetlen nagy hibát, hogy addig-addig asszisztált az báb igazgatóságon keresztül az MNV-nek a kicsik kisemmizhetőségének a fenntartásával, amíg az árfolyam annyira leesett, hogy már a kivezetés sem fenyegetés, hanem realizálási lehetőség.
Gondold végig, hogy milyen kimenetelei lehetnek annak, ha bepereljük az MNV-t és kérjük az üzletrészük semmisségének a kimondását, az eredeti állapot visszaállítását, vagy egy új, törvényes ajánlatot!
Valószínűségi sorrendben:
1) Orbán felbassza magát a csúnya sajtóvisszhangon, és kiadja az ukázt a felvásárlásra. Azonnal csenget az 1400, aztán pár év alatt kipereljük a bef. ingatlant is. Plusz kormányváltás után pár MNV-st, NFM-est börtönbe küld az ellenzék (ha lesz kormányváltás).
2) Kihozza a bíróság, hogy érvényes volt az MNV vételi ajánlata, ez esetben az igazgatóságot börtönbe juttatjuk olyanok miatt, mint a Btk. 305, 377, 403, 411, hogy csak a nagyját említsem, de tovább is van a listámon.
3) Bukja a pert az MNV és új ajánlatra kötelezik (~1700+ forint időponttól függően)
4) Bukja a pert az MNV és visszaállítják a régi tulajdonosi viszonyokat. Menedzsment nagytulaj lesz a visszakapott opciójukkal, állam lemegy 20% alá. Ideális állapot. :)

Szerintem mindegyik jobb a mostani helyzetnél, hiszen na pénzben nem is járunk jobban most azonnal, de legalább példát statuálnánk, hogy nem lehet mindent ellopni büntetlenül.
Érhetetlen, hogy miért nem engedtek fel az elnyomásból. Talán azt gondolják, hogy a fórumban kiéljük a bánatunkat. Tévednek. Ebből per lesz.
1702
Jelzés a moderátornak
(#81688) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81687: Electricity) | válasz erre | csütörtök, 21:16
Ennyi gyűlöletet, parát, undort mint ami a Rábában van még nem láttam.
Más csak babonából is venni kell.
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81687) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81683: Nantal45) | válasz erre | csütörtök, 19:35
Lassan eljutunk odáig,hogy felismerjük miként szenved értékvesztést a tulajdonunk. Ezt azért már a Ptk. és a Btk. is ismeri.
Electricity
Jelzés a moderátornak
(#81686) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81685: pancserlama.) | válasz erre | csütörtök, 19:31
Kicsik a srv előterjeszteték ?
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81685) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81675: duplav) | válasz erre | csütörtök, 19:26
Az is lehet hogy a beruházás reszlije rontja az eredményt ?
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81684) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81683: Nantal45) | válasz erre | csütörtök, 19:23
Patt hzet )

pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81683) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81677: mage) | válasz erre | csütörtök, 19:06
...hmm...!

...igencsak, "a fején találhattad a szöget"...!

Másolat az előterjesztésből:

"...1. A befektetési célú és egyéb ingatlanok megjelenítése az IFRS szerinti kimutatásokban A 16/2016.04.15. sz. közgyűlési határozatnak megfelelően az Igazgatóság megvizsgálta a számviteli politika megváltoztatásával járó előnyöket, hátrányokat, kockázatokat és úgy döntött, hogy az egyéb ingatlanokra vonatkozóan az IAS 16 szerinti átértékelést, valamint a befektetési célú ingatlanok valós értéken történő bemutatására való áttérést az IAS 40 szerint nem támogatja..."

...??? ...szóval, az IGAZGATÓSÁG (IT)...!!!
...el tudja valaki (legalább) "képzelni" mi a "francért"...???

"...2. Munkavállalói Résztulajdonosi Program A 17/2016.04.15. sz. közgyűlési határozatnak megfelelően az Igazgatóság megvizsgálta a Rába Munkavállalói Résztulajdonosi Program bevezetésének lehetőségét és az előzetes elemzések alapján a program jelenlegi bevezetését nem javasolja..."

...??? ...szóval, - megint -, az IGAZGATÓSÁG (IT)...!!!

...ezt viszont, - én -, el tudom képzelni miért.
Ugyanis azt gondolom, - hogy jönne már az ki -, hogy a többségi állami tulajdonú menedzsment, - az állami szabályozásokat meghaladó -, érdekeltséghez juthasson, akár a részvényesek érdekeltségeinek ellenére is...!

...jól látom...???
Nantal45
Jelzés a moderátornak
(#81682) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81681: lukskypoker) | válasz erre | csütörtök, 18:52
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81681) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  1
előzmény (#81678: mage) | válasz erre | csütörtök, 18:29
Vettem 1160-on is keveset és 1100-on is fogok. (ha lejjebb lesz ott is fogok venni)

Belefér.

A gondom nem a telek, az csak egy plussz lenne. A gondom az, hogy csak ennyi az osztalék. 103 HUF-ból a felét simán adhatták volna. Amikor tegnap olvastam (igen én olvasok prezit, a kérdés pancserlama felé költői volt...), picit hüledeztem. Nem látom, hogy lenne akvi, szinte ingyen hitelek vannak, mitől nem fér bele??? A másik dolog, hogy nagyon gyorsan nyitni kellene az "új" dolgok felé, elektromos autózás, önvezető jármű és hasonló dolgok. Haladni kell(ene), a korral.

lukskypoker
Jelzés a moderátornak
(#81680) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81675: duplav) | válasz erre | csütörtök, 18:24
11 es P/E ?
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81679) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81678: mage) | válasz erre | csütörtök, 18:22
igen
1000 nél már igen

viszont az 1500 támasz ?
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81678) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81672: lukskypoker) | válasz erre | csütörtök, 18:05
1000-1050Ft-nál lenne a jó beszálló.
mage
Jelzés a moderátornak
(#81677) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  1
előzmény (#81671: pancserlama.) | válasz erre | csütörtök, 18:03
Inkább úgy fogalmaznék, hogy próbálják befogni a pofáját a lázadozó kisrészvényeseknek. Valamit csak adniuk kellett, ha a telek megint el lett sumákolva.
mage
Jelzés a moderátornak
(#81676) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81674: duplav) | válasz erre | csütörtök, 17:54
saját tőke ~ 1400+Bef.ingatlan
1702
Jelzés a moderátornak
(#81675) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81674: duplav) | válasz erre | csütörtök, 17:53
eps 103* elírtam
duplav
Jelzés a moderátornak
(#81674) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81673: pancserlama.) | válasz erre | csütörtök, 17:52
link
legalább a 6.oldalon kezdődő prezit olvassátok át, ha már ilyen szép befektetőbarát összefoglalót készítenek:)
amugy eps: 106 sajáttőke ~ 1400
duplav
Jelzés a moderátornak
(#81673) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  1
előzmény (#81672: lukskypoker) | válasz erre | csütörtök, 17:16
tigus segítesz ?
EPS
saját tőke....
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81672) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  1
előzmény (#81671: pancserlama.) | válasz erre | csütörtök, 16:40
EPS mennyi volt?
lukskypoker
Jelzés a moderátornak
(#81671) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81670: mage) | válasz erre | csütörtök, 16:38
Most ennyire futja.
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81670) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  1
előzmény (#81667: pancserlama.) | válasz erre | csütörtök, 16:24
50Ft sokkal jobban hangozna.
mage
Jelzés a moderátornak
(#81669) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81668: Electricity) | válasz erre | csütörtök, 15:55
...hmm...!

...egyetértek, - ám a kgy.-t várjuk meg -, ráadásul, valahol össze is kéne "ösmerkedjünk", stb...!
Nantal45
Jelzés a moderátornak
(#81668) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  2
előzmény (#81665: Nantal45) | válasz erre | csütörtök, 14:18
Kedves Nantal,

Én úgy gondolom, hogy a Rába esetében ez már nem hit kérdése. Ha meg van az akarat a tettek mezejére léphetünk. A jogi szakértő már várja a kisrészvényesek képviselőit. A döntés a kezünkben van és elkezdődhet a konzultáció ill. a stratégia meghatározása. A sérelmek, vágyak és lehetőségek közösbe gyúrása ezután következhet.
Electricity
Jelzés a moderátornak
(#81667) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81666: tigus7313) | válasz erre | csütörtök, 14:10
Nagy a reakció idő.
A magyar tőzsde reakcióideje hónapok )

Megjegyzem a 20 ft az nem osztalék az sima üzenet jelkép
Az 50 sem volna nagy kaland.
Tehát nem kell sokat várni ettől.
A történetnek van jelentősége azt pedig a piac q1 ig közgyűlésig emésztheti.
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81666) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81662: Germilio) | válasz erre | csütörtök, 13:30
Sehol egy hír a Portfolion az osztalékról,
sajnos teljesen érdeklődésvesztett lett ez az állami cég...
tigus7313
Jelzés a moderátornak
(#81665) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81634: Electricity) | válasz erre | csütörtök, 13:02
...hmm...!

...szóval elég "csehül" állok a hitt világához, ám könnyen meggyőzhető, jó célok érdekében...!
...gyere el, a kgy.-ra...!
Nantal45
Jelzés a moderátornak
(#81664) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81663: tigus7313) | válasz erre | csütörtök, 11:30
Nincs valami ami miatt az nyilvánosságra kellene hozniuk?
Germilio
Jelzés a moderátornak
(#81663) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81662: Germilio) | válasz erre | csütörtök, 11:24
csak az IT:(
tigus7313
Jelzés a moderátornak
(#81662) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  1
előzmény (#81661: Germilio) | válasz erre | csütörtök, 11:09
Most akkor hol van az osztalékpolitika, látta valaki?
Germilio
Jelzés a moderátornak
(#81661) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81660: atikasz) | válasz erre | csütörtök, 11:08
Ez egy nevetséges összegű osztalék, tovább zuhan a papír ára szerintem, nincs remény
Germilio
Jelzés a moderátornak
(#81660) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  1
előzmény (#81659: philosopher) | válasz erre | csütörtök, 09:25
az a baj,hogy minden nap van egy olyan papir amire érdemes figyelni csak soha nem a rába az:)(
atikasz
Jelzés a moderátornak
(#81659) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81658: pancserlama.) | válasz erre | csütörtök, 09:18
Ez az osztalékpálya nem rossz, én az évi duplázásokkal is kiegyeznék.

Egyelőre a leendő tulajdonosok még nem értékelik a bejelentett osztalékot, semmi mozgás RÁBA-ban, úgy látszik ma mindenki OTP-re figyel.
philosopher
Jelzés a moderátornak
(#81658) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  -1
előzmény (#81657: Nantal45) | válasz erre | csütörtök, 06:59
Jövőre a telek 50 % kiosztják

Szóval tartható az osztaléktervezet

20-50-100

Szerintem jó úton a Rába mégha lomhán is de

Most már csak fiatalitani kéne
Fiatal dinamikus ütem

Akar Pintér is fiatalodhat ha akar ,minden meg van benne erre
Nyugdíj elott felpezsdülnek a férfiak
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81657) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  -2
előzmény (#81652: pancserlama.) | válasz erre | csütörtök, 06:47
...hmm...!

...osztalék papír lehet a Rába részvény...!
...pillanatnyilag, - állami hátszéllel (tűz micsoda, fejlesztési támogatással, stb.)-, átmenetileg tartható...!
...de, had tegyem hozzá, ha a telekből értékesítés történik, a Rába részvénynek igencsak "annyi", pláne olyan értéken, ahogyan Te, azt elgondolod...!
...merthogy, mire menne vele...???
...ilyen esetben, - ám ezt megelőzően is -, valóban "perképes" a Rába...!
Nantal45
Jelzés a moderátornak
(#81656) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81655: pancserlama.) | válasz erre | csütörtök, 06:06
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81655) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  -1
előzmény (#81654: lukskypoker) | válasz erre | csütörtök, 05:48
Szomorú is lettem volna ha tobb az osztalék
A Rába nem fejös tehén
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81654) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81639: philosopher) | válasz erre | szerda, 21:00
Nagyon konzervatív...

"A többi néma csend"
lukskypoker
Jelzés a moderátornak
(#81653) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81614: watson) | válasz erre | szerda, 20:57
Egyben a kicsik megvannak előzve
A többi is okafogyott .

Mint mondtam az IT kell visszahívni

Nyitot kapukat felesleges döngeti
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81652) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81650: Nantal45) | válasz erre | szerda, 20:47
Nincs energia a Rábában a felek hasznosításra ezért el kell igy vagy ugy adni
5 Mrd koruli ár jó

Ahhoz hogy ott valaki valamit tudjon csinálni további Mrd szükségesek

Szóval ne értékeljük tul a telket
20 Ft pedig törtenelmi pillanat a Rábában
Rendszerváltás óta egyszer volt osztalék ami igazaból rablás volt
A 20 Ft a cég bírja és jövőbemutató

Szóval újkorszak a Rába életében
Osztalékpappír lett a Rába
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81651) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81647: pancserlama.) | válasz erre | szerda, 20:44
...hmm...!

...azt hiszed hogy abból mint részvényes valamit is kaphatsz egy "barackon" kívül...?
...hol élsz te...?
Nantal45
Jelzés a moderátornak
(#81650) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81646: pancserlama.) | válasz erre | szerda, 20:39
...hmm...!

...nahát, bármilyen elidegenítése a teleknek, a Rábát "lökné a szakadékba"...!
...már szinte mantrázom...!
Nantal45
Jelzés a moderátornak
(#81649) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  1
előzmény (#81646: pancserlama.) | válasz erre | szerda, 20:30
s majd eladják, olyan szinten ahogy most értékelik....beljebb vagyunk? :)
volt már pár ilyen manőver a politikával átitatott közéletben (önkormányzatok közreműködésével)...tehát lehet a telek egy "örök ígéret" marad? Amit, még amikor eladnak, akkor is nagyságrendileg magasabban értékel a nagyérdemű, csak sajnos a kapott pénz meg a korábbi mellékletekben szereplő értékhez konvergál majd....tehát semmi sem biztos...ha a viszonyok nem piaciak, hanem állami vállalatot tükröznek...
:(
sajnálom
befektetobefekteto
Jelzés a moderátornak
(#81648) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81647: pancserlama.) | válasz erre | szerda, 20:28
Lesz még meglepetés a közgyűlésen is )
Szóval dolgozik az IT
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81647) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81641: tigus7313) | válasz erre | szerda, 20:26
Egyben nem is ér többet

Romos,gazos,szennyezett ....
5-6 közt oda kell adni Győrnek

Vagy szétszabdalni akkor 8-10 ki lehet hozni belőle 5-6 év
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81646) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81645: tigus7313) | válasz erre | szerda, 20:11
Majd csak figyeld meg.
Önkormányzatnak most már kezd politikai kérdés leni
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81645) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81644: pancserlama.) | válasz erre | szerda, 20:09
ja vagy úgy.
10 éve tart a folyamat.
tigus7313
Jelzés a moderátornak
(#81644) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81643: tigus7313) | válasz erre | szerda, 19:59
Eladják a telket.

pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81643) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81642: pancserlama.) | válasz erre | szerda, 19:57
IT nem támogatta.
Mi változik az idén?
Az IT?
tigus7313
Jelzés a moderátornak
(#81642) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81639: philosopher) | válasz erre | szerda, 19:52
20 ft korrekt és komoly üzenet .
Idén a telek is bekerül.

pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81641) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81640: watson) | válasz erre | szerda, 19:43
az ingatlan értékbecslés sem változott:
4,57 mrd. (a 2011-es értékhez képest semmit nem változott, amit azért nehéz elhinni)
tigus7313
Jelzés a moderátornak
(#81640) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  1
előzmény (#81627: 1702) | válasz erre | szerda, 19:24
nem egy piacbarát cég az már biztos...
watson
Jelzés a moderátornak
(#81639) Re: Breaking news (részlet)
Értékelés:  0
előzmény (#81638: lukskypoker) | válasz erre | szerda, 18:45
A kisrészvényesek bátrabbak, de legalább az IT is elszánta magát a lépésre. A 20 Ft/rv elég konzervatív. Sajnos az ingatlan értékelésében viszont nem változtatnak.
philosopher
Jelzés a moderátornak
(#81638) Breaking news (részlet)
Értékelés:  1
válasz erre | szerda, 17:56
3/2017.04.13. sz. közgyűlési határozat(i javaslat):
A Közgyűlés az Igazgatóság előterjesztése alapján – figyelemmel a Felügyelő Bizottság vélemé-
nyére – úgy határoz, hogy a Társaság a 2016. évi adózott eredménnyel kiegészített szabad eredménytartalékból
1.000,- Ft/db névértékű részvényenként 20,- Ft osztalékot (összesen 276m HUF)
fizet.
Osztalékra azok a részvényesek jogosultak, akik a 2017. június 2-i fordulónappal elkészítendő
tulajdonosi megfeleltetés alapján szerepelnek a Társaságnak az osztalékfizetés céljára összeállí-
tandó Részvénykönyvében az Alapszabály rendelkezéseinek megfelelően.
Az osztalék fizetés kezdő napja: 2017. június 12.
lukskypoker
Jelzés a moderátornak
(#81637) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  1
előzmény (#81636: pancserlama.) | válasz erre | szerda, 17:34
20 Ft osztalék
zolaaa
Jelzés a moderátornak
(#81636) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81626: Germilio) | válasz erre | szerda, 16:55
Nincs mit perelni
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81635) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81634: Electricity) | válasz erre | szerda, 16:23
Majd számolj be itt, hogy áll a dolog, mert érdekelne
Germilio
Jelzés a moderátornak
(#81634) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81633: Germilio) | válasz erre | szerda, 16:18
Hidd el, van már olyan ügyvéd, akit igencsak érdekel a dolog szakmailag és jártas is egy kicsit. Kérdés, hogy a kisrészvényesek hány százalékát kell, hogy képviselje. Oszt most akkor kezdhetünk számolni és ne csak a szemünket törölgetni, amikor már késő.
Electricity
Jelzés a moderátornak
(#81633) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81632: Electricity) | válasz erre | szerda, 16:01
egy ügyvéddel sikerdíjasan kell megcsinálni aztán jónapot:-)
Germilio
Jelzés a moderátornak
(#81632) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81631: Germilio) | válasz erre | szerda, 15:59
Bízunk a támogatásban, de bízunk a hozzájárulásban is. :-) Azért ingyen még az áramot sem adják.
Electricity
Jelzés a moderátornak
(#81631) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  1
előzmény (#81630: Germilio) | válasz erre | szerda, 15:56
De maximálisan támogatom a dolgot
Germilio
Jelzés a moderátornak
(#81630) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  1
előzmény (#81629: Electricity) | válasz erre | szerda, 15:56
Nagyon meglepődnék és attól még jobban meglepődnék ha ebből nyertesen lehetne kijönne a magyar bíróságon
Germilio
Jelzés a moderátornak
(#81629) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  1
előzmény (#81628: Germilio) | válasz erre | szerda, 15:51
Légy szíves ne légy benne oly biztos. Netán,ha már előkészítés fázisában lenne, meglepődnél?
Electricity
Jelzés a moderátornak
(#81628) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81627: 1702) | válasz erre | szerda, 15:47
Szerintem akkor sem lehetne biztosan a tényleges áron figylembe venni az ingatlant . Senki nem fog perelni az tuti
Germilio
Jelzés a moderátornak
(#81627) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81626: Germilio) | válasz erre | szerda, 15:46
Bárki. Ennél az árfolyamnál még egy kivezetés is sokkal jobb, mert ott már ki kell fizetni, vagy ki lehet perelni a befektetési ingatlan értékét is. Az a csoda, hogy eddig nem történt meg.
1702
Jelzés a moderátornak
(#81626) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81625: 1702) | válasz erre | szerda, 15:41
Ki perel, ki jelentené fel a céget ez érdelne?
Germilio
Jelzés a moderátornak
(#81625) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81624: signal2) | válasz erre | szerda, 15:38
Márpedig ez következik. Ha öt év után _most sem_ mennek át a kisrészvényesi javaslatok az MNV-n, akkor per lesz. Esetleg feljelentések is. Semmilyen kifogásnak nincs már helye, ideje. Örökké nem várhatunk.
1702
Jelzés a moderátornak
(#81624) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81623: Germilio) | válasz erre | szerda, 14:46
Nem nyerne vele. A Rábának fontos a tőzsdei jelenlét a beszállítói programoknál.
signal2
Jelzés a moderátornak
(#81623) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81622: zepi) | válasz erre | szerda, 14:31
Megunja az állam a baszogatást aztán tényleg kivezetik
Germilio
Jelzés a moderátornak
(#81622) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81621: Electricity) | válasz erre | szerda, 14:04
Ennek is olyan csúfos vége lesz mint a TVK-nak. Mondom ezt úgy, hogy tele vagyok Rábával. :-(
zepi
Jelzés a moderátornak
(#81621) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81620: watson) | válasz erre | szerda, 11:53
Tisztelt Mr. Watson,

Milyen régóta mondom ezt Önnek. Ha csak egy próbaper lenne már tettünk valamit az ügy érdekében. Ahogy eddig, ezután is állok rendelkezésére.

Üdvözlettel
Electricity
Jelzés a moderátornak
(#81620) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81618: pancserlama.) | válasz erre | szerda, 11:32
Természetes, hiszen akkor csak peres úton lehet ezzel bármit kezdeni...
watson
Jelzés a moderátornak
(#81619) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  1
előzmény (#81618: pancserlama.) | válasz erre | kedd, 20:57
Szerintem simán visszakell hivni az IT a cég jobban mukodik nélkülük a tulajdonosok is jobban járnak ....

pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81618) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81614: watson) | válasz erre | kedd, 20:56
Bármi lehet
DE az is hogy leszavazza az MNV és a piac ezt negativ üzenetnek értékeli.
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81617) árbevétel csökkenés
Értékelés:  1
válasz erre | kedd, 16:58
nem az a kérdés hogy az USA piac miért esett vissza ( mert azis csak a Rábának esett vissza) az a kérdés hogy ezt a menedzsment miért nem látta időben és miért nem tud egy másik kiugró növekedésű piacon árbevételt kompenzálni! Na ilyen kérdéseket kell feltenni a közgyűlésen.
Ennek függvényében "megérdemelt" az opciójuk árazása
JOJO
Jelzés a moderátornak
(#81616) Re: árbevétel csökkenés
Értékelés:  0
előzmény (#81615: JOJO) | válasz erre | kedd, 16:51
USA esett vissza nagyon. A piac is és a Rába-értékesítés is.
signal2
Jelzés a moderátornak
(#81615) árbevétel csökkenés
Értékelés:  2
válasz erre | kedd, 16:37
Ilyen sok járművet még sosem adott el a Scania
A Scania nettó értékesítési árbevétele rekordszintűre, közel 104 milliárd svéd koronára nőtt.

Azt is kérdezzétek meg a közgyűlésen ha a busz és tehergépjármű értékesítés dübörög a partnereknél akkor mitől csökken a Rába mint állami vállalt árbevétele.
JOJO
Jelzés a moderátornak
(#81614) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81610: pancserlama.) | válasz erre | kedd, 14:46
Azt csiripelte Ica (Ő a csapos :) hogy tegnap részvényesi indítványok lettek előterjesztve:
- eredmény felosztásra /50Ft osztalékra/
- osztalékpolitikára
- SRV-re
- számviteli politikára /ingatlanokkal kapcsolatban/

Vajon felkrétázzák ezt ma a korcsma elé?
watson
Jelzés a moderátornak
(#81613) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  1
előzmény (#81612: jofani1) | válasz erre | kedd, 13:52
úgy 900-ig. AZ esetleges telekárazás visszaviheti 1300 környékére. Anélkül, vagy srv nélkül nincs visszaút 1200 fölé.
Commodore64
Jelzés a moderátornak
(#81612) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  1
előzmény (#81611: farkasj41) | válasz erre | kedd, 13:48
Hová a fenébe esik az árfolyam? Mondja már meg valaki?
jofani1
Jelzés a moderátornak
(#81611) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  1
előzmény (#81609: zepi) | válasz erre | kedd, 12:15
Ez az árfolyam gyalázat -os, de azért van mert az állam a legjobb tulajdonos ,és Magyarország erősödik ,.....
farkasj41
Jelzés a moderátornak
(#81610) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81608: atikasz) | válasz erre | hétfö, 21:57
Ha a generalinak 10% lesz
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81609) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  2
előzmény (#81608: atikasz) | válasz erre | hétfö, 17:07
Hurrá, ma csak 0.8%-ot estünk ...
Lassan odajutunk, mint az egyszeri kalapgyár .
Várjuk a hétvégét, mert olyankor nincs további veszteség :-(
zepi
Jelzés a moderátornak
(#81608) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81605: pancserlama.) | válasz erre | hétfö, 08:22
És mikor lesz Bélának új gépkocsija?:)
atikasz
Jelzés a moderátornak
(#81607) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81605: pancserlama.) | válasz erre | hétfö, 08:20
Ebből még egy ideig nem lesz haszongépjármű, maximum bubi bérlet. :(
1702
Jelzés a moderátornak
(#81606) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81605: pancserlama.) | válasz erre | hétfö, 06:32
Ja! :-)))
sokmani
Jelzés a moderátornak
(#81605) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81604: Nantal45) | válasz erre | 2017. március 19. - 22:17
A haszongépjármű az az a gépkocsi amit Béla az árfolyam nyereségből vásáról.
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81604) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81602: diki) | válasz erre | 2017. március 19. - 16:49
...hmm...!

...jó szemed van...! Köszi...!

...amúgy, - tartják a szavukat -, ha más finanszírozza a fejlesztéseket, még akkor is, ha 28 % saját erőt követelnek hozzá...!

...ámbátor, hülyére furdal a kíváncsiság, mi a "franc" lehet, az a "haszongépjármű", amihez fejlesztik az új hajtásláncot...! ...:-)))...

...a busz, az haszongépjármű...?
Nantal45
Jelzés a moderátornak
(#81603) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  -1
előzmény (#81602: diki) | válasz erre | 2017. március 19. - 15:37
Néha úgy érzem hogy a cég szándékosan hozza halkan ki a híreket,információkat.
Mindha valaki (k) alá dolgoznának.

1600-1700 alsóhangos saját tőkénél illene tőbbet,többször mondani.
pancserlama.
Jelzés a moderátornak
(#81602) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  1
előzmény (#81600: Nantal45) | válasz erre | 2017. március 19. - 13:34
Csend van, egy kis morzsa )
GINOP-2.2.1-15 - K+F versenyképességi és kiválósági együttműködések
Győr
Rába Futómű Gyártó és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Új haszongépjármű hajtáslánc, magasabb hatásfokú, nagyobb teljesítményű, alacsonyabb zajszintű és kiterjesztett élettartammal rendelkező hajtóművének kifejlesztése
2016.08.01 584 611 410
Támogatás aránya: 72 %
Projekt összköltség: 817 095 156 .- HUFMegvalósítás kezdete: 2017.01.02
Megvalósítás vége: 2018.04.02
diki
Jelzés a moderátornak
(#81601) Re: Kgy meghívó, IT visszahívása ?
Értékelés:  0
előzmény (#81600: Nantal45) | válasz erre | 2017. március 19. - 12:12
mintha 2, vagy 3 éve lenne olyan tendencia, hogy csak olyasmi fejlesztésébe áll bele a Rába, amely fejlesztést a vevő finanszíroz...!

Nem pont fordítva ?
pancserlama.
Jelzés a moderátornak

1 [2] [3] [4] [5] [»] ... [817]






Prémium