Portfolio.hu fórum

Tisztelt Fórumozók,

A folyamatos véleménycsere biztosítása érdekében a fórumregisztrációban az alábbi változásokat léptetjük életbe:
Az új regisztrációk két hét után automatikusan élesednek.
Bízunk benne, hogy a könnyítés ellenére is folyatódik az a tendencia, hogy a fórum hangneme egyre kulturáltabb, higgadtabb.
Ami nem változik:
  • továbbra is érvényben maradnak a szigorú moderálási szabályok, vagyis
  • a személyeskedő, sértő hozzászólások után figyelmeztetés, majd kitiltás következik,
  • a közszereplőkkel kapcsolatos hozzászólások esetében (a nagyobb tűréshatár figyelembevételével is) szintén elvárt a kulturált véleményformálás.
  • bármely felhasználó jelzést küldhet a Portfolio.hu részére indoklással, ha úgy véli, hogy a Fórumban trágár, másokat sértő, az adott témától teljesen független, vagy bármilyen más szempontból kifogásolható hozzászólás született.
  • a Portfolio.hu minden felhasználót egyszer figyelmeztet arra, hogy megsértette a Fórum szabályait, második alkalommal figyelmeztetés nélkül letiltja az adott hozzászóló írásra vonatkozó jogosultságát.

További jó beszélgetéseket kívánunk!

Mtelekom

<< vissza a fórum témákhoz

1 [2] [3] [4] [5] [»] ... [6148]



Új hozzászólás | Nyomtatható verzió | betűméret: növel | csökkent

Hozzászólások oldalanként: 20 | 40 | 60 | 80 | 100   Sorrend: növekvő | csökkenő

(#122978) Re: sorstárs
Értékelés:  0
előzmény (#122977: telekoma) | válasz erre | Ma, 08:50
indi 12850 :-)
telekoma
Jelzés a moderátornak

(#122977) sorstárs
Értékelés:  -1
előzmény (#122976: bikamaciuj) | válasz erre | Tegnap, 21:31
telekoma
Jelzés a moderátornak
(#122976) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  0
előzmény (#122975: bluebalu) | válasz erre | Tegnap, 20:05
ezen jot röhögtem

link

meg az asszonynak is megmutattam
bikamaciuj
Jelzés a moderátornak
(#122975) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  0
előzmény (#122968: razbora) | válasz erre | Tegnap, 18:22
-42 csak...:) (8 pont adó)
bluebalu
Jelzés a moderátornak
(#122974) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  0
előzmény (#122973: apocca) | válasz erre | Tegnap, 17:59
Ma elment a maradek 56600-am 308-on nagyon kinkeservesen vettek meg. Nem igaz,hogy nincs benne darabszam ennyire. En most kivarok,hogy mi lesz az orosz helyzettel.
bikamaciuj
Jelzés a moderátornak
(#122973) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  1
előzmény (#122970: razbora) | válasz erre | Tegnap, 17:49
a pf szerint:"A MOL és a Magyar Telekom volt a magyar tőzsde motorja"
a trabant két hengerrel azért lealázza:)
apocca
Jelzés a moderátornak
(#122972) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  -8
előzmény (#122970: razbora) | válasz erre | Tegnap, 17:34
az jó, valaki dolgozzon is :-)
telekoma
Jelzés a moderátornak
(#122971) hard a papper
Értékelés:  -6
előzmény (#122969: telekoma) | válasz erre | Tegnap, 17:34
telekoma
Jelzés a moderátornak
(#122970) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  0
előzmény (#122969: telekoma) | válasz erre | Tegnap, 17:32
mondjuk nekem van tisztességes állásom is...ebben igazad van:))
razbora
Jelzés a moderátornak
(#122969) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  -10
előzmény (#122968: razbora) | válasz erre | Tegnap, 17:31
kit érdekelnek a fórumos pakkok? legtöbb említésre sem méltó, munka melletti szerencsejáték
telekoma
Jelzés a moderátornak
(#122968) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  1
előzmény (#122966: telekoma) | válasz erre | Tegnap, 17:28
Te nem figyelsz! 325-ös átlaggal és a tavalyi oszti felvéve, tehát -50....ááá
razbora
Jelzés a moderátornak
(#122967) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  -9
előzmény (#122965: gg59) | válasz erre | Tegnap, 17:24
lehet lekereskedték és megvolt a mai meki belőle, egy nagy happy meal :-)
telekoma
Jelzés a moderátornak
(#122966) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  -8
előzmény (#122962: razbora) | válasz erre | Tegnap, 17:22
persze a 20 k-d az valóban nagyon nagy pakk fórumszinten :-)

ha 600on vetted az 12 milla :-)
500on egy tizes... giga
telekoma
Jelzés a moderátornak
(#122965) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  -4
előzmény (#122960: apocca) | válasz erre | Tegnap, 17:22
Még szerencse ,hogy vannak itt más okos megmondó emberek akik tudják merre hány méter. Bár öreg hiba hogy ezt a hatalmas tudást amivel rendelkeznek azt a Telekom részvényben kb 740 Ft-tól 280-ig szerezték meg.(és nincsenek beragadva 1 Ft-al sem ):))) Erre a tudásra már lehet magabiztosan alapozni, sőt másokat okítani szinte kötelező.
Amúgy szép nap volt +4 Ft.145 millós forgalom mellett.
gg59
Jelzés a moderátornak
(#122964) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  -7
előzmény (#122962: razbora) | válasz erre | Tegnap, 17:20
1,5 óra után 16m volt, ergo kb 10milla lehetett egy óra után, *2 = 20 milla
telekoma
Jelzés a moderátornak
(#122963) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  5
előzmény (#122962: razbora) | válasz erre | Tegnap, 17:19
sose tudott számolni, tadzs derült annó ezen jókat mikor profitot számolt százalékosan és kijött, ha a vételi áron adja el az 100 % profit:):)
apocca
Jelzés a moderátornak
(#122962) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  6
előzmény (#122960: apocca) | válasz erre | Tegnap, 17:12
Már nem is fogok...csak annyira vicces. Reggel sbob beírja, hogy az első órában annyi fordult meg (kb. 10-12k) mint az ő pakkjának a fele. Erre rácsodálkozott, hogy hú az milyen sok....a nagybüfi:)))
20k nekem is van...áááá
razbora
Jelzés a moderátornak
(#122961) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  5
előzmény (#122954: telekoma) | válasz erre | Tegnap, 17:07
Azt, hogy még mindig mínuszban vagy. Korrigálta az esést... többet nem tudok írni. -:)
MZS67
Jelzés a moderátornak
(#122960) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  3
előzmény (#122957: razbora) | válasz erre | Tegnap, 17:06
Nem kell vele egy másodpercig se foglalkozni, ablaküveg, átnézni.
apocca
Jelzés a moderátornak
(#122959) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  -7
előzmény (#122957: razbora) | válasz erre | Tegnap, 17:05
307 a demopapír
telekoma
Jelzés a moderátornak
(#122958) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  0
előzmény (#122957: razbora) | válasz erre | Tegnap, 17:05
záró 307
razbora
Jelzés a moderátornak
(#122957) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  1
előzmény (#122956: telekoma) | válasz erre | Tegnap, 17:04
Jaaaj Te! Nem unod még. Nem volt és nem is lesz ilyen részvényed és szerintem a többivel is csak demózol....ááá
razbora
Jelzés a moderátornak
(#122956) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  -5
előzmény (#122955: kanguru74) | válasz erre | Tegnap, 16:56
ez lassan játékrészvény lesz, gazdálkodj okosanba jó :-)
telekoma
Jelzés a moderátornak
(#122955) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  0
előzmény (#122953: apocca) | válasz erre | Tegnap, 16:44
Hoopppá ! 100 milla megvan !
Igaz amugy 307-308 áll mint a... tudjátok :)
kanguru74
Jelzés a moderátornak
(#122954) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  -3
előzmény (#122953: apocca) | válasz erre | Tegnap, 16:24
mol erős. tegnap írta emzsénk hogy máris mínuszban vagyok, ma mit ír?
telekoma
Jelzés a moderátornak
(#122953) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  0
előzmény (#122952: SBob) | válasz erre | Tegnap, 16:08
mert az államnál nincs jobb gazda, csak meg lesz itt a retro cocializmus:) (állami kézbe mindent, teljes (köz)foglalkoztatás)
apocca
Jelzés a moderátornak
(#122952) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  0
előzmény (#122951: apocca) | válasz erre | Tegnap, 15:47
"Bár a közelmúlt fejleményei egyértelműen abba az irányba mutatnak, hogy a horvátok részéről erősödik a kompromisszumra való hajlam a MOL-INA-ügyben, még ha a történet az INA megtartásával is zárul a hazai olajcég számára, a horvát leány az elkövetkező években jelentősen megnövekedett terhekkel fog szembesülni legnagyobb piacán. Arról korábban beszámoltunk, hogy az INA megtartása alapvetően pozitív lenne a MOL részvényesek szempontjából, hiszen az INA jelenleg is a legnagyobb növekedési sztori a vállalatnál, ez utóbbi kihasználása azonban könnyen akadályokba ütközhet. Amennyiben a szabályozói többletterhek miatt lecsökkennek a beruházások az INA-nál, az a MOL-ra is vissza fog hatni."

Tanulnak a fiúk a magyaroktól. Előbb tönkre kell adóztatni és utána lehet tárgyalni a megvételről... :))
SBob
Jelzés a moderátornak
(#122951) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  0
előzmény (#122947: SBob) | válasz erre | Tegnap, 15:36
de bob, ne légy már nő:):):)
apocca
Jelzés a moderátornak
(#122950) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  0
előzmény (#122948: dorellik) | válasz erre | Tegnap, 15:35
ja bocs kevertelek a kecskehágóval !
dorellik
Jelzés a moderátornak
(#122949) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  0
előzmény (#122947: SBob) | válasz erre | Tegnap, 15:34
még ha igy is van és van ellentmondás akkor is a munkaviszonyokra a bírók az Mt. szerint dolgoznak.
ha vmit nam szabályozna az Mt. akkor jönne be a jogalkalmazásba a ptk.
Tehát aki munkaszerződéssel dolgozik annak a szügyvédek aggódalmai nem relevánsak már a munkaviszonyukra és nem "egyéb" pl. tagi jogviszonyaikra.
dorellik
Jelzés a moderátornak
(#122948) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  0
előzmény (#122946: kanguru74) | válasz erre | Tegnap, 15:30
akkor durr bele a kecskébe !
dorellik
Jelzés a moderátornak
(#122947) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  0
előzmény (#122943: dorellik) | válasz erre | Tegnap, 15:29
nem velem van vitád. Persze te ezt is biztosan jobban tudod.
Az idézett mondat bevezetője:

"A Jalsovszky Ügyvédi Iroda szerint nyilvánvaló jogalkotói hibáról van szó: az új polgári törvénykönyv és a munka törvénykönyve ellentmond egymásnak. A munka törvénykönyve alapján..."
SBob
Jelzés a moderátornak
(#122946) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  0
előzmény (#122945: apocca) | válasz erre | Tegnap, 15:28
közben 307-308 on beálltunk mint fazsba a kanál!... ezzel megint nem tudok mit kezdeni :(
kanguru74
Jelzés a moderátornak
(#122945) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  0
előzmény (#122942: ricraven) | válasz erre | Tegnap, 15:23
hülyeség meg nátha ellen nincs orvosság, átnézek rajta mint az ablaküvegen
apocca
Jelzés a moderátornak
(#122944) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  0
előzmény (#122943: dorellik) | válasz erre | Tegnap, 15:03
a szügyvéd félelmei az Őféle összezagyvált,svindlizett cuccosaira vonatkoznak.
a valós munkaviszonyokra a bírók az Mt-t alkalmazzák.
dorellik
Jelzés a moderátornak
(#122943) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  0
előzmény (#122941: SBob) | válasz erre | Tegnap, 14:51
ez nem igy van !

a munkaviszonyra a mt hatályos és nem a ptk.
nem kellene itt összezagyválni a dolgokat.
Tehát aki munkaviszonyban van az meg fogja kapni a munkabérét.
dorellik
Jelzés a moderátornak
(#122942) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  0
előzmény (#122938: apocca) | válasz erre | Tegnap, 14:48
Betegünk megint a 3. stádiumba lépett.Most ,hogy olajos lett,letiplizhetne oda felbeszélőnek.Ahogy néztem oda nem írogat, ilyen részvénye meg nincs mégis itt f@szkodik.Vagy most lehetne btelekoma? Biztos ott is befogadnák:)
ricraven
Jelzés a moderátornak
(#122941) Re: Egyszereplős svindli
Értékelés:  0
előzmény (#122940: warek) | válasz erre | Tegnap, 14:39
"Német vállalatok: Magyarország kiszámíthatatlan"
link

Ezzel sajnos én is tökéletesen egyetértek. Ezen a téren a Fidesznek nem sikerült javítania a korábban sem túl rózsás helyzeten (évenkénti adómódosítás), sőt véleményem szerint nagyon sokat rontottak rajta.

"az új polgári törvénykönyv és a munka törvénykönyve ellentmond egymásnak. A munka törvénykönyve alapján a munkavállalót bér illetné meg, azonban a Ptk. alapján ennek kifizetésére mégsem kerülhet sor. Ez egy patthelyzet, amelyet a jogalkotónak kellene feloldania az ügyvédi iroda szerint."

Akkor mindenkit meg lehet büntetni és majd az adott bírón fog múlni, hogy milyen lábbal kelt fel éppen és melyik jogszabályt helyezi a másik elé, vagy mögé. (a másfél milliárdos hernyóírtó esete. Tisztára orosz rulett)
SBob
Jelzés a moderátornak

1 [2] [3] [4] [5] [»] ... [6148]