Portfolio.hu fórum

Tisztelt Fórumozók,

A folyamatos véleménycsere biztosítása érdekében a fórumregisztrációban az alábbi változásokat léptetjük életbe:
Az új regisztrációk két hét után automatikusan élesednek.
Bízunk benne, hogy a könnyítés ellenére is folyatódik az a tendencia, hogy a fórum hangneme egyre kulturáltabb, higgadtabb.
Ami nem változik:
  • továbbra is érvényben maradnak a szigorú moderálási szabályok, vagyis
  • a személyeskedő, sértő hozzászólások után figyelmeztetés, majd kitiltás következik,
  • a közszereplőkkel kapcsolatos hozzászólások esetében (a nagyobb tűréshatár figyelembevételével is) szintén elvárt a kulturált véleményformálás.
  • bármely felhasználó jelzést küldhet a Portfolio.hu részére indoklással, ha úgy véli, hogy a Fórumban trágár, másokat sértő, az adott témától teljesen független, vagy bármilyen más szempontból kifogásolható hozzászólás született.
  • a Portfolio.hu minden felhasználót egyszer figyelmeztet arra, hogy megsértette a Fórum szabályait, második alkalommal figyelmeztetés nélkül letiltja az adott hozzászóló írásra vonatkozó jogosultságát.
  • a Portfolio.hu dönthet arról, hogy figyelmeztetés nélkül, azonnal kitiltjaaz adott felhasználót.

További jó beszélgetéseket kívánunk!

Rogán távozása napok kérdése.

<< vissza a fórum témákhoz

1 [2] [3] [4] [5] [»] ... [16]



Új hozzászólás | Nyomtatható verzió | betűméret: növel | csökkent

Hozzászólások oldalanként: 20 | 40 | 60 | 80 | 100   Sorrend: növekvő | csökkenő

(#337) Re: etnikai homogenitás
Értékelés:  0
előzmény (#335: Dehogynincs) | válasz erre | 2017. március 17. - 15:42
Hiába a topic címe,Rogán mégsem távozik,azért sem.
gyula1971
Jelzés a moderátornak

(#336) Re: etnikai homogenitás
Értékelés:  0
előzmény (#335: Dehogynincs) | válasz erre | 2017. március 17. - 09:24
Állampolgárság-biznisz: 55 büntetőeljárás indult
link
Erre kiterjedt maffiahálózatok jöttek létre Ukrajnában, Oroszországban és nálunk is. A magyar állampolgárság megszerzéséhez gyakorlatilag nem kellett más, csak hamisítani egy papírt egy jó régi magyar ősről, utána pedig megvesztegetni valamelyik falusi vagy kisvárosi polgármestert, hogy igazolja, hogy a kérelmező tud magyarul.
NagyBarnaMacika
Jelzés a moderátornak
(#335) etnikai homogenitás
Értékelés:  2
válasz erre | 2017. március 13. - 07:55
Rogán még mindig itt ül a nyakunkon, bár a fidesz láthatóan visszavonta a nyomorultat a közszerepléstől.
A hatalomnak is cikik a Rogán-félék. Rajtuk is múlt az olimpiai álomgyilkosság, mert Rogán hiteles volt ugyan, de a bűnszövetkezeti vonalat képviselte hitelesen. A pestiek okkal tartottak attól, hogy az olimpiai öt karikából négyet ellopnának.
A letelepedési kötvény sem sikertörténet. Megkérdezte már valaki Tónit arról, hogy meg kell-e őrizni az etnikai homogenitást és a kulturális homogenitást?
Van az a pénz, amiért az elvek már nem számítanak és jöhet bárki, bármilyen világnézettel, hittel és génkészlettel.
Dehogynincs
Jelzés a moderátornak
(#334) Re: "adóoptimalizálás" kicsiben és nagyban
Értékelés:  0
előzmény (#333: Kopejka01) | válasz erre | 2017. március 1. - 13:18
Százmilliókat lapátol ki a rezsicsökkentés ürügyén egy Rogánhoz közeli offshore-gyanús cég

publikálva2017. márc. 01., 07:00Betűméret csökkentéseBetűméret növeléseNyomtatás

A Hunguard Kft.-nek jogszabály-módosításokkal ágyazott meg a Fidesz-kormány. Rengeteg pénzhez jutottak azzal, hogy csak ők auditálhatják a közműszolgáltatók számlázási rendszerét. És ez csak a kezdet.
link
NagyBarnaMacika
Jelzés a moderátornak
(#333) Re: "adóoptimalizálás" kicsiben és nagyban
Értékelés:  0
előzmény (#332: exmnbs1) | válasz erre | 2017. február 22. - 20:08
Jegelik Én csipem amúgy, van nála rosszabb is.
Kopejka01
Jelzés a moderátornak
(#332) Re: "adóoptimalizálás" kicsiben és nagyban
Értékelés:  1
előzmény (#331: Kopejka01) | válasz erre | 2017. február 22. - 20:00
Rég hallottunk felőle, merre jár?
exmnbs1
Jelzés a moderátornak
(#331) Re: "adóoptimalizálás" kicsiben és nagyban
Értékelés:  0
előzmény (#330: szivacs) | válasz erre | 2017. február 22. - 19:57
Jó lesz szárazon tartani a puskaport! Most elkapható a fidesz.
Kopejka01
Jelzés a moderátornak
(#330) "adóoptimalizálás" kicsiben és nagyban
Értékelés:  0
előzmény (#327: NagyBarnaMacika) | válasz erre | 2017. február 13. - 17:28
"A kutatásból az is kiderült, a megkérdezettek 86 százaléka szerint a multiknak jobban ki kéne venniük a részüket a közteherviselésből, mint a kis- és középvállalkozásoknak "
"az OECD-országok évente 135 milliárd dollárt adnak különféle segélyprogramok keretében a fejlődő országoknak, miközben adóelkerülés miatt 160 milliárd dollár áramlik ki ezekből a nehéz helyzetben lévő régiókból."
szivacs
Jelzés a moderátornak
(#329) pletyka
Értékelés:  1
válasz erre | 2017. február 12. - 11:21
Ha megalapozatlan pletykákra szomjúhozol, akkor olvass portfólió fórumot!

Még hogy napok kérdése Rogán távozása?
Ezt a szálat tavaly indították és Tóni még mindig itt ül a nyakunkon.

Rogán egyébként van annyira gerinctelen, hogy bármelyik rezsimben karriert futott volna be. Gerinctelenségi tanulmányait már a Kádár-rendszerben megkezdte kisz-titkárként. Neki az egypártrendszer is vonzó volt karrierje építése szempontjából.
Dehogynincs
Jelzés a moderátornak
(#328) Re: nem engedik el Rogán kezét
Értékelés:  1
előzmény (#326: pf2) | válasz erre | 2017. február 11. - 13:37
Az ÁKK nyilvánosságra hozta: 1671 darab fiktív állampapír nyomja Rogánék vállát.

link
gyula1971
Jelzés a moderátornak
(#327) Re: Tóni most már akkor tényleg megy?...
Értékelés:  2
előzmény (#325: Kopejka01) | válasz erre | 2017. január 29. - 09:31
Egy kutatás szerint a magyaroknak Andy Vajna és Rogán Antal jut eszébe az adóelkerülésről

Kérdés: A hírekben szereplő adóelkerülési ügyek közül melyik három a legsúlyosabb?

A legtöbben Andy Vajna nevét mondták, majd Rogán Antalét, illetve az „offshore”-t, mint címszót. A legnagyobb adóelkerülőknek a politikusokat tartják, a multik és a gazdasági háttéremberek előtt. A megkérdezettek szerint az a baj, hogy senki nem kéri számon őket, valamint megvédik őket a politikusok.

A kutatásból az is kiderült, a megkérdezettek 86 százaléka szerint a multiknak jobban ki kéne venniük a részüket a közteherviselésből, mint a kis- és középvállalkozásoknak
link

NagyBarnaMacika
Jelzés a moderátornak
(#326) nem engedik el Rogán kezét
Értékelés:  1
válasz erre | 2017. január 24. - 16:46
Teljesen egyértelmű személyzeti politikát folytat Orbán . Bármilyen bukott embere kezét sem engedi el csak azért sem. Nem szeret nyilvános bukást, legfeljebb félév múlva elengedi
pf2
Jelzés a moderátornak
(#325) Re: Tóni most már akkor tényleg megy?...
Értékelés:  0
előzmény (#323: NagyBarnaMacika) | válasz erre | 2017. január 24. - 16:41
Fidesz közeli a busztársaság, most olvastam. (Verona +)
Kopejka01
Jelzés a moderátornak
(#324) Re: Tóni most már akkor tényleg megy?...
Értékelés:  -1
előzmény (#323: NagyBarnaMacika) | válasz erre | 2017. január 24. - 16:38
Aki egy többszörös gyilkosságra megbízást adó bűnöző /Portik/ egy szavának is hitelt ad az ugyanolyan alá való bitang mint ez a Juhász nevezetű drogliberó nímand,akit a fent nevezett "gyilkos" manipulál és fizet. Akinek e felett kétsége van az hallgassa meg a Portik-Laborc féle eszmecserét aztán gondolkozzon el ,hogy kit próbál védeni.
iguazu
Jelzés a moderátornak
(#323) Re: Tóni most már akkor tényleg megy?...
Értékelés:  0
előzmény (#322: NagyBarnaMacika) | válasz erre | 2017. január 24. - 16:21
Juhász a bíróság szerint mondhatta azt Rogánról, hogy bűnöző

Első fokon elutasította a bíróság Rogán Antal és az V. kerületi önkormányzat keresetét, amit azért adtak be, mert
Juhász Péter V. kerületi önkormányzati képviselő azt állította, hogy Rogán Antal bűnöző, és bűnözőkkel üzletel.Két éve húzódott a per. Rogánék fő kifogása az volt, hogy Juhász azt állította, Rogán belvárosi polgármesterként Portik Tamással üzletelt, miközben szerintük ilyen nem történt.
A bíróság az ítéletében kifejtette, hogy Rogánék Juhász politikusi kijelentéseit támadták. Ezzel az volt a gond, hogy az ítélet indoklása szerint a közéleti vitáknak minél szabadabban kell folyniuk, és baj lenne, ha egy ellenzéki politikusnak a szabad véleménynyilvánításkor jogi retorzióktól kellene félnie. Juhász ráadásul jórészt sajtóértesülésekre reagált a Facebook-posztjaiban, márpedig a médiában megjelenő tudósításokra alapozva igenis joggal gondolhatta, hogy Rogán Antal Portikkal és bűnözői körökkel üzletel.
Ezen kívül a bíróság szerint Juhásznak, mint ellenzéki politikusnak nemcsak joga, hanem feladata is az önkormányzat megingathatatlan gyakorlatának bírálata. Így ha kifejti erről a véleményét vagy nyilvánosságra hozza, amit megtud, azért nem büntethető, amennyiben ezt megalapozottan teszi.
Juhászék szembesíteni akarták Rogánt Portikkal, ez nem történt meg, mert Rogán nem ment el a tárgyalásra. Portik vallomása ugyanakkor több ponton is alátámasztotta Juhász Péter kijelentéseit.
Portik a vallomásában arról is beszélt, hogy 10 millió forintnyi eurót adott át Rogán Antalnak egy borítékban, de az ítéletet meghallgató Sarkadi kolléga szerint a bíróság ezt a kijelentést nem vizsgálta, mert ennek az ügynek nem ez volt a témája, hanem csupán Juhász kijelentései.
Portik vallomása azt is bizonyította, hogy az önkormányzati ingatlanértékesítésből egy meghatározott üzleti kör hasznot húzott. Ezen kívül rávilágított arra is, hogy Rogán valóban üzletelt Portikhoz kapcsolódó üzleti körkkel.
NagyBarnaMacika
Jelzés a moderátornak
(#322) Re: Tóni most már akkor tényleg megy?...
Értékelés:  0
előzmény (#321: _pampa) | válasz erre | 2017. január 24. - 16:16
nem foglalkozom veled
a kötözködéseid, nem érdekelnek rég!
nem érdekelsz

NagyBarnaMacika
Jelzés a moderátornak
(#321) Re: Tóni most már akkor tényleg megy?...
Értékelés:  -1
előzmény (#319: NagyBarnaMacika) | válasz erre | 2017. január 24. - 16:11
maci!

megint "lódítasz" !!! :)))

_pampa_
pampa
pampa_

bemásolnál ilyen hozzászólást? :))))

ja és akkor ki tévedett?

te vagy ex? :)
_pampa
Jelzés a moderátornak
(#320) Re: Tóni most már akkor tényleg megy?...
Értékelés:  0
előzmény (#319: NagyBarnaMacika) | válasz erre | 2017. január 24. - 16:09
a troll kimaradt
NagyBarnaMacika
Jelzés a moderátornak
(#319) Re: Tóni most már akkor tényleg megy?...
Értékelés:  0
előzmény (#316: pny-) | válasz erre | 2017. január 24. - 16:06
megint
_pampa
_pampa_
pampa
pampa_
és Brzzzzz (evatavi)
nyomja
NagyBarnaMacika
Jelzés a moderátornak
(#318) Re: Tóni most már akkor tényleg megy?...
Értékelés:  -1
előzmény (#311: NagyBarnaMacika) | válasz erre | 2017. január 24. - 16:00
"#44331) Re: mindennek ára van....
Értékelés: 0
előzmény (#44330: evatavi) | válasz erre | szombat, 15:02
Nem a brrrrz vagy szvsz
exmnbs1

"TROLL
brzzz

NagyBarnaMacika

akkor most ki téved?

ex vagy te? :)

maci, maci neked már minden új nick BORZZZZolja a fantáziádat? :))))
_pampa
Jelzés a moderátornak
(#317) Re: Tóni most már akkor tényleg megy?...
Értékelés:  -1
előzmény (#316: pny-) | válasz erre | 2017. január 24. - 13:59
Hát akkor legyen kirúgott? az talán nekem is tetszene. Egyáltalán nem szellemes az ilyen disputa.
evatavi
Jelzés a moderátornak
(#316) Re: Tóni most már akkor tényleg megy?...
Értékelés:  1
előzmény (#315: evatavi) | válasz erre | 2017. január 24. - 13:50
Egy troll, ha már értelmeset nem tud írni, legalább legyen szellemes. Neked még ez se megy, borz.
pny-
Jelzés a moderátornak
(#315) Re: Tóni most már akkor tényleg megy?...
Értékelés:  -2
előzmény (#314: pny-) | válasz erre | 2017. január 24. - 13:41
Bukott moderátorok mindenütt előfordulnak.
evatavi
Jelzés a moderátornak
(#314) Re: Tóni most már akkor tényleg megy?...
Értékelés:  0
előzmény (#312: evatavi) | válasz erre | 2017. január 24. - 13:38
Borz, fejezd be a trollkodást.
pny-
Jelzés a moderátornak
(#313) Re: Tóni most már akkor tényleg megy?...
Értékelés:  0
előzmény (#311: NagyBarnaMacika) | válasz erre | 2017. január 24. - 13:38
3.,Ne spamelj! Ne küldd be ugyanazt a hozzászólást többször egymás után, se egy, se több különböző cikk alatt!
evatavi
Jelzés a moderátornak
(#312) Re: Tóni most már akkor tényleg megy?...
Értékelés:  0
előzmény (#307: pny-) | válasz erre | 2017. január 24. - 13:35
Nagy figyelemmel figyelem a helyesírási útmutatódat, de nem jelentél meg a tegnapi órán, ezért aztán jön a sok helyesírási hiba.

Kettős mérce az amit ezzel is követsz. lehetnél következetesebb is, nagyon egyoldalú a következtetésed.
evatavi
Jelzés a moderátornak
(#311) Re: Tóni most már akkor tényleg megy?...
Értékelés:  0
előzmény (#310: evatavi) | válasz erre | 2017. január 24. - 13:31
TROLL
brzzz
NagyBarnaMacika
Jelzés a moderátornak
(#310) Re: Tóni most már akkor tényleg megy?...
Értékelés:  -1
előzmény (#309: NagyBarnaMacika) | válasz erre | 2017. január 24. - 13:30
Bizony, ki fog szóbaállni?
link
evatavi
Jelzés a moderátornak
(#309) Re: Tóni most már akkor tényleg megy?...
Értékelés:  0
előzmény (#307: pny-) | válasz erre | 2017. január 24. - 09:29
csak kötözködik és piszkálódik
ki a fene áll vele szóba?
én nem az biztos
NagyBarnaMacika
Jelzés a moderátornak
(#308) Re: Tóni most már akkor tényleg megy?...
Értékelés:  -1
előzmény (#307: pny-) | válasz erre | 2017. január 24. - 09:29
smile megvan? :)))))

jó lesz ez! ha nincsen érv....jön a nyelvészkedés.... ha már az sem segít.... a szellemi képesség kitárgyalása!

szokásos forgatókönyv! :)

így nehéz lesz Orbánt meneszteni.

_pampa
Jelzés a moderátornak
(#307) Re: Tóni most már akkor tényleg megy?...
Értékelés:  0
előzmény (#306: _pampa) | válasz erre | 2017. január 24. - 09:26
Úgy látom, feleslegesen jártál "több ezer napokig" iskolába.

"több ezer napokig?"

Magyarul azért minél előbb tanulj meg.
pny-
Jelzés a moderátornak
(#306) Re: Tóni most már akkor tényleg megy?...
Értékelés:  -2
előzmény (#305: NagyBarnaMacika) | válasz erre | 2017. január 24. - 09:23
#1) Rogán távozása napok kérdése.
Értékelés: 0
válasz erre | 2016. október 17. - 11:19
Bróker pletykák szerint diplomáciai feladatokat fog ellátni a sikertelen migráns kampány miatt. Nem helikopteres ügy.
Kopejka01

maci meddig kell még várni?

több ezer napokig? :)
_pampa
Jelzés a moderátornak
(#305) Re: Tóni most már akkor tényleg megy?...
Értékelés:  1
előzmény (#301: padlizsan) | válasz erre | 2017. január 24. - 09:15
Rogán ügyvéd barátja annyi helyreigazítási pert bukott, hogy már fel is adta azokat

Tavaly ősszel kollégáimmal egy hosszú cikkben mutattuk be a propagandaminiszter szoros kapcsolatát rejtélyes ügyvéd barátjával, Kertész Balázzsal, akiről a K&H-ügy nyomozati anyagának egyik dokumentumában az áll, hogy „ő intézi Rogán Antal csúszópénzekkel kapcsolatos ügyeit”.
link
NagyBarnaMacika
Jelzés a moderátornak
(#304) Re: Tóni most már akkor tényleg megy?...
Értékelés:  0
előzmény (#302: NagyBarnaMacika) | válasz erre | 2017. január 2. - 16:13
Rogán is csak a haveroknak, szomszédoknak kedvez.

De még mindig nem mond le! Nem távozik,ez csak pletyka...
gyula1971
Jelzés a moderátornak
(#303) Re: Tóni most már akkor tényleg megy?...
Értékelés:  0
előzmény (#302: NagyBarnaMacika) | válasz erre | 2017. január 2. - 15:04
link
)))))))))))))))))))))))))))
NagyBarnaMacika
Jelzés a moderátornak
(#302) Re: Tóni most már akkor tényleg megy?...
Értékelés:  2
előzmény (#301: padlizsan) | válasz erre | 2016. december 16. - 12:19
Rogán szomszédjának cége jár jól az új kormányzati sikerpropagandával is

Mint tegnap megírtuk, nem maradunk kormányzati reklámok nélkül a kvótanépszavazás, és a kvótanépszavazás utáni üzenjünk kampány után sem, mert jön
a Magyarország erősödik.

Ami az lesz, amit ígér, vegytiszta kormánypropaganda, de természetesen úgy, hogy közben a kiválasztott cég is szakíthat rajta.
Ezt a kampányt is Rogán Antal szomszédjának, Csetényi Csabának az érdekeltsége gondozza majd - derült ki a Magyar Nemzet cikkéből. Rogán minisztériuma az Egyesült Reklám Konzorciummal kötött keretszerződést a most induló kormányzati tájékoztató akcióra, ez pedig a Network 360 Reklámügynökség Kft. (korábbi nevén HG 360 Kft.) és az Affiliate Network Kft-n keresztül Csetényi érdekeltség. Csetényi cégei a korábbi kampányokból milliárdos hasznot húzhattak.

szomszéd is bulibáró
neki is van 700000 froncsis táskája? )))
NagyBarnaMacika
Jelzés a moderátornak
(#301) Tóni most már akkor tényleg megy?...
2016. december 14. - 19:27

Törölt hozzászólás
padlizsan
 

1 [2] [3] [4] [5] [»] ... [16]






Prémium