Portfolio.hu fórum

Tisztelt Fórumozók,

A folyamatos véleménycsere biztosítása érdekében a fórumregisztrációban az alábbi változásokat léptetjük életbe:
Az új regisztrációk két hét után automatikusan élesednek.
Bízunk benne, hogy a könnyítés ellenére is folyatódik az a tendencia, hogy a fórum hangneme egyre kulturáltabb, higgadtabb.
Ami nem változik:
  • továbbra is érvényben maradnak a szigorú moderálási szabályok, vagyis
  • a személyeskedő, sértő hozzászólások után figyelmeztetés, majd kitiltás következik,
  • a közszereplőkkel kapcsolatos hozzászólások esetében (a nagyobb tűréshatár figyelembevételével is) szintén elvárt a kulturált véleményformálás.
  • bármely felhasználó jelzést küldhet a Portfolio.hu részére indoklással, ha úgy véli, hogy a Fórumban trágár, másokat sértő, az adott témától teljesen független, vagy bármilyen más szempontból kifogásolható hozzászólás született.
  • a Portfolio.hu minden felhasználót egyszer figyelmeztet arra, hogy megsértette a Fórum szabályait, második alkalommal figyelmeztetés nélkül letiltja az adott hozzászóló írásra vonatkozó jogosultságát.
  • a Portfolio.hu dönthet arról, hogy figyelmeztetés nélkül, azonnal kitiltjaaz adott felhasználót.

További jó beszélgetéseket kívánunk!

Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?

<< vissza a fórum témákhoz

1 [2] [3] [4] [5] [»] ... [758]



Új hozzászólás | Nyomtatható verzió | betűméret: növel | csökkent

Hozzászólások oldalanként: 20 | 40 | 60 | 80 | 100   Sorrend: növekvő | csökkenő

(#15160) Access PP Deposit IL
Értékelés:  0
válasz erre | Ma, 22:13
Nem tudom figyelte-e vki, hogy január 13-án csökkent az illikvid befjegyek eszközértéke 140 millával, és ennek megfelelően az árfolyam is több, mint 5%-kal.
Ez most így lesz, amíg évek alatt szépen leírják nullára?
Flynn
Jelzés a moderátornak

(#15159) Re: Részbeni kártalanítás?
Értékelés:  0
előzmény (#15146: munkas11) | válasz erre | 2017. február 6. - 09:09
Sziasztok! BC kapcsán alább felvetettem, hogy lesz e a kártalanításból valami. Kaptam is megnyugtató választ (amiket azóta valamiért töröltek). Sajnos csak futtában néztem meg az oldat, így nem választom. Köszönöm!
Nálam azóta sem történt semmi. Van valami újabb hír a témában?
Lehet, hogy az OBA garancia nem ér semmit?
(Ami nem csak a pénzvesztés miatt problémás, hanem mert át kell pakolni az összes befeketedést olyan külföldi intézetekhez, amelyek megfelelő garanciákkal működnek.)
munkas11
Jelzés a moderátornak
(#15158) Re: elégedett BC ügyfelek
Értékelés:  0
előzmény (#15154: MegmondoEmber) | válasz erre | 2017. január 24. - 18:14
Kiváló nemzetközi vállalatokba érdemes fektetni ingatlanoknál is nagyobb összegeket, főleg ha megbízható brókercégnél vezetünk számlát, hiszen érdemes részesedni a világ legnagyobb cégeinek teljesítményéből. A vállalatok azért lettek megalapítva h növekedjenek, az ingatlanok azonban nem tudnak olyan jövedelemtermelő képességet felmutatni.
X9Z5
Jelzés a moderátornak
(#15157) Re: elégedett BC ügyfelek
Értékelés:  0
előzmény (#15156: berlini) | válasz erre | 2017. január 24. - 16:34
Igen, ez van, mert aki a Buda-Cash régi ügydele volt,először 2001-ben kis összeggel ment hozzájuk,és idővel több tőkét fektetett be,mivel stabilnak tünt a BC.

Közel 14-évig voltak ügyfelek,többféle részvénybe fektettek,senki nem gondolta egy ilyen 1995-óta,tehát 20-áve működő országos hálózatú cégről ezt,hogy így dog járni...
gyula1971
Jelzés a moderátornak
(#15156) Re: elégedett BC ügyfelek
Értékelés:  0
előzmény (#15155: berlini) | válasz erre | 2017. január 24. - 13:29
rövid magyarázat, az előző hozzászólásomhoz, saját példán:
magamat nagyon (szélsőségesen ) kockázat keresőnek tartom.
Sokszor ráfáztam már, de eddig összeségében jól megúsztam. Most éppen jól megy a szekér. Az imént elgondolkoztam, hogy ilyen hozzáállással nálam milyenek az arányok a biztosnak tekinthető és a nagyon kockázatos befektetések között.
Erre jutottam:
családi vagyonkánk megoszlása:
állampapir: 2%
banki betét: 1%
ingatlan: 43%
részvény (nagykockázatu értékpapirok): 54% (ebből 1/3-a TBSZ-en)

Azaz abban az időszakban (2015 év eleje) amikor a lgrosszabbul ment a tőzsdézés, akkor sem csökkent a vagyonunk a jelenlegi fele alá.
Az az őrültség még nekem sem jutott eszembe, hogy ingatlan eladással (albérletbe vonulva) finanszirozzam a kockázatos ügyleteimet.
Sokszor voltam már (meggondolatlan) hülye életemben, de ez még nekem is extrém lett volna.
Az tőzsdézzen akinek legalább fedél van a feje felett!
Sajnálom az emlitett házaspárt, de egyes egyedül magukat kell, hogy hibáztassák!
berlini
Jelzés a moderátornak
(#15155) Re: elégedett BC ügyfelek
Értékelés:  0
előzmény (#15153: gyula1971) | válasz erre | 2017. január 24. - 13:18
Miután az albérleti dijak ma már megközelitőleg megegyeznek egy hosszútávú jelzáloghitel törlesztésének összegével, én még annak a helyében is meggondolnám a vásárlást, akinek nincs megspórolt pénze (vagy csak pár millió) de jó állása van.
Akinek 50 milliója volt és továbbra is albérletben éldegélt és a lehető legkockázatosabb módon fektette be a pénzét, ....hát ott már más problémát is látok. Remélem ilyen madár nem sok repked.
berlini
Jelzés a moderátornak
(#15154) Re: elégedett BC ügyfelek
Értékelés:  0
előzmény (#15153: gyula1971) | válasz erre | 2017. január 24. - 13:04
Mi lesz? Egy fityinget sem fognak már viszontlátni.
A 44 milliónak mondjanak búcsút!

Szánjanak rá egy hónapot, hogy MEGGYÁSZOLJÁK az összeget. Fontos, hogy VÉGÉRVÉNYESEN ENGEDJÉK EL a tudatukból.

Ha nem így tesznek, nem marad más, mint a teljesen szétzilált elmeállapot, minden gondolatuk, érzésük (és az ezekből származó cselekedeteik) erősen be lesz szennyezve negativitással, szorongással -> teljes katasztrófa. Ha gyereket nevelnek, a gyermekük is lelkibeteg, szorongó, érzelmi nyomorulttá válik, az emberi kapcsolataik kiüresednek, elsorvadnak, jöhet válás is, stb stb.

SÜRGŐSEN gyászolják meg ezt az örökre elveszett összeget. Ez egy több héten át tartó napi több órás elmélyült ELENGEDÉST jelent! Ne váljon ez a mindenkinek súlyos érzelmi átéléssel mesélt sztorijukká. Semmilyen módon ne adjanak gondolati, érzelmi energiát a történetnek.

Ezzel a hirtelen jött eseménnyel annyi ragaszkodást szedtek fel egy mindent átható és megmételyező negativitásbombához, mintha egy életen át lettek volna drogfüggők, és attól kelle szabadulniuk. Heteket, hónapokat kell koncentráltan befektetniük az érzelmi elengedésbe.
Vagy ez, vagy egy szétrombolt élet. A ragaszkodás csíráját is ki kell irtaniuk. Onnan tudják majd, hogy elkészültek ezzel a munkával, hogy teljes szívből jót tudnak nevetni a dolgon!!!
Ez azért borzasztóan nehéz, mert az eddig felépített identitásukat is le kell rombolniuk, jómódúakból bérből és fizetésből, napról napra élőkké váltak. Teljes identitástörés. MEG KELL SZERETNIÜK az új identitásukat.

Ami még SOKKAL JOBB lenne: teljesen felszámolni bármiféle identitást, ami a valóság teljes megélését jelenti, jelzők, skatulyák nélkül. A boldogságkeresés pénz által nyújtott illúziója elveszett számukra. Át kell szellemülni a létezésalapú boldogságélménybe. A teljesítményalapú boldogságkeresés egyébként is zsákutca, egyszerűen egy bukott ideológia.
Azaz nem "napról napra élők", hanem EMBEREK akik élnek (és virulnak :). Jelzőket, szerepeket elhagyni, ellenállásokat felszámolni.
És mehet tovább egy akár jóval szebb élet!

Vagy eljutnak idáig, vagy mennek le a spirálon, és magukkal rántják a körülöttük lévőket.
Ha számukra lehetelennek tűnik ide eljutni, akkor már választottak is. A valóságot nem fogja érdekelni.

Nagyon drágán tanulták meg a leckét, hogy a vagyon nagyobb részének reáliákban (ingatlanban, ill. pénztermerő vállalkozásokban) kell lennie, és a kisebb rész mehet a tőkepiacokra. Egyébként nem lett volna rossz az elképzelésük, és gondolom 1%-nál is kisebb volt az esély, h bebukik egy ekkora cég, és pont az, aminél ők voltak, így annyi történt, hogy vállalták ezt a kockázatot, de nagyon nem volt szerencséjük.
Ha mindenre kiterjedő kockázatkezelést választanak, akkor nyilván nem rakják a teljes vagyonukat a tőzsdére, pláne nem mindet egy céghez.
Röviden ennyi.
MegmondoEmber
Jelzés a moderátornak
(#15153) Re: elégedett BC ügyfelek
Értékelés:  0
előzmény (#15152: detto71) | válasz erre | 2017. január 23. - 18:15
Jajj-jajj.

Van egy ismerős házaspár, diplomások albérletben éltek,de 50-millió ft-több részvénybe elosztott portfoliójuk volt.

Nem volt betétjük és állampapírjuk csak 8-9 részvényből álló portfolió. Jajj mi lesz?
gyula1971
Jelzés a moderátornak
(#15152) Re: elégedett BC ügyfelek
Értékelés:  0
előzmény (#15151: gyula1971) | válasz erre | 2017. január 23. - 17:37
Semmi. A felszamolasbol semmit nem fogunk kapni.
detto71
Jelzés a moderátornak
(#15151) Re: elégedett BC ügyfelek
Értékelés:  0
előzmény (#15149: nick121) | válasz erre | 2017. január 23. - 17:32
Reméljük minden volt BC-ügyfelet maradéktalanul kártalanítottak.
A 6-millió forint feletti részre nem tudom mi lesz?
gyula1971
Jelzés a moderátornak
(#15150) Re: elégedett BC ügyfelek
Értékelés:  0
előzmény (#15149: nick121) | válasz erre | 2017. január 23. - 10:42
Annyira sajnálom, hogy későn jutott el hozzám a hír, így nem tudtam elmenni.
Az aláírás már megvolt, egyébként.
K-Edit
Jelzés a moderátornak
(#15149) elégedett BC ügyfelek
Értékelés:  0
válasz erre | 2017. január 18. - 18:06
Úgy tűnik, mindenki elégedett, mindenki visszakapta a pénzét és papírjait. Ez jó hír!
(Ha valaki mégsem, és akar valamit tenni is, azt holnap az Eiffel palotánál ( PSFN székhelye ) várják a Questor és többi, a brókerbotrányok által érintett károsultak. Buda Cash károsultakat is várják!)

"Újabb demonstrációt tartanak a Quaestor Károsultak
2017. január 19-én (csütörtök) 11:00 órakor az EIFFEL PALACE-nál, a Budapest 2024 Nonprofit Zrt. irodája előtt.
A MOMENTUM MOZGALOM kitelepülő pultjaival szintén jelen lesz a demonstráción, ugyanis fontosnak tartják az ügyet.
Aktivistáik készséggel fogják várni az érdeklődőket és az aláírni vágyókat egyaránt.
AZ OLIMPIA ELLENI ALÁÍRÁSGYŰJTÉS VELÜNK KEZDŐDIK!
Várjuk a budapesti Quaestor, Devizás, BudaCash, Hungária, Baumag és más károsultakat is!
Gyertek minél többen ALÁÍRNI!
Dátum: 2017. január 19. (csütörtök) 11.00 – 13.00 között
Helyszín: Eiffel Palace, Budapest, V. ker. Bajcsy-Zsilinszky út 78.
KÖSZÖNJÜK A MEGOSZTÁSOKAT IS!"
nick121
Jelzés a moderátornak
(#15148) Re: Részbeni kártalanítás?
előzmény (#15147: Cprx) | 2017. január 5. - 21:08

Törölt hozzászólás
Cprx
 
(#15147) Re: Részbeni kártalanítás?
előzmény (#15146: munkas11) | 2017. január 5. - 21:06

Törölt hozzászólás
Cprx
 
(#15146) Részbeni kártalanítás?
Értékelés:  0
válasz erre | 2017. január 5. - 16:04
Sziasztok!
Látom itt többen jobban képben vannak, mint én.
Pár hete kaptam levelet az NHB-tól, hogy ők fogják majd kezelni a visszakapott dolgokat és majd megkeresnek (ami ugyan azóta nem történt meg, de hát ennyi idő után már megszoktam, hogy ebben az ügyben egyik érintet sem siet). A levélben volt egy lista, hogy mit vesznek át, de úgy látom a befedetésnek csak kisebb része lesz meg. Volt trend-em gondolom abból lettek a bef. jegyek, ami hiányzott azt meg korábban kifizették (ha jól értelmezem). Viszont pl. Tesla részvényeknek nyomát sem látom. Azokkal vajon mi lesz?
A BC és felszámoló oldalán lévő telefonos és a netes elérhetőségek valójában nem elérhetőségek (vagy csak nekem sikerült sokadjára sem). Van valami olyan hely ahol vannak érdemi információk, esetleg lehet érdeklődni, vagy presszionálni a felszámolókat?
munkas11
Jelzés a moderátornak
(#15145) sok mindenre kell a pénz
Értékelés:  0
válasz erre | 2016. december 24. - 18:34
Idézet mfor.hu-ról:
Az 1847/2016 (XII. 23.) Korm. határozat alapján 3,25 milliárd forintot különített el a miniszterelnöki dolgozószoba egyedi belsőépítészeti kialakítására - írja a 444.hu. Felelős: Lázás János. Határidő: azonnal.
nick121
Jelzés a moderátornak
(#15144) Re: TBSZ számla, NAV állásfoglalás
Értékelés:  0
előzmény (#15143: herlas) | válasz erre | 2016. december 21. - 14:05
Kérni kellene arra is állásfoglalást. Alig 4 hónap alatt- némi sürgetés hatására - megjött a korrekt válasz most is. Még beleférhetsz az szja bevallás határidejébe. :)
nick121
Jelzés a moderátornak
(#15143) Re: TBSZ számla, NAV állásfoglalás
Értékelés:  0
előzmény (#15142: nick121) | válasz erre | 2016. december 21. - 13:44
Köszönet az információért, szerencsére nekem még nem járt le a TBSZ a felszámolás alatt, simán áthelyezték.
Ami viszont hamarosan terítékre kerül, az a visszakapott részvényeken realizálható nyereség és a ki nem adott részen elszenvedett veszteség szembeállíthatóságának kérdése az szja bevallásban. Ez nem érint Téged vagy másokat?
herlas
Jelzés a moderátornak
(#15142) TBSZ számla, NAV állásfoglalás
Értékelés:  0
válasz erre | 2016. december 21. - 13:16
Ma érkezett állásfoglalás a NAV-tól, hátha van, olyan, akit szintén érint. Célszerű a lenti állásfoglalás-kéréssel kezdeni.

Mindenkinek kellemes ünnepeket és az elmúlt 2 évnél vidámabb napokat!

Tisztelt Ügyfelünk!

Értesítjük, hogy az e-iktatószámon nyilvántartásba vett levelében feltett kérdésével, illetve az azt kiegészítő e- iktatószámon nyilvántartásba vett levelével kapcsolatosan összevontan kezdeményezett egyeztetés lezárult, annak eredményéről a Nemzetgazdasági Minisztérium álláspontja alapján az alábbiakban tájékoztatjuk.

Tényállás

A leveleiben foglalt tényállás alapján 2010-ben nyitott TBSZ számlát a Buda-Cash Brókerház Zrt.-nél, amely 2015. december 31. napjáig lejárt. A TBSZ számla-szerződés alapján a lejáró számlákról Ön akkért rendelkezett, hogy azok automatikusan megújításra kerüljenek. Erre azonban az Ön kifejezett kérelme ellenére már nem volt lehetőség, tekintettel arra, hogy a számlavezetővel szemben 2015. március 5-én felszámolási eljárás indult, és emiatt a Buda-Cash Brókerház Zrt. 2015. évre TBSZ számlát már nem tudott nyitni.
A TBSZ számláján elhelyezett értékpapírjainak zárolását a felszámoló 2016. évben szabadította fel, ezt követően Ön rendelkezett az értékpapírok OTP Bank Zrt.-hez történő transzferálásáról és kérte, hogy a pénzintézet az értékpapírokat az OTP Bank Zrt.-nél 2015. évben nyitott TBSZ számláján írja jóvá. E kérésének az OTP nem tett eleget és felajánlotta, hogy az értékpapírokat 2016. évben megnyitásra kerülő TBSZ számlájára helyezi el.
Ön a fenti eljárást nem fogadta el, hivatkozással arra, hogy az értékpapírok 2016. évi TBSZ számlán történő jóváírása az öt éves lekötési időszak miatt az adómentesség egy éves kitolódását eredményezné, továbbá a meglévő értékpapírokat el kéne adnia és a kapott ellenértéket kéne az újonnan megnyitott TBSZ számlára helyeznie, a 2015. évi osztalék pedig adókötelessé válna. Az ebből eredő anyagi kár fokozná azt a jelentős hátrányt, amelyet az Ön számára a Buda-Cash Brókerház Zrt. helyzete eddig is okozott.

Ez alapján kérdése arra irányult, hogy van-e lehetőség a felszámoló által igazoltan a Buda-Cash Brókerház Zrt.-nél fel nem vett meglévő pénzügyi eszközeinek az OTP Bank Zrt.-nél 2015-ben nyitott TBSZ számlára történő jogfolytonos elhelyezésére (transzferálására).

Egyeztetett álláspont

Álláspontunk szerint az ismertetett körülmények miatt a 2015. december 31. napján lejárt tartós befektetési szerződés újrakötésétől Ön elesett a számlavezető felszámolása, illetve a TBSZ számlán lévő pénzügyi eszközök zárolása következtében, amely az Ön számára hátrányos következményekkel járt. A lekötési időszak megszűnését követő időre tartós befektetésből származó jövedelem a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (a továbbiakban: Szja tv.) 67/B. § (9) bekezdése alapján nem állapítható meg. E rendelkezés az Ön számára azt eredményezi, hogy az értékpapírok után járó osztalék az Szja tv. osztalékjövedelemre vonatkozó szabályai alapján válik adókötelessé, továbbá a pénzügyi eszközök 2016. évben megnyitott TBSZ számlára történő elhelyezésével az öt éves lekötési időszak megszűnése, azaz a befektetés adómentessége egy évvel később következik be.

Jelen esetben a felszámolás és ennek keretében a TBSZ számláján lévő pénzügyi eszközök zárolása következtében az Szja tv. 67/B. § (9) bekezdése alapján adókötelezettsége keletkezik az értékpapírok osztaléka tekintetében, amely abból ered, hogy Ön a TBSZ számla feletti rendelkezési jogát az újrakötés, illetve jogfolytonos transzferálás tekintetében a felszámolás és a számla zárolása miatt nem tud gyakorolni. Az Ön számára hátrányos következményekkel jár, hogy az értékpapírokat nem helyezheti el közvetlenül egy 2016. évben nyitott TBSZ számlán, mert az Szja tv. 67/B. § (1) bekezdése alapján tartós befektetési szerződéssel csak pénzösszeg köthető le. Ebben az esetben a tulajdonában lévő értékpapírokat először el kellene adnia és a befolyt összeget helyezhetné el az újonnan megnyitott TBSZ számlán, a befizetett összegből ismételten meg kellene vásárolnia az értékpapírokat, az értékpapírok miatt pedig árfolyamnyereségből származó adóköteles jövedelem keletkezésével is számolnia kell.

Az Szja tv. 2015. július 7. napjától hatályos, 2015. évi felszámolások esetében is alkalmazható 7. § (1d) bekezdése alapján „a magánszemély részére nem eredményez adókötelezettséget – bármely adóévre vonatkozóan –, ha a magánszemély pénzügyi intézménnyel szemben fennálló követelését eredményező jogviszonya a pénzügyi intézmény felszámolása miatt szűnik meg, ideértve az adó feletti rendelkezés esetére meghatározott visszafizetési kötelezettséget is. A pénzügyi intézmény felszámolásával összefüggésben kárrendezés címén a magánszemélyt megillető összeg után adókötelezettség megállapításának nincs helye.”

Tekintettel arra, hogy Ön a TBSZ újrakötésének illetve transzferálásának lehetőségével a Buda-Cash Brókerház Zrt. felszámolása miatt nem tudott élni, véleményünk szerint az Szja tv. 7. § (1d) bekezdése értelmében a 2015. évben lejárt TBSZ számláján elhelyezett, a felszámoló által 2016-ban felszabadított értékpapírok a jogfolytonosság fenntartása mellett áthelyezhetők (transzferálhatók) az OTP Bank Zrt.-hez anélkül, hogy az új befizetésnek vagy a gyűjtőév újraindulásának minősülne.

A transzferált TBSZ számlát újrakötött számlaként kell kezelni és nem kell összevezetni a 2015-ben az OTP Bank Zrt.-nél nyitott TBSZ-számlával, tekintettel arra, hogy az Szja tv. 67/B. § (11) bekezdése értelmében csak az azonos évben kötött azonos típusú szerződések vezethetők össze.

Tájékoztatjuk, hogy a válaszlevél tartalma szakmai véleménynek minősül, kötelező jogi erővel nem bír.

Üdvözlettel:
Nemzeti Adó- és Vámhivatal
Észak-budapesti Adó- és Vámigazgatósága
Tájékoztatási Főosztály
_______________________________________________________

Az Ön levele:
Név:
Adószám: --
Adóazonosító jele:
Feladás dátuma: 2016.08.09.
Tárgy: Személyi jövedelemadó
E-iktatószám: e

Levél szövege:

Tisztelt Jogügyi Osztály!

Az alábbi ügyben kérném szíves állásfoglalásukat:

A Buda-Cash Brókerháznál történt bűnügy kapcsán az ott letétbe helyezett értékpapírjaim jelentős része eltűnt. A megmaradt papírok közül a többség 2010-ben nyitott TBSZ számlán volt, egészen 2015.dec.31-ig, amikor ez a TBSZ számla lejárt. A Buda-Cash Zrt.-vel kötött TBSZ számla vezetési szerződés 7. pontja szerint a lejáró TBSZ számlákról az ügyfél úgy rendelkezik, hogy azokat automatikusan újítsák meg. Annak ellenére, hogy még kértem is a papírok 2015-ös TBSZ számlára helyezését ez nem történt meg, mert a 2015.03.05-én megindult felszámolás következtében a Buda-Cash 2015-ös TBSZ-számlát már nem tudott nyitni. ( Ezt a Felszámoló levélben is megerősítette. ) Az érintett papírokat a Felszámoló csak 2016 -ban szabadította fel, így az OTP Bank Zrt. - ahova a papírokat transzferáltam - jelezte, hogy ő az általam kért 2015-ös TBSZ számlát már nem tudja megnyitni, annak ellenére, hogy ezt kifejezetten kértem. ( Ez ügyben megoszlottak a vélemények az OTP-n belül is, a jogászok szerint erre
a körülmények miatt kell lenni lehetőségnek, de ezzel az OTP más szakemberei nem értettek egyet. ) Az OTP felajánlotta, hogy 2016-os TBSZ számlára tudja tenni a papírokat ( ezt én is tudtam ), de ez azt jelentené, hogy az 5 év zárolás az adómentességig egy évvel kitolódna, a meglévő papírokat el kellene adnom, a befolyt pénzt az új TBSZ számlára tennem és abból újra megvenni a papírokat, és ezen felül a 2015. év utáni osztalék adóköteles lenne, összességében jelentős anyagi kárt okozva a már eddigieken felül is.

Mindezek alapján, kérem szíves állásfoglalásukat arra vonatkozóan, hogy a NAV a korábbi, brókerügyek károsultjaira vonatkozó állásfoglalása , valamint a fenti körülmények figyelembe vételével egyetért azzal, hogy az OTP Zrt. számomra 2015 -ös TBSZ számlát nyisson és azon a meglévő eszközeimet jogfolytonosan elhelyezhesse. Amennyiben konkrét ügyemben válasz nem adható, kérem, hogy szíveskedjenek olyan általános érvényű állásfoglalást megadni, amelynek alapján az OTP Bank egy ilyen ügyben eljárhat.

Várom mielőbbi kedvező válaszukat.

Kiegészítés az e-)számú levelemhez:
Meg szeretném jegyezni, hogy az OTP Zrt. nél van 2015-ös TBSZ számlám, így új számlát már nem kellene nyitnia az OTP-nek, hanem csak a felszámoló által is igazoltan a felszámolás miatt 2015-ös TBSZ-re a Buda-Cash-nél nem feltett papírokat a náluk vezetett 2015-ös TBSZ számlámra feltegyék.

Várom mielőbbi válaszukat.
Köszönettel

nick121
Jelzés a moderátornak
(#15141) Re: Budacash FTW
előzmény (#15140: Flynn) | 2016. december 19. - 22:33

Törölt hozzászólás
Cprx
 

1 [2] [3] [4] [5] [»] ... [758]






Prémium