Portfolio.hu fórum

Tisztelt Fórumozók,

A folyamatos véleménycsere biztosítása érdekében a fórumregisztrációban az alábbi változásokat léptetjük életbe:
Az új regisztrációk két hét után automatikusan élesednek.
Bízunk benne, hogy a könnyítés ellenére is folyatódik az a tendencia, hogy a fórum hangneme egyre kulturáltabb, higgadtabb.
Ami nem változik:
  • továbbra is érvényben maradnak a szigorú moderálási szabályok, vagyis
  • a személyeskedő, sértő hozzászólások után figyelmeztetés, majd kitiltás következik,
  • a közszereplőkkel kapcsolatos hozzászólások esetében (a nagyobb tűréshatár figyelembevételével is) szintén elvárt a kulturált véleményformálás.
  • bármely felhasználó jelzést küldhet a Portfolio.hu részére indoklással, ha úgy véli, hogy a Fórumban trágár, másokat sértő, az adott témától teljesen független, vagy bármilyen más szempontból kifogásolható hozzászólás született.
  • a Portfolio.hu minden felhasználót egyszer figyelmeztet arra, hogy megsértette a Fórum szabályait, második alkalommal figyelmeztetés nélkül letiltja az adott hozzászóló írásra vonatkozó jogosultságát.
  • a Portfolio.hu dönthet arról, hogy figyelmeztetés nélkül, azonnal kitiltjaaz adott felhasználót.

További jó beszélgetéseket kívánunk!

DAX

<< vissza a fórum témákhoz

1 [2] [3] [4] [5] [»] ... [2056]



Új hozzászólás | Nyomtatható verzió | betűméret: növel | csökkent

Hozzászólások oldalanként: 20 | 40 | 60 | 80 | 100   Sorrend: növekvő | csökkenő

(#205696) Re: disznósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205695: daxlisgyuszi) | válasz erre | Ma, 14:27
Az extrém demokrata és hagyományosan békepárti török újságok már most is jobbára kefebajusszal ábrázolják. :))

hogy is mondta kosztó? ágyúdörejnél adni kell?

)))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak

(#205695) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205688: goapsy1) | válasz erre | Ma, 13:56
Mongyuk ha péntekig bezárólag Angéla rendel magának 2836 db-ot ebből a királycsődörből link , akkor esetleg a Nagy Fehér Ház eltekint a további retorzióktól... :)))

(egy baj van csak, hogy akkor megen' lerohanhatja Lengyelországot meg a franciákat).

re: "Blitzkrieg"

;))))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205694) Re: Caldaro wishes the best to your trading :)
Értékelés:  0
előzmény (#205693: bubodoktor) | válasz erre | Ma, 13:42
pedig igazi aranybánya az irányokat ügyesen lekereskedőknek...

;)))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205693) Re: Caldaro wishes the best to your trading :)
Értékelés:  0
előzmény (#205692: daxlisgyuszi) | válasz erre | Ma, 13:37
Ha ezek után valaki nem tudja, hogy vagyunk, nos hagyjon fel minden reménnyel..... :-)))
bubodoktor
Jelzés a moderátornak
(#205692) Caldaro wishes the best to your trading :)
Értékelés:  0
válasz erre | Ma, 13:33
ez a beszéd!

"...Our short term count suggests the SPX is currently in a Nano iv pullback, of Micro 3, of Minute iii. Our short term count for the DOW suggests the market is currently in a Micro 4 pullback of Minute iii."

)))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205691) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205688: goapsy1) | válasz erre | Ma, 13:30
Beelőztél.... :-)))
bubodoktor
Jelzés a moderátornak
(#205690) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205680: daxlisgyuszi) | válasz erre | Ma, 13:24
Pénztártól való távozás után...

Mi lenne, ha valaki holnap jönne a Tescóból, hogy a CBA-ban drágábban kaptam volna meg, fizessem a különbséget.

Gyerek repülne, papír meg a WC-ben lenne lehúzva.

Gondolom amúgy a németek nem fizetnek, Trump meg bevezeti az importadót...
________
Jelzés a moderátornak
(#205689) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205688: goapsy1) | válasz erre | Ma, 13:22
Megőrültél? Nem hülyék a németek, hogy csak úgy ingyé' átengedjék az aranytojást tojó migránsaikat...

)))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205688) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205685: daxlisgyuszi) | válasz erre | Ma, 13:18
Én Angéla helyében komolyan venném, és munkaerőben fizetnék :DD

Minden ezer juró után küldenék Trumplinak egy líbiai/szíriai/afgán migránst, aztán ha elérte az összeget a befizetett adója, majd küldjék vissza :DDDD
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205687) Re: Mackósajt
Értékelés:  -1
előzmény (#205684: bubodoktor) | válasz erre | Ma, 13:17
Azért a goldman-stáb kínosan ügyelt arra, hogy a számlaösszeg jóval kisebb legyen az eddig kifizetett II. vh. német jóvátételi összegeknél.

;)))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205686) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205682: goapsy1) | válasz erre | Ma, 13:12
:-)))
bubodoktor
Jelzés a moderátornak
(#205685) Re: Mackósajt
Értékelés:  -1
előzmény (#205682: goapsy1) | válasz erre | Ma, 13:12
Pedig vihorászás helyett jobban tennék ha utalgatnának, 3 nap múlva lejár a fiz. határidő.

))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205684) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205681: daxlisgyuszi) | válasz erre | Ma, 13:12
Semmi gond, majd nyomnak még pár eur-t azt' majd abból kifizetik.... :-))))

Csak azért nem lett kerek 500 milliárd, mert igy tudomámyosabb... :-))

Lassan minden napra jut egy gyöngyszem.... :-))))
bubodoktor
Jelzés a moderátornak
(#205683) Re: kékítőt old az ég vizében
Értékelés:  0
előzmény (#205675: daxlisgyuszi) | válasz erre | Ma, 13:09
Ezek úgy jönnek ki, hogy az nyer, aki nagyobb számot mond?:D

Mert akkor 10000000000k mindenre 2019 végéig, és én nyertem :DDD
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205682) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205680: daxlisgyuszi) | válasz erre | Ma, 13:08
Szerintem Angéláék azóta is ezen röhögnek :)))
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205681) Re: Mackósajt
Értékelés:  -4
előzmény (#205680: daxlisgyuszi) | válasz erre | Ma, 12:57
Képzelem milyen parázs viták zajlottak az oválisban, hogy 346, 597 vagy 321 miilliárdról írják-e meg a számlát... :))))

link

))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205680) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205672: goapsy1) | válasz erre | Ma, 12:50
És még humora is van a rettenthetetlen szőke lovagnak:

"Trump egy 346 milliárd eurós számlát nyújtott be Merkelnek"

))))))))

link
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205679) Re: kékítőt old az ég vizében
Értékelés:  0
előzmény (#205673: daxlisgyuszi) | válasz erre | Ma, 12:37
A Goldman 2400et lőtt be maxnak idénre. Valamelyik tévedni fog :)
bobsurf
Jelzés a moderátornak
(#205678) A Nagy Bummtól a Nagy Reccsig tart, mi az?
Értékelés:  0
válasz erre | Ma, 12:36
Amerika válságban,
Trump is felsül mindennap.
De a Dax, a Dax
mifaxért nem esik mán?
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205677) Re: kékítőt old az ég vizében
Értékelés:  0
előzmény (#205670: goapsy1) | válasz erre | Ma, 12:30
igaz is... te meggyőződéses tippelő vagy.

link

))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205676) Re: kékítőt old az ég vizében
Értékelés:  0
előzmény (#205675: daxlisgyuszi) | válasz erre | Ma, 12:19
eur/usd: link

"csak jo tradereknek!"

)))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205675) Re: kékítőt old az ég vizében
Értékelés:  0
előzmény (#205673: daxlisgyuszi) | válasz erre | Ma, 12:11
ftse-t shortolni nem kell félnetek jó lesz

link

)
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205674) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205672: goapsy1) | válasz erre | Ma, 12:10
Nyilván... nyilván van.

))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205673) Re: kékítőt old az ég vizében
Értékelés:  0
előzmény (#205636: Nella_) | válasz erre | Ma, 12:01
sp se rossz: link

)
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205672) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205671: daxlisgyuszi) | válasz erre | Ma, 11:59
Nyilván velem van a gond, de annak, hogy sp hogy mozog, mi köze ahhoz, Trump felsült e vagy sem? :)
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205671) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205669: goapsy1) | válasz erre | Ma, 11:55
:))

#205655-ben érthetően leírtam, mi a véleményem az állítólagos Trump-felsüléseiddel. :ĐĐ

a többi felsülés már a te dolgod.

))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205670) Re: kékítőt old az ég vizében
Értékelés:  0
előzmény (#205668: daxlisgyuszi) | válasz erre | Ma, 11:45
Én, tippelgetni?
Hol láttál ilyet? :0

Pl mikor belinkeltem ezt? :)

link
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205669) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205665: daxlisgyuszi) | válasz erre | Ma, 11:44
Na ne mondd.:)
Szóval az "aki nov 9 óta sp-t shortol, felsült"-szöveghez semmi kapcsolódási pontot nem találtál az otp-s/daxos példákkal? :D
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205668) Re: kékítőt old az ég vizében
Értékelés:  0
előzmény (#205664: goapsy1) | válasz erre | Ma, 11:27
Tippelésre ott a tippmix. Tőzsdén nem sokra jutsz vele (ahogy azt már tapasztalhattad).

)))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205667) Re: Mai nap
Értékelés:  0
előzmény (#205663: asapnet) | válasz erre | Ma, 11:26
Elsõ nap szelvèny nèlkŭl marc 30
Ezek szerint T+3 nap a mai az utolsò vèteli alkalom vagy a hopnap mèg ebben nem vayok biztos a fordulònapmarc 31

denon
Jelzés a moderátornak
(#205666) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205665: daxlisgyuszi) | válasz erre | Ma, 11:26
muszály ezt ebéd előtt?
asapnet
Jelzés a moderátornak
(#205665) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205662: goapsy1) | válasz erre | Ma, 11:25
A te hsz-ednek is ugyanennyi köze volt az én előzményemhez. Csak te még borsot is szórtál a finom gulyásleves-mákostészta turmixodra.

)))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205664) Re: kékítőt old az ég vizében
Értékelés:  0
előzmény (#205661: daxlisgyuszi) | válasz erre | Ma, 11:23
Akkor ezek szerint át akartál verni, mikor a napokban ezerrel toltad az ilyen tuti tippeket? :0

Francba, pedig már épp készültem full hitelt felvenni a 15k-s daxra meg a 200k-s dowra. :D
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205663) Re: Mai nap
Értékelés:  0
előzmény (#205659: denon) | válasz erre | Ma, 11:21
link

dax osztalékok
asapnet
Jelzés a moderátornak
(#205662) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205660: daxlisgyuszi) | válasz erre | Ma, 11:20
Ezt nem tudom, hogy hoztad össze:))
Mikor megkapod ebédre a gulyáslevest meg a mákos tésztát, azt is összeöntöd, és úgy eszed? Mert kábé ennyi köze van egymáshoz annak, amit írtál :D
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205661) Re: kékítőt old az ég vizében
Értékelés:  0
előzmény (#205658: goapsy1) | válasz erre | Ma, 11:19
"...hanem én is átállok a 200k-s dow-t váró táborba"

az már ismét a te bajod lesz, ha csak várni fogod (szokás szerint).

)))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205660) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205657: goapsy1) | válasz erre | Ma, 11:17
oké... akkor ezek szerint Trump akár shortol akár longol, nem sülhet fel, mert az otp volt 1200 is.

Jó tudni az ilyesmiket.

))))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205659) Re: Mai nap
Értékelés:  0
előzmény (#205643: fingerprint) | válasz erre | Ma, 11:12
DAIMLER ben mi az utolsò kereskedèsi nap
vèteli lehetősèg osztalèkra T+3 szerint?
Ex-osztalék időpontja: március 30, 2017
Fordulónapja osztalék: március 31, 2017
Kedd marc 28 vagy mai nap?
denon
Jelzés a moderátornak
(#205658) Re: kékítőt old az ég vizében
Értékelés:  0
előzmény (#205656: daxlisgyuszi) | válasz erre | Ma, 11:10
Szólj nyugodtan, ha valami nem stimmel benne, és akkor nem "mantrázom" tovább, hanem én is átállok a 200k-s dow-t váró táborba :DDDDDDD
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205657) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205655: daxlisgyuszi) | válasz erre | Ma, 11:06
Miért, aki november 9 óta shortolta az sp-t, az felsült? :0 ez nekem új. :D

Aki 3k-n vett otp-t 2008 őszén, és 6-7k-n adta el 2009 nyarán, az felsült, mert útközben volt 1200 is? :D

De aki (megfelelő marginnal persze) 2 éve beshortolta a daxot 11000-11500 táján, az se hiszem, h nagyon felsültnek érezte magát, mikor nyáron 9k-n zárta :) valszeg nem nqgyon zavarta, h közben volt 12400 is:))

Trampli meg eddig 3 dolognak állt neki:
1, fizesse a falat Mexikó - eddigi eredménye egy nagy középső ujj az alsó szomszédtól

2, kitiltási rendelet - ezt a bíróság intette be

3, eü-reform - ezt meg a saját pártja.

Erre szokták azt mondani, hogy így tovább? :D
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205656) Re: kékítőt old az ég vizében
Értékelés:  -1
előzmény (#205654: goapsy1) | válasz erre | Ma, 11:05
na csak mert a 3 hittételt eddig mindig együtt szoktad mantrázni pf-szerte...

))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205655) Re: Mackósajt
Értékelés:  -6
előzmény (#205639: goapsy1) | válasz erre | Ma, 10:57
A végén talán még az is kiderül, hogy november 9. óta shortolta az espét... (ezzel is felsült)

:Ð)
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205654) Re: kékítőt old az ég vizében
Értékelés:  0
előzmény (#205652: daxlisgyuszi) | válasz erre | Ma, 10:56
Eggen, azok is

De srv-k szintén a jegybankok idióta politikája miatt voltak, csak itt nem a fedezetlen lóvéjuk, hanem a kamatszintjük okozott gondot.

A marinénik meg az előző kettő folyománya :)
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205653) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205651: joe001) | válasz erre | Ma, 10:54
Valami rémlik, sztem félretettem és elmaradt :DD

goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205652) Re: kékítőt old az ég vizében
Értékelés:  -5
előzmény (#205637: goapsy1) | válasz erre | Ma, 10:51
nomeg az sr-vételek + marinénik...

)))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205651) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205648: goapsy1) | válasz erre | Ma, 10:40
elküldtem a videóját amiben magyarázta , egyszer meg már kérdezted valamikor ide is lekarcoltam...:)

nézesd meg magad hátha időskori demencia áldozata vagy ....:)
joe001
Jelzés a moderátornak
(#205650) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205647: bubodoktor) | válasz erre | Ma, 10:37
na ja megvárják a nagy testvér nyitóját aztán 16 körülre kitalálják...olajkát (is) érdemes talán figyelgetni.. ....:)

link

joe001
Jelzés a moderátornak
(#205649) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205645: joe001) | válasz erre | Ma, 10:32
De azért köszi :)
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205648) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205645: joe001) | válasz erre | Ma, 10:26
Vaze, és ezt nekem honnan kellett volna tudnom? :DD
Gondoltad, h interurbán felhív, mikor felfedez valami ilyet? :D
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205647) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205645: joe001) | válasz erre | Ma, 10:24
Akkor innen szokás szerint a folytatás a bármi lehet... :-))))
bubodoktor
Jelzés a moderátornak
(#205646) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205644: joe001) | válasz erre | Ma, 10:21
:(

Szal eltitkolod a tutit, szép :P :(
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205645) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205644: joe001) | válasz erre | Ma, 10:19
utoljára bakker arról csinált egy statod a söpöre, hogy a 8 pont alatti rések (azaz rések nem az annak hívott valamik) 60-70%ban aznap keletkezésükkor töltödnek a nagyobbak később...

persze még jó, hogy ez a 60-70 %, az utóbbi fel vágtában még véletlenül sem jött be a...:)
joe001
Jelzés a moderátornak
(#205644) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205642: goapsy1) | válasz erre | Ma, 10:16
szenilisedsz ...keress utána...DD))
joe001
Jelzés a moderátornak
(#205643) Mai nap
Értékelés:  0
válasz erre | Ma, 10:10
Jó reggelt mindenkinek!

Kicsit visszazárkózunk, de szerintem lesz még egy nagyobb esés.
fingerprint
Jelzés a moderátornak
(#205642) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205641: joe001) | válasz erre | Ma, 10:05
Hú, ez valahogy kimaradt :)))

Elmesélnéd pár szóban?
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205641) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205635: goapsy1) | válasz erre | Ma, 10:01
"rés is van bőven benne"

nos ha majd a prompt 35 alatt nyit (pénteki ár minimum kb.) akkor lesz benne rés ...az , hogy addig mekkora lesz passz , de emlékszel még (talán) a birger bá 8 pontos rés statisztikájáról...:)

joe001
Jelzés a moderátornak
(#205640) Re: kékítőt old az ég vizében
Értékelés:  0
előzmény (#205637: goapsy1) | válasz erre | Ma, 09:52
nincs itt semmi extra történés,csak veszik ezért esik
takika200
Jelzés a moderátornak
(#205639) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205629: Ttrihorn) | válasz erre | Ma, 09:37
Trump besült pénteken, s akkor már nem tudták lereagálni.

Bármilyen hülye meg eufórikus is az amcsi vevő, egy idő után azért neki is szöget üt a fejébe, hogy eddig Trumpli mindennel felsült, amibe belekezdett :DDDD
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205638) Re: kékítőt old az ég vizében
Értékelés:  1
előzmény (#205633: asapnet) | válasz erre | Ma, 09:34
Túl nagy a rés.
Egy pánikban nem számítana annak, de amikor még csak épp, h elkezdődik az esés, olyankor azért nem szokás ilyeneket (legalább részben) be nem zárni :)

Nyugi.
Ha eddig ki tudtad várni, ne pont most kezdj görcsölni ;)))
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205637) Re: kékítőt old az ég vizében
Értékelés:  0
előzmény (#205634: kimpaa) | válasz erre | Ma, 09:28
Ez a tőzsde átka:)

Ha belegondolsz, logikus is: mivel csak 2 irány van, előbb vagy utóbb bármelyikben is állsz, bejön.

Innentől fogva egyedül azzal tudják elszedni a jónép pénzét, ha mielőtt jó irányba mennének, rohadt sokáig elhúzzák időben is, árfolyamban is a rossz irányba.

Most meg a piacon lévő rengeteg jegybanki lóvé még jól fel is erősítette ezt.
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205636) Re: kékítőt old az ég vizében
Értékelés:  0
előzmény (#205621: daxlisgyuszi) | válasz erre | Ma, 09:26
Aranyos. Jelzem még a márciusi nyitó ár sem stimmel. Max-min-t felejtsd el. Igaz, a záró még összejöhet. ;)
Nella_
Jelzés a moderátornak
(#205635) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205632: joe001) | válasz erre | Ma, 09:25
Azért valszeg később lesznek kicsit feljebb.
Sp -0,7%, rés is van bőven benne, abból azért nem hiszem, h nem faragnak kicsit később.
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205634) Re: kékítőt old az ég vizében
Értékelés:  0
előzmény (#205630: goapsy1) | válasz erre | Ma, 09:18
basszus ezt nem tudták volna pár hónappal előbb kezdezni... a certik átka ugye. Csak tudnám mi a fax volt olyan jó, amiért mint a hülyék menni és menni kellett felfele
kimpaa
Jelzés a moderátornak
(#205633) Re: kékítőt old az ég vizében
Értékelés:  1
előzmény (#205630: goapsy1) | válasz erre | Ma, 09:17
olyan jól indult ez a reggel, most mér kell buzi zöld gyertyákkal tönkretenni.....
asapnet
Jelzés a moderátornak
(#205632) Re: Mackósajt
Értékelés:  1
előzmény (#205629: Ttrihorn) | válasz erre | Ma, 08:56
ekkorát ?...DD)))

nos az előzőknél volt egy kis apróság ....a hambis futik (prompt ugye zárva van ilyenkor) nem nagyon esegettek , most igen illetve a juro felindult ....némi realizálás indulhat
joe001
Jelzés a moderátornak
(#205631) Re: Mackósajt
Értékelés:  0
előzmény (#205629: Ttrihorn) | válasz erre | Ma, 08:48
Ja igen, elnézést, USA indexekről lenne szó.
Ttrihorn
Jelzés a moderátornak
(#205630) Re: kékítőt old az ég vizében
Értékelés:  2
előzmény (#205628: takika200) | válasz erre | Ma, 08:40
Bizony, úgy néz ki, esős idő lesz annak ellenére, hogy szépen süt a nap :)
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205629) Mackósajt
Értékelés:  0
válasz erre | Ma, 08:39
Te jó ég, ma reggel nem hittem a szememnek, közel 1% esés nyitás előtt. Ilyen már régen volt.. Szerintetek ezt is megvehetik nyitás után? Érdemes lehet bezárni néhány short pozit, vagy talán kockáztatni? Mi történt egyáltalán? Mitől eshetett ekkorát?
Ttrihorn
Jelzés a moderátornak
(#205628) Re: kékítőt old az ég vizében
Értékelés:  0
előzmény (#205627: goapsy1) | válasz erre | Ma, 08:18
ma reggel is veszik ezé aztán esik
takika200
Jelzés a moderátornak
(#205627) Re: kékítőt old az ég vizében
Értékelés:  0
előzmény (#205621: daxlisgyuszi) | válasz erre | Tegnap, 23:05
Be tudnád linkelni a 2008-as, és 2015-ös előrejelzéseiket is? :)
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205626) Re: kékítőt old az ég vizében
Értékelés:  4
előzmény (#205625: daxlisgyuszi) | válasz erre | Tegnap, 22:24
:) de ki a d-13
lulolinda
Jelzés a moderátornak
(#205625) Re: kékítőt old az ég vizében
Értékelés:  -5
előzmény (#205622: bubodoktor) | válasz erre | Tegnap, 21:57
sajnos nincs mit tenni... ha ezt mutatja a varázsgömb, akkor ezt mutatja.

))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205624) Re: kékítőt old az ég vizében
Értékelés:  0
előzmény (#205621: daxlisgyuszi) | válasz erre | Tegnap, 21:49
Ilyent én is tudok csinálni, hasamra csapok azt kész.
Májusra, szeptemberre, októberre 10-11%-os emelkedések? Ezek nem kifejezetten longos hónapok a tőzsdéken :D
atiska83
Jelzés a moderátornak
(#205623) Re: kékítőt old az ég vizében
Értékelés:  0
előzmény (#205622: bubodoktor) | válasz erre | Tegnap, 21:42
Ahogy látom, meg is kaptad a jussod -8 pont formájában... :-)))
bubodoktor
Jelzés a moderátornak
(#205622) Re: kékítőt old az ég vizében
Értékelés:  0
előzmény (#205621: daxlisgyuszi) | válasz erre | Tegnap, 21:41
Szép nagy számok... Nem nagyok egy kicsit??? :-)))

ööö akkor most mégsem szakadunk? :-))

bubodoktor
Jelzés a moderátornak
(#205621) Re: kékítőt old az ég vizében
Értékelés:  -11
előzmény (#205620: bubodoktor) | válasz erre | Tegnap, 20:10
menetrend: link

:))

innen: link

)
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205620) Re: portugál-magyar
Értékelés:  0
előzmény (#205619: sztarceleb) | válasz erre | szombat, 19:04
ööö dax akkor hétfőn réssel le?? :-)))
bubodoktor
Jelzés a moderátornak
(#205619) Re: portugál-magyar
Értékelés:  0
előzmény (#205616: krida) | válasz erre | szombat, 18:53
Szerinted, majd meglátod hogy igazam van, 2:2 lesz
sztarceleb
Jelzés a moderátornak
(#205618) Re: portugál-magyar
Értékelés:  0
előzmény (#205617: offshort) | válasz erre | szombat, 14:51
Csaaak nem :-))
LBalaton
Jelzés a moderátornak
(#205617) Re: portugál-magyar
Értékelés:  0
előzmény (#205615: sztarceleb) | válasz erre | szombat, 14:39
optimista vagyok ,
egy ötössel megusszuk ! :)

(5:0)
offshort
Jelzés a moderátornak
(#205616) Re: portugál-magyar
Értékelés:  0
előzmény (#205615: sztarceleb) | válasz erre | szombat, 12:43
Most ezzel a hozzászólásoddal ledegradáltad magad 2es fokozatú tréderré a tízes skálán...
krida
Jelzés a moderátornak
(#205615) portugál-magyar
Értékelés:  0
válasz erre | szombat, 11:15
Ma esti portugál-magyar meccs eredménye 2:2 lesz, valószínüleg kihagyunk egy tizenegyest is.
sztarceleb
Jelzés a moderátornak
(#205614) Re: usa vitustáncol
Értékelés:  0
előzmény (#205607: asapnet) | válasz erre | szombat, 08:09
Mer sokan nem hiszik el, hogy esésben van.
krida
Jelzés a moderátornak
(#205613) Re: usa vitustáncol
Értékelés:  0
előzmény (#205612: Majki75) | válasz erre | péntek, 22:20
Jó a fantáziád!Hason a szőröm.Bár én a csartokhoz nem értek.De jól fantáziálsz...
Majki75
Jelzés a moderátornak
(#205612) Re: usa vitustáncol
Értékelés:  0
előzmény (#205611: netceleb1) | válasz erre | péntek, 21:39
Peter! Te nem vagy 1 elveszett ember.Ha elég kitartó vagy,sok örömöd/pénzed lesz még a tőzsdéből!
Majki75
Jelzés a moderátornak
(#205611) Re: usa vitustáncol
Értékelés:  0
előzmény (#205608: peter_s) | válasz erre | péntek, 21:27
netceleb1
Jelzés a moderátornak
(#205610) Re: DB részvény jegyezhetőség
Értékelés:  0
előzmény (#205606: cojack) | válasz erre | péntek, 21:24
haha ha, nagyon gyenge vagy.
sztarceleb
Jelzés a moderátornak
(#205609) Re: usa vitustáncol
Értékelés:  0
előzmény (#205608: peter_s) | válasz erre | péntek, 21:06
Szerintem meg az kezd látszani, mintha hetek óta kozmetikáznának. Zárásra nem akarják túl nagy minuszban hagyni. Főleg pénteken. Mesterségesen tartják fent az indexet. Nem tudom meddig tarthatóak ezek a szintek?!
Commodore64
Jelzés a moderátornak
(#205608) Re: usa vitustáncol
Értékelés:  0
előzmény (#205607: asapnet) | válasz erre | péntek, 20:58
Úgy tűnik sokan nem akarnak hétvégére pozit nyitvahagyni ezért mocorgott kicsit a piac így a végén.
peter_s
Jelzés a moderátornak
(#205607) usa vitustáncol
Értékelés:  0
válasz erre | péntek, 20:48
Mi a jó fene van Amerikában, dow le száz majd fel száz pont egy szemvillanás alatt, amíg tornázni voltam kitört a háború, de gyorsan világbéke is lett???
asapnet
Jelzés a moderátornak
(#205606) Re: DB részvény jegyezhetőség
Értékelés:  1
előzmény (#205605: sztarceleb) | válasz erre | péntek, 20:36
aha nálad az jön, nálam 2017
cojack
Jelzés a moderátornak
(#205605) Re: DB részvény jegyezhetőség
Értékelés:  -4
előzmény (#205602: cojack) | válasz erre | péntek, 20:20
Ezzel a tudással a pattintott kőkorban lehetnél középvezető.
sztarceleb
Jelzés a moderátornak
(#205604) Re: DB részvény jegyezhetőség
Értékelés:  0
előzmény (#205603: Majki75) | válasz erre | péntek, 19:57
A nyöszörgések meg a présgép alól jönnek ám.Azt tudtad?
Majki75
Jelzés a moderátornak
(#205603) Re: DB részvény jegyezhetőség
Értékelés:  0
előzmény (#205602: cojack) | válasz erre | péntek, 19:56
Beírtad riltájmban? Mert nem láttam..
Majki75
Jelzés a moderátornak
(#205602) Re: DB részvény jegyezhetőség
Értékelés:  1
előzmény (#205601: Majki75) | válasz erre | péntek, 19:53
ja ma én is 400 kontival sortoltam és 1 pont nyerőben 4 milliót hozott ilyen ez a tőzsde érted
cojack
Jelzés a moderátornak
(#205601) Re: DB részvény jegyezhetőség
Értékelés:  0
előzmény (#205600: Majki75) | válasz erre | péntek, 19:49
wonderful!
Majki75
Jelzés a moderátornak
(#205600) Re: DB részvény jegyezhetőség
Értékelés:  0
előzmény (#205599: Majki75) | válasz erre | péntek, 18:56
Alakul a molekula :)
Majki75
Jelzés a moderátornak
(#205599) Re: DB részvény jegyezhetőség
Értékelés:  0
előzmény (#205598: 1946) | válasz erre | péntek, 17:55
Sziasztok! 2352.10-en 13 kontival növeltem az espé shortjaim állományát !
Majki75
Jelzés a moderátornak
(#205598) DB részvény jegyezhetőség
Értékelés:  0
válasz erre | péntek, 17:18
Sziasztok!

Az ERSTE-nél 03.30 -ig (9:00) adható írásos megbízás DB rv. jegyzésre, sms-t küldenek róla.
1946
Jelzés a moderátornak
(#205597) Re: Daxolás
Értékelés:  0
előzmény (#205596: takika200) | válasz erre | péntek, 16:25
Na ma a volára nem lehet panasz
fingerprint
Jelzés a moderátornak
(#205596) Re: Daxolás
Értékelés:  0
előzmény (#205595: fingerprint) | válasz erre | péntek, 11:48
esik ez ha veszik
takika200
Jelzés a moderátornak
(#205595) Re: Daxolás
Értékelés:  0
előzmény (#205590: krida) | válasz erre | péntek, 11:29
Lehet hogy most mégis lefordulunk.
fingerprint
Jelzés a moderátornak
(#205594) Re: Daxolás
Értékelés:  -5
előzmény (#205591: fingerprint) | válasz erre | péntek, 10:15
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205593) Re: Daxolás
Értékelés:  0
előzmény (#205592: fingerprint) | válasz erre | péntek, 10:12
Szerintem is. Jó adatok jöttek. ( persze jóra is lehet esni ..)
bluetooth
Jelzés a moderátornak
(#205592) Re: Daxolás
Értékelés:  0
előzmény (#205590: krida) | válasz erre | péntek, 10:10
A 12000 azért elég erős támasz. Szerintem maradunk felette.
fingerprint
Jelzés a moderátornak
(#205591) Re: Daxolás
Értékelés:  0
előzmény (#205589: joe001) | válasz erre | péntek, 10:10
Nekem mindegy csak legyen benne vola :)
fingerprint
Jelzés a moderátornak
(#205590) Re: Daxolás
Értékelés:  0
előzmény (#205589: joe001) | válasz erre | péntek, 09:51
12.080at nem bírja átvinni, úgyhogy egyelőre irány le. Lenn meg a 11.980 várja, mint ellenállás
krida
Jelzés a moderátornak
(#205589) Re: Daxolás
Értékelés:  0
előzmény (#205588: fingerprint) | válasz erre | péntek, 09:40
tele van beragadt shorttal szépen felvihetik az árat ...:)

link
joe001
Jelzés a moderátornak
(#205588) Re: Daxolás
Értékelés:  0
előzmény (#205585: krida) | válasz erre | péntek, 09:24
Elkezdünk visszazárkózni
fingerprint
Jelzés a moderátornak
(#205587) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205541: pitcairn2) | válasz erre | péntek, 09:22
Én nem így látom. Választások előtt nagyon úgy nézett ki, hogy a Wall Street inkább Hillary-t preferálja. Én úgy látom, hogy a Goldmanos fiúk utólag álltak be Trump mögé, ami teljesen természetes reakció, hiszen nem érdekük a feszültség az elnökkel. Általában mindegyik elnök valamelyik wall street-i befektetési bank éléről választ magának kulcspozícióba embereket, ez Trumpnál snincs másképp. Trump esetében ez azért furcsa mert populista politikai kommunikációval sikerült befutnia. ami nincs összhangban a goldmanos apparátus kiépítésével (government sachs).

A Goldmannak és más nagy befektetési bankoknak nincs nagy szerepük Trump választási győzelmében, abban viszont már lesz szerepük, hogy az elnök kitölti-e a ciklusát és mennyire lesz sikeres. Szó volt arról, hogy Trump akár bele is bukhat az elnökségbe és ki sem tölti a mandátumát, itt lesz döntő tényező a Goldman és társaik mert ha ők kitartanak mellette, akkor nem lesz könnyű megbuktatni.

Abban egyébként nincs semmi újdonság, hogy a politika szorosan összefonódik a pénzügyi rendszer vezető figuráival, ez mindig is így volt és így is lesz, aki szembeszállt eddig a pénzügyi érdekekkel, vagy megbukott vagy merénylet áldozata lett.
peter_s
Jelzés a moderátornak
(#205586) Re: Daxolás
Értékelés:  0
előzmény (#205585: krida) | válasz erre | péntek, 07:41
Szép jó reggelt mindenkinek!

Szerintem is. Tegnap zárásra lecsorgot az amcsi piac.
fingerprint
Jelzés a moderátornak
(#205585) Daxolás
Értékelés:  0
válasz erre | péntek, 07:23
Gondolom ma irány le.
krida
Jelzés a moderátornak
(#205584) Re: A pattintott kőkorban lehetnél középvezető.
Értékelés:  0
előzmény (#205567: sztarceleb) | válasz erre | péntek, 07:05
Bár amúgy miért botlik meg egy kőben a cecelégy? Miért nem ugorja át?
Vagy arra csak a cecétlen légy képes? :0
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205583) Re: A pattintott kőkorban lehetnél középvezető.
Értékelés:  0
előzmény (#205567: sztarceleb) | válasz erre | péntek, 07:03
Zseniális magyarázat, kénytelen vagyok elfogadni, mivel a cecelegyek agyi és mentális folyamatstruktúráiban sajnos alapvető hiányosságaim vannak. :)
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205582) Re: A pattintott kőkorban lehetnél középvezető.
Értékelés:  0
előzmény (#205568: daxlisgyuszi) | válasz erre | péntek, 07:01
Franc se tudja, biztos valahol útközben :)

Olvastam/hallottam már pár elméletet tőzsdei stratégiákról, de hogy a Trumpról alkotott vélemény 80%-os súllyal szerepelne benne, ezt itt hallottam először :D
Persze mindig tanul az ember :))
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205581) Re: A pattintott kőkorban lehetnél középvezető.
Értékelés:  0
előzmény (#205569: sztarceleb) | válasz erre | péntek, 06:59
Óh, szegény én :*(((

Viszont a gondolataidat igazán vártam volna tegnap, csak az istennek se jöttek, pedig legalább háromszor kérdeztem :D
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205580) Re: A pattintott kőkorban lehetnél középvezető.
Értékelés:  0
előzmény (#205575: daxlisgyuszi) | válasz erre | péntek, 06:56
Akkor nem csoda. Biztos kiakadt tőle a rendszer :D
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205579) Re: A pattintott kőkorban lehetnél középvezető.
Értékelés:  0
előzmény (#205577: daxlisgyuszi) | válasz erre | csütörtök, 22:27
hamarosan felülvizsgálom a besorolását, legutóbb megérdemelte a 10-es besorolást, akkor még gopa is, de ez már elmúlt, lehet ha összebratyizol velem megadom a 10-est neked akár napokon belül, elkezdelek pozitív szinben feltüntetni a fórumon mind az 50 nikkemmel plusszollak stb. Ez korrekt, nem?
sztarceleb
Jelzés a moderátornak
(#205578) Re: A pattintott kőkorban lehetnél középvezető.
Értékelés:  0
előzmény (#205577: daxlisgyuszi) | válasz erre | csütörtök, 22:22
persze a besorolásodat meg is kell tudni tartani, nyilván az elsődleges szempont a tőzsdei tudás, egyéb dolgok, de nem lenne az előmeneteled szempontjából kedvezőtlen ha néha /napi 2-3x/ pozitívan felhanggal írnál rólam a fórumon.
sztarceleb
Jelzés a moderátornak
(#205577) Re: A pattintott kőkorban lehetnél középvezető.
Értékelés:  -13
előzmény (#205576: sztarceleb) | válasz erre | csütörtök, 22:19
:ĐĐ

Elkerülte (volna) a figyelmemet, hogy asapnet az utóbbi időben már ilyen messzire jutott demokrata vonzalmának megtagadásában. (?)

)))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205576) Re: A pattintott kőkorban lehetnél középvezető.
Értékelés:  0
előzmény (#205574: daxlisgyuszi) | válasz erre | csütörtök, 22:14
Figyellek egy ideje, kapod a minuszokat rendesen ami nálam nagyon pozitív, akit nagyon minuszolnak az mindig más, kilóg a sorból, másképp látja a tőzsdei mátrixot és az életet mint a tömeg. Ha esetleg megtagadnád demokrata vonzalmadat talán egyszer feljebb léphet a besorolásod. Tőled magasabban csak szarvasvadi /6-os/, asapnet /10-es/ és én /11-es/ van.
sztarceleb
Jelzés a moderátornak
(#205575) Re: A pattintott kőkorban lehetnél középvezető.
Értékelés:  -13
előzmény (#205574: daxlisgyuszi) | válasz erre | csütörtök, 22:11
érdekesen lecsonkolta a pf-motor a köszönő hsz-emet... pedig még 100k dow-ról is volt benne szó. )))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205574) Re: A pattintott kőkorban lehetnél középvezető.
Értékelés:  -13
előzmény (#205570: sztarceleb) | válasz erre | csütörtök, 22:09
)))

Köszönöm, igyekezni fogok meghálálni a ismét feljebb léphetek eggyel.

))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205573) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205571: pitcairn2) | válasz erre | csütörtök, 22:08
te szoktál opciózni ugye?
sztarceleb
Jelzés a moderátornak
(#205572) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205571: pitcairn2) | válasz erre | csütörtök, 22:07
Ez így van, te egy értelmes ember vagy.
A te besorolásod éjfélkor beállítom 4-es értékre.
sztarceleb
Jelzés a moderátornak
(#205571) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205565: goapsy1) | válasz erre | csütörtök, 22:04
nem véletlen az ha egy Goldman Sahcs-os üdvöske efféléket hadrikál a kampány alatt..

de volt ennél jobb is amikor az adósság átstrukturálásáról értekezett...

a nagypolitika SZÍNJÁTÉK a nagyérdeműnek, előre megírt forgatókönyvvel

minden egyes szónak jelentősége lehet itt

a finisbe kizárólag olyan emberek kerülhetnek, akik el tudják játszani a nekik megírt szerepet

szóval ha effélék jelennek meg a shitshow alatt akkor érdemes odafigyelni...

pitcairn2
Jelzés a moderátornak
(#205570) Re: A pattintott kőkorban lehetnél középvezető.
Értékelés:  0
előzmény (#205568: daxlisgyuszi) | válasz erre | csütörtök, 22:03
Taxis a te besorolásod viszont emelkedett, éjféltől átállítalak 5-ös besorolású tréderré.
sztarceleb
Jelzés a moderátornak
(#205569) Re: A pattintott kőkorban lehetnél középvezető.
Értékelés:  0
előzmény (#205564: goapsy1) | válasz erre | csütörtök, 22:02
Lassan már senki nem társalog veled itt a fórumon mert nem tudsz elfogadni más gondolatokat csak amit te hiszel, tudsz, gondolsz az a jó. A besorolás miatt meg ne dühöngj sajnos az már sosem lesz a régi, kiestél a köreinkből.
sztarceleb
Jelzés a moderátornak
(#205568) Re: A pattintott kőkorban lehetnél középvezető.
Értékelés:  -13
előzmény (#205564: goapsy1) | válasz erre | csütörtök, 22:00
azt nem mondhatod, hogy túl bonyolult értékelési rendszer volna... hogy tudtad mégis ennyire elbaltázni? :)))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205567) A pattintott kőkorban lehetnél középvezető.
Értékelés:  0
előzmény (#205564: goapsy1) | válasz erre | csütörtök, 21:59
Általában egy cecelégy ha megbotlik egy kőben és beveri a fejét /még a maradandó károsodást szenvedők is/ fel tudnak fogni bizonyos dolgokat, ezektől csak egy faj fog fel nehezebben dolgokat a liberottyok.
sztarceleb
Jelzés a moderátornak
(#205566) Re: A pattintott kőkorban lehetnél középvezető.
Értékelés:  -13
előzmény (#205561: sztarceleb) | válasz erre | csütörtök, 21:53
))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205565) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205563: pitcairn2) | válasz erre | csütörtök, 21:53
Itt biztos csak részeg volt, és félrebeszélt :P
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205564) Re: A pattintott kőkorban lehetnél középvezető.
Értékelés:  0
előzmény (#205561: sztarceleb) | válasz erre | csütörtök, 21:53
Na, ez egyre zavarosabb.

Szal ha szar elnöknek tartom Trumpot, akkor értékelhetetlenül primitív a stratégiám, ha meg jónak, akkor 10-es fokozatú? :DDDD
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205563) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205552: sztarceleb) | válasz erre | csütörtök, 21:52
lehet, hogy felvirrad a napja, elvégre a Goldman Sachs-os hátszéllel befutó győztes néha igen érdekes dolgokat hord össze:)

Trump: We Are in a Big Fat Ugly Bubble
link

mondhatni igazságrohamai vannak

pitcairn2
Jelzés a moderátornak
(#205562) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205559: sztarceleb) | válasz erre | csütörtök, 21:50
Túl rendes vagy hozzám, meg sem érdemellek:DD

Csak az a magyarázat nem jön a "miért nem igaz"-kérdéskörben :P :D
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205561) A pattintott kőkorban lehetnél középvezető.
Értékelés:  0
előzmény (#205557: goapsy1) | válasz erre | csütörtök, 21:48
Támogatni szerettelek volna, önbizalmat akartam önteni beléd de sajnos semmit nem tanultál az elmúlt időszakban, sajnos ez a valóság. A stratégiád értékelhetetlenül primitív, a gondolkodásod neandervölgyi.
A pattintott kőkorban lehetnél középvezető.
sztarceleb
Jelzés a moderátornak
(#205560) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205553: pitcairn2) | válasz erre | csütörtök, 21:47
Háát eggen. Tekintve, h a fed mögött is befektetői csoportok állnak, ez még elfogadható forgatókönyv :)
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205559) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205554: goapsy1) | válasz erre | csütörtök, 21:46
ez a te bajod, ezért leszel örökké lúzer mert nem néznéd ki belőlük.
Te egy egyszerű ember vagy egyszerű gondolkodással de én ezt elfogadom, ezért próbálok veled egyszerűen kommunikálni a te szinteden, ezt értékelned kéne mert nem vagyok mindenkivel ilyen korrekt.
sztarceleb
Jelzés a moderátornak
(#205558) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205546: goapsy1) | válasz erre | csütörtök, 21:46
nem a "környezetünk" a fenntarthatatlan, hanem a "jóléti" rendszerek...
pitcairn2
Jelzés a moderátornak
(#205557) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205552: sztarceleb) | válasz erre | csütörtök, 21:46
:(((
Magyarázat helyett lefokozás, milyen egy unortodox móccer már ez?! :D
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205556) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205554: goapsy1) | válasz erre | csütörtök, 21:44
demokrácia = bábszínház

pitcairn2
Jelzés a moderátornak
(#205555) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205551: sztarceleb) | válasz erre | csütörtök, 21:44
"kamikaze" válságmenedzser lesz egy periódusra...
pitcairn2
Jelzés a moderátornak
(#205554) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205551: sztarceleb) | válasz erre | csütörtök, 21:43
Azt azért a megosztott demokratákból se nézném ki, h direkt elpasszolják az elnökséget csak azért, h más vigyen el egy esetleges balhét :)
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205553) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205542: goapsy1) | válasz erre | csütörtök, 21:42
populista platformon nyert Goldman Sachs-os és Rothschild and Co-s szakértőkkel:)

a "választás" kapcsán max néhány civakodó Wall Street-i érdekcsoportot lehet beazonosítani

ők rendezik a demokrácia fedőnéven futtatott shitshow-t a népnek

a nép négy évente szavazhat az általuk jóváhagyott jelöltekre
pitcairn2
Jelzés a moderátornak
(#205552) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205550: goapsy1) | válasz erre | csütörtök, 21:42
igen, bár most hivatalosan is 2-es besorolású tréderré váltál sajnos, eddig is sz@r volt a tőzsdei stratégiád de kiálltam melletted, most elengedem a kezed
sztarceleb
Jelzés a moderátornak
(#205551) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205549: goapsy1) | válasz erre | csütörtök, 21:37
majd elválik és kiderül jó elnök lesz e, lehet az is hogy tudják előre hogy összeomlás jön és ezért került ő oda, jön egy hatalmas gond amit vagy megold vagy nem, ha megold akkor az is jó, ha nem az is mert így a demokraták mutogathatnak rá hogy lám a rep. elnök megint elbukott.
sztarceleb
Jelzés a moderátornak
(#205550) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205547: sztarceleb) | válasz erre | csütörtök, 21:35
De te azért vagy itt, h ügyesen elmagyarázd nekem, h még én is megértsem :P
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205549) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205545: sztarceleb) | válasz erre | csütörtök, 21:33
Tudok róla, köszi :)

Viszont az, hogy pl Sanderst hátbaszúrta a saját pártja, nem teszi alkalmas elnökké Trumpot. :P
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205548) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205537: daxlisgyuszi) | válasz erre | csütörtök, 21:33
Én nem szoktam hedgelni, és nem is javasolom senkinek sem. Kivéve akkor, ha a befektető valódi fedezeti ügyletet akar kötni. Pl. valaki az aranybánya részvényeit nem akarja eladni, mert alapvetően közép és hosszútávon emelkedésre spekulál, azonban most egy kicsit csökkenő piacra számít, amelyet a részvények összegében jól kiszámolt index shorttal akar fedezni. Minden más esetben egy marhaság.
Boole
Jelzés a moderátornak
(#205547) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205544: goapsy1) | válasz erre | csütörtök, 21:29
aki liberotty az sosem érti ezt meg
sztarceleb
Jelzés a moderátornak
(#205546) Re: logarléc
Értékelés:  1
előzmény (#205535: sztarceleb) | válasz erre | csütörtök, 21:29
Hát, ha az atomfelhőt is sikerül neki összehozni (ehhez minden "kvalitása" megvan:D) akkor valóban lényegtelenek lesznek a környezeti kérdések, ebben teljesen igazad van. :D
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205545) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205542: goapsy1) | válasz erre | csütörtök, 21:28
Ha kicsit többet olvasnál tudnád hogy obama kormányzati emberei sem akarták clintont elnöknek és belső szervezkedés volt különböző demokrata szervezeteknél amivel trumpot segítették.
sztarceleb
Jelzés a moderátornak
(#205544) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205533: sztarceleb) | válasz erre | csütörtök, 21:26
Melyik része nem igaz, és miért? :)
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205543) Jó éjszakát
Értékelés:  0
válasz erre | csütörtök, 21:24
Jó éjszakát kívánok mindenkinek! Holnap ha nyitok pár shortot azonnal jelzem.(akit érdekel)
Majki75
Jelzés a moderátornak
(#205542) Re: logarléc
Értékelés:  1
előzmény (#205530: peter_s) | válasz erre | csütörtök, 21:24
"Lehet Trumpról mindent mondani de az elvitathatatlan, hogy hatalmas ellenszélben meg tudott nyerni egy amerikai elnökválasztást, az ellenfeleit lemosta a pályáról. Erre azért bárki nem képes. "

Ebben tényleg van valami.
De azt azért ne hagyjuk ki, hogy a világszerte taroló ún "populista" irány embereként nyert, ami azért megkönnyítette a dolgát - mondjuk úgy, divatja volt )
De tény, hogy ebben volt teljesítmény is, még úgy is, h a meglepetés-faktor is segítette (azaz h annyira esélytelen volt látszólag, h a "gyűlölői" táborát nem mobilizálta.)
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205541) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205530: peter_s) | válasz erre | csütörtök, 21:21
Goldman Sachs-os és Rothschild and Co-s szakértők vannak körülötte

ezzel kb. meg is magyaráztuk a siker döntő tényezőjét...

pitcairn2
Jelzés a moderátornak
(#205540) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205518: goapsy1) | válasz erre | csütörtök, 21:19
ez OK, de Gates-nek esze ágában sem volt részt venni a politikai shitshow-ban

abban a mezőnyben Trump kb. a superman kategória

persze rohadt alacsony a mérce, kb. olyan "karrierpolitikusokkal" kell felvenni a versenyt akik még egy szatócsboltot sem vezettek...

kb. NULLA gyakorlati tapasztalattal rendelkeznek... mint pl. a mozgalmár háttérrel rendelkező Obama

Trump lehet, hogy nem egy észkombánj, de jóval komolyabb menedzsertapasztalata van ezeknél a bohócoknál

megjegyzem itt a valóban karakán, államférfiúi út az lenne ha felvállalná azt, hogy az Obama-Bush örökség kb. egy kolosszális csődtömeg és levonná a konzekvenciákat

ez kolosszális tőzsdei összeomlást jelentene...

nem hinném, azt hogy Trump ilyen pozitív államférfiúi kvalitásokkal rendelkezne

de ha kényszerhelyzetbe kerül, akkor lehet hogy képes lesz jó döntést hozni

elvégre ő bevállalhatja a __kamikaze__ politikus szerepet

míg a nulla gyakorlati tapasztalattal rendelkező karrierpolitikus mozgalmárok nem

pitcairn2
Jelzés a moderátornak
(#205539) Re: A REND!!
Értékelés:  -13
előzmény (#205534: Majki75) | válasz erre | csütörtök, 21:19
jó persze, persze... nem kell mellre szívni. :)
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205538) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205523: -bubu-) | válasz erre | csütörtök, 21:17
:))

Hát, a republikoknál sem igazán osztatlan a népszerűsége :))))
Érthetetlen, miért :O :))
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205537) Re: logarléc
Értékelés:  -13
előzmény (#205532: Boole) | válasz erre | csütörtök, 21:17
ha esetleg ismét "hedzselés"-re adnád közben a fejed, arra azért figyelj, hogy alul legyenek a longok és felül a shortok... nem pedig megen' fordítva.

))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205536) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205522: Boole) | válasz erre | csütörtök, 21:16
Azám
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205535) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205521: goapsy1) | válasz erre | csütörtök, 21:15
gondolod te! és akkor neked igazad van mert te vagy gopa?
hagyjuk már, porszem vagy.
csak felkészül a háborúra, az atomfelhő után nem mindegy hogy van e klímaváltozás?
sztarceleb
Jelzés a moderátornak
(#205534) Re: A REND!!
Értékelés:  0
előzmény (#205531: daxlisgyuszi) | válasz erre | csütörtök, 21:15
100 espé shortom van vastag nyerőben.De nem is ez a lényeg,hanem,hogy még hízottabb lesz..Holnap pedig 2335 alatt ujjabakat nyitok :)
Majki75
Jelzés a moderátornak
(#205533) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205511: goapsy1) | válasz erre | csütörtök, 21:12
nem igaz
sztarceleb
Jelzés a moderátornak
(#205532) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205524: gpuski) | válasz erre | csütörtök, 21:11
Számomra egyértelmű már két-három hete, hogy amennyire évekig longban voltam, most annyira shortba fordulok. Ez a piac elgyengült, a forgalmi adatok alapján az látszik, hogy először kielégítik a mohó longosokat, és ha már nem tudják minimális esés mellett szétteríteni a részvényeket, akkor elkezdik folyamatosan lefelé adni a piacot.

Az aranyat 1500 USD felé várom, kb. 1-1,5 év távlatában. Egy lassú csorgást várok az S&P500-tól 1900 alá 2018 I. félév végéig.
Boole
Jelzés a moderátornak
(#205531) Re: A REND!!
Értékelés:  -13
előzmény (#205528: Majki75) | válasz erre | csütörtök, 21:10
drukkoltunk, hogy sikerüljön ismét fél pont nyerőben zárnod a .... izé.... "50" kontikat.

))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205530) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205526: pitcairn2) | válasz erre | csütörtök, 21:10
Lehet Trumpról mindent mondani de az elvitathatatlan, hogy hatalmas ellenszélben meg tudott nyerni egy amerikai elnökválasztást, az ellenfeleit lemosta a pályáról. Erre azért bárki nem képes.

A családi vagyonról annyit, hogy ha valaki egy lúzer, hiába örököl sok pénzt, elveszíti elég rövid idő alatt. A vagyont meg kell ám őrizni és gyarapítani folyamatosan. Az üzleti életben nem állnak szóba akárkivel, persze könnyebb megfelelő családi háttérrel boldogulni de hülyén ezt sem lehet csinálni. Hiába gazdag anyuci és apuci, ha a kölyök tök hülye.

Trumpról több filmet, dokumentumfilmet, műsort készítettek, idáig sem mindenki jut el. Valószínűleg nem lesz jó elnök, de ettől még eljutott egy olyan szintre, ami nagyon kevés embernek sikerült.
peter_s
Jelzés a moderátornak
(#205529) Re: logarléc
Értékelés:  -13
előzmény (#205522: Boole) | válasz erre | csütörtök, 21:08
éles ellentétben egytől-egyig jellembajnok elődjeivel...

))))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205528) A REND!!
Értékelés:  0
válasz erre | csütörtök, 21:08
Sziasztok! Na azért a végére csak helyreállt a rend az usa tőzsdéken!
Majki75
Jelzés a moderátornak
(#205527) Re: logarléc
Értékelés:  -5
előzmény (#205526: pitcairn2) | válasz erre | csütörtök, 21:01
sz@rt sem ért volna mindez a DOS nélkül... anyuci-apuci biztos segített esténként a programozásban is.

)))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205526) Re: logarléc
Értékelés:  2
előzmény (#205519: daxlisgyuszi) | válasz erre | csütörtök, 20:54
1. nem mondtam azt, hogy tökkelütött idióta
2. a karrierje kapcsán nem lehet elvonatkoztatni a családi hátterétől

miután félbehagyta az egyetemet kb. oda szambázott az IBM-hez, hogy "üzleti kapcsolatba lépne" velük

no, ezen a ponton téged vagy engem széles ívben elküldenének a fenébe

őt azonban nem küldték el...

miért is?

mindenki elkezdett az IBM-nél bólogatni, hogy ismerjük a kölyköt, az egyik leggazdagabb klán sarja a nyugati parton

nagyapó nem volt kispályás - ő alapította a National City Bank of Seattle-t...

ja hogy ma ott van a Microsoft??

óhh micsoda véletlen...

és hogy anyuci fantasztikus kapcsolatokkal rendelkezett az IBM-nél??

hát ez se árt egy csodaszép karrierhez:)

pitcairn2
Jelzés a moderátornak
(#205525) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205524: gpuski) | válasz erre | csütörtök, 20:51
A saját pártja .... !!!!!
gpuski
Jelzés a moderátornak
(#205524) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205522: Boole) | válasz erre | csütörtök, 20:50
Na ezt vártam CSALÓDÁS a KÖBÖN !! :) Esni fog ! Us500 min 2300 -ra , DAX min 11700 .. már délután megtettem ... kis adagban ,huhh izgi volt !

"Folytatódnak a tárgyalások a Fehér Ház és a képviselőházi republikánusok között, a legfrissebb hírek szerint azonban miután a konzervatív csoport vezetője visszautasította Donald Trump legutolsó módosító ajánlatát az új egészségügyi törvénytervezetről, a szavazást bizonytalan időre elhalasztották."
gpuski
Jelzés a moderátornak
(#205523) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205521: goapsy1) | válasz erre | csütörtök, 20:47
20:40 | Elhalasztják a szavazást az Obamacare lecseréléséről

a sajátjaival se jut dűlőre a rozsdás

re: béna kacsa
-bubu-
Jelzés a moderátornak
(#205522) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205521: goapsy1) | válasz erre | csütörtök, 20:46
+ abszolút jellemhibás ember
Boole
Jelzés a moderátornak
(#205521) Re: logarléc
Értékelés:  1
előzmény (#205516: Boole) | válasz erre | csütörtök, 20:41
Ezt nem tudom, ennyire nem vagyok képben a pénzével, azt tudom, h a java már az apja alatt is megvolt (azaz ő jobbára csak beleült a készbe.)

De ez tényleg mellékszál, nem ettől nem megfelelő elnöknek, hanem attól, h
1, nem ért hozzá (ez a kisebb gond)
2, ezt nem fogadja el, nem hallgat azokra, akik értenek hozzá, hanem erőszakosan nyomatja a hülyeségeit. Na, ez a nagyobb gond.

Nem tudom, Amerika mitől lesz "great", de hogy nem attól, hogy a kœrnyezetvédelmi-oktatási-k+f pénzeket odatolja a hadügynek, az tuti.
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205520) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205502: asapnet) | válasz erre | csütörtök, 20:40
azt nem ő fogja levinni 12 ezer alá, hanem az "örökség"

megjegyzem az lenne az igazán KARAKÁN dolog ha levinné 12 ezer alá és véget vetne ennek a kártékony shitshow-nak, de sajnos botor dolog lenne Trump-tól ilyen ÁLLAMFÉRFIÚI magasságokat várni

szerintem inkább inflálni fog és folytatja azt a kártékony pusztítást ami a BUSH-OBama duo alatt ment...
pitcairn2
Jelzés a moderátornak
(#205519) Re: logarléc
Értékelés:  -6
előzmény (#205514: pitcairn2) | válasz erre | csütörtök, 20:36
rengeteg kőgazdag családnak vannak kő-tökkelütött sarjai... csak nem azt akarod sugallni, hogy Bill Gates szerényebb körülmények közül érkezve nem lett volna a későbbi Bill Gates? :))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205518) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205514: pitcairn2) | válasz erre | csütörtök, 20:36
Én azért egy Microsoftot nem tartok ugyanannak a kategóriának, mint egy Trump-féle ingatlanbirodalmat:) de ez persze magánvélemény. :)
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205517) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205505: goapsy1) | válasz erre | csütörtök, 20:36
az elnöki periódusok többsége ralival indul

pitcairn2
Jelzés a moderátornak
(#205516) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205510: goapsy1) | válasz erre | csütörtök, 20:35
Így van maradjunk a tényeknél. Örökölt több mint 800 millió USD-t és most inflációval számolva nincs több vagyona, mint amennyit örökölt.
Boole
Jelzés a moderátornak
(#205515) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205513: goapsy1) | válasz erre | csütörtök, 20:34
imádni nem kell, helyén kezelni azonban igen, nem véletlenül pakolták a Wall Street-i mogulok az elnöki székbe

válságmenedzsernek ideális:)

pitcairn2
Jelzés a moderátornak
(#205514) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205510: goapsy1) | válasz erre | csütörtök, 20:32
Gates családja is kő-gazdag volt:)

afféle bankármogulok sarja lenne ő...

a karrierje is anyuci segítségével indult:)

Mary Gates, 64; Helped Her Son Start Microsoft

link

pitcairn2
Jelzés a moderátornak
(#205513) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205509: sztarceleb) | válasz erre | csütörtök, 20:30
Ha a 10-es besorolású státuszhoz alapkövetelmény egy Trump-jellegű majom imádata, akkor mindenképp ezt kell tenned :))))
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205512) Re: logarléc
Értékelés:  -6
előzmény (#205508: asapnet) | válasz erre | csütörtök, 20:28
a tőzsdén??

hmmm... te tudod. :)
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205511) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205506: sztarceleb) | válasz erre | csütörtök, 20:27
Leszarom, ki mantrázza.

Igaz, vagy nem?
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205510) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205503: sztarceleb) | válasz erre | csütörtök, 20:26
Önmagában az, hogy dollármilliárdos, nekem semmit nem jelent.

Ott van dollármilliárdosnak Gates, Zuckerberg, őket elismerem, létrehoztak valamit a semmiből, megérdemelten lettek milliárdosok.

Trump ellenben nem csinált kb semmit. Eleve már a családja is kőgazdag volt, semmi mást nem csinált, csak beleült a fater bizniszébe, és továbbvitte, ennyi.
Ezen felül nem is ért semmihez, és ami rosszabb, nem is érdekli.

Kb pont annyira elismerésre méltó, mint aki úgy lett gazdag, h megnyert egy valóságsót. :D
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205509) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205506: sztarceleb) | válasz erre | csütörtök, 20:23
eddig 10-es besorolású tréder voltál de lehet hogy leminősítelek
sztarceleb
Jelzés a moderátornak
(#205508) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205507: daxlisgyuszi) | válasz erre | csütörtök, 20:23
álmodozom csak... azt sem szabad?
asapnet
Jelzés a moderátornak
(#205507) Re: logarléc
Értékelés:  -6
előzmény (#205502: asapnet) | válasz erre | csütörtök, 20:22
ezt hogyan tervezted?

hülye Trump = dow 12.000?

)))
daxlisgyuszi
Jelzés a moderátornak
(#205506) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205501: goapsy1) | válasz erre | csütörtök, 20:22
Amit belinkeltél azt csak a balliberális sajtó mantrázza.
sztarceleb
Jelzés a moderátornak
(#205505) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205500: daxlisgyuszi) | válasz erre | csütörtök, 20:19
Akkor valami félreértés lesz, egy szóval nem írtam, hogy tőzsdei szempontból lenne alkalmatlan:)

Sőt, gyakorlatilag az az 1 szempont, ami alapján egyedül alkalmas. Csinált egy hatalmas ralit kb a semmire, pár homályos, távoli ígéretre a jövőben:)) Tőzsdei szempontból Trumpnál nincs is alkalmasabb elnök.
Azért le a kalappal valaki előtt, aki rá tud venni egy komplett országot, h a még meg se kapott (!) adócsökkentési pénzt 2400-as sp-re költse. :))))

Kár, h minden egyéb szempontból szar. :)
goapsy1
Jelzés a moderátornak
(#205504) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205490: gpuski) | válasz erre | csütörtök, 20:19
lehet csak hétfőn lesz szavazás

link
-bubu-
Jelzés a moderátornak
(#205503) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205501: goapsy1) | válasz erre | csütörtök, 20:19
Mi hogyan lehetnénk okosabbak, megfontoltabbak , dörzsöltebbek mint az az ember aki dollármilliárdos? Tehetségesebb mint mi, mindegy hogyan de elérte az anyagi függetlenséget majd elnök lett, ezt egy hülye nem tudja megvalósítani.
sztarceleb
Jelzés a moderátornak
(#205502) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205501: goapsy1) | válasz erre | csütörtök, 20:19
töltse csak ki a négy évét és vigye le a dow-t 12000 alá :)
asapnet
Jelzés a moderátornak
(#205501) Re: logarléc
Értékelés:  0
előzmény (#205498: sztarceleb) | válasz erre | csütörtök, 20:14
Ez már közelít, de számomra messze nem egyenlő a kettő.

Túl azon, h Trump, hát... mondjuk úgy, szellemileg se egy elnöki kaliber, (ez a kedvencem: :D link ) amiket csinál, az megbocsáthatatlan.

Hogy a saját szavazóit hogy szivatja az eüvel, az legyen az ő bajuk, engem nem érdekel, de az, h lemondja a kœrnyezetvédelem, a k+f, meg hasonló területek támogatását, aztán odaadja a pénzt a hadügynek, az megbocsáthatatlan.

Mellesleg egy oltásellenes elnök? Nóómális?

Szal nyilván nem kell egyetérteni, de számomra ez az alak egy majom, akit mielőbb megbuktatnak, annál jobb.
goapsy1
Jelzés a moderátornak

1 [2] [3] [4] [5] [»] ... [2056]






Prémium