Portfolio.hu fórum

Tisztelt Fórumozók,

A folyamatos véleménycsere biztosítása érdekében a fórumregisztrációban az alábbi változásokat léptetjük életbe:
Az új regisztrációk két hét után automatikusan élesednek.
Bízunk benne, hogy a könnyítés ellenére is folyatódik az a tendencia, hogy a fórum hangneme egyre kulturáltabb, higgadtabb.
Ami nem változik:
  • továbbra is érvényben maradnak a szigorú moderálási szabályok, vagyis
  • a személyeskedő, sértő hozzászólások után figyelmeztetés, majd kitiltás következik,
  • a közszereplőkkel kapcsolatos hozzászólások esetében (a nagyobb tűréshatár figyelembevételével is) szintén elvárt a kulturált véleményformálás.
  • bármely felhasználó jelzést küldhet a Portfolio.hu részére indoklással, ha úgy véli, hogy a Fórumban trágár, másokat sértő, az adott témától teljesen független, vagy bármilyen más szempontból kifogásolható hozzászólás született.
  • a Portfolio.hu minden felhasználót egyszer figyelmeztet arra, hogy megsértette a Fórum szabályait, második alkalommal figyelmeztetés nélkül letiltja az adott hozzászóló írásra vonatkozó jogosultságát.

További jó beszélgetéseket kívánunk!

Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel

<< vissza a fórum témákhoz

1 [2] [3] [4] [5] [»] ... [32]



Új hozzászólás | Nyomtatható verzió | betűméret: növel | csökkent

Hozzászólások oldalanként: 20 | 40 | 60 | 80 | 100   Sorrend: növekvő | csökkenő

(#657) Ej, ej, Deák László úr ...
Értékelés:  0
válasz erre | 2014. március 27. - 14:16
"D.L.: Az Európai Unióban mindeddig az volt az uralkodó nézet, hogy 2020-ig jelentősen fel kell gyorsítani a megújuló energiaforrások alkalmazását. Az EU is adaptív, így változtak a prioritások, és most már egyértelműen a CO2-kibocsátás csökkentése van a középpontban. E tekintetben például a paksi projekt kifejezetten előremutató, nincs, és a közeljövőben várhatóan nem is lesz Európában még egy olyan ország, amely ekkora széndioxid-csökkentést tud kilátásba helyezni.

Ettől függetlenül sajnálom és hiányolom, hogy nincs több megújuló energiaforrás az országban ..." (portfolio.hu)

Jobban körül kellett volna néznie, mielőtt nyilatkozik. A BIOGÁZ megújuló ... és a lehetőségeknek az 1 %-át sem használtuk még ki.

Amúgy szemérmetlen félrevezetésnek tartom ilyen szakértőtől azt, hogy csak a gázemissziót tekinti szennyezésnek, a hőemissziót - minden atomerőmű rákfenéjét - nem.
Dezso_Laszlo
Jelzés a moderátornak

(#656) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  -2
előzmény (#654: Lacikap) | válasz erre | 2014. március 26. - 13:05
1. Paks - és általában MIDEN HŐERŐMŰ - bezárása 30 éven belül szükségszerű ... különben elpusztulunk. Amikor elpusztultál, majd ugyanez lesz a véleményed, igaz?

2. Szó sincs napelemről, az is zsákutca ... bár ha a kormány támogatja (á la Merkel), akkor idő nyerhető vele. A kulcsenergia a BIOGÁZ ... nem véletlen, hogy a gyilkos villamosenergetika mindent elkövet az agyonhallgatására vagy besározására.
Dezso_Laszlo
Jelzés a moderátornak
(#655) Re: Paks-2.
Értékelés:  -1
előzmény (#653: bigyula) | válasz erre | 2014. március 26. - 12:59
Nem 10000, de 10000 éve is, nem ez a lényeg.

Ha leállunk idővel a mélységi (meg nem újuló) természeti kincsek kitermelésével, akkor csak a Bioszféra erőforrásai maradnak meg ... és ha a biológiai sokszínűséget is helyreállítjuk (amit eddig visszaszorítottunk a sűrűn lakott területeken), akkor a Bioszféra nem tud többet eltartani, csak 52 millió embert.
Dezso_Laszlo
Jelzés a moderátornak
(#654) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  1
előzmény (#1: Dezso_Laszlo) | válasz erre | 2014. március 18. - 14:45
Ez olyan szépen hangzik.

A hulladék gazdálkodási ismereteimből, arra tisztán emlékszem, hogy az atomerőművek bezárása esetén az uniós szabályozás 800 év utógondozást ír elő.
Szóval bontsátok le Paksot és beszéljük rá az 50000év felezési idejű részecskéket is a bomlásra. :D

Ha ez megvan be lehet adni a polgároknak, hogy havi cirka 100 rugó 10 évig és máris lesz napelemed. Ja tök reális.
Nem is értem, miért nem kampányol senki a rezsinöveléssel.
Azt meg mindenki külön képzelje el, hogy milyen szép lesz az a világ, mikor lakatosmarlonbando nem szereli atomjaira a felszerelt cuccokat és viszi leadni a szinesfémkereskedésbe.
Lacikap
Jelzés a moderátornak
(#653) Re: Paks-2.
Értékelés:  0
előzmény (#652: Dezso_Laszlo) | válasz erre | 2014. március 18. - 14:00
"a teljes Föld bioszférája csak 52 millió főt tud eltartani fenntartható módon"

Aki ezt írta, az gondolja már át egy kicsit... Ezt a létszámot már legalább 1000 éve elértük, de lehet, hogy 2000 éve is van már...
bigyula
Jelzés a moderátornak
(#652) Paks-2.
Értékelés:  -1
válasz erre | 2014. március 18. - 13:33
Sajnos, egyre világosabbak a tennivalók:

1. A GW legfőbb oka a túlnépesedés (a teljes Föld bioszférája csak 52 millió főt tud eltartani fenntartható módon);

2. A túlnépesedést csak népesség-csökkenéssel (pl. egykével) lehet felszámolni, ami GAZDASÁGI RECESSZIÓT okoz;

3. A recessziót csak ÖNELLÁTÁSSAL lehet sikeresen kezelni.

Ami a paksi zsákutcát illeti, az energiaigények olyan gyorsan fognak zuhanni, hogy még 2023. előtt le fogjuk bontani.

Vagy belepusztulunk a globális melegedésbe, a pakliban ez is benne van.
Dezso_Laszlo
Jelzés a moderátornak
(#651) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  -1
előzmény (#648: watson) | válasz erre | 2013. szeptember 7. - 16:06
[Bocs, watson, lazsáltam, bocs]

Nem, Kerényi korábbi munkáit sem.

Az viszont feltehető, hogy ha az Orbán-kormány nem vált Merkel-módra,akkor sok kárt okozhat az országnak. A Paks-Szabadka és a Duna közti Átok-háromszög további aszálykárai már elsivatagosodást okozhatnak itt ... és Csongrád, Tolna, Baranya megyékben is.
Dezso_Laszlo
Jelzés a moderátornak
(#650) Fantasztikus NASA-videón az óceáni áramlatok
Értékelés:  2
válasz erre | 2012. május 7. - 12:21
szivacs
Jelzés a moderátornak
(#649) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  3
előzmény (#648: watson) | válasz erre | 2012. március 28. - 22:10
Nem tudom, lehet az is. Ha viszont létezik, akkor valami másféle kütyü lesz az + ha életképes az az említett 200 tesztpéldány + beindul a gyártás, gondolom, biztos észre fogjuk venni a hírekben.
szarvasvadasz
Jelzés a moderátornak
(#648) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  -1
előzmény (#647: szarvasvadasz) | válasz erre | 2012. március 28. - 12:02
Vadász barátom, ez a cikk nem egy hoax? elhanyagolható energiák jöhetnek szóba egy lakás kiáramló hőjéből, nem hiszem hogy megérheti erre generátort tolni ;)

Laci bá' ismerte ezt a tanulmányt? link

watson
Jelzés a moderátornak
(#647) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  1
előzmény (#542: szarvasvadasz) | válasz erre | 2012. március 27. - 21:37
Meglátjuk:

link
szarvasvadasz
Jelzés a moderátornak
(#646) :-(((((((((((
Értékelés:  0
válasz erre | 2012. január 26. - 17:29
szivacs
Jelzés a moderátornak
(#645) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  0
előzmény (#1: Dezso_Laszlo) | válasz erre | 2012. január 12. - 19:42
link

Nem normális a téli időjárás
2012. január 11. | 14:51

Felhívom a figyelmet az atomerőmű által termelt, évi 111 PJ hőre, amit a légkörbe ereget. Ez nemcsak felmelegedést, de aszályt is okoz. A Magyar Meteorológiai Szolgálat honlapján ugyan a csapadék-térképek skáláit olyan "ügyesen" választották meg, hogy Paks aszálykeltését elfedjék, azonban az éghajlat-térképen jól látható a Bács-Kiskun délnyugati részében az "aszály-háromszög", a Paks-Ujvidék vonaltól délnyugatra eső mezőgazdasági területekre gyakorolt több évtizedes károkozó hatás.

A BIZTOSÍTÓK MIKOR ÉBREDNEK FEL VÉGRE? AZ MVM FIZESSEN AZ OKOZOTT ASZÁLYÉRT!
Dezso_Laszlo
Jelzés a moderátornak
(#644) Miért 9 Ft még minig az utiköltség térités?
Értékelés:  0
válasz erre | 2012. január 8. - 19:38
Kérdezném Én egy szerencsétlen sorsú emberke akinek a munkahelye 50km-re van a lakóhelyétől és mivel se busz se vonat nem jár a két hely között csak autóval tudom megoldani a bejárást,hogy addig amedig az üzemanyag ára már a csillagos árat súrolja addig a költségtérités nem változott több mint tíz éve? Pontosan nem tudnám megmondani menyi is volt akkor a benzin átlag ára de kb olyan 150ft lehetet..
viktorianusz
Jelzés a moderátornak
(#643) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  0
előzmény (#642: Dezso_Laszlo) | válasz erre | 2012. január 8. - 18:01
link

Mártha: már 3-5 éven belül zavarok lehetnek az energiaellátásban
2012. január 8. | 16:15

Vasárnap délután megszólalt az egyik legnagyobb hazai üvegházhatás-keltő, a portfolio.hu portál támogatásával (a cikken nincs feltüntetve, hogy fizetett hirdetés lenne).

1. Igen jó híreket mondott: a kormányzat megosztott a paksi környezetrombolás, aszálykeltés, nukleáris balesetveszély bővítésében, NINCS RÁ PÉNZ (ez a lehető legjobb hír), stb.

2. Energiahiánnyal riogatott. Ez csak természetes, az energialobbi megpróbálja az energiaigényeket fokozni, ... mi pedig TAKARÉKOSKODNI (ez a szó hiányzik az energialobbi szótárából, akárcsak a BIOMETÁN, vagy a GDP-NÖVELÉS, MUNKANÉLKÜLISÉG-FELSZÁMOLÁS, stb. is).

CSERÉLJÜNK LE MINDEN VILLAMOSKÉSZÜLÉKET GÁZÜZEMŰRE, AMIT CSAK LEHET! Gáztűzhely, gáz-vízmelegítő, gázkazán, ezek természetes takarékosság-források, de léteznek gáz-hűtőszekrények, a legkülönfélébb - gázüzemre átállítható - robbanómotorok, sőt, GÁZLÁMPÁK is. Elvileg nincs akadálya gázfűtésű-gázmotoros automata mosógépeknek sem, sőt, a gázmotoros aggregáttal fűtött melegvíz-boylernek sem. Nem a környezetromboló, túlzott üvegházhatás-keltő villamoshálózatról kell energiát vételezni, hanem a sokkal kisebb energiapocsékolással üzemelő földgáz-hálózatról. A VVE (vezetékes villamosenergia) - és minden, ami a VVE-hez kapcsolódik - az ERKÖLCSILEG ELAVULT, LEDÓZEROLANDÓ!

3. Említette az energiastratégiát. Az energiastratégia egyetlen szót sem pazaeol a létünket fenyegető, EGYRE GYORSULÓ GLOBÁLIS MELEGEDÉSRE, amelynek a leállítása és visszafordítása MINDEN EGYÉB - PARCIÁLIS - ÉRDEKET FELÜLÍR. A 2060-as év túlélése, a Túlélés valamennyiünk közös érdeke. Ezért ezt az energiastratégiát a kukába kell dobni és KÖRNYEZETVÉDELMI SZEMPONTBÓL ELFOGADHATÓ ENERGIASTRATÉGIÁVAL KELL LECSERÉLNI.

Kulcs-szerepe van a

CSALÁDI BIOMETÁN-KIVONÁSNAK,

amellyel metánszennyezés akadályozható meg és jóval több energia nyerhető, mint a biomassza egyszerű eltüzelésével.

4. Tekintettel arra, hogy az erősáramú villamosmérnökök - pl. Mártha úr - ellenérdekeltnek tekintik magukat a Túlélés megakadályozásában, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetésük pedig körülményesen bizonyítható csupán, ezért - átmeneti intézkedésként - javaslom ennek a nemzetbiztonsági kockázatot jelentő csoportnak a nyilvántartásba vételét ... és ismét javasolom a szakmunkásképzésnél magasabb iskolai képzésük törvényi betiltását.
Dezso_Laszlo
Jelzés a moderátornak
(#642) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  0
előzmény (#1: Dezso_Laszlo) | válasz erre | 2011. december 23. - 22:00
link

Őrült szabadságharc - Újra a hírekben Magyarország
2011. december 23. | 13:11

"A miniszternek csak egyben adhatunk igazat: az országnak valóban szüksége van a szabadságharcra, ez azonban egyedül a Fidesz csúcsvezetése ellen irányulhat. Ez lenne az érdeke magának a Fidesznek is, hiszen a jelenlegi vezetés nemcsak a pártot, hanem az egész magyar jobboldalt lejáratja, aminek már csak azért is rendkívül súlyosak lehetnek a következményei, mivel a baloldalon jelenleg nincs olyan mérvadó, hiteles politikai erő, amely valós alternatívát kínálhatna az országnak" [Molnár,Iván: Őrült szabadságharc. Új Szó, Slovakia]

Tisztelt Molnár Iván, Ön sok mindent jól lát, de 2 apró ténybeli tévedésére felhívom figyelmét.

1. A magyar törvényhozásban 1989. óta nem alakult ki jobb- és baloldal, a törvényhozó elit túlnyomó része saját zsebre "dolgozik", a demokrácia csak cégér, amely mögött a kádári önkény töretlenül munkál.

2. Igenis van alternatíva, a KISGAZDA alternatíva, ... amely miatt a demokrácia forgatókönyvét író ávós banda tönkretette az FKgP-t, ÁTMENETILEG. Érdekes, ahogyan a környezetvédelem és a kisgazda érdek pontról pontra, gyakorlatilag mindenben megegyezik. Ha egy kisgazda pártvezetés ZÖLD LOBOGÓT BONT, az már ma is reális hatalmi alternatíva lenne (nem véletlenül fojtogatja az FKgP megmaradt részét egy jól beazonosítható - energialobbi - csoport).
Dezso_Laszlo
Jelzés a moderátornak
(#641) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  0
előzmény (#1: Dezso_Laszlo) | válasz erre | 2011. december 23. - 02:33
link

Elutasító választ küldött Orbán az Európai Bizottság elnökének
2011. december 22. | 20:11

1. "a bankszövetséggel kötött megállapodás, valamint a jövő évre elfogadott költségvetés megfelelő keretet biztosít a gazdasági növekedés beindulásához Magyarországon", ez szerintem tévedés. A nemzetellenes energiastratégia megakadályozza a megfelelő mértékű - 3 ... 3.5 %-os - GDP-növekedést.

2. "Az sikeres út, ahol másfél éve járunk", ez szerintem tévedés. Sikeres út esetén az államkötvény-hozamok semmilyen lejáratra sem fizetnének 8 % küszöbértéket elérő hozamot. Sikeres út esetén a HUF/EUR reálérték - vagyis 212,50 - ALATT lenne a jegyzés és nem 300 körül. (Igaz, mindkettő a piac véleménye "csupán", ... csakhogy a piac véleményén áll, vagy bukik az eladósodott ország kormánya, ez nyilvánvaló.)

3. "A magyar államnak jövőre 5-6 milliárd euró devizaforrásra, és a forint állampapírpiac zökkenőmentes működésére van szüksége", ez szerintem önellentmondás. Ha egy ország adóssága csökken, akkor nem SZÜKSÉGE van devizára, hanem deviza SZABADUL FEL. A jövő fogja megmutatni, hogy melyik állítás hazugság: az eladósodottság csökkenése, vagy ez.

4. "Ezek a törvények egyébként pedig nem tartalmaznak semmi olyat, amit neki jogában, módjában állna kifogásolni", :DDD no comment. Azért a bohócsipka feltétele ilyenkor nem árthat már többet a Fidesz-KDNP koalíciónak.

5. "ha az IMF irányítása alá kerülne az ország, ránk, nemzeti érzelműekre semmi szükség", még ez sem igaz. Egy környezetromboló energiastratégia a globalitás korában, amikor HAZÁNK A FÖLD BOLYGÓ, akkor mindenképpen nemzetellenes. A nemzetellenest "nemzeti érzelműnek" nevezni, ez már bizonyosan nem tévedés, a tényekkel ennyire ellenkező tényállítás az hazugság.
Dezso_Laszlo
Jelzés a moderátornak
(#640) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  0
előzmény (#1: Dezso_Laszlo) | válasz erre | 2011. december 22. - 16:16
link

Előrefizetős energiaszolgáltatást javasol a KDNP
2011. december 22. | 15:25

A probléma: az energiaárak hatósági jellege. A lakosság (választók) túl magasnak érzik ezeket az árakat, az energiatermelők/szolgáltatók pedig túl alacsonynak.

A megoldás: a jelenlegi - egyébként is környezetromboló - energiaszolgáltatók kikerülése. Az agroenergia alkalmas erre. Ez olyan megújuló forrás, amely elegendő mennyiségben rendelkezésre áll, a CNG bármely fogyasztási szövetkezetbe bevihető.

Szerintem a Harrach-javaslat azt szorgalmazza, hogy aki nem tudja fizetni az energiaszámláját, az nélkülözzön. Igazi keresztény gondolat :-DDD
Dezso_Laszlo
Jelzés a moderátornak
(#639) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  0
előzmény (#1: Dezso_Laszlo) | válasz erre | 2011. december 22. - 15:50
link

Jövőre nagyon fognak fájni a megszorítások (2.)
2011. december 22. | 12:42

Ez még semmi. Az orbáni ámokfutás lényege a közigazgatási létszám óriásira duzzasztása, ami a Ratkó-gyerekek nyugdíjazásának megkezdésekor (2012-ben) az állami nyugdíjrendszer gyakorlati összeomlását okozza, amelyet követ az egészségügy gyakorlati összeomlása és a közoktatás megszűnése is. Lesz egy hatalmas államgépezetünk feltöltve Fidesz-KDNP pártkatonákkal, amely nem igazgat idővel semmit.

Ez ellen kizárólag lakossági összefogással, fogyasztási szövetkezetek létrehozásával lehet védekezni. A fogyasztási szövetkezeten belül a pénzforgalom gyakorlatilag nulla, a tag juttatása és részesedése egyensúly felé közelít, ... az óriási terhet jelentő államgépezet eltartása pedig tart a nullához. Aki nem lép be a lakóterületének a fogyasztási szövetkezetébe, arról Orbán és társai az utolsó gatyáját is le fogják húzni,

VÁLASZTÁSI ÍGÉRETEIKNEK "MEGFELELŐEN" :-DDDDDDD
Dezso_Laszlo
Jelzés a moderátornak
(#638) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  0
előzmény (#637: watson) | válasz erre | 2011. december 22. - 15:28
Félreérthettél valamit, ez nem "akarás" kérdése. Amikor majd benne leszünk a recesszióban (nem úgy, mint most mertz ez még semmi, Orbán ámokfutása folytatódik, majd amikor már NYAKIG leszünk a gazdasági válságban), akkor majd a fogyasztási szövetkezet felvesz a tagjai közé családi gazdaságokat, őstermelőket (előnyben részesítve a CNG-t is termelőket), aztán szabókat, cipészeket, egy fő orvost, stb. Nem valószínű, hogy erősáramú villamosmérnököt felvenne tagnak a fogyasztási szövetkezet, nem lesz szükség a munkájára. A képzés megtiltása ezt a munkanélküli-helyzetet előzi meg. Ha kazánfűtőre lesz szükség, azt fognak felvenni.
Dezso_Laszlo
Jelzés a moderátornak
(#637) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  0
előzmény (#636: Dezso_Laszlo) | válasz erre | 2011. december 22. - 11:58
Lacibá halott már a munkamegosztásról?
Nem akar mindenki kazánfűtő lenni ;)

Persze, egyetértek a lokális energia kiszolgálással, de azért mindennek van határa.

Egyébként meg nem tiltanak semmilyen képzést, ma is tanulhat erősáramról és viktimológiáról egyaránt ;)
watson
Jelzés a moderátornak
(#636) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  0
előzmény (#635: watson) | válasz erre | 2011. december 22. - 11:49
T. watson,

az Általad említettek mind feltételezik az energiapocsékoló (környezetromboló) VVE (vezetékes villamosenergia) létét. Gondolod, hogy a gyilkos erősáramú villamosmérnökök képzését törvénnyel tiltjuk be, közben meg továbbra is lesz VVE? :DDD
Dezso_Laszlo
Jelzés a moderátornak
(#635) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  0
előzmény (#634: Dezso_Laszlo) | válasz erre | 2011. december 22. - 11:44
Lacibá a kaja meg a biomassza elégetése az a múlt.

A fény a szél a víz és az atomenergia a jövő.
watson
Jelzés a moderátornak
(#634) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  0
előzmény (#1: Dezso_Laszlo) | válasz erre | 2011. december 22. - 11:19
link

Amerika megszorongatja szénerőműveit
2011. december 22. | 10:05

Amerikának éppen úgy megvan a maga energialobbija ... és mintha Bencsik János szavait visszhangozná ez a gyilkos banda: energiabiztonság (hazudik), emelkedő árak (ebben is hazudik), stb.

A jövő az

AGROENERGIA.

A VVE (vezetékes villamosenergia) épp úgy elavult, mint a fosszilipar, mindkettő gyilkos veszélyt jelent az Élővilágra, a 2060-as év túlélésére, a Túlélésre.

Amerikának mellesleg hihetetlenül nagyok az agroenergia-tartalékai, az igen alacsony önköltség pedig előre vetíti: pár éven belül Amerika lesz a legnagyobb agroenergia-termelő.
Dezso_Laszlo
Jelzés a moderátornak
(#633) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  0
előzmény (#1: Dezso_Laszlo) | válasz erre | 2011. december 21. - 21:42
link

Az S&P lépett: bóvliba vágta Magyarországot!
2011. december 21. | 21:13

Hááát ... tulajdonképpen ki ellen "harcol" Orbán Viktor?

Az üzleti világ - Moody's, S&P (talán a Fitch is) megmutatta, hogy nem szereti ezt az ámokfutást, Barroso nyersen megmondta neki, hogy ROSSZ A POLITIKÁJA.

A városok lakosságát egyre nehezebb átverni, hiszen a saját bőrükön tapasztalják az orbanizmus eredményeit. Az ország eladósítását, az őrült paksbővítést ők érzik a legnagyobb mértékben.

Ami pedig a föld népét, az agráriumot illeti, magasról lesz**ják Orbánt és a paksbővítést. Azt teszik, ami nekik jó ... és igazuk is van. Ők fogják kormányozni a tönkretett országot, ők fogják újra felépíteni, ahogy kell ... vagy senki.

És ez még csak a kezdet. Mi minden lesz itt még a FIDESZ 2014-es választási vereségéig, hűűű ... csak ne follyon vér.
Dezso_Laszlo
Jelzés a moderátornak
(#632) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  0
előzmény (#631: upgrayeddAKS) | válasz erre | 2011. december 21. - 19:05
Bocs, nem állítottam, hogy kivitelezhető is, csak azt, hogy a SZÉNÁNAK ennyi az energia-tartalma, marhák itt nem jönnek szóba.

Egyébként a sok apró agrárerőműhöz a költségvetés egyetlen fillért sem ad, nem is kell, anélkül is bőven megéri a gazdáknak (ezért fel sem merülhet, hogy "megéri-e az országnak"): a CNG-re átállított traktoraik üzemanyagát megtermelik, dízelolaj-vásárlásuk nullára csökken, felőlük akár az egekbe mehet az olajár, sőt, minél magasabb, annál nagyobb a megtakarításuk. A CNG-vel üzemelő aggregát megtermeli az áramot és a melegvizet, kazán, tűzhely, hűtő, stb., minden metánnal megy, pénzért vásárolt energia-fogyasztásuk a nullához tart (energia-önellátók), felőlük emelhetik az áram-árat, távhő-árat is.

Orbán, Fellegi és Bencsik tönkre tudja tenni, el tudja adósítani a paks-bővítéssel az országot, ... de nem az agrárgazdákat. A következő tíz év alatt a magyar termőföld ára a jelenleginek legalább a 20 ... 30-szorosára fog növekedni (hála a rétiszénából kinyerhető energiának), Magyarországé lesz a világ legdrágább termőföld-kincse.

Paks? Bővítés? Majd Orbán és társai kifizetik. A paksi atomerőmű - és a hőerőmű, egyáltalán, a vezetékes áram - idővel a kutyának sem kell.
Dezso_Laszlo
Jelzés a moderátornak
(#631) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  0
előzmény (#630: Dezso_Laszlo) | válasz erre | 2011. december 21. - 18:35
lehet, hogy műszakilag kivitelezhető lenne a "30 Paks projekt" (na jó, ha 2-3 "bejön" a 30-ból, már az is elég...), de korántsem biztos, hogy anyagilag is megéri az országnak
...arról nem is beszélve, hogy ha túl sokat teszünk fel egy lapra, akkor egy aszály vagy egy kergemarhakór-szerű járvány, stb. akár az energia-biztonságot is képes lenne veszélyeztetni (ami nem olyan vidám dolog, mint bocit etetni)
upgrayeddAKS
Jelzés a moderátornak
(#630) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  0
előzmény (#1: Dezso_Laszlo) | válasz erre | 2011. december 21. - 18:12
link

A rezsibefagyasztás volt sok Bencsik Jánosnak
2011. december 21. | 14:59

"Az államtitkár a rádiónak adott interjújában kifejtette, hogy az energiaszolgáltatások árbefagyasztása véleménye szerint a továbbiakban már nem tartható fenn úgy, hogy az ne veszélyeztesse az energiaellátás hosszú távú biztonságát."

Ez a tényeknek csak az egyik fele. A másik fele az az, hogy Bencsik János és elődei évek, évtizedek óta elhanyagolták az agrárium energetikai fejlesztését, annak ellenére, hogy csak a parlagon álló termőföldjeinken is annyi energia termelhető, amennyi 30 (igen, harminc) darab pakssal egyenértékű. Csakhogy Orbán, Fellegi és Bencsik az energialobbinak a szolgája, nem a választóinak. Ez az őrült paks-bővítés nem más, mint közönséges nemzetárulás. Ha a Fidesz nem rúgja ki ezeket, a következő választásokon megnézheti magát. Ezek semmi másra nem képesek, mint másokra mutogatni, ahogy a hosszú ellenzéki korukban megszokták.

Kormányozni kell, nem a választókat átvágni. És ha Angela Merkel exportálni akarja a nukleáris balesetveszélyt Magyarországra, akkor azt a leghatározottabban vissza kell utasítani!
Dezso_Laszlo
Jelzés a moderátornak
(#629) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  0
előzmény (#1: Dezso_Laszlo) | válasz erre | 2011. december 21. - 17:49
link

Bankot venne a magyar állam - Mennyiért? Van értelme?
2011. december 21. | 14:22

Emlékeztetem a magam korabeli, értékesebb olvasókat: az MNB valamikor Kereskedelmi Üzletággal is rendelkezett. Ennek a megszüntetése Antall József hozzá nem értésének volt az eredménye, következményeit a kereskedelmi bankok árkartell-gyanús ügyeiben napról napra érezzük. Most, amikor a recesszió keze betette a lábát, a bankoknak - és a teljes hitelpénz-üzletágnak (biztosítóknak, stb.) - sorvadniuk kellene ... és mégis virulnak, miközben a hitelek szűkében a gazdaság hanyatlik.

Ameddig a kereskedelmi magánbankoknak a Magyar Állam nem csinál árversenyt, addig a gazdaság élénküléséből a magánbankok az utolsó fillért is kiszivattyúzzák pofátlan mértékű - enyhén szólva kartellgyanús - marzsaikkal. De ez igazából pénznyelő kollégánk szakterülete, kíváncsi vagyok, mi erről a véleménye?

Az agrárium energetikai fejlesztése túl nagy üzlet ahhoz, hogy azt a Magyar Állam átengedje a szuper-rövidtávú haszonra törekvő magánbankoknak. Kell, nagyonis kell állami Agroenergia Hungary Bank Nyrt (akár az MNB leánybankjaként is).
Dezso_Laszlo
Jelzés a moderátornak
(#628) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  0
előzmény (#627: Dezso_Laszlo) | válasz erre | 2011. december 21. - 07:00
[kieg. és a további friss hírek paks-szempontból]

link

Navracsics gyakorolja a fejlesztési miniszteri hatásköröket átmenetileg
2011. december 20. | 22:14

Kedves Navracsics Tibor Miniszter Úr, kérem, tegyen intézkedéseket a fejlesztési tárcánál a nemzetellenes energiastratégia összeállítási felelősei nyomának széttaposása ellen.

A költségvetés helyzete példa nélküli, az ellenzék javaslatai gyakorlatilag 100 %-ban figyelmen kívül lettek hagyva, vagyis az ész kizárólag a Fidesznek jutott :-DDD. Remélem, a gazdasági helyzet nem teszi lehetővé Paks bővítését. A kis agrárerőművek teljes mértékben helyettesíthetik Magyarországon - és minden más országban is (a mérsékelt égövön) - a vezetékes áramtermelést is, de a teljes fosszilis üzemanyag-forgalmat is.

Ami Tarlós Istvánnak a Budapesti Közlekedési Vállalattal kapcsolatos február elsejei fenyegetését illeti, javaslom, hozzuk előre január elsejére. Tanuljunk meg gyalogolni, ... ahelyett, hogy vidékiek által befizetett adóbevételek jogtalan eltulajdonításával közlekednénk. A metrók leállítása a legsürgősebb, az a legnagyobb pénznyelő, ... de óriási kárt okoz a kalauz nélküli rendszer is. A BKV egyes járatait privatizálni kell és kalauz alkalmazására kell kötelezni a vállalkozásokat (enélkül nem lehet kivédeni a bliccelést, hajléktalanok ott-lakását, a szervezett zsebtolvaj-bandákat és a spontán randalírozókat, részegeket sem). Minden elektromos üzemű jármű üzemét környezetvédelmi szempontból kell mérlegelni, hiszen az áram előállítása 60 %-ban környezetromboló (háromszoros CO2-emissziójú) hőerőművekben történik.

Ideje észrevenni: minden államigazgatási érdeket felülír a 2060-as év túlélése, a Túlélés. Igen nagymértékű energia-takarékosságra, az energiatermelés teljes átalakítására, az üvegházkeltési emissziórendszer kibővítésére van szükség a Túléléshez. Ezt csak a közigazgatási apparátus igen erős csökkentésével lehet megtenni (külső források TELJES mellőzésével): az egyszemélyes (polgármesteres, képviselők nélküli) önkormányzatok számát a 10000 lakos alatti településekre kell kibővíteni (ezek rendeletet nem alkothatnak, természetesen), a minisztériumok sokáig halogatott létszámcsökkentését végre kell hajtani, felesleges minisztériumokat és tárcákat kell felszámolni. Recessziós körülmények között a nemzeti fejlesztés például meglehetősen röhejes, ... de az EU égisze alatt egy ilyen kis ország nem engedhet meg magának az egész világra kiterjedő külügyi szolgálatot sem, ez baromság. Ugyanakkor a fiatalságnak égető szüksége van testi megerősödésre, HATÉVES SORKATONAI SZOLGÁLAT bevezetésére, ahhoz, hogy a Ratkó-gyerekek nyugdíját meg tudják termelni.
Dezso_Laszlo
Jelzés a moderátornak
(#627) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  0
előzmény (#626: Dezso_Laszlo) | válasz erre | 2011. december 21. - 06:01
[kieg. és az előzőhöz is magyarázat]

link

Figyelmeztette Magyarországot az EU és az IMF
2011. december 20. | 21:12

"Barroso nyersen fogalmazva azt is megjegyezte, hogy a magyar belpolitika, és nem az európai adósságválság az ország jelenlegi pénzügyi és gazdasági nehézségeinek forrása."

Kedves Orbán Viktor Miniszterelnök Úr, fel kell hagyni a másra mutogatással, mert az egyrészt sehova sem vezet, másrészt nem igaz. Ön nem képes megbirkózni feladatával, a jelek szerint. Ha hazájának hasznára kíván lenni, keressen maga helyett alkalmas személyt a miniszterelnöki feladatra. Sose válasszon olyan személyt, akinek nincs affinitása az ökológiához ... és semmiképp se válasszon erősáramú villamosmérnököt.
Dezso_Laszlo
Jelzés a moderátornak
(#626) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  0
előzmény (#1: Dezso_Laszlo) | válasz erre | 2011. december 20. - 20:29
link

A kormánynak karácsonyra tükröt kellene ajándékoznunk. Azok a hatások, amelyeket a kamatemelés okoz, azok mögött a kormány rossz politikája lapul. Én aztán igazán nem vagyok Simor-barát, de a jelenlegi emelésért Orbán, Fellegi, valamint a lemondott államtitkár kell, hogy vállalja a felelősséget, a nemzetromboló energiastratégia, az őrült paks-bővítési terv miatt (amely újabb IMF-adósságcsapdába taszítja az országot és az építőipar tönkretétele után már az élelmiszeripart is fenyegeti).
Dezso_Laszlo
Jelzés a moderátornak
(#625) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  0
előzmény (#624: tozsdenyul) | válasz erre | 2011. december 20. - 06:13
OK, igazad van, ... az IMF vörös posztó a szememben, de ezúttal valóban nem volt igazam, OK.

Akkor tehát az EU, amit MI AKARTUNK, az szab mindenféle feltételt? Mik ezek? Mert a hírből csak annyi derül ki, hogy egyeztetni kellett volna előzetesen ... állítólag. Meg hogy valami az EU-joggal nem fér össze, ... de mi az? A rébuszok helyett nem lehetne NYÍLTAN BESZÉLNI? Az ilyen "titkolódzások" hozzák neokolonialista hírbe az EU-t (bár nem tartom valószínűnek, hogy alapjuk lenne, ez talán szimplán korlátoltság).
Dezso_Laszlo
Jelzés a moderátornak
(#624) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  1
előzmény (#623: Dezso_Laszlo) | válasz erre | 2011. december 20. - 02:39
"A hírportál azt írta: Barroso levele azt érzékelteti, ez lehet a feltétele a Nemzetközi Valutaalappal és az Európai Unióval tervezett kölcsönmegállapodásnak. "

Határozottan van ott egy ÉS.

Barroso az EU-IMF megállapodáshoz, mint az EU képviselője szab feltételt.

Olvasd el újra.
tozsdenyul
Jelzés a moderátornak
(#623) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  -1
előzmény (#622: tozsdenyul) | válasz erre | 2011. december 20. - 02:01
T. tozsdenyul,

olvasd el a cikket. Határozottan IMF-feltételről írnak, ... az IMF-hez csatlakozásról nem volt népszavazás Magyarországon, ... DE MÉG LEHET.
Dezso_Laszlo
Jelzés a moderátornak
(#622) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  1
előzmény (#621: Dezso_Laszlo) | válasz erre | 2011. december 20. - 01:11
Barroso nem IMF, hanem EU.

A csatlakozásról népszavazással döntöttünk, az Eu Parlamentben pedig ott ülnek a mi képviselőink is.
Ezáltal felhatalmazást adtunk Barroso úrnak, hogy érvényesítse az Eu szabályokat a magyar törvényhozásban is.

A külső fenyegetés egy olyan klubból érkezik, ahová mi csatlakoztunk, népszavazással, és ahol aktívan jelen vagyunk képviselőinkkel.

Belülről bomlasztjuk az ellent.

Felesleges a színjáték, lépjünk ki és legyünk unortodoxak, az az igaz magyar út. Aggresszív kismalacok.
Majd akkor és úgy mentenek minket, ahogy mi mondjuk.

Nagyon rokonszenves, ahogy a mi klubunktól mi kuncsorgunk pénzt, de azért mihez tartás végett többször pofán köpjük őket.

A szégyen ennek az országnak a kormánya.
tozsdenyul
Jelzés a moderátornak
(#621) Re: Paksot le kell bontani, új energiastratégia kell, biometánnal és GDP-növeléssel
Értékelés:  -1
előzmény (#1: Dezso_Laszlo) | válasz erre | 2011. december 20. - 00:52
link

Barroso levélben szólította fel Orbán Viktort a jegybanktörvény és a pénzügyi stabilitási törvény tervezetének visszavonására, közös törvényjavaslat készítésére.

Nos, tudomásom szerint Barroso urat nem választottuk meg képviselőnek, neki semmiféle felhatalmazása NINCS ÉS NEM IS LESZ a magyarországi törvényhozásra. Az, hogy számon kéri az EU-joggal való harmonizációt, azt megköszönjük. Ha VALÓBAN nem kompatibilis az EU-joggal, nyilván ki lesz javítva, ezt módosító indítvánnyal el lehet intézni.

Egyesek már arról írnak, hogy "megvan a szégyen", hogy az IMF máris diktál. Nem biztos, hogy erről van szó, ... de ha igen, akkor fontolóra kellene vennünk a kilépést az IMF-ből. Nem szabad gyarmatosítókhoz csatlakozni, a gyarmatosítás ideje lejárt.

Az az érdekes helyzet állt elő, hogy a külső fenyegetés máris rokonszenvesebbé tette Orbán Viktort, ... noha Fellegivel és Bencsikkel együtt felelnek az ország romló gazdasági állapotáért, a nemzetellenes energiastratégia végrehajtásáért.
Dezso_Laszlo
Jelzés a moderátornak

1 [2] [3] [4] [5] [»] ... [32]