Portfolio.hu fórum

Tisztelt Fórumozók,

A folyamatos véleménycsere biztosítása érdekében a fórumregisztrációban az alábbi változásokat léptetjük életbe:
Az új regisztrációk két hét után automatikusan élesednek.
Bízunk benne, hogy a könnyítés ellenére is folyatódik az a tendencia, hogy a fórum hangneme egyre kulturáltabb, higgadtabb.
Ami nem változik:
  • továbbra is érvényben maradnak a szigorú moderálási szabályok, vagyis
  • a személyeskedő, sértő hozzászólások után figyelmeztetés, majd kitiltás következik,
  • a közszereplőkkel kapcsolatos hozzászólások esetében (a nagyobb tűréshatár figyelembevételével is) szintén elvárt a kulturált véleményformálás.
  • bármely felhasználó jelzést küldhet a Portfolio.hu részére indoklással, ha úgy véli, hogy a Fórumban trágár, másokat sértő, az adott témától teljesen független, vagy bármilyen más szempontból kifogásolható hozzászólás született.
  • a Portfolio.hu minden felhasználót egyszer figyelmeztet arra, hogy megsértette a Fórum szabályait, második alkalommal figyelmeztetés nélkül letiltja az adott hozzászóló írásra vonatkozó jogosultságát.

További jó beszélgetéseket kívánunk!

CIG névértéken

<< vissza a fórum témákhoz

1 [2] [3] [4] [5] [»] ... [65]



Új hozzászólás | Nyomtatható verzió | betűméret: növel | csökkent

Hozzászólások oldalanként: 20 | 40 | 60 | 80 | 100   Sorrend: növekvő | csökkenő

(#1318) Re: CIG...
Értékelés:  0
előzmény (#1317: 1702) | válasz erre | 2011. június 28. - 11:31
950
porti_
Jelzés a moderátornak

(#1317) Re: CIG...
Értékelés:  0
előzmény (#1315: bronz) | válasz erre | 2011. január 25. - 16:04
egyébként marhajó ez a hír is: "[..] vállalják, hogy az együttműködés ideje alatt legfeljebb annyi részvényt értékesítenek, amennyit a társaság tulajdonosainak a tőzsdei bevezetés kapcsán tett értékesítési korlátozása megenged."

Ezek szerint a CIG menedzsment kételkedett, hogy a Bnet-es tulajdonosok betartják-e az ígéretüket?
1702
Jelzés a moderátornak
(#1316) Re: CIG...
Értékelés:  0
előzmény (#1315: bronz) | válasz erre | 2011. január 25. - 16:01
Buffet kolléga a Rába partner Marmonban van benne vastagon. ;)
1702
Jelzés a moderátornak
(#1315) CIG...
Értékelés:  0
válasz erre | 2011. január 25. - 15:12
link

Lassan Warren Buffet és Roubini is beszáll, annyira tuti biznisz. :))
bronz
Jelzés a moderátornak
(#1314) Re: válasz
Értékelés:  0
előzmény (#1246: blauka) | válasz erre | 2011. január 19. - 12:37
Az egyébként nem zavar, hogy itt még csak igéret van részvényjegyzésre, és nem valódi tranzakció? Majd ők megmondják, hogy mikor és mennyin fognak befektetni, a többit meg majd kiszámolják, hogy nekik jó legyen, vagy nem, ahogy ex linkjéből látni lehetett.
lxrose
Jelzés a moderátornak
(#1313) Re: nagybefektetők part2
Értékelés:  0
előzmény (#1312: annamanna) | válasz erre | 2011. január 19. - 12:23
exmnbs1
Jelzés a moderátornak
(#1312) Re: nagybefektetők part2
Értékelés:  0
előzmény (#1311: gabbradaz) | válasz erre | 2011. január 19. - 10:11
benne van. felmutyizzák még, százat ment egy hét alatt. már ott is sokalltam. írtam is. most is piszok drága, de mivel nem veszek, nem szimpi, menni fog :)
annamanna
Jelzés a moderátornak
(#1311) nagybefektetők part2
Értékelés:  0
válasz erre | 2011. január 19. - 09:47
úgy tűnik blaukáék megint belenyúltak.:)
egyébként gyanús, hogy kb 950ig felrángatják.
gabbradaz
Jelzés a moderátornak
(#1310) Re: Nehogy valaki lemaradjon doktorunk híreiről :-)
Értékelés:  1
előzmény (#1309: lxrose) | válasz erre | 2011. január 18. - 18:21
azt is nézd meg, mennyiért kapta

ingyen vagy hatalmas diszkonttal
exmnbs1
Jelzés a moderátornak
(#1309) Re: Nehogy valaki lemaradjon doktorunk híreiről :-)
Értékelés:  0
előzmény (#1308: exmnbs1) | válasz erre | 2011. január 18. - 18:18
Szép történet. Még jó, hogy nem vagyok CIG részvényes, mert akkor aggódhatnék, hogy vajon a 900-on vett részvényem lesz-e még valaha plusszban.
Egyébként itt a CIG főtulajoknak lehetne érdeke felhúzni az árat, amennyiben visszakapják valamilyen osztalék formájában később, de pillanatnyilag 10% körül van a legnagyobb tulaj, aki benfentes, szóval...
lxrose
Jelzés a moderátornak
(#1308) Re: Nehogy valaki lemaradjon doktorunk híreiről :-)
Értékelés:  0
előzmény (#1307: exmnbs1) | válasz erre | 2011. január 18. - 17:45
link

ehhez mit szólsz, a GEM nem teljesített, mert az árfolyam erodált a lehívási időszak után....
exmnbs1
Jelzés a moderátornak
(#1307) Re: Nehogy valaki lemaradjon doktorunk híreiről :-)
Értékelés:  0
előzmény (#1303: lxrose) | válasz erre | 2011. január 18. - 17:23
a Geniben is lengették a kisbüfiknek a hasonló konstrukciót a szemük előtt és vígan kitároztak

ott pl közölték, hogy ők majd a 3.gyárba szállnak, be előbb emeljen tőkét más

egyébként a NY-i GEMnél voltak egyéb feltételek, mint több éves solid működés, profit
exmnbs1
Jelzés a moderátornak
(#1306) Re: Nehogy valaki lemaradjon doktorunk híreiről :-)
Értékelés:  0
előzmény (#1303: lxrose) | válasz erre | 2011. január 18. - 17:13
ebben a cégben egyébként vígan emelnek a jegyzési ár töredékrészén
exmnbs1
Jelzés a moderátornak
(#1305) Re: Nehogy valaki lemaradjon doktorunk híreiről :-)
Értékelés:  0
előzmény (#1303: lxrose) | válasz erre | 2011. január 18. - 17:09
nem, itt a lufifújást szeretnék kalibrálni

ha megy a cucc nagy forgalommal, akkor lesz tőkeemelés, ha kell ha nem, méghozzá a piaci árnál alacsonyabb értéken

te hihetnéd azt, hogy majd a tuttibuli reményében GEM felhúzza magának, de ahogy azt Móricka elképzeli

akkor persze a kisbüfik is jegyeznének a prompt alatt vagy 25%-kal
exmnbs1
Jelzés a moderátornak
(#1304) Re: Nehogy valaki lemaradjon doktorunk híreiről :-)
Értékelés:  0
előzmény (#1289: lxrose) | válasz erre | 2011. január 18. - 17:04
ez a számítás csak 2 év múlva lesz, addig is tartsa mindenki, mert 14xx lesz, röhej
exmnbs1
Jelzés a moderátornak
(#1303) Re: Nehogy valaki lemaradjon doktorunk híreiről :-)
Értékelés:  0
előzmény (#1301: exmnbs1) | válasz erre | 2011. január 18. - 17:04
Most tételezzük fel, hogy nincs mutyi, hanem komoly szándék van! Ebben az esetben a mostani részvénytulajoknak mennyivel lesz jobb? Oké, a befektetett tőkével majd racionalizálnak (bla-bla), hogy jobban menjen a cég, de a végeredmény úgyis attól függ, hogyan jönnek a bevételek, és hogyan próbálnak nem fizetni, amikor nagyobb káresemény van. Félreértettem, hogy itt új tőkebevonás van, nem a piacon fogják megvenni 10000-ért majd?
lxrose
Jelzés a moderátornak
(#1302) Re: ixrose be van ragadva pannergybe
Értékelés:  0
előzmény (#1299: lxrose) | válasz erre | 2011. január 18. - 17:02
amíg mutyizzák addig lesz emelkedés és egy jó nagy közkezű ócskaságnak a helye nem 900 felett lesz azt jól gondolod
exmnbs1
Jelzés a moderátornak
(#1301) Re: Nehogy valaki lemaradjon doktorunk híreiről :-)
Értékelés:  0
előzmény (#1294: lxrose) | válasz erre | 2011. január 18. - 16:58
xl, ez a hír a hülyéknek készült, szvsz sosem lesz lehívva, ahogy a Geni sem

a feltételeket nem közölték, pl nyugodtan lehet olyan is, hogy 925 felett kell lennie a maradéknak
exmnbs1
Jelzés a moderátornak
(#1300) Re: ixrose be van ragadva pannergybe
Értékelés:  -1
előzmény (#1299: lxrose) | válasz erre | 2011. január 18. - 16:57
fáj az igazság, neked az a bajod

DoktorHouse
Jelzés a moderátornak
(#1299) Re: ixrose be van ragadva pannergybe
Értékelés:  0
előzmény (#1298: DoktorHouse) | válasz erre | 2011. január 18. - 16:56
Erről beszélj, ha tudsz, vagy maradj csendben! Lökjed a fundát, vagy a rizsát, amelyik jobban megy!
lxrose
Jelzés a moderátornak
(#1298) Re: ixrose be van ragadva pannergybe
Értékelés:  -1
előzmény (#1295: lxrose) | válasz erre | 2011. január 18. - 16:52
pannergyben nincs hír fúrásról
DoktorHouse
Jelzés a moderátornak
(#1297) Re: Nehogy valaki lemaradjon doktorunk híreiről :-)
Értékelés:  0
előzmény (#1294: lxrose) | válasz erre | 2011. január 18. - 16:52
Nekem úgy tünik, hogy az fel sem merült, hogy nem lesz 938 felett az átlag.
lxrose
Jelzés a moderátornak
(#1296) dr okoskodó nulla
Értékelés:  0
előzmény (#1292: lxrose) | válasz erre | 2011. január 18. - 16:51
látom nem csak a Panny fórumon fertőz Doktor...ne foglalkozzatok vele,elmúlik magától.luser--
laszlooo0531
Jelzés a moderátornak
(#1295) Re: ixrose be van ragadva pannergybe
Értékelés:  0
előzmény (#1293: DoktorHouse) | válasz erre | 2011. január 18. - 16:51
Dehogynem tudok, csak nem érdekel. Kizárólag azért jöttem, hogy a híreid itt se maradjanak rejtve. :-)
lxrose
Jelzés a moderátornak
(#1294) Re: Nehogy valaki lemaradjon doktorunk híreiről :-)
Értékelés:  0
előzmény (#1291: lxrose) | válasz erre | 2011. január 18. - 16:50
Mondjuk az első számítás alapján vicces lenne, ha az átlagár mondjuk 100 Ft, mert akkor adhantának érte 1357-et. :-)
lxrose
Jelzés a moderátornak
(#1293) Re: ixrose be van ragadva pannergybe
Értékelés:  0
előzmény (#1292: lxrose) | válasz erre | 2011. január 18. - 16:50
dehogynem

nem tudsz venni cig et
s idegesít
DoktorHouse
Jelzés a moderátornak
(#1292) Re: ixrose be van ragadva pannergybe
Értékelés:  0
előzmény (#1290: DoktorHouse) | válasz erre | 2011. január 18. - 16:45
Az itt most nem számít.
lxrose
Jelzés a moderátornak
(#1291) Re: Nehogy valaki lemaradjon doktorunk híreiről :-)
Értékelés:  0
előzmény (#1289: lxrose) | válasz erre | 2011. január 18. - 16:44
Mondjuk ha 750 lesz a súlyozott átlag, akkor mi van? Akkor 1032-ért jegyeznek, vagy 844-en?
lxrose
Jelzés a moderátornak
(#1290) ixrose be van ragadva pannergybe
Értékelés:  -4
előzmény (#1289: lxrose) | válasz erre | 2011. január 18. - 16:43
pannergy 400-ig fog esni

aztán évekre ott marad
DoktorHouse
Jelzés a moderátornak
(#1289) Re: Nehogy valaki lemaradjon doktorunk híreiről :-)
Értékelés:  1
előzmény (#1288: DoktorHouse) | válasz erre | 2011. január 18. - 16:39
"Ellenkező esetben a részvények BÉT-re történő bevezetését követő 2 (kettő) év elteltéig le nem
jegyzett részvények kibocsátási értéke egyenlő a 938,- Ft és a részvények BÉT-re történő bevezetését
követő 24. (huszonnegyedik) hónap forgalommal súlyozott átlagára különbségének 50%-a plusz a
938,- Ft. összeggel."

Akkor mi van, ha a részvény ára 938 alatt marad évekig?
lxrose
Jelzés a moderátornak
(#1288) Re: Nehogy valaki lemaradjon doktorunk híreiről :-)
Értékelés:  -1
előzmény (#1287: lxrose) | válasz erre | 2011. január 18. - 16:23
bizony esés lesz pannergyben

DoktorHouse
Jelzés a moderátornak
(#1287) Nehogy valaki lemaradjon doktorunk híreiről :-)
Értékelés:  1
válasz erre | 2011. január 18. - 16:23
"14:48
- Elszomorította részvényeseit a Citigroup (hvg.hu - ecoline)
Nyereséget ért el 2010 negyedik negyedévében a Citigroup, a profit azonban elmaradt az elemzői várakozásoktól, amire a részvény árfolyama eséssel reagált.
DoktorHouse"
lxrose
Jelzés a moderátornak
(#1286) Re: válasz
Értékelés:  -2
előzmény (#1282: watson) | válasz erre | 2011. január 18. - 16:21
szeretnél rába topikba egy pár fontos hírt?

DoktorHouse
Jelzés a moderátornak
(#1285) Re: válasz
Értékelés:  0
előzmény (#1284: annamanna) | válasz erre | 2011. január 18. - 15:18
na azért annál lényegesen több alapja van

ez kb 4-szeres áron forog a box 16.5-szoroson

hybridből eltünt a mutyis bagázs forgalmastul, könyv egész másképp néz ki

exmnbs1
Jelzés a moderátornak
(#1284) Re: válasz
Értékelés:  0
előzmény (#1280: exmnbs1) | válasz erre | 2011. január 18. - 15:13
hát az. lassan 800. ennek sincs semmi alapja, mint a hboxnál a 822nek, de hát csak tolják fel az egekbe. bosszantó
annamanna
Jelzés a moderátornak
(#1283) Re: válasz
Értékelés:  0
előzmény (#1281: ingcapa) | válasz erre | 2011. január 18. - 15:11
akkor ebben mindenki jól jár, aki benne van? mint a mesében
exmnbs1
Jelzés a moderátornak
(#1282) Re: válasz
Értékelés:  0
előzmény (#1276: watson) | válasz erre | 2011. január 18. - 15:06
"porti, tudod hogy tehet egy nő milliomossá? ;))"

úgy hogyha milliárdos vagy :))
/Járai a CIG-gel analóg módon tehet milliomossá :))/
watson
Jelzés a moderátornak
(#1281) Re: válasz
Értékelés:  0
előzmény (#1280: exmnbs1) | válasz erre | 2011. január 18. - 15:06
600-ról fordult...
jegyzési árig óvatosan felmehet.
ingcapa
Jelzés a moderátornak

1 [2] [3] [4] [5] [»] ... [65]