PORTFOLIO Fórum
Szlovák-Magyar konfliktus

Figyelem: A legutolsó 2000 hozzászólás

(#629) Egy véleményen az MSZP, a FIDESZ és a JOBBIK! - 2014. március 21. - 17:00
"El kell törölni a Benes-dekrétumokat „A Benes-dektrétumok ügyét nem háríthatja el az Európai Parlament, mivel azok több ponton is sértik az uniós alapértékeket” – közölte az MSZP EP-frakciója. Tabajdi Csaba EP-képviselő külön megköszönte Bagó Zoltán fideszes képviselőtársának, hogy segít napirenden tartani a Szlovákiában és Csehországban még mindig hatályban lévő, a magyarok jogait csorbító rendelkezések ügyét."
szivacs
(#628) Az Európai Parlamentet perli Lomnici - 2013. október 29. - 22:32
2013. október 28., hétfő 10:13

"Pert indít az Európai Parlament (EP) ellen Lomnici Zoltán, az Emberi Méltóság Tanácsának elnöke, amiért az EP petíciós bizottsága múlt csütörtökön indoklás nélkül levette napirendjéről a szlovák állampolgársági törvény elleni beadványát.

A Legfelsőbb Bíróság korábbi elnöke a luxemburgi Európai Bíróságon támadja meg napokon belül a szerinte jogszerűtlen döntést. Lomnici Zoltán a Magyar Nemzetnek azt nyilatkozta: két olyan jogesetet is talált, amelynél az uniós bíróság azért semmisített meg EP-döntést, mert azokat nem indokolták meg. Ugyanez történt a Lomnici-féle beadványnál is, amelyet a petíciós bizottság szlovák koordinátorának kezdeményezésére indoklás és vita nélkül vettek le a napirendről, holott májusban a testület még arról határozott, megvárják a szlovák alkotmánybíróság döntését. Márpedig a kassai székhelyű alkotmánybíróság a mai napig nem döntött az ügyben.
Hirdetés

A volt főbíró kiemelte: azt szeretné elérni, hogy amíg a szlovák alkotmánybíróság nem dönt, addig Szlovákia ne érezhesse úgy, hogy megszűnt a nemzetközi figyelem a jogtipró állampolgársági törvénye iránt.

Ismert, a Robert Fico szlovák miniszterelnök előző kormányzása idején elfogadott állampolgársági „ellentörvény” hatálybalépése óta 641-en vesztették el szlovák állampolgárságukat – köztük 42 felvidéki magyar –, amiért felvették egy másik országét is. Ez azonban ellentétes a szlovák alkotmánnyal, amely tilalmazza, hogy bárkit akarata ellenére megfosszanak állampolgárságától."

Eszerint ez az európai értékrend?
szivacs
(#627) Magyar-szlovák tüntetés Kassán - 2013. szeptember 1. - 23:51
MHO/MTI
- 2013. szeptember 1., vasárnap
"Az állampolgárságuktól megfosztottak álltak ki alapvető emberi jogaikért
A szlovák alkotmánybíróság székháza előtt magyarok és szlovákok tüntettek vasárnap Kassán az állampolgársági törvény felülvizsgálata érdekében. A hatóságok két éve halogatják a döntést a szlovák parlament több mint 40 képviselője által aláírt állampolgársági beadványa ügyében.

Samu István, a kettős állampolgárság érdekében létrehozott munkacsoport elnöke szerint a tiltakozást, hasonlóan a tavalyihoz, azért tartották szeptember elsején, mert ez a szlovák alkotmány napja, az alaptörvény pedig garantálja, hogy akarata ellenére senki sem fosztható meg szlovák állampolgárságától.
 A székház előtt a zuhogó esőben mintegy kétszázan tüntettek, közöttük azok is, akik felvették a magyar állampolgárságot és ezért szlovák állampolgárságától megfosztották őket. A tömegben ott volt a 101 éves Tamás Aladárné rimaszombati pedagógus, aki szintén elvesztette szlovák állampolgárságát.


A demonstráción több politikai párt, köztük a Magyar Közösség Pártja (MKP), a Most-Híd, a Polgári Konzervatív Párt, a Kereszténydemokrata Mozgalom, a Szlovák Kereszténydemokrata Unió is képviseltette magát. Ugyancsak ott volt Lomnici Zoltán, az Emberi Méltóság Tanácsának elnöke, aki egyebek mellett arról beszélt, hogy az anyaország évtizedeken keresztül eltűrte, hogy a felvidéki magyarok kisebbségi és alapvető emberi jogait megsértsék. Úgy fogalmazott: ezt a "továbbiakban nem fogadhatjuk el", ezért az általa vezetett jogvédő szervezet úgy döntött, hogy kiáll a felvidéki magyarok jogaiért.
 Lomnici Zoltán beszélt arról is, a nemzetközi közvélemény figyelmét kívánja felhívni a szlovákiai jogsértésekre. 
 "Úgy gondolom, hogy a nemzetközi nyomás is segíthet abban, hogy a szlovák alkotmánybíróság teljesítse kötelességét. Teljesen egyértelmű, hogy az ország alkotmányával ellentétes az a törvény, amelynek alapján megfosztottak hét bátor embert szlovák állampolgárságától. Úgy gondolom, hogy amennyiben Szlovákia jogállam címét fontosnak tartja, akkor ezen emberek zaklatását be kell fejezni - mondta az Emberi Méltóság Tanácsának elnöke, aki a jogfosztottaknak kártérítést és erkölcsi elégtételt szorgalmazott.


Többen beszéltek arról, hogy a felvidéki magyarok csak alkotmányos jogaikkal szeretnének élni, amikor meg akarják tartani szlovák állampolgárságukat azután is, hogy felvették a magyart.


Fehér István, a szlovákiai Komárom magyar gimnáziumának tanára azt mondta: saját állampolgárait az államnak is tisztelnie kell, mert nemcsak "mi vagyunk az államért, hanem ez fordítva is igaz kell legyen, az állam van értünk, hiszen mi becsülettel, legjobb tudásunk szerint szolgáljuk..., Szlovákia állampolgárai vagyunk...!"


Berényi József, az MKP elnöke azt mondta, hogy amióta nyilvánvalóvá vált, hogy ő is fel kívánja venni a magyar állampolgárságot, azóta a rendőrség jószerivel folyamatosan zaklatja, s ez "felháborító".

Bugár Béla, a Most-Híd elnöke pedig többszörös szégyenről beszélt, úgy fogalmazott: szégyen az alkotmánybíróságra, hogy nem az emberek érdekeit képviseli, szégyen az államra és a parlamentre, amely olyan törvényt hagy érvényesülni, amely miatt eddig több mint hatszázan veszítették el a szlovák állampolgárságukat."
link
szivacs
(#626) Re: .............................. - 2013. július 8. - 09:34
Érdekes összefoglaló a mai európai állapotról.

"Jogtechnikailag egyszerű lenne megoldani a Benes-dekrétumok kérdését, ám az ügy annyira átpolitizált Szlovákiában, hogy a folyamat lassan halad - nyilatkozta Brüsszelben a Heti Válasz Online-nak Bagó Zoltán. A fideszes Európai Parlamenti (EP) képviselő kedden nyilvános közmeghallgatást szervez a kérdésről. Az interjúból kiderül: mégis van remény az optimizmusra, létezik ugyanis egy írásos vélemény az Európai Bizottság elnökétől, amely leszögezi: Szlovákia alapjogi normát sért."
a cikk:link
_pampa
(#625) Re: .............................. - 2013. június 16. - 21:29
Ugyanezt írtam, legfeljebb nem volt teljesen pontos a megfogalmazás.
penznyelo_
(#624) Re: .............................. - 2013. június 16. - 21:04
A tények kedvéért: az örményt nem kiadták, hanem elnöki kegyelmet kapott Chiractól, és utána deportálták. Nem volt elítélt mikor Örményországba utazott.

Kedves "fingod sincs az előzményekről"
tozsdenyul
(#623) Re: .............................. - 2013. június 16. - 20:57
" Azért fontos, hogy igaz magyarok legyünk, hogy jó horvátokká tudjunk válni!" Zrínyi Miklós

ujonc
(#622) Re: .............................. - 2013. június 16. - 20:49
"Hozzáteszem, Skultéty egy olyan, ma Szlovákiában található faluban született, ahol akkor kb. 10% magyar lakott, ma 1%. Tehát a szülőföldje Szlovákia jelenleg."

???

Szülőföldje jelenleg Szlovákiához tartozik.
ujonc
(#621) Re: .............................. - 2013. június 16. - 20:42
Ez a Hardik, az a Hadik?
ujonc
(#620) Nagymaros - 2013. június 15. - 19:44
Végre valaki meg akarja építeni, hajrá jobbik!
Sigorszky
(#619) Re: .............................. - 2013. június 15. - 13:51
"Ennek semmi értelme."

Minek semmi ertelme? Nem írtam semmi olyat, amit most úgy teszel, mintha írtam volna.
penznyelo_
(#618) Re: .............................. - 2013. június 15. - 12:01
Szlovák királyság nem létezett....

De bármikor kiderülhet hogy mégis ...
link
mondoka
(#617) Re: .............................. - 2013. június 15. - 10:25
Ennek semmi értelme. Szlovákia,Szlovák királyság nem létezett,1993-ban alakult meg az első Szlovák állam,így arra hivatkozni, hogy "SZLOVÁK" településen született...
Ebben a hírben is inkább az a érdekes,hogy az EU területén egyre több magyarellenes intézkedés születik és az EU hallgat ezeknél az ügyeknél.
Amikor pedig a magyar kormány egy magyar állami alkalmazott fizetését csökkenteni akarja akkor jön az "irgum-burgum".
Hiába, van olyan intézkedés amit már az EU sem tud elfogadni...az ami a határon kívül rekedt magyarokat érinti sajnos nincsen közötte....

Ennyit a EU irányelvekről...

szvsz
_pampa
(#616) Re: .............................. - 2013. június 15. - 09:30
"A huszár szülőfaluja Szlovákiában van így ő SZLOVÁK."

Nem. Ezt nem mondtam. Ne hazudj.

Azt is leírtam, mégmielőtt az ellenkezőjét hazudnád, hogy NEM ÉRTEK EGYET a szlovák-román lépéssel, én is aggályosnak tartom, hogy a magyarok teljes megkerülésével történt. Azon túl, hogy ez diplomáciailag és egyéb tekintetben sem korrekt lépés, valószínűleg jogi problémákat is felvethet.

Én csak a sarkos hőzöngést árnyaltam némi történelmi ténnyel. Magyarország történtelme ugyanis színes és nem fekete-fehér és nem jó folyton egyoldalúan ítélkezni.
penznyelo_
(#615) Re: .............................. - 2013. június 15. - 09:26
penznyelovel kockázatos ilyen vitába keveredned.Hiszen "egyértelmű",hogy neki van igaza. A huszár szülőfaluja Szlovákiában van így ő SZLOVÁK. Pár év múlva pedig ha pl. Lengyelországhoz fogják csatolni akkor meg lengyel lesz...
Ahogyan az öreg kárpátaljai ember mesélte:
Sohasem hagyta el szülőfaluját és mégis volt 4 ország állampolgára....
Az MSZP is "románokkal" riogatta a lakosságot....
Ezért kellene visszaállítani a határokat,hogy elkerüljünk ilyen vagy hasonló eseteket. Valaki írta, hogy az EU megalakulásával már amúgy sincs jelentősége.
Az Angolok a mai napig nem mondnak le a Falkland-szigetekről,mi pedig nem tegyünk lépést az országunk visszaszerzéséért?

szvsz
_pampa
(#614) Re: .............................. - 2013. június 15. - 00:51
*egyetértenék
SOS_M_BUX
(#613) Re: .............................. - 2013. június 15. - 00:50
Mi a frász köze van az azeri baltás gyilkosnak ehhez az ügyhöz? Semmi. De ha már felhoztad, akkor tájékoztatlak róla, hogy mivel a gyilkosság Magyarországon történt ezért az örményeknek nincs beleszólásuk, hogy kinek adunk ki kicsodát. Ellenben az, hogy a szlovákok a románokkal feltúratnak egy magyar feliratú síremléket az sérti az említett országokkal kötött alapszerződéseket. (Legalábbis egy jogász szerint, aki nálunk csak jobban tudja.)

Ha pedig csak azért hoztad fel a baltás gyilkos dolgot, hogy bűntudatot próbálj kelteni néhány emberben, hogy lám-lám Magyarország is milyen szemét, akkor azt is elmondom neked, hogy Örményország egy 8 civil embert (4 francia, 2 török, 1 amerikai és 1 svéd) megölő örmény terrorista kiadatását érte el Franciaországtól anélkül, hogy erről Törökországot, az USA-t, vagy Svédországot tájékoztatták volna. Az örmény terroristát hazaérkezése után azonnal felmentették és állami állást kapott. Ezzel szemben a baltás gyilkos egy azeri katona volt, aki egy örmény katonát ölt meg.

Nem mintha egyet értenék a baltás gyilkos kiadatásával, de az örmények csak ne hőzöngjenek és égessenek magyar zászlókat, pláne ne hőzöngjön egy olyan magyar, akinek az előzményekről fingja sincs.
SOS_M_BUX
(#612) Re: .............................. - 2013. június 14. - 23:27
Kihagytam egy pontot:
- Anjoukhoz való viszony. Károly Róbert, Nagy Lajos, a Magyar Királyság fénykora, legnagyobb terület, aranyforint... Vs. Árpád-ház kihalása, idegen uralkodók, kiskirályok. Melyik az igaz magyar?

A magyar történelem sokszínű és komplex, tele van ellentmondásokkal, pillanatnyi helyzet által szült kompromisszumokkal, a geopolitikai térben való mozgással és kényszerű alkukkal. És hogy visszakanyarodjak a Trianonos vitára: az Osztrák-Magyar Monarchia és Trianon, meg azt azt követő időszak is éppen ilyen. Nincsenek abszolút igazságok, értelmetlen egy időpillanatot kiragadva egy dimenzióban felosztani magyar- meg magyarellenesre bármilyen hozzáállást, gondolatot.
penznyelo_
(#611) Re: .............................. - 2013. június 14. - 23:01
Hozzáteszem, Skultéty egy olyan, ma Szlovákiában található faluban született, ahol akkor kb. 10% magyar lakott, ma 1%. Tehát a szülőföldje Szlovákia jelenleg.

Ettől még persze nem értek egyet a szlovák-román eljárással, főleg, hogy a magyarok megkerülésével, kihagyásával történt. De ha arra gondolok, hogy mi meg az örmények megkerülésével, kihagyásával adtunk ki az azeriaknak egy JELENKORI örményt gyilkolót, hát...ez nem ugyanaz a kategória.

penznyelo_
(#610) Re: .............................. - 2013. június 14. - 22:48
Első legnagyobb katonai sikere Hardik András császári tábornagy vezényletével Berlin lerohanása és megsarcolása volt. Hát ez tényleg nagy magyar tett:)
penznyelo_
(#609) Re: .............................. - 2013. június 14. - 22:41
1. Nem értem, miről beszélsz.
2. Én csak a "nagyon magyar" mai jobbosnak mondott gondolkodás belső ellentmondásaira próbáltam rávilágítani. Pl.
- Koppány ősmagyar vs. István a nyugat-európai kereszténységet és államformát alapító.
- Osztrákokhoz hozzáállás: árulás vs. Kiegyezés. Elnyomás vs. együttélés vs. monarchia. Ami nem csak 1848-'49-'67 kérdése, hanem a Habsburg Birodalom XVIII. századi lététől az Osztrák Magyar Monarchia végéig terjedő kérdés.
- Legyegyszerűsítve: a konzervatív gondolkodás szereti a "dicső magyar" múltat. De melyiket? Melyik időpontban húzzuk meg a határt? Melyik az "igazi magyar" és a ki a "hazaáruló"? Ugye mennyire nem egyszerű kérdés ez... De bélyegezni egyszerű.
penznyelo_
(#608) Re: .............................. - 2013. június 14. - 22:20
Vazzeg akkor mégsem a Tót hadseregben szolgált! Nem vennéd védelmedbe kérlek, hogy de mégis?
mondoka
(#607) Re: .............................. - 2013. június 14. - 22:15
Pontosabban: 1738-1831-ig élt, de ebből kb. 80 évet szolgált is, hiszen kiskamasz korától katona volt.
penznyelo_
(#606) Re: .............................. - 2013. június 14. - 22:09
Csak, hogy árnyaljam a képet, Skultéty a nagy magyar huszár 1738 és 1831 között a Habsburg Birodalom császári hadseregében szolgált.
penznyelo_
(#605) .............................. - 2013. június 13. - 14:47
"Semjén, Répás: Hagyják abba a szlovákok a történelemhamisítást!
Megosztás: Tetszik:
Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes és Répás Zsuzsanna nemzetpolitikáért felelős helyettes államtitkár felszólította a szlovák felet, azonnal fejezze be „a történelemhamisító, kegyelet- és jogsértő” magatartást, és Skultéty László huszár zászlótartó hamvait szállíttassa vissza eredeti helyére, Újaradra.

A két politikus – a Miniszterelnöki Sajtóiroda által az MTI-hez csütörtökön eljuttatott közleményben – azt kéri, azonnal állíttassák helyre az Arad egyik városrészében lévő huszársírt a szlovákok, „és a magyar fél rovására elkövetett történelemhamisítási kísérleteket haladéktalanul szüntessék be”.

Úgy fogalmaztak: „mélységesen felháborodva értesültünk arról az egészen elképesztő tényről, miszerint a magyar történelemkönyvekben is tanított, összesen 81 évig katonaként szolgált Skultéty László (születési nevén: Gábris László) magyar huszár zászlótartó újaradi temetőben lévő sírját a román hatóságok május 21-én megnyitották, holtteste maradványait exhumálták, és azt még aznap a szlovák légierő katonai gépe elszállította”.

Mint írták, ez idáig „senkiben nem merült fel, hogy Skultéty László ne magyar lett volna”, ezért értetlenségüknek adtak hangot, miszerint a szlovák és a román hatóságoknak „miért kellett ilyen hirtelen, nagy titokban elrabolni az ő földi maradványait”.

Semjén Zsolt és Répás Zsuzsanna úgy véli, ha a szlovákok a történelmi tényekkel nem voltak is tisztában, figyelmeztethette volna őket a síremlék kizárólag magyar nyelvű felirata. Mivel egy magyar huszárnak állított műemlékről van szó, minden ezzel kapcsolatos történésről, illetve szándékról mind a szlovák, mind a román hatóságoknak értesíteniük kellett volna a magyar felet, amit nem tettek meg – mutattak rá.

Felhívták a figyelmet arra, hogy a kegyeletsértő akcióra a magyar fél teljes kizárásával került sor. „A magyar műemléket egyszerűen feltúrták, és onnét a holttest maradványait elvitették, hogy Skultéty Lászlót mint szlovák katonát a Trencsén melletti Hegyesmajtényon újratemessék. Bizonyítja ezt a tényt az is, hogy Skultéty László hamvait a szlovák haderő vezérkarának főnöke és egy díszegység fogadta” – tették hozzá.

Semjén Zsolt és Répás Zsuzsanna sajnálatát fejezte ki a közleményben amiatt, hogy „a szlovák fél nem tanult történelmi hibáiból, és egyszerű emberek annak idején kötelezővé tett reszlovakizációja után most történelmi személyiségekkel próbálja meg ugyanezt megtenni”. A két politikus a fölötti meggyőződésének adott hangot, hogy „a szlovák nemzet nem szűkölködik jeles történelmi személyiségekben, így nincsen rászorulva arra, hogy a magyar vagy más nemzetek hőseit próbálja szlováknak feltüntetni”."
_pampa
(#604) A csehek bűnhődnek a magyarellenes törvény miatt - 2013. január 23. - 15:12
"A magyarországi „kettős állampolgárságról" szóló törvényre adott szlovák válaszlépés miatt 443-an vesztették el szlovák állampolgárságukat. A magyarok közül azonban csak 33-an.

A túlnyomó többség (202 fő) a cseh állampolgárság felvétele miatt veszítette el a szlovákot – mondta a Sme szlovák napilapnak Alena Koisová, a belügyminiszteri kabinet kommunikációs osztályának munkatársa. A cseheken és a magyarokon kívül még németek (71), osztrákok (49), britek (31) veszítették el jelentős számban szlovák állampolgárságukat.

A Robert Fico szlovák kormányfő előző kormánya idején, 2010-ben elfogadott állampolgársági törvény értelmében elveszítik szlovák állampolgárságukat azok, akik megszerzik valamely külföldi ország állampolgárságát. A törvényt a magyarországi „kettős állampolgárságról" szóló törvény elfogadása után hozták. Hatályba lépése óta többször is próbálták enyhíteni, de eddig egyetlen erre irányuló kísérlet sem járt sikerrel."

Majd módosítják, hogy csak a magyarra vonatkozzon.....
pampa
(#603) Re: Bartókot és Lisztet szlovákként adták el - 2013. január 18. - 21:56
Történetük pedig elfér egy sms ben.
jacsu
(#602) Bartókot és Lisztet szlovákként adták el - 2013. január 18. - 19:27
"Bartók Béla szlovák volt, Lisztnek szlovák felmenői voltak, Brahms magyar táncait tévesen hívják magyar táncoknak, mert az a cigányzene hagyományain alapul, és közelebb áll a roma, mint a magyar kultúrához. – mindez Athénban hangzott el, a Szlovákia megalakulásának 20. évfordulója alkalmából rendezett koncerten." link
szivacs
(#601) Re: Fico: A Benes-dekrétumok megváltoztathatatlanok - 2012. december 11. - 17:07
"a téma a közelmúltban az Európai Parlament petíciós bizottságában napirendre került."

Most meglátjuk majd, hogy az eu komolyan veszi-e saját alapelveit.
szivacs
(#600) Re: Fico: A Benes-dekrétumok megváltoztathatatlanok - 2012. december 11. - 14:02
Ők magukat miért nem bélyegzik háb.bűnösnek??
Ugyanazt csinálták a háború alatt mint mi.
Ha jólgondolom, azthiszem hamarabb lettek Hitler szövetségesei is.
Akkor miért is?
-Nameg azért mert ők aztmondják? Hogy mi kollektíve? Ez nem más mint a náluk továbbélő faji megkülönböztetés.

Meg egyáltalán az E.Unió semmilyen KOLLEKTÍV ítéletet soha nem fogadhatna el törvényesnek.-bármely népről szóljon is!

mondoka
(#599) Re: Fico: A Benes-dekrétumok megváltoztathatatlanok - 2012. december 11. - 13:22
"Csehország és Szlovákia elutasítja a Beneą-dekrétumok felülvizsgálatát - nyilatkozta Miroslava Nemcová, a cseh képviselőház elnöke azt követően, hogy hétfőn Prágában megbeszélést folytatott Ivan Gaąparovič szlovák államfővel.
hirdetés
Nemcová és Gaąparovič, aki kétnapos hivatalos látogatáson tartózkodik Prágában, annak kapcsán beszéltek az Edvard Beneą egykori csehszlovák államfő második világháború után kiadott rendeleteiről, hogy a téma a közelmúltban az Európai Parlament petíciós bizottságában napirendre került.
Három magyar parlamenti képviselő ugyanakkor októberben kérdést intézett az Európai Bizottsághoz, amelyben azt kérdezik a testülettől, mikor kötelezi arra Szlovákiát, hogy a diszkriminatív rendeleteket távolítsa el jogrendjéből.
A politikusok levelükben arra utaltak, hogy a pozsonyi parlament 2007-ben határozatot fogadott el arról, hogy a Beneą-dekrétumok a szlovák jogrend megkérdőjelezhetetlen részei.
Pozsony reagálásában jelezte, hogy nem lát semmi okot a Beneą-dekrétumok kérdésének újbóli megnyitására. Nemcová hétfőn kijelentette, hogy Prága véleménye erről a témáról ugyanaz, mint Pozsonyé.
"Mindkét ország egyetért abban, hogy ez egy befejezett ügy, a múltra vonatkozik, és mi nem engedjük meg ennek a kérdésnek az újbóli megnyitását vagy felülvizsgálatát, hogy utólag átértékelhessék a második világháború eredményeit" - mondta Nemcová.
Az Edvard Beneą csehszlovák elnök által hozott rendeletek közül több lehetővé tette, hogy az akkori Csehszlovákia területén élő németeket és magyarokat kollektíven bűnösnek mondják ki, megfosszák állampolgárságuktól, kitelepítsék, földjeiket pedig elkobozzák. Mintegy hárommillió németet kitelepítettek Csehszlovákiából, míg a magyarok szintén tervezett kitelepítését a potsdami négyhatalmi konferencia nem hagyta jóvá."

Magyarországot ettől kevesebbért is meghurcolta már az EU.

Ennyit a tv. előtti egyenlőségről.
pampa
(#598) Robert Fico: Szüksége van egymásra Szlovákiának és Magyarországnak - 2012. november 12. - 18:16
"Szüksége van egymásra Szlovákiának és Magyarországnak, Pozsony és a Budapest pedig nem engedheti meg magának, hogy feszültségek terheljék a kormányközi kapcsolatokat - fejtette ki a szlovák miniszterelnök a Frankfurter Allgemeine Zeitung című német konzervatív lapban hétfőn megjelent interjúban.

Robert Fico a szlovák-magyar kapcsolatok alakulásával kapcsolatban hangsúlyozta, hogy jelenlegi, második kormánya össze sem hasonlítható az első kormányával, hiszen "politikailag halottak" azok a partnerek, amelyekkel első miniszterelnöksége idején koalícióban kormányzott. "Amikor idén áprilisban, röviddel a kormányalakítás után első alkalommal találkoztam ismét Orbán Viktorral, mindketten nagyon idegesek voltunk, mert nem tudtuk, hogy mi történik majd, de hamar megállapodtunk abban, hogy nem engedhetünk meg magunknak feszültségeket és konfliktusokat" - mondta Fico.

A második és a harmadik találkozón "már konkrét együttműködési projektekről" volt szó - tette hozzá, megjegyezve, hogy "természetesen még mindig van néhány kényes kérdés". A legutóbbi találkozón ezek összeírására kérte magyar partnerét. Vélhetően a kettős állampolgárság, valamint a komáromi magyar egyetem és a Benes-dekrétumok ügye szerepel a listán - fejtette ki.

A vitás kérdésekről januárban kezdődnek tárgyalások - mondta. Hozzátette: "az igazat megvallva olyan sokat kell foglalkoznom európai uniós ügyekkel, hogy kevés energiám marad a szlovák-magyar kapcsolatkora". Ugyanakkor a megbeszélések eddig jól haladtak - jegyezte meg, hangsúlyozva, hogy "szomszédok vagyunk, szükségünk van egymásra".

A szlovák gazdaságpolitikáról szólva kifejtette: az államháztartási konszolidáció terheit a bankoknak, a nagyvállalatoknak és a gazdagoknak kell viselni, mert 500 eurós átlagfizetés és 300 eurós nyugdíjak mellett nem lehet további áldozatvállalást követelni az emberektől. "Világos, hogy egészséges vállalatokra és egészséges bankokra van szükség, de nem akarjuk, hogy mindig a kisembereknek kelljen előteremteni (a konszolidáció) költségeit" - mondta Fico. Hozzátette, hogy a banki különadó és a társasági adó emelése nem csökkenti Szlovákia vonzerejét a befektetők körében, mert a munkaerő "olcsó és jól képzett", ez pedig fontosabb, mint az adók mértéke.

Hangsúlyozta, hogy Szlovákia előtt csak két út áll. Az egyik a fegyelmezett költségvetési politika útja, amely a 3 százalék alatti hiány felé vezet, de árt a kormánypárt népszerűségének, a másik pedig a béremelés útja, aminek következtében "7 százalékra emelkedik a deficit, 2013 végén már nem kapunk hitelt és senki sem segít nekünk".

A görögországi helyzettel kapcsolatban kiemelte: a szlovákok türelme véges, és nehéz nekik megmagyarázni, hogy miért kell megsegíteniük Görögországot vagy a spanyol bankokat. Szlovákia a jövőben csak akkor vesz részt az euróövezeti válságkezelő rendszerek működtetésében, ha a támogatott államok teljesítik a támogatás feltételeit, ha pedig egy ország nem tud megfelelni az euróövezeti tagság követelményeinek, akkor "távoznia kell az euróklubból" - nyilatkozta a német lapnak Robert Fico." link

Akkor célszerű lenne ennek megfelelően eljárni és az egyértelműen elfogadhatatlan intézkedéseket kiiktatni.
szivacs
(#597) Petíció: MEMORANDUM CASSOVIENSE ANNO 2012 - 2012. október 27. - 19:19
"MEMORANDUM CASSOVIENSE ANNO 2012

Az egységes magyar nemzet felvidéki része, amely szlovák állampolgár, elvárja politikusaitól, hogy elkötelezetten és következetesen képviseljék érdekeit, mely e nemzetrész megmaradását, fejlődését és jövőjét biztosítja ősi szülőföldjén. Ez a nemzetrész, úgy mint a nemzet egésze, békében és harmóniában kíván élni a szlováksággal ugyanúgy, mint minden szomszédjával. Annál is inkább, mert ha nem létezett volna a Magyar Királyság, akkor a szlovák nemzet nem léphetett volna a történelem színpadára.

A harmonikus együttélésnek azonban feltételei vannak, melyeket a krisztusi elvek, az európai tapasztalat, gyakorlat és normák szerint kívánunk rendezni. Követeléseink semmilyen mértékben sem csonkítják a szlovákság jogait, tisztességes érdekeit, vagy vágyait.

Két fél között a legkorrektebb viszonyrendszer akkor alakítható ki, ha minden lényeges része egyértelműen kodifikált és a jogrend részét képezi.

Elvárjuk tehát, hogy politikai képviseletünk álljon ki az alábbi jogos és méltányos követeléseink mellett és ehhez minden tisztességes eszközt felhasználva szálljon síkra!

Az alábbi követelések részletezésére nem térünk ki, mert azok kidolgozása a közeljövő feladata.



1) Követeljük az autonómia olyan formáinak megvalósítását, melyek a felvidéki magyarság egészét (tömbmagyarság, kisebbség, szórvány) magában foglalják.

2) A szlovák-magyar viszony az elmúlt 150 évben éleződött ki és vezetett konfrontációkhoz. Ennek egyik mélypontja volt egyes beneąi dekrétumok és a kassai kormányprogram részeinek az etnikai tisztogatás tébolyát mutató kollektív bűnösséget alkalmazó joggyakorlata.

A hivatalos szlovák politikai képviselet már bocsánatot kért a zsidóktól és a németektől, viszont a magyarok a mai napig kimaradnak ebből a folyamatból. A németeket éppen a fentebb említett rendelkezések miatt követték meg. Ezt üdvözöljük. Ám ezt a folyamatot be kell fejezni. Az egyenrangúság elve követeli meg, hogy ez a magyarokkal szemben is megtörténjen. Ennek elengedhetetlen része Esterházy János rehabilitálása. Az erkölcsi kárpótlás mellett, nem mondhatunk le az anyagi jóvátételről sem, úgy, mint az a zsidók esetében történt. A demokrácia lábbal tiprása az újjálakult Csehszlovákiában ugyanis nem 1948-ban kezdődött, hanem már 1945-ben.

3) A területi elrendezés nemcsak a magyaroknak, hanem a szlovákoknak sem felel meg, mert teljesen figyelmen kívül hagyja a történelmi hagyományokat, szemben áll a békeszerződéseknek az etnikai arányok megváltoztatását tiltó vállalásaival. Ezért követeljük, hogy a történelmi - demográfiai - nemzeti kisebbségi helyzetnek megfelelően alakítsák ki az új önkormányzati területeket.

4) Érdekérvényesítésünk érdekében az a párt, amelyik valódi érdekeinket képviseli, képviselői révén az Európai Parlamentben is hallassa szavát, keressen és találjon szövetségeseket, akik ebbéli harcát támogatják.

5) A nyelvtörvény mai formájában szégyene minden demokratikus országnak. Elérendő célnak tartjuk, hogy a magyar nyelv – mely az EU egyik hivatalos nyelve - olyan státuszt élvezzen Szlovákiában, ahogyan az az Unió számos tagállamában régóta alapvető jog. Így a meghatározott területen, ill. településeken, a kétnyelvűség használata és alkalmazása természetes legyen.

Ehhez szükséges az alkotmány preambulumának megváltoztatása, melynek kitétele Mi a szlovák nemzet..., kirekesztő. Mi, Szlovákia polgárai... alakra szükséges megváltoztatása ezért elengedhetetlen. Az összes Szlovákiában élő nemzeti közösség váljon államalkotóvá.

6) Világszerte elfogadottá vált a kettős állampolgárság intézménye. Azok az országok, amelyek ezt egykor tiltották, mára már semmilyen akadályt nem gördítenek ez elé. Aki ezt gátolja, az egységesülő Európa megvalósulását akadályozza. Követeljük, hogy a Szlovák Köztársaság ezt egyértelműen tegye lehetővé összhangban alkotmányával, állítsa vissza a 2005-ig érvényben lévő jogszabályt. Politikai képviseletünk harcolja ki, hogy mindazok, akik e diszkriminatív törvény miatt elveszítették állampolgárságukat, kapják azt vissza és a kirekesztő jogszabályokat helyezzék hatályon kívül.

7) Elvárjuk a minket képviselő politikusoktól, hogy megtalálják és alkalmazzák a többség meggyőzésének hatékony eszközeit. Ezek a követelések ugyanis a szlovák nemzet érdekeit is szolgálják és esélyt nyújtanak rá, hogy egyrészt a demokrácia élvonalába jusson, másrészt megszabaduljon történelmi traumáitól, melyek akarata ellenére visszarántják a múlt posványába, amelytől érdeke lenne végleg megszabadulni.

8) A kisebbségek finanszírozását törvény biztosítsa minden területen arányosan azok számával, hogy az a kisebbségi kultúrák, iskolaügy fejlődését és szociális érzékenységét hatékonnyá tegye.

9) Olyan pártra kívánjuk adni voksunkat, mely nemcsak hogy meghallgatja és meghallja, mit mondanak támogatói, hanem az ésszerű és megalapozott véleményeket bedolgozza programjába, támogatja azok megvalósítását. Tehát valódi párbeszédet folytat. Azon felül hatékony védelmet nyújt és biztosít a szlovákiai magyar nemzetrész tagjai számára, nehogy még egyszer előforduljon az a tragédia, ami Agócs Béla tanárral történt. Szabó Dezső parancsa legyen a zsinórmérték: Minden magyar felelős minden magyarért! Ez azonban ne azt jelentse, hogy mások érdekében nem emeli föl szavát. Majdani elvhű és elkötelezett politikai képviseletünknek elodázhatatlan feladata, hogy tudatosítsa és hirdesse, a Divide et impera (Oszd meg és uralkodj) elve minden szlovák állampolgárnak a kárára van és idegenek játékszerévé teszi az országot, amire mindenki ráfizet. Tehát ennek nem lenne nyertese.

10) A mi pártunk építsen ki hatékony és termékeny kapcsolatokat a szlovákiai nemzeti kisebbségek és etnikumok képviseletével és működtessen olyan mechanizmust, amely az ő érdekeiknek is hangot ad és azok megvalósítását vállalja.

Amennyiben lesz olyan politikai képviseletünk, mely ezeket a követeléseket a magáénak vallja és ezekért vállalja a politikai harcot, akkor azt fogjuk szavazatainkkal, tevékenységünkkel és anyagiakkal is támogatni teljes mértékben. Amennyiben nem, akkor kivárunk míg lesz ilyen képviseletünk!

Szüntelen kérjük Isten segítségét, hogy legyenek ilyen magyar politikusaink és a szlovák nemzet élére is végre olyan elit kerüljön, amely a megértés, empátia és nagyvonalúság bajnoka lesz!

Balassa Zoltán

Kelt Kassán, 2012. január"

link
szivacs
(#596) Re: "Szlovákia nem sértett meg semmilyen törvényt" - reakciók a Sólyom-ügyre - 2012. október 17. - 08:24
Inkább a nagyobb problémát abban látom, hogy a bíróság megint precedenst teremtett ezzel az ítélettel.
Pl. amennyiben lesz egyszer Jobbik kormányunk és egy szlovák vezető jönne az itt élő szlovák kisebbség meghívására, teljesen jogosan tagadnák meg a beutazását.
Mert ezután mekkora közbiztonsági kockázat lenne beengedni....
Elindulhat egy folyamat amit megint nem tudnak megállítani.

szvsz
pampa
(#595) Re: Ítélet a Sólyom-ügyben - 2012. október 17. - 08:22
Nincs "Szlovák-Magyar konfliktus", csak Szlovák-Magyar politikus konfliktus.

A Rajkára meg csak települjenek, mert az egyetlen dolog, ami ad némi esélyt arra, hogy ne fogyjunk el az a bevándorlás. Így van ez már évszázadok óta.
Denever
(#594) Re: Ítélet a Sólyom-ügyben - 2012. október 17. - 08:06
"Mellékes, hogy jogilag most melyik fél kapott igazat"....

Bezzeg,ha nekünk adtak volna igazat!....
csendben
(#593) Re: "Szlovákia nem sértett meg semmilyen törvényt" - reakciók a Sólyom-ügyre - 2012. október 17. - 06:57
Már akkor is azt írtam, hogy Sólyom töketlen volt, hogy visszafordult. Csak a Zengőn élő virágokért tudott kiállni.
Be kellet volna ülnie egy lepattant suzukiba és, kész tények elé állítani őket.
Ez az ítélet meg egy nagy szar. A jogot lehet így is, meg teljesen másként is értelmezni.
yossarian78
(#592) Re: Veszik vagy viszik Rajkát a szlovákok? - 2012. október 16. - 20:31
adj a tótnak szállást...
Sigorszky
(#591) Re: eu vs Magyarország - 2012. október 16. - 20:25
Szia!

Én fogok!
Sőt már meg is tettem. ;-)
És mond csak, ha a cigányok holnap kitalálják, hogy a Tiszántúl márpedig innentől kezdve az övék (mert kijelentik, ők még sem "mi is magyarok vagyunk"), azt ezek szerint teljesen rendjén valónak tartod majd? Hiszen olyan mostohán bántunk velük az elmúlt időszakban, hogy a követelésük teljesen jogos lesz!?
ujonc
(#590) "Szlovákia nem sértett meg semmilyen törvényt" - reakciók a Sólyom-ügyre - 2012. október 16. - 18:27
2012. október 16., kedd 16:15 InfoRádió

"A szlovák politikusok körében nagy helyeslést váltott ki az Európai Unió bíróságának ítélete, miszerint Pozsony jogszerűen járt el, amikor három évvel ezelőtt megakadályozta az akkori magyar köztársasági elnök, Sólyom László révkomáromi látogatását.

A testület döntésére reagálva Robert Fico miniszterelnök sajtóértekezletén kijelentette: az Európai Unió luxembourgi székhelyű bíróságának Sólyom Lászlóval kapcsolatos döntése azt mutatja, hogy Szlovákia még a kényes ügyek során is úgy viselkedik, hogy szem előtt tartsa az ország nemzetközi kötelezettségvállalásait.

"Szlovákia nem sértett meg semmilyen törvényt, sem az európai közösség szabályait, sem más nemzetközi szabályokat, melyek az államfőkre vonatkoznak. Az igaz, hogy az Európai Unió állampolgárai szabadon mozoghatnak és tartózkodhatnak más államok területén. De ezek a széles lehetőségeket biztosító jogszabályok nem vonatkoznak az államfőkre" - hangsúlyozta Fico.

A szlovák külügyminisztérium a döntés kapcsán közzétett állásfoglalásában üdvözli és értékeli, hogy a bíróság "teljes egészében elutasította" a magyar fél vádját, és meggyőződését fejezi ki, hogy az ítélet "véglegesen lezárja az ügyet."

"A bíróság döntése megerősítette Szlovákia álláspontját Az ítélet egyértelműen elválasztotta a szabad mozgáshoz való jog - Szlovákia által teljes mértékben elfogadott - gyakorlását az államfői látogatástól, melynek státusa specifikus" - szögezi le állásfoglalásában a szlovák külügyi tárca.

Feltételezésük szerint a mostani döntés hozzájárul ahhoz, hogy a szlovák-magyar kapcsolatokban a mindkét ország polgárai számára hasznos témákra lehessen összpontosítani.

Bárdos Gyula, a Magyar Közösség Pártja (MKP) országos tanácsának elnöke közölte: pártjuk nagyon sajnálatosnak tartja a bíróság döntését. "A vonatkozó jogi előírásokat különbözőképpen lehet magyarázni és értelmezni, ez történt ebben az esetben is" - hangoztatta a döntés kapcsán.

KIM: remélhetőleg nem lesz újabb hasonló eset

A kormány bízik abban, hogy sem Magyarország és Szlovákia viszonylatában, sem más tagországban nem történik a jövőben olyan eset, amely Sólyom László akkori köztársasági elnökkel történt 2009 augusztusában - közölte a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium kedden az MTI-vel.

A tárca ezt arra reagálva közölte, hogy az Európai Unió luxembourgi székhelyű bíróságának kedden kihirdetett ítélete szerint Szlovákia nem sértette meg az uniós jogot, amikor 2009. augusztus 21-én megakadályozta Sólyom László magyar köztársasági elnök szlovákiai látogatását.

A KIM közleményében emlékeztetett: 2010 márciusában azért fordultak az Európai Bírósághoz, mert - mint írták - elfogadhatatlannak ítélték, hogy egy uniós tagállam egy másik tagállam államfőjével szemben az uniós jogra hivatkozással úgy lépjen fel, ahogy azt Szlovákia tette Sólyom László köztársasági elnök esetében. Közölték továbbá: a per egyedülálló abból a szempontból, hogy az államfők státuszának nemzetközi jogi és uniós jogi megítélését, illetve az uniós jog hasonló esetekre történő alkalmazhatóságának kérdését vetette fel."
Protics János (Pozsony)
szivacs
(#589) Ítélet a Sólyom-ügyben - 2012. október 16. - 18:24
2012. október 16., kedd 13:38 InfoRádió / MTI

"A szlovák diplomácia és a szlovák igazságügyi tárca üdvözölte, a szlovákiai magyarság politikai érdekképviselete viszont sajnálatosnak tartja az Európai Unió luxembourgi székhelyű bíróságának kedden kihirdetett ítéletét, amely megállapítja: Szlovákia nem tett uniós jogot sértő lépést, amikor 2009. augusztus 21-én megakadályozta Sólyom László akkori magyar köztársasági elnök szlovákiai látogatását.

A szlovák külügyminisztérium a luxembourgi döntés kapcsán közzétett állásfoglalásában üdvözli és értékeli, hogy a bíróság "teljes egészében elutasította" a magyar fél vádját, és meggyőződését fejezi ki, hogy az ítélet "véglegesen lezárja az ügyet."

"A bíróság döntése megerősítette Szlovákia álláspontját (...) Az ítélet egyértelműen elválasztotta a szabad mozgáshoz való jog - Szlovákia által teljes mértékben elfogadott - gyakorlását az államfői látogatástól, melynek státusa specifikus" - szögezi le állásfoglalásában a szlovák külügyi tárca.

Hozzáteszi: feltételezésük szerint a mostani döntés hozzájárul ahhoz, hogy a szlovák-magyar kapcsolatokban a mindkét ország polgárai számára hasznos témákra lehessen összpontosítani. "Szlovákia érdekelt a Magyarországgal való teljes értékű kétoldalú együttműködés további fejlesztésében, s ennek része a közjogi méltóságok és intézmények közötti kapcsolattartás is" - állapítja meg a szlovák külügyi tárca.

A szlovák igazságügyi tárca a luxembourgi döntésről kiadott közleményében leszögezi: az ítélet megállapította, hogy Magyarországnak - az uniós jog megsértésével kapcsolatos - fenntartásai megalapozatlanok voltak. "Megerősítést nyert Szlovákia azon fő érve, mely szerint az államfő országának megtestesítője, s ez személyét megkülönbözteti az Európai Unió többi polgárától, ezért az unión belüli mozgására a nemzetközi jog által meghatározott normák vonatkoznak" - olvasható a közleményben.

Bárdos Gyula, a Magyar Közösség Pártja (MKP) országos tanácsának elnöke szerint, pártjuk nagyon sajnálatosnak tartja a luxembourgi bíróság döntését. "A vonatkozó jogi előírásokat különbözőképpen lehet magyarázni és értelmezni, ez történt ebben az esetben is" - hangoztatta Bárdos Gyula a döntés kapcsán az MTI-nek adott nyilatkozatában.

Rámutatott: bár úgy vélik, hogy a bíróságnak a döntésre vonatkozó indoklása "nagyon gyenge lábakon áll", tudomásul veszik az ítéletet, de nem tartják megfelelőnek. "Bármilyen ítélet is született, az, hogy az Európai Unión belül korlátozták egy uniós polgár szabad mozgását ellentmond a normális uniós kapcsolatoknak" - szögezte le.

Solymos László, a Most-Híd szlovák-magyar párt alelnöke a luxembourgi ítéletet, mint "szakmai és jogi döntést" nem kívánta értékelni, ugyanakkor rámutatott: szerencsétlennek tartják az akkori szlovák kormány hozzáállását Sólyom László - végül meghiúsult - szlovákiai látogatásához. "Mellékes, hogy jogilag most melyik fél kapott igazat, a fontosabb az akkori történések lecsapódása a két ország kapcsolatában, ami határozottan nem volt jó" - állapította meg a Most-Híd politikusa.

Öllös László politológus kijelentette: sokak nézete szerint ez az ítélet volt várható, ugyanakkor úgy véli, hogy a döntésnek nem lesz érdemi befolyása a szlovák-magyar viszony aktuális alakulására. Öllös szerint a Luxembourgban megszületett ítéletet nehéz véleményezni, azt azonban Sólyom László beutazásának megakadályozása kapcsán látni kell, hogy az akkori szlovák kormány ezzel a lépéssel sikeresen elérte, hogy a szlovák közvélemény ne az akkori magyar államfő beszédének tartalmával, hanem ideutazásának körülményeivel foglalkozzon. "El akarták kerülni, hogy a szlovák közvéleményhez eljusson Sólyom László beszédének mondanivalója, amely Szent István azon üzenetére épült, hogy az egynyelvű ország gyenge és esendő" - jegyezte meg a politológus."
szivacs
(#588) Veszik vagy viszik Rajkát a szlovákok? - 2012. október 16. - 17:57
2012. október 16., kedd 8:00 InfoRádió

"Egyre több szlovákiai lakos költözik a Pozsonyhoz közeli Rajkára. A határ menti községben már lassan kisebbségben lesznek a magyarok. A betelepülőket elsősorban a kedvező ingatlanárak vonzzák. Egy szlovák cég ingatlanhirdetésében Rajka már úgy bukkan fel, mint Pozsony "hatodik kerülete".

Már lassan fél évtizede tart a szlovákok bevándorlási hulláma Rajkára és a környező magyar falvakba. A szlovákok számára elsősorban az alacsony ingatlanárak és a kedvező közlekedési infrastruktúra vonzó, autópályán a szlovák főváros alig negyedóra alatt elérhető. Ráadásul EU-s támogatásnak köszönhetően rendszeres városi buszjárat van Pozsony és Rajka között, a fővárosi tömegközlekedési vállalat autóbuszai valamivel több mint fél óra alatt teszik meg a két végállomás közötti, közel 20 kilométeres távolságot.

Míg kezdetben főleg a régebbi családi házak és a telkek iránt volt nagy érdeklődés, az utóbbi években több beruházó lakóparkok építésébe kezdett, a Rajkán kínált lakások ára 30-40 százalékkal olcsóbb mint a legközelebbi pozsonyi lakótelepen.

Az InfoRádió tudósítója is immár három éve félig-meddig rajkai lakos. Míg kezdetben az összes szomszédunk magyar volt, mára már egy sincs, mind szlovákok. Vannak a faluban utcák, ahol szinte csak szlovák rendszámú autókat látni, nem csupán pozsonyiakat, de észak vagy kelet Szlovákiából érkezőket is. A kocsmákban is már többnyire csak szlovák szót hallani, a magyarok lassan elmaradnak...

Az őslakosok közül sokan, magyarországi viszonylatban jó áron, eladták házaikat és a közeli Mosonmagyaróvárra költöztek, ahol olcsóbban tudtak ingatlanhoz jutni. Bár pontos adat nem létezik, úgy tudni a 2700 lakost számláló községben már lassan többségben vannak a szlovákok, és a folyamat tovább folytatódik, hisz az épülő lakóparkok iránt kizárólag csak a szlovák érdeklődnek.

Amint arról a Kisalföld beszámol: az egyik egy szlovák ingatlancég Bratislava VI. néven, azaz Pozsony nem létező hatodik kerületeként hirdet egy jövő novemberben elkészülő, 22 lakásos rajkai lakóparkot. A cég internetes oldalán úgy fogalmaz: barátságos környezetet kínálnak verhetetlen áron a Pozsonyban és a környékén dolgozó szlovákoknak. Szerintük Rajka hamarosan Pozsony részévé válhat - olvasható a Kisalföld cikkében."
Protics János (Pozsony)
szivacs
(#587) Re: Fico: A Benes-dekrétumok megváltoztathatatlanok - 2012. október 3. - 09:33
Meg a kisebbségiekkel is.
puffer
(#586) Re: Fico: A Benes-dekrétumok megváltoztathatatlanok - 2012. október 3. - 09:28
Helyes!
Igy kell gondolkozni!
Mutassuk meg nekik újra ,hogy kell tisztességesen bánni a kissebségekkel!
puffer
(#585) Re: Fico: A Benes-dekrétumok megváltoztathatatlanok - 2012. október 3. - 00:15
Én nagyon szeretem a szlovákokat. Akkor is becsülni és tisztelni fogom őket és a kultúrájukat, amikor ők lesznek a kisebbségek közvetlenül azután, hogy visszacsatolásra kerül az egész felvidék.
Giskard07
(#584) Fico: A Benes-dekrétumok megváltoztathatatlanok - 2012. október 2. - 22:21
"2012. október 2., kedd 20:52 InfoRádió / MTI

A szlovák miniszterelnök szerint a Benes-dekrétumokat nem lehet megváltoztatni.

Robert Fico a Duna televíziónak adott interjúban úgy vélte: a nemzeti kisebbségekről elsősorban az anyaországoknak kell gondoskodniuk. Hangsúlyozta: a kisebbségeket érintő témákról, valamint a szlovák állampolgársági törvénnyel kapcsolatos kérdésekről a kormányközi vegyes bizottságokban lehet tárgyalni.

A második világháború után a szlovákiai magyarokat és németeket kollektív bűnösséggel sújtó Benes-dekrétumok sérthetetlenségéről 2007-ben döntött a pozsonyi parlament. A határozat hatályon kívül helyezésére irányuló petícióról a múlt héten tárgyalt az Európai Parlament illetékes bizottsága."
szivacs
(#583) Nem azért verték meg a fiatalokat, mert magyarul beszéltek - 2012. május 15. - 13:57
Nem azért verték meg a fiatalokat, mert magyarul beszéltek.

link

-Á déhogyis! Hogyismár... Hát nem azért...
mondoka
(#582) A pozsonyi nagykövet képviseli Magyarországot a V4-csúcson - 2012. május 4. - 18:09
"Bár a visegrádi együttműködés elnöki csúcstalálkozóját kiemelkedően fontosnak tartja Magyarország, "a jelenlegi közjogi helyzet miatt" nem vehet részt államfő az eseményen, Magyarországot Balogh Csaba pozsonyi nagykövet képviseli - közölte a Külügyminisztérium sajtó főosztálya pénteken.
Mint kifejtették, Áder Jánost ugyan az Országgyűlés szerdán már megválasztotta, de még nem lépett hivatalba, így megválasztott köztársasági elnökként nem tud részt venni a szombaton és vasárnap a szlovákiai Csorba-tónál megrendezendő találkozón, amelyen a visegrádi csoport - Magyarország, Szlovákia, Csehország és Lengyelország - (V4) államfői egyeztetnek.

Áder János május 10-én lép hivatalba.

Beiktatását követően Áder János kész Pozsonyba utazni, hogy találkozzon szlovák kollégájával, Ivan Gasparoviccsal - hangsúlyozta a külügyi tárca.

A szlovák köztársasági elnök irodájára hivatkozva a TASR szlovák közszolgálati hírügynökség csütörtökön közölte, hogy Áder János megválasztott magyar köztársasági elnök nem lesz ott a visegrádi négyek országainak a hét végén a Magas-Tátrában megrendezendő államfői találkozóján.

Az eseményen a tárgyalások központi témája lesz, hogy milyen álláspontot képviseljenek a tagországok a májusi chicagói NATO-csúcstalálkozón. A V4-ek államfői a visegrádi térség regionális identitásának megerősítéséről, az idegenforgalmi együttműködés fejlesztéséről, valamint az Európai Unió keleti partnerségi politikájáról is egyeztetnek majd.
MTI"
szivacs
(#581) Re: Fico-dekrétum - 2012. Április 19. - 08:20
" a magyarokkal szemben minden marad a régiben, mivel Magyarországon „érvényben van a törvény, amelyre reagáltunk.”

Semmi gond, majd eltöröljük,hogy elveszíti a magyar állampolgárságát az aki felveszi a szlovákot...
Így nem lesz akadálya a szlovák módosításnak....
pampa
(#580) Fico-dekrétum - 2012. Április 18. - 20:19
Robert Fico kijelentette – idézem: „Meg kell változtatni az állampolgársági törvényt, hogy ne károsítsuk meg azokat a szlovák állampolgárokat, akik más állam állampolgárságáért folyamodnak, és ennek következtében elvesztik a szlovákot.”
Majd mondanivalóját így folytatta: a magyarokkal szemben minden marad a régiben, mivel Magyarországon „érvényben van a törvény, amelyre reagáltunk.”
szivacs
(#579) Re: Ha kell, Magyarország jogi lépéseket tesz - 2012. Április 17. - 22:11
"a magyarokkal szemben marad életben a mostani szabályozás"

Ezt viszont nagyon ravaszul kell tenni - úgy értem, hogy ne magyar maradjon benne, hanem valami elfogadható tulajdonság - ugyanis így már fel lehet lépni olyan helyen is, ahol nincs szlovák befolyás... és ugye már nem mondhatják rá, hogy "nem a mi hatáskörünk".
tuksz
(#578) Ha kell, Magyarország jogi lépéseket tesz - 2012. Április 17. - 22:05
"Nemzetközi jogi lépéseket tesz Magyarország, ha a Fico-kormány az előző nap bejelentett tervek szerint módosítja a kettős állampolgárságról szóló törvényt. Erről Semjén Zsolt beszélt kedd este.
A miniszterelnök-helyettes a m1 az Este című műsorának adott interjújából a Híradó közölt részletet.

Semjén Zsolt úgy fogalmazott: jogilag azt nem lehet megtenni, hogy csak a magyaroktól veszik el az állampolgárságot. Szlovákiának két lehetősége van, vagy visszavonja teljes egészében a törvényt, vagy pedig - ami szerinte nem lesz -, hogy a magyarokkal szemben marad életben a mostani szabályozás - mutatott rá.

Kiemelte: ebben az esetben Magyarország az összes nemzetközi fórumon lépéseket tesz, és "ezt 100 százalékra meg is fogjuk nyerni".

Robert Fico kormánya olyan formában akarja megváltoztatni a szlovák állampolgársági törvényt, hogy az ne "károsítsa" azokat a szlovák állampolgárokat, akik kérvényezik egy másik ország állampolgárságát, és azáltal elvesztik a szlovák állampolgárságukat. A szlovák kormányfő erről az új kulturális miniszter, Marek Madaric hétfői hivatali beiktatása során beszélt Pozsonyban.

Hozzátette: Magyarország viszonylatában ennek a törvénynek továbbra is érvényesnek kell maradnia. Fico ezt a nézetét azzal magyarázta, hogy Magyarország sem változtatta meg a kettős állampolgárságról szóló törvényét, amire a szlovák fél annak idején a saját törvényének módosításával reagált.
MTI"
szivacs
(#577) Re: ---------- - 2012. Április 16. - 19:35
Ebben a formában szvsz tuti nem.
penznyelo
(#576) ---------- - 2012. Április 16. - 19:20
A szlovákok azt szivárogtatták ki miszerint Fico úgy akarja módosítani a nyelvtörvényt, hogy ne veszítse el a szlovák állampolgárságát az aki felveszi egy másik ország állampolgárságát. Kivéve, ha a magyart veszi fel.
Ez ugyan átmegy e az EU.-n?
pampa
(#575) Re: eu vs Magyarország - 2012. március 21. - 13:53
Zavaros a mondanivaló!
omaha
(#574) Re: eu vs Magyarország - 2012. március 21. - 13:45
Szivacs, ez lenne a konstruktív, értelmes vita, amit hiányolsz a fórumról?

Nem csodálom, ha ebben az értelmesebbje nem kíván veled részt venni, ilyenben én sem, örülök, hogy velem nem "vitázol". Erre se reagálj. Köszi.
penznyelo
(#573) Re: eu vs Magyarország - 2012. március 21. - 13:39
nekem nincs iddentitásválságom
hol írtam ohgy azonosulni kívánok apolgárerényekkel

"nemmagyarnak neveled a gyerekeidet"
szádra ne vedd őket te senki nem bámtottam anyádat tese minősítsd a gyerekemet
te aki ki kér mindenfajta személyeskedést
te kérsz trajtam számon identitásválságot
te képmutató aljadék
a gyerekeimet szádra ne vedd
ma semi mást nem csináltál csak személyeskedtél velem
én nem próbáltam meg soha semmilyen szerepben tetszelegni kezdettől fogva megmondtam hogy nem illegetem magam
te tetszelegsz valami erkölcscsősz szerepben csak kurva képmutatóan csinálod
de nem meglepő ennyit tudsz te
meg a gyerekeimet a szádra venni

jót tenne ha elnézést kérnél a mai személyeskedésedért különben kiáállítod magadról az újabb igazolványt

én nem is vagyok büszke hogy magyar vagyok te is jobban tennéd nem adnál alapot hogy lenézzenek egy népet
pedig csak elég téged olvasni te nulla

veled ellentétben soha semmikor szót nem ejtettem a családodról sem szüleidről sem gyerekeidről
te kis erkölcsi magaslat
a szemétdomb is egy magaslat úgy nézd magadat
koszonnikifog
(#572) Re: eu vs Magyarország - 2012. március 21. - 13:07
Ismét tanujelét adtad annak, hogy az identitásválságodat még nem sikerült megoldanod: általad alattvalónak minősített magyar vagy te is vagy nem vagy az, polgár vagy, aki nem alattvaló vagy nem vagy az...
Munkálnak benned a megoldatlan dilemmák, kínosan kerülöd az eldöntésüket. Azonosulni akarsz az idealizált polgár-képeddel, de híján vagy a polgári erényeknek. Gyalázod a "magyart", de nem vállalod fel, hogy szakítottál velünk.
Kimenekíted innen magad és nemmagyarnak neveled a gyerekeidet - mégis visszajársz ide minősítgetni és utasítgatni, mit gondoljanak, tegyenek azok, akik nem tettek úgy, mint te, nem léptek le, itt élik meg a sorsuk.

Pedig neked is jót tenne, ha végre feldolgoznád, eldöntenéd, kimondanád, felvállalnád... ki is vagy, hová is tartozol?
Ez a te nagy mínuszod, amitől még nulla sem lehetsz - sem az elhagyott, lenézett magyarok, sem a téged magyarnak lenéző ajropéer szuperpolgárok közt.
szivacs
(#571) Re: eu vs Magyarország - 2012. március 21. - 12:50
Ebben mi a sértő?
"Akkor te most polgár vagy, aki nem alattvaló vagy magyar vagy, aki szerinted alattvaló?
Döntsd el!

Egyébként amit írtál a "polgári" rendszerről, azzal csak az a probléma, hogy nem működött."

Pláne ezekhez a "műveidhez" képest!
"piti alak vagy hülyeséget írsz"
"sunnyogj elfele és akkor gyere vissza ha olvasni tudsz"
"analfabéták járnak ide"
"ostoba, szellemileg érdemi vitára képtelen"
"az eszedre és annak hiányára gondolok"
"funkcionális analfabéták"
"őszinte hülye vagy"
"undorító vagy jellemtelen"
szivacs
(#570) Re: eu vs Magyarország - 2012. március 21. - 12:44
"a polgár pedig azt mondja - nem bízom a személyekben
mert ma jó király, holnap rossz király lesz
majd én, a polgár eldöntöm ki legyen a vezetőm, és számonkérem, ha nem tetszik és nem hozza az eredményeket
mert én nem vagyok alattvaló"

ebben te holtaláltál meg engemet?
miért kellene ebből eldönteni hogy én alattvaló vagyok e
a polgárról írtam és hogy a polgár mit mond

te nulla mielőtt személyeskedést kérsz ki magadon talán tanulj meg olvasni
én mit döntsek el?
legfeljebb azt hogy leállok vitatkozni veled vagy sem

rasszistavédő nulla vagy aki olvasni sem tud
tegyél szívességet nekünk és kapcsolf inkább ki a gépet
ha muszáj olvasási képességeidet trenírozni it a kárunkra akkor pampaával vitatkozz a magyarok rassziszmusáról
állítólag elsők vagyunk ebben
meg a plágiumban
kardvívásban már rég nem

a polgári rendszer meg tényleg nem működött szegéyn nyomorult angolok meg holandok cudarul jártak a fene nagy polgári rendszereikel
a nullával is túlbecsültelk
koszonnikifog
(#569) Re: eu vs Magyarország - 2012. március 21. - 12:36
ja igen, te vagy aki soha nem személyeskedik hiszen ezt ő maga indulatosan ki is kéri magának
pont olyan indulatosan ahogyan most a hasonlóért elnézést kérsz igaze?
koszonnikifog
(#568) Re: eu vs Magyarország - 2012. március 21. - 12:29
Ezt írtad:
"majd én, a polgár eldöntöm ki legyen a vezetőm, és számonkérem, ha nem tetszik és nem hozza az eredményeket

de zsarnok nem lehet belőle, arra esélyt sem adok, olyan rendszert csinálok

mert én nem vagyok alattvaló

a magyar sajnos alattvaló
koszonnikifog"

Akkor te most polgár vagy, aki nem alattvaló vagy magyar vagy, aki szerinted alattvaló?
Döntsd el!

Egyébként amit írtál a "polgári" rendszerről, azzal csak az a probléma, hogy nem működött.
szivacs
(#567) Re: eu vs Magyarország - 2012. március 21. - 12:25
Hozzád, a nagy negatívhoz képest még a 0 is sokkal több!
Neked is nagyon sok pozitívumot kellene tenned, hogy legalább a nullát elérd.
szivacs
(#566) Re: eu vs Magyarország - 2012. március 21. - 12:16
jaj de jó nálad van a színtiszta megingathatatlan igazság
ennek igen örülök :))

"-Mégis mi kapjuk ezt is az orcánkba!"
a magyar külügyminiszter mondta ezt, nema külföld...

"Gondoljunk bele a függetlenség és a saját nemzetállam lehetőségére"

ajjaj itt kicsit jégre mentü a szintiszta igazság
a trianoni területek nemzetiségei a függetlenségükért és saját nemzetállamért küzdöttek?
a rohadtak hogy képzelik ezt
bizots nem hallottak a szintiszta és megingathatatlan igaz magyar igazságról

náluk amolyan gyenge minőségű pancsolt szlovák meg román igazság van bizonyosan ó de szerencsétlenek

koszonnikifog
(#565) Re: eu vs Magyarország - 2012. március 21. - 11:37
""Megfizetjük az árát a nacionalizmusnak, ahogy mindig.
Megfizettük Trianonban, most is megfizetjük a kamatokban."

Ez sajnos nagyon igaz. És ami a legszomorúbb: sose tanulunk a hibákból (mert el se ismerjük, hogy hibáztunk volna, azokról mindig valaki más tehet).

penznyelo"

Józan logikai gondolkodással vizsgálva azt kell mondanom -semmit nem rontottunk el Trianonnal kapcsolatban a nemzetiségek felé.
Teljesen mindegy hogy a lelkünket kitéve édesgettük volna őket magunkhoz! Gondoljunk bele a függetlenség és a saját nemzetállam lehetőségére úgy is hátbaszúrtak volna minket. -E felől semmi kétségem!
Ha hibát követtünk el az az , hogy nem voltunk elég erősek és kitartóak (mint például ugyanilyen helyzetben a törökök).
Hiba volt, szellemi leromlás, hogy ilyen Károlyifélék megtévesztésére vevők voltak egyesek és hogy támogatást találtak bárkinél is. Simán megtarthattunk volna 150-200ezer km2-t is, ha nem verjük szét előtte haderőnket.
Hiba volt hogy egyáltalán beengedték nemzetiségek tömegeit a történelem folyamán.
Ha nem tudtak volna az intervenciós (néhol szedettvetett) erők úgy haladni mint kés a vajban , lett volna olyan ellenállás amilyen épp lehetett volna is, -ha egybentartjuk a hadsereget , akkor sújos áldozatok árán már nem lett volna olyan nagylegény az antant.
Ezek bezzeg lehettek hullarablók! -Mégis mi kapjuk ezt is az orcánkba!
Ha Károlyi nem akarja letartóztatni a német Mackensen tábornokot, aki egy jólfelszerelt német hadsereg élén állva felajánlotta Erdély visszafoglalását (a még egyenruhával sem nagyon rendelkező szedettvetett román csapatok ellen) -akkor minden de minden másképp alakul ha nem árulók a vezetőink!
Ez a színtiszta megingathatatlan igazság!
mondoka
(#564) Re: eu vs Magyarország - 2012. március 21. - 11:27
""Megfizetjük az árát a nacionalizmusnak, ahogy mindig.
Megfizettük Trianonban, most is megfizetjük a kamatokban."

Ez sajnos nagyon igaz. És ami a legszomorúbb: sose tanulunk a hibákból (mert el se ismerjük, hogy hibáztunk volna, azokról mindig valaki más tehet).

penznyelo"

Józan logikai gondolkodással vizsgálva azt kell mondanom -semmit nem rontottunk el Trianonnal kapcsolatban a nemzetiségek felé.
Teljesen mindegy hogy a lelkünket kitéve édesgettük volna őket magunkhoz! Gondoljunk bele a függetlenség és a saját nemzetállam lehetőségére úgy is hátbaszúrtak volna minket. -E felől semmi kétségem!
Ha hibát követtünk el az az , hogy nem voltunk elég erősek és kitartóak (mint például ugyanilyen helyzetben a törökök).
Hiba volt, szellemi leromlás, hogy ilyen Károlyifélék megtévesztésére vevők voltak egyesek és hogy támogatást találtak bárkinél is. Simán megtarthattunk volna 150-200ezer km2-t is, ha nem verjük szét előtte haderőnket.
Hiba volt hogy egyáltalán beengedték nemzetiségek tömegeit a történelem folyamán.
mondoka
(#563) Re: eu vs Magyarország - 2012. március 21. - 11:26
az a szép hogy már többször elmondtam hogy mit írtam és azt hogyan kell értelmezni ennek ellenére harmadszorra is szándékosan kiforagtod és fklreértelmezed amit írtam

te tényleg gyalázható vagy
ma szép napom van nem gyalázlak pedig megérdmeled
koszonnikifog
(#562) Re: eu vs Magyarország - 2012. március 21. - 11:24
ez ismét a nem személyeskedő erdemi vita réstedről?
tudod az internet nem felejt
kirajzolódik egy nagy nulla a te interneten felelhető jellemrajzodból
koszonnikifog
(#561) Re: eu vs Magyarország - 2012. március 21. - 10:43
"Örök csicska, gyáva nemzetet akarsz, Kapj a fejedhez már!" - eddigi "munkássága" alapján azt akar, alattvalót, gyalázható rasszistázhatót, mert ő "nem alattvaló" - ahogy írta...
szivacs
(#560) Re: eu vs Magyarország - 2012. március 20. - 20:09
Te fiam nem vagy normális! állandóan támogatjuk a szomszédokat abban hogy csatlakozzanak at EU-hoz pl. Mit tesznek a tótok? láthatod, nagy ívben le...nak, mindet. Pl Gabcsikovó. Románokat is bejavasolták, semmit nem kértünk cserébe. Erdmény:0. Mosz szerbia van soron, ezeket is támogatjuk, és mi van a Vajdságban? Ezt megkellene vétózni, ha nem adnak autonomiát a magyaroknak, és nem rombolnak le minden emlékművet amit a kivégzett 45000 magyar emlékére állítanak. Egy sem marad lábon sokáig. ukrajnát meg ne is említsük, az ott nihil. Tulajdonképp mit akarsz? Örök csicska, gyáva nemzetet akarsz, Kapj a fejedhez már!
omaha
(#559) Re: Tovább folyik a felvidéki magyarok üldöztetése - 2012. március 20. - 07:58
A Marián Kotleba által vezetett Mi Szlovákiánk Néppárt tartott demonstrációt vasárnap Krasznahorkán. A néppárt az egy hete roma gyerekek által felgyújtott vár tövében az etnikai feszültségekről és az illegális roma telepek felszámolásáról beszélt.

Csoportban élnek itt olyanok, akiknek nincsenek kötelességeik, jogaik viszont igen. Kihasználják a rendszert és senki nem tesz ellenük semmit, még akkor sem, ha felgyújtják Krasznahorka várát - mondta a Mi Szlovákiánk Néppárt vezetője, Marián Kotleba.
Mintegy 500-an vettek részt a párt nagygyűlésén, amelyre a mozgalom nem kért engedélyt, így azt végül egy magánterületen tartották meg. Azután hívták össze szimpatizánsaikat, hogy kiderült, a közeli romatelepen élő roma fiatalok gyújtották meg a vár alatti tarlót, majd a tűz átterjedt a Krasznahorkai várra, és leégett a tetőszerkezet. A szónokok azt követelték, hogy számolják fel az illegális telepeket, és a kormány rendezze a roma-ügyet.
A Mi Szlovákiánk Párt nagygyűlésére nem csak a tagok voltak kíváncsiak, sokan gyűltek össze az esemény helyszínén. Az embereket azonban megosztották a szónoklatok.
A polgármester szerint nincs szükség a településen feszültségkeltésre.

Bolla Péter Krasznahorka polgármestere úgy fogalmazott: én azt hiszem, hogy ilyen formában nem lehet megoldani azt a szituációt. Itt a romákkal azelőtt se volt soha semmilyen gond, éltünk egymás mellett békességben és nyugodalomban.

A szlovák rendőrség nagy erőkkel érkezett a tüntetés helyszínére, ahol még éjszaka is járőröztek, de a demonstráció békésen zárult, nem volt szükség rendőri intézkedésre."

A probléma mindenütt létezik.Amennyiben a politika nem talál megoldást akkor a lakosság fogja a maga egyszerű módján elrendezni.

szvsz
pampa
(#558) Tovább folyik a felvidéki magyarok üldöztetése - 2012. március 9. - 22:48
"A magyar kormány felháborodással értesült arról, hogy a szlovák rendőrség az otthonában, illetve a munkahelyén zaklatta a Révkomáromban élő Boldoghy Olivér vállalkozót és Fehér István révkomáromi tanárt. A kormány elutasítja ezt a magatartást – közölte a nemzetpolitikai államtitkárság pénteken.
Mint írták, rendkívül sajnálatosnak tartják, hogy Szlovákiában a választások előtti kampányidőszak most sem telt el a magyarság megfélemlítésére irányuló próbálkozások nélkül.

"Megdöbbentő, hogy ezúttal nem valamelyik politikai párt, hanem a hivatalos hatóságok részéről következett be olyan lépés, amely azt célozta, hogy a magyar közösségben a fenyegetettség érzését keltse" - fogalmaztak az állásfoglalásban.

Felidézték, hogy Fehér Istvánt a magyar többségű város magyar iskolájából, magyarul nem beszélő rendőrök éppen tanórán, a diákok szeme láttára zaklatták. A nemzetpolitikai államtitkárság közleményében kiemelte: felháborítónak tartják, és elutasítják ezt a magatartást.

Bízunk benne, hogy nem éri el valódi célját a hatósági lépés, és nem elbizonytalanítja, hanem éppen ellenkezőleg, megerősíti a magyar közösség tagjait az ellenük irányuló megfélemlítési szándék - zárul a kommüniké.

A hirek.sk cikke szerint miután szerdán a rendőrök nem találták otthon Fehér Istvánt, csütörtökön az iskolában keresték fel. Elmondása szerint tudatták vele, hogy adja le az iratait. Fehér István megkérdezte miért kérik a személyi okmányait, a rendőrök azonban erre nem válaszoltak, hanem visszakérdeztek, van-e magyar személyi igazolványa, és felvette-e a magyar állampolgárságot. A tanár készséggel megerősítette, hogy felvette a magyar állampolgárságot, hiszen azt hivatalosan be is jelentette. Közölte, magyar személyi irataihoz nincs közük, ezért arra a kérdésre, hogy van-e magyar személyi igazolványa, nem válaszolt.

Fehér István azt mondta a rendőröknek, hogy ha nincs náluk bírósági határozat arról, hogy mit követett el, amiért le kellene adja az iratait, hiába jöttek, mert nem hajlandó ezt megtenni, ugyanis az alkotmány alapján szlovák állampolgárnak tartja magát, s idézte nekik az alkotmány vonatkozó passzusát - olvasható a hirek.sk-n.

A portál közlése szerint a révkomáromi tanár postára adta a Strasbourgba címzett beadványát. Az Európai Emberi Jogi Bíróságtól azt kéri, segítsen visszaszerezni szlovák állampolgárságát és mondja ki: a szlovák hatóságok megsértették alapvető emberi és állampolgári jogait.

Boldoghy Olivért szintén szerdán érte inzultus, a felvidéki vállalkozót is rendőrök kerestek meg, hogy adja le személyi okmányait.

Szlovákiában szombaton tartják a választásokat.
MTI"
szivacs
(#557) Megpróbálták bevonni Boldoghy Olivér személyi okmányait - 2012. március 7. - 17:32
"Megpróbálta bevonni a rendőrség az egyik állampolgárságától megfosztott szlovákiai magyar - Boldoghy Olivér révkomáromi színész-vállalkozó - személyi okmányait szerdán délelőtt.
A két szlovák rendőr házhoz jött és Boldoghy Olivért lakása ajtajában szólította fel arra, hogy adja le személyi igazolványát és az útlevelét - tudta meg az MTI pozsonyi irodája Boldoghytól.

Boldoghy Olivér azon szlovákiai magyarok közé tartozik, akik - miután nyilvánosan felvállalták, hogy magyar állampolgárságot szereztek - a szlovák állampolgársági törvény értelmében elvesztették szlovák állampolgárságukat.

Boldoghy szerint a rendőrök szerdán alig két órával azt követően jelentek meg a lakása előtt, hogy eljuttatott a sajtónak egy közleményt, amelyben bejelenti: annak ellenére, hogy nevét törölték a választói névjegyzékéből, részt kíván venni a szombati szlovákiai parlamenti választásokon.

"Hoztak egy papírt és felszólítottak, hogy adjam le a személyi igazolványomat és az útlevelemet" - mondta el az MTI-nek Boldoghy Olivér. Hozzátette: nem tudta meg, mi állt azon a papíron, amivel a rendőrök érkeztek, mert azt nem mutatták meg neki. Boldoghy alkotmányos jogaira hivatkozva elutasította a szlovák rendőrök felszólítását. A két egyenruhás rendőr ezt követően közölte vele, hogy tudomásul vették az álláspontját, majd távoztak.

"Továbbra is azt tervezem, hogy elmegyek szavazni" - árulta el Boldoghy. Hozzátette: a választások napján Lomnici Zoltán, az Emberi Méltóság Tanácsa nemzetközi jogvédő szervezet elnöke is elkíséri őt az urnához.
MTI"
szivacs
(#556) Re: eu vs Magyarország - 2012. március 7. - 12:09
Szerintem tanultunk a hibankbol.

Az ilyen dolgokat lokalisan kell megoldani. Az EU kicsit is problemas esetben ugysem hoz semmilyen dontest, se pro se kontra. Az EU is csak abba mer belerugni aki a padlon van. Mintha a Benes dekretum eseteben sem tortent volna semmi erdemi dolog.

Ezert is volt elhibazott az elmult 20 ev strategiaja, amikor probaltunk egyoldalu engedmenyeket is tenni es biztunk benne hogy majd lesz viszonzas.

Pl most szerbeknel csak azzal hogy megemlitettek a EU csatlakozas blokkolasat mar eredmenyt ertunk el.
Par eve meg az lett volna hogy minden feltetel nelkul tamogattuk volna es utanna mentunk volna az EU hoz hogy oldja meg az ugyet, de erre az EU mint mindig szettarta volna a kezet, hogy o igazandibol nem illetekes.
g99
(#555) Re: eu vs Magyarország - 2012. március 7. - 11:52
"Megfizetjük az árát a nacionalizmusnak, ahogy mindig.
Megfizettük Trianonban, most is megfizetjük a kamatokban."

Ez sajnos nagyon igaz. És ami a legszomorúbb: sose tanulunk a hibákból (mert el se ismerjük, hogy hibáztunk volna, azokról mindig valaki más tehet).
penznyelo
(#554) Re: eu vs Magyarország - 2012. március 7. - 11:42
"A főtanácsnoki indítvány megállapította: Sólyom László azért szándékozott Révkomáromba menni, hogy ott a magyar állam történelméhez kapcsolódó jelképnek számító emlékmű felavatásán vegyen részt, ez alkalomból pedig ott beszédet kellett volna mondania. Ez esetben tehát nem tisztán magáncélokra korlátozódó látogatásról, vagy akár inkognitóban tett látogatásról lett volna szó.

A szlovák hatóságokat több alkalommal diplomáciai úton értesítették e tervezett látogatásról. Következésképpen a főtanácsnok úgy véli, hogy Sólyom László igenis Magyarország köztársasági elnökének hivatali minőségében, és nem csupán uniós polgárként szándékozott Révkomáromba menni."

Pampa, még mindig érdemes szerinted húzogatni az oroszlán bajszát?

Szerencsétlen marha nacionalisták, eljátszuk a bizalmat a jóindulatot és azt hiszitek az igazságra hivatkozhatunk majd és nem szívjuk meg?

Szerencsétlen hülyék.

Megfizetjük az árát a nacionalizmusnak, ahogy mindig.
Megfizettük Trianonban, most is megfizetjük a kamatokban.

Szerencsétlen ostoba nemzetvesztő hülyék.

Soha nem jutott eszébe még senkinek hogy békében, szövetségeseket keresve, azokkal tiszteletteljesen együttműködve, kemény munkával apránként haladjunk előre és építkezünk?

Ostoba alattvaló nép - elzavarjuk a szövetségeseinket ezzel kiszolgáltatjuk magunkat, és megteremtjük a módját hogy tényleg alattvalók lehessünk, mást nem tudunk csak ennyit.

Lesz 26 ország az EU-ban akik el vannak, és leszünk mi, a csicska, akibe mindenki beletöröleheti a lábát.

Gratulálok minden ostoba alattvalónak-és szabadásharcosnak
koszonnikifog
(#553) Re: szétválás - 2012. március 7. - 10:56
Lacikap, saját primitívségedet árulod el. Az ugyanis, hogy saját nyelvük szerint nevezik az uralkodókat, önmagában még nem történelemhamisítás. Ráadásul mi is pont ezt tesszük. Anjouként pl. Károly Róbert sem Károly Róbertként született nyilvánvalóan. Tehát ebben az esetben a magyar nevet is kiröhögheti valaki hozzád hasonló IQ-jú francia...

És, hogy ne csak magyarországi történelmi példát írjak: Nagy Sándor is nyilván csak magyarul Sándor, ahogy a sok Lajos király is csak magyarul Lajos.

Szóval a kuruc.info meg a te meglepődésed azon, hogy a szlovákok szlovákul hívják a királyokat azzal egyenértékű, hogy kinevetsz 2 külföldit, mert azok nem magyarul beszélnek. Ez a szellemi rokkantság szintje.
penznyelo
(#552) eu vs Magyarország - 2012. március 7. - 07:14
"Sólyom-ügy: vesztésre állunk Szlovákiával szemben
MTI.HU
2012. március 7., szerda
Címkék: európai bíróság magyarország sólyom lászló szlovákia szótár
Megosztás:
More Sharing Services Share on iwiw Share on instapaper Share on email Share on print
A luxembourgi székhelyű Európai Bíróság kijelölt főtanácsnoka szerint a Szlovák Köztársaság nem sértette meg az uniós jogot, amikor 2009. augusztus 21-én megtagadta Sólyom László magyar köztársasági elnöknek a területére történő belépését.

Államfők utazásai - állapította meg kedden közzétett szakvéleményében Yves Bot - a diplomáciai kapcsolatok területére tartoznak, amelyet a nemzetközi jog szabályoz, és ahol nem az uniós jog, hanem a tagállamok hatásköre érvényesül. A főtanácsnok ennek megfelelően azt javasolta, hogy az Európai Bíróság utasítsa el a Szlovákia elleni magyar keresetet. A főtanácsnoki indítvány nem köti az Európai Bíróságot."

Ez is egy tanulságos EU ügy lesz.
Magánemberként utazott, de az EU államfőként vizsgálja az esetet...
pampa
(#551) Radicová: Nem rendelkezünk jó megoldással a kettős állampolgárságra" - 2012. február 28. - 12:20
"2012. február 18., szombat 15:48 InfoRádió / MTI

Sem a kettős állampolgárságról szóló magyar döntés, sem a Fico-kabinet reakciója nem volt szerencsés - ebben az értelemben nyilatkozott a kettős állampolgárságról szóló törvény kapcsán a szlovák kormányfő, Iveta Radicová a Pátria rádióban szombaton.

"Nem rendelkezünk jó megoldással a magyar fél nem szerencsés és nem standard döntésére" - jelentette ki a szlovák közszolgálati rádió magyar nyelvű adóján Iveta Radicová.

A szlovák kormányfő úgy vélte, a nemzetközi normáknak megfelelő eljárásra lett volna szükség a kettős állampolgárság formájáról és módjairól való megegyezéshez. A gyorsított honosítási eljárásra reakcióként 2010 májusában elfogadott, a kettős állampolgársággal foglalkozó szlovák törvényre utalva Radicová hozzátette: ehelyett egy egyszeri intézkedés történt, amire Robert Fico kormánya szerencsétlen módon reagált.

A szlovák kormányfő az egyedüli megoldást a kettős állampolgárság olyan szabályozásában látja, mint amilyet Szlovákia Csehország és több más állam viszonylatában alakított ki.

Radicova úgy ítélte meg, hogy már nem sok idő kellett volna a kérdés megoldásához. "Ebben a lerövidített választási ciklusban ezt nem sikerült ezt megoldanunk , de kormányfői szintű megállapodás létezett, elindítottuk a szakbizottság munkáját, és meggyőződésem, hogy már csak egy kevés idő kellett volna még a megoldáshoz " - mondta Radicová a Délidő című beszélgető műsorban."
szivacs
(#550) Re: A bejelentett lakhely nélküli idegen Szlovákiában - 2012. február 19. - 17:07
ezért fel kell számolni a nemzeteket
szivacs
(#549) Re: A bejelentett lakhely nélküli idegen Szlovákiában - 2012. február 19. - 15:07
teljesen természetes jelenség az, hogy nemcsak itt vannak -és egyre több- hivei a szélső jobboldalnak hanem szerte európában , így szlovákiában is ..

nyilvánvaló , hogy az egyre jobban felszított "nemzeti érzés"-ek itt mások mint ott .

minden "nemzeti érzés" mögött a félelemből eredő bizonytalanság kicsinyesség és a végén "hidegháborúhoz" vezet ott ahol a nemzet gazdaságilag pénzügyileg gyenge , tartalékai nincsenek vagy nagyon kevés ..

ez olyan mint az 1x1 .. így ment/megy ez sok évszázada ..
/és ha így marad, folytatódni is fog sajnos
szoda
(#548) Re: A bejelentett lakhely nélküli idegen Szlovákiában - 2012. február 18. - 23:23
no ne ássuk el a csatabárdot szivacs, de az ilyen hírek hallatán kedvem lenne orrba vágni azon szlovák nacionalistákat, akik ilyen messze mentek...
alain
(#547) Re: A bejelentett lakhely nélküli idegen Szlovákiában - 2012. február 18. - 17:58
Nics itt semmi különös csak ezek a "nemfasiszták" üldözik a "fasisztákat".
mondoka
(#546) A bejelentett lakhely nélküli idegen Szlovákiában - 2012. február 18. - 17:49
"Szlovákiában kikézbesítették az első olyan hivatalos értesítést, amely már papíron is bizonyítja, hogy egy, a magyar állampolgárságot megszerző személyt töröltek a lakcímnyilvántartásból - adta hírül a felvidek.ma szlovákiai magyar hírportál szombaton.

Az első ilyen értesítést Kassai Gyula lévai református lelkész kapta, a lévai Városi Hivataltól. Ebben az állt, hogy személye bejelentett lakhely nélküli idegen Szlovákiában. Kassai Gyula azon szlovákiai magyaroknak az egyike, aki, miután megszerezte, hivatalosan is vállalta magyar állampolgárságát.

A most kikézbesített igazolás előzménye, hogy a református lelkész február 15-én személyesen ment be a Lévai Városi Hivatalba, hogy tájékoztatást kérjen, miért nem kapott értesítőt a választásokról és kérte állandó lakhelyének igazolását.

A választ viszonylag hamar, február 17-én kézhez is kapta. „Kiderült, hogy a nyitrai hivatal 2011.11.21-i levelében értesítette a városi hivatalt az állampolgárságom elvesztéséről, én azonban ezt a levelet nem kaptam meg" – mondta el Kassai.

A válaszlevélben úgy kezelték, mint az idegenrendészeti hivatalnál bevezetett külföldi állampolgárt, noha Kassai Gyula nem kért tartózkodási engedélyt.

Később az önkormányzat egyeztetett az ügyben a belügyminisztériummal és pontosították, hogy Kassai Gyula jelenlegi státusza: bejelentett lakhely nélküli idegen Szlovákiában. Kassai a fennálló helyzet dacára szeretne részt venni a márciusi parlamenti választásokon.

A jelenleg érvényes törvényi szabályozás azonban ezt nem teszi lehetővé. Ha ugyanis valaki elveszti szlovák állampolgárságát, akkor az addigi állandó lakhelye szerinti önkormányzat törli a választópolgárok listájáról. "Ebben az esetben, még ha fizikailag rendelkezik is személyi okmányaival, már nem szavazhat" - mondta el az MTI-nek az eset kapcsán Nyilfa Péter, a Központi Választási Bizottság elnöke.
MTI"
szivacs
(#545) Norbi Szlovákiában már nem tud magyarul? - 2012. február 9. - 11:48
"Megrótta Schobert Norbert cégét, a Norbi Update International Kft.-t a felvidéki Kétnyelvű Dél-Szlovákia mozgalom, mivel a magyarországi vállalkozás a határon túl működtetett üzleteiben kizárólag szlovák nyelvű feliratokat használ."
"Kevés frusztrálóbb dolog létezik, mint amikor egy magyarországi vállalkozás a magyarlakta területeken kizárólag szlovák feliratokkal kommunikál ügyfeleivel. Elgondolkodtató az is, hogy hiába érkezik számos panaszlevél, kérve a kétnyelvűséget, a válasz mindig elutasító" – áll a szervezetnek az esetről közzétett állásfoglalásában.
szivacs
(#544) Re: szétválás - 2012. január 23. - 16:07
Eu. ország....

"Rács mögé csukná Orbán Viktor szlovákiai támogatóit a Szlovák Nemzeti Párt
Vizsgálati fogságba helyezné a szombati budapesti, Orbán Viktort támogató felvonulás szlovákiai résztvevőit Andrej Danko, az ellenzéki Szlovák Nemzeti Párt (SNS) alelnöke.

Ma, 15:33 [A+ A-] [Nyomtatás] [Küldés e-mailben] Ossza meg!

"Ha a belügyminiszteri poszt a Szlovák Nemzeti Párt kezében lenne, akkor az összes résztvevő már a határon 48 órás vizsgálati fogságba kerül és vizsgálat indult volna annak megállapítására, hogy tevékenységük nem merítette-e ki a hazaárulás bűntettét" - ezt a párt hétfői sajtóértekezletén jelentette ki az SNS alelnöke.

HIRDETÉS

Danko a Budapesten az Országház előtt zajlott támogató felvonulás kapcsán leszögezte: szerinte megengedhetetlen, hogy szlovák állampolgárok "Köszönjük Viktor!" és "Üdvözöl a Felvidék, köszönjük az állampolgárságot!" feliratú transzparensekkel vonuljanak fel Budapesten.

A Jan Slota vezette SNS - amely a szlovák politikai paletta jobbszélén helyezkedik el - a pozsonyi Polis közvélemény-kutató január felmérése szerint 5,7 százalékkal kerülhet be a parlamentbe a márciusi választások eredményeként.
pampa
(#543) Re: szétválás - 2012. január 3. - 16:28
Meg is mondom, h kik: moldovai románok
josefernando
(#542) Re: szétválás - 2012. január 3. - 16:28
Ján Zápolsky, Belo VI :D

ez kész, nagyon komolyan tolják szlovák testvéreink a történelmet, ezt szerintem még ők se hiszik el.

Szapolyai = Zápolsky :DDDDDD
Lacikap001
(#541) Re: szétválás - 2012. január 3. - 16:19
Ezt érdemes végigböngészni!

link

Javaslom, hogy a szlovák kérdés rendezésére kérjük fel közvetítőnek a románokat, egyúttal kérjünk a románoktól állásfoglalást, hogy most, akkor JAN HUNADI, és MATEJ KORVÍN szlovák-e vagy román-e.
Valamint hivjunk egy élő Habsburgot, hogy mondja már meg, melyik szlovákia királya volt:
FRANTISEK JOZEF és KAROL IV.

:DDD

Jó szórakozást!
Lacikap001
(#540) Re: szétválás - 2012. január 3. - 15:13
SMS-ben kaptad ? :-)))

"Miért nem tartottak akkor a felvidéki részen népszavazást, hogy hová szeretnének tartozni?"
Nyilván a népek elidegeníthetetlen önrendelkezési jogának nagyobb dicsőségére...

Ám ami késik, nem múlik!
Fogadunk, hogy lesz olyan nép a térségben, amelyikért nemzetközi üvöltözés lesz, hogy ők viszont megkapják?!
szivacs
(#539) szétválás - 2012. január 3. - 13:00
"Csehszlovákia az első világháború után, 1918 októberében jött létre az Osztrák–Magyar Monarchia egyik utódállamaként. Alapítói : Tomáą Garrigue Masaryk, Edvard Beneą, Milan Rastislav ©tefánik. Magába foglalta a mai Csehország és Szlovákia területét, valamint (1939-ig) Kárpátalját is.
1938-ban a müncheni egyezmény során a Harmadik Birodalomhoz csatolták a német többségű Szudéta-vidéket, illetve az első bécsi döntés során Magyarországhoz a Felvidék déli részét, mindkét esetben nagyjából követve az etnikai határokat.
1939-ben Jozef Tiso kikiáltotta a Szlovák Köztársaságot, amely valójában a Német Birodalom bábállama volt csupán. Ezzel megszűnt az önálló Csehszlovákia. Magyarország bevonult Kárpátaljára.
1945-ben Csehszlovákia ismét újjáalakult. Az Edvard Beneą által megalkotott és róla elnevezett Beneą-dekrétumok, alapján a németeket és a magyarokat kollektíven felelőssé tette a háborúért, elrendelte deportálásukat és elvette tőlük a csehszlovák állampolgárságukat.
1947-ben a kommunisták kerültek hatalomra, köszönhetően annak, hogy szovjet érdekszférában volt Csehszlovákia. Ekkor az ország hivatalos neve: Csehszlovák Népköztársaság.
1968-ban a prágaiak felkeltek a kommunista uralom ellen (Prágai tavasz), de a szovjet és Varsói Szerződés tagállamainak hadseregei (kivéve Romániát) leverték a felkelést. Az államfőt, Alexander Dubčeket menesztették, és egy szovjethű embert, Ludvík Svobodát ültették a helyébe.
1989-ben a bársonyos forradalom után Csehszlovákia demokratikus köztársasággá alakult. Az államfő Václav Havel lett. 1992-ben tárgyalások útján megállapodtak arról, hogy 1993. január 1-jén felbomlik Csehszlovákia Cseh- és Szlovák Köztársaságra.

"1993. január 1-jén felbomlik Csehszlovákia Cseh- és Szlovák Köztársaságra."

Miért nem tartottak akkor a felvidéki részen népszavazást, hogy hová szeretnének tartozni?

Igazságosabb lett volna.

szvsz

pampa
(#538) "Pengeváltás" szlovák és magyar EP-képviselő között - 2011. december 13. - 00:11
Forrás: MTI | 2011. december 12. hétfő 23:55 |

"Az állampolgárság témájában volt verbális "pengeváltás" hétfőn késő este az Európai Parlament ülésén egy szlovák és egy magyar képviselő között.

Sergej Kozlík, aki a Vladimír Meciar volt szlovák miniszterelnök által alapított párt színeiben a liberális frakcióban ülő szlovák EP-képviselő, az úgynevezett egyperces hozzászólások sorában azt tette szóvá, hogy Magyarország "etnikai alapon, az állammal való tényleges kapcsolat hiányában is" lehetővé tette a magyar állampolgárság "nem szokványos megszerzését". Ezt - tette hozzá - a magyar fél a szomszédos országokkal való szerződéskötés nélkül tette meg.

Kozlík szerint a válaszként meghozott szlovák intézkedés - mármint az, hogy elveszíti szlovák állampolgárságát az, aki szert tesz más állam állampolgárságára - nem ellentétes az európai jogrenddel. A szlovák EP-képviselő arra szólította fel a magyarokat, hogy hagyjanak fel a "hisztérikus nacionalista fellépéssel", és bocsátkozzanak tárgyalásokba a szomszédos országokkal.

Kozlík felszólalására Szegedi Csanád, a Jobbik képviselője válaszolt a strasbourgi EP-ülésen. Szegedi szerint "Szlovákia folytatja ámokfutását", és a "sovén" szlovák kormányzat célja "a magyarság leradírozása" a térképről.

A magyar EP-képviselő felhívta a figyelmet arra az - általa embertelenségnek minősített - esetre, hogy még egy csaknem száz éves magyar tanítónőtől is megvonták a szlovák állampolgárságot.

Szegedi Csanád sürgette, hogy az unió részesítse Szlovákiát pénzbüntetésben, vagy akár alkalmazza vele szemben az EU-tagság felfüggesztésének a szankcióját is."
szivacs
(#537) Re: minek az EU? - 2011. december 7. - 19:29
"99 év Bővebben a mai Magyar Hírlapban

Álláspont
1912-ben megalakult a Kínai Köztársaság, Szun Jat-szen volt az első elnöke.

1912-ben egy Kovács Gyula nevű gazember a Parlamentben megpróbálta lelőni Tisza Istvánt.

1912-ben valahol a Felvidéken megszületett egy kislány.

Megszületett és felnőtt. Tanárnő lett belőle Rimaszombaton. Aztán férjhez ment, és lett őbelőle Tamás Aladárné. Tamás Aladárné tanított. Magyar gyerekeket tanított Magyarországon. És úgy tűnt sokáig, ez a világ természetes rendje.

De Tamás Aladárné a 20. század gyermeke – az emberiség történetének legrettenetesebb százada az ő otthona.

Tanított Tamás Aladárné, és átgyalogolt, átszáguldott életén a század. Túlélte az első világháborút. Mindjárt utána a legrettenetesebbet: Trianont.

Nem ment sehová, és egy reggel arra ébredt, hogy nem magyar állampolgár többé.

Egy reggel arra ébredt, hogy csehszlovák állampolgár, és a vérlázító, aljas és undorító Benes-dekrétumok értelmében mindjárt másodrangú csehszlovák állampolgár. Jogfosztott és bűnös. Az a bűne, hogy magyar.

Tamás Aladárné ezután is tette a dolgát.

Aztán megélte a második bécsi döntést, és magyar állampolgár lett ismét. Egy pillanatra helyreállt a világ rendje – de pünkösdi királyság volt az, és iszonyú árat kellett fizetni érte.

És túlélte Tamás Aladárné Tiso rettenetes náci államát, a második világháború kimondhatatlan borzalmait – túlélte ezt is.

És nem ment sehová, de egy reggel csehszlovák állampolgár lett ismét. És megint csak másodrendű, megvetett, bűnös állampolgár. És látta véreit kitelepítve, látta a hajnali ködben a Dunán ringatózó nyomorult csónakokat, amelyekben a megalázottak és megnyomorítottak ültek, vissza sem nézve, és némán hagyták hátuk mögött az egész életüket.

Ezt is túlélte Tamás Aladárné.

És nem ment sehová.

Van úgy, hogy az ember nem megy sehová valamiért. Hanem valamiért marad. A semmiért. S ezt a semmit úgy hívják néha korszerűtlenül, hogy szülőföld…

És túlélte Tamás Aladárné a „létező szocializmus” minden iszonyatát, a nácizmus édestestvérének, a kommunizmusnak tombolását, a legalja prolik országlását – s Csehszlovákiában ő mindezt kétszeresen megszenvedte, hiszen magyar volt. És nem ment sehová.

Aztán megélte Tamás Aladárné a szabadság pillanatát.

Azt hitte legalábbis, eljött végre az a pillanat.

De nem jött el.

És nem ment sehová Tamás Aladárné, és egy napon arra ébredt, hogy immáron nem csehszlovák állampolgár többé. Hanem szlovák állampolgár.

És fölöttébb bölcs volt addigra Tamás Aladárné, és nem nagyon izgatta fel ez a változás.

Tudta ő már addigra, hogy nem kell ahhoz sehová sem menni, hogy az ember tíz-húsz-harminc esztendőnként más állampolgár legyen. Tudta Tamás Aladárné, hogy ez csupán a huszadik század legjobb vicce.

És túlélte Tamás Aladárné ismét a legsötétebb éveket, nézte, ahogy visszajönnek ugyanazok, túlélte Meciart, Slotát, meg az összes többit.

És egy napon, amikor erre lehetősége nyílt, Tamás Aladárné úgy döntött, ha már egyszer nem ment sehová, mégis négyszer volt más állam polgára, és erről őt soha senki sem kérdezte meg, akkor most, most életében először saját akaratából lesz egy ország állampolgára.

Kilencvenkilenc évesen úgy gondolta Tamás Aladárné, ennyi talán jár neki. Hogy majd meghalhat olyan állampolgárként, amilyen állampolgárként megszületett.

Rosszul gondolta Tamás Aladárné.

Neki ennyi sem jár.

Hiszen nincs vége a huszadik századnak.

És a szlovákiai huszadik század, az egész szlovák politikai osztály, az összes gazember retteg Tamás Aladárnétól. Rettegnek egy kilencvenkilenc éves magyar öregasszonytól.

S ez a rettegés mindent elárul. Mindennél fényesebben bizonyítja, ki a mocskos tolvaj, a rossz lelkiismeretű, szarházi alak – és ki az igaz ember.

Legyetek átkozottak, szlovák politikusok. Utolsó gazemberek vagytok. Legyen nektek nehéz a föld.
Bayer Zsolt"
szivacs
(#536) Re: minek az EU? - 2011. december 3. - 09:45
"Leadja hétfőn szlovák okmányait a 99 éves Tamás Aladárné

Várhatóan eleget tesz a hatóságok felszólításának és hétfőn leadja szlovák állampolgárságát bizonyító okmányait a 99 éves Tamás Aladárné.

Az MTI Hírcentrum az m1 Híradójára hivatkozva közölte: a nyugdíjas tanítónő lánya azzal indokolta a döntést, hogy édesanyja egészsége és nyugalma miatt döntenek így.

"Az ő korában nem merem, nem merjük vállalni, hogy bírósághoz, esetleg a strasbourgi bírósághoz fordulunk. Ilyen korú embernek minden nap ajándék. Mint törvénytisztelő állampolgárok, azt hiszem, hogy be fogjuk tartani a szlovák törvényeket, hogy édesanyám nyugalma biztosítva legyen" - nyilatkozta Fehérné Tamás Judit.

Az MTI Hírcentrum pénteken számolt be arról, hogy újabb szlovákiai magyartól vették el az állampolgárságot a pozsonyi hatóságok, ezúttal a majdnem 100 éves asszonytól.

A rimaszombati Tamás Aladárné 2011-ben tett magyar állampolgársági esküt, és pénteken kapta meg az értesítést, hogy adja le a szlovák papírjait.

Tamás Aladárné 1912-ben született Rimaszombaton. Idén áprilisban, korára való tekintettel, gyorsított eljárásban kapta meg ismét a magyar állampolgárságot. A nyugdíjas tanítónő ezt levélben jelentette be az illetékes szlovák hatóságnak, mert tudott arról, hogy abban az esetben, ha eltitkolja, a Fico-kormány idején hozott szlovák állampolgársági törvény értelmében 3000 eurós büntetést kaphat.

A szlovák alkotmányra hivatkozva Tamás Aladárné ugyanakkor nyilatkozott arról is, hogy nem akarja elveszteni szlovák állampolgárságát sem. Ennek ellenére kapta meg az értesítést, hogy hétfőn le kell adnia a szlovák állampolgárságát igazoló okmányait.

A nemzetpolitikai helyettes államtitkár megdöbbenéssel értesült arról, hogy Szlovákia megfosztja állampolgárságától a százéves rimaszombati Tamás Aladárnét. Répás Zsuzsanna az MTI-hez eljuttatott pénteki közleményében kiemelte: Magyarország határozottan elutasítja ezt a magatartást, kész nemzetközi fórumok elé vinni az ügyet, és természetesen minden szükséges jogi segítséget megad az érintettnek.

Répás Zsuzsanna feltette a kérdést: Mi indokolja ezt a döbbenetes és visszataszító lépést? "Vajon milyen veszélyt jelenthet a Szlovák Köztársaságra a magyar állampolgárságot szerzett százesztendős asszony?" - írta.

Hozzátette: értetlenül szemlélik és az alapvető emberi jogokkal, valamint az európai uniós értékekkel összeegyezhetetlennek tartják, hogy Szlovákia ilyen elfogadhatatlan retorziót alkalmaz állampolgárai ellen.

Különösen riasztó szerinte az ügynek az a vonatkozása, amely a százesztendős asszony lakhatását és társadalombiztosítási ellátását is megkérdőjelezi. "Meggyőződésünk, hogy Szlovákiának azon felvidéki magyar személyek elleni fellépése, akik magyar állampolgársághoz jutottak, a felvidéki magyarság egészének a megfélemlítését szolgálják" - írta közleményében a helyettes államtitkár.

A nyugdíjas rimaszombati tanítónő elleni eljárást határozottan elítélte Aux Ferenc, a Magyar Koalíció Pártjának (MKP) rimaszombati járási elnöke is.

Aux Ferenc közölte: "Tamás Aladárné életében eddig már kétszer veszítette el magyar állampolgárságát, ezért meggyőződésünk, hogy erre a lépésre neki teljes joga volt. Senki úgy nem érdemli meg a magyar állampolgárságot, mint ő. Ahhoz, amit tett, joga van. A szlovák állampolgársági ellentörvény egy rossz jogszabály, s mi azt határozottan elítéljük" - mondta a rimaszombati járási MKP-elnök az MTI tudósítójának.

Aux hozzátette: magas kora ellenére Tamás Aladárné továbbra is nagyon aktív tagja a helyi nyugdíjasklubnak, szinte minden kulturális és más rendezvényen megjelenik.

November 18-án Boldoghy Olivér révkomáromi színész-vállalkozótól vonta meg szlovák állampolgárságát a szlovák belügyminisztérium, miután a férfi nyáron felvette a magyar állampolgárságot. Az Egy Jobb Komáromért polgári társulás aktivistája a Bumm.sk hírportálon közölte egy nappal később: megkapta a pozsonyi belügyminisztérium levelét, amelyben arról tájékoztatták, hogy törölték a szlovák állampolgárok jegyzékéből, és ezzel bejelentett lakhely nélküli személlyé vált.

Semjén Zsolt nemzetpolitikáért felelős miniszterelnök-helyettes és Répás Zsuzsanna nemzetpolitikáért felelős helyettes államtitkár még aznap közleményben tiltakozott az eset miatt. Mint írták, a magyar kormány felháborodással értesült arról, hogy a magyar állampolgárság megszerzése miatt a Szlovák Köztársaság, az érintett kifejezett akarata ellenére, megfosztotta szlovák állampolgárságától Boldoghy Olivér révkomáromi vállalkozót, és ezzel kísérel meg alapot teremteni a további életvitelét ellehetetlenítő jogfosztásokhoz.

Peter Weiss budapesti szlovák nagykövet, miután Németh Zsolt külügyi államtitkár az ügy miatt bekérette, azt közölte, hogy országa állampolgársági törvénye megfelel a nemzetközi előírásoknak és gyakorlatnak, és Boldoghy Olivért nem fosztották meg szlovák állampolgárságától, hanem azt a törvény értelmében elveszítette.

A felvidéki vállalkozó állampolgárságtól történő megfosztását elítélte az Országgyűlés nemzeti összetartozás bizottsága, és Magyar Állandó Értekezlet (Máért) is. Semjén Zsolt a Máért múlt heti budapesti ülésén azt mondta, a szlovákiai és uniós fórumokon is kiállnak az állampolgárságától megfosztott révkomáromi férfi mellett, és minden segítséget megadnak neki."

Az EU mikor szólal meg ebben az ügyben?
pampa
(#535) minek az EU? - 2011. november 20. - 10:53
"Elfogadhatatlan ez a szlovák lépés
WL
MNO/MTI
2011. november 20., 09:05
A magyar kormány felháborodással értesült Boldoghy Olivér ügyéről, miszerint a Szlovák Köztársaság a magyar állampolgárság felvétele miatt megfosztotta őt a szlováktól - áll Semjén Zsolt és Répás Zsuzsa sajtóközleményében.

A magyar kormány felháborodással értesült arról, hogy - a híradások szerint – a magyar állampolgárság megszerzése miatt a Szlovák Köztársaság, az érintett személy kifejezett akarata ellenére, megfosztotta szlovák állampolgárságától Boldoghy Olivér révkomáromi vállalkozót, és ezzel kísérel meg alapot teremteni további életvitelét ellehetetlenítő jogfosztásokhoz - áll a sajtóközleményben.

A közlemény szerint Szlovákia ezzel a lépéssel megtagadta azokat az alapvető értékeket, melyekre az Európai Unió épül, ráadásul északi szomszédunk alkotmánya hangsúlyozza, hogy senki sem fosztható meg akarata ellenére a szlovák állampolgárságtól.
Magyarország, mind Szlovákia, mind az Európai Unió vonatkozásában minden jogi segítséget megad jogfosztott honfitársunknak - zárul a kommüniké.
Az elmúlt hónapokban több szlovákiai magyar jelentette be, hogy felvette a magyar állampolgárságot, de nem kíván lemondani a szlovákról. Boldoghy Olivér az első, aki bejelentette, hogy megvonták szlovák állampolgárságát.

Az Egy jobb Komáromért polgári társulás aktivistája a Bumm.sk hírportálon közölte: pénteken megkapta a pozsonyi belügyminisztérium levelét, amelyben tájékoztatták, hogy törölték a szlovák állampolgárok jegyzékéből, s ezzel bejelentett lakhely nélküli személlyé vált.

„A határozatot már továbbították is az illetékes hivataloknak, ezért a napokban bevonják a jogosítványomat, a személyimet és az útlevelemet, a szociális biztosító és a betegbiztosító állandó lakhely nélkül megszünteti a fedettségemet, és innentől nem állják az orvosi ellátásomat sem. 2012. február 14-én pedig kitoloncolhatnak az országból. Bálint-napon, szeretettel...” – jegyezte meg Boldoghy.

Érdekes, Magyarország minden lépéséért kritikát kap....más országok pedig azt csinálnak amit akarnak.
pampa
(#534) Van-e joga egy európainak anyanyelvén beszélni a szülőföldjén? - 2011. augusztus 1. - 14:16
Újabb matricák a magyar nyelvhasználat érdekében Szlovákiában
2011. augusztus 1., hétfő 13:27 InfoRádió / MTI

A magyar nyelv használatát szorgalmazó újabb matricák jelentek meg hétfőre virradóra több dél-szlovákiai városban.

A Facebook közösségi portálon található információk szerint a kezdeményezés mögött most a Kétnyelvű Dél-Szlovákia - Dvojjazycné Juzné-Slovensko nevű csoport áll. Tagjai egyebek közt Párkányban, Zselízen, Rimaszombatban és Tornalján ragasztottak ki matricákat olyan közfeliratokra, helységnévtáblákra, ahol szerintük hiányzik a magyar felirat.

"Hol marad a magyar felirat? Az egynyelvűség tiszteletlenség! Ez egy többnyelvű ország!" - áll a matricákon. "Olyan felvidéki aktivisták vagyunk, akik nehezményezik, hogy a magyar nyelv mindinkább háttérbe szorul Dél-Szlovákiában, pedig anyanyelvünk vizuális és verbális használatára törvény adta jogunk van.

Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a dél-szlovákiai vállalkozók egy része nem tiszteli meg magyar ajkú ügyfeleit azzal, hogy anyanyelvükön is megszólítja őket - ezen az európaiatlan és diszkriminatív gondolkodásmódon szeretnénk változtatni" - olvasható a Kétnyelvű Dél-Szlovákia csoport Facebook-oldalán.

Azt állítják, nem etnikai konfliktust akarnak szítani. "Nem az értelmetlen etnikai konfliktusok kiélezésére törekedünk, hanem arra, hogy közösségünk tudatosítsa nyelvhasználati jogait és lehetőségeit, a nemzetek pedig kölcsönösen tartsák tiszteletben ezeket a jogokat" - olvasható a nyilatkozatban.

Hangsúlyozzák: kezdeményezésük politikamentes, s azért küzdenek matricákkal, mert "kicsi, közérthető, egyszerű elhelyezni, könnyen leszedhető és nem okoz károsodást". A csoport ugyanakkor összefogásra szólította fel a magyarokat.

"Nyelvünk megmaradásának kulcsa a Te kezedben van! Már azzal is sokat segítesz, ha legközelebb az üzletben szóvá teszed a magyar feliratok hiányát. Hatásos lehet a pozitív diszkrimináció is, vagyis ott költsd a pénzed, ahol megtisztelik anyanyelved. A pénztárcád a leghatalmasabb eszköz a kezedben! Végezetül, ha elég elszántságot érzel magadban, Te is terjesztheted a matricákat" - áll az oldalon.

Korábban Somorján, Dunaszerdahelyen, Komáromban, Szencen és Galántán jelentek meg olyan matricák, amelyek kétnyelvűséget követeltek, illetve a magyar feliratok hiányára hívták fel a figyelmet. A matricákat olyan üzletek kirakataira, cég- és reklámtáblákra ragasztották ki, amelyeken csak szlovák feliratok voltak láthatóak."
szivacs
(#533) műkincs... - 2011. július 11. - 07:53
"A műemléki alapról szóló törvény módosítása lehetővé tenné egy olyan eszköz kiiktatását, amellyel Szlovákia visszaszerezhetné Magyarországtól azokat a műkincseket, amelyeket 1896-ban vittek el a mai Szlovákia területéről - véli a Ján Slota vezette Szlovák Nemzeti Párt (SNS).

Rafael Rafaj, az ellenzéki párt frakcióvezetője közölte, önálló, átfogó törvényjavaslatot terjesztenek elő. A kormánypárti és ellenzéki képviselőknek egyaránt megpróbálják megmagyarázni, hogy várják meg az SNS indítványát, mert az a műkincsek visszaszerzésére is megoldást javasol majd."

Szerintem ezt ő sem érti....
pampa
(#532) Re: nyelvhasználat - 2011. Április 5. - 17:07
No ez megint afféle csendeskés válasz volt!
szivacs
(#531) Re: nyelvhasználat - 2011. Április 5. - 17:02
Törölt hozzászólás
csendeske
(#530) Re: nyelvhasználat - 2011. Április 5. - 16:58
Nem minden amerikai nagykövet látja tisztán az európai viszonyokat.
A tisztánlátás képességének nem csalhatatlan jele, hogy jelentős összeggel támogatta a nyerő elnökjelölt kampányát.
Le is szokták váltani őket.

Zenggi Tomislav barátom is úgy látta, hogy mi valóban egy csapatba tartozunk, miután szögre akasztotta a magyaroktól kapott kalasnyikovját és megittunk egy Banska Jelasica sört :-)
szivacs
(#529) Re: nyelvhasználat - 2011. Április 5. - 16:17
Törölt hozzászólás
csendeske
(#528) Re: nyelvhasználat - 2011. Április 5. - 16:09
Törölt hozzászólás
csendeske
(#527) Re: nyelvhasználat - 2011. Április 5. - 15:56
Félreérted.
Ezek mind megtörténtek.
Az lett a vége, ami, de a történések folyamatában -ha akkor értesülsz róluk- nagyon meglepődtél volna, hogy miféle eshetőségek vannak nyitva!
Most ugyanúgy vannak nyitott lehetőségeink, mégha sokan nem is tudnak róluk, és ezek nyitva vannak, mehetünk erre is arra is, választás és erőfeszítés kérdése, elsősorban rajtunk múlik!

"Az 1944-es Alkotmány...... :-)
Ugyan,ugyan.... " - a megfontolt elemzői vénád ennyiből még nem tűnik ki! Bővebben?
szivacs
(#526) Re: nyelvhasználat - 2011. Április 5. - 15:48
Törölt hozzászólás
csendeske
(#525) Re: nyelvhasználat - 2011. Április 5. - 15:44
Nézd meg, gondolkodj el, aztán nyomj egy mínuszt, ha úgy gondolod, hogy nem kell ezekről tudni.

Azt például tudtad, hogy Tudjman horvát elnök a Szent Korona Tanból írta a diplomamunkáját és az volt az álláspontja már elnökként, hogy társult országként önként visszatérnének a Magyar Királyságba, ha visszaállítanánk az 1944-ig hatályban volt, a Szent Korona Tan elvein nyugvó Alkotmányt?
Érdekes, nem?
A Kárpátaljai sztorit ismered? Nem mi kértük, mégis adták volna.
Fura dolgok vannak a virtuális médiavalóságon kívül...
szivacs
(#524) hazarendelte konzultációra Farkas Géza pozsonyi magyar konzult - 2011. Április 5. - 15:35
Ezért:
"Szlovákia az állami attribútumokat mint egyfajta licencet vette át, nem pedig sokévszázados küzdelemben harcolta ki őket. A szlovák társadalom ezeket a jegyeket magán viseli, történelmet és identitást nagyon nehéz mesterséges eszközökkel kialakítani. A Cirill és Metód kultuszt meg a Szvatopluk kultuszt egy magyar keserű mosollyal veszi tudomásul. Van fogalmunk arról, mi történt ezen a területen, tudjuk, spontán, népi Cirill és Metód kultusz nem volt, Szent Istvánt ellenben északon is tisztelték. Furcsa, miként ugrották át a hittérítők a mai Magyarország területét. Semmi nyomuk nincs, ezért keserves erőfeszítésnek, a hiányzó alappillérek utólagos pótlására tett kísérletnek tűnik a kultusz erőltetése."

"Az Ön véleménye szerint mi javíthatna a szlovák-magyar kapcsolatokon? Mi kell ahhoz, hogy csökkenjenek a konfliktusok, és beálljon egy ideális állapot?

A tények nagyobb tisztelete. A két ország kapcsolatában a virtuális valóságot tartom a legnagyobb gondnak. Azt szoktam mondani, Trianon Szlovákiát is sújtja lélektani értelemben: a nemzetközi közösség elismert egy szuverén államot, de ez nem jelenti azt, hogy történelmet is adott hozzá. Szlovákiában egy virtuális történelem kialakításának kényszere munkál, ez egy lélektani teher. Akkor tudnánk ettől megszabadulni, ha tiszteletben tartanánk a tényeket, és azokra is hagyatkoznánk. Jó lenne, ha erről nyíltan tudnánk beszélni."
Józan hang.
link
link
szivacs
(#523) Re: nyelvhasználat - 2011. Április 5. - 15:25
Törölt hozzászólás
csendeske
(#522) Re: nyelvhasználat - 2011. Április 5. - 15:20
szivacs
(#521) Re: nyelvhasználat - 2011. Április 5. - 15:10
Törölt hozzászólás
csendeske
(#520) nyelvhasználat - 2011. Április 5. - 14:28
"A Szlovák Nemzeti Párt (SNS) szeretné elérni, hogy a Szlovák Köztársaság egész területén a szlovák legyen az egyetlen kizárólagos hivatali nyelv. Az ellenzéki párt ennek érdekében népszavazást kezdeményez - jelentette be Ján Slota, a nemzetiek elnöke kedden a pozsonyi parlamentben."

Amennyiben a Csehszlovákiához csatolt magyar területet ami Szlovákiánál maradt a két ország szétválásakor visszadják Magyarországnak, a maradék területen maximálisan tudnám támogatni a szlovák nyelvet mint egyedüli államnyelv.
pampa
(#519) Re: Javaslat a cigány- és magyarkérdés megoldására - 2011. március 22. - 20:02
Jó lesz az így!Ahogy Slota gondolja. És arra hogy megvalósítsák megkapnak egy vékony sávot É.nyugaton a cseh határnál a tótok . A többi terület pedig visszatér. A továbbiakat meg rábízzuk a Jobbikra...
mondoka
(#518) Re: Javaslat a cigány- és magyarkérdés megoldására - 2011. március 22. - 18:57
Na szivacs, a Jobbik itthon pont ilyen. Amin megrökönyödsz, ha kint történik ellenünk, annak tapsikolsz itthon.

Ilyen a kettős mérce.

Szerintem nagyon gáz ez kint is, itthon is.
penznyelo
(#517) Javaslat a cigány- és magyarkérdés megoldására - 2011. március 22. - 18:00
"Megoldódna Szlovákiában a cigány és a magyar probléma, ha mindkét népcsoport áttelepülne a Duna túlpartjára, Magyarországra – vélekedett a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöke kedden Pozsonyban.
Ján Slota a népszámlálás kapcsán beszélt erről, amikor bírálta és "álszentnek" nevezte, hogy a szlovákiai magyar pártok - a Magyar Koalíció Pártja (MKP) és a Híd - a romák között kampányolnak, hogy vallják magukat minél nagyobb számban magyarnak. Az SNS - szerinte - senkit sem kíván meggyőzni arról, hogy szlováknak vallja magát.

Sajtótájékoztatóján Slota kijelentette, az ő kívánságuknak az felelne meg, ha "akár az összes cigány is magyar nemzetiségűnek vallaná magát. Azután közösen keljenek át a Dunán, s nálunk meg lesz oldva a cigánykérdés és a magyarkérdés is."
MTI"
szivacs
(#516) Re: nyelvtörvény - 2011. március 10. - 12:47
Az eu nyilvánvalóan nem fog
kettős mércét alkalmazni.
Ügyünk méltó elbírálásában klónbanditára és pokolágira bizton számíthatunk!
De előbb még lendavai, shipp, fiser és klónrád írnak majd pár cikket osztrák, német meg amerikai újságokba.
szivacs
(#515) Re: nyelvtörvény - 2011. március 10. - 09:43
Elfajzott magyarok ezek mind!

Procházka - Prohászka

A vele azonos család nevét viselő
Prohászka Ottokárt nem kell senkinek sem bemutatni gondolom.

LiviusConstador
(#514) nyelvtörvény - 2011. március 10. - 09:30
"Takác, aki a Szabadság és Szolidaritás (SaS) képviselője a leköszönő Martin Chrent váltotta fel az államtitkári poszton. A koalíciós partnerek Takác kettős állampolgárságában nem látnak semmi kivetnivalót – írja az Új Szó című pozsonyi napilap.

Még az állampolgársági törvény módosítását megfúró Radoslav Procházka, a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) képviselője sem látja problematikusnak Takác kettős kötődését. "Nem tudok róla, hogy a Svéd Királyság tömegesen adna állampolgárságot a szlovákoknak a svéd nemzet határokon átívelő egyesítésének céljával" - mondta Procházka újságíróknak nyilatkozva. A KDH a kettős állampolgárok számára korlátozásokat vezetne be, bizonyos állami hivatalokat nem láthatnának el.

A 35 éves Takác szülei 1988-ban Svédországba emigráltak az akkori Csehszlovákiából, azóta kapták meg az ottani állampolgárságot.
Takác párton kívüli, az utóbbi években Brüsszelben dolgozott az Európai Bizottságban. A tárcánál az energetikai kérdésekkel fog foglalkozni.

A szlovák politikai elit erősen ellenzi, hogy Magyarország állampolgárságot adjon a határon túli magyaroknak.

Remélem az EU ezt is kivizsgálja.
pampa
(#513) Slota... - 2010. szeptember 13. - 09:59
"Slota szerint az ENSZ és az Európai Unió országai Koszovóval kapcsolatban nyomást gyakorolnak Szerbiára, Szlovákia pedig nem engedheti meg, hogy egy európai országnak úgy sérüljön a területi integrációja, hogy abba az nem adta beleegyezését, ezért Pozsonynak szolidaritást kell vállalnia Belgráddal.

Elfeledkezett Trianonról?
pampa
(#512) Re: elkezdődött. - 2010. június 16. - 16:08
Azt mondják tóték hogy nekik Szt. István soha sem volt a kirájuk. (???)
- Igazuk lehet amúgy.
Hisz akkor még sehol sem voltak.
mondoka
(#511) Re: elkezdődött. - 2010. június 16. - 15:45
LaFleur
(#510) Re: elkezdődött. - 2010. május 27. - 08:41
Akkor most hogyan kezelik a külföldön dolgozó szlovák munkások esetét? Amennyiben kérik az adott ország állampolgárságát elveszítik a szlovákot?
És azt ezután hogyan intézik,ha egy külföldön élő szlovák aki nem állampolgár és szeretné megszerezni a szlovákot is azt megadják neki?

EU. 2010....
pampa
(#509) Re: elkezdődött. - 2010. május 27. - 00:38
hát igen. a magyar királyság területén a szlovákokat élni hagytuk 1000 évig. a szlovákok a magyarokat 100 év alatt kicsinálják.
ugye nem gondolják, hogy visítani se fogunk?
az a minimum.
user24
(#508) Re: elkezdődött. - 2010. május 27. - 00:29
hát ha ne adj isten betenném a lábam szlotakiába, biztos megszivatnám őket.. megkérdezném angolul és ha nem szlovákul válaszolna feljelenteném.
vicces és kommunikatív nemzet ez a szlovák :D
user24
(#507) Re: elkezdődött. - 2010. május 27. - 00:29
hát ha ne adj isten betenném a lábam szlotakiába, biztos megszivatnám őket.. megkérdezném angolul és ha nem szlovákul válaszolna feljelenteném.
vicces és kommunikatív nemzet ez a szlovák :D
user24
(#506) Re: elkezdődött. - 2010. május 27. - 00:29
hát ha ne adj isten betenném a lábam szlotakiába, biztos megszivatnám őket.. megkérdezném angolul és ha nem szlovákul válaszolna feljelenteném.
vicces és kommunikatív nemzet ez a szlovák :D
user24
(#505) Re: elkezdődött. - 2010. május 27. - 00:28
hát ha ne adj isten betenném a lábam szlotakiába, biztos megszivatnám őket.. megkérdezném angolul és ha nem szlovákul válaszolna feljelenteném.
vicces és kommunikatív nemzet ez a szlovák :D
user24
(#504) Re: elkezdődött. - 2010. május 26. - 16:02
Az erő jele? Mert hagyjuk magunkat a gyurcsi óta!
Az oviban is azt szívatja mindenki, akit lehet. Aki kiáll magáért, azt nem bántják!
Kivlov
(#503) Re: elkezdődött. - 2010. május 26. - 15:48
Nonszensz ez a beszariság. Aki magyart akar köpködni, nem emiatt fog, aki meg nem vevő erre, ezután sem fog.
szanbal
(#502) Re: elkezdődött. - 2010. május 26. - 15:25
Szerintem Fico meg fogja nyerni a választásokat, de kevésbé, mint akkor, ha nem csinálta volna ezt a cirkuszt. Egy bizonyos határon túl ez már kontraproduktív, nem hiszem, hogy a szlovákok ne látnák azt az ámokfutást, amit a Fico-Slota tandem művel. És ráadásul belemanőverezik magukat az "ordító egér" szerepébe, mert az összes többi, hazánkkal határos ország most csöndben van, senki sem áll melléjük. A született állampolgárságtól való megfosztás pedig egyszerűen nonszensz a 2010-es év EU-jában, legfeljebb azt lehet megtiltani, hogy bizonyos pozíciókban (pl. titkosszolgálat) valaki kizárólagos állampolgár legyen - ez nálunk is így van.

De azért azt se felejtsük el, hogy ma a magyar Parlamentben volt három olyan ember (köztük a Pápai Gyerek), akik nemmel szavaztak a határon tóli magyarok állampolgárságára. Az öszödi beszéd (2006. május 26-a) negyedik évfordulóján Gyurcsány ismét levizsgázott magyarságból... Gratulálok "aranyszájú újlipóciai" Szanyi Tibornak is, ezért aztán érdemes volt őt egyéniben újraválasztani...
opposition2002
(#501) Hírek! - 2010. május 26. - 15:02
Törölt hozzászólás
csendeske
(#500) Re: elkezdődött. - 2010. május 24. - 18:28
Amikor a németek lerohanták Lengyelországot ők voltak a másodikak akik megtámadtak valakit. Délről szintén Lengyelországot. Én inkább nem üvöltöznék a helyükben. Főleg nem ekkora hülyeségeket. Basszus SZlovákiában csak így lehet választást nyerni? Mi történt azokkal az emberekkel?
Phylaxa
(#499) Re: elkezdődött. - 2010. május 24. - 16:56
Mindig is a nyugatnak történő hízelgéssel nyalták be magukat, ellenünkre. Barna pestisről beszélnek, ők meg a nagy antifasiszták. Adj a tótnak szállást...

2010-ben a magyarellenesség állampolitika lehet az EU-ban!? Hihetetlen...!
zsihaha
(#498) Re: elkezdődött. - 2010. május 24. - 16:08
Ebből semmi sem lesz. Ezt 1920-ban sem tudták volna megcsinálni. Kíváncsi leszek, hogy a fejlett civillizációk kettős állampolgárságát hogyan képzelték el. Holnaptól nincs szlovák-német, szlovák angol....szlovák-usa? A másik rész pedig gyakorlatilag a nemzetiségek kizárása a közéletből. Az EU nagyon fog ennek örülni. A nyugati újságok tele lesznek. A nyelvadó után jön a teljes kirekesztés.

Biztosan nincs valami baj ott pár fejben? 2010-et írunk és az EU tagjai vagyunk.
Phylaxa
(#497) Re: elkezdődött. - 2010. május 24. - 15:46
Európa 2010.....

EU.

""Ha a Szlovák Köztársaság állampolgára lépést tesz más ország állampolgárságának önkéntes megszerzésére, akkor az idegen ország állampolgárságának megszerzésével elveszíti a szlovák állampolgárságot" –- idézte Ficót az MTI. Közölte: hasonló módon szabályozzák a szlovák állampolgársággal összefüggő közéleti tisztségek betöltését is. Fico szerint "ebben a módosításban benne lesz az a szabály, amely szerint az a személy, aki felveszi a Magyar Köztársaság állampolgárságát, automatikusan elveszíti annak lehetőségét, hogy a Szlovák Köztársaság állampolgárságához kötődő közéleti tisztséget töltsön be".

?????????????

Jöjjönek haza és hozzák azt a területet amivel oda csatolták őket.

A szlovákok pedig törvénykezzenek az ősi szlovák területeten.

Még az elterelt Duna ügye is tisztázásra vár. Pedig a két ország közötti szerződés szerint az élő Duna sodrásvonala a határ.
pampa
(#496) Re: elkezdődött. - 2010. május 19. - 14:04
Szia Pampa!

Nagy a bátorság (itthon!)...
Azért szívesen befizetnék rá,hogy a határ másik oldalán is ilyen hangos lenél-e?
Én még emlékszem rá,milyen volt,amikor leköpködték a "H"-s autókat adaát.....
Az ottani magyarok fogják megfizetni ennek az árát.
Nem kell illúziókat kergetni: odaát az erő jele,ha valaki megalázza a magyarokat. Innen pedig nem segíthetsz rajtuk!
csendes
(#495) Re: elkezdődött. - 2010. május 19. - 13:53
Engem nem érdekel nagyon , de egy régi mániám tankkal át menni szlovákián , és egy szép csütörtökön slotát tök.n lövöm .
Siegfried
(#494) Re: elkezdődött. - 2010. május 19. - 13:50
"Turullövészeti versenyt tartottak vasárnap a Trencsén megyében található Bánluzsány (Podluľany) községben, melyen a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) több parlamenti képviselője is részt vett – közölte a kormánypárt honlapján.

Milada Belásová képviselő biztosította a legjobb lövésznek járó díjat, egy kupát, de Jaroslav Izák volt miniszter, képviselő is részt vett "az érdekes akción".

Az SNS honlapján közölt rövid beszámoló megállapítja, hogy a rossz idő ellenére is nagy sikere volt a rendezvénynek. „Kár, hogy nem igazi turulokról volt szó“ - zárul az írás. "

És még csodálkoznak,hogy ......
pampa
(#493) Re: elkezdődött. - 2010. Április 13. - 16:02
Slota egy s szokásosnál is zavarosabb Don Quijote.
mondoka
(#492) Re: elkezdődött. - 2010. Április 13. - 15:56
Slota megint támadja Magyarországot.

link
pampa
(#491) Re: elkezdődött. - 2010. március 16. - 14:31
R Ö V I D H Í R Sólyom László magyar köztársasági elnök szerint „fontos“, hogy a környező országokban élő magyarok a lehető legjobban bírják a helyi államnyelvet. Ezt állítja Kumin Ferenc, az elnöki iroda munkatársa, aki Sólyom László hétvégi szerbiai látogatásakor az államfő szavait idézte.

Kumin így reagált Robert Fico szlovák kormányfőnek arra a vasárnapi kijelentésére, hogy Sólyom „alattomos és átgondolt“ támadást intézett Szlovákia ellen, amikor azt mondta, hogy a kisebbségben élő magyaroknak idegen nyelvként kellene tanulniuk a szlovák nyelvet.

Kumin magyarázata szerint az államfő ezzel azt szándékozta kifejteni, hogy a nemzeti kisebbségekhez tartozó gyermekek akkor sajátíthatnák el jobban az államnyelvet, ha speciális tankönyvekbő tanulnák és nem azokból, amelyeket olyan gyermekeknek szántak, akiknek az államnyelv az anyanyelvük.

A magyar köztársasági elnök kijelentését Fico „a Szlovák Köztársaság címére tett egyik legsúlyosabb“ kijelentésnek tartja. Felszólította ezért Sólyom Lászlót, hogy „hagyjon fel a Szlovákia belügyeibe való beavatkozásokkal“.

Ezzel összefüggésben Fico nagyon helyes döntésként értékelte azt, hogy Szlovákia tavaly nem tette lehetővé Sólyom Lászlónak, hogy szlovák földre lépjen, amikor Komáromban akarta megünnepelni a magyar államünnepet és megkoszorúzni Szent István szobrát. Sólyom László kijelentését elítélte Miroslav Lajčák szlovák külügyminiszter is.
pampa
(#490) Re: elkezdődött. - 2010. március 13. - 11:32
A három legfőbb szlovák közjogi méltóság polgári társulást hoz létre, hogy előteremtse a pénzt Szvatopluk király pozsonyi vár udvarán állítandó szobrára.

A pozsonyi vár udvarán fog állni Szvatopluk király szobra. Ivan Gaąparovič államfő, Pavol Paąka (Smer-SD), a parlament elnöke és Robert Fico (Smer-SD) kormányfő, azaz a három legfőbb közjogi méltóság polgári társulást hoz létre, hogy előteremtse a pénzt a szoborra.

„Az adófizetőknek ez centjükbe sem kerül” – jelentette ki ma újságíróknak a miniszterelnök, aki adakozásra a nagy vállalkozói társaságokat akarja felkérni. A három legfőbb közjogi méltóság fejenként ezer koronát adományoz a szobor építésére.

"Paąka, aki szerint archeológiai kutatások bizonyítják, hogy Szvatopluk uralkodhatott a pozsonyi várban, úgy vélekedik, hogy a szobor az ország, a nemzet, annak történelmének és büszkeségének szimbóluma lesz.

"I. (Szépszemű) Szvatopluk (nevének jelentése: szent eke=szvato pluh) (830? – 894) a Mojmír-házból származó nyitrai részfejedelem, majd 871 és 894 között morva fejedelem, őalatta volt legnagyobb a Nagymorva Birodalom területe. Uralkodásának és a morvák térségbeli hegemóniájának többek között a magyarok honfoglalása vetett véget.

"Már a honfoglalás előtt vár állt Pozsonyban, Braslav pannóniai karoling hűbéres herceg erődje. A várhegy 902-től folyamatosan magyar uralom alatt volt, határvédő szerepe korán kialakult. Először 907-ben említi a mai vár helyét a Fuldai évkönyv.

1042-ben, az I. Szent István király halálát követő trónharcok idején Břetisvláv cseh herceg rövid időre el tudta foglalni a várat, innen ered a város mai neve. Ekkor még csak föld-fa szerkezetű vár volt. 1052-ben, III. Henrik serege ostromolta a várat, amikor egy Zotmund nevű katona a víz alatt a Dunán horgonyzó ellenséges hajókat megfúrta, és elsüllyesztette. A várban szívesen tartózkodott Salamon király is; Rőtszakállú (Barbarossa) Frigyes a vár alatt gyűjtötte össze keresztes hadát 1189-ben. A tatárok nem tudták elfoglalni a várat 1241-ben, ezért felégették a környező Vödricet, és Széplakot. 1265. október 25-én Přemysl Ottokár cseh király a várban jegyezte el IV. Béla magyar király unokáját, Kunigundát.
pampa
(#489) Re: elkezdődött. - 2010. március 11. - 14:44
Küldhetnénk a szomszédba történelem könyvet.

"Majd Anna Belousovová folytatta: „A magyaroknak vannak komplexusaik, hisz soha sem volt saját államuk: a Nagy Magyarország (Uhorsko) nem az övék volt. A magyarok akkor kisebbségben voltak, akik alatt a többség szenvedett" (mondanivalója közben elég feltüzelten „ordít” - szerk.megj.). Majd szidta a KDH-s képviselőket is, amiért felszólalása közben, az érvek súlya elől „mint a patkányok” menekültek ki az ülésteremből; végül pedig rátért a szerbekre is, akiktől március 24-én az SNS elnézést fog kérni, hogy Szlovákia is támogatta Koszovó létrejöttét. link
pampa
(#488) Re: elkezdődött. - 2010. január 31. - 15:24
Alig várom, hogy Brüsszelben arról beszélgessenek a politikusok, hogy hallottátok mi folyik az Unióban? Egy tagország azért fizet adót egy másik tagországnak, hogy az ott élő emberek használhassák a nyelvüket. Na ennek lesz ereje.
Phylaxa
(#487) Re: elkezdődött. - 2010. január 31. - 15:11
Én is pontosan így gondolom. Pereljenek be minket! A fenének tökölnek. Végre megtudhatná mindenki, hogy mi a valóság.
Phylaxa
(#486) Re: elkezdődött. - 2010. január 31. - 15:02
Magyarországot be kell perelni a nemzetközi bíróságon a nyelvalap létrehozása miatt-mondta a Szlovák Nemzeti Párt alelnöke.

A Szlovák Nemzeti Párt (SNS) első alelnöke szerint Magyarországot be kell perelni a nemzetközi bíróságon, mert a nyelvalap létrehozásával törvénysértésre biztatja a szlovákiai magyarokat.

"A Szlovák Köztársaság kulturális minisztériuma úgy látja, hogy ez beavatkozás belügyeinkbe, de én szerintem ez még sokkal rosszabb dolog. Egy állam egy másik állam polgárait arra biztatja, ne tartsák be annak az államnak a törvényeit, amelyben élnek" - húzta alá Anna Belousovová a szlovák közszolgálati televízió vasárnapi vitaműsorában.

Meggyőződése: a nyelvalap létrehozására "kemény nemzetközi választ" kell adni. Felszólította a szlovák parlamentet: határozatban kötelezze a kormány arra, hogy perelje be Magyarországot a nemzetközi bíróságon.

Lehet,hogy egy per nem ártana ebben az ügyben.
pampa
(#485) Re: elkezdődött. - 2009. december 31. - 11:29
„A magyarok húzzák a rövidebbet”

"A vita minden bizonnyal nagyon élénk lesz azt követően, hogy kormányzati pozícióba kerül a Fidesz, mert bármilyen nyilatkozatot is tesz Orbán Viktor, akár mint miniszterelnök, vagy ha ne adj isten valamilyen konkrét lépésekkel jönne elő, kötelességünk lesz védeni a Szlovák Köztársaság nemzeti érdekeit, de művelt, európai módon" - hangoztatta Fico.

Példaként a szlovákiai államnyelvtörvény ügyét hozta fel. Szerinte ez a szlovák-magyar vita Pozsony hatalmas diplomácia győzelmét hozta. "Ebben az esetben a magyar fél húzza abszolút módon a rövidebbet" - jegyezte meg a szlovák kormányfő.

Mit szólna egy olyan törvényhez Fico amely kizárná olyan országok nyelvének használatát magyarországon bármilyen állami,önkormányzati,hivatali szinten ahol a magyar nyelv használata korlátozva van?

Mert a mi Parlamentünk is tud hozni rossz törvényt.
Nem egy európai megoldás,de valahol el kell kezdeni Magyarországnak is a bizonyítást,hogy nem törölheti bele senki sem a lábát.

Ez egy nagyon durva lehetőség,bizonyára van "európaibb" megoldása is.
pampa
(#484) Re: elkezdődött. - 2009. október 6. - 08:22
EZEKET ASZLOVAKOKAT MEG ARRA KENE KENYSZERITENI ,HOGY A TORVENYEIKET FORDITASSAK LE MAGYARUL,HOGY MINDENKI ERTELMEZNI TUDJA!!!:)DE HA JOL EMLEKSZEM ANNO A MAGYAR KIRALYSAG TERULETEN EGY NEPCSOPORT SEM VOLT IGY KIREKESZTVE ES ELNYOMVA ,MINT MOST A MAGYAROK SZLOVAKIABAN!!!REMELEM NEM TARTJAK BE AZ UTASITASOKAT!!!SOKMINDENT UGYSETUDNAK TENNI..
helfenbein
(#483) elkezdődött. - 2009. október 6. - 08:11
Azép alaposan az alapoktól kezdik építgetni...

Csak szlovák nyelven intézkedhetnek, és egymás között is csak szlovákul beszélhetnek a rendőrök a 80 százalékban magyarok lakta dunaszerdahelyi járásban– tudta meg a Magyar Nemzet.
A lap tudósítása szerint a helyi rendőrparancsnok minden beosztottjával „nyilatkozatot” íratott alá, amelyben kötelezi őket, hogy hivatalos és munkahelyi kapcsolataik során csak az államnyelvet használhatják.

A rendőrök szóbeli utasítást is kaptak, ennek értelmében a hozzájuk forduló polgárok ugyan beszélhetnek magyarul, arra a rendőrök azonban csak szlovákul válaszolhatnak. Amennyiben megszegik a parancsot, a prémiumukból fogják levonni a büntetést.

Tipikusnak nevezte az eljárást Berényi József, a Magyar Koalíció Pártja (MKP) általános elnökhelyettese. A vezető elmondta, irodáikban számtalan hasonló panaszt tartanak számon.
pampa
(#482) Re: Világ-panoráma - Trianon rejtelmei - 2009. október 5. - 18:13
Előbb-utóbb úgyis elő kell kerüljenek az "értelmezési" kérdések. Vagy maguk "herélik ki", vagy olyan gyűjteményt gyártanak, amit sokáig lehet a "fejükre borítani" jogi, majd politikai fórumokon.
BroadBandi
(#481) Re: Világ-panoráma - Trianon rejtelmei - 2009. október 5. - 18:08
Igen, ez egy értelmes értelmezés/kivonat számomra.
BroadBandi
(#480) 2009-09-28 Világ-panoráma - Németország választott - 2009. október 3. - 12:56
hirhozo
(#479) Re: Világ-panoráma - Trianon rejtelmei - 2009. október 3. - 12:45
helfenbein
(#478) Re: Világ-panoráma - Trianon rejtelmei - 2009. október 3. - 08:37
Kezdődik.


Megérkeztek az első feljelentések a szlovák nyelvtörvény miatt

A települési hangosbemondó használatára és magyar nyelvű óriás hirdetőtáblákat kifogásolnak. Egyelőre a szankciókat még nem „élesben” alkalmazzák: az első hónapban csak figyelmeztetnek, mert a minisztérium még a végrehajtási utasításokkal foglalkozik.

Jozef Bednár, a minisztérium szóvivője elmondta: év végéig kidolgozzák a végrehajtó rendelkezéseket, melyek egyértelmű útmutatást nyújtanak majd a jogi norma alkalmazásában. Amíg ez el nem készül, nem lesznek büntetések.

"A törvénymódosítás hatályba lépése óta három jogi személy fordult a minisztériumhoz értelmezésért." Ezek egyike a Szlovák Posta volt.

Egy természetes személy azt akarta tudni, hogy használhatja-e fordítás nélkül a cseh nyelvet a iparcikkek használati utasításánál, egy reklámügynökség pedig a televíziós reklámok szlovák fordításáról érdeklődött." - mondta a szóvivő.

Néhány személy információt kért a törvénnyel kapcsolatban, mely a települési hangosbemondó használatát, az emléktáblák feliratait, a hivatali nyelvhasználatot és az idegen szavak használatát érintette.

Megérkeztek az első javaslatok az esetleges törvénysértésekkel szembeni eljárásokra is. Általában a települési hangosbemondó használatára és magyar nyelvű óriás hirdetőtáblákra vonatkoztak.
pampa
(#477) Világ-panoráma - Trianon rejtelmei - 2009. szeptember 25. - 22:00
robur09
(#476) Re: Ménrót............... - 2009. szeptember 25. - 16:46
Nem, szerencsére nincs ilyen gondom.
BroadBandi
(#475) Nemzeti Egyletek aláírást gyűjt, tiltakozásul a szlovák nyelvtörvény ellen - 2009. szeptember 25. - 15:46
Nemzeti Egyletek aláírást gyűjt, tiltakozásul a szlovák nyelvtörvény ellen

link
robur09
(#474) Re: Ménrót............... - 2009. szeptember 25. - 13:11
:)
Nem jurtára gondoltam, hanem a folyamatosan növekvő sátorváros(ok)ra, amelyekben a kecójukból kihajított (amerikai álomból kijózanodó) jenkik vegetálnak.
Csabesz01
(#473) Re: Ménrót............... - 2009. szeptember 25. - 12:54
jurtában? Az nem igazán az én stílusom.
Palos Verdes, Simi, pár éve meg kicsit odébb Reagen város(káj)ában.
BroadBandi
(#472) Re: Ménrót............... - 2009. szeptember 25. - 12:10
De gondolom nem a sátorváros részben. :)
Csabesz01
(#471) Re: Ménrót............... - 2009. szeptember 25. - 11:50
Most nem, de szoktam ott is lenni/élni.
BroadBandi
(#470) Re: Ménrót............... - 2009. szeptember 25. - 10:57
értelek, Te Los Angelesben élsz?
robur09
(#469) Re: Ménrót............... - 2009. szeptember 25. - 10:51
Ja, erre gondoltam fehér törpe ügyben.
Az este töltöttem le az újságot, mert a "muszály átolvasni" kategóriába tartozik.
Indiai ügyben egyik alapélményem az volt, amikor vagy 15 éve egyszerre három indiai természettudós barátom nálam találkozott LA-ben. Mindhárman "tipikus" indiaiak voltak számomra, de azon belül különböző (távoli) területekről származtak. Ott derült ki, hogy legalább annyira különböznek egymástól (kinézet, öltözködés, felfogás, motiváció, stb.), mint mondjuk mi a norvégoktól meg a görögöktől vagy a spanyoloktól. Akkor derült ki az is, hogy nem is járnak össze, úgyhogy már biztosan van 3 indiai család, amiket magyar szál köt össze. :)
Tetszett a címlapon lévő kép, ahogy a különböző indiai típusokat képekkel is bemutatja. Arról jutott eszembe a történet is.
BroadBandi
(#468) Re: Ménrót............... - 2009. szeptember 25. - 08:56
érdekes a cikk az indiaiak eredetéről valószínű a ma ott élő indiai népesség ősei és a magyarok ősei között is volt kapcsolat

a fehért törpéről ez a cikk:
link
robur09
(#467) Re: amerikai megoldás - 2009. szeptember 25. - 02:59
hőst akarsz faragni belőlük?
ez már az amerikai Bokros famíliának sem ment. Pedig ők igazán tudják milyen a bokorugró.
és ki lenne a "kiszemelt" célpont?
és mit döntsünk le "casus belli"-ként?
BroadBandi
(#466) Re: Ménrót............... - 2009. szeptember 25. - 02:55
ha nem is az indiánokkal, de az indiaiak eredetének genetikai vizsgálatával a legfrissebb (szept. 24.-i) Nature-ben több cikk is foglalkozik. Most olvastam őket, érdekesek. Meg a fehér törpe állapot elérése előtti perdületleadásról szóló cikket se hagyd ki!
BroadBandi
(#465) amerikai megoldás - 2009. szeptember 23. - 16:14
amerikai megoldást javasolok.
robbantsunk ki háborút, majd sorozzuk be az összes cigányt, zsuppsz ki a frontra.
2 legyet egy csapásra.
marez
(#464) Re: Ménrót............... - 2009. szeptember 23. - 16:11
olvasnod még többet kéne, csak megválogatva mit olvasol :)
Ott a lábnyom közelében elpusztult dínón még nyereg is volt, a magyar nyereg egy ősibb változata. Világosan látszott a dínó hátán a nyoma. :)
BroadBandi
(#463) Re: Ménrót............... - 2009. szeptember 23. - 15:09
"Képzeld még Süsü is magyarult beszélt, hisz a dínók is őseink voltak. :)"

a dínok lábnyomaiból cickány féle állatok szürcsölték a pocsolyavizet :) de arról is olvastam már (tudom nem kéne ennyit olvasnom:) dinoszauruszok lábnyomai mellett azonos idejű kőzetekben emberi lábnyomokat találtak
robur09
(#462) Re: Ménrót............... - 2009. szeptember 23. - 14:49
ja neked ez így hirtelen sok vagy.....
maradjunk a fúziós erőmű (fúzió szobahőmérsékleten) és a tengeri áramlásokat felhasználó energiatermelő rendszereknél:)

topic témához, de már leírtam itt párszor
területi autonómiát Dél- Felvidéknek, Kárpátalja magyar területeinek, Székelyföldnek, Délvidék magyar területeinek
ezek után ha az ottaniak népszavazás útján megszavazzák csatlakozás az anyaországhoz
robur09
(#461) Re: Ménrót............... - 2009. szeptember 23. - 14:40
Képzeld még Süsü is magyarult beszélt, hisz a dínók is őseink voltak. :)
Én is beszélgettem már indiánnal magyarul. Kézzel - lábbal, de marha jól elvoltunk.
Equador még nics a "térképemen", de elő van jegyezve a "ToDo" listán.
BroadBandi
(#460) Re: Ménrót............... - 2009. szeptember 22. - 21:37
bandi itt a cikk az eqvadori magyar indiánokról:)
link
robur09
(#459) Re: Ménrót............... - 2009. szeptember 22. - 21:31
Eqvadorban jártál már?
olvastam, hogy ott van egy indián törzs, akiknek a nyelve döbbenetesen hasonlít a magyar nyelvre
robur09
(#458) Re: Ménrót............... - 2009. szeptember 22. - 21:20
évszázadokig nem is volt semmi gond a tótok és a magyarok között, a Szentkorona népeihez tartoznak a Kárpátokban

robur09
(#457) Re: Ménrót............... - 2009. szeptember 22. - 21:11
Mostmár értem, hogy miért tekint rám barátként megannyi arab, afrikai, kínai, japán, de még ausztrál vagy közép és dél-amerikai ismerősöm, és akkor még nem is soroltam fel mindet.
Hisz nyelvünk összezavarodása óta elválasztott testvérek vagyunk, mindannyian a "vörös vándor" leszármazottai. Nade, akkor mi a helyzet a szlovákokkal, hisz végtére ők is atyánkfiai?

Bánom én, ha innen is, de közelítsünk már ennek a feloldása felé, mert úgy járok mint Ráday (Unokáim sem fogják látni).
BroadBandi
(#456) Re: Vissza a témához - 2009. szeptember 22. - 21:01
Ez valószínű, mivel még összevesznem nemigen sikerült senkivel. :)
Ugyanis szerintem a vita érvekről, tényekről folyik, így ezek "objektív tartalma" vagy értelmezése vitatható.
A veszekedés viszont vitathatalan "érzelmekről" szól, így az ellentétesek is lehetnek egyszerre igazak.
Például, hogy egy sör jó-e, arról a "jó sör" definíciója után jót lehet vitatkozni, de arról, hogy valaki szereti-e vagy nem, értelmetlen.
A világ nagy dolgai közt meg különösen sokat találunk mindkét fajtából.
BroadBandi
(#455) Re: Vissza a témához - 2009. szeptember 22. - 20:50
Bandi,

Gondolom, néhány sör mellett sem vesznénk össze a világ "nagy dolgai"-ról folytatott vitánk során... :)
akira
(#454) Ménrót............... - 2009. szeptember 22. - 20:29
"Kézai Simon munkájában olvasható. A krónikás messze tekint vissza a múltba, és nem kevesebbet állit, mint hogy a bibliai Noé Jáfet nevű fiától származott Ménrót, az óriás Bábel tornyának építője. Ménrót „a nyelvek összezavarodásának kezdete után Eviláth földjére költözött – írja Kézai – amely vidéket az idő tájt Perzsiának neveztek, s ott feleségétől Enethtől két fia született, Hunor és Magyar, akitől a Hunok, vagyis a magyarok származnak.” Más krónikák szerint Noé másik fia, Kám, s a tőle leszármazó Kus fia Nimród a magyarság ősapja. Thuróczy János 1486-ban Augsburgban kinyomtatott krónikájában bár különbséget tesz Noé két fia, Jáfet és Kám között, Ménrótót azonosítja Nimróddal.

Elmondja még, hogy amikor a Ménrót vagy Nimród-fiak, Hunor és Magyar (Magor) a meotiszi mocsarak környékén egy szarvasünő nyomába eredtek, fűben, fában, halban és vadban gazdag félszigetre bukkantak. A vidék olyannyira elnyerte a fivérek tetszését, hogy atyjuk beleegyezését megszerezve, minden jószágukkal együtt ide költöztek, s ki sem mozdultak onnan öt esztendeig. „A hatodik évben kikalandoztak, s egy puszta helyen véletlenül Belár fiainak, férjeik nélkül otthon maradt feleségeire és gyermekeire bukkantak. Kiket is vagyonostul – sebesen vágtatva – elragadtak a meotiszi ingoványok közé. Történetesen az alánok fejedelmének, Dulának, két leányát is elfogták a gyermekek között; ezek egyikét Hunor, másikát Magyar vette feleségül. ezektől az asszonyoktól származnak a hunok valamennyien.” Idáig tart Kézai leírása, s innen kezdődik az Árpádok nemzetségének leszármazása."
robur09
(#453) Vissza a témához - 2009. szeptember 22. - 19:46
Örülök, hogy egyetértünk, és hogy vissza is kanyarodtál a topik témájához amit a Ménrót (vörös utazó?) közjáték gyakorlatilag száműzött a hozzászólásokból.

Vaóban, szerintem sincs alternatívája a kulturálisan és politikailag is nyitott gondolkodásnak és együttműködésnek.
A Suméroktól - Rómáig vagy Kínáig, és azóta is számtalan példa bizonyítja mind a nyitottság előnyeit, mind a bezárkózás / elszigetelődés hátrányait. És akik magyarságuk pajzsa és szemellenzője mögül szemlélik a világot, talán elég István intelmeire utalnom, abban is kiemelten az idegenekkel foglalkozó részre.

Remélem végül a címben felvetett probléma sem az állóháború, hanem a tárgyalások irányában fog utat és megoldást találni.
BroadBandi
(#452) nyelvünkről - 2009. szeptember 21. - 14:02
"A Magyar Tudományos Akadémia 1860-as kiadott szótárából kiderül, hogy (Ez a Czuczor-Fogarasi értelmező szótár, melynek előkészítésében Vörösmarty Mihály is részt vett.) a Magyar Tudományos Akadémia hivatalos véleménye akkoriban az volt, hogy a magyar nyelv ősnyelv, s például az ókori nagy nyelvek (és nyomukban a mai európai nyelvek) is a magyar nyelvnek csupán "leány-nyelvei", vagyis különbözőképpen romlott változatai. Még a romlás okát is megmagyarázza a szótár előszavának írója: "E leánynyelveken azt tapasztaljuk, hogy az anyanyelv szavaival jobbára úgy bánnak, mint merő lelketlen anyaggal, melyet majd megcsonkítva, majd megtoldva, néha kisimítva, majd öszvevisszahányva saját szerveikhez és izlésökhöz idomítanak a nélkül, hogy gyökeiket és képzőiket épségben hagynák, s alapérteményökről öntudatok volna. Ezekben a szoros értelemben vett nyelvalkotó érzék és szellem kihalt, s helyette csupán az idomítási hajlam és ügyesség működik." Tehát a magyarból lett leány-nyelvek (ógörög, latin, mai európai nyelvek stb.) keletkezésének oka: kihalt e népekből a nyelvalkotói érzék, s helyette csupán az idomítási hajlam és ügyesség működött. A szótára a megfelelő címszavakban rendre meg is adta, hogy az a szó mely nyelvekbe került át az ősi időkben: latin, ógörög, szanszkrit, német, angol stb. "
robur09
(#451) Re: érdekességek - 2009. szeptember 21. - 13:56
de talán a szerzőtől még egy pár sor mire is gondolt:
"Két szarvas a magyarok egén
Az egyik a csodaszarvas (üNŐ); Hunor-Magyar; ikrek; 102 szűz; nemzetsors; befogadás

A másik a csodafiúszarvas; Jézus KRiSZTuS; egyéni sors; feltétel nélkül adni; ellenségeinket felemelni
"
"Nimród-Ménrót
Első fiai: Hunor, Magyar
Leánya: Sára
Az első földi király
MéN-rót; MéN; MaN;MaNi(cheizmus)
Égi jelenésben koronát kap
Elejthető vadat űz
Fiai égi tünemény után vetik magukat
"
robur09
(#450) Re: érdekességek - 2009. szeptember 21. - 13:55
Az a feladat biztosan nem a megsemmisülés, vagy az enyészet. Az ugyanis nem feladata egy népnek sem , max. az osztályrésze.
Talán hogy jobbá tegyük a világot! -Ez elég jó és nemes feladat. De nem csak a mi feladatunk volna ez ! Mindenkié ez volna.
mondoka
(#449) Re: érdekességek - 2009. szeptember 21. - 13:51
a szerző szerintem arra gondolt, hogy nemzetben hazában a gazdag kultúránkban és a Kárpátok ölelte élettérben kéne gondolkoznunk elsősorban szerintem,

és ismernünk kéne történelmi múltunkat és gazdag sok ezer éves kultúránkat
a múltra támaszkodva lehet talpon maradni és előre lépni a jelenből a jövő felé, de a lábad amire támaszkodsz a múlt szilárd vagy ingoványos talaján áll, ha ingoványos elég nehéz előrelépni:)
robur09
(#448) Re: érdekességek - 2009. szeptember 21. - 13:43
Mi az a "más feladatunk van a világban"? Mi a feladatunk?
penznyelo
(#447) Re: érdekességek - 2009. szeptember 21. - 13:39
"Ezek persze csak kiragadott példák, a teljesség igénye nélkül. Talán nem hiába íródtak le. Jó lenne, ha legalább addig eljutnánk gondolatban, hogy magyarnak lenni nem szégyen! De nem is dicsőség, mert a szeretet nem hivalkodó. Más feladatunk van a világban. Ha ezt megértenénk,
akkor talán nem támolyognánk össze-vissza, abban a jogi, gazdasági és kulturális csapdában, amit nekünk állítottak Brüsszelben. Meg még ki tudja, hogy hol és hány helyen.
"
robur09
(#446) érdekességek - 2009. szeptember 21. - 13:35
egy kis adalék a témához

"a finnek minden tekintetben távol állnak tőlünk: medvekultusz – mi félünk a medvétől, halászat – mi lovas nomád nép vagyunk, stb.
Genetikai bizonyítékok alapján kimondható, hogy nem vagyunk rokonok. Ennek ismeretében a finnek már átírták a tankönyveiket. Ezzel mi még adósak vagyunk!
A magyarokat nem egy - Keletről induló, folyamatos -megveretés hatására pofozták be a Kárpát-medencébe (Besenyők stb)
"
"Tudjuk-e, hogy a magyar krónikák egyike sem beszél honfoglalásról? Mind úgy említi Árpádék Kárpát-medencébe érkezését mint a magyarok második bejövetelét. A krónikáink mind úgy említenek bennünket, hogy a „hunok vagyis a magyarok.”
A honfoglalás fogalmát a koronahamisítás idején (Mária Terézia - II.József) találták ki. Akkor, amikor idegenekkel kidolgoztatták a finnugor hazugságot, és még sok más nemzetromboló lépést tettek.
"
"A nyíregyházi tanárképző főiskolán az egyik, magát nyelvésznek nevező szerint (a tankönyvében a nézet megtalálható) a „ló” jövevényszavunk, a „nyereg” nem az. Ezek szerint nekünk, lovas-nomád népnek a hordozó állat megnevezésére nem volt a nyelvünkben megfelelő szó. De a nyeregre igen. Vagy gyalogos-nomád nép voltunk nyereggel a vállunkon? Ez csak úgy képzelhető el, hogy őseink a nyerget előbb ismerték, mint a lovat. Lelki szemeim előtt látom, hogy
a bunkó ősmagyarok, nyereggel a vállukon, megfeszített visszacsapó íjakkal szaladgálnak a nagy finn füves sztyeppéket övező tengerpartokon, és hátrafelé nyilazva lövik a halakat. Majd miközben a környező népek bezavarnak minket a Kárpát-medencébe, itt látunk meg Szvatopluk nagyfejedelem környezetében egy lovat. Rákérdezünk, hogy ez meg mi a fene. Az itt élő szlávok leereszkedve a makogó őseinkhez csak ennyit mondanak: „ló”. A ló egyszerű szó. Könnyen megtanuljuk, majd a homlokunkra csapunk, és a vállunkon lógó nyerget ráillesztjük. Nagy meglepetésünkre pont jó rá. Azóta tudjuk, hogy a ló az ló. Rögtön aztán el is cseréljük egy országra."

"Tudjuk-e , hogy a Zenetudományi Intézetünk regisztrálta a 300 000-ik magyar népdalt, amelyből 100 000 már megjelent nyomtatásban is. A 80 milliós Németországban összesen 20 000 népdalt tudtak összegyűjteni.
"
és egy kis iróniával fűszerezve:)
"Míg a franciák büszkék a szagokat elfedő parfümre, a hajat eltakaró parókára, addig mi egyszerű mosakodással és tiszta alsó- és felsőruhával megoldottuk a dolgot."

robur09
(#445) Re: Magyar területi autonómiák - 2009. szeptember 21. - 13:31
Bocs, elírtam, helyesen Bandi... :)
akira
(#444) Re: Magyar területi autonómiák - 2009. szeptember 21. - 13:31
Banti,

Pontosan így van. Szerintem is azért szép a magyar nyelv, és azért szépek a magyar lányok, mert kultúrálisan gazdag és befogadó kultúránk volt a történelem folyamán, aminek az eredménye a magasfokú genetikai változatosság, a genetikai gazdagság.

Kár lenne ezt az elszigetelődés politikájával lerombolni, inkább legyünk nyitottak a környező népek kultúrája, nyelve (és lányai) iránt, ahelyett, hogy az állandó ellenségeskedés és fölényeskedés áldozatává válnánk.
akira
(#443) Re: Magyar területi autonómiák - 2009. szeptember 21. - 11:26
A magyar nyelv fantasztikus értékét éppen mindazon kultúrák egyedi befogadása és áthasonítása adja, melyeket sajátos gazdag múltunk során befogadott. Olyan ez mint a genetikai gazdagság, változatosság.
Íly módon válhatott az asszociációs nyelvek talán leggazdagabb élő példájává, nyitott és bővülő tárházává. Őrizzük, gyakoroljuk és gazdagítsuk, ha lehet Arany János példáját és gazdagságát minél jobban megközelítő szinteken.
BroadBandi
(#442) Re: Magyar területi autonómiák - 2009. szeptember 21. - 11:17
A történelmi igazságtétel sohasem volt és nem is lehet, mert önellentmondó. Az igazságosság megítélése ugyanis teljesen szubjektív, így nics olyan mérce melyhez "objektíven" közelíteni lehetne.
Erre hivatkozni alaptalan, egyoldalú követeléseket építeni pedig haszontalan. Más szóval: A történelem pénztárától való távozás után sincs helye reklamációnak. Ráadásul itt még többnyire az "árura" sincs garancia.

A történelmi kompromisszumnak és együttműködésnek előre, a jövőbe mutató lehetősége az egyetlen, melyben újabb, kölcsönös engedményeken (ha úgy tetszik újabb igazságtalanságokon) alapuló lehetőségei biztosíthatják a "status quo" dinamikus egyensúlyát. (bizonyos területeken bővül, más területeken szűkül, megint más területeken pedig megmarad).
BroadBandi
(#441) Re: Magyar területi autonómiák - 2009. szeptember 21. - 09:26
mondoka,

"A világ egyik leggazdagabb nyelve szavakban és kifejezésekben a magyar!"

Ennek nem állítottam az ellenkezőjét, sőt, lényegében ezt sugaltam. És pontosan azért van így -ahogy írtam is -, mert a mai magyar nyelv az évezredek során sok más nyelvből vett át szavakat, így fejlődött az általunk használttá, így színesedett a magyar. A ma használt szavainknak nagyobb többségét vettük föl a népvándorlás és mások kárpátmedencei hódításai során, mint amennyit az őshazából, változatlanul hoztunk.

"A Finneket kérdezd meg a mi finnugorságunkról."

És...?

"A mi nyelvünk a környéken a leggazdagabb, de mi makogtunk?"

Ha csupán az "őshaza" nyelvét használnád és megpróbálnál kiirtani a mai mai nyelvből minden idegen eredetű szót az bizony igencsak makogásnak halatszódna.... :)

"Tőlunk is vettek ám át rendesen."

Ennek az ellenkezőjét sem állítottam, sőt, éppen arról írtam, hogy az egymás mellett élő vagy keveredve együtt élő népek nyelve bizony sokat hatott egymásra, a különböző korokban a nyelvek hol egyre jobban egymásra kezdek hasonlítani, hol pedig - az időszakos elszigetelődés folytán - egyre inkább különbözővé váltak... Csak gondolj arra, hogy mind a latin, mind a germán nyelv megtalálható a mai angolban (bár az angol alapvetően a germán nyelvcsalád tagja), és alig van már köze pl. a keltához - pedig a brit szigeteken a kelták az őslakosok, nem a germán törzsek, vagy a vikingek...)

"És régen több különálló nép is beszélte nyelvünket."

Ennek az ellenkezőjét sem állítottam, bár arra azért érdemes volna odafigyelni, hogy vajon milyen magyar nyelvet beszéltek? Az ősmagyart, vagy azt a hosszas átalakuláson, idegen nyelvek hatásaival teletűzdelt magyart, amelyet a magyar nép vándorlásai és keveredései nyomán alakult ki.

Lehet, hogy az általad felsorolt szavak között számtalan nem magyar, hanem török, szláv vagy más idegen eredetű, de mára magyar szóként definiált kifejezések is vannak... :)

Nekem a konyha és a puska például szláv eredetűenek tűnik, de lehet, hogy tévedek. Az azonban bizonyos, hogy nem az őshazából hoztuk magunkkal.... :)
akira
(#440) Re: Magyar területi autonómiák - 2009. szeptember 21. - 08:15
" Illetve mehetünk vissza az Ural vidékére és makoghatunk finnugorul.... "

A világ egyik leggazdagabb nyelve szavakban és kifejezésekben a magyar!

A Finneket kérdezd meg a mi finnugorságunkról. ...
A mi nyelvünk a környéken a leggazdagabb, de mi makogtunk? Tőlunk is vettek ám át rendesen.
És régen több különálló nép is beszélte nyelvünket.

Ime egy érdekes példa:
Jerney János keleti utazásában rámutat a moldvai oláh nyelv rengeteg magyar szavára: apród, armas, birau, kamoras, paharnik, pargar, parkelab, Ludása (Ludas), Nádisa (Nádas), rezes (részes) stb. Ezek kiegészítéséül említsük fel még a következőket:

calha = kályha
conha = konyha
coporsau = koporsó
dugau = dugó
fogadau = fogadó
feredeu = feredő
festesc = fest
fibirau = főbíró
fispan = főispán
gand = gond
gezes = gőzös
haladues = halad
hotar = határ
pusca = puska
rovas = rovás
surulesc = súrolás
samadas = számadás
samalesc = számol
salau = szálló
sapon = szappan
secrin = szekrény
soba = szoba
sobocag = szabadság
temeteu = temető
tipou = cipő
tistasag = tisztaság
labos = lábos
lampa = lámpa
lacas = lakás
lacuesc = lakik
meces = mécses
covaciu = kovács
otel = acél
lepedeu = lepedő
poplon = paplan
salmajac = szalmazsák
sicsag = sikság
bivol = bivaly
bic = bika
bob = bab
capa = kapa
ciurda = csorda
ciurdas = csordás
cocos = kakas
gazda = gazda
hajma = hagyma
liba = liba
lopata = lapát
marha = marha
oiaga = üveg
ocosag = okosság
otet = ecet
pahar = pohár
pod = pad
viteaz = vitéz
zár = zár
sabou = szabó
sarsam = szerszám
pasula = paszuly
ruta = ruca
tulve = tulok
dipleu = gyeplő
felhert = felhérc
hanfa = hámfa
igás = igás
istrang = istráng
secheres = szekeres
zabala = zabla
aciu = ács
astalus = asztalos
calapaciu = kalapács
chimives = kőmives
estergaios = esztergályos
firez = fűrész
furistán = forrasztó
ic = ék
ileu = ülő
lacata = lakat
lacatus = lakatos
mestersug = mesterség
miheiu = műhely
munca = munka s. i. t.

(Dr. Szilády Zoltán gyűjtése.)

Ezeket a szavakat nem a magyartól vette át az oláhság, mert Moldvából és a Havasalföldről beszivárogva magával hozta akkor, mikor a csángók távol sem telepedtek meg ottani falvaikban. Ezeket a szavakat tehát az oláhság a kunoktól és a bessenyőktől vette át, akiknek hazája volt a régi Etelköz s akik ott maradtak. Még a XVIII. században is udvari tisztség volt a moldvai vajda udvarában a »kapitány de koman«. A beolvadt kunságtól vették át e szavakat, ezek vitték azt be az oláh nyelvbe és a megmaradt és csángókkal gyarapított maradékok beszélik még ezt a — magyar nyelvet, nekünk dialektusként tetszőleg — selypítve.

Bizonyításai alapján el kell tehát fogadnunk Jerney állítását, mely szerint:

1. A moldován nyelv alapszavai nem honunkból szivárogtak oda, hanem a hajdani idők bessenyő és kun nyelvéből.

2. Hogy helyneveik magyar értelműek, de azoknak kun őslakosai nevezték el úgy és nem magyar, vagy székely gyarmatok azok.

3. Hogy sem ott, sem hazánk területén — dacára tömeges települtségüknek — a kunoknak és bessenyőkknek nyelvemlékük nincs, mert nem lehet, mivel a magyarral nemcsak egyfajta, de egynyelvű népek voltak — egyazon mindenkor szorosan zárkózott népcsalád tagjai, — amelynek a magyar is csak egyik felekezete volt!

mondoka
(#439) Re: Magyar területi autonómiák - 2009. szeptember 21. - 07:09
Félretéve a finnugor nyelvészkedést, amelynek nyilván komoly jelentősége van nyelvtörténeti szempontból, éppen arra kívántam rávilágítani a "nagymagyarozás" közben, hogy amit ma szép magyar nyelvnek hívunk, és használjuk, az nem egy történelmi idők óta változatlan, mindenféle külső hatásoktól mentes ősi nyelv, hanem épp ellenkezőleg:

A mai magyar nyelv - ugyan nagy valószínűséggel finnugor eredetű -, mégis rengeteg más nyelv hatott rá a történelem folyamán, mint pl. a latin, a tatár, a török, a német, és a szláv is. Egyes vidékeken ma pl. a szlovák is hat a magyar nyelv fejlődésére.

Mert a beszélt és írott nyelv nem egy statikus valami, amit bármi áron meg kell őriznünk valamely aktuális fejlődési szintjén, a nyelv - ha akarjuk, ha nem - folyamatosan fejlődik. Új szavakat veszünk föl, egyesek "kimennek a divatból", és a nyelvi szabályok is alakulnak.

Hasonló folyamatos változás megy végbe a nemzetek között is, az emberek és kultúráik keverednek, nem hinném, hogy ma Magyarországon él egyetlen olyan ember is, akinek a családfájába ne lenne az ősmagyaron kívül legalább egy más nemzetiségű, ne keveredett volna valamelyik ősapja vagy ősanyja össze egy kaukázusival, egy törökkel, egy rómaival, egy tatárral, egy osztrákal vagy egy szlávval.

Ezt a keveredési folyamatot nem lehet és szerintem nem is szabad megállítani, az elszigetelődés nem szolgálja a fejlődésünket, ha az elszigetelődés politikája valósulna meg, menten lemaradnánk...
akira
(#438) Re: Magyar területi autonómiák - 2009. szeptember 20. - 22:19
Nem írtam rosszul. Svéd nyelvészek is elemzik, mint más nyelveket is. Attól függ, hogy ki milyen irányban tanult. Valakiket a finnugor nyelvcsalád érdekli. Ezzel kapcsolatban az észt nyelvet is hasonlítják a finnhez.
Phylaxa
(#437) Re: Magyar területi autonómiák - 2009. szeptember 20. - 21:59
Nem finneket szerettél volna írni? Mert a svédek a germán nyelvcsaládba tartoznak.
Higirihipp
(#436) Re: Magyar területi autonómiák - 2009. szeptember 20. - 21:57
Azért ezt a "makoghatunk" kifejezést kissé máshogy látják a híresebb írók és tudósok. Ezenfelül a nemsok népnek vannak olyan régi nyelvi emlékei amit még ma is megért. Szép nyelv a magyar nagyon és valószínűleg az is volt mindig. A közös nyelvcsalád tényleg érdekes és még a svédek is szeretik boncolgatni. Furcsa, hogy mennyire hasonlít a szerkezet és a nyelvtan még sem értünk meg szinte semmit egymás szavaiból.
Phylaxa
(#435) Re: Magyar területi autonómiák - 2009. szeptember 20. - 21:00
phxmike,

"tortenelmi igazsagtetel szempontjabol csakis ez lehet az egyetlen kiindulopontunk, termeszetesen semmi esely ra hogy ez megvalosulon hiszen szlovakia teljes terulete korabban magyaroszag volt es akkor nekik nem lenne orszaguk mint ahogy soha nem is volt "

...és akkor jönnek a rómaiak, hogy a dunáltúl egésze az övék volt egykor, kérik vissza... (sőt, megtiltják, hogy latin eredetű szavakat használjunk...)

.... aztán jönnek a törökök, hogy az ország közepe egykor a török birodalom része volt, kérik vissza... (ők is megtiltják, hogy török eredető szavakat használjunk...)

stb,
stb,

Aztán nem marad semmink, se földünk, se nyelvünk...

Illetve mehetünk vissza az Ural vidékére és makoghatunk "finnugorul"....

Gondolkozz már egy kicsit, mielőtt baromságokat irkálsz....

akira
(#434) Re: Lehet, hogy a szlovák sajtó tisztábban látja a helyzetet? - 2009. szeptember 20. - 13:03
"Trianon igaságtalan, törvénytelen szemétség volt. Ebből persze megint csak azt a következtetést lehet levonni, hogy mivel igazságtalan volt, a szlovák jogtalanul élnek rajta, tehát nincs joguk semmihez sem, ergo minden, amit tesznek, jogtalan és igazságtalan."
Nem a szlovákok nem élnek rajta jogtalanul,de ha a nemzetközi jogot nézzük lenne joguk önálló országhoz a palesztínoknak,kurdoknak,indiánoknak,baszkoknak...stb.

Trianaont azét csinálták,(az egyik indok) hogy a magyar elnyomás alatt élő nemzetiségeket felszabadítsák.
Igen,csak a fürdővízzel kiöntötték a gyereket is.
Így egy jelentős magyar kisebbség került az új országok fenhatósága alá. És most a magyar kisebbség szenvedi el azokat az atrocitásokat amiket feltételeztek a nagyhatalmak magyar féltől.
És az EU-ban bízni...meg a tárgyalásos rendezésben....
Előről kell kezdeni,újra kell tárgyalni a trianont.
pampa
(#433) Re: Lehet, hogy a szlovák sajtó tisztábban látja a helyzetet? - 2009. szeptember 20. - 12:47
Pampa:
"Azért a probléma gyökerét he feledjük.
Magyarországtól csatoltak el igazságtalanul területet ..."
Az a baj az érveléseddel (mint mindig), hogy a premisszáid olyan feltételezéseket, állításokat tartalmaznak, amiből szükségszerűen következik az, amit állítasz.
Példa1:
Gyurcsán mocskos, szemét, hazaáruló, tolvaj. Ebből aztán a létező összes hír kapcsán kizárólag azt a következtetést lehet levonni, hogy mocskos, szemét, hazaáruló, tolvaj. Az lenne a baj (logikai hiba), ha nem ezt vonnád le belőle.

Példa2:
Trianon igaságtalan, törvénytelen szemétség volt. Ebből persze megint csak azt a következtetést lehet levonni, hogy mivel igazságtalan volt, a szlovák jogtalanul élnek rajta, tehát nincs joguk semmihez sem, ergo minden, amit tesznek, jogtalan és igazságtalan.

Indulj ki abból, hogy mindegy, hogy egy magyar emberként mit érzel Trianon miatt (nyilván minden magyar így érez). Trianon egy jogerős nemzetközi döntés volt. Ezt ugyan megváltoztattuk később a II. világháború során, de rossz lóra tettünk akor is. Erről nem Szlovákia tehet, hanem mi.

Ettől még a probléma persze valóban létezik. A nyelvtörvény sok szempontból gázos. De nem Trianonnal kell jönni, hanem az EU-s normákkal, az EU szellemiségével, kisebbségi jogokkal, stb.
penznyelo
(#432) Re: Magyar területi autonómiák - 2009. szeptember 20. - 11:04
nem nem es nem!

egy darabot sem egy talpalatnyi foldet sem!
mindent vissza!

tortenelmi igazsagtetel szempontjabol csakis ez lehet az egyetlen kiindulopontunk, termeszetesen semmi esely ra hogy ez megvalosulon hiszen szlovakia teljes terulete korabban magyaroszag volt es akkor nekik nem lenne orszaguk mint ahogy soha nem is volt
megis ugy erzem az elmult generaciok iranti erkolcsi megbecsulesbol nem kovetelhetunk kevesebbet mint a teljes jovatetelt

meg aztan legyen mibol engedni, ugy velem a teruleti rendezes valamilyen mertekben mindenkeppen szukseges minimum amit kernek a becsi dontesek szerinti hatarvonal hiszen azok teljes magyar lakossagu teruletek voltak, ezen kivul nehany tortenelmi videket

a maradek jovatetel pedig indulhatna elsosorban pl egy bocsanatkeressel a lakossagcsereert a kenyszeritett kitelepitesekert az elrabolt es soha vissza nem adott javakert
allami szinten pedig komoly penzosszeg karteritesre gondolok
hiszen a romanok is 70 eve hasznaljak a banyainak erdeinket vasuthalozatunkat ...speciel pont erdely eseteben latnam a teljes visszarendezodes lehetoseget hiszen ott romanianak van eleg sajat nemzetisegi terulete
valosagszerubb lenne egy onallo erdely letrejotte svajci mintara kantononkent felosztva a kozigazgatast
es talan a szaszok ujra szerepet kaphatnanak...

szerintem lehetoseg sok van de meg mindig nem ott tartunk hogy ezekrol beszeljunk
meg csak a kozelebe sem jutottunk semmifele rendezesi lehetosegnek ha a magyar kormany odaig nem kepes eljutni hogy a sajat nepe egyre hangosabb es remelhetoleg egyre eroteljesebb kovetelesere pl trianont nemzeti gyasznappa nyilvanitsa....

kar is errol beszelni mert mindig csak felduhitem magam
phxmike
(#431) Re: Lehet, hogy a szlovák sajtó tisztábban látja a helyzetet? - 2009. szeptember 20. - 10:51
Szerintem meg az a baj, hogy lassan száz éve mást sem csinálunk, csak panaszkodunk a nyugatnak, meg fövünk a saját levünkben Trianon miatt. Ja és hangosan kiabáljuk a minket ért igazságtalanságot.

Ez nem fog eredményre vezetni, mert a nyugatot nem érdekli a mi problémánk. Mert ez a mi problémánk, nem az övék.

A magyar szemszögből pozitív végkifejlethez inkább a gazdasági befolyás növelésén keresztül vezet az út. Példa az OTP és a MOL. Persze lehet, hogy most nem egy fehér ló árába lenne, de lehet, hogy nem is kellene az egész régi örökséget megvenni.

Ha a gazdasági lobbink elég nagy lesz, akkor talán ki lehet majd használni a diplomáciában az olyan ziccereket, mint Csehszlovákia vagy Jugoszlávia felbomlása.

És akkor már látszik az is, miért jó, ha a Marinénik tőzsdézni kezdenek, és végre elkezdenek érteni a pénzhez.
Higirihipp
(#430) Re: Lehet, hogy a szlovák sajtó tisztábban látja a helyzetet? - 2009. szeptember 20. - 08:47
Azért a probléma gyökerét he feledjük.
Magyarországtól csatoltak el igazságtalanul területet és az azon élő magyar embreket éri azóta is folyamatosan atrocitás magyarságukért. És ez még azután is folytatódik,hogy mind két ország belépett egy unióba és "a határok" leomlottak az anya ország és elcsatolt része között.
Szerintem a hibát akkor követték el másodszor amikor felbomlott Csehszlovákia a többségében magyar lakta területeken népszavazást kellett volna tartani,hogy hová szeretnének csatlakozni.
Mert a trianoni döntést elviekben a kisebbségek védelme miatt hozták.....

A vajdaság esetében is ez lett volna a jó megoldás.
pampa
(#429) Lehet, hogy a szlovák sajtó tisztábban látja a helyzetet? - 2009. szeptember 20. - 07:55
Egyes politikusok mindkét oldalon súlyosan leszerepeletek a nyelvtörvénnyel kapcsolatos vita diplomatikus rendezése ügyében, azonban érdekesnek tartom, hogy létezik olyan szlovák orgánum, amely nem csupán a saját igazát hajtogatja:

link

A lényeg:

"A Sme című szlovák liberális napilap úgy véli: ahogy Robert Fico agresszív viselkedése a szécsényi kormányfői találkozó utáni sajtóértekezleten károsította Szlovákiát, úgy ártottak Magyarországnak Balázs Péter külügyminiszter Szlovákiát érintő "arrogáns kijelentései" egy lapinterjúban.

"A Süddeutsche Zeitungban megjelent nyilatkozatával Balázsnak sikerült szemléletesen bemutatnia, miért nem hisznek a magyar panaszoknak Európában még akkor sem, ha azok lényegében megalapozottak: gyakran tálalják őket ugyanis a hisztérikus túlzás, a felsőbbrendűségi érzés és az önteltség hármas csomagolásában" - írja szombati kommentárjában az újság."

Ez pedig a csúcs:

"Szájer volt a legértelmetlenebb

Megjegyzik, hogy a nyelvtörvény kapcsán folyó szlovák-magyar vitában nehéz elképzelni értelmetlenebb hozzáállást, mint amilyet Szájer József az Európai Parlament képviselője jelzett, amikor bejelentette: a törvény visszavonásáig a magyar képviselők minden felszólalásukban előhozzák a témát. Szájer és társai ezzel csak azt érhetik el, hogy a magyarok felszólalásakor a többiek kikapcsolják tolmácskészülékeiket, és a pad alatt detektívregényt olvasnak."

Ja, és Szájer a frakcióvezető Balázs meg a külügyminiszter... Ha ennyire futja diplomáciából a főnöknek, mire számíthatunk a beosztottaktól?

Mint a gyerekek a homokozóban... :) Képletesen és a valóságban is...

Szerintem jól látja a szlovák napilap, egyik fél sem jobb a másiknál...
akira
(#428) Re: cico és a gordonka - 2009. szeptember 14. - 22:23
Az elv így általánosságban is rendben van (a jogegyenlőségből és a diszkrimináció tilalmából levezethető) és gyakorolják is. "Kötelező" alkalmazni amennyiben az állam polgárai vagy más számára kötelező közhatalmi aktust ír elő (például bíróság előtti megjelenés). Ez még például egy határsértőre vagy fel/letartóztatottra is igaz. Nálunk is kirendelnek tolmácsot hasonló esetekben, ha nincs saját (ugyanúgy, ahogy az ügyvédi védelem is jár, ha te nem tudsz/akarsz fogadni). Egyes esetekben a tolmács kirendelésének költsége áthárítható arra, akinek érdekében kirendelték, de akkor is az állam kötelessége róla gondoskodni, ha másképp nem ért vele szót.
Olyan megkötés persze előfordulhat, hogy nem minden hivatalban, csak mondjuk a megfelelő körzetközpontban tudja az állam ezt biztosítani. Az is normális mód, ha az általad önkéntesen kezdeményezett ügyekben neked kell/lehet ezt a tolmácsot biztosítani, de csak ha szükséges, azaz nem értenek meg a hivatalban. Az okiratok és ezek kitöltése más kérdés, bár itt is igyekszenek legalább valamilyen vagy néhány idegen nyelven legalább kitöltési útmutatót adni.
Nálunk, ha jól sejtem ebbe már a jeltolmácsok is beletartoznak.
BroadBandi
(#427) Re: cico és a gordonka - 2009. szeptember 14. - 21:38
hiszek a sokszínűségben, tehát bátran csökkenthető részemről az arányszám, azonban az az igényed, hogy mindenkinek legyen joga hivatalos ügyeit beszélt anyanyelvén intézni, végtelen nagy költségű lehet. vonatkoztass el kicsit a szlovák helyzettől (gondolom, általános érvénnyel írtad).
marinagymama
(#426) Idősebb vagyok, mint Szlovákia - 2009. szeptember 14. - 21:27
robur09
(#425) Re: cico és a gordonka - 2009. szeptember 11. - 12:46
Szerintem mindenkinek joga van hivatalos ügyeit beszélt anyanyelvén intézni, ha szükséges tolmács igénybevételével. Persze bármely, az ügyintézővel vagy a tolmáccsal közösen beszélt harmadik nyelv is megengedett közvetítő nyelvként, de ennek garantálása nem az állam feladata. Az, hogy az újonnan keletkező hivatalos iratokban megkövetelik a szlovák változatot is, szerintem elfogadható és megérthető, ez nagyjából nálunk is így működik.
Úgyhogy a leírtakból elég lenne azt az arány kitételt törölni.
Egyébként ha egyetlen szankció is történne, akkor nyugodtan és jó eséllyel lehetne Strassbourgba menni.
BroadBandi
(#424) Re: cico és a gordonka - 2009. szeptember 11. - 12:20
nyeltörvény egyébként tartalmazza, hogy a hivatalos kommunikáció nyelve akkor a szlovák, ha az adott településen 20%-nál kisebb a nemzetiségiek aránya. ha jól tudom. Ergo a többségében magyarok lakta területen nem sokat jelent.
marinagymama
(#423) Re: Magyar területi autonómiák - 2009. szeptember 11. - 12:08
Igen !!!
Ez Eu. eszmeiségéhez méltó lenne !
És demokratikus is .
JocH
(#422) Magyar területi autonómiák - 2009. szeptember 11. - 12:06
1919 elején volt egy áruló hadügyminiszterünk aki azt mondta, hogy nem akar katonát látni meg is lett a következménye színmagyar és többségében magyar lakta területek kerültek a megszálló kis antant államokhoz, melyek közben javarészt felbomlottak
én azt mondom
autonómiát Csallóköznek Dél - Felvidéknek, Székely földnek és a Délvidék magyarok lakta részeinek
azután ezeken a területeken ha az ottani magyarok akarják népszavazást, hogy egyesülni akarnak e az anyaországgal
robur09
(#421) Re: cico és a gordonka - 2009. szeptember 11. - 12:04
a Csallóköz és a Dél - Felvidék nagy részén közel a gúnyhatárhoz még a mai nap is többségben magyarok élnek
robur09
(#420) Re: cico és a gordonka - 2009. szeptember 11. - 11:56
Itt látszik a két kultúra közötti különbség.
Sólyom László elment a határig ott adott egy sajtó nyilatkozatot majd visszafordult.
Ellenben......lett volna más határátkelő,vagy más megoldás is Szécsénybe jutásra...

"Arról, mi a véleménye, hogy Fico mégis Balassagyarmatnál lépte át a határt, Csach így szólt: nem az volt a konkrét célunk, hogy bármiben megakadályozzuk Fico urat, hanem hogy felhívjuk a közvélemény figyelmét a szlovák kisebbségi politika tarthatatlanságára. Nem sok reményt fűzök a határon túliak helyzetének megváltozásához, az egyszerű embereknek fogalmuk sincs arról, mi az, hogy végrehajtási intézkedés, nem kiművelt jogászok – jelentette ki Csach. A nyelvtörvény célja szlovák részről nem más, mint hogy elhintse a félelem légkörét a magyar kisebbségben – tette hozzá. Mint mondta, ez tipikus gulyáskommunista technika: nem kell feltétlenül akasztani, elég a félelemkeltés a kisebbség asszimilálásához. link
pampa
(#419) Re: cico és a gordonka - 2009. szeptember 11. - 11:31
Ugye azt te sem vonod kétségbe, hogy azért nekik is vannak felmenőik, akár 100 - 1000 - 100 000 évre visszamenőleg is?

És ugye te sem fogadnád kitörő örömmel és tárt karokkal, ha egyszercsak valakik megjelennének Pannóniáért, 2000 év távlatára hivatkozva?

Ergo, amivel érvelsz (a történelmi múlt) egy folytonosság, mégpedig a változás folytonossága, így érved -mint bármely status quo jogalapként való feltüntetése- alapját és súlyát is veszti.
BroadBandi
(#418) Re: cico és a gordonka - 2009. szeptember 11. - 11:22
Ha már a Magyar foci nem tud 3:0 produkálni legalább a m.e. mutassa +.
JocH
(#417) Re: cico és a gordonka - 2009. szeptember 11. - 11:18
aladárfiam!.....szerinted miben volt sikeres?......térden csúszva kellene bocsánatot kérnie ficonak mint egy kutya.....ezek a senkik úgy játszanak a magyar kormánnyal ahogy megérdemlik.......merthogy a jelenlegi magyar kormány is egy nagy "0"

ismeritek?.......iskolakezdés szlovákia: A történelemkönyvek elfogytak......akinek nem jutott annak a tananyagot elküldjük sms-ben:))

kb ennyi szlováki.....amennyi a múltja.....semmi
kolibri
(#416) Re: cico és a gordonka - 2009. szeptember 11. - 11:12
marinagymama
(#415) Re: cico és a gordonka - 2009. szeptember 11. - 11:12
Sok dologhoz, rosszhoz is hozzászokhattak már a kintiek. Ergo fel sem veszik gondolom a magyarellenes dolgokat amíg fizikailag nincsennek bántalmazva.
Amíg nem jönnek viszont az azt jelentheti, hogy egy két dologtól eltekintve nem is olyan rossz ott nekik.
mondoka
(#414) Re: cico és a gordonka - 2009. szeptember 11. - 11:09
tud valaki linket adni az Európai Néppárt álláspontjáról a nyelvtörvénnyel vagy egyébként a magyar-szlovák konfliktussal kapcsolatban. Vagy vitya csak az itthon ilyen kemény és nem tudta rávenni alelnökként az Európai Néppártot arra, hogy elítélje ficoékat?
marinagymama
(#413) Re: cico és a gordonka - 2009. szeptember 11. - 11:08
Bámelyik határon túl élő magyarnak joga van ide jönni, itt letelepedni, itt munkát vállalni és bizonyosan elég hamar és egyszerűen meg tudná szerezni a magyar állampolgárságot (mégcsak több évnyi ittlakás sem szükséges hozzá, mert mentesülhet ez alól). Íme ennek feltételei.
link

"Az ittlakás időtartamára való tekintet nélkül kérheti honosítását az, aki magát magyar nemzetiségűnek vallja és felmenője magyar állampolgár volt..."
penznyelo
(#412) Re: cico és a gordonka - 2009. szeptember 11. - 11:02
A többség jöhetne, de hogy-hogynem mégsem akaródzik annyira.
Más módszerek is vannak, én például az ottani gazdasági terjeszkedést támogatnám, egyes területeken koncentráltan, majd terjeszkedve. (Ideje lenne megtanulni akár a maffiától is azt ami alapvető sikerüket okozta. Az működik más célok esetén is.)
BroadBandi
(#411) Re: cico és a gordonka - 2009. szeptember 11. - 10:56
Gondolom nem az én véleményemre írtad, hogy felesleges úgy gondolkodni, hisz abban sokminden volt, de "izmozás" az nem.

Egyébként nem csak az ott élőknek ártunk a fölösleges konfrontációval, de nekik biztosan.
BroadBandi
(#410) Re: cico és a gordonka - 2009. szeptember 11. - 10:53
Mindenümk van ami nem kellene. Léhűtóink, drága hiteleink, rosszakaróink, válságunk ilyen olyan- mindenféle, csalóink akik eladják nekünk a sz@rt aranyárban, hazudozóink , de egy dolgunk nincs egy jó stratégiánk, ami a valós tényállásokból és folyamatokból indulna ki!

Ennek időröl időre nagy koppanásk, összeomlások a következményei. A teljes pusztulásig. Onnantól már vége ennek a történetnek. Egyénileg talán túl lehet élni. Vagy el lehet menni.
A gyurcsányféléknek (-már fogalom) ez is tökéletesen megfelel. És verik a koporsószöget jó egyéni haszonnal az ország koporsójába.
mondoka
(#409) Re: cico és a gordonka - 2009. szeptember 11. - 10:38
Ha-ha! Kényszerrel semmiképp. Legfeljebb nem nehezíteném meg az ezirányú terveiket, az állampolgárság megkapását.
Egyszerre és erősen kampényszerűen ez amúgy semoldható meg. Felborítaná az itthoni munkaerő és szociális viszonyokat. Kifejezetten ösztönzőleg, valamiféle támogatásnaknevezhetővel csak a teljesen eltünés/beolvadás veszélyében levő kifejezetten szórványban élőket támogatnám.
-Ha ithon nem lennének katasztrófális viszonyok
soha nem támogatnám ezt. (csak miheztartás végett) De így szerintem menteni kell ami menthatő.
Vagy jöjjön később 1millió kínai, pár százezer zsidó, Jöjjenek a magyar házakat békésben olcsón megvevő románok?
mondoka
(#408) Re: cico és a gordonka - 2009. szeptember 11. - 10:27
Mondoka, "csúcs", amit írtál:
"Ezért tartanám kívánatosnak, (kivéve a tömb székelyföldet),a magyarok csonkaországba való áttelepedését. Itthon amúgyis demográfiai katasztrófa van. Kívül körös körül talén Ukrajnában olcsóbbak csak az ingatlanárak máshol drágábbak. Ezért ez nem súlytaná az áttelepedőket."

Valamitől mégsem jönnek tömegével. Akkor hogyan akarnád őket idetelepíteni? Kényszerrel? Mégis hogyan?
penznyelo
(#407) Re: cico és a gordonka - 2009. szeptember 11. - 10:16
Ezért tartanám kívánatosnak, (kivéve a tömb székelyföldet),a magyarok csonkaországba való áttelepedését. Itthon amúgyis demográfiai katasztrófa van. Kívül körös körül talén Ukrajnában olcsóbbak csak az ingatlanárak máshol drágábbak. Ezért ez nem súlytaná az áttelepedőket.
X év múlva úgy is eltünnek, beolvadnak a magyarság számára elvesznek. Miért ne mentsük a menthetőt?
Itthon is végünk lesz. Még 100év a jelenlegi politikai irányzat továbbvivőinek uralma alatt és az ország minden létező szempont szerint megsemmisül.
Tudom feledás volna ez. De csak olyan dolgot adnánk fel amit úgy is el fogunk veszíteni. (Székelyföld talán más nekem úgytűnik, az egy olyan kis élettér ami a csonkaország nélkül is egy kis önálló kultúra és kis állam lehetne.)
Ha a magyarság valami féle expanziót szeretne , vagy lenne képes elérni a kárpátnedencében azt 1-2-3 generációval később , a jelenlegi durva magyarellenesség oka/céljafogyottáválásával, elmultával gazdasági, kulurális és önerőből javuló demográfiai viszonyok után kezdeném meg teljesen új alapokon. De ha erre nem lennénk képesek, akkor legalább gyengülő magyar kultúránk tovább tudna életbenmaradni itt a csonka/kismagyarországon.
mondoka
(#406) Re: cico és a gordonka - 2009. szeptember 11. - 08:21
Még 60 év és nem lesz kinek ártani.
JocH
(#405) Re: cico és a gordonka - 2009. szeptember 11. - 08:14
A Bajnai-Fico sikeres volt.Ez jó.
mzx
(#404) Re: cico és a gordonka - 2009. szeptember 11. - 08:07
A mi lenne ha -ra sosincs válasz .
A történelem mutatja a tényeket.
JocH
(#403) Re: cico és a gordonka - 2009. szeptember 11. - 07:44
Felesleges így gondolkodni,ezzel,hogy izmozunk a Szlovákok ellen,csak az ott élő magyaroknak ártunk vele.
mzx
(#402) Re: cico és a gordonka - 2009. szeptember 11. - 02:21
Szerintem bár alapjában igaz, ugyanakkor következtetésében és sugalmazásában mégis hamis amit írsz, mivel az életnek nem a halál a szabályozó mechanizmusa, hanem a túlélés.
Látszólag nüansznyi az eltérés, de az agy és a gondolkodás megjelenésének és mindent elsöprő fejlődésének, valamint abszolút dominanciájának éppen ezen apró megkülönböztetés adja az értelmét.

Ez alapján a jelen helyzetben lehetne ugyan (legalább elméletileg) a másik nemzet "eltűnését" siettetni, azonban van egy hatékonyabb módszer, mely a túlélésre épít. Ehhez pedig az együttműködés, a konfliktusok tárgyalásos rendezésének erőltetése és a másik partnerként való (persze nem elvtelen) elfogadása célszerű.
A kultúránk olyan széles és rendkívül gazdag, hogy érdekes módon, minden kényszernél erősebb és hatékonyabb integráló, asszimiláló tényező. Ennek ékes példája a több hullámban betelepítettek gyors "magyarrá válása". Ugyanakkor, ez a kultúra láthatóan olyan erős identitást képez, mely "nemzetmegtartó" erőként sok nemzedéken keresztül is képes hatni, "ösztönösen" ellenállva a külső asszimilációs törekvéseknek. Éppen ezért nekünk elegendő a nyelv és kultúra autonómiáját, szabad megismerésének és tanulásának/tanításának lehetőségét elérni, ez a "magyar identitás" fennmaradását (és még lassú környezeti növekedését is) majdhogynem automatikusan biztosítja, sőt kiterjeszti. E tekintetben környezetünkben csak a német kúltúra versenyképes a magyarral (de még az is gyengébb). Egyébként e hatás létezésének (nem feltétlenül tudatos) beismerése is a nyelvtörvény, mely pont ezt az erőt szeretné csökkenteni, semlegesíteni. A kultúrát pedig nem lehet erőszakkal vagy kardcsörtetéssel vagy a sérelmek egymásra licitálásával sem megvédeni, sem gyengíteni. Ez az ellentmondás figyelhető meg egyébként a határon túl élő magyarok és a sérelmeket megtorolni óhajtó hazaiak hozzáállásában.
Így véleményem szerint a tárgyalások és az együttműködés képviselete és eröltetése a számunkra stratégialilag és taktikailag is legjobb módszer, melynek ráadásul más előnyei is vannak.
BroadBandi
(#401) Re: cico és a gordonka - 2009. szeptember 11. - 00:20
"..valamelyik nemzetnek gyengülnie s majdan halnia kell"
ez egy önfeladó ideológia a halál és a pusztulás sátáni ideológiája
nem elpusztulnunk kéne hanem együtt élnünk a Kárpát hazában, mint ahogy tettük azt békében évszázadokig
robur09
(#400) Re: cico és a gordonka - 2009. szeptember 10. - 23:04
Évezredes folyamatokat tekintve igazad van, természetesen. Én az első szövegedet nem így értelmeztem, de ha félreértettem, akkor sorry. Így más. Persze ettől még egy ilyen lokális és az évezredes folyamatokhoz képest nano méretű problémát a legkevésbé sem kéne idáig nagyítani.
penznyelo
(#399) Re: cico és a gordonka - 2009. szeptember 10. - 22:57
..szerintem is megdöbbentő, amit a természet művel...gyengék elhullanak, erősek megmaradnak...hamuból test lesz és a testből hamu, hogy az élettelenből újból élet legyen..ahhoz, hogy az életet fenn lehessen tartani, ahhoz másoknak el kell pusztulni...ez van..ezt adta a gép..
...tudom, hogy nem tetszik ez, amit mondtam, de ez az igazság...ebben az élet nevű színjátékban jönnek-mennek a szereplők, ami nem csak egyedeket jelent, hanem egész fajokat és nemzeteket is...
Lippi
(#398) Re: cico és a gordonka - 2009. szeptember 10. - 22:50
Lippi
"..valamelyik nemzetnek gyengülnie s majdan halnia kell"
Úristen, ezt komolyan írtad? Megdöbbentő, ami itt folyik. Komolyan.
penznyelo
(#397) Re: cico és a gordonka - 2009. szeptember 10. - 22:47
hat azok nem mi leszunk az mar egyszer biztos..:)
helfenbein
(#396) cico és a gordonka - 2009. szeptember 10. - 22:40
hős vezéreink buták és vakok...
több évtizedes, sőt több évszázados ellenszenvet nemzeteink közt nem lehet csupán kézfogásokkal, protokoll faszságokkal és kirakatba illő semmitmondó döntésekkel helyrehozni..
..valamelyik nemzetnek gyengülnie s majdan halnia kell
Lippi
(#395) Re: történelem - 2009. szeptember 10. - 22:24
Mondoka:
"Arra azért kíváncsi lennék hogy te Pénznyelő mikor mondanád hogy -nincs ilyen! Kész vége! Ezekkel nem lehet!

Mondjuk ha tárgyalnál velük, és a végén téged, ...igen pont téged fasisztáznának le? Vagy esetleg ha le is tartózttatnának? +beperelnének + megbirságolnának +kiu tasítanának?
Esetleg ekkor? Vagy még így sem? :)"

Különítsünk el pár dolgot.
1. Én mint magánember sokszor mondom, hogy "nem, elég!", meg nyilván még cifrábbakat is, hiszen én is emberből vagyok. Ez bármire igaz, kezdve a legapróbb mindennapos mondjuk valamilyen szolgáltatóval szembeni reklamációval, egészen az országos vagy globális szintű történésekig.
2. Viszont más dolog, ha arról van szó, hogy a jogos, vagy jogosnak vélt sérelmemet, igényemet érvényesítenem kell. Akkor már mindenképpen higgadt és racionális vagyok, mert tudom, hogy kizárólag így juthatok célra. Nem verem meg a biztosító kárfelvevőjét, de nem küldök el a kurva anyjába egy ügyfélszolgálatost sem, stb. mert nincs értelme, ezzel semmire nem megyek (jogom sincs hozzá) és nem ez a dolgok rendezési módja. Viszont hidd el nekem: még nem volt olyan bármilyen szolgáltatóval szembeni vitás ügyem, amiben ha kellett ne mentem el volna a törvényi lehetőségek szerinti legvégsőkig. És az esetek döntő részében sikerrel.
3. Ebben az esetben vezető politikusokról, diplomáciáról, országok képviselőiről van szó. Ilyen szinten abszolút elvárható, hogy ne a Marika néni "na most aztán jól megmondom nekik" színvonalon kezeljék a problémákat és abszolút nem tartom helyesnek a "adjuk vissza nekik" szintű piti bosszúálló hozzáállást sem. Mert értelmetlen. És nem vezet célra. Ráaádsul egy kivülállót egy idő után rohadtul nem is érdekli az egész, csak annyit lát belőle, hogy két primitív balkáni ország primitív balkáni politikusai civakodik. Mi iganis maradjunk különbek. Megvannak a megfelelő fórumok, megvannak a megfelelő eszközök. Ezekkel kell élni és ezen a szinten bevetni az összeset.
penznyelo
(#394) Re: őstörténet - 2009. szeptember 10. - 21:42
Most ha már hasonlóan őrülten akarnék megszólalni akkor azt mondanám hogy ez arról beszél amit sohasem csináltunk, de mindig is kellett volna.
De jól hazudik a tuskója! Elég nagyot hazudik, mintha valami hazugságlcitállással , lenne végül a reális valóság bekalibrálva.
És a kimondott szavaknak ereje van.
Mégha nem is lesz mindjárt valóság. Még a végén lesznek olyan hülyék az Unió részéről hogy ezt veszik alapul.

Mindig is idegenkedtem a kényszerű pszihiátriai dolgoktól, de a kényszergyógykezelés intézményét szerintem a slota -féle személyiségeknek találták ki. Talán nem minden alap nélkül.
mondoka
(#393) Re: őstörténet - 2009. szeptember 10. - 20:54
"Addig, amíg nem sikerül megegyeznünk a nemzetiségi jogok terén a kölcsönösségben, s Magyarország nem magyarázza meg a magyarországi szlovákok kiirtását, a kapcsolatokban nem lehet előrelépés" - jelentette ki csütörtökön este Ján Slota.

Valamiről nem tudunk? Ez kész ez az ember. Ez volt a sikeres tárgyalás? :)
Phylaxa
(#392) őstörténet - 2009. szeptember 10. - 17:58
még egy kis adalék az őstörténetünkhöz a Kárpát - medencében

"Anonymus Gesta Hungarorumában a honfoglalást úgy írja le, h. elõször a hunok jöttek be, akik a magyarok rokonai, majd utánuk a magyarok.
# A kijevi Orosz Õskrónikában pedig ezt olvassuk: "Keletrõl, a szkíták földjérõl elõször a bolgár-törökök (hunok) érkeztek és telepedtek Duna mentén, majd az oborok és a fehér ugorok következtek (ezek az avarok és a hozzájuk csatlakozott onogurok), késõbb a fekete ugorok érkeztek (ez Árpád népe)…" A fehér" és a "fekete" csoport megkülönböztetése a belsõ-ázsiai népeknél gyakori. Az itt leírt fekete magyarok valószínûleg az onogurok lehettek, akik a bolgár-törökökkel közös onogur törzsszövetségbe tartozhattak. A magyarok görög ούγγρος (ungrosz) és latin Hungarus elnevezése is az „onogur” szóból ered. Másrészrõl, a krónikások a „fekete” jelzõvel jelölték ugyanazt a népet, amíg még pogány volt, és „fehér” jelzõvel amikor már megkeresztelkedett. A pogány és keresztény jelzõ esetleg egymástól elszakadt néprészeket is jelölt. Ezt olvassuk Prokopiosznál a hunokról, a Nesztor-krónikában az ugorokról, Querfurti Brunónál az ungrikról és Aderamus Cabannensisnél a magyarokról."
robur09
(#391) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 17:54
további szép estét!
robur09
(#390) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 17:53
Ez az ebéd nagyon műanyag. Nem veszi be a gyomra senkinek sem. Valami nagyon félrekattant az agyakban.
Phylaxa
(#389) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 17:52
OK! (csak poén volt!)
Én azt tanultam meg,hogy mindenkinek joga van ahhoz ,hogy az enyénmtől eltérő álláspontja legyen.
Mind addíg,amíg ezt oly módon képviseli, hogy az mást személyében nem sért,tiszteletben tartom.

Köszi az eszmecserét,most lépek!

Üdv!
csendes
(#388) ................. - 2009. szeptember 10. - 17:49
ezt tudom ajánlani mindenkinek megnézésre, hallgatásra akár fórumozás közben is
link
robur09
(#387) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 17:47
félre értesz:)
nem akarlak meggyőzni (amúgy nem baj ha a linkeken elérhető tudásanyagot elolvasod meghallgatod nézed:) csak ismeretem az álláspontomat illetve, hogy milyen irányzatokban gondolkodok
robur09
(#386) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 17:41
"ahogy én 14 éves szűzlány vagyok"
Mondtam volna ilyent?
Nem emlékszem!
Azért az mégis csak fura,hogy azt elvárod tőlem,hogy feltétel nélkül elfogadjam az állításaida,miközben élből elutasítasz mindent,ami nem egyezik azzal.....
Nem kívánsz kicsit sokat?
csendes
(#385) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 17:38
Egy akadémiailag el nem ismert történész azt mondja hogy a tótokat az avarok telepítették az északnyugati kérpátok hegyei közé.
Mondjuk az akadémia annyit ér, hogy a nemzetközileg tudományosan megbukott, többekközött nyelvtanilag és genetikailag kutatottan is megcáfolt finnugor elméletet támogatja és taníttatja az iskolákban.
A saját Tud.Akadémiánk magyarellenes.
mondoka
(#384) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 17:38
ne viccelj "Valami "független" régészeti,történelmi oldalról nem tudnál linket adni? " azok kb úgy függetlenek, mint ahogy én 14 éves szűzlány vagyok
robur09
(#383) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 17:37
Szia Phyl!

A politika nagy boszorkánykonyha: felhasznál mindent, amit csak tud, a célok elérésére. Hát mi adjuk az ebédhez a sót, a kintiek meg a húsukat,vérüket....

A többi stimmel!
csendes
(#382) ............................................. - 2009. szeptember 10. - 17:36
amúgy a honlapomon találtok linkeket és letölthető anyagokat a magyar őstörténettel kapcsolatban
link
robur09
(#381) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 17:35
Az egészen biztos,hogy csak merő véletlen lehet,hogy az idézett oldalak a dicső magyar 1500-évre alapoznak.
Valami "független" régészeti,történelmi oldalról nem tudnál linket adni? Azt azért szívesen áttanulmányoznám! (nem mondom,hogy ez nem érdekel,csakhát kissé elfogult!)

csendes
(#380) Re: történelem - 2009. szeptember 10. - 17:34
robur09
(#379) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 17:33
Azért ne essünk át a ló másik oldalára. Ha egyáltalán nem érdekelne minket, hogy mi zajlik odaát és nem lenne nemzeti érzésünk a szlovák politikusok akkor is ugyanezt művelnék. Nem mi vagyunk az okai, hogy Szlovákiában az történik ami éppen folyik. Ez az ő egyéni és határozott politikájuk. Legyünk kerrektek.
Phylaxa
(#378) Re: történelem - 2009. szeptember 10. - 17:30
Hát az sem volt semmi,ahogy Osztyapenkót és Stejmecet tanították,de ehhez képest kismiska volt!
És mielőtt ez a nagyszerű fejedelemség létrejött,mi volt itt?
Vagy Isten teremtette ide a magyart?
csendes
(#377) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 17:29
"Árpád magyarjai a honfoglaláskor itt már magyar népet találtak. Ezek az onogurok (3. avar-hullám -griffes-indás kultúra), akik 670 táján árasztották el hatalmas tömegeikkel a Kárpát-medencét…9. sz. végi bejövetelkor, Árpád vezetésével egy alapvetõen török népesség telepedett le. E két népcsoport összeolvadásából született meg a magyar nép László Gyula elmélete szerint.
Bizonyítékok:

* 670/680 táján onogurok (új avarok) vándoroltak be, 9. sz.-i források onogurok jelenlétérõl szólnak, márpedig a magyarok idegennyelvi megnevezései az »onogur« népnévbõl erednek,
* Árpád magyarjainak szállásterülete és a késõ-avar - onogur szállásterületek kiegészítik egymást, és a kettõ adja a XI. sz.-i magyar településrendszert… az onogurok megérték Árpád magyarjainak megjelenését a Kárpát-medencében…

* A késõ-avarkor népének és Árpád magyarjainak a régészeti hagyatéka igen jól elkülönül (más a temetkezés módja, a fegyverzet, a lószerszám, a viselet, stb.). A két nép temetõinek elhelyezkedése azt mutatja, h. nagyrészt nem egymásra települtek. A késõ-avarkori településeknek több száz (sõt néha több ezer) síros temetõik vannak, ami arra utal, h. õk már falutelepülésekben éltek. Árpád népének viszont ehhez képest jóval kisebbek a temetõi, melyek fõleg a homokos területeken találhatók, ami azt jelenti, hogy õk feltehetõleg inkább állattenyésztéssel foglalkoztak. A két leletcsoport tehát mozaikosan, egymást mintegy kiegészítve népesíti be a Kárpát-medencét. Vagyis nyoma sincs egyfajta hódítás eredményeként bekövetkezõ pusztításnak, v. rátemetkezésnek.
"
link
robur09
(#376) történelem - 2009. szeptember 10. - 17:25
"A kitalált, primitív törzsi államok-teóriát újabban azért hangoztatják felfokozott hangerővel, mert ezáltal igyekeznek jelentéktelenné tenni a Kárpát-medencei Magyar Nagyfejedelemséget, amelyben pedig sohasem volt kettős fejedelemség, sohasem volt törzsi széttagoltság s kivált nem igaz, hogy Koppány herceg, az erdélyi Gyula és a Maros-vidéki Ajtony barbár törzsfőnök lett volna, amikor mindhárman felvették a bizánci kereszténységet, monostorokat alapítottak, térítő püspököt fogadtak. S hogyan is lehetett volna István király megkoronázása után három évtizeddel (!) Ajtony barbár törzsfő?
A Magyar Nagyfejedelemség a 900-as évektől, a korabeli viszonyok szerint, igenis államként működött, mert szuverén volt, mert volt egységes területe, voltak határai, volt erős hadserege, voltak bírói (horkák), volt vám- és adójövedelme (nemesfémek és só), volt nagyfejedelme (megas archon), akinek a hatalmát az elsőszülött fiú örökölte (Álmos-Árpád-Solt /Fajsz/-Taksony-Géza-István-Imre, tehát örökletes monarchia volt), volt külpolitikája, hiszen 892-től 970-ig pontos információik voltak egész Európáról, amelynek alapján a hadjárataikat vezették, s már Taksony felvette (963-ban Zacheus) a kapcsolatot a pápával, majd Géza egész diplomáciai rendszert alakított ki házasságkötések révén.
A Magyar Nagyfejedelemség nyugati szomszédja: a német királyság, déli szomszédja: a bolgár cárság, északi szomszédja a cseh fejedelemség, keleti szomszédja a kijevi Rusz. A korszak főszereplői: Bizánc, a pápaság, a lengyel fejedelemség, a francia királyság, amelyek közül csak a németek kísérelték meg a magyarok elleni fellépést 907-ben, ám a nagy nyugati hadsereg Pozsony közelében katasztrofális vereséget szenvedett, s ettől kezdve soha senki idegen nem merte 1030-ig (s ez 123 év!) a lábát a Magyar Nagyfejedelemség, illetve királyság földjére tenni, s amikor ezt Konrád császár 1030-ban megkísérelte, Szent István király oly súlyosan megverte, hogy nyugodtan bevonulhatott Bécsbe is és véglegessé tette a Lajta-Fischa-határt, amely 1920-ig fennmaradt."
forrás Bakay Kornél
Népünk eredete és Kárpát-medencei állama
link
robur09
(#375) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 17:24
A logikai bukfenc is benne van: hon-FOGLALÁS.Nem is egy,ezekszerint,legalább kettő: tehát egyszer idejöttünk-itt állt üresen a placc-,aztán nem tetszett, idejöttek mások,majd mégiscsak itt lett a jó! Nevetséges!
Ha lesz egy kis idődd: Google kereső "autópálya ásatások sírok". Hogy miket nem talál az ember....
csendes
(#374) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 17:18
"És az 1500-as éveket hova tennéd?
Arról hallottál-e már,hogy a nagy autópályák alapozása során milyen régi települések nyomait találták régészek? "
mond milyeneket?
robur09
(#373) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 17:15
"Az Árpádi honvisszafoglalók a Kárpát-medencében őshonos népekkel, így az avarokkal is találkoztak. E várépítő, magas műveltségű nép várkun név alatt is ismert volt. Ősi települései a mai Baranya megyében voltak. Főbb városaik: Parád, Perk, Perkáta, Párkány, Börzsön, Borsod, Bereg, és a vár kapcsolatú nevek. A Kárpát-medencén belüli és kívüli ősváraik hirdetik máig műveltségalapító jelenlétüket, mint a Kárpát-medencén kívüli Bar, a mai Antivari, az ősi Avaris a hyksosoknál, a Nabateus Avar város, stb. Az árja előtti perzsa, pártus, parszi, peres, farsi, partini (az Adria-vidék őslakói) név alatt említi meg őket Dio Cassius: (Historia Romana, Hamburg, 1750. fol. Lib..XLI., cap.49, 293. old.) és parthim név alatt Strabo, ugyancsak e vidéken.[10] A szlávok obri-nak hívják őket. Árpád idején a Duna-Tisza közét, Tiszántúlt és Erdélyt tartották birtokukban.

Az őslakos avarokat erősen meg kell különböztetni az Árpád idejében visszatérő, avarnak nevezett néptől. Az őshonos avar letelepedett életű, műveltségalapító nép, fejlett földműveléssel, építészettel, iparral, kereskedelemmel, védelmi eszközökkel (pl. várbevételhez szükséges gépekkel). Soha nem voltak “lovasnomádok”. (Bővebben lásd.: Magyarságtudományi Tanulmányok, Tomory Zsuzsa Avar fejezete.)

A Kárpát-medencét 200 évi avar uralom után, a frank, és a bolgár hódítás szétszakította. Nagy Károly és Pipin elrabolta az avar kincseket, amelyeket a frank érsekségek között osztott szét. Ezek az alább következők: Szt. Florián, Mattsee, Mondsee, Tegernsee, Schliersee, Schaftarn, Benedict-Beuren, Korchelsee, Schlehdorf, Stafelsee, Polling, Diessen, Sandau, Tierhaupten, Friesing. A magyar honvisszatéréssel, mint az avarok rokonai és Atilla örökösei, ismét visszaállt az előbbi tartós, alkotmányos rend. Ugyancsak az avaroknak köszönhető, hogy a VI. században áttörték az erősen kiépített kelet római védőgátat, ennek következtében a szláv törzsek behatolhattak a Balkánba, megváltoztatva annak etnikai térképét."
ezeket a kincseket szerezte vissza Árpád népe a második honfoglalás után
robur09
(#372) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 17:14
Értem!
És az 1500-as éveket hova tennéd?
Arról hallottál-e már,hogy a nagy autópályák alapozása során milyen régi települések nyomait találták régészek?
Esetleg nem ártana utánanézni....
csendes
(#371) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 17:11
érdemes elolvasnod
link

a könyv természetesen sokkal részletesebben tárgyalja történelmünket
robur09
(#370) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 17:11
"szerinted mit kéne tenni?"
Azt ponosan még nem tudom,mi lenne a leghelyesebb!
Pl.: kifogni a szelet az ellenfél vitorláiból!
De egyet biztosan tudok: olajjal nem állok neki tüzetoltani,mert még én is megégek!
Ficót pontosan azért támogatják,mert ezek a "hazafias" dolgok okot adnak rá. Ha nem lenne ok,nem lehetne következmény!
Nem vagyok politikus,de a rokonok visszajelzései alapján éppen mi tolunk ki velük!
Ez azért elgondolkodtató!

csendes
(#369) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 17:10
i.u. 600 - 900 közötti időszakot nevezik annak, mert alig van az úgynevezett "nyugati kultúrának" hitelt érdemlő adata arról a korszakról
sötétben tapogatóznak a történészeik ezért sötét az a korszak
robur09
(#368) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 17:08
látom te ismered az őstörténetünket
sokan csak a Habsburgok által hamisítottat ismerik még ma is
robur09
(#367) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 17:06
Csak lassan azzal a történelemmel!

Te az elmúlt 1500(?) év jogát hangoztattad az előbb.
Mikor is volt az a sötét középkor (szerinted)?
csendes
(#366) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 17:05
Hun- Avar - Magyar- Besenyő (akik sosem űztek minket kissebb nép voltak mint mi) , a jászok a K(h)unok . - Ezek mind mind szkíta, a magyarral megeggyező kultúrájú népek voltak. Csak tájszólás szintjén eltérő beszélt nyelvel.
mondoka
(#365) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 17:04
Ugyan mutass egyetlen könyvet,amiben ezt történészek le merték írni (miszerint előttünk is volt élet a Kárpátmedencében!)!
Ezt még a kommunisták is elhallgatták!
csendes
(#364) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 17:04
gondolom tudod, miért nevezik a középkor egy szakaszát sötét középkornak?

robur09
(#363) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 17:02
Hát persze hogy nem!
Nem volt az olyan bicső korszak!
Embereket elhajtani rabszolgának, házaikat feldúlni,asszonyokat gyalázni... Ezzel nem lehet büszkélkedni!
csendes
(#362) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 17:02
én elmondtam szerintem mi lenne a helyes
szerinted mit kéne tenni?
robur09
(#361) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 17:01
"Nekik régebbi a joguk az elrabolt földjeikre! "
furcsa ez a kommunista uralom idején az emberek fejébe vert nézet
robur09
(#360) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 17:01
Mondani éppen mondhatsz ilyeneket...
Nekem csallóközi rokonaim vannak. Még emlékszem rá,amikor ott a boltban egyszerűen nem szolgáltak ki,amikor megszólaltál magyarul. M4eg arra is,amikor leköpködték a magyar rendszámú autókat....
Ha kimennél és esetleg megpróbálnád ott kint hangoztatni as nézeteidet,biztosan sokat segíthetne a dolgon!
Akkor még talán bátor dolognak is tartanám a dolgot...
(vagy vakmerő vagy vak,mint a falnak menő cigány lova!)
csendes
(#359) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 16:59
Attila és népei is a magyar nemzethez tartozók voltak Attila birodalmának bukása utáni időkről és a második honfoglalást megelőző korról nem sokat tudunk
robur09
(#358) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 16:56
Nem tudom hol,kitől tanultál történelmet,de azt biztosan elfelejtették mondani,hogy mielőtt ide telepedett Árpád, előtte is éltek itt emberek és nemzetek....
Nekik régebbi a joguk az elrabolt földjeikre!
csendes
(#357) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 16:56
1919 elején volt egy áruló hadügyminiszterünk aki azt mondta, hogy nem akar katonát látni meg is lett a következménye színmagyar és többségében magyar lakta területek kerültek a megszálló kis antant államokhoz, melyek közben javarészt felbomlottak
én azt mondom
autonómiát Csallóköznek Dél - Felvidéknek, Székely földnek és a Délvidék magyarok lakta részeinek
azután ezeken a területeken ha az ottani magyarok akarják népszavazást, hogy egyesülni akarnak e az anyaországgal
robur09
(#356) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 16:54
Más aszonya,más gondja!
Mi itt élünk és a mi gondunk, senki nem fog segíteni a megoldásban! (mint látható, EU.-nak is nyűg a helyzet!)
Ha a leírt szitu alap szolgál arra,hogy mások elítéljék a magyarságot,akkor teljesen mindegy,hogy Te és sokan mások, mennyire vagytok büszkék az elveitekre, mert az árat nem Ti,hanem a kintiek fizetik meg!
Erre mondják: "más farkával veri a csalánt".
Hogy ebben mi a dicsőség,azt még mindíg nem értem!
csendes
(#355) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 16:51
kb 1500 éve a kárpátok ölelte térség a magyar népek hazája állama volt és nem is akartunk és akarunk többet csak az ősi földet
robur09
(#354) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 16:50
Azért nem biztos,hogy én tehetek róla,hogy mások ilyennek látnak bennünket!
Azt tudod-e, hogy Bécsben, a Nagy Templom, magyar sírokra épült?(történészek bizonyították!)
Kérdezz egy sógort,mit szólna,ha visszakövetelnénk Bécset is!
csendes
(#353) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 16:47
ajánlom figyelmedbe déli szomszédunknál, hogy működik a nemzet, haza szeretet a nemzeti büszkeség
link
robur09
(#352) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 16:46
Én nem minősítettem sehogy!
A minősítők hazamentek.
Aztán nagy lesz a csodálkozás és a felháborodás,hogy miért szívatják a kinti magyarokat!
Elárulnád nekem,mi ebben a dicsőség?
csendes
(#351) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 16:45
amúgy szerinted mit kéne tenni kussolni és bocsánatot kérni, hogy magyarok vagyunk
robur09
(#350) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 16:42
nem értelek, miért tartod azt károsnak ha valaki a ruháján a történelmi Magyarország térképét hordja, ezek szerint büszke nemzete hazája dicső múltjára és szeretné ha egyszer újra egyesülne (legalább részben) ami egy volt mindig is 1000 éven át
robur09
(#349) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 16:38
A minap egy északi város éttermében ebédeltem.
Voltak románok, szlovákok,lengyelek, osztrákok a helyiségben, jókedvűen beszélgettek az emberek az asztaloknál.
Egyszerre nagy lett a csend és mindenki egy pont felé figyelt. Odanéztem én is: egy hosszú hajú fiatal srácra figyeltek. Rajta fekete ruha, fekete magasszárú bakancs, pólóján a nagy Magyarország térkép felírata valami olyasmi: Magyarország Isten országa!
Szerinted,azok akik ott ültek ,mit gondoltak erről a dologról és amikpr hazamentek,mit mondtak az ismerőseiknek? Esetleg a magyar szomszédjaiknak?
Nem ártana egy kicsivel többet gondolni arra, hogy azok a magyarok -ott kint- ezt hányszorosan kapják majd vissza!
csendes
(#348) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 16:30
köszi a kritikát ilyen is kell
robur09
(#347) Re: ........................ - 2009. szeptember 10. - 16:18
Szia Robur!

És eszedbe jutott már valaha,hogy azt a honlapot a világ bármely részéről,bárki megnézheti?
És az,hogy esetleg az ott látottak ürügyet szolgáltatnak az ottani magyarok megbélyegzésére?
Ha eddíg még nem, akkor legalább most gondold végig:
menyit segít ez azokon a magyarokon?
Remélem,jó hazafi vagy!
csendes
(#346) ........................ - 2009. szeptember 10. - 16:06
már csak hárman vagyunk a honlapon:)
robur09
(#345) Re: történelem - 2009. szeptember 10. - 16:02
Szia Csabesz!

A dolog pikantériája lesz,ha ez a sok rendőr, a Fidesz hatalmát fogja védeni! (Tőled!)
Akkor mit fogsz mondani? (esetleg:"átvertek")
csendes
(#344) Re: történelem - 2009. szeptember 10. - 15:59
Szlovák fog az
kuku33
(#343) ......................... - 2009. szeptember 10. - 15:57
robur09
(#342) Re: történelem - 2009. szeptember 10. - 15:53
ja ja Nógrád ott van fölötte az a vasútvonal amire a Csehek foga fájt 1919-ben
robur09
(#341) Re: történelem - 2009. szeptember 10. - 15:46
Szécsényben. Úgy tudom.
Csabesz01
(#340) Re: történelem - 2009. szeptember 10. - 15:45
pontosan hol lesz a nagy tali?
robur09
(#339) Re: történelem - 2009. szeptember 10. - 15:42
Kiürítették már Nógrádot?
Csak, hogy ez a pökhendi, félkegyelmű tót meg a magyar talpnyalói háborítatlanul diskurálhassanak.
Csabesz01
(#338) Re: történelem - 2009. szeptember 10. - 13:33
hajrá Borsod:)
robur09
(#337) Re: történelem - 2009. szeptember 10. - 13:13
Arra azért kíváncsi lennék hogy te Pénznyelő mikor mondanád hogy -nincs ilyen! Kész vége! Ezekkel nem lehet!

Mondjuk ha tárgyalnál velük, és a végén téged, ...igen pont téged fasisztáznának le? Vagy esetleg ha le is tartózttatnának? +beperelnének + megbirságolnának +kiu tasítanának?
Esetleg ekkor? Vagy még így sem? :)
mondoka
(#336) Re: történelem - 2009. szeptember 10. - 13:12
Igen, rendőrállam. Nézd meg a jövő évi költségvetés tervezetet. Ki kap (és mire) lényegesen több zsetont? Fincsi orwelli demokrácia.
Csabesz01
(#335) Re: történelem - 2009. szeptember 10. - 13:12
Arra azért kíváncsi lennék hogy te Pénznyelő mikor mondanád hogy -nincs ilyen! Kész vége! Ezekkel nem lehet?

Mondjuk ha tárgyalnál velük, és a végén téged, ...igen pont téged fasisztáznának le? Vagy esetleg ha le is tartózttatnának? +beperelnének + megbirságolnának +kiu tasítanának?
Esetleg ekkor? Vagy még így sem? :)
mondoka
(#334) Re: történelem - 2009. szeptember 10. - 13:08
A megyében reggel 6 és este 18 óra között tart a rendőrség fokozott ellenőrzést. Átvizsgálnak épületeket, autókat, csomagokat, a belépők ruházatát, lefoglalhatnak olyan eszközöket, anyagokat, amelyeket veszélyesnek ítélnek.

"veszélyesnek ítélnek"

Miért nem lehet törvényben vagy rendeletben nevesíteni?
Így tiszta rendőri diktatúra.
gipsz 23 jakab tizedes eldönti,hogy cumisüveg veszélyes és elkobozza....
pampa
(#333) Re: történelem - 2009. szeptember 10. - 13:01
Már hiányoltalak. :)
Csabesz01
(#332) Re: történelem - 2009. szeptember 10. - 12:54
Kedves Marikanéni, nem nem kell meghunyászkodni, de azzal semmire nem megyünk, ha ugyanazt követjük el, mint amin - egyébként jogosan - fel vagyunk háborodva.
penznyelo
(#331) Re: Szécsény - 2009. szeptember 10. - 12:36
Hajrá! Hajrá! Hajrá! (borsodi...ak :)
Csabesz01
(#330) Re: Szécsény - 2009. szeptember 10. - 12:31
nem, de a borsodi kollegák biztosan készülnek meglepetésekkel:)
robur09
(#329) Re: Szécsény - 2009. szeptember 10. - 12:24
tudja valaki pontosan ,hogy hany orakor lesz a talalkozo??
helfenbein
(#328) Re: Szécsény - 2009. szeptember 10. - 12:00
Neked legyen igazad. Ne csak T. Bernadett dolgozzon meg szívós munkával a napi betevőért.
Csabesz01
(#327) Re: Szécsény - 2009. szeptember 10. - 11:57
nem hinnem ,hogy terden allva se tatott szajjal..:)lesznek szerintem meglepetesek a delutanra szlovak reszrol...
helfenbein
(#326) Szécsény - 2009. szeptember 10. - 09:36
Azóta már a teljes magyar (?) elit térden állva, nagyra tátott szájjal várja ficóék érkezését.
Csabesz01
(#325) Re: történelem - 2009. szeptember 10. - 09:36
Legalább az önkormányzatok tiltakoznak.

A magyar-szlovák határmenti települések is hallatják a hangjukat a mai miniszterelnöki találkozó kapcsán. Balassagyarmat polgármestere nemkívánatos személynek tekinti Robert Ficót, Salgótarján elöljárója pedig nyílt levélben kéri a szlovák kormányfőt, hogy ne ismételje meg a XX. századi történelem legszégyenteljesebb fejezeteit, amikor a nagypolitika tönkre akarta tenni az emberek közti békességet.

Védett személy lesz szlovák kormányfő magyarországi tartózkodása során. Budai Bernadett kormányszóvivő azt mondta, Robert Fico a schengeni szabályok bármikor és bárhol átlépheti a határt, és ezt a magyar kormány garantálja.

Nem így látja ezt Balassagyarmat fideszes polgármestere. Medvácz Lajos kiemelte: a szlovák kormány állampolgárként nyugodtan sétálhat a városban, de mint a szlovák nyelvtörvény beterjesztőjét nemkívánatos személynek tartják Robert Ficót.

A város fideszes vezetői arra kérték a szlovák kormányfőt, hogy magyarországi látogatásakor válasszon más határátkelőhelyet és kerülje el a várost, amikor a találkozó színhelyére, a közeli Szécsénybe tart.

A levél írói úgy fogalmaznak: "Ön mint a Szlovák Köztársaság jelenlegi miniszterelnöke, a Magyar Köztársaság elnöke, Sólyom László 2009. augusztus 21-i Révkomáromból való kitiltásával és az úgynevezett szlovák nyelvtörvény legutóbbi módosításával durván megsértette Magyarországot, a szlovákiai magyar kisebbséget, a magyar-szlovák egyezményeket, és az Európai Unió rendelkezéseit. Éppen ezért Ön, miniszterelnök úr - hasonlóan az 1919-es törvénytelen megszállást elrendelő csehszlovák felelős vezetőkhöz - nemkívánatos személy Balassagyarmaton."

Székyné Sztrémi Melinda, Salgótarján fideszes polgármestere nyílt levélben kérte a szlovák miniszterelnököt, ne ismételje meg a XX. századi történelem legszégyenteljesebb fejezeteit, amikor a nagypolitika tönkre akarta tenni az emberek közti békességet.

A városvezető szerint a határ menti Salgótarjánban a legnagyobb békében élnek szlovákok és magyarok, egyforma jogokkal tanulnak a városban a szlovákiai és a magyarországi diákok, vegyes házasságok köttetnek, "gazdasági szimbiózisban élünk, egymáshoz járunk vásárolni, közös kulturális programokat szervezünk". Azzal folytatta: "én sem kérek Öntől lehetetlent - például, hogy mondjon egy szlovák királyt -, ezért kérem, Ön se várja el a magyar nemzettől, hogy szó nélkül hagyjuk azt a súlyosan kirekesztő, magyarellenes nyelvtörvényt, ami az Ön és kormánya nevéhez fűződik. Nem is beszélve Sólyom László köztársasági elnök kitiltásáról."

"Csupán azt szeretnénk elérni, hogy ne Önökben keltsen sérelmet mindaz, amit velünk szemben elkövettek! Inkább legyenek büszkék közös történelmünkre, és ne - kisebbségi komplexusból táplálkozó - gyűlöletet érezzenek Magyarország és a szlovákiai magyarság iránt" - tette hozzá.
Somoskőújfalu független vezetői levelükben azt fejtegették, hogy Somoskőújfalu minden lakója magyar nemzetiségű és magyar ajkú, mégis két államhoz is tartozott, mintegy ezer éven át Magyarországhoz, 1920 és 1924 között pedig Csehszlovákiához.

Őseik állhatatos küzdelmének köszönhetik, hogy eleiknek csak négy évig kellett szlovák nyelvű bizonyítványt átvenniük - annak ellenére, hogy ezt a nyelvet nem ismerték -, és falujuk hazakerült az anyaországhoz - írták. Hozzátették: sajnos a többi felvidéki magyarlakta település nem volt ilyen szerencsés. Az ott élőkre szabadította rá most "Ön és társasága a fajelmélet szagú nyelvtörvényét."

A somoskőújfalusiak a felvidéki magyarok teljes körű nyelvhasználatát követelik - írták a levélben.

"Azért, hogy az előttünk járó somoskőújfalusiak emlékét ne sértsük, s hogy felvidéki testvéreink teljes körű nyelvhasználatát nyomatékkal követeljük, s köztársasági elnök úr, Sólyom László becsületét is védjük, Önre bízzuk a döntést, hogy a fentiek ismeretében át kívánja-e lépni Somoskőújfalunál a jelenlegi államhatárt" - áll a levélben.
Németh Zoltán és Herczeg Zsolt
pampa
(#324) Re: történelem - 2009. szeptember 10. - 00:30
a rossz kis fiut berendelte apu egy kis fejmosasra:))remelem a paravanok mogott jo a kormere vagnak majd!
es leiratjak vele szazszor,hogy TISZTELD A MAGYART SZLOVAK KUTYA!:)))
helfenbein
(#323) Re: történelem - 2009. szeptember 9. - 23:30
a szívem bgyarmattal van az eszem meg bajnaival. tény és való jól esett olvasni a bgyarmati levelet.
viszont az eu egy GAZDASÁGI érdekközösség. t...jnak rá, hogy mi van az emberi jogainkkal. itt csak a (gazdasági) hatalmi erők számítanak. ha franciát nem engedtek volna be, már állna a cirkusz az egész euban.
sztem egyébként egy kis hazai tojást is fog kapni a kedves vendég. dehát ugye, amilyen az adj isten, olyan a fogadj isten ;)
egyáltalán. mi a csudának kellett ide hívni ezt az isten barmát? van aki szerint ettől jobb lesz a helyzet? majd ha nem ficora szavaz a fél ország, akkor lehet reménykedni, nade addig?
sztem mo-nak inkább éreztetnie kellett volna szlovákia felé, hogy elég nagyban függnek tőlünk, végülis a fél szlovák élelmiszeripar belőlünk él.. bár lehet, hogy bajnai pont ilyen adut tartogat. akkor meg esetleg még jó is lehet, hogy berendelte ficot. slotakia egyébként is egyre nagyobb kakiban ül.
user24
(#322) Re: történelem - 2009. szeptember 9. - 22:33
Nna hol vagy penznyelo, LELKEM? Mondjad még! hunyászkodjunk még? Hunyászkodj Te, ha gondolod, de nem jó az érvelésed mert rossz irányba vezetne.
Köpködve röhögnének rajtunk ha úgy tennénk ahogy Te gondolod.
marikaneni
(#321) Re: történelem - 2009. szeptember 9. - 22:14
hat az acel ..:)csak mindent szep sorjaban:)
helfenbein
(#320) Re: történelem - 2009. szeptember 9. - 21:24
Ezzel jogi értelemben átadtak nekünk egy mesterséges szigetet.
Mit szólnának ha még kérnénk is? :)

Na még ha nem kérnénk hanem a Magyar Szent Korona nevében... az egész... ... felvidék ...
:)
mondoka
(#319) Re: történelem - 2009. szeptember 9. - 20:42
epp ezekert kell nekunk is hasonlo es egyertelmu lepeseket tennunk a magyarokert ,hogy erezzek ,hogy a magyarok osszetartanak es kez a kezben megyunk a cel fele ,hogy elerjuk ,hogy afelvidek es erdely onallo autonom terulet lehessen !nem kell megkerdezni semmirol ezeket a szlovakokat -ok se kerdeztek minket csak csinaltak!!!en a politikusaink helyeben ha nem tudunk most elerni ezena talalkozon semmi erdemlegest evvel a tudalekossal -egyszeruen be kene nyujtani az Eu -hoz egy inditvanyt a felvideki teruletek onallositasaert tett szandeknyilatkozattal ami egy autonomia kialakitasat elosegito es elindito nyilatkozat lehetne amagyar allam reszerol a teruleten elo kisebbsegek emberi jogainak erdekeben !
helfenbein
(#318) Re: történelem - 2009. szeptember 9. - 20:27
Kezdték a szlovákok azzal,hogy megválltoztatták a közigazgatási határokat.Így eltüntek a zömében magyar területek,majd megválltoztatták a törvényeket.
Jöt a következő lépés amikor megtiltották a magyar könyvekből történő tanítást.
Ez sem volt elég már a szlovák nyelvű

tankönyvekben is csak szlovákra fordítva lehetett a magyar földrajzi neveket leírni.
Ez sem volt elég és meglépték a nyelvtörvényt....

+1 és még volt egy olyan rendelet is ami az EU-tól kapot település fejlesztési péz elosztását tengerszint feletti magassághoz kötötték.
Lehet tippelni milyen települések estek el így pénzektől.

Minden megmozdulásuk kisebbség ellenes.

És még volt merszük tiltakozni a szlovák ház 500 m-el arrébb költöztetése miatt.
Természetesen ott is mi engedtünk.

A Duna eltereléséről még nem is beszéltünk.
Az bizony határfolyó. Gyakorlatilag egyoldalúag megválltoztatták Magyarország határát. Mert az élő folyó mindíg az amin a hajó forgalom zajlik.
pampa
(#317) Re: történelem - 2009. szeptember 9. - 19:53
HAT IGY KENNE MINDEN MAGYARNAK GONDOLKODNI KIVETEL NELKUL!!!S AKKPR NEM ITT TARTANANK!!!BRAVO!
helfenbein
(#316) Re: egy kis ízelítő - 2009. szeptember 9. - 19:31
hát majd 2012-ben mit fogsz szólni és cselekedni:)
robur09
(#315) Re: történelem - 2009. szeptember 9. - 19:28
"Akkor mire kell nekünk az EU ? Csak arra hogy legyen aki hasznot húzzon belőlünk? És legyen aki a demokráciát mellőzve jogköröket, és döntési szabadságunkat vegye el az ország jövőjével kapcsolatban nemzetünktől?"

IGEN, IGEN

becspatak sokakat, de itt az ideje a kijózanodásnak!
robur09
(#314) egy kis ízelítő - 2009. szeptember 9. - 19:27
nekem erről az egészről mindig az jut az eszembe, hogy kapunk egy kis ízelítőt 2010re, milyen is lesz amikor egy keménykezű nemezeti édekeket előtérbehelyező miniszterelnök (Viktor-Fico) és egy futóbolond nacionalista párt (Slota-Jobbik) határozza majd meg az országot.
cyb6
(#313) Re: történelem - 2009. szeptember 9. - 19:26
Nekem az Unió hideg érdektelen közönye valahogy még botrányosabb a tótok viselkedésénél is! Akár milyen hisztérikusak és arrogánsak is az nekem valahol kevésbé meglepő és megdöbbentö,mint a mindenkoron és folyamatosan, még nemolyan régen is, és az elmúlt években is folyamatosan istenített, minden bajra gyógyírként eladott EU tökéletes érdektelensége.
Akkor mire kell nekünk az EU ? Csak arra hogy legyen aki hasznothúzzon belőllünk? És legyen aki a demokráciát mellőzve jogköröket, és döntési szabadságunkat vegye el az ország jövőjével kapcsolatban nemzetünktől?
Jól eladták nekünk az EU-t ! De bárcsak ne csalódnánk többet! És ez csak egy rossz álom, vagy egy rövidzárlat volna a harmónikus a polgáraiért műkdő Európai Unió működésében!
De sajnos ez egy eladott illúzió. Mi kollektíven eladtuk magunkat ezért az illúzióért ! Becsaptak minket és csapdában vagyunk! Már amin más szövegkörnyezetben nem is csodálkoznánk, -itt még lehet, ... de már önmagunk urai sem mi vagyunk.
mondoka
(#312) Re: történelem - 2009. szeptember 9. - 19:08
Hát nem tudom, de ha ehez (a szlovák vezetéshez) nincs semmi szava az
Uniónak ,akkor bizonyára ez a módja annak hogy mi is végre trendi europierek legyünk.
Mi egy barátságos, birkatürelmű , megbocsájtó, befogadó stb. nemzet vagyunk.
De ha már visszaélnek a jóindulatunkkal, a közösen elfogadott európai keretrendszerekkel, akkor mi csak tartsunk tükröt a világra. tartsunk tükröt rájuk.
mondoka
(#311) Re: történelem - 2009. szeptember 9. - 18:57
Mondoka, tényleg szerinted lehetséges válasz, hogy ugyanazt ekövetjük, mint ők? Akkor miben is különbözünk?
penznyelo
(#310) Re: történelem - 2009. szeptember 9. - 18:40
Érdekes mire ez a nagy felháborodás? Ez csak egy önkormányzati szinten meghozott döntés.
Miért mit kellene csinálni? Esetleg felajánlani még Magyar területeket hátha nem elég amit elcsatoltak? Vagy idehaza is hivatalos nyelvé tenni a szlovákot közben pedig korlátozni a Magyart? Szlovák nyelvű könyvekből tanítani az iskolákban? Mivel kellene még a szlovákok kedvében járnunk?

Ez az engedékeny diplomácia eredménye. Oda kellene már végre csapni az asztal sarkára,hogy az EU is megértse.
Nem lehet ezt csinálni az elcsatolt területen élő Magyarokkal.
pampa
(#309) Re: történelem - 2009. szeptember 9. - 17:59
ne burkoltan nyíltan álljanak ki a magyar politikusok a magyar autonómia törekvések mellett, mint azt teszi a JOBBIK és a HVIM
robur09
(#308) Re: történelem - 2009. szeptember 9. - 17:57
"Pampa, szerinted - őszintén és pártpolitikai állásponttól függetlenül - arra, hogy egy EU tagállam egy másik EU tagállam legnagyobb közjogi méltósága tekintetében megszegi a schengeni egyezményt, az általános EU normákat és szellemiséget, két ország közötti protokoláris és diplomáciai normákat, arra az a válasz, hogy válaszként ugyanezt tesszük?"

-Valószínűleg ez egy lehetséges vállasz ! Pláne azok után hogy az EU az égvilágon semmilyen , még a legfinomabb kifogással nem élt a szlovákok felé és érdektelenségét fejezte ki az ügyben.

Bravó EU ! Lassan annyit ér az EU imázsa mint
egy (elnézést) a sz@rnak adott pofon.
mondoka
(#307) Re: történelem - 2009. szeptember 9. - 17:35
En szemely szerint csak udvozolni tudom Balassagyarmatiak elszantsagat es elhivatotsagat az ugy mellett !!Remelem sikerul elerniuk az autonomiat egesz del szlovak teruletekre..amiben remelhetoleg burkoltan de a mi politikusaink is segitenek majd!!Legalabb egy kicsit erztetik evvel a senkihazival ,hogy merre hany meter!!!Vannak felvideki ismeroseim es egyaltalan nem orultek mikor ezt a nagyon muveltet megvalasztottak..mindenki egy komolytalan ugribugrink tartja ott felvideken ,mert regebben a kocsmakba is lattak szedelegni...
helfenbein
(#306) A legbátrabb város - 2009. szeptember 9. - 17:29
Ajánlom figyelmetekbe!

Film azokról, akik életüket áldozták az országért

link
robur09
(#305) Re: történelem - 2009. szeptember 9. - 16:42
Pampa, szerinted - őszintén és pártpolitikai állásponttól függetlenül - arra, hogy egy EU tagállam egy másik EU tagállam legnagyobb közjogi méltósága tekintetében megszegi a schengeni egyezményt, az általános EU normákat és szellemiséget, két ország közötti protokoláris és diplomáciai normákat, arra az a válasz, hogy válaszként ugyanezt tesszük? Szerintem nem. De nem csodálkozom, hogy ezt sem érted. Ez megint a szemet szemért elv, megint a dacos önbíráskodás, a kisstílű bosszú kategóriája. Pont az, amikor valaki felháborodásában azt hiszi most aztán joga van bármire és az eredetinél és nagyobb sértést követ el. Pl. a csősz és a félholtra vert almatolvaj esete.
penznyelo
(#304) Re: történelem - 2009. szeptember 9. - 16:17
Nem sokat kellett várni a kormány reakciójára.....

Robert Fico bárhol, bármikor átlépheti a magyar határt
A kormányszóvivő szerint Robert Fico szlovák miniszterelnök magánszemélyként vagy hivatalos minőségben a schengeni szabályok szerint bármikor, bárhol átlépheti Magyarország határát, a magyar kormány ezt garantálja, biztosítja számára.
Budai Bernadett az MTI-vel szerdán közölte: a balassagyarmati polgármester kérése méltatlan, indokolatlan és ugyanazt a rossz szellemet idézi, amelyet Magyarország joggal kifogásolt Sólyom László magyar köztársasági elnök Szlovákiából való kitiltása kapcsán.

A szóvivő szerint a jelenlegi helyzetben szükségtelen a feszültség növelése, az érdemi problémák megoldására és nem hisztériakeltésre van szükség.

Balassagyarmat vezetői, Medvácz Lajos (Fidesz) polgármester és Csach Gábor alpolgármester (Fidesz) arra kérték Robert Fico szlovák miniszterelnököt, hogy más határátkelőhelyet válasszon, és kerülje el Balassagyarmatot, amikor csütörtökön a közeli Szécsénybe utazik Bajnai Gordonnal való találkozójára.

A városvezetők szerdai nyílt levelükben kérésüket azzal indokaként hivatkoznak a magyar államfő Révkomáromból való kitiltására és a nyelvtörvényre, valamint Balassagyarmat 1919-es, a csehszlovák katonaság által végrehajtott megszállására.

Mindezek miatt Robert Ficót - mint írták - "nemkívánatosnak személynek" tekintik Balassagyarmaton.
pampa
(#303) Re: történelem - 2009. szeptember 9. - 12:31
Az első határozott politikai tiltakozás a mínősíthetetlen Sólyom László Köztársasági Elnök Úr kitiltására.

Balassagyarmaton nemkívánatos személy Fico

* MTI
Balassagyarmat vezetői arra kérik Robert Fico szlovák miniszterelnököt, hogy más határátkelőhelyet válasszon, és kerülje el Balassagyarmatot, amikor csütörtökön a közeli Szécsénybe utazik Bajnai Gordon magyar kormányfővel való találkozójára.

Medvácz Lajos (Fidesz) polgármester és Csach Gábor (Fidesz) alpolgármester - a szlovák nagykövetnek is eljuttatott levelében - több okot is felsorol, miért tartja nemkívánatos személynek a szlovák kormányfőt. Hivatkoznak a magyar államfő Révkomáromból való kitiltására, a nyelvtörvényre, valamint Balassagyarmat 1919-es, a csehszlovák katonaság által végrehajtott megszállására.
Balassagyarmat vezetői úgy fogalmaznak: "Ön, mint a Szlovák Köztársaság jelenlegi miniszterelnöke, a Magyar Köztársaság elnöke, Sólyom László 2009. augusztus 21-i Révkomáromból való kitiltásával és az úgynevezett szlovák nyelvtörvény legutóbbi módosításával durván megsértette Magyarországot, a szlovákiai magyar kisebbséget, a magyar-szlovák egyezményeket, és az Európai Unió rendelkezéseit. Éppen ezért Ön, miniszterelnök úr - hasonlóan az 1919-es törvénytelen megszállást elrendelő csehszlovák felelős vezetőkhöz - nemkívánatos személy Balassagyarmaton." Hozzáteszik: Balassagyarmat önkormányzata durva provokációnak és a Civitas Fortissima iránti tiszteletlenségnek fogja tekinteni, ha Robert Fico mégis Balassagyarmaton áthaladva érkezne Szécsénybe, vagy távozna onnan.

Bajnai Gordon és Robert Fico csütörtökön találkozik a - Balassagyarmattól 20 kilométerre lévő - Nógrád megyei Szécsényben. A megbeszélést a magyar kormányfő kezdeményezte a két ország közti feszültség csökkentése érdekében. Ha Robert Fico figyelembe kívánná venni Balassagyarmat vezetőinek kérését, akkor az ipolytarnóci vagy a salgótarjáni határátkelőhelyet kellene választania.
pampa
(#302) Re: történelem - 2009. szeptember 9. - 10:00
a JOBBIK minden eszközzel küzdeni fog a magyar területi autonómiákért és sok nemzeti szervezet is ezt teszi már évek óta
robur09
(#301) Re: történelem - 2009. szeptember 9. - 09:56
ez lenne a megoldas szerintem is igy legalabb nem kene ilyen senkihazi szlovakoktol bocsanatert esedezni,hogy kifejtsuk a velemenyuket!!nem szeretik a magyarokat?hat valljanak ki es legyen autonomia felvideken ,erdelyben -ahol regen az is volt!!-s minden magyar lakta teruleten-csak ez ugyben mar valami eredmeny kellene...
helfenbein
(#300) Re: történelem - 2009. szeptember 9. - 09:33
és ami lényeges 1920-ban a Felvidéket és Kárpátalját Csehszlovákia illtve a Csehek kapták meg
1945-ös párizsi békében pedig talán erről nem is volt rendelkezés
Csehszlovákia megszűnt 1993-ban

a Csallóközben és a Dél - Felvidéken területi alapú magyar autonómiát lehetne létrehozni, majd ezek az autonómiák népszavazás útján csatlakozhatnának a csonka országhoz

ez lehet a megoldás
robur09
(#299) Re: történelem - 2009. szeptember 9. - 08:01
Előbb,utóbb az EU.-nak el kell gondolkodni a Felvidék visszacsatolásának lehetőségéről. Mert szerintem más nyomásgyakorlás már nem hozna eredményt . Akkor legalább elgondolkodnának a szlovák politikusok a történelmen és próbálnának egy mindenki számára elfogadható kompromisszumos javaslatot kidolgozni.

Mert ahogyan elcsatolták ugyanúgy vissza is lehet adni.
pampa
(#298) Re: történelem - 2009. szeptember 9. - 04:19
link

hat ezek a szlovakoknak tenyleg vastag bor van a kepukon!!!ilyen nyelvtorveny hozas utan ami teljesen szabadsagjog ellenes -meg nekunk magaroknak kell bocsanatot kerni??!!!hat ez mar tobb a soknal...hat ha ezt mi turjuk -az mar minket minosit az biztos!!!
helfenbein
(#297) Re: történelem - 2009. szeptember 7. - 08:04

Közös felelősséggel - Bajnai Gordon szlovákiai lapokban megjelent cikke (2. rész)
"Magyarország és Szlovákia minden polgárának érdeke, hogy enyhüljön a feszültség"
A szlovákok és a szlovákiai magyarok közti viszony egy szuverén nemzet és egy alapjában véve közösségi státusz nélküli félmilliós, vagyis 10 százalékos közösség kiegyensúlyozatlan viszonya, amelyben különféle integrációs és asszimilációs stratégiák feszülnek egymásnak. Magyarország kész segítséget nyújtani ahhoz, hogy az a viszony normalizálódjon. Az európai nemzeti politika gyakorlatának köszönhetően ugyanis Szlovákia és Magyarország gondoskodása a külhoni szlovákok illetve magyarok iránt alkotmányos kötelezettség. Bizalom nélkül nincsen jószomszédi politika. Bizalom nélkül nemcsak az ember, az állam is életképtelen. Ezért kezdetnek azt javaslom, húzzuk ki a viszálykodás egyik méregfogát, s Szlovákia a szlovákiai magyar politikai képviseletek, más kisebbségek és a civil társadalom képviselőivel karöltve emelje vissza az európai normák szintjére a vitatott államnyelvtörvényt!
Ezt követően pedig ne féljünk a konkrét, kölcsönös kötelezettségekkel, szigorú határidőkkel járó megegyezésektől! Az eddig elfogadottakon túl újabb javaslatcsomagok kellenek, és mindenekelőtt valós szándék, akarat és eszköz a végrehajtásukhoz. Gyorsítsuk fel közös történelemtankönyvek kiadását! Építsük fel a Komárom mellett az M1-esre kötő négysávos Duna-hidat és az Ipoly-hidakat! Állapodjunk meg a Kassa-Miskolc útvonal átadásának időpontjáról! Határozzuk meg az energetikai kapcsolódási pontok beruházási tételeit! Erősítsük a kis- és középvállalkozások közötti kapcsolatokat! Tegyük a munkanélküliség sújtotta határ menti térségek fejlesztését prioritássá! Működjünk együtt a mindkét országban erőre kapó militáns nacionalizmus, romaellenesség és antiszemitizmus megfékezésében! A bizalom fokozatos erősödésével jussunk el oda, hogy Magyarország és Szlovákia rendszeresen közös kormányülést tartson, hasonlóan az Ausztriával, Horvátországgal, Romániával, és Szlovéniával kialakított sikeres magyar gyakorlathoz! Szuverenitásunkat iszonyúan erős szövetségi rendszer védi és garantálja, ezért az egymásnak címzett retorikánkban ne a szuverenitásunkat demonstráljuk, hanem folyamatos aprómunkával az együttműködési és problémamegoldó képességeinkről tegyük tanúbizonyságot! Csak ez tarthatja épen önbecsülésünket és méltóságunkat.

A civil kapcsolatok erősítésére pedig azt javaslom, hozzuk létre a Magyar-Szlovák Együttműködés Tanácsát, amely a két ország neves közéleti személyeiből állna, és amelynek működését közösen finanszíroznánk és segítenénk. Magyar-Szlovák Együttműködési Alap finanszírozhatná pályázati rendszerben az együttműködési projekteket. Indítsunk ösztöndíj-, és diákcsere programokat, szervezzünk együttélés-tábort! Növeljük meg a magyarországi egyetemeken szlovák szakon és a szlovákiai egyetemeken szlovák anyanyelvűként magyar szakon tanulók számát! Erősítsük a testvérvárosi kapcsolatokat!

E javaslatok jegyében, a problémamegoldás, az akadálymentesítés és a továbblépés céljával kell találkozniuk a magyar és szlovák miniszterelnököknek.

Magyarország és Szlovákia minden polgárának érdeke, hogy enyhüljön a feszültség, amely táptalajul szolgált az utóbbi napok nyugtalanító incidenseinek, és elvonja az energiánkat az elsődleges célról, a gazdasági válság kezeléséről. Meggyőződésem, hogy a szélsőségeket karanténba zárva, a nacionalista tirádák ballasztjától megszabadulva új lendületet vehetnének az országaink közötti kapcsolatok. Közös jövőnk és közös érdekeink partneri érvényesítésének szándékával nyújtok ezúton is baráti jobbot a szlovák népnek.
MTI
pampa
(#296) Re: történelem - 2009. szeptember 6. - 23:19
Meg kell probálni. persze ez itt nem a reklám helye. A mit én beszélek annak sem kell úgy lennie.
De...
szvsz nem lenne semmi eredménye, visszhangja se. Ha lenne az a média tálalásában nem nézne ki jól.
Vagy mi lenne ha a rendezvényre valaki megjelenne nem illő öltözetben? Gárdaegyenruhára emlékeztető öltözetben. Akkor meg kész a balhé. Mert a rendőrök mint a vörösposztót látott bikák.
Sok szerencsét mindenkinek ez és ilyen ügyekben,de...
....hátha eljön majd az az idő hogy lesz érelme az állampolgári véleménnyilvánításnak. Én szkeptikus vagyok.
De szép és jóéjszakát mindenkinek! én mentem.
mondoka
(#295) Re: történelem - 2009. szeptember 6. - 22:58
en azt mondom ,hogy csendes normalis keretek kozt zajlo tuntetes ami a magyarsagert szol!!!s 4ora tajekan mikor a hivatali ido is veget er be is fejezodne majd masnap megint mind addig mig valami lepes nem tortenik..bar en nem vagyok semmilyen szervezo es nem is akarok az lenni ,de en ezt tartanam normalisnak a magyarsagert es a hazaszeretetert minden egyes magyartol az orszagban...de ahogy elnezzem nem az en gondolatmenetem ajellemzo az agyakban sajnos...
helfenbein
(#294) Re: történelem - 2009. szeptember 6. - 22:45
"BAR ELEG ERDEKESNEK TARTANAM ,HOGY HA A MAGYAR ALLAMI RENDORSEG SZETKERGETNE EGY CSENDES TUNTETEST AMI A MAGYARSAGERT VAN ES A MAGYAROKERT!!!NEM GONDOLOD??!!"

Komoly veszélye lenne! Tudod egy rossz szó... Vagy este 6ra nem mennek haza az emberek... tudod hogy van ez...
mondoka
(#293) Re: történelem - 2009. szeptember 6. - 22:34
Mondjuk nem azt mondom hogy nem kell írni ide meg oda. + megtenni mindent kulturáltan amit kell, csak sajnos nem érzem hogy célt érne.
De meg kell tenni ettől az biztos.
Ha nagy és erős nemzet lennénk (akár csak mint rég), ha érvényt tudnánk szerezni jogainknak, akkor is előbb szépen kellene kérni. Ez biztos. Igy maradhatnánk az erkölcsösség oldalán.
De gyengék vagyunk. Haerősek lennénk meg fel sem merülne ilyesmi.
a világ nem ért semmiből csak a mézesmadzagból, meg a korbácsból (vagy annak veszéllyéből).
mondoka
(#292) Balassagyarmat a legbátrabb város - 2009. szeptember 6. - 22:34
Matúz Gábor
Cím: A legbátrabb város
Alcím: Egy történet azokról, aki magyarok akartak maradni. Élve vagy holtan.

A film egy kiemelkedő, ám a jelentőségéhez képest széles körben még kevéssé ismert eseményről szól: 1919. január 29.-én a helybéli polgárok (vasutasok, iparosok, kereskedők, orvosok, tanárok, diákok) és a környékben állomásozó katonák néhány egysége kiverte Balassagyarmatról a várost két hét óta megszállva tartó cseh csapatokat. A honmentő akció jó néhány halálos áldozatot is követelt, és sokan megsebesültek az összecsapásokban.
Az akkor alakulóban lévő csehszlovák állam antant parancsnokság alatt álló hadserege azzal a szándékkal lépte át a demarkációs vonalat (az Ipoly folyót), s foglalta el Balassagyarmatot, hogy a frissiben létrehozott ország majdani határait még délebbre tolja, s ezzel kész helyzet elé állítsa a nagyhatalmakat az első világháború utáni helyzetet rendezni szándékozó párizsi béketárgyalásokon.

link
robur09
(#291) Re: történelem - 2009. szeptember 6. - 22:26
Én egyet értek veled !Ezt csak azért írom mintha felháborítottalak volna.
De a világon az ami ott folyik elég kevés embert érdekel. Vér nem nagyon folyik -eztis , de ennélkül meg teljesen lesz@rja az egészet az unió és a világ.
A mostani tót irányzat egy eléggé elvakult uninteligens intellektus. Ha szerencsénk volna kicsinálnák magukat valami egyébb ügyben. Csak hát miránk vannak ennyire ránkkapva. Tipikus eset ez. Ráadásul a Magyar Királyság egy szakadár területe az országocskájuk.
Nincs is igazi indentitásuk. Csak hangsúlyozva hogy mások , hogy elüssenek tőlünk, velünkszemben határozzák meg magukat. Még a címerünk egy részét is megtartották csak átszinezték.
tulajdonképpen testvérnemzet is lehetnénk. Génjeink keveredtek annyira egymással hogy közelebbi rokonok vagyunk mi nekik mint a nagytestvérük Oroszország. Hány ehte tót szaladgál magyar őse nevével , úgy hogy nem tud, vagy nem akar magyarul megszólalni. No de azért nem vagyunk teljesen egyformák. Konok egy népség a tót.
mondoka
(#290) Re: történelem - 2009. szeptember 6. - 22:09
Én azt nem értem, hogy miért nem lehet leveleket írni. Annyi hivatalos szervezet van nálunk. Dunát lehetne rekeszteni velük. Közpénzen él az összes, tisztelet a kivételnek. Mindegyik írhatna levelet Pozsonyba és Budapestre is. Budapesten pedig nemcsak a szlovák nagykövetségre, hanem a Külügyminisztériumba is. Hadd tudja meg mindenki, hogy mit gondolunk erről a dologról. Ezenkívül nem értem ezt a demokráciát. A cigányság is reprezentálhatná magát ilyen ügyekben is. Amikor Erdélyben a váltás volt akkor ott álltak a változás mellett. Furcsa ez az egész. De írhatna mindenki Brüsszelbe is. Hadd olvasgassák csak. Nem hiszem, hogy nagy erőfeszítés megírni egy társaságnak egy levelet.
Phylaxa
(#289) Re: történelem - 2009. szeptember 6. - 22:06
BAR ELEG ERDEKESNEK TARTANAM ,HOGY HA A MAGYAR ALLAMI RENDORSEG SZETKERGETNE EGY CSENDES TUNTETEST AMI A MAGYARSAGERT VAN ES A MAGYAROKERT!!!NEM GONDOLOD??!!
helfenbein
(#288) Re: történelem - 2009. szeptember 6. - 22:02
EZT BEZZEG PROVOKACIONAK LEHETNE VENNI -EGY CSENDES NEMA TILTAKOZAST??!!S AMIT EZEK A SZLOVAK POLITIKUSOK CSINALNAK AZ MICSODA -HAT N INKABB AZT NEVEZNEM PROVOKACIONAK!!!HA RAJTUK MULNA MAR FALHOZ ALLITOTTAK VOLNA MINDEN MAGYART S MI MEG TAPSOLTUNK VOLNA HOZZA VAGY MI A FENE..???NEVETSEGES EZ AZ EGESZ HOZZA ALLAS!!JA MEG AZT IS OLVASTAM VALAMELYIK CIKKBEN ,HOGY VALAMELYIK OKOSKA KIJELENTETTE ,HOGY SZLOVAKIABAN NINCS IS MAGYAR ISKOLA CSAK SZLOVAK....HAT EHHEZ MAR MIT SZOLJON AZ EMBER -BOLOGASUNK..??!!
helfenbein
(#287) Re: történelem - 2009. szeptember 6. - 21:53
Én ennél a jelenleg regnáló párt és hatalmi centrum regnálása alatt senkinek nem ajánlanám a hasonló tüntetést. Ugyanis sújos és felesleges kockázatot vállal az aki ilyenben résztvesz. Tudomásul kell venni a tényeket. Itt nem lehet csak úgy tüntetgetni. Lehet abból provokáció vagy bármi. Sőtt nem kell semmi csak szétcspni a tömeget -és máris milyen garázda, annakhat mindenki.
A hatalom magát legitimálja. Addig legitim is amíg hatalmon van.
Ha bármilyen külső, vagy belső erő elsöpörné már mindjárt nem lenne az. Mindjárt lenne pár olyan dolog amiért nagyon komoly felelőségrevonások lehetnének. Pusztán csak tárgyilagos valódi emberijogi és demokratikus elvek alapján.

Emlékszek arra, és hányingerem volt amikor Iránban lázongások voltak a választásuk után. A magyar külügyminisztérium meg vette az erkölcsi jogot elitélni mint a demokráciát korlátozó államot Iránt. Hát bagoj mondja verébnek hogy nagyfejű.
mondoka
(#286) Re: történelem - 2009. szeptember 6. - 21:40
Hát... hátha...
(Előadtam magam szép magyarsággal)

Csak sajnos az ilyen irányú (ahogy írod tiltakozni+ egyébb dolgokat kellene ) illúzióimat eléggé elvesztettem.

"hangot adni ha mashol nem hat az Orszaghaz elott a hatarainkon tul elo ,rekesztett magyarok elnyomasa elleni tuntetessel"
-Na ezzel is tudod mi lenne elérve? 3-at találhatsz, de szerintem megy elsőre.
mondoka
(#285) Re: történelem - 2009. szeptember 6. - 21:25
dehogyis nem lehet!!folyamatos tiltakozasunknak kene hangot adni mind a szlovak nagykovetseg elott ,inditvanyok benyujtasat az emberjogi szervezetekhez es orszagos meretu tiltakozasnak kene hangot adni ha mashol nem hat az Orszaghaz elott a hatarainkon tul elo ,rekesztett magyarok elnyomasa elleni tuntetessel amire talan a nemzetkozi sajto is felfigyelne..ha az eu nem akar hozza nyulni a kerdeshez ,akkor olyan helyzetett kell teremteni , hogy ne legyen mas valasztasa ,csak hogy lepjen ez ugyben valamit...s talan akkor megmozdul majd valami vegre a magyarsagban is...egyszer mar jo lenne ,ha a magyarok a kulfold nelkul is ki tudnanak allni a jogaikert es hazafiasagukert es nem csak a nyugat bolintasat varnank mindenre....!!!
helfenbein
(#284) Re: történelem - 2009. szeptember 6. - 19:05
"hat ha ebbe is beletorodunk ..."

Pedig barátom, csinálni azt nem sok mindent lehet. Olyan ez a világ hogy a demokrácia, a népek önrendelkezési joga és az Európai Uninó minden kinyilatkozásuk , hangzatos szólamaik ellenére megteszi/megtette már azt is hogy népeket elnyomtak , tönkretettek , kiraboltak. És a jövő semmivel sem kecsegtetőbb. Ami kecsegtetőbb, azok csak a szólamok. De a jogtalanságok csak egyre agyafurtabbak kifinomulrabbak és végzetesek lesznek.
A világ nem ért semmiből, szinte felesleges nyavajognunk. Az Uniónak a mi kis szlovák konfliktusunkból nincsen efektÍv haszna, ezért nem is kíváncsi rá. Punk és tum. Mehetünk az istenhez panaszra.
A világ nem ért semmi másból csak a korbácsból és a mézesmadzagból.
Egy dolgunk marad hát, ha fáj, ha szorít, ha minden kötél is szakad, és minden körülmények ellenére nem feladni, a jövőt tervezni, nem elfogyni , erősödni.
A többi ezután majd jön. De ennélkül kár magunkat sajnálnunk is. Monanám: -előre! ... a sikeres jövőbe! Teremtsük meg! Más esélyünk ugyanis "sorry" nincsen!
mondoka
(#283) Re: történelem - 2009. szeptember 6. - 18:15
Szerintem ugyanúgy fog mindenki viselkedni a veszélyhelyzetekben mint eddig . Teljesen életszerűtlen minden más viselkedés. Ugyanúgy fog magyarul és szlovákul segítséget kérni mint eddig tette. Szerintem itt a politikusokkal van a baj és a törvényükkel. Nagyon remélem, hogy milyest elterjed az európai politikai körökben ez a marhaság lesz rá válasz. A szégyenérzet az egyik legfontosabb emberi érzés. Csak tudja is meg mindenki. Még az uralkodók is. 2009 Európa közepe. Szégyen.
Phylaxa
(#282) Re: történelem - 2009. szeptember 6. - 18:08
Látod ezért rossz a törvény,mert ilyen esetek állhatnak elő.Ezért kell minden fórumon tiltakozni ellene.
pampa
(#281) Re: történelem - 2009. szeptember 6. - 17:30
a szlovak turistakrol meg annyit,hogy akik igazan atjottek bevasarolni es jonnek azok nagy resze a deli magyar lakta teruletekrol jott es jon nem pedig az eszaki szlovak lata reszekrol!
helfenbein
(#280) Re: történelem - 2009. szeptember 6. - 17:28
tehat magyarul mondva termeszetesnek gondolod ,hogy ha egy olyan helyen ahol ugymond 20%-ot nem meghalado magyar lakossag el es egy magyarnak a haza kigyulad aki mondjuk a nagy streszben csak magyarul ugymond az anyanyelven tud csak megszolalni es nem szlovakkul arra inkabb egjen ra a haz ,mert nem szlovakul kert segitseget???!!!Hat latjatok ez a baj velunk magyarokkal ,hogy igy tudunk hozza allni egy ilyen kerdeshez ,s ezert huzkodnak minket mindenhol szerte Europaban aki csak teheti..Elkepezto es egyben elszomorito is ,de leginkabb megdobbento ,hogy a fejekben meg el is nezik ezt a szomszedainknak..
helfenbein
(#279) Re: történelem - 2009. szeptember 6. - 14:58
Magánemberként nem lesz korlátozva csak a hivatali és közigazgatásban. Ott is csak azon a részen ahol a magyarok aránya nem éri el a 20%-ot.
"Szép" példa rá,hogy egy településen ahol a magyarok száma nem éri el a 20 %-ot tűz esetén a tűzoltó csak szlovákul beszélhet a mentendő személyhez....

Talán valami effélét lehetett kiolvasni a hírkből.
pampa
(#278) Re: történelem - 2009. szeptember 6. - 14:32
Könyörgöm !!!!!!
Büntessük meg mi is a szlovákul beszélő bevásárló turistákat .Lenne sok munkahely neve:anyanyelvi ellenőr.
JocH
(#277) Re: történelem - 2009. szeptember 6. - 12:54
hat ha ebbe is beletorodunk ,mint minden sok masba a tortenelem soran az mar nagyon nagy baj szerintem..egyszer mar meg kene tanulnunk felemelni a hangunkat es a tettek mezejere lepni mind politikailag mind maskent..s talan akkor igy osszefogva a szlovakiai magyarjaink is nagyobb es hatarozottabb erofesziteseket tennenek egy autonomia megszerzeseert aminek szerinem sokan orulnenek!!
helfenbein
(#276) Re: történelem - 2009. szeptember 6. - 11:59
"A pozsonyi parlament - majdnem egyhangúan - faji törvényeket fogadott el; az egyetlen ellenszavazatot a magyar Esterházy János adta le."

-Ezért a téttéért hálából 45 után a tótókok és a kommmonisták ki is végezték mint FASISZTÁT !
Győztek a "jók" győzött az (i)gazság. Meg a szép új világ !

Nem volt senki (zsidó sem) aki megvédhette volna ! ? ! ?

Mosojogjunk! Integessünk! Nyújtsunk baráti kezet.... -De ennél a fenti esetben szereplő példánál mi magyarok sokkaltöbbre ne számítsunk! Ezt érdemes jól megjegyeznünk.
mondoka
(#275) történelem - 2009. szeptember 6. - 08:30
Egy kis olvasni való:

A közös határ segített
Amikor a fasiszta Szlovákia Lengyelországot támadta
G. F. P., vilag@hetivalasz.hu
9. évfolyam 36. szám, 2009.09.03
A hetven éve kitört második világháború mellékszála, hogy a náci Németország oldalán a fasiszta Szlovákia is megtámadta Lengyelországot. Két héttel később a Szovjetunió is csatlakozott a területrabló hadjárathoz. Szlovákiának is területi igényei voltak északi szomszédjával szemben.
A szárnysegéd futva tette meg a budai Vár folyosóin az utat 1939. szeptember 1-jén hajnalban a főbejárattól Horthy Miklós magánlakosztályáig. A szokatlan időpont ellenére Magyarország kormányzója fogadta a katonatisztet, majd a telefonhoz lépett, és parancsot adott az ország egész területén a vasúti vágányzárra. Horthy e lépésre azért szánta rá magát, mert ekkor értesült, hogy Németország megtámadta Lengyelországot, és félő volt, hogy Berlin ki akarja eszközölni a magyar közlekedési infrastruktúra felhasználását az invázióhoz.

A vágányzár viszont lehetetlenné tett bármilyen erőszakos behatolást az Ausztria bekebelezése óta szomszédos Harmadik Birodalomból. A követelés jellegű kérés be is futott, de Hitler nemcsak a német csapatok átvonulását akarta elérni, hanem azt is, hogy Magyarország engedje át az akkor már a németekkel szövetséges szlovák egységeket is. Horthy mindkét kérést visszautasította.

Szlovákiának területi követelései voltak Lengyelországgal szemben. Az 1938-as müncheni döntés Csehszlovákia felosztásáról Lengyelországhoz csatolta a már Varsó által 1919-ben is - a lengyel lakosságra hivatkozva - igényelt két kiszögellést: Skalite körzetét, valamint az árvai és az addig szétszakított szepesi terület szlovákiai részeit. Miközben a hitleri csapatok nyugatról támadták a lengyel erőket, Lengyelország déli határait szlovák katonaság lépte át. Ez jelentős lengyel erőket kötött le. A szlovák egységek megszállták a vitatott területeket, és a háború alatt mindvégig segítettek Lengyelország leigázásában.

Szlovákia az 1938-as, Hitler jóvoltából megszerzett látszólagos függetlenségét is hamar elvesztette, mert 1939. március 23-án Németországgal védelmi szerződést írt alá. Ebben a Német Birodalom biztosította Szlovákia önállóságát, Pozsony pedig kötelezte magát, hogy külpolitikáját a berlini kormánnyal, katonai erejének szervezését pedig a német véderővel való együttműködésben valósítja meg. A szlovák állam kezdettől fogva a német nagyhatalmi politika sakkfigurájává vált, és önálló államisága a német külpolitikai érdekektől függött. Az állam élén Jozef Tiso állt, egypártrendszert vezettek be, és csak Andrej Hlinka Szlovák Néppártjának működését engedélyezték. A többi pártot betiltották, vezetőit letartóztatták. A cigányokat kitiltották a városok belső részeiből, és kényszerlakhelyet jelöltek ki számukra. Mindenkit üldöztek, aki nem volt szlovák. A pozsonyi parlament - majdnem egyhangúan - faji törvényeket fogadott el; az egyetlen ellenszavazatot a magyar Esterházy János adta le.

Magyarország a Lengyelország elleni hadműveletek során kulcspozícióban volt. Az 1938-as müncheni konferencia és az azt követő első bécsi döntés után a Felvidék egy részének visszaszerzése mellett elérte Kárpátalja visszacsatolását is. Ezzel 1939 márciusában a honvédség a Vereckei-szorosban kijutott a történelmi magyar- lengyel közös határhoz. A német és szlovák csapatok itt akartak támadni. Közben szeptember 17-én a Szovjetunió, a Molotov-Ribbentrop-paktum titkos záradékának értelmében, megtámadta Lengyelországot. Ezzel a lengyelek harapófogóba szorultak, így nem volt más választás, mint a közös határon keresztül Magyarországra menekülni. A lengyel hadsereg tagjai és más civil személyek tízezrei érkeztek a semleges Magyarországra. A lengyel menekültek döntő többsége így túlélte a második világháborút.link
pampa
(#274) Re: Csak nem bef@sott a Slota gyerek?? - 2009. szeptember 5. - 22:32
Hat ha provokalasrol beszelunk szerintem azt nem a magyarok kezdtek!!!Ha megnezem az elmult par evet nalunk nem szuletett semmilyen szlovak ellenes kormanyrendelet!Ha nem tevedek!Itt meg mi magyarok a vegen majd elnezest kell kerjunk egy szlovaktol ,hogy megszolaltunk magyarul!???Hat ez eleg erdekes lenne nem gondolod??En nem vagyok se radikalis se jobbik parti csak magyar !!!Ami egyszeruen serti a magyarsag tudatomat amit ezek a birka pasztorok itt a szomszedban csinalnak a honfitarsainkkal!!!Talan az lenne mindenkinek a leg celra vezetobb ,hogy a magyarlakta teruleteknek autonomiat adnanak es aztan aszlovak elnok ur csinalhatna azt a szlovakjaival amit szeretne......en igy latom!!
helfenbein
(#273) Re: Csak nem bef@sott a Slota gyerek?? - 2009. szeptember 5. - 22:11
Nem kellene a Szlovákokkal izmozni.Dunaszerdahelyen is a magyaroknak miért kellett azt mondani,hogy Szlovákok nincsen hazátok.Miért kell provokálni őket?
mzx
(#272) Re: Csak nem bef@sott a Slota gyerek?? - 2009. szeptember 5. - 17:02
HAT SZERINTEM INKABB A SZLOVAKOK PROVOKALNAK MINKET S A MI HULYE POLITIKUSAINK MEG JOFORMAN ELNEZEST NEM KERNEK EGY ILYET UTOLSOTOL ,HOGY HA VALAMIT SZOVA AKARNAK TENNI...ROHEJ!!
KULONBEN NEKEM OLYAN ERZESEM VAN HOGY EBBOL ELOBB UTOBB NAGYON KOMOLY VERRE MENO OSZETUZES LESZ...
helfenbein
(#271) Re: ????????????????, - 2009. szeptember 5. - 16:46
Felvidéket és Kárpátalját Csehszlovákia kapta a Trianoni béke diktátumban. Kárpátalját '45 után a Szovjetunió szerezte meg. E két állam egyike sem létezik már. Délvidéket először Szerb-Horvát- Szlovén királyságnak ítélték , amely '45 után Jugoszlávia lett. DE már ez az állam sem sincs. A Trianoni békeszerződés kötelezte az utód államokat, hogy a kisebbségi jogokat tartsák be. Nem tették. Ezért jogos az a kérdés, hogy érvényes a dokumentum még?
itt inkabb POLITIKUSAINKNAK KELLENE mar egyszer elhatarozniuk magukat ,hogy vegre kialljanak a magyarsagert es ne csak a zsebuket tomkodjek!!Erdelyben is nagyon azon van az RMDSZ,hogy elerjen egy autonomiat erdelynek ,hat ezt is tamogatnunk kellene de nagyon !!Bezzeg a nemetek orultek ,hogy ujra egyesitettek az orszagot a fal leomlasaval,hat a mi politikusaink is ledonthetnek mar a falakat erdelynel es szlovakianal is egyarant!!
megjegyzeskent csak-nem vagyok jobbik parti..:)
helfenbein
(#270) Re: ????????????????, - 2009. szeptember 4. - 16:07
Csak a tényszerűség kedvéért:
1. Nem Feri, hanem a magyar emberek népszavazáson történt döntése (nem elég számú igen szavazata) eredményezte, hogy nincs kettős állampolgárság
2. A két kérdés semmilyen módon nem függ össze, illetve a kettős állampolgárság semennyiben nem oldaná fel a szlovák nyelvtörvényt. Hiszen maguk között most is úgy beszélnek, ahogy akarnak, a nyelvtörvény meg olyan területeken szigorított, ami viszont kettős állampolgárságtól függetlenül, amellett is szigorodna.
penznyelo
(#269) Re: ????????????????, - 2009. szeptember 4. - 16:06
link
Hát ha Malina Hedvig módjára nyomoznak, akkro ki fogják hozni, hogy önrablás volt...
matgab
(#268) Re: ????????????????, - 2009. szeptember 4. - 15:17
Halkan megjegyzem ha ne volna egy oly nagytudású Ferenc tesvér mint akink van akkor a Felvidéken kettős állampolgárok lennének akik aztán úgy beszélnének ahogy akarnak, mert ugye ha sielni mész neked sem kötelező a szlovák nyelv.
kilsas
(#267) Re: ????????????????, - 2009. szeptember 4. - 15:08
Meg a tetves rácoknak is... Hogy melegben tudják az ortodox karácsonyukat megülni.
Csabesz01
(#266) Re: ????????????????, - 2009. szeptember 4. - 14:58
Remélem télen megint adunk gázt ha netán elzárják az ukrán csapot.
kilsas
(#265) Re: ????????????????, - 2009. szeptember 4. - 14:57
Ha adnak fogadd el ,ha ütnek ... üss vissza!De legjobb védekezés a támadás ezért üss először Te!
JocH
(#264) Re: ????????????????, - 2009. szeptember 4. - 14:52
Csak az adhat akinek van miből a módja több féle lehet.
kilsas
(#263) Re: ????????????????, - 2009. szeptember 4. - 14:47
Nem egészen így történt. Nem mi "adtuk nekik" a Felvidéket, ha jól emlékszem.
Csabesz01
(#262) Re: ????????????????, - 2009. szeptember 4. - 14:43
Addig nem volt semmi baj míg nem adtunk nekik országot most persze van hol játszanak a p@csükkel.
kilsas
(#261) Re: ????????????????, - 2009. szeptember 4. - 13:54
Hát, ne fogadj erre a lehetőségre.
ottika2360
(#260) Re: ????????????????, - 2009. szeptember 4. - 13:51
Szia Otti! Remélhetőleg a sajátjai billentik helyre, mielőtt nagyobb baj nem keletkezik.
Csabesz01
(#259) Re: ????????????????, - 2009. szeptember 4. - 13:48
Nem gutaütés kellene neki, hanem egy buta ütés. Jó helyre. Na, tényleg bocs!
ottika2360
(#258) Re: ????????????????, - 2009. szeptember 4. - 13:47
Elég a fizimiskáját megnézni.
Sötét utcán nem futnék vele össze.
Emlékeztet bizonyos (áriákat nem éneklő) emberek(?)re.
Csak benéztem ide, bocs!
Üdv Mindenkinek!
ottika2360
(#257) Re: ????????????????, - 2009. szeptember 4. - 13:42
Ezektől a húgyagyúaktól még az is kitelne.
Csabesz01
(#256) Re: ????????????????, - 2009. szeptember 4. - 13:31
Ha a szlovákokok rendeznének 1 nemzetközi versenyt és a Magyarok nyernék valamék versenyszámot , nem jáccanák le a Magyar Himnuszt, vagy guta ütést kapna a fickó?
JocH
(#255) Re: ????????????????, - 2009. szeptember 4. - 13:01
Pitiáner csaló banda.
Csabesz01
(#254) Re: ????????????????, - 2009. szeptember 4. - 12:27
Csak egy "M"

Félrefordította az EBESZ-főbiztos szavait a szlovák köztévé?
Dátum: 2009-09-04 11:51:04 Nyomtatás E-mail

Félrefordította a szlovák közszolgálati televízió az EBESZ kisebbségi főbiztosának tegnapi nyilatkozatát - írja a paraméter szlovákiai híroldal. Knut Vollebaek angolul azt mondta - idézzük: nagyon lényeges, hogy a törvény végrehajtása NE befolyásolja hátrányosan a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek jogait. A pozsonyi közszolgálati tévében ezt úgy fordították szlovákra, hogy NEM befolyásolja. (MR)
pampa
(#253) Re: ????????????????, - 2009. szeptember 3. - 16:22
A háttérben folynak a tárgyalások Szlovákia felosztásáról?
JocH
(#252) Re: ????????????????, - 2009. szeptember 3. - 16:19
A szlovák vicces transzparens még hiányzik!!
JocH
(#251) Re: ????????????????, - 2009. szeptember 3. - 16:18
Rossz lehet iljen lelki teherrel élni !
JocH
(#250) Re: ????????????????, - 2009. szeptember 3. - 16:17
Lehet gyerek korában ha rossz volt azzal iljesztgették,hogy"fickóka ha rossz vagy elvisz a Nagy Magyar Mumus"
Szegény azóta is frusztrálva vagyon!
JocH
(#249) Re: ????????????????, - 2009. szeptember 3. - 15:58
És minden reggel kötelező dél felé fordulni és 1 hegyeset sercinteni !!!
Itt lehet olyat Írni, hogy kapja be.?
Mielőtt kényszerzubbonyt nem adnak reá !!
JocH
(#248) ????????????????, - 2009. szeptember 3. - 13:49
na ez a nemsemmi:

link

olyan 70-80-as évekbeli Magyarország a maga KISZ-es, úttörős táboraival :P
moneyworld
(#247) Re: Csak nem bef@sott a Slota gyerek?? - 2009. szeptember 2. - 11:54
Ádi-ra is esztet (*-*)mondották.
JocH
(#246) Re: Csak nem bef@sott a Slota gyerek?? - 2009. szeptember 2. - 11:53
Mi még kimondani se merjük !!
Ez a gondolat szabadsága?!
JocH
(#245) Re: Csak nem bef@sott a Slota gyerek?? - 2009. szeptember 2. - 11:27
Abszolút. Egyébként pont ilyenek itthon is a szélsőjobb vezéralakjai.

Ugye milyen ilyesztő a másik oldalról nézve?
penznyelo
(#244) Re: Csak nem bef@sott a Slota gyerek?? - 2009. szeptember 2. - 11:23
Elmebeteg.
martin36
(#243) Csak nem bef@sott a Slota gyerek?? - 2009. szeptember 2. - 11:18
link

amelyik kutya ugat, az nem harap... összefosná magát a slota gyerekt ha a magyarok nekiugranának.
moneyworld
(#242) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 11:16
Ha itthon nem tudja forgatni akkor külföldre kell vinnie. Ott viszont zsebrevágják őket. A vagyonon nem ülni szoktak, hanem forgatni. Nem hiszem, hogy ezzel nincsenek tisztában. A megélhetést nem a kamat adja, hanem a termelés. A termelésnek viszont vásárlóerőre van szüksége.
Phylaxa
(#241) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 11:07
Az unokájuk sem tudja már elkölteni a vagyonukat,ha egy fűszálat sem tesz keresztbe egész életében,akkor sem.
Hol érdekli ezeket,h van aki éhen hal ma Magyarországon?
martin36
(#240) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 10:56
ők már egy életre összeszedték a vagyont. tovább meg nem gondolkoznak... nem is érdekli őket...
moneyworld
(#239) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 10:53
Én azt látom, hogy egy ország lakossága lepusztult és nemhogy tervezni de még a hónap végéig sem tudja kihúzni. Éhenhalt egy nő aki dolgozott és fizetni akarta a dolgait. Ez a legvilágosabb jel az emúlt 20 év teljesítményéről. Megmondom őszintén, hogy fingom sincs milyen fellendülésről beszélnek. A költségvetést valóban rendbe lehet tenni, de a fellendüléshez vásárlóerő kell. Azt sem értem, hogy az a sok semmirekellő aki ide süllyesztette azt a lakosságot akiből élni akar az miből fog élni? Nem látok semmi logikát.
Phylaxa
(#238) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 10:50
így megy ez. az egy más dimenzió, oda születni kell... vagy sok segget kinyalni, de azt inkább nem, köszönöm...
moneyworld
(#237) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 10:42
A korrupcióval nekem is épp az a legnagyobb bajom,hogy sosem kapok belőle....viszont épp tegnap meg lehetett nézni a bkv-s felügyelőbizottsági ülés jegyzőkönyvét...na az vmi felháborító...lenne,ha az ember nem lenne ezekhez a szélhámosokhoz már hozzászokva.
Olvassátok el,érdemes.
Kéz kezet mos,egyik biztosítja az állást nagy pénzért a másiknak,és fordítva.Egymás között röhögnek a sok nyomorult kisemberen,közben meg megmagyarázzák,miért is jár nekik a lenyúlt pénz.
martin36
(#236) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 10:36
nem önmagában az a gond, hogy tele van a zsebük. Én bevallom és felvállalom: ha én olyan poziban lennék, és lehetőségem lenne rá, akkor VALÓSZÍNŰLEG énis kihasználnám a lehetőségeket....

de ha már egyszer így kitömték magukat, valamit tegyenek is érte cserébe... de nem. és ez bosszant igazán.
moneyworld
(#235) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 10:36
Azok akikről tud valamit. Nem bonyolult. Ezek a körök a zsarolásból élnek. Ennyi.
Phylaxa
(#234) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 10:34
A zavarosban halászgattak. Ezt a zavarost akarják most kiterjeszteni. Kíváncsi leszek a következő kabinetre.
Phylaxa
(#233) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 10:33
én azért kíváncsi lennék, hogy most hogy így véget ért a szerződése, hova megy tovább dolgozni, és milyen feltételek mellett??? ki meri még alkalmazni?
moneyworld
(#232) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 10:32
Szalainék hídfelújító társasága...:-)
martin36
(#231) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 10:31
ahioz képes, milyen impotensek, jól ki van tömve a zsebük. ez méginkább felháborító és vérlázító
moneyworld
(#230) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 10:29
A legnagyobb baj az, hogy az utolsó mondatod nagy igazság. A történelmünk bizonyítja. Pontosan azt várom, hogy Brüsszel majd rákérdez: biztosan jó ez nektek?
Phylaxa
(#229) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 10:18
A tény tény marad,vmi hatodrendű portás szólt csak ki az ajtón,hogy oldjuk ezt meg mi magunk,két ország belügye,őket nem érdekli.
Mint ha pont nem is az unió egyik legelemibb és legfontosabb alapszabályát sértették volna meg ezek a pattogó bolhaférgek.
Hihetetlen,hogy még egy koppintást sem kapnak.
A magyar politikusok pedig egy impotens banda.
martin36
(#228) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 10:17
Nem hiszem, hogy ehhez bármi köze lenne a szlovák társadalomnak. Viszont azt én is el tudom képzelni, hogy egy viszály valakiknek érdeke lehet. Másról sem szól a történelem.
Phylaxa
(#227) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 10:15
Szerintem nem olyan kis szerencsétlen a mi gazdaságunk. Tudod a politika és hatalom változik, de a földrajz marad.
Phylaxa
(#226) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 10:13
Hidd el, hogy nem megoldás! Szerintem nem.
Phylaxa
(#225) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 10:10
Ez már nekem is megfordult a fejemben néhány hete. Írtam is róla pár sort, talán éppen ebbe a topicba. Honnan veszik ezt az eszetlen bátorságot/ostoba és alaptalan "kivagyiságot"? Ki, vagy kik állnak a soviniszta fico-slota közveszélyes páros mögött? Mert azért nyilván a tótok többségének sem ment el a józan esze (remélem).
Csabesz01
(#224) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 10:06
Nincs vétó
Brüsszelben is tojnak ránk,a kicsi szerencsétlen gazdaságunk,és a még szerencsétlenebb politikusaink miatt.
Ültesd át ugyanezt a történetet két másik ország körülményeibe.
Kizártnak tartom,hogy ott is válaszra sem méltatnák őket.
martin36
(#223) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 10:04
"A hülyeségre nem válasz a hülyeség"

ez nem hülyeség. csupán a saját fegyverüket fordítjuk maguk ellen. szerinted ők szó nélkül eltűrik, hogy az itteni szlovák származásúakat molesztáljuk. ha nem tűrik, akkor egész egyszerűséggel, és józan paraszti ész alapján mi se tűrhetjük. ha felszólítanak minket, hogy ne buzeráljuk a tótjaikat, akkor abból egyenesen következik, hogy ők se buzerálják a magyarokat!

moneyworld
(#222) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 09:59
Nem is emlékszem, hogy ilyet olvastam volna bárhol is, hogy a politikai erőszak már a temetőkben jár. Minden társadalomnak van lelke ahol meghúzza a határt. Én nem tartom reálisnak, hogy a szlovák társadalomnak ez nincs meg. A hülyeségre nem válasz a hülyeség...szerintem az ilyen agyament rezsimet ott kell megfékezni ahol valójában működik, az pedig a politika. Brüsszelben kell ezt lerendezni. Ha pedig tényleg megőrültek, akkor egy pár vétó majd észhez téríti őket. Nagyon pici gazdaság. Nem is értem, hogyan képzelik.
Phylaxa
(#221) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 09:59
Volt rá példa. A település központjától 500 m-re lévő felújított épülebe akarták áthelyezni a szlovák házat ami addig a Polgármesteri hivatal melletti épületben üzemelt mert egy rendelet miatt plusz feadatot kapott a falu és kellett a hely...

Akkora felháborodás lett belőle,pedig szebb,jobb és tágasabb épületbe költözhettek volna....500m-rel arrébb

Bántjuk mi is őket rendesen..:(
pampa
(#220) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 09:53
Tartalmi résszel?

Volt tegnap egy vitánk arról,hogy a rendőrség is kettős mércét alkalmaz amikor engedélyez,vagy megtilt egy demonstrációt. Felsoroltam 3 példát erre és te először kerülted a választ.majd másodszor kiemeltél egyet amire tudtál mondani indokot és végül azt írtad: hibázott a rendőrség....
Nem azt a következtetést vontad le,hogy ők is szelektálnak hanem azt hogy hibáztak.
Pedig mindenki számára aki követi a napi politikát nyilvánvaló,hogy a rendőrség ezekben az ügyekben politikai elvárásra cselekszik.

Az izraeli hadseregnek van hasonló reakciója az esetekre.
- nem mi voltunk.
-de ha mégis mi voltunk akkor védekeztünk a terroristák támadása ellen
- abban az esetben,he perdöntő bizonyíték van arra,hogy ártatlan civilek az áldozatok: tévedtünk, kivizsgáljuk az esetet....
pampa
(#219) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 09:49
Áljjon is meg... ennek a ficónak elgurult a gyógyszere. én ilyenkor annyira nem értem az emberi elmét...

amúgy válaszként simán előszedném az itteni tótokat, és kicsit megmolesztálnám valami módon őket, várva, hogy mi erre szlovákia reakciója... ha fellépnek ellen, akkor lehet, mondni, hogy akkor az ottani magyarokat is tessék szépen békénhagyni!
moneyworld
(#218) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 09:45
Átvésetnéd a családi sírkövet? Én tuti, hogy nem....álljon már meg a menet!
Phylaxa
(#217) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 09:34
Azt gondolom egy vitában - intelligens, kultúrembereket feltételezve - a hozzászólás tartalmával kell foglalkozni és a képviselt álláspontot normális stílusban, érvekkel alátámasztva megfogalmazni. Sajnos itt sok nick esetében nemhogy egyszerűen nem megy ez, de még kísérletet sem tesznek rá. Persze lehet, hogy probléma abból származik, hogy a kiinduló feltételeimben tévedek.
penznyelo
(#216) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 09:28
Elolvastam a cikket:két szó jut róla eszembe.ótvar baromság.
martin36
(#215) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 09:23
Miért tenném? Ezeket a jelzőket te érdemled ki a hozászólásaiddal.
pampa
(#214) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 08:39
Pampa, ne állj be a személyeskedők, lebértopicolózók sorába.
penznyelo
(#213) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 08:37
Természetesen a szlovák nyelvtörvényt én is ellenzem.
penznyelo
(#212) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 07:37
Ja,teljesen ugyanaz...

Megkaptuk egy politikai döntés eredményeként a "cigányok országának" egy darabját és a azon élő cigányok nem akarnak "elmagyarosodni"...

Magyarországon a romákkal kapcsolatban a pozitív diszkrimináció van életben,ugyanez nem mondható el a szlovákiai magyarokról...

Te állandóan félremagyarázod,kiforgatod a fórumozók véleményét.Akkor pedig egy konkrét,másképpen nem értelmezhető téma vatődik fel szépen átsiklassz fölötte.

Ezért írtam azt a minap,hogy ne csodálkozz azon amiért felvetették a "bértopikoló" jelzőt.
pampa
(#211) Re: Re:......... - 2009. szeptember 2. - 07:25
a mulatozásról beugrott egy írás:

link
ilonka
(#210) ..Slota - 2009. szeptember 2. - 07:22
ilonka
(#209) Re: Re:......... - 2009. szeptember 1. - 23:33
Szerintem azért jársz tévúton,mert itt kifejezetten a nyelvtörvényről,a nyelvhasználatról van szó,és nem arról,hogy illeszkedjenek be a társadalomba,aminek viszont a hasznából szépen részesülnek.
Itt senki sem ácsingózik a cigányok identitására,pusztán azt akarja,h éljenek normál életet ugyanúgy,mint azok,akiken piócaként élősködnek.
Én még senkitől sem hallottam,h de mennyire zavarja ha cigányul beszélnek,vagy a cigányzene(az egyik legkedveltebb mulatozási forma még ma is,még a fiatalok körében is),vagy a cigány kultúra.
A szlovákok viszont ezt akarják elvenni a magyaroktól.
Ég és föld a kettő közötti különbség.
martin36
(#208) Re: Re:......... - 2009. szeptember 1. - 23:18
Nyilván tök más a kettő, már csak történelmileg is, meg a társadalmi problémák tekintetében is különbözik. Nem vagyok hülye, ez világos. Ettől még mindentől elvonatkoztatva szemléletes az a fajta hozzáállásbeli különbség, amire felhívtam a figyelmet és ami abszolút a kettős mérce definíciója: teljesen más a véleményem akkor, amikor ugyanazt / hasonló problémát a másik oldalon élem meg.
penznyelo
(#207) Re: Re:......... - 2009. szeptember 1. - 23:13
Pénznyelő,hol tojnám én le hogy cigányul gajdolnak egymás között,ha tiszta rendes szorgosan dolgozó,felelős honpolgárok lennének?
Azért a kettőt ne vegyük már egy lapra,kérlek.
martin36
(#206) Re: Re:......... - 2009. szeptember 1. - 22:21
Pampa:

"Azért azt már mégse!

2009. 09. 01. 15:40
„Tessék szlovákosodni!” – üzenik Ficóék a felvidéki magyaroknak""

Ezt a hozzáállást ebben a viszonylatban mennyire ellenzed. Pedig az olaszliszkai topicban te és még jónéhány nick között általános "közmegegyezés" az a nézet, miszerint a roma kérdésnek az a mibenléte és megoldása, hogy illeszkedjenek be, asszimilálódjanak a többségi nem roma társadalomba...

Újabb kettős mérce?
penznyelo
(#205) Re: Re:......... - 2009. szeptember 1. - 22:04
Valamiről lemaradtam?
Nem engedtük be a Szlovák államelnököt?
ujonc
(#204) Re: Re:......... - 2009. szeptember 1. - 15:55
Azért azt már mégse!

2009. 09. 01. 15:40
„Tessék szlovákosodni!” – üzenik Ficóék a felvidéki magyaroknak

Mindkét országban a választási kampány nehezíti a konfliktus lezárását - mondta Valki László nemzetközi jogász az ATV JAM című műsorában.

Mindkét országban a választási kampány nehezíti a konfliktus lezárását - mondta Valki László nemzetközi jogász az ATV JAM című műsorában.

A jogász szerint aggasztó, hogy a Fico-kormány hivatalba lépése óta folyamatossá váltak a viták. „A magyar kormány helyesen teszi, hogy a maga részéről igyekszik enyhíteni a viszályt” – mondta Valki.

A szekértő szerint mivel mind a két országban választások lesznek, nehéz lesz megúszni, hogy a szlovák-magyar konfliktusról ne beszéljenek a kampányban.

Mint kifejtette ennél rosszabb forgatókönyv már nem igazán tud bekövetkezni, hiszen példátlan, hogy két EU és NATO tagállam nem engedi be egymás államelnökeit az országba, a mára elméletileg nem létező határokon keresztül.

Ez a legdurvább politikai üzenet a magyar politikának és Magyarországnak, de súlyos jogsértés is. – mondta el Valki, aki szerint a Schengeni Egyezmény céljai közt szerepel, hogy a politikai érintkezést is könnyedebbé tegye.

„Fico megpróbálja elhalászni radikálisabb szövetségeseitől a szavazókat, ennek szólt a nyelvtörvény is, amelyet először nagy hangon bejelentettek, majd későbbre halasztották a részletek kidolgozását.” – mondta Kiszelly Zoltán politológus, aki szerint a „magyarkártya” a legolcsóbb szavazatszerző stratégia. „Ficóék azt üzenik a szlovákiai kisebbségeknek, hogy ’Tessék szlovákosodni!’”

A szlovákok ugyanakkor megértették, hogy figyelembe kell venniük az EBESZ ajánlásait, ezért is halogatják a nyelvtörvény bevezetését.

Ezrek tüntetnek a nyelvtörvény ellen

Több ezer ember részvételével tiltakozó nagygyűlés kezdődött kedden délután Dunaszerdahelyen, a helyi labdarúgó-stadionban a szlovákiai államnyelvtörvény közelmúltban elfogadott módosítása ellen.

A Kiállunk a jogainkért jelszó alatt zajló nagyszabású akciót, amelyre Szlovákián kívül Magyarországról és Romániából is érkeztek résztvevők, a Magyar Koalíció Pártja és a civil szervezeteket tömörítő Szlovákiai Magyarok Kerekasztala kezdeményezte és szervezte meg.

A mintegy háromórásra tervezett rendezvényen politikai beszédek hangzanak el, amelyeket kulturális műsor egészít ki. Várható, hogy a résztvevők egy nyilatkozatot is elfogadnak, amelyben tiltakozni fognak az államnyelvtörvény ellen, s kiállnak a szlovákiai magyarság jogainak megerősítése mellett.
atv.hu / MTI
pampa
(#203) Re: Re:......... - 2009. szeptember 1. - 14:07
az egy kicsit más dolog :) az, hogy egy akráhol kedvesek az emberek... nálunk is vannak olyan részek jellemzően a kisebb települések, ahol ugyanilyen kedves fogadtatásban lenne része!
moneyworld
(#202) Re:......... - 2009. szeptember 1. - 14:03
Matgab írta le valamelyik nap a szlovén élményeit. Persze nem ebből indultam ki.
Csabesz01
(#201) Re: Hogyan tárgyaljunk idiótákkal Tahóciában? - 2009. szeptember 1. - 13:53
a lengyelek tényleg jófejek... de én még életemben nem találkoztam egy szlovénnal sem. (legalábbis nem tudok róla)
moneyworld
(#200) Re: Hogyan tárgyaljunk idiótákkal Tahóciában? - 2009. augusztus 31. - 14:21
Lengyelek, szlovének.
Csabesz01
(#199) Re: Hogyan tárgyaljunk idiótákkal Tahóciában? - 2009. augusztus 31. - 14:20
Akkor úgy fogalmazom meg, akire barátilag számíthatunk.
ujonc
(#198) Re: Hogyan tárgyaljunk idiótákkal Tahóciában? - 2009. augusztus 31. - 14:19
de szerintem senki senkinek....
moneyworld
(#197) Re: Hogyan tárgyaljunk idiótákkal Tahóciában? - 2009. augusztus 31. - 14:17
Feltételek nélkül? Olyan szerintem nincs.
Csabesz01
(#196) Re: Hogyan tárgyaljunk idiótákkal Tahóciában? - 2009. augusztus 31. - 14:09
Én nem tudom. Ha körbe nézek az unióban, melyik az az ország, melyre azt mondhatnánk feltétlen számíthatunk rájuk?
Segítsetek! Van ilyen?
ujonc
(#195) Re: Hogyan tárgyaljunk idiótákkal Tahóciában? - 2009. augusztus 31. - 14:03
Az úniós befizetések során nem vagyunk kis porszemek, vagy amikor kell a piac, meg az olcsó, de képzett munkaerő, adómentesség, állami támogatás stb. stb. a multiknak. Szemétlerakónak faszák vagyunk, de a pofánkat befogjuk, ugye?!
Csabesz01
(#194) Re: mit szól ehhez az EU? - 2009. augusztus 31. - 14:00
Ismered Szlovákia történelmét?:
Nem?
Akkor elküldöm 1 sms-ben.
pandatag
(#193) Re: Hogyan tárgyaljunk idiótákkal Tahóciában? - 2009. augusztus 31. - 13:59
Ja, jó poén, '93-ban kreált 5 milliós lélekszámú szuperhatalom. Pozsony fővárossal.
Csabesz01
(#192) Re: Hogyan tárgyaljunk idiótákkal Tahóciában? - 2009. augusztus 31. - 13:57
én arra gondoltam, hogy az unijó nem áll egy emberként a hátunk mögött, mert mi kis porszem vagyunk... kutya se foglalkozik a mi problémánkkal.

amúgy ha én túristaként kimegyek szlovákba és ott magyarul beszélek, akkor mivan? engem is megbüntetnek???
moneyworld
(#191) Re: Hogyan tárgyaljunk idiótákkal Tahóciában? - 2009. augusztus 31. - 13:57
:-)
No, akkor viszaolvasok.
pandatag
(#190) Re: Hogyan tárgyaljunk idiótákkal Tahóciában? - 2009. augusztus 31. - 13:55
Örülök a hozzászólásodnak, csak nem tudom miért nekem írtad!
Tartalmilag nagyjából már én is leírtam, amit most te. :-)
ujonc
(#189) Re: Hogyan tárgyaljunk idiótákkal Tahóciában? - 2009. augusztus 31. - 13:53
Bocsánat, hogy megvárakoztattalak!
Ebédeltettem a gyerekeket. Majd legközelebb jobban figyelek! :P
Nézd, ha az embernek meg kell tennie valamit azt tegye meg! És ne az esélyeit latolgassa. Ellenkező esetben gyávának fogják tartani. Másrészről pedig Szlovákiát se nevezném nagyhatalomnak! Legalább ennyi önbecsülésünk maradjon!
ujonc
(#188) Re: Hogyan tárgyaljunk idiótákkal Tahóciában? - 2009. augusztus 31. - 13:49
És? Ha így folytatjuk, soha nem is leszünk.
Jogokról és tiszteletteljes hozzáállásról van szó. Az nem kerül pénzbe. majd szépen megszokják, hogy a magyar benszülöttekkel nem lehet akárhogy bánni, különben körbekürtöljük az EU-t.
Kész agyrém, amit Slotáék meg mernek maguknak engedni. Gondolom, kellő hatalmi támogatással a háttérben. Cui prodest? Kinek az érdeke?
pandatag
(#187) Re: Hogyan tárgyaljunk idiótákkal Tahóciában? - 2009. augusztus 31. - 13:46
A dolog lényege, hogy egy civilizált eus jogállamban nem divat büntetni azt, ha valaki a saját anyanyelvén beszél. Ha pedig ez az Eu jóváhagyásával vagy cinkosságával (hallgatólagos tudomásul vétel- :ez nem az én ügyem, oldjátok meg!) történik, akkor az Eu nem több a globalista tőkét szolgaian kiszolgáló bürokratáknál. Röviden határozott , de nem lekezelő érdeképviseletet. A régmúlt viszont tény. Én büszke vagyok rá.
pandatag
(#186) Re: Hogyan tárgyaljunk idiótákkal Tahóciában? - 2009. augusztus 31. - 13:46
gondoltam, hogy szóvá teszed, viszont elég lassan esett le :D

sajnos, mi nem bírunk akkora nemzetközi hatalommal és befolyással...
moneyworld
(#185) Re: Hogyan tárgyaljunk idiótákkal Tahóciában? - 2009. augusztus 31. - 13:40
Sajnos? Te azt szeretnéd, ha azok lennénk? :-(
ujonc
(#184) Re: Hogyan tárgyaljunk idiótákkal Tahóciában? - 2009. augusztus 31. - 13:32
hát ezaz... sokan még mindíg a múlton keseregnek, miközben a jelen sokkal borzasztóbb!!!
moneyworld
(#183) Re: Hogyan tárgyaljunk idiótákkal Tahóciában? - 2009. augusztus 31. - 13:31
Elszegényedett nemesek vagyuk. Slotáék vígan kérődznek exmagyarország területén. Legalább tartásunk legyen, ha már másunk nem maradt.
Te becsülöd azt akit újabb és újabb ürüggyel aláznak meg? Én nem.
pandatag
(#182) Re: Hogyan tárgyaljunk idiótákkal Tahóciában? - 2009. augusztus 31. - 13:25
de sajnos nem vagyunk se németország, se oroszország...
moneyworld
(#181) Hogyan tárgyaljunk idiótákkal Tahóciában? - 2009. augusztus 31. - 13:23
Na, ha már itt vagyok. Szóval agyrém ami ezzel a Slota gyerekkel megy. Akkora paréj, hogy permetezővel a hátán ül le ebédelni, de a mi jó magyar kormányunk még udvariasan az ajtóhoz is megy újabb és újabb pofonokért. Nem lehetne ezt úgy ált. a jó izlés és a józan ész szabályai szerint lerendezni? Évtizedek óta palira vesznek minket és mi továbbra is játszuk a jó fiút. Minek? Kinek? Az ottani magyarok helyzete ettől rosszabb nem lesz. Udvariasan, de határozottan a magyar érdekeket kell védeni. Ennyi. Követet hazarendelni és szépen Eu-s fórumok elé vinni az ügyet. Álljunk már meg! +1 kérdés: ha ugyanezt pl. Németországgal vagy Oroszországgal csinálják meg mi lenne a következmény?
??
Na, erről van szó.
pandatag
(#180) Re: Eláll mint a beőtt - 2009. augusztus 31. - 13:19
nem baj, adjunk minden szlováknak mol részvényt, aztán had rohadjon rájuk :)
moneyworld
(#179) Re: Eláll mint a beőtt - 2009. augusztus 31. - 13:17
Hát ja.:_)))
pandatag
(#178) Re: mit szól ehhez az EU? - 2009. augusztus 31. - 13:17
Egy tenyérbe mászó genyó féreg ez a Weiss (is).
Csabesz01
(#177) Re: Eláll mint a befőtt - 2009. augusztus 31. - 13:17
Bocsika! Fórumot tévesztettem, a szlovákok viszont bolygót!
pandatag
(#176) Re: mit szól ehhez az EU? - 2009. augusztus 31. - 13:16
Kezedbe nyomna egy 5.000 eurós csekket, és elballagna az audijához.
Csabesz01
(#175) Re: Eláll mint a beőtt - 2009. augusztus 31. - 13:15
te aztán tudod, hogy minek hol a helye :D
moneyworld
(#174) Re: mit szól ehhez az EU? - 2009. augusztus 31. - 13:14
B@szd meg anyád Peter Weiss!

ezt valyon értené? vagy tolmács kellene neki??? :D:D
moneyworld
(#173) Re: Eláll mint a befőtt - 2009. augusztus 31. - 13:13
14260.-kackac.
pandatag
(#172) Eláll mint a beőtt - 2009. augusztus 31. - 13:12
Mivel már kezdtem én is unni ezt a kérődzést 14200.-ft táján annyira kényszeredetten akarják itt tartani, hogy most már csak azért is megtartom, max. rajta ülök fél évet amíg kizöldűl. Az otp rallyt nem követte, pedig azt józan ésszel felfogni nem tudtam, de ez a szenvedés már engem is fáraszt. Ha 15 felett akar venni valaki szóljon. ...esetleg. Az alapok meg Putyin elvtárs várásoljon be magasabb áron! Vagy ücsizünk rajta.
Maradok tisztelettel!
pandatag
(#171) Re: mit szól ehhez az EU? - 2009. augusztus 31. - 12:58
Itthon meg kínos kuss. (A segg -és a talpnyaláson kívül.) A sólyom háza tájékán is. Fasza kis "politikai elit".
Csabesz01
(#170) Re: mit szól ehhez az EU? - 2009. augusztus 31. - 12:46
Lassan a mi kormányunknak is ell kell gondolkodnia,hogy jól csinálja e a dolgát....

Szlovák nagykövet: a nyelvtörvény összhangban van a nemzetközi normákkal
Szerintük minden rendben
A szlovákiai államnyelvtörvény kedden életbe lépő módosítása Knut Vollebaek, az EBESZ kisebbségügyi főbiztosa szerint összhangban van a nemzetközi normákkal - jelentette ki hétfői, budapesti, szlovák nyelven, magyar tolmácsolás mellett tartott sajtótájékoztatóján Peter Weiss.
A módosítás kompatibilis a szlovák köztársaság kisebbségi keretegyezményben, valamint a regionális vagy kisebbségi nyelvek chartájában foglalt kötelezettségeivel is - tette hozzá Szlovákia magyarországi nagykövete. A törvény előkészítése már 2008-ban elkezdődött, ezért a nagykövet véleménye szerint semmiképpen sem tekinthető úgy, hogy azt célzatosan időzítették volna.

Kitért arra is, hogy a „sokat vitatott büntetések” szabályozása a főbiztos szerint szintén összhangban van a nemzetközi standarddal, de Vollebaek körültekintő alkalmazást javasolt.
MTI
pampa
(#169) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 31. - 10:49
pontosan azt teheti, hogy megadja a lehetőségét a munka nélküli megélhetésre a kisebbség többségének. Így egy általános rosszvélemény alakul ki róla, melynek következménye az általad leírt példa.

Tehát a fő ok, hogy nagy általánosságban a cigók tényleg olyanok, amiért mi utáljuk őket, és ez vezet az előítéletekhez.

De ennek orvoslására csak a kormánynak van lehetősége...

Ha nem kapnának segélyt, munkát kéne keresniük. Ha megdolgoznak a pénzért, megtanulják értékelni azt, és így máris nem olyan csőcselék lesz belőlük, mint most... és akkro talán már alkalmazni is volna kedvük őket szélesebb rétegeknek...
moneyworld
(#168) Re: mit szól ehhez az EU? - 2009. augusztus 31. - 10:48
hm... nem olvasom végig, mert figyelem a PETI-t, csak az első 2 bekezdésig jutottam, de
1: bármennyire is fáj, az EU egy GAZDASÁGI közösség. Mi magyarok mindig abba a hibába esünk, hogy majd segít nekünk valaki. Nekünk kell okosnak és ügyesnek lennünk, más csak keresztbe fog tenni nekünk a saját érdekében. Ezt fel kéne végre ismerni.
2: Hát igen. Slotakiában undorító dolgok mennek. Ők most tatanak ott, ahol mi 150(?) éve voltunk... Reméljük nem kell ennyit várni a fejlődésükre.
user24
(#167) Re: mit szól ehhez az EU? - 2009. augusztus 30. - 08:30
A Szlovákok most csinálják a történelmüket.
ujonc
(#166) mit szól ehhez az EU? - 2009. augusztus 30. - 08:20
Ha ezt eltűri az EU. akkor el kell gondolkodnuk érdemes e tagnak maradnunk?

Felvidék: még a magyar feliratú sírköveket is újra kell faragni

Huszonegy, magyar és külföldön élő közéleti személyiség tiltakozik nyilatkozatban a szlovák nyelvtörvény, a szlovákiai kisebbségek anyanyelv-használatának „súlyos és értelmetlen” korlátozása ellen. A jogszabály elrendeli azon szobrok, emlékművek, sőt síremlékek feliratainak újrafaragását, amelyeken nincs legalább akkora méretű szlovák felirat, mint amekkorát az elhelyezők korábban saját anyanyelvükön rávésettek – hívták fel a figyelmet az aláírók.

A nyilatkozat aláírói felhívják a figyelmet arra, hogy „az ember veleszületett joga a vele azonos anyanyelvűekkel közös anyanyelvükön érintkezni. Ennek korlátozása és különösen büntetése a legsúlyosabb emberijog-tiprások közé tartozik, amely ellen, úgy véljük, minden szabadságszerető embernek tiltakoznia kell” – áll a dokumentumban.

Hangsúlyozták: az európai közvélemény felelőssége, hogy felemelje a szlovák törvény ellen a szavát, és az európai és észak-atlanti döntéshozók felelőssége, hogy ne várják meg, amíg ezek a feszültségek elterjednek és elmérgesednek, hanem időben tartóztassák fel az aggasztó folyamatot. Aláírásukkal - mint olvasható - hitet tesznek egy olyan Európa mellett, amelynek polgárai szabadon, félelemmentesen és emberi méltóságukban háborítatlanul élhetnek. „Hitet teszünk a nemzetek és etnikai csoportok közötti feszültségek elkerülésének és a szabadság Európája megőrzésének, megmentésének szükségessége mellett” – írták.

Mint olvasható, Szlovákiában az elmúlt hetekben olyan törvényt terjesztettek elő, amely „teljesen ellentétes az Egyesült Nemzetek Szervezetének alapelvével, amely szerint a Földön minden ember születésénél fogva szabad és egyenlő”. „Szemben áll a magyar-szlovák Alapszerződéssel, az Európa Tanács Nemzeti Kisebbségekről szóló Keretegyezményével és még sok más ajánlással”. Olyan törvényről van szó, amelynek értelmében az állampolgárok egy meghatározott köre számos helyzetben csak büntetés terhe mellett használhatja majd anyanyelvét, amikor azonos anyanyelvűekkel hivatalból érintkezik - áll a nyilatkozatban. Emlékeztetnek rá, hogy „a módosított törvény 2009. szeptember 1-jén lép életbe. A II. világháború - az emberi történelem legsötétebb eseménysorozatának, az etnikai alapon történő jogsértések és népirtás - 70. évfordulóján.”

A nyilatkozat aláírói között szerepel Ádám Veronika akadémikus, Jakov Barzilai magyar származású izraeli holokauszt-túlélő költő, Bábel Balázs római katolikus érsek, Bogárdi Szabó István református püspök, Csoóri Sándor Kossuth- és Herder-díjas költő, Charles Ingrao, az indianai Purdue Egyetem történész professzora, elismert Közép-Európa szakértő, Ann Major Ausztráliában élő történész, Makovecz Imre Kossuth-díjas építész, Melocco Miklós Kossuth-díjas szobrászművész, Pálinkás József, a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) elnöke, Ivan Sanders, aki a New York-i Columbia Egyetemen közép-európai és magyar irodalmat tanít, valamint Sára Sándor Kossuth-díjas filmrendező és Vizi E. Szilveszter, az MTA volt elnöke.
pampa
(#165) Re: Ez egy idézet - 2009. augusztus 29. - 12:41
Igazad van, soraim az idézet forrásának/ról szólnak, bár mint írod egyetértesz vele. Én lényegében nem.

Az amit saját véleményedként írsz, már sokkal közelebb érzem a sajátomhoz. Azt én is feleslegesnek tartom, hogy most össznépi gyászt tartsunk vagy bosszút hirdessünk a történtek miatt. Vannak megfelelő fórumok, felkent szakembereink akik ezeket a problémákat keretek közé tudják terelni és megfelelöen kezelni. Remélem.
BroadBandi
(#164) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 29. - 12:31
Igen, mint annyi mindennel, a médiával is vissza lehet élni, és mivel kiemelt funkciója a hatalom független kontrollja, így nagyon is vissza lehet vele élni. Teszik is gyakran. Túl gyakran. Némelyik meg gyakorlatilag mást sem tesz.
BroadBandi
(#163) Re: Ez egy idézet - 2009. augusztus 29. - 10:28
Ajánlom figyelmedbe egyrészt a címet amit adtam hozzászólásomnak, másrészt pedig az idézőjelek használatát. A "teljesen korrekt" kifejezés azt jelenti, hogy egyetértek.

Egyébként az én véleményem az, hogy bárki akkor mehet és jöhet Szlovákiából amikor neki tetszik, mint ahogyan a többi uniós országba/ból is. Teljesen feleslegesnek tartom ami a szlovákokkal folyik és értelmetlennek is. Ami pedig a múltunkat érinti, nos a hülyeségeknek sokszor nincs határa. Mi valóban csináltunk baromságokat. Ők viszont éppen jelenleg teszik ezt. Ennyi.
Phylaxa
(#162) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 29. - 08:43
feltéve, ha utána nem jön a média az oktondi turkász-fukász stílusában, meg nem jönnek a jogvédők és nem lesz az elkövetőből médiasztár meg nem adja ki a saját "emlékeit". mert itt a legsz...bb alakból is képesek sztárt faragni.
user24
(#161) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 29. - 08:35
bocsi, - nagyjából egyet értek veled -, de az, hogy "a mindenkori magyar kormány hibája, ha ilyen emberek válnak belőlük" azért nem teljesen igaz. a kormány irányokat adhat a kiútból(mindenféle ösztönzőkkel, persze nem csak kreoloknak!), de a társadalom nagyobbik(fehér) felének is változnia kell hozzá. vagyis, ha most még takarítónak se vesznek fel - mondjuk egy irodaházba és nem BKV-hez - barnabőrüt, akkor az nem a kormány, hanem a HR-es hibája. márpedig most ez van. nálunk a név alapján már be se hívják a jelöltet elbeszélgetésre. ez masszív rasszizmus. szerinted erről mit tehet a kormány?
user24
(#160) Re: Ez egy idézet - 2009. augusztus 29. - 00:23
Hát téged sem ismerlek, de stílusod és érvelésed - hogy a szóhasználatoddal éljek - baromság.

Ki mondta, hogy ne menjünk? Itt a ki, mikor, hova és miért "ne menjen" együttállása és mások vélt vagy jogos érzékenysége együttesen okozta a konfliktust. Azért ezt figyelembe venni nem lett volna olyan nagy mutatvány. Elég lett volna például a "miértet" egy kicsit módosítani, mint pár napja már írtam.
Ezért önérzetedben megsértődni szerintem üres, értelmetlen és fiaidnak is rossz példát mutat. Még a végén te is, ők is olyanok lesztek mint az a Fickó. Hiányzik ez neked/nekünk?
BroadBandi
(#159) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 29. - 00:06
Azért ez a része volt, nem hódítással, hanem mintha egy igen régi (XIII.sz. eleji) államszövetségként valósult volna meg. Igen bölcs és példamutató lépés volt ez akkor. Így például Zrinyi, aki "elsősorban" horvát bán volt, másodsorban "magyar nemes" a magyar történelem dicsőséges alakjává is válhatott, miközben a horvátok egyik legnagyobb uralkodójukat tisztelik benne és családjában. Még korábbi hasonló szövetség és közös honfiúi büszkeség forrása Erdély története, benne egy sor erdélyi és egyben magyar fejedelemmel, vajdával, gyulával és más uralkodóval.
A 3 tenger politikájának sikerét bölcsessége biztosított, mely vélhetően ma is több eredménnyel kecsegtetne. Bár ehhez ismét kreatív és innovatív külpolitikát is kéne képviselnünk. A lehetőség elvileg adott.
BroadBandi
(#158) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 28. - 23:48
Az elejében egyetértünk, ők is elsősorban egyenrangú magyar honfitársaink, akik történetesen a cigány kúltúra örökösei/részesei is.
A megoldásban én nem szeretném őket "normalizálni", mert átlagosan ugyanolyan normálisok mint mi, sőt szétszórni vagy erőszakosan asszimilálni sem tartanám célszerűnek, hanem mindenek előtt a munka és a tanulás előrejutást biztosító szerepéről szeretném őket meggyőzni és a lehetőségét biztosítani számukra (például az egyéni büszkeség, a közösségi tekintély és a nemzetiségi-kúltúrális értékeik szeretetének felhasználásával). Az egyik "politikai szintű" baj/ellentmondás szerintem, hogy mi magunk sem igazán hiszünk a munka és a tudás "felemelő" hatásában, és társadalmi szinten sem ezt tapasztaljuk.
BroadBandi
(#157) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 28. - 23:37
Az elkövetők felderítése, elfogása és megbüntetése mindíg jó hatással van a hasonló ügyekre.
BroadBandi
(#156) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 28. - 23:33
Én viszont sokkal inkább a konfliktusok és konfrontáció (szembenállás) feloldásában vagyok természetemnél és tapasztalatomnál fogva érdekelt.
Prágai élményed világosan mutatja, hogy az előítélet és alultájékozottság valamint az alaptalan általánosítás nem csak honfitársaink sajátja. Egyébként sokfelé meg a románokkal kevernek/mosnak össze. Régebben meg lekommunistáztak, lefasiztáztak, stb. Véleményem talán egy a 80-as évek első felében a csepeli Leninszobor kezébe tett egyik versike fejezi ki.:
"Ne vigyorogj Iljics, ez sem tart örökké, 150 év alatt sem lettünk törökké."

Csak egy élményem a közelmúltból, az USA-ból:
Hallgatva a kinti média "propagandát", kérdeztem kinti (magasan képzett, "tájékozott" és nyitott, érdeklődő) barátaim véleményét az irániakról. A lehető legszélsőségesebb módon és hangnemben ócsárolták őket, értelmi és egyéb képességeiket, illetve inkább fogyatékosságaikat. Két nap múlva egy kiránduláson rámutattam egy kisebb csoportra és róluk is benyomásaikat kérdeztem. Elmondták, hogy ezek a (láthatóan is) perzsák milyen rendes, értelmes, tiszta és segítőkész emberek. Ekkor megkérdeztem, hogy tudják-e Iránban milyen nép él. Egész addig nem hitték/fogadták el, hogy perzsák, míg a CIA Handbook-ban is meg nem mutattam nekik. Ettől teljesen összezavarodtak, majd kijelentették, hogy az a csoport bizonyára az amerikai kúltúra hatására változott meg. - no comment -
Pedig ők már tudják, hogy Európa nem egy ország, és Magyarország nem egy német/román/orosz falu, ahol írástudatlan "betyárok/cigányok" gémeskútból húzzák fel az ivóvizet.
BroadBandi
(#155) Ez egy idézet - 2009. augusztus 28. - 20:38
"Bár Tálas Pétert nem ismerem, de így látatlanban mondom, h egy barom!!
Ugyan miért ne ment volna 21.-én Sólyom Szlovákiába? Pontosan egy évvel ezelőtt a köztársasági elnök bocsánatot kért a szlovákoktól , a 40. évfordulón beszélt erről. És már az állam is bocsánatot kért.
Mondja meg már Tálas úr, meddig kell még a részvételünk miatt ezt a púpot hordozni, és meddig ne menjünk augusztus 21.én Szlovákiába? amíg világ a világ?
Ficónak meg azt üzenem, ugyan nem sokkal,de a nagyobbik fiam idősebb mint Szlovákia!"

Teljesen korrekt.
Phylaxa
(#154) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 28. - 13:10
De majd rájönnek erre a horvátok is... :D
Csabesz01
(#153) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 28. - 13:07
Szerintem a horvátokkal semmi gond nincs. Azonkívül, hogy hagyták demszkyt nyaralót építeni az Adria partján. Ez egy kicsit b....a a csőröm. :)
Csabesz01
(#152) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 28. - 13:02
Azért volt némi a Horvátokkal is. Miért csak a Magyar nyaralókat dozerolták el? Volt ott Német tulajdonban is egynéhány.
pampa
(#151) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 28. - 12:56
hát pedig Dalmácia is a Magyar Királyság része volt...

Volt mikor 3 tenger mosta Magyarország parjait...
moneyworld
(#150) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 28. - 12:49
Szép. Tényleg szép.
Csabesz01
(#149) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 28. - 12:48
Ők nem kaptak területet Mo.-ból, a rácok, azok igen. Majd ők (mármint a horvátok) kivívták az önállóságukat Szlovéniával egyetemben. És bár lehet, hogy nem tűnt fel, de mind a horvátokkal, mind pedig a szlovénekkel remek Mo. viszonya. Nem úgy a szerbekkel...
Csabesz01
(#148) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 28. - 12:46
Üdvözlet!

Egy debreceni kiállításon többek között ezt a szép idézetet olvastam,
"Áll még a magyarság ősi vára, élnek még a hős elődök unokái"
kassziopeia
(#147) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 28. - 12:41
akkor a horvátokkal miért nem????
moneyworld
(#146) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 28. - 12:36
Szerintem inkább csak azon országokkal akik területet kaptak a feldarabolt Magyarországból.
pampa
(#145) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 28. - 11:57
nyissál még egy román topikot, és oda is másold be ezt a két sort...

ha mindenkivel csak feszültségben vagyunk, akkor lehet hogy velünk van a hiba... erre nem gondoltál még?
moneyworld
(#144) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 28. - 11:40
mi az ami biztos?, az , hogy a feszültség keltése nem érdeke sem a magyaroknak sem a szlovákoknak...!, az a kérdés, hogy akkor vajon kinek ?
saru
(#143) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 28. - 08:58
Hát igen. A magyarországi romák is tagjai a magyar tásadalomnak. Itt születnek, itt szocializálódnak és így a mindenkori magyar kormány hibája, ha ilyen emberek válnak belőlük. Aztán ha némelyik kiszabadul külföldre, akkor öregbítik "jóhírünket". Hisz a külföldi nem azt nézi, hogy az ott egy roma. Hanem egy ember, aki Magyarországról jött... szóval nem csak a közbiztonságnak fontos romahelyzet rendbetétele.

És ezért beszélek arról, hoyg nem elég ha kicsit megfélemlítjük őket, vagy nem adunk segélyt, mert az nem old meg semmit, csak olaj a tűzre. A teljes roma társadalmat kéne úgy szocializálni, hogy normális emberek legyenek.

Erre a megoldás lenen, ha a nagy csoportba tömörülő roma kolóniákat szétbomlasztanák
moneyworld
(#142) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 28. - 08:26
Ebbe a kitiltásba már kódolva volt az is,hogy lesz olyan magyar szélsőséges aki ilyen válaszlépésekre hajlamos. Okosan csinálják a szlovákok is.
Szerintem valamilyen hasonló taktika mentén dolgozik az MSZP . A "rázós " parlamenti szavazások,döntések előtt majdnem minden esetben valamilyen támadás ért szocialaista képviselőket.... Mennyire jól jött az nekik akkor,ugyanúgy ahogyan most ezek a támadások a szlovákoknak.

Az elkövetők elfogása sokat segítene az ilyen cselekmények kiszűrésében.
pampa
(#141) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 28. - 00:19
Van benne valami. Nem is kevés. Bár nyugodt lehetnék saját polgáraink felől, hogy azt mondhassam osztozom véleményedben. (Az utolsó mondatodban mindenképp!)
BroadBandi
(#140) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 28. - 00:17
Nem, nem feloldani szeretném, csak rávilágítani arra az apró tényre, hogy a magyarokat a világ egyik felén összemossák a romákkal, a másik felén meg a nacionalistákkal és nem ok nélkül.
Egy hetet töltöttem Prágában egy tanfolyamon és jó barátságot kötöttem cseh kollégákkal. Szomorú volt tapasztalnom, hogy néhányuknak kellemes meglepetésst jelentett, hogy jé, van normális magyar is. De még a kurzust vezető német kollégának is. Pedig még nem is vagyok kiemelkedően normális.
Ezen kéne elgondolkodni...
wicca
(#139) Re: Megtámadták a szlovák nagykövetséget - 2009. augusztus 28. - 00:15
nem kell hazaküldeni senkit. A vizitdíjat kellett volna 5-7 ezer Ft.-ra emelni, a nyugdíjakhoz és családi pótlékhoz pedig havi 1-2 vizitdíj árát hozzátenni, a béreknél pedig ennyivel csökkenteni a hozzájárulást. Onnantól kezdve a környező EU polgárok is megfelelően hozzájárulnának az egészségügy fenntartásához aminek jelenleg is kb. 20%-át ők veszik igénybe, jó magyar adóforintokért.

Az "ejnye-bejnye" pedig arra jó, hogy precedensként bármikor hivatkozhassunk rá. Több haszna lehet, mint gondolnád.
BroadBandi
(#138) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 28. - 00:07
Ellenségem ellensége a "barátom", vagy legalább "szövetségesem" logika húzódik meg élményed konklúziója mögött, ami bár "természetes magatartásforma", de átgondolva nem elfogadható, ha a konfrontációt feloldani és nem erősíteni kívánod.
BroadBandi
(#137) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 28. - 00:01
Egyetértünk.
BroadBandi
(#136) Re: Megtámadták a szlovák nagykövetséget - 2009. augusztus 27. - 23:58
Sajnos nem "magaslabdát" adtak azok akik ezt csinálták, hanem öngólt rúgtak. Igen világos és ékes példa arra, hogy mit nem szabad csinálni (jogos önvédelemnek hitt önkényes személyes bosszú), ha valaki nem kíván pont annak az ügynek és országnak ártani, melyet ilyen oktalanul próbál "védeni". Gondolom ez már nem a provokáció folytatása volt.
BroadBandi
(#135) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 27. - 23:54
Csak egy személyes élményt szeretnék elmesélni. Nemrégiben voltam Prágában. Vonattal mentem, mert szeretek vonatozni.
Szlovákiában felszállt egy cigány csoport és borzalmas hangoskodásukkal (és külsejükkel) teljesen elrontották az élményemet. Eltelt jó fél óra, mire észrevettem, hogy magyarul beszélnek! Ez mondjuk betutdható volt ronda akcentusuknak is. Nagyon megkönnyebbültem, amikor végre leszálltak.
Azóta én kissé megértőbb vagyok a szlovákokkal...
wicca
(#134) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 27. - 23:53
Nem elfelejteni Aranykéz utcai fasz is szlovák, és akik manapág rosszat tesznek azok is.
Egy pár év és kiderül
kilsas
(#133) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 27. - 22:35
Úgy értettem, hogy ezek az ökörségek mesterségesen generáltak is lehetnek ugyanúgy, kinek éri ez meg alapon. Elég sok ilyen eset volt...sosem tudjuk meg kik béreltek fel kit. Csak finomítani akartam amit írtál. Egy biztos ezzel valóban nem kerülünk közelebb a hülyeségek lezárásához. Baromi nagy színházak mennek.
Phylaxa
(#132) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 27. - 22:25
Valóban nem szabad ezeket összekeverni. De ezt ne nekem mond, én nem keverem össze. Akikről én beszéltem, azok keverik: ezek a tettek ugyanis semmit nem oldanak meg a problémákból. Arra viszont kiválóak, hogy feszültséget keltsenek, lejárassanak bennünket, és így csorbítsák az egyébként egészen más kategóriájú és kaliberű ügyekben az érdekérvényesítési képességünket. Mert ez történik ugyanis éppen ezekkel a cselekményekkel. És erről beszéltem én.
penznyelo
(#131) Re: Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 27. - 21:48
Szerintem nem szabad összekeverni ezeket a " mesterségesen és senki sem fogja megtudni, hogy kik követték el szituációkat" azzal, hogy egy európai országban tilos egy európai nyelv használata. Valszeg amikor kell majd egy fontos döntéshez a magyar voks is Szlovákiával kapcsolatban akkor hirtelen megbeszélések kezdődnek az ügyben.
Phylaxa
(#130) Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre - 2009. augusztus 27. - 20:50
Rárántották a kormányt a szlovák nagykövetre
Független Hírügynökség
| 2009. augusztus 27., csütörtök 18:35 | Frissítve: 1 órája
Egy nappal azután, hogy Molotov-koktélt dobtak a szlovák nagykövetség épületére, most a nagykövetet inzultálták. Autóját a Bem téren leszorították, és nemzetisége miatt szidalmazták. A rendőrség most azt vizsgálja, a két autósnak lehet-e köze a tegnapi támadáshoz.

link

Okosak vagyunk mi magyarok... A következő az lesz, hogy meg is verjük, rálövünk, stb. és akkor eljutunk oda, hogy az eredeti szlovák oldali szemétkedésnél sokkal súlyosabb tettet követünk el. De nyilván "mi csak visszaadtuk", "megvédtük magunkat", "rendet teszünk"... Ide vezetnek ezek a jelszavak, ha bekerülnek a mindennapokba, ide vezet a társadalom radikalizálódása, az önbíráskodás precedenssé válása (tök mindegyik melyik csoport részéről), stb. stb.
penznyelo
(#129) Re: Megtámadták a szlovák nagykövetséget - 2009. augusztus 27. - 13:06
akkor visszadobták... (énsem dobtam vissza)
moneyworld
(#128) Re: Megtámadták a szlovák nagykövetséget - 2009. augusztus 27. - 13:05
de nem is kell , hogy legyen, nem értem... mit várunk???
egyszerűen a szlovákokat küldjük haza, akik ide járnak orvosi ellátásra, mert itt sokkal olcsóbb... ide jártak bevásárolni tavasszal az erős eurójukkal...

most nekünk attól miért lesz jobb, ha az unió dob egy ejnye-bejnyét ficóéknak???? semmivel? akkor meg?????????
moneyworld
(#127) Re: Megtámadták a szlovák nagykövetséget - 2009. augusztus 27. - 13:03
Én a magam részéről nem dobtam vissza semmit. Ne beszélj többes számban.
ujonc
(#126) Re: Megtámadták a szlovák nagykövetséget - 2009. augusztus 27. - 13:02
Jó!
Akkor lehet menni az Európai Bírósághoz!
Nem lesz ebből semmi. :-(
ujonc
(#125) Re: Megtámadták a szlovák nagykövetséget - 2009. augusztus 27. - 10:15
no panasztevés volt (ezek szerint) , de nem volt eredmény. hát ha nincs válasz, az is válasz...

link

moneyworld
(#124) Re: Megtámadták a szlovák nagykövetséget - 2009. augusztus 27. - 09:58
De sajnos ezt a magas labdát sem sikerül nekünk lecsapni... azonnal kellett volna reagálni, és panaszt tenni az illetékes szerveknél...
viszont a követség elleni támadással visszadobtuk a magas labdát. gratula...
moneyworld
(#123) Re: Megtámadták a szlovák nagykövetséget - 2009. augusztus 26. - 22:56
Úgy legyen!
ujonc
(#122) Re: Megtámadták a szlovák nagykövetséget - 2009. augusztus 26. - 22:48
Remélem ez elegendő ellenérzést vált ki ahhoz, hogy a nyelvtörvény ügyében is szülessen valami "ez nem EU konform" vélemény, netán határozat, és akkor egyetlen konkrét példa is elegendő lesz strassburgban, amit ugye nem túl nehéz elérni. Ekkor sakk-szlengben azt mondanám Sólyom ügyes "pozíció áldozatot" erőszakolt ki. (Bástyával sakk, majd futó üti a meggyengült védelmű parasztot. :)) Ez nála még arra is utalhat, hogy el kezdett beletanulni a hivatalába.
BroadBandi
(#121) Re: Megtámadták a szlovák nagykövetséget - 2009. augusztus 26. - 22:33
Elolvastam. A google-n kerestem rá. Gondolom ez O.K. Kíváncsian várom a fejleményeket.
ujonc
(#120) Re: Megtámadták a szlovák nagykövetséget - 2009. augusztus 26. - 22:25
Na hát akkor az "ész a fontos nem a haj"
ujonc
(#119) Re: Megtámadták a szlovák nagykövetséget - 2009. augusztus 26. - 21:45
Igen, elég régi (Bródy szöveg, Illés dal 1969-ből).
link
BroadBandi
(#118) Re: Megtámadták a szlovák nagykövetséget - 2009. augusztus 26. - 21:42
Nem, hanem az Európai Bizottságot, mely kb. az EU kormányának felel meg, operatív szerv és nem foglalkozhat ilyen ügyekkel, csak ha pl. az Európai Parlament ilyen témában előterjesztést tesz (pl. a tagállamok legfelsőbb méltóságainak utazási korlátozhatóságának feltételeiről). A Külügy akar Eu fórumokhoz fordulni a kérdésben, (keress rá Balázs Péter nyilatkozatára), de a megfelelő fórumokon.
BroadBandi
(#117) Re: Megtámadták a szlovák nagykövetséget - 2009. augusztus 26. - 21:17
A Bizottság alatt ugye nem az együttest érted? :-)
ujonc
(#116) Re: Megtámadták a szlovák nagykövetséget - 2009. augusztus 26. - 21:17
Hú!
Az már nagyon régi lehet, azt nem ismerem.
ujonc
(#115) Re: Megtámadták a szlovák nagykövetséget - 2009. augusztus 26. - 21:15
Dehát az nem egy entitás, hanem egy identitás. Rengeteg szerve, szervezete van melyek közül nem egynek van lehetősége ilyen kérdésekben állástfoglalni. A Bizottságnak jelenleg nem.
BroadBandi
(#114) Re: Megtámadták a szlovák nagykövetséget - 2009. augusztus 26. - 21:14
Viccet félre téve, vagy TV vagy a Rádió a hírforrás. K.b. ennyire érdekel a média.
Abban azonban biztos lehetsz, hogy nem én találtam ki.
ujonc
(#113) Re: Megtámadták a szlovák nagykövetséget - 2009. augusztus 26. - 21:12
Igen, nekem is így rémlik. Meg a régi dalt is eszembe juttatta, mely így kezdődik: "Kétszer voltam kopasz életemben. ...".
BroadBandi
(#112) Re: Megtámadták a szlovák nagykövetséget - 2009. augusztus 26. - 21:12
Tudod arra amelyiknek a tagjai vagyunk. :-)
ujonc
(#111) Re: Megtámadták a szlovák nagykövetséget - 2009. augusztus 26. - 21:10
Milyen EU-ra gondoltál kerek-perec?
Én csak azt olvastam, hogy a Bizottság nem kíván ebbe beleavatkozni, kompetencia híján. De nekik tényleg nincs erre kompetenciájuk.
BroadBandi
(#110) Re: Megtámadták a szlovák nagykövetséget - 2009. augusztus 26. - 21:04
Amikor a diplomáciai lehetőségekről írtál, mire gondoltál?
Az EU kerek-perec kijelentette ez a két fél dolga.
ujonc
(#109) Re: Megtámadták a szlovák nagykövetséget - 2009. augusztus 26. - 21:02
Érdekes!

Ez húsz éve még úgy volt, hogy: hosszú haj rövid ész. Az ember mindig tanul valamit.
ujonc
(#108) Re: Megtámadták a szlovák nagykövetséget - 2009. augusztus 26. - 16:11
ez nemzeti érzelmi alapon abszolút jogos ...

aztán majd az is abszolút jogos lesz ezek után, ha majd az unijó jó seggbek*r minket és nyílvános bocsánatkérésre kényszerít....

rövid haj, rövid ész.... alapigazság
moneyworld
(#107) Megtámadták a szlovák nagykövetséget - 2009. augusztus 26. - 15:42
"Megtámadták a szlovák nagykövetséget
Index
| 2009. augusztus 26., szerda 10:40 | Frissítve: 1 órája
Molotov-koktélt dobtak Szlovákia budapesti nagykövetségére. A szlovák külügy nyugtalan az eset miatt, Sólyom László határozottan elítélte a támadást. Megerősítették a pozsonyi magyar nagykövetség védelmét."
link

Hurrá. Megint az van, hogy néhány szélsőséges barom elképesztő kárt okoz az országnak. Adott egy alapszitú, amiben nekünk lenne igazunk. Megkeressük diplomáciailag a lehetőségeit annak, hogy elégtételt vegyünk. Erre jön néhány szélsőséges "nagyon magyar" és annyira visszájára fordítja az egészet, hogy végül mi jövünk ki szarul az egész sztoriból. Ide vezet a "majd mi rendet teszünk"...
penznyelo
(#106) Re: .............. - 2009. augusztus 26. - 14:11
Ha erre bármilyen magyar anyanyelvű szlovák állampolgárral megtörtént konkrét hátrányt észlelnének, akkor strassburgban igen költséges jóvátételre/bírságra és a törvény (nem alkotóik!) felfüggesztésére kötelezhetné őket a emberjogi bíróság.
A magyar állam részéről logikus és nemes védelmi gesztus lenne meghírdetni, hogy akit emiatt hátrány ér, annak strassburgi jogi képviseletét a költségekkel együtt átvállalja. Ez jogilag is és emberileg is megfelelő válaszlépést jelenthetne, melyet az ottani szervezeteken keresztül hírdetni és érvényesíteni is lehetne.
BroadBandi
(#105) Re: más színben. - 2009. augusztus 26. - 13:10
Sőt, slotáék szerint a magyar a legjobb olaj a tűzre. :(
Csabesz01
(#104) Re: Honnan ez az arrogancia? - 2009. augusztus 26. - 13:09
Csak őt nem a Tatooin-on, hanem Pápán találta meg Apró Mester.
Csabesz01
(#103) Re: más színben. - 2009. augusztus 26. - 13:08
"Ezzel a szlovák külügyi hozzáállással az a baj,hogy ezután semmilyen szlovák magasszintű vezető látogatása nemkivánatos Magyarországon mert az itt lévő szélsőségeseknek csak olaj lenne a tűzre...."

Sőt Szlovákiában sem kívánatosak mert a magyar nemzetiségű lakosoknak csak olaj a tűzre :DD
watson
(#102) Re: Honnan ez az arrogancia? - 2009. augusztus 26. - 13:06
:-) Fletó the Sith Master
Csabesz01
(#101) Re: Honnan ez az arrogancia? - 2009. augusztus 26. - 13:04
biztos fletó bosszúja :P
moneyworld
(#100) Honnan ez az arrogancia? - 2009. augusztus 26. - 13:01
Néhány kérdést engedjetek meg. Bár nyílt titok, hogy Mo. vezetői egytől-egyig szolgalelkek, minden sértést lenyelnek, és úgy általában diplomáciailag (sem) ér a politikai elt egy kalap sz@rt sem. De azért a szlovákok túl messzire merészkednek, talán messzebb, mint kellene. Fico is, meg slota is báb, de kinek/kiknek a bábjai? Ez a fajta szélsőséges magyarellenesség már túlmutat rajtuk, vagy az átlagos tótok kisebbségi komplexusán. Honnan ez a "bátorság", ki súg a háttérből, az árnyékból? Ki a nagy bábjátékos?
Csabesz01
(#99) .............. - 2009. augusztus 26. - 12:26
Ha ég a ház, a tűzoltó csak szlovákul menthet
MTI, vilag@hetivalasz.hu
2009.08.26.
A szlovákiai nyelvtörvény alapvető emberi jogokat, nemzetközi kötelezettségeket és uniós normákat sért - állapítja meg a Magyar Tudományos Akadémia Etnikai-Nemzeti Kisebbségkutató Intézetének honlapján olvasható tanulmány.

"Az államnyelv védelme és támogatása érdekében módosított jogszabályával a szlovák törvényhozó számos alapjogot megsért, amelyek védelmére amúgy nemzetközi jogi kötelezettségeket vállalt" - olvasható A szlovákiai államnyelv-törvény módosításának elemzése című Kardos Gábor, Majtényi Balázs és Vizi Balázs által jegyzett írásban.

Szlovákia a területén élő kisebbségek nyelvi jogai tekintetében számos nemzetközi jogi kötelezettséget vállalt: részes állama a Regionális vagy kisebbségi nyelvek európai chartájának és a Nemzeti kisebbségek védelméről szóló keretegyezménynek, továbbá, mint az EU tagállamát, köti az uniós szabályozás. Ezen felül a magyar kisebbség nyelvi jogait érinti az 1995-ben megkötött magyar-szlovák alapszerződés is.

A szlovák nyelvtörvény sérti a hátrányos megkülönböztetés tilalmát, alkalmazása pedig lealacsonyító, megalázó bánásmódot eredményezhet, és akár zaklatásnak is minősülhet, amennyiben elkezdődik a kisebbségi nyelvhasználatot visszaszorítani kívánó bírságolás, "(...) amely a személy méltóságának megsértését, és megfélemlítő, ellenséges, lealacsonyító, megalázó vagy bántó környezet kialakítását célozza" - olvasható az akadémiai intézet tanulmányában.

Közvetlen diszkriminációt valósít meg a nyelvtörvény például abban az esetben, amikor egy olyan településen, ahol a nemzetiségiek aránya nem éri el az összlakosság húsz százalékát, a szociális, illetve egészségügyi intézményekben a szlovák nyelvet nem ismerő ügyféllel, pácienssel nem kötelező egy általa értett nyelven kommunikálni. Ez a rendelkezés hátrányosabban kezeli a nemzeti és etnikai kisebbséghez tartozókat, továbbá sérti az élethez és az emberi méltósághoz való jogot is.

Közvetett diszkrimináció valósul meg, ha például a közlekedési, távközlési vállalatok, a posta alkalmazottai, a fegyveres erők, fegyveres rendvédelmi testületek, tűzoltó egységek tagjai kötelesek ismerni, és a hivatalos érintkezésben használni az államnyelvet, továbbá a külföldi pedagógusok és lektorok kivételével a Szlovák Köztársaság területén működő valamennyi iskola és oktatási intézmény pedagógusai kötelesek az államnyelvet szóban és írásban ismerni és használni.

A tanulmány szerzői szerint a törvény egyes részleteiben "racionalitást is hiába keresnénk".

"Gondoljunk a következő esetre: egy tűzoltó a kimenekítendő nem szlovák nyelven segítséget kérő személynek is csak szlovákul válaszolhat, mivel köteles a szolgálati érintkezésben a szlovák nyelvet használni" - olvasható a nyelvtörvényről a Magyar Tudományos Akadémia által készített elemzésben.

A tanulmány példaként említi azt az esetet is, "ha egy roma származású rendőr kollégájához, vagy egy ügyfélhez valamely roma nyelven szól, és a nyelvhasználatot az állam ötezer eurós büntetéssel sújtja, akkor ott felmerül további emberi jogok sérelme is, amit nem az uniós szabályozás, hanem éppenséggel a szlovák jogrend véd".
kaizoku
(#98) Re: más színben. - 2009. augusztus 26. - 08:51
Ezzel a szlovák külügyi hozzáállással az a baj,hogy ezután semmilyen szlovák magasszintű vezető látogatása nemkivánatos Magyarországon mert az itt lévő szélsőségeseknek csak olaj lenne a tűzre....

Szerintem ezzel az indokkal gyakorlatilag megszakították a diplomáciai kapcsolatot a két ország között.
Egy idézet a cikkéből kicsit másképpen:

"Nem engedhettük meg, hogy a szlovákiai és a magyarországi szélsőségesek összecsapjanak és súlyos incidensekre kerüljön sor MAGYARORSZÁGON"

A szlovák külügyminiszter szerint a párbeszédnek nincs alternatívája
Önmagunkat és a közvéleményt áltatjuk, ha azt hisszük vagy akár csak hangoztatjuk, hogy az Európai Unió megoldja helyettünk a szlovák-magyar ellentéteket - vélekedett a szerdai Népszabadságnak nyilatkozva a szlovák diplomácia vezetőj
A magyar államfőt nemkívánatos személynek nyilvánító szlovák döntést magyarázva Miroslav Lajcák azt mondta: múlt pénteken "rossz napja volt" a szlovák-magyar kapcsolatoknak, de nekik nem volt más választásuk, mert más megoldások még kockázatosabbaknak tűntek.

"Nem engedhettük meg, hogy a szlovákiai és a magyarországi szélsőségesek összecsapjanak és súlyos incidensekre kerüljön sor Révkomáromban" - mondta a szlovák politikus – írta az MTI.
pampa
(#97) Re: más színben. - 2009. augusztus 25. - 23:33
BroadBandi,
végre egy értelmes hozzászólás.
Egyetértek.
zborde
(#96) Re: más színben. - 2009. augusztus 25. - 23:23
Azért még az "EU" és a többi tagország álláspontját nem ismerjük, csak a Bizottságét, mely abból áll, hogy ez nem az ő kompetenciájuk. És nem is az. A külügy sem hozzájuk akar fordulni, ahogy olvastam. Minden esetre a történtek precedens értéke a legveszélyesebb, és remélem így is fogják majd kezelni és értékelni a megfelelő fórumok és vezetőik.
BroadBandi
(#95) Re: más színben. - 2009. augusztus 25. - 23:17
1. Szerintem kiabálva sem okosabb amit mondassz.
2. Javaslatod túszokként kezeli mind nemzetünk kinti tagjait, mind a hazai magyarság és állampolgárság egy részét! Így számomra nem csak alkalmatlan, de kifejezetten ellenséges és kontraproduktív is amit írsz!
Ezt már Szent István is felismerte jó ezer évvel ezelőtt, s többek közt éppen ennek következtében vagyunk még.
3. A "kettős állampolgárság" kérdésében először is meg kéne határozni ez mit is jelent (tudod jogok és kötelezettségek), másrészről az EU-tól legnagyobb "távolságban" élőkkel kéne kezdeni, azaz a kárpátaljával, persze összehangoltan a lengyelekkel és csehekkel, (és bármily meglepő, még a szlovákokkal is, sőt a románokkal, oroszokkal is!) hisz ez őket is érinti. Ennek kimunkálása és sikere esetén azután még egymás közt is alkalmazhatnánk a precedenst, netán európai normává is tehetnénk. E tekintetben vannak már sikeres európai részmegoldások (francia-német-belga-holland, vagy angol-ír), de vannak sikertelenek is, pl. spanyol-baszk-francia, török-görög-macedon-ciprusi. Egy ilyen norma KÖZÖS kidolgozása kiterjeszthető példát jelenthetne a balkánra is, ahol ugye mi szintén érintettek vagyunk.
4. A határok csatolgatását szerintem felejtsd el, ilyen "kéréseket" már senki nem fog komolyan venni, hangoztatásával csak a körülöttünk élőkben a mentetszés indexünket tudjuk növelni, és hátrányba hozni az ottani nemzetrészünk. Én inkább a gazdasági értelemben "vedd meg kilóra" elvét alkalmaznám, akár (kis)térségi fejlesztési támogatásokkal, de ennek részletesebb kifejtésére itt nincs mód.
5. Az ország diplomáciai súlyának és befolyásának növelése érdekében pedig talán vissza kéne térni az ezeréves tapasztalatból jól bevált módszerekhez, melyre az utóbbi időben páratlan egyszeri lehetőségek is nyíltak, és melyekkel ismét európai kezdeményező középhatalmi tényezővé válhatnánk, de itt és most ezt sem tartozik a konfliktushoz.

Összefoglalva: Előre haladj, ne hátrafelé siránkozz, ne az elveszett (esetleg úgy sosemvolt) múltba merengj, hanem tapasztalatoddal nyerd meg a jövőt.
BroadBandi
(#94) Re: más színben. - 2009. augusztus 25. - 21:33
Az EU álláspontja nagyon gáz!
Most láthatjuk mennyire értékelnek minket.
A jövőben, ha két EU-s ország háborút indítana egymás ellen csak annyi lenne, hogy majd megoldják egymás közt?
ujonc
(#93) Re: más színben. - 2009. augusztus 25. - 21:24
Egyébként nem is nagyon értem, hogy nem tudtak találni egy éppen százéves magyarajkú szlovák Józsibácsit, aki a köztársasági elnök épp akkor fel akar köszönteni születésnapja alkalmából, jó egészséget kívánva neki, és megköszönve, hogy az elmúlt évszázadban ilyen hűségesen és kitartóan megőrizte magyar identitását.
Ennek folytatásaként pedig megkoszorúzta volna a magyar-szlovák jószomszédi együttélés kereteit a magyar állam megalapításával és a területünkön élő vendégek tiszteletének törvénybe foglalásával megteremtő I. István király szobrát, kinek európai léptékben is kiemelkedő munkásságát az egyház szentté avatással már nemsokkal halálát követően elismert.

A lényeg, néha kicsit ügyesebben, okosabban, előre látóbban, hogy azt ne mondjam trükkösebben is lehet szervezni.
Nem a konfrontáció az egyetlen lehetőség, sőt az biztosan rossz módszer, mivel nemzetünk sok tagját nem szeretném túszként látni.
BroadBandi
(#92) Re: más színben. - 2009. augusztus 25. - 21:10
Igen, ez a tört angolság engem is meglepett. Azért valamelyik szemfüles riporter rá is kérdezhetett volna, hogy "Nagykövet úr, beszél ön szlovákul, netán magyarul?" Talán meg is lett volna a szalagcím.
BroadBandi
(#91) Re: más színben. - 2009. augusztus 25. - 21:02
Nem, nem úgy mondom, és szerintem még csak nem is értelmezhető úgy amit írtam, mintha az bármely atrocitást megengedő vagy támogató lenne.

Ugyanakkor mások méltóságát továbbra is tiszteletben tartandónak látom, ha ugyanezt a sajátunkkal is megkívánjuk.

És, hogy létezik értelmes, jó megoldás még a szurkolókkal kapcsolatban is, arra remélem szép példát láthatunk még ma este. (Hajrá LOKI!)
BroadBandi
(#90) Re: más színben. - 2009. augusztus 25. - 10:06
ITT SEMMI MAS NEM KENE GYEREKEK MINT OLYAN SZANKCIOKAT KELLENE ERVENYESITENI AZ ITT ELO SZLOVAKOKKAL SZEMBEN MINT AMIT VELUNK A SZLOVAKOK!!!MASRESZT EL KELLENE KEZDENI A POLITIKUSAINKNAK OLYAN APRO KIS KAPUKAT FESZEGETNI MIVEL AZ OTT KINT ELO MAGYAROKNAK A HASZNARA ELONYERE LENNE ES TELJES JOGU MAGYAR ALLAMPOLGARSAGOT KAPNANAK S MAJD CSAK AVVAL SZEMBESULNENEK A SZLOVAKOK MINT A MOLDAVOK MOLDAVIABAN ,HOGY A LAKOSSAG 60-70%MAR ROMAN ALLAMPOLGAR IS EGYBEN!!MAJD EZUTAN LEHETNE SZEPEN DIPLOMACIAI UTON A HATAROK VISSZA CSATOLASAT KERNI HAGATOL AZOKON A TERULETEKEN AHOL 70%-OT MEGHALLADO MAGYAR EL!!!
helfenbein
(#89) Re: más színben. - 2009. augusztus 25. - 10:00
úgy hogy faszfejek a szlovákok, az eu meg toszik rá...
olyan ez nekik mintha az EU lenne a macska és nézné, ahogy két egér gyilkolja egymást... neki mindegy a végén úgyis ő jár jól...
moneyworld
(#88) Re: más színben. - 2009. augusztus 25. - 09:54
A közelmúltban ((1-2 hete) valaki az eu-t magasztalta, a határok nélküli Európáról vízionált. Arról a "nagy, szabad" eu-ról, ahol mivel (állítólag) nincsennek határok, bárki, bármikor, bárhova mehet. Akkor most mi van?! Sólyom, mint magánember, mint eu-s tagország állampolgára is be kellett volna, hogy tudjon Szlovákiába lépni. Pláne közt. elnökként... De nem így történt. Kérem a nagy eu-szagértőket, magyarázzák el, hogy ez az ominózus eset, hogy történhetett meg.
Csabesz01
(#87) Re: más színben. - 2009. augusztus 25. - 08:56
Jönnének ők még a mi utcánkba...pl. a hejcei utcába ( jan. 19. ).....
pampa
(#86) Re: más színben. - 2009. augusztus 25. - 08:38
Amint az borítékolható volt, az eu nagy ívben tojik a szlovák-magyar konfliktusra. A külügy épületéből kilépő pesti szlovák nagykövet, Weiss (szép szlávos neve van) angolul (miért nem szlovákul v. magyarul?) igen arrogáns stílusban kijelentette, hogy el ne képzelje senki, hogy Szlovákia bocsánatot kér a példátlan diplomáciai incidens kapcsán Mo.-tól. Rajtunk, magyarokon kívül, más eu-s tagország nem hiszem, hogy szó nélkül lenyelné ezt a békát. Bicskanyitogató ez a fajta szolgalelkű, megalkuvó mentalitás...
Csabesz01
(#85) Re: más színben. - 2009. augusztus 25. - 05:50
ezt úgy mondod, mintha a szurkolók verték volna meg ok nélkül a szlovák rendőröket dunaszerdahelyen.

Hol a videó, amit ígértek a szlovákok már lassan fél éve?

Aztán 1993-ban is volt egy ugyanilyen balhé, amikor csuklyás rendőrök verték a fradi szurkolókat.

Itthon külföldi szurkolókat azért így nem picsáztak még el...

Shagrath
(#84) Re: más színben. - 2009. augusztus 25. - 01:41
Ezek szerint kell egy terülj-terülj asztalka, egy sorozat aranyhal és/vagy dzsinn, mindegyik 3 - 3 kívánsággal, és egy élő példány Toldi - Horty Miklósból, aki fél kezével kirángatja a szekeret a sárból és a petrencés rúddal Buda felé mutat.

De nekünk csak matgabjaink, broadbandijaink és hasonló halandóink vannak ....
BroadBandi
(#83) Re: más színben. - 2009. augusztus 24. - 16:00
először saját országunkat kellene rendbe tenni, és nem az Unió legnagyobb pénzlenyúló mutyibagázsával égetnünk magunkat.

Aztán ha majd rendbetettük az országunkat és nem a kisebbségek diktálják a többségnek, hogy ki és mit tehet és lesz iparunk, igazságszolgáltatásunk, mezőgazdaságunk, K+F-ünk, oktatásunk, egészségügyünk, infrastruktúránk és nemzeti tudatú médiánk és társadalmunk (és esetleg ütőképes (elrettentő) hadseregünk akkor utána majd keménykedhetünk azért, hogy hazánk ismét egy ország legyen!

De addig amíg az ilyen gyurcsányfélék a politikai vezetők akik a kettős állampolgárság ügyét letörlik a színről, és még az itt élőknek is azt mondja, hogy el lehet menni, valamint a békés szurkolókat halálra verő szlovák kommandósok esetén elnézést kér a magyar huliganizmusért, addig soha, senki, semmilyen szinten nem fog minket sem komolyan venni, se tisztelni, se kölcsönösen előnyös szerződéseket kötni velünk.
Addig palesztínok maradunk a saját országunkban...Itthon és a határokon túl is.

Van élő példa a szemünk előtt: Horthy Miklós, aki a megcsonkított, jóvátételekkel terhelt , kommunisták által kifosztott országot kirántotta a sárból és alig 10 év alatt az EU egyik középállamává tette!
matgab
(#82) Re: más színben. - 2009. augusztus 24. - 15:29
Hali!
De a lé sok szállás adónak hiányozna .Minket nem szidhat senki ha nem megyünk , De a ficánkát igen ha bevételtől esik el a polgár + az állam kassza.
JocH
(#81) Re: Kétoldalú ügy???:@ - 2009. augusztus 24. - 15:26
Mit is vártunk? Az Unió csak arra jó hogy a markát tartsa ! Egy hazug csapda, egy rászedés volt az egész.
mondoka
(#80) Kétoldalú ügy???:@ - 2009. augusztus 24. - 15:20
Michael Mann, a bizottság ügyeletes szóvivője hétfői sajtótájékoztatóján az MTI kérdésére azt mondta, hogy az esetet olyan kétoldalú ügynek tekintik, amelyben az Európai Bizottság semmilyen formában nem érintett.

Most csalódtam igazán, akkor minek van az EU?? Ha mást nem is legalább a csendes békítő közvetítő szerepét kellene játszaniuk, de, hogy minden alól így kivonni magukat.

A magyar kormány pedig semmit nem tett!! Sok dologban nem értek egyet a Jobbikkal, de ők legalább átmentek és megkoszorúzták a szobrot, ha mást nem minden párt küldhetett volna 1-1 tagot, mint magánembert jelezvén, hogy ez mégsem jó így.

Ehelyett mi van? Lapít mindenki, mint szar a fűben!
carl_allen
(#79) Re: más színben. - 2009. augusztus 24. - 15:19
Szia JocH! Ne maszatold az ördögöt a falra, mert lehet, hogy lemászik róla. :) Szerintem valami hasonlón törik a tótok a kemény kobakjukat. Ha a közt. elnököt visszafordították (és várhatóan nem lesz következménye), akkor egy "átlagmagyart" meddig tartana nekik?
Csabesz01
(#78) Re: más színben. - 2009. augusztus 24. - 15:01
Az lenne a legtisztább ha bevezetnék a vízum kényszert.Legalább nem mennénk , pedig lassan közeledik a sí szezon.
JocH
(#77) Re: más színben. - 2009. augusztus 24. - 14:51
Ez a tutyi-mutyi Sólyom azt kapta, amit érdemel. Megalázta egy olyan senki, mint fico és tsai. Ha lenne még vér bárkiben, aki ma magát a "politikai elithez" soroltatja, akkor odavágna úgy az asztalra, hogy az felboruljon. Az összes kis-antant ország úgy törli belénk a lábát, ahogyan kedve tartja. Minden következmény nélkül. Képzeld el a szitut amint pl. Angela Merkelt visszafordítják a francia határnál, hogy akkor ő most nem lépheti át a határt.... Mekkora eu-s kaliberű diplomáciai perpatvar kerekedne abból?!
Csabesz01
(#76) Re: más színben. - 2009. augusztus 24. - 14:35
Amennyiben az EU úgy dönt,hogy nem foglal állást az ügyben akkor a magyar kormánynak kell válaszlépést eszközölnie. Lehet szerintem olyat,hogy Magyarország területére szlovák nemzetiségi jellegű ünnepek alkalmábó közjogi méltóságok ,pártvezetők nem léphetik át a határt.
Mert a kialakult helyzet után már ez nagymértékben okozna feszültséget a magyar lakosságban indokkal.

Mert fejlehajtva tudomásul venni.....

Nekünk is az asztal sarkára kellene már végre csapni!
pampa
(#75) Re: más színben. - 2009. augusztus 23. - 21:09
Kérded: "... mire vannak úgy oda?"
Például az ilyen barátságos hozzáállásra.

Gondold meg, ha önérzeted ugyanilyen mondattal (a 16-ot 1009-re cserélve) "símogatnák" kínaiak, indiaiak, arabok, iráni perzsák, olaszok-rómaiak-etruszkok, baszkok-bretonok-kelták-vikingek, görögök, egyiptomiak, peruiak, vagy akár a busmanok, és még elég hosszan sorolhatnám. A te önérzeted pedig semmivel sem előrébbvaló mint bárki másé.

Ui.: Szerintem a nagyság jele a büszkén vállalt bölcsesség, elemző megértés, tudatos elfogadás, és kölcsönös tisztelet, nem a kérkedés, kirekesztés és lenézés. Nem értem egyesek miért nem szeretnek/akarnak egy nagy, büszke nemzethez tartozni, pedig oly szerencsések, hogy beleszülettek.
BroadBandi
(#74) Re: más színben. - 2009. augusztus 23. - 19:52
fos 16 éves állam ez a szlovákia nemtom mire vannak úgy oda.
Shagrath
(#73) Re: más színben. - 2009. augusztus 23. - 19:48
Az az idő lejárt amikor az ilyen lépésekre heves reakciókkal vagy tankokkal :) kellene válaszólni
Az EU erős rosszallását kell elérni ill. azt, hogy figyeljenek már oda mások is, hogy mi folyik a szomszédban.Remélhetőleg az Unió akar és tud is mit tenni az ellenkező esetben finoman szólva megkérdőjelezhetőek a kulturális és diplomáciai alapjai.
Persze az is igaz, hogy ha mégsem lépne semmit más akkor sem szabad ott abbahagyni, minden lehetséges diplomáciai módon jelezni kell feléjük, hogy ami sok az sok.
carl_allen
(#72) Re: más színben. - 2009. augusztus 23. - 19:21
Hogy mik a diplomáciai lehetőségek, nem látom át pontosan, de ezen ügyeknek feltehetően van/lenne a diplomácián túli, ügyesebb ki/felhasználása is. Feltehetően hatásosabb a "vegyék fejüket/fenyítsék meg őket" és hasonlók helyett egy KONSZENZUSON alapuló, egyszerű "nemzetközi/EU diplomáciai rosszallást" elérni, majd egy befektetési verseny esetén megkérdezni a befektetőt: "Önnek milyen stratégiája van arra az esetre, ha a szlovák kormány Önt is egyszercsak "nem kívánatos"-nak titulálja, amikor befektetését meg kívánja látogatni/fel kívánja avatni?"
Szerintem az erő legjellemzőbb és legnyilvánvalóbb megnyilvánulása a nyugalom és higgadt reakció.
BroadBandi
(#71) Re: más színben. - 2009. augusztus 23. - 19:20
igy legyen ahogy a dal szol!!amen!!
helfenbein
(#70) Re: más színben. - 2009. augusztus 23. - 17:59
Arra válasz, hogy ha nem ilyen puhány kormányunk lenne, amely hagyja, hogy Izraelből irányítsanak minket, akkor nem bánnának így velünk.
GURIGA-K
(#69) Re: más színben. - 2009. augusztus 23. - 17:27
EU nem fog tenni semmit, sajnos. Kissé unalmas már, hogy ezek a buznyák szlovákok állandóan belénk törlik a cipőjüket. Mi lett ebből a hatalmas birodalomból ami voltunk hihetetlen, mint vmi csicska szolgák hajlongunk és kuncsorgunk mindenhol. :(

lesz lesz lesz
link

banyaiz
(#68) Re: más színben. - 2009. augusztus 23. - 16:17
"Ezt a kormányt már rég el kellett volna zavarni. Milyen alapon hivatkoznak arra, hogy őket valamikor megszavazták? Soha többet az MSZP-SZDSZ nem fog ebben az országban bizalmat kapni. Takarodjanak már a fenébe! Jövő tavaszig mit akarnak még szétrombolni?"

Ez a vélemény most meg mire válasz jelen topicban?
liberalis
(#67) Re: más színben. - 2009. augusztus 23. - 16:01
Az EU-nál kellene lobbizni egy nagyon kemény és hatátozott szankcióért. Meg kell mutatni,hogy képes az EU ellátni azokat a feledatokat amiért létrejött. És ez még pénzbe sem kerülne. Elég sok magyar képviselő ül a Parlamentbe ahhoz,hogy a "nagyok" szavazataikért cserébe meghozzák a szükséges határozatot.
Sok lett hirtelen a szlovákok rovásán ld. nyelv-rendelet,magyar verések, tankönyv ügy...stb.
pampa
(#66) Re: más színben. - 2009. augusztus 23. - 14:23
igy van, ez volt a helyes cselekedet
es termeszetesen a megfelelo modon, de valaszolni is kell
elso eu. ha ott semmi erdemleges, akkor magyar diplomata visszahivasa vagy szlovak kitiltasa
pontrol pontra kovetve a "diplomacia szabalyait"
.
"anyazason" kivul komolyabb kovetkezmeny nem lesz, mert eu begorombul, viszont eleg sok magyar el ott, oket nem szabad magukra hagyni. megegyszer nem .. (ld. erdelyben elo magyarok)
koistvan
(#65) Re: más színben. - 2009. augusztus 23. - 13:38
Azért ha felcsréled a két "népet" akkor mintha rémlene valami. :)
BroadBandi
(#64) Re: más színben. - 2009. augusztus 23. - 13:35
Te ennyire hülyének gondolod vagy szeretnéd? Bár sokszor nem értek vele egyet, de az adott helyzetben szerintem az egyetlen hivatalához méltó lépést tette.
BroadBandi
(#63) Re: más színben. - 2009. augusztus 23. - 13:19
Nem kellene ezt erőltetni a Szlovák választásokig.

"A pénteken történtek ellenére kész tárgyalni szlovák partnerével a magyar államfő. A Köztársasági Elnöki Hivatal főosztályvezetője az InfoRádióban elmondta: eddig is rendszeres volt a kapcsolattartás Ivan Gasparovic és Sólyom László között."
pampa
(#62) Re: más színben. - 2009. augusztus 23. - 11:58
Ezt a kormányt már rég el kellett volna zavarni. Milyen alapon hivatkoznak arra, hogy őket valamikor megszavazták? Soha többet az MSZP-SZDSZ nem fog ebben az országban bizalmat kapni. Takarodjanak már a fenébe! Jövő tavaszig mit akarnak még szétrombolni?
GURIGA-K
(#61) Re: más színben. - 2009. augusztus 23. - 10:02
Sólyom ha kicsit tökösebb lett volna felült volna egy túristabuszra és átmegy egyedül.
yossarian78
(#60) más színben. - 2009. augusztus 23. - 09:33
Valaki ha átírná ezt a konfliktust izraeli- arab ellentétre és akkor elemeznék ki szerintem teljesen más eredmény születne.

pl. így :

Izraeltől szakítanának el területet és az ott kisebbségbe kerülő zsidókhoz indulna meghívásra az izraeli államfő és a határon megtiltanák az arabok,hogy arab földre tegye a lábát....ami szerintük nem is arab csak politikai döntéssel elszakították tőlük.Megtiltanák az elszakított embereknek,hogy egyes esetekben anyanyelvükön beszéljenek....

Mi lenne a világ reakciója?

Vagy esetleg másképpen.
pampa
(#59) Re: Szlovákok eredete - 2009. augusztus 23. - 01:00
Szép, korrekt, és amennyire meg tudom ítélni történelmileg is pontos írás.
Az etnikafüggetlen, közös történelmen alapuló betagozódás még az önálló nemzetként is folyamatosan megmaradó horvátokra is jellemző volt. (Talán épp a szövetség miatt, nincs is ilyen jellegű probléma a múlt jelenbeli árnyaiból. Például: Számukra és számunkra sem okoz gondot Zrínyi "kettős" identitása.)
BroadBandi
(#58) Re: Szlovákok eredete - 2009. augusztus 23. - 00:06
Ez igen!
Gratula!
ujonc
(#57) Szlovákok eredete - 2009. augusztus 23. - 00:02
A szlovákok eredete
2008.02.19. 10:43 hami
A szlovákok eredete a románokéhoz hasonlóan érdekes és összetett, de teljesen más szempontok miatt. Itt a problémát, vagy az érdekességet nem az képezi, hogy egy hamis, dicső múltat kreáltak volna maguknak, hanem az, hogy a szlovákok kialakulása és története nehezen elválasztható a középkori Magyar Királyságétól, amelyet viszont nem etnikai alapon kellene és részben szokás vizsgálni. (Igaz, mi magyarok hajlamosak vagyunk szintén etnikai alapon mindent, ami a Magyar királysággal történt magyar eseménynek tartani, de ez sem helyes - de erről később.)

A mai szlovák történetírás számára is gondot jelent az, hogy pontosan mit kutasson, ha a szlovák történelmet, vagy akár a szlovákok eredetét akarják kutatni. Ugyanis, három fő probléma merül fel.

A mai Szlovákia területének története kutatható, de ez részben (nagyobb részt) a Magyar Királyság története lenne, ami a jelenlegi helyzetben a szlovákok számára nem érdekes. A Magyar Királyság szlováklakta területei viszont nem esnek ezzel egybe. Egyrészt ez a terület kisebb, mint Szlovákia területe, másrészt ott van az alföldi szlovákság, vagyis más szempontból meg nagyobb. Tehát nyilvánvaló, hogy a szlovákság történetének a kutatása a Magyar Királyság területén belül vizsgálva lenne érdekes. Ez viszont szlovák szempontból nem igazán kedvelt kiindulási alap, mert a nemzeti identitásuk pont a magyarokkal szembeni önmegkülönböztetésre épül.
A szlovákok, mint etnikum kutatásával az a fő probléma, hogy nehéz eldönteni, mikortól beszélhetünk egységes, saját közösségi tudattal rendelkező szlovák népről. Azonban a Magyar Királyság északi részén élő szlávok története minden további nélkül kutatható. Viszont, ez a népesség mikortól tekinthető szlováknak?
A szlovák állam története csak a legújabb korban kutatható, mert 1939 márciusa előtt ilyen nem létezett.
E dilemmáról ajánlanám minden olvasó figyelmébe Michal Kovac szlovák történész egyik 90-es évek eleji cikkét:
link

Az élet azonban nem ilyen egyszerű. A fent felsorolt három problémának a logikus megközelítése eléggé kézenfekvő, de se szlovák, se magyar részről nem a legszerencsésebb megközelítésekkel próbálkoznak.

Eredet

A szlovákok eredete eléggé egyértelmű, a Kárpát-medencébe a 6-7. századtól kezdve bevándorolt szláv törzsek Felvidéken megmaradt maradékából alakultak ki, aztán különböző demográfiai folyamatok formálták őket: az ezer éves érintkezés és keveredés a magyarokkal, a 13. századi ruszin, és a 15. századi huszita cseh bevándorlás, majd a török kor következményeképp végbemenő folyamatok. De.

Két, magát elég erősen tartó tévképzet él velük szemben.

Az egyik a kvázi hivatalos (legalábbis tanított) szlovák őstörténet elképzelés, amely az úgynevezett "Nagymorva Birodalomból" vezeti le a szlovákokat. A morva állam ilyentén interpretációja mindenképpen hamis. Egyrészt a morva állam egy, a morva törzs által létrehozott, törzsi alapon szerveződött állam volt, amely bizonyos időpillanatban több más szláv törzs (pl. a csehek) leigázásával létrehozott egy rövid ideig fennálló államalakulatot. Azonban ez elég kezdetleges állam volt, nagyjából addig tartott, ameddig az azt létrehozó törzsfő élt. Másrészt, a morvák ma is léteznek, mégpedig kelet Csehországban. Igaz, hogy a morva állam törzsterülete kiterjedt a mai nyugat Szlovákiára (a központ azonban a mai Morvaországban volt), de nem szlovák állam volt. Könnyen lehet hogy a nyugatszlovák népességnek leszármazásilag van köze a morvákhoz, azonban identitását tekintve már nincs. Ezért a morva -> szlovák leszármazás sántít, ráadásul a közép és keletszlovák népességre még azt sem lehet mondani hogy morvák lettek volna (szláv népesség élt a teljes Kárpát Medencében, de ők nem feltétlenül morvák voltak - valójában írott források nélkül nem ismerjük igazán a kárpát-medencei szláv népességet. Egy biztos, szlovák törzs nem létezett). Ráadásul a Magyar Királyság létrejötte után az itt élő szlávok törzsi kötődése megszűnt, szláv nyelven beszélő alattvalók lettek belőlük. Tehát a morva - szlovák kapcsolat vagy kontinuitás feltételezése hamis.

A másik, a magyar történetírásban meggyökeresedett elképzelés, amely szerint a szlovákok bevándorlók, mégpedig a 12-13. században érkeztek volna a Felvidékre. Ez az elképzelés is sántít. Ugyanis eszerint a szlovákok cseh, lengyel és ruszin bevándorlók leszármazottai lennének. Ezzel az a fő probléma, hogy nincsenek erre utaló források, ráadásul közvetett úton is ellentmond ennek pár tény: az egyik, hogy mind Lengyel és Csehország komoly népességhiánnyal küzdött ebben az időben, és mindkét országba jelentős számú német nyelvű telepes érkezett, nehezen hihető tehát, hogy emellett jelentős népességkibocsátók lettek volna. A másik a közép szlovák nyelvjárás, amelynek olyan elemei is vannak, amely a szlovénekkel rokonítja őket, és egyfajta kapcsolatot képeznek a nyugati és délszláv nyelvek között. Ezek a nyelvtani elemek hiányoznak a cseh, a lengyel és a rutén nyelvből.

Vagyis?

A szlovák nép kialakulása mindenképpen a Magyar Királyság létrejöttéhez köthető. A Honfoglalás, és a magyarok letelepedése a Kárpát-medencében széttördelte a helyi szláv törzsek viszonyait, a szláv népesség nagy része beolvadt a magyarul beszélők közé. Nem mindenhol azonban, főleg azokon a helyeken, ahol a magyarok nem telepedtek meg, ilyen lehetett a Pozsony-Nyitra-Losonc-Kassa vonal környéke. Az addig gyepűként funkcionáló, ettől a vonaltól északra levő területek betelepítése a 12-13. században pedig főleg az ebben a térségben élő népességre támaszkodott - mivel a földrajzi viszonyok miatt a térség hamar túlnépesedhetett. Ez a szláv népesség már nem volt se morva, se fehér horvát, se más, egyszerűen szláv nyelven beszélt, és a magyar király alattvalója volt. Létszámukat aztán gyarapította az előbb említett két bevándorlási hullám, a huszita cseh, és a ruszin (mindkettő hatott a nyugat ill. keletszlovák nyelvjárásra).

Namost ez így szép, de emellett még felmerül a kérdés, hogy mikortól beszélhetünk szlovák identitásról, és annak megjelenéséről? Ez nehéz ügy. Az első szlovák nyelvemlékek még csak szlávokról beszélnek. Ez nem véletlen, mert a magyar hódítás véget vetett a Kárpát medencei szláv törzsi államok létének, és a legyőzött szláv törzsek és törzsi szervezet nem maradtak meg, a szlávok betagozódtak a magyar törzsi szervezetbe, majd az államalapítással az államba. Az egységes szlovák nemzeti tudat inkább már a 17-18. században jelent csak meg. Ez mondjuk nem meglepő annak fényében, hogy a magyar király alattvalói voltak, és magukat a magyar királyság polgárainak tartották. Éppen ezért az etnikai elkülönülés már leginkább annak a következménye, hogy a magyarok körében is megjelentek a magyar nyelvhasználati törekvések, amelyek értelemszerűen nem váltottak ki osztatlan lelkesedést a nem magyarul beszélők körében. A szlovák nemzet újkori megformálódása és a törzsi állapot közötti időszakban meg ők sem voltak mások, mint a Magyar Királyság többi lakosa: a magyar király alattvalói, identitásuk ugyanúgy ehhez az államhoz kötötte őket, mint a magyarul, németül, vagy ruténül beszélő alattvalókat.

És ezen a ponton futunk bele abba a problémába, hogy közép európai sajátosság nemzeti történelemként tekintni annak a korszaknak a történelmére, amely nem ismerte a modern nemzet fogalmát. A szlovákok esetén mind szlovák, mind magyar szemszögből ez az, ami a viszonylag egyértelmű dolgokat megkavarja. A szlovákok nem a magyar történelemre kíváncsiak, mert az nem szlovák, mi magyarok meg hajlamosak vagyunk a szlovákokat leigázott szolganépként látni, ami meg szintén nem igaz. Másrészt hajlamosak vagyunk a Magyar Királyság történelmét magyar nemzeti történelemként értelmezni, (kvázi kirekesztve ebből a szlovákokat) holott az az ország legalább két másik később kialakult nemzetnek is az anyaországa volt: a szlovákoknak és a ruszinoknak. Ezek a megközelítések rosszak. A közép és koraújkori eseményeket szemlélve nagyon fontos, hogy az egyén önmeghatározása akkoriban elsősorban a születéssel már adott társadalmi státuszra, másodsorban a vallásra épült, harmadsorban pedig arra, hogy melyik uralkodónak az alattvalója. Ezek határozták meg a társadalomban elfoglalt helyzetet, a beszélt nyelv ebben nem vagy alig játszott szerepet. A szlovák nyelven beszélők között egyaránt voltak nemesek, polgárok, és parasztok, mint a magyar nyelven beszélők között. Mindezt azonban a mai Közép Európában, ahol a nemzeti történelem kizárólagosságra törekszik, elfogadni és elfogadtatni nagyon-nagyon nehéz.
kaizoku
(#56) Re: milyen konfliktus?????? - 2009. augusztus 22. - 23:35
- ezek szerint a konfliktus azt jelenti, hogy neked bajod van valakivel.
- sőt túl nagy jelentősége csak annak lehet, amitől te nem tudsz aludni.

ennyi. Ezek szerint te nem csak laci vagy, hanem maga a mérce. :)
BroadBandi
(#55) milyen konfliktus?????? - 2009. augusztus 22. - 22:00
milyen konfliktus??????

nekem nincs semmi bajom a szlovákokkal, de szerintem nekik se velünk....

hogy lacit nem engedték be...
hát nem tudom én ettöl függetlenül még tudtam aludni..

az a baj hogy túl nagy jelentöséget tulajdonítottok egy olyan dolognak amit ha nem mondanak be a TELE VÍZIÓBA le se xarnánk,,,

ennyi
lacivagyok
(#54) Merjünk kicsik lenni, ugye? - 2009. augusztus 22. - 21:31
Nem az a baj, h a frusztrált szlovák nem tudja, h mit kezdjen Szt. Istvánnal, hanem az, h az 1100 éve államot tartó magyar bénán tétlenkedik amannak hüjeségén...
nagyalfold
(#53) Re: Megoldás? - 2009. augusztus 21. - 23:07
MEG NEM DE MEGCSINALJAK SZEP LASSAN AZ BIZTOS..
helfenbein
(#52) Re: Megoldás? - 2009. augusztus 21. - 21:09
Tehát még nem.
yossarian78
(#51) Re: Megoldás? - 2009. augusztus 21. - 20:59
helfenbein
(#50) Re: Megoldás? - 2009. augusztus 21. - 20:56
helfenbein
(#49) Re: Megoldás? - 2009. augusztus 21. - 20:54
helfenbein
(#48) Re: Megoldás? - 2009. augusztus 21. - 20:53
helfenbein
(#47) Re: Megoldás? - 2009. augusztus 21. - 20:02
Sok mindent nem tudunk csinálni. Van még négy óránk ebből a napból. Ünnepeljünk!
yossarian78
(#46) Re: Megoldás? - 2009. augusztus 21. - 20:00
Lehet lemaradtam valamiről, de Moldovát nem csatolták vissza Romániához.
yossarian78
(#45) Re: Megoldás? - 2009. augusztus 21. - 19:15
azt hittem hogy az eu-ban nincsenekhatarok de ezekszerint a szlovakoknak meg van!!!el se tudom kepzelni hogy egy unmond eu -s allamfo hogy tilthatja meg egy masik eu-s allamfonek hogy atlepje a hatarat!!???az meg a plane hogy azt hivatalosan is kimerik jelenteni ,hogy szlovakiaban nincsnek magyar iskolak csak szlovak iskolak ahol kisebbsegi nyelvoktatas is folyik hat ez mar mindennek a teteje!!!
helfenbein
(#44) Re: Megoldás? - 2009. augusztus 21. - 19:05
minden, afganisztanbol hazatero magyar katona vendegem egy sorre .. pozsonyban. ugy hallottam, hogy ott finom :-)
koistvan
(#43) Re: Megoldás? - 2009. augusztus 21. - 18:44
Megtiltotta???? Az EU.-ban? Ha ezt lenyeli az EU. és Magyarország.... akkor költözni kell valamely banán-köztársaságba mert még ott is rendezettebbek a viszonyok.

Sólyom László magyar köztársasági elnök mégsem ment át Szlovákiába, hanem a határ magyar oldalán adott nyilatkozatot. Az elnök azért nem ment el végül Révkomáromba a Szent István szobor avatására, mert nem akart jogsértő lenni: Robert Fico szlovák miniszterelnök ugyanis péntek éjfélig megtiltotta Sólyom belépését Szlovákiába.
pampa
(#42) Re: Megoldás? - 2009. augusztus 21. - 18:37
En is szeretnem leszogezni nem vagyok semmilyen partag es semmelyikkel nem rokonszenvezek de amit ezek a szlovakok csinalnak velunk az mar nagyon kemenyen surolja a tures hatart az biztos!Nem ertem ez a Cico nevu emberke milyen tortenelmi targyakrol beszel amikor ezeknek a szlovakoknak nincs is es nem is volt tortenelmuk!!!!A tolunk elcsatolt teruleten elnek a mai napig majd a haboru utan kitalaltak ezt a cseszlovakiat kesobb meg felbuzdulva a reform idokben szetvalltak a csehektol hat ez aztan a tortenelem!!!Nem akarok veszjoslo lenni de szerintem itt meg lesz valami hadelhad a szlovakokkal mert ha a politikusaink ilyen beszariak hogy nem mernek hangot adni a velemenyuknek es az akaratuknak majd a vegen a magyarok ontudatossaga majd pontott tesz a vegere es vissza kapjuk akkor vegre ami a mienk a regi szep tortenelmi Nagy Magyarorszagot es vele egyutt az igazi magyar becsuletet is!!Hozza tennem a romanok addig addig magyaraztak az eu -nal mig hosszas targyalasok utan visszakaptak Moldaviat az Oroszoktol hat nekunk is ezt kene csinalni!!!mindenkihez visszacsatoltak a regi elcsatolt teruleteket csak hozzank nem es a szlovakok szerint meg a farkunkat is be kell huzzuk mezek szerint ?!!ezek a dolgok mar lepest kivannak szerintem es eleg kemenyet!!Nektek mi errol a velemenyetek??
helfenbein
(#41) Re: Megoldás? - 2009. augusztus 21. - 17:52
Mindennek van határa!

Gyorshír! Szlovákia nem engedi be területére Sólyom Lászlót

2009. augusztus 21. 17:38

Szlovákia nem engedi be területére Sólyom László magyar államfőt - jelentette be Robert Fico szlovák miniszterelnök rendkívüli pozsonyi sajtóértekezletén pénteken délután.

Az erről szóló diplomáciai jegyzéket délután adták át Magyarország pozsonyi nagykövetségének. Fico szerint a határon figyelmeztetni fogják Sólyom Lászlót a diplomáciai jegyzékre, hogy szlovákiai látogatása nem kívánatos, de a döntésnek a szlovák hatóságok nem kívánnak erővel érvényt szerezni. Ha Sólyom mégis Révkomáromba látogat, Szlovákia azt durva provokációnak fogja tekinteni.

Forrás: MTI
pampa
(#40) Re: Megoldás? - 2009. Április 24. - 12:08
Tetszik az ötlet. Mindenki adja vissza azt ami nem az övé. Mi kérjük a Szlovákokhoz csatolt Magyar területeket.

Vissza akarja szerezni a Szlovák Nemzeti Párt azokat a műkincseit, amelyek a bécsi döntés nyomán Magyarországra kerültek. Ezt Vladimír Cecot, a párt belügyi államtitkára jelentette be sajtótájékoztatóján.

Mint a belügyi tárca második embere közölte, a nemzetiek a közeljövőben a jó erkölcsre hivatkozva vissza szeretnék szerezni a Magyarországon fellelhető szlovák műtárgyakat. Cecot szerint jobb lesz az együttműködés Budapest és Pozsony között, ha a két ország semmivel sem lesz adósa egymásnak.

Az államtitkár szerint az Európai Unió a szabadság, a biztonság és a jog hazája, ezért jó lenne, ha arra köteleznék az egyes tagállamokat, hogy ki-ki adja vissza azt, ami nem az övé.

Cecot hangsúlyozta, hogy "azokat a műtárgyakat kellene visszaadni, melyeket jogcím nélkül vagy utóbb jogtalanná nyilvánított jogcím nyomán vittek el. Szlovákia nem az egyedüli állam, melynek elvitték műkincsei egy részét" - mondta a nemzeti párti politikus.

Cecot úgy véli, a hiányzó műkincsek megnehezítik Szlovákia történetének vizsgálatát. Ebből a szempontból ezeknek a műtárgyaknak az értéke felbecsülhetetlen - tette hozzá az államtitkár, aki azt nem részletezte, milyen műkincsekre gondol, és azt sem árulta el milyen lépéseket tervez Pozsony ez ügyben.
Protics János, Pozsony
pampa
(#39) Re: Megoldás? - 2009. Április 8. - 07:42
Slota jegyzékben tiltakozna a magyar szélsőségesek ellen

FH
2009-04-08 07:26
cikktárba levél nyomtatás

Cikk továbbküldése e-mailben:

Ön neve:

Ön e-mail címe:

Címzett neve:

Címzett e-mail címe:

A Szlovák Nemzeti Párt első embere megismételte: szerinte "nagy veszélyt jelent Szlovákia számára", ha Orbán Viktort miniszterelnökké választják.

hirdetés

Diplomáciai jegyzékben tiltakozna a magyar szélsőségesek ellen Budapesten Ján Slota - közölte a Szlovák Nemzeti Párt elnöke kedden. A jövő héten tárgyalni akar ez ügyben Miroslav Lajcák külügyminiszterrel.

A Slota-párt alelnöke, Anna Belousovová szerint Magyarországnak egyértelmű jelzést kellene adnia arról, hogy kész rendet tenni a szélsőségesek körében, s mint demokratikus államnak be kellene tiltania azok szervezeteit.

Slota a szlovák belügyminiszterrel és főügyésszel a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom szlovákiai akcióiról is beszélni akar. Úgy véli, az eddiginél sokkal keményebb fellépés szükséges az ilyen szervezetekkel szemben.

A szlovák nemzeti párti elnöke ismét bírálta a Fidesz vezetőjét. Szerinte az, hogy Orbán Viktort Magyarország miniszterelnökévé választhatják, "tényleg nagy veszélyt jelent Szlovákia számára". Azt állítja, egyes német és osztrák lapok fasiszta vezérekhez hasonlították a legnagyobb magyar ellenzéki párt elnökét.

Slota ugyancsak bírálta a szlovákiai magyar pártot, amiért - a szlovák politikus szerint - autonómiát akar Dél-Szlovákiában.
pampa
(#38) Re: Megoldás? - 2009. február 5. - 15:52

Pozsony üzent Budapestnek: "Nem vagyunk videokölcsönző"
Megtartják maguknak
A szlovák belügyminiszter szerint a rendőrségnek van videofelvétele a novemberi dunaszerdahelyi DAC-Slovan labdarúgó mérkőzésről, de azt nem kívánja nyilvánosságra hozni.
"Létezik" - jelentette ki Robert Kalinák a parlamenti kérdések órájában csütörtökön délután Pozsonyban Köteles Lászlónak, a Magyar Koalíció Pártja képviselőjének válaszolva. Majd hozzátette: "Nem vagyunk videokölcsönző".

A miniszter ugyanakkor azzal vádolta meg a képviselőt, hogy bármiféle bizonyítékot is hozna nyilvánosságra a tárca, azt ő (Köteles) úgysem fogja elhinni. A szlovák rendőrség videofelvételét, amely állítólag a rendőrségi beavatkozás szükségességét bizonyítja, Budapest is követeli Pozsonytól.
MTI
pampa
(#37) Re: Megoldás? - 2009. január 19. - 14:33
A három évvel ezelőtti légi szerencsétlenségről emlékeztek meg a Borsod megyei Hejcén hétfőn. A katonai hivatás pótolhatatlan veszteséget, emberi életeket is követelhet, és sajnos néha követel is; a mérhetetlen veszteség, 42 szlovák katona élete nemcsak Szlovákiát rázta meg, sok más országban is embereket érintett meg - utalt a három évvel ezelőtt, 2006. január 19-én a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Hejce község mellett történtekre Jaroslav Baska, Szlovákia védelmi minisztere.

Magyarországon lehet emlékezni,de odaát már nem ennyire egyszerű.

link
pampa
(#36) Re: Megoldás? - 2009. január 12. - 13:33
„Szlovákiában nincsenek magyar iskolák”
„Szlovákiában nincsenek magyar iskolák, miként magyar egyetem sem létezik, csupán szlovák oktatási intézmények léteznek, ahol az egyes kisebbségek nyelvén oktatnak” – hangoztatja az újraválasztásáért küzdő Ivan Gasparovic elnök, aki már jóval az elnökválasztási kampány nyitánya előtt mélynemzeti húrokat pengetlink
pampa
(#35) Re: Megoldás? - 2008. december 23. - 17:36
A Klausz is milyen szép magyar név : ) Vagy netán te is belső ellenség vagy ,aki nagy magyarkodik? Vagy csak Hamid vagy ?
krizinger
(#34) Re: Megoldás? - 2008. december 23. - 10:03
Szép reggelt szép napot szikrázó dér csípte CSONKA MAGYARORSZÁGON!
Árpád vezérünk felkelne ezt kérdezné:
-HOL VAGYTOK MAGYAROK EZT A FÖLDET BÍZTAM RÁTOK ELVESZIK TŐLETEK MÁSÉ LESZ HAZÁTOK!!!!
HOL VAGYTOK MAGYAROK MÁSÉ LESZ HAZÁTOK, HA NEM VIGYÁZTOK!
Magyarul beszélő belső idegenek,ellenségek széttépik hazátok.

Hol vannak táltosaink, gyógymódjaink, írásunk, évezredeken át gyakorolt hitvallásunk a hegyekből égig érő fáink. - Talán ellopták a cigányok?
Ki árulta el hazánkat Géza s fia István?!
Remélem felszínen maradt kézfejét Nap égeti- ne óvjátok!
Mert ezzel is idegen kultúrát s népeket szolgáltok.
Mérgezettek folyóink,földünk, fojtogat a levegő! Én aludtam s Ti ébren aludtatok?!!

A nemzeti vallását elhagyó fajta a föld férgeit is megfertőzi sírjában, emléke bemocskolja a lelkeket s úgy anyagában, mint az anyagot közvetlenül kormányozó erkölcsi erőben megzavarodva.
Másokat zavarva és kínozva, vergődik a világmindenségben, vagy feloszlik, mindaddig, míg valami alakban és módon vissza nem zökken a természet kerékvágásába, míg az erkölcsi világrenddel ismét összhangba nem kerül.

Testvéreim .mit esztek műkaját?
Talán nincs földetek min termeljetek ?
Ja válság van ?Hiszen van még földetek vizetek- ja értem !
A pénz rontott meg titeket.

Kitalálták a jogszabályokat,hogy mint birkát karámba tereljenek, leszabályozzanak? Leszedjék „arany gyapjadat” amit a dúslegelőkön növesztettél?
Idegen országok döntenek sorsotok felett?
Idegen országok által történő szabályozás, meg egyáltalán mindenféle szabályozás, a fejlődés gátja.
Hol van az én daliás, büszke népem?!

Nem meg mondtam néktek,hogy bármi okból való néplétszámcsökkenésnél idegenek betelepítésével, beolvasztásával történő népszaporítás mindenképpen kerülendő. Mert ha volna is abból valamelyes pillanatnyi nemzeti haszon, az elenyészik ama messze kihaló s minél messzebbre, a fajra annál súlyosabban nehezedő óriási kár és veszedelem mellett, mely az idegen hatásban van.

Mondom azt is, amit pedig idegennek adunk a tőle vásárolt ruhaneműért és más dolgokért, avval fajtánkat szűkítjük meg, károsítjuk meg.

A legfajfenntartóbb, legigazságosabb birtokjog a közbirtokjog.

Azok a nagylobogású lelkek, kiknek szavában Isten szava zendül s kiknek tettei a magyar faj tettei: nekünk szentek.

Legnagyobb, legragyogóbb csillagaink voltak és lesznek: Ming-Ruth (Nimród), Hunor, Magor, Atilla, Árpád, Koppány, Dózsa, Rákóczi, Kossuth s még többen.
klausz
(#33) Re: Megoldás? - 2008. december 23. - 06:38
"akik nem azt vallják,hogy a természet Isten teste, és az erkölcsi világrend Isten lelke. " Baxus kulcs belső ellenség vagyok. : ( : )
krizinger
(#32) Re: Megoldás? - 2008. december 23. - 00:42
"Akik többre becsülik a pénzt mint embertársaikat."

Nos, ilyet, itt, sokat találsz ...
:)
Te miért vagy itt?
GaborGabor
(#31) Re: Megoldás? - 2008. december 23. - 00:19
Mindazok az ellenségek, akik nem azt vallják,hogy a természet Isten teste, és az erkölcsi világrend Isten lelke.
Akik többre becsülik a pénzt mint embertársaikat.
klausz
(#30) Re: Megoldás? - 2008. december 23. - 00:07
Kit vagy mit értesz belső ellenségen?
GaborGabor
(#29) Re: Megoldás? - 2008. december 22. - 22:29
Szlovák- Magyar konfliktus a villámhárító szerepét tölti be, melynek célja az úgynevezett „szélső jobb” figyelmének elterelése a ”belső ellenségről”.
Mely, mint dögkeselyű szedi szét az országot.
-Az MDF kezdte meg Antall József vezénylésével.
klausz
(#28) Re: Megoldás? - 2008. december 22. - 12:12
Miért van az, hogy mind gyakrabban hallunk magyarokról, akiket szlovákiában ért sérelem magyarságuk végett ?!

Miért nem hallhatunk szlovákokról akiket szlovák voltuk miatt ért volna bármilyen bántalom magyarországon ?!

Meglehetősen egyoldalu a szlovák kormány hozzáállása a magyarságot illetően ...

Nem ezt nevezik sovinizmusnak?

"Felháborítónak tartom az elhangzottakat (...), a mai feszült szlovák-magyar kapcsolatban minden egyes szélsőséges megnyilvánulás ártó lehet" - nyilatkozta a Naplónak Deák Istvánné, a város szocialista országgyűlési képviselője. "Elképesztő" - mondta Falussy is, aki szerint Németh kijelentése különösen ártalmas most, amikor "a miniszterelnök is folyamatosan erőfeszítéseket tesz a szlovákiai magyarok és a Szlovákiával fennálló kapcsolatok javítása érdekében".

Áruljuk ismét az országunk?!

GaborGabor
(#27) Re: Megoldás? - 2008. december 22. - 11:47
Lefasisztázta Ficóékat a várpalotai polgármester

* MTI - ugyelet@mail.index..hu

| 2008. december 22., hétfő 10:16

Az egész szlovák kormányt lefasisztázta Várpalota polgármestere. A fideszes Németh Árpád szerint az önkormányzati támogatással Körmöcbányára utazó szélsőjobboldali csoportnak, a Palotai Turulnak joga van Szlovákia bírálatára.
h i r d e t é s

Lefasisztázta a szlovák kormányt Várpalota fideszes polgármestere, írja a Veszprémi Napló. Németh Árpád polgármester akkor ragadtatta magát a szélsőséges kijelentésre, amikor a városi önkormányzat ülésén a szocialista frakció kifogásolta, hogy egy helyi szélsőjobboldali csoport, a Palotai Turul a város pénzén utazhatott Körmöcbányára.

A városi közgyűlés szocialista frakcióvezetője, Falussy Sándor kifogásolta, hogy a Palotai Turul honlapján "északi szomszédunkat becsmérlő írások találhatók". Erre válaszolta Németh, hogy "egy radikális jobboldali szervezettől nem lehet elvitatni a jogot, hogy éles kritikát fogalmazzon meg egy olyan ország politikájáról, amelynek köztudottan fasiszta kormánya van".

"Felháborítónak tartom az elhangzottakat (...), a mai feszült szlovák-magyar kapcsolatban minden egyes szélsőséges megnyilvánulás ártó lehet" - nyilatkozta a Naplónak Deák Istvánné, a város szocialista országgyűlési képviselője. "Elképesztő" - mondta Falussy is, aki szerint Németh kijelentése különösen ártalmas most, amikor "a miniszterelnök is folyamatosan erőfeszítéseket tesz a szlovákiai magyarok és a Szlovákiával fennálló kapcsolatok javítása érdekében".

Németh Árpád a lap megkeresésére csak annyit közölt, hogy fenntartja állításait.
pampa
(#26) Re: Megoldás? - 2008. december 19. - 19:17
Conqui
(#25) Re: Megoldás? - 2008. december 19. - 19:17
Lehet,hogy számodra az, de nem hiszem, hogy ez mérvadó lenne.
Conqui
(#24) Re: Megoldás? - 2008. december 19. - 14:31
A böszme ezt sohasem fogja megtenni, hiszen teljesen hiteltelen.
3021
(#23) Re: Megoldás? - 2008. december 19. - 14:23
Azért a kormány azt megtehetné,hogy a hatályos határszerződés értelmében elkezdené feszegetni az élő Duna elterelése miatt kelettkezett helyzet rendezését.

Azon a részen a mindenkori élő Duna sodrásvonala a határ.
pampa
(#22) Re: Megoldás? - 2008. december 19. - 13:34
3021

Szerintem meg te vagy a hibás.
Ha pl. nem 3021 hanem 4021 lenne a nickneved, már régen megoldódott volna a kérdés.
Conqui
(#21) Re: Megoldás? - 2008. december 19. - 13:31
Más lenne a helyzet ha a Magyar Kormány nem töketlen bünözök gyűlekezete lenne.
Slotát már régen tökön kellett volna rugni. Itt is látszik, hogy a hiteltelen Qrcsánynak semmi tekintélye nincs.
3021
(#20) Re: Megoldás? - 2008. december 19. - 13:15
Ahogy Slota kérte, az államfő nem írta alá a tankönyvtörvényt
2008. december 19. 12:43


MNO
Ivan Gasparovic szlovák államfő nem írta alá a módosított közoktatási törvényt, amely lehetővé tette volna, hogy a kisebbségi tankönyvekben először a kisebbség anyanyelvén, majd zárójelben szlovákul tüntessék fel a földrajzi neveket – jelentette be pénteken Martina Balleková, az elnöki hivatal képviselője.

A törvénymódosítás elutasítására többek között Ján Slota, a Szlovák Nemzeti Párt elnöke kérte meg az államfőt. A jogszabály most visszakerül a parlament elé.

(mti)
pampa
(#19) Re: Megoldás? - 2008. december 12. - 21:39
1968
link
GaborGabor
(#18) Re: Megoldás? - 2008. december 12. - 20:20
Nem lenne probléma, ha a Felvidéken Trianon óta, de legalábbis az önálló Szlovákia megalakulása óta, de mindenképpen az EU csatlakozás óta hivatalos nyelv lenne az EU egyik hivatalos nyelve, a magyar nyelv is. 10%-ot meghaladó magyarajku lakosság esetében ez egyszeregy. (A finneknél 6% svéd már kiérdemelte, hogy a svéd is hivatalos nyelv legyen, de említhetnénk dél Tírolban a német, Aosta völgyben az olasz melletti francia nyelvhasználatot). Kultúrnépeknél így szokás. Vajon eszébe jutott-e egyetlen, a mi pénzünkön lébecoló politikusainknak, hogy ezért kiálljon és harcoljon olyasmiért, ami több, mint nyilvánvaló? A magyarok fogyása is megállna, netán visszájára fordulna, hiszen nem jelentene hátrányt a nyelv az emberek érvényesülésében. Kedves politikusaink! Csináljatok már valami kézzelfoghatót a határokon kívüli magyar emberek érdékében!

(másoltama szöveget, de osztom ezt a véleményt)
mondoka
(#17) Re: Megoldás? - 2008. december 11. - 20:10
Fizethet, aki nem beszél rendesen szlovákul Szlovákiában
2008. december 11. 19:08


MNO
A szlovák kulturális miniszter továbbra is kitart amellett, hogy pénzbüntetést fizessen az, aki az ország területén nyilvános használatban nem tartja be a szlovák irodalmi nyelv szabályait.

Marek Madaric erről csütörtökön Pozsonyban beszélt, amikor fogadta annak a civil beadványnak az aláíróit, akik tiltakoznak az államnyelvről szóló törvény tervezett módosítása ellen. A beadványt több mint 700 értelmiségi és közéleti személyiség – köztük számos szlovákiai magyar – írta alá. Követelik, hogy a módosított törvény ne érintse a magánszférát, és ne tartalmazzon semmiféle szankciókat.

A miniszter szerint a törvénymódosítás célja, hogy védje azon szlovákok jogait, akik nem ismernek idegen nyelveket, és szeretnék országukban mindenütt megértetni magukat. Madaric szerint elfogadhatatlan, hogy Szlovákia területén az állampolgár például kizárólag angol vagy magyar nyelvű reklámokkal, plakátokkal vagy emléktáblákkal találkozik.

„Az ember nem tudja elolvasni, hogy mi van azokon a táblákon. Itt egész egyszerűen arról van szó, hogy az ország területén meg kell értenünk egymást, mégpedig szlovákul” – jelentette ki a miniszter. Úgy vélte, hogy az ilyen táblák, esetek sértik a szlovák állampolgárok jogait. A miniszter szerint Dél-Szlovákiában a helyi hangszóró gyakran csak magyarul szólal meg, ami szerinte elfogadhatatlan.

A miniszteri javaslat szerint a jövőben minden nyilvános közfeliratnak szlovák nyelvűnek kellene lennie. A hatóságok ugyanakkor ellenőriznék a különféle kulturális és más nyilvános rendezvényeket, hogyan tartják be az államnyelvről szóló törvényt. Madaric megjegyezte, hogy a törvény a kivételeket is - mint amilyen a nemzeti kisebbségek nyelvhasználata – szabályozni fogja.

(MTI)
pampa
(#16) Re: Megoldás? - 2008. december 3. - 20:20
Ideje lenne, ha valaki lelőné ezt a faszit.
Ez szívat minket...
Conqui
(#15) Re: Megoldás? - 2008. december 3. - 18:59
Fico nem békül - elutasította Gyurcsány javaslatait
Kitekintő / Bumm.sk
2008. december 3., szerda

* Szóljon hozzá
* Küldje el
* Nyomtassa ki
* Tegye ki a Facebookra

Tárgy
Fico nem békül - elutasította Gyurcsány javaslatait
Címzett e-mail címe
Az Ön e-mail címe
További üzenet néhány sorban
Ellenőrző kód



A szlovák kormányfő elutasította magyar kollégája valamennyi javaslatát kisebbségi kérdésben. Gyurcsány Ferenc novemberben egy hatpontos listában foglalta össze elképzeléseit.

Az elutasítás értelmében a szlovákiai magyar diákok a jövőben is csak a szlovák oktatásügyi minisztérium által jóváhagyott tankönyveket használhatják. A magyar javaslat szerint mindkét országban, a kisebbségi oktatási intézmények szabadon használhatták volna a másik országban kiadott tankönyveket.

Elutasító válasz született arra vonatkozóan is, hogy a két ország politikusai fogadjanak el nemzeti-nemzetiségi magatartáskódexet, és állítsanak fel paritásos alapon becsületbíróságot. Gyurcsány szerint e fórumon a felmerülő nemzeti, nemzetiségi sérelmeket közös vizsgálattal tisztázhatnák. Fico szerint a szlovák jogrend erős, s az ilyen, jogilag nehezen meghatározható testület felállítása sehová sem vezetne.

A magyar fél azt is javasolta, hogy bármelyik ország kezdeményezhessen közös vizsgálatot, ha úgy ítéli meg, hogy a másik ország területén nemzeti, nemzetiségi, kisebbségi élethelyzettel kapcsolatos jogsérelem gyanúja vetődik fel. Fico úgy véli: a gyakorlatban jól működik a szlovák-magyar vegyes bizottság.

Gyurcsány továbbá kérte a szlovák parlamenttől, hogy fontolja meg a kisebbségi ombudsman megválasztását, valamint függessze fel, majd vonja vissza a magyar nemzeti jelképek használatát korlátozó rendelkezést. A dunaszerdahelyi DAC-Slovan labdarúgó mérkőzésen lejátszódott botrányos események után elfogadott törvény minden ország jelképeire érvényes - állítja a szlovák kormányfő, hozzátéve, hogy Szlovákiában "a nemzeti kisebbségek jogainak védelme európai szintű”.

A magyar fél hivatalosan még nem kapott tájékoztatást az elutasításról.
pampa
(#14) Re: Megoldás? - 2008. december 3. - 10:28
Lesz-e magyar helységnév a szlovák tankönyvekben?
Kitekintő összeállítás
2008. december 3., szerda

* Szóljon hozzá
* Küldje el
* Nyomtassa ki
* Tegye ki a Facebookra

Tárgy
Lesz-e magyar helységnév a szlovák tankönyvekben?
Címzett e-mail címe
Az Ön e-mail címe
További üzenet néhány sorban
Ellenőrző kód



Heves vita bontakozott ki kedden a szlovák parlamentben az oktatási törvényt módosító javaslatról, amely már egy jó ideje a tankönyvekben szereplő földrajzi nevek sorrendjének kérdését feszegeti. Végleges döntés ma délután várható.

Mint ismeretes, a Berényi József és Szigeti László által eredetileg benyújtott törvénymódosítás szerint a földrajzi neveket csak a tanítás nyelvén tüntetnék fel, de az MKP képviselői rögtön a vita elején leszögezték, hajlanak a kompromisszumra. Elfogadható számukra a kétnyelvű megnevezés is, ha nem sérülnek a magyar nyelv szabályai. Ilyen megoldás az is, ha a tanítási nyelven való feltüntetés után zárójelben az államnyelven is megjelenik a földrajzi név.

A Smer javaslatát, amely összhangban van az MKP módosított elképzeléseivel, Pavol Paąka házelnök ismertette. Eszerint a magyar iskolák tankönyveiben a földrajzi neveket kétnyelvűen tüntetnék fel, először magyarul, majd államnyelven, írja a Felvidék Ma.
A Smer módosítás főbb pontjai a következők:

* Csak a kisebbség által közismert és általánosan használt földrajzi nevek lennének kétnyelvűek.
* A kisebbségek nyelvén használatos földrajzi neveket először a kisebbség nyelvén tüntetnék fel, majd zárójelben (vagy törtjel után) államnyelven is - ahogy az a 2002-2006-os időszakban használt tankönyvek esetében történt.
* A térképészeti kiadványokon a földrajzi neveket államnyelven tüntetnék fel, de ezekhez jegyzeteket, szótárakat csatolnának a megfelelő kisebbségi megnevezésekkel.

A másik két kormánykoalícióhoz tartozó párt, a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) és Néppárt- Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom (HZDS) azonban mind az MKP, mind pedig a legnagyobb kormánypárt javaslatát alkotmányellenesnek tartja.

Az SNS el akarja halasztani a földrajzi nevekről szóló döntést. Szerintük előbb a miniszterelnök-helyettesnek kéne összehívnia a nemzetiségi kormánytanácsot, s előbb az a testület foglalna állást, írja a Parameter.sk.

A SNS soraiban ülő, a házelnökkel névrokon Jaroslav Paąka azt javasolta kedden, hogy a nemzetiségi kormánytanácsnak előbb meg kéne egyeznie az oktatási miniszterrel. Ezt követően pedig az oktatási miniszter, parlamenti törvény elfogadása nélkül döntene, és ajánlásban értesítené a kiadókat a végleges álláspontról. Az SNS azzal érvel, hogy ebben az esetben a többi kisebbség, így a ruszinok és romák is tudnák érvényesíteni elképzeléseiket, és a magyar kisebbség nem nyomná el őket.

Érdekes, hogy az MKP ugyanarra az alkotmányra hivatkozva tartja alkotmányellenesnek az SNS javaslatát, mint amire a SNS hivatkozik az MKP javaslatánál. Egy ilyen parlamenti vitában mindig kiderül, hogy milyen sokoldalú egy adott ország alkotmánya. Az is figyelemreméltó, hogy hirtelen milyen érzékenységet tanúsított kedden az SNS a ruszin és a roma kisebbségekkel szemben. De arról az apró különbségről elfelejtkezhettek a honatyák, hogy a ruszin történelmű elnevezésű helységnevek feltehetően rövidebben lennének sorolhatók, mint például a magyarul ismert nevek. Ettől függetlenül azért meggondolandó a javaslat…

Az ellenzéki Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió (SDKÚ) viszont támogatja az MKP-t a kérdésben. A Magyar Koalíció Pártja kedden még nem foglalt állást a Smer módosító-javaslatával kapcsolatban. Erről várhatóan szerdán délelőtt szavaz majd a szlovák parlament.
pampa
(#13) Re: Megoldás? - 2008. november 24. - 10:45
Szerintem ezt nem nekünk,hanem az ott élő ebereknek,pártoknak civil szervezeteknek kellene eldönteni.
Ha ők akarnak akkor a kormánynak ezt az álláspontot kell képviselnie.
pampa
(#12) Re: Megoldás? - 2008. november 24. - 09:04
épp van itt egy jó cikk, a komcsi mindig komcsi marad.
link

Az egykori ddr határőrparancsnokról
drpsimon
(#11) Re: Megoldás? - 2008. november 24. - 09:01
igen, lehet, hogy itt botlik a logikai lánc (némi képzavarral). De hitt el, abszolút érdekeltek a viszony megromlásában (megrontásában). Mint ahogy az örszág tönkretételében is. (tudod, már megbeszéltük: ami úgy néz ki, mint egy elefánt és úgy viselkedik, mint egy elefánt, az egy elefánt :)
drpsimon
(#10) Re: Megoldás? - 2008. november 24. - 08:51
Kérlek alásan erre "magánzsebbe kfizetni a magyar adófizetők pénzéből" és azért mert túl kapzsik ahhoz , hogy ebből a pénzből másnak is adjanak saját magukon kivűl.
krizinger
(#9) Re: Megoldás? - 2008. november 24. - 08:48
Ja ,ha van benne rendszer akkor oké. : )
krizinger
(#8) Re: Megoldás? - 2008. november 24. - 08:48
lépj kicsit hátrébb és gondolkozz. Melyik feltételezésemre mered azt mondani, hogy teljesen életszerűtlen? Na ugye :)
drpsimon
(#7) Re: Megoldás? - 2008. november 24. - 08:47
őrület, őrület, de van benne rendszer :)
drpsimon
(#6) Re: Megoldás? - 2008. november 24. - 08:38
Doki bácsi Exley, Ibiza, Gazdy tűnetei már kezdenek rajtad is mutatkozni.
krizinger
(#5) Re: Megoldás? - 2008. november 24. - 08:37
ez az érdek egybeesik a fico-slota bűnözőpáros érdekével is, súlyosbítva azzal a ténnyel, hogy slotának marha nagy kisebbségi komplexusa van a magyarokkal szemben, nem utolsó sorban (volt) magyar felesége okán. Lehet, azért hagyta ott az asszony, mert nem bírta megb.ni? Az irodalom szerint egy frusztrált impotens bármire képes, hogy levezesse frusztrációját.
drpsimon
(#4) Re: Megoldás? - 2008. november 24. - 08:35
a kúrcsányi-veres bűnöző teamnek elemi érdeke, hogy romoljon a magyar-szlovák viszony. Nagyon sok pénzt vettek ki a zsebükből a szlovákiába áttelepült vállalkozások, ezért a másik komcsibűnöző ficoval megegyeztek, hogy szítják a feszülséget. ficot ezért magánzsebbe kfizetni a magyar adófizetők pénzéből jóval olcsóbb, mint benyelni a szlovák-magyar cégek okozta "veszteséget"
drpsimon
(#3) Re: Megoldás? - 2008. november 24. - 07:37
Pampa te szeretnéd ,hogy a magyarok autonómiát kapjanak Szlovákiában ?

krizinger
(#2) Re: Megoldás? - 2008. november 24. - 07:34

Újabb csata kezdődött a szlovákiai tankönyvháborúban
A Magyar Koalíció Pártjának képviselői a kisebbségek nyelvén írt tankönyvekről való parlamenti szavazás során csak a párt műhelyéből kikerült módosító javaslatra fognak voksolni – jelentette ki vasárnap Csáky Pál pártelnök.

Az MKP-t meglepte a Néppárt-Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom álláspontja ebben az ügyben. A Néppárt szombaton úgy döntött, hogy azt a megoldást támogatja, miszerint a kisebbségeknek szánt tankönyvekben a földrajzi megnevezéseket csak szlovák nyelven tüntessék fel, a kisebbségi nyelvű megnevezések nélkül - írja az MTI.

Az MKP ezt a döntést a Néppárt nemzetközi megítélésébe való beletörődéseként értelmezi, s úgy véli, mintegy 50 évre vetette vissza időben a pártot. Az MKP a kétnyelvű megnevezések használatának a híve.
pampa
(#1) Megoldás? - 2008. november 23. - 16:14


Kubis: a magyarok soha nem kapnak autonómiát
Vasárnap, 2008. november 23. 15:09 - Frissítve: Vasárnap, 2008. november 23. 15:13
MTI
Szlovákia számára elfogadhatatlanok a nemzeti kisebbségek kollektív jogai, és autonómiájuk bármilyen formája - jelentette ki Ján Kubis szlovák külügyminiszter egy interjúban. Pozsony azt is megpróbálja megakadályozni, hogy Brüsszelben téma legyen ez a kérdés.
Szlovákiában szó sem lehet a nemzeti kisebbségek kollektív jogainak elismeréséről és autonómiájáról - jelentette ki a szlovák külügyminiszter. Ján Kubis szerint a Szlovákiában élő magyarok helyzetéért a szlovák kormány a felelős, Szlovákia számára pedig elfogadhatatlan a nemzeti kisebbségek bármilyen kollektív joga, bármilyen autonómiája, beleértve a személyhez kötöttet is.

A szlovák külügyminiszter mindezt az újvidéki Dnevniknek című lapnak nyilatkozta. Az újság annak kapcsán kérdezte Ján Kubist, hogy vajdasági magyar politikusok ismét a kettős állampolgárság kérdésének felülvizsgálatát kérik Budapesttől, és azt, hogy tegye egyik legfőbb külpolitikai törekvésévé a határain túl, kisebbségben élő magyarok perszonális autonómiájának kivívását.

A szlovák külügyminiszter kijelentette: Pozsony azt sem fogja megengedni, hogy ez a kérdés az EU-n belül bármilyen formában téma legyen. Másrészt viszont minden szlovákiai lakosnak, így a nemzeti kisebbséghez tartozóknak is biztosítják mindazokat a jogokat, amelyek az európai normák szerint megilletik őket.

Kubis elmondta: a szlovák vezetésnek az az álláspontja, hogy az egyénnek és az összes állampolgár egyéni jogainak védelme a leghatékonyabb és legjobb megoldás, nem pedig a kollektív jogok biztosítása.

"Készek vagyunk garantálni és a legmagasabb szinten biztosítani a Szlovákiában élő valamennyi nemzeti kisebbség tagjainak egyéni jogait, de nem adunk a nemzeti kisebbségeknek semmilyen kollektív jogot" - szögezte le a szlovák külügyminiszter az újvidéki Dnevniknek adott interjújában.
pampa

http://forum.portfolio.hu/topic.php?t=9729