(#7460) Re: Nem rossz az első negyedév....... - 2013. május 22. - 19:54

Én csak azt nem értem, ki az a hülye, aki ezek után Nutexet vesz/tart... Miben reménykedik még mindig?

penznyelo_

(#7459) Re: Nem rossz az első negyedév....... - 2013. május 22. - 19:53

Én csak azt nem értem, ki az a hülye, aki ezek után Nutexet vesz/tart...

penznyelo_

(#7458) Re: Nem rossz az első negyedév....... - 2013. május 22. - 18:04

szépen gyűrűdzik tovább...
link

NagyBarnaMacko

(#7457) Re: Nem rossz az első negyedév....... - 2013. május 21. - 19:20

Aki ezeknek mindezek után bármit elhisz, az megérdemli, hogy bukja a pénzét. A hatóságoknak a Humet/Nutex nem volt elég. Ez a jogtalan milliárdos kötvénykibocsátás már elég lehet, jó lenne ha Csereklei végre oda kerülne ahová való.

penznyelo_

(#7456) Re: Nem rossz az első negyedév....... - 2013. május 21. - 16:14

Íme a sztori...

link

őszinte hívük

Civinjanos

(#7455) Re: Nem rossz az első negyedév....... - 2013. május 19. - 19:01

"Valami sztori is kell majd hozzá."

Ez igaz. Csak azt nem szabad sose elfelejteni, hogy árfolyamemelkedés nem kell nekik.

penznyelo_

(#7454) Re: Nem rossz az első negyedév....... - 2013. május 19. - 19:00

Nem azt mondtam, hogy ki is szórják. De már 2.8 millió van. Ennyivel kell számolni. (tudod, minden mérleg/eredményszámot ennyivel kell osztani).

penznyelo_

(#7453) Re: Nem rossz az első negyedév....... - 2013. május 19. - 18:14

Egyelőre még csak 1.8 millió részvény van.
Nem lehet tudni, hogy pontosan mikor kerülnek bevezetésre az új részvények.
Ilyen árfolyam és vételi oldal mellett ennyi új részvényt nem tudnának kiszórni.
Valami sztori is kell majd hozzá.

karildo

(#7452) Re: Nem rossz az első negyedév....... - 2013. május 19. - 18:11

Ja és tavaly Q1-ben még az Organic Mission is Nutex leány volt.

penznyelo_

(#7451) Re: Nem rossz az első negyedév....... - 2013. május 19. - 18:10

Íme a tavaly Q1:

"A kanadai Enerex 2012 első három havi árbevétele több mint 780 ezer CAD volt, az első negyedév végén a befektetett eszközök állománya 2195 ezer CAD volt, a forgóeszközök állománya 970 ezer CAD, melyből készlet 574 ezer CAD, követelések 344 ezer CAD, pénzeszközök 52 ezer CAD volt.
A NUTEX Nyrt leányvállalatán keresztül 2008-ban szerzett többségi tulajdont az innovatív táplálék-kiegészítőket gyártó és forgalmazó társaságban. A Társaság 2012. májusában bejelentette, hogy leányvállalata a HUMET North America Inc tájékoztatta arról, hogy a kanadai Enerex Botanicals Ltd. társaságban további részvényeket vásárolt, miáltal befolyása a vállalatban 50,2%-ról 70,7%-ra emelkedett.
...
A Társaság két budapesti gyógyszertárat működtető leányvállalata 2012. első három hónapjában nyereségesen működött és közel 110 millió Ft nettó árbevételt ért el.
Az első negyedév végén a befektetett eszközök állománya közel 40 millió Ft volt, a forgóeszközök állománya 73 millió Ft, melyből készlet 25 millió Ft, követelések 25 millió Ft, pénzeszközök 21 millió Ft volt."

Az idei nagyjából ugyanaz, mint a tavalyi, már azokban a számokban, amit közöltek. Enerex +40ezer CAD árbev., patikák +4millió HUF. Nem jelentős.

Viszont 1.8 millió részvény helyett 2.8 millió van. És továbbra is ott a joguk bármekkora hígításra.

penznyelo_

(#7450) Re: Nem rossz az első negyedév....... - 2013. május 19. - 18:05

114 millió nettó árbevétel.

karildo

(#7449) Re: Nem rossz az első negyedév....... - 2013. május 19. - 17:57

Mi a nem rossz?

penznyelo_

(#7448) Re: Nem rossz az első negyedév....... - 2013. május 19. - 17:29

Azért 2013 első negyedév eredménye nem rossz.

karildo

(#7447) Re: Nem rossz az első negyedév....... - 2013. május 19. - 16:57

Semmilyen érdemleges, vagy új infó nincs benne.

penznyelo_

(#7446) Re: Nem rossz az első negyedév....... - 2013. május 19. - 15:30

link

karildo

(#7445) Nem rossz az első negyedév....... - 2013. május 19. - 15:30

A NUTEX Nyrt leányvállalatán keresztül 2008-ban szerzett többségi tulajdont az
innovatív táplálék-kiegészítőket gyártó és forgalmazó társaságban. A Társaság 2012.
májusában bejelentette, hogy leányvállalata útján az Enerex Botanicals Ltd.
társaságban további részvényeket vásárolt, miáltal közvetett befolyása a vállalatban
50,2%-ról 70,7%-ra emelkedett.

A Társaság két budapesti gyógyszertárat működtető leányvállalata 2013. első
negyedévében több, mint 114 millió Ft nettó árbevételt ért el.

karildo

(#7444) Re: Lesz Bejelentés , és jön a kitörés - mondják, akik hülyék - 2013. május 15. - 12:02

"a „nem feltétlenül” egy gyönyörű understatement! Olvasd el Clayton, Ládi és Tonk leveleit. Tonk Emil úr az OM FB tagságáról nem tud lemondani, mert nem találja Cserekleit (meg a többi gazembert)! Erre szoktuk mondani: nesze PSZÁF, nesze rendőr, most b@zd meg! De hát hol van(nak)? Liechtensteinben?"

Amikor süllyed a hajó, akkor van azért egymásra mutogatás is. Szóval én azt se feltétlenül hiszem el, hogy nem tudott/tud senki semmit... Ez inkább saját maga védelmében tett kijelentés szerintem.

penznyelo_

(#7443) Re: Lesz Bejelentés , és jön a kitörés - mondják, akik hülyék - 2013. május 15. - 11:46

Gézen,

igen, az elmaradt haszon fáj. Sajnálom, hogy az oly világos koncepciót Csereklei és Galamb nem hajtotta végre. Mint azt már leírtam, operatív ügyben már nem voltam benne, stratégiailag pedig mindössze négy megoldandó feladatot hagytam hátra 2008. Karácsonyán, aminek a végrehajtásával a Humet egy midcap lehetett volna.

A kötvény ügyben az elhatározásom arról szólt, hogy abban az esetben, ha a koncepcióm szerinti négy feladatot
 a Humet Nyrt és a Humet-PBC North America cégek egyesítése,
 A Reanal készleteiből az inkurrens rész leírása,
 költségcsökkentés,
 a Telepes utcai irodaház eladása – nem off shore cégbe való kilopása - és a Telepes utcai gyártelepről a tevékenység kivitele, kiszervezése,
végrehajtják, akkor ez a cég – mint írom midcap lesz – és a papírjai 5300 forintnál (mai árfolyamon) többet fognak érni.

Amint láttam, hogy Csereklei (és Galamb) antedatált papírokat gyártanak és lopnak, eladtam az összes részvényemet. Tettem ezt nyilvános és látványos módon, hogy mindenki értsen belőle. Így aztán a részvényárfolyamok eséséből keletkezett kárt minimalizáltam.
A kötvényekbe beleszorultam. Sokat tettem azért, hogy Csereklei reparálja a vagyont és próbálja az én koncepciómat végrehajtani, de inkább loptak, mint dolgoztak volna.

Elmaradt egy kis magyar cég megerősödése, lett helyette egy csalássorozat. Sokat dolgoztam azért, hogy legyen mit ellopni. Sajnálom, hogy sokunknak kára keletkezett, de mindent megtettem annak minimalizálásáért. Az, hogy ebben senki nem volt a partnerem, azt tudomásul vettem. Még mindig nem zsákutca, hiszen magmaradt esély a bűncselekmények elkövetésének bíróság által – akár pótmagánvádas eljárásban – történő megítélését követően egy kártérítési per mindazok ellen, akik ezt a kár okozták (IT tagok).

Pár évtized erre nyilván rámegy, de legalább ez az időszak sem lesz unalmas. Néhány jó szót majd szánok alkalmasint a rendőrség, az ügyészség, a PSZÁF és a BÉT hozzáállására is, ennek meg nyilván lesz hatása. Annak idején, amikor az adóhivatal cirkuszolt velem, legalább addig eljutottam, hogy elértem, hogy mással nem csinálták (nyilvánosan) a cirkuszt, ha már cseszegettek egy nekik nem tetsző céget, legalább nem verték nagydobra.

Őszinte híve

Pénznyelő,

a „nem feltétlenül” egy gyönyörű understatement! Olvasd el Clayton, Ládi és Tonk leveleit. Tonk Emil úr az OM FB tagságáról nem tud lemondani, mert nem találja Cserekleit (meg a többi gazembert)! Erre szoktuk mondani: nesze PSZÁF, nesze rendőr, most b@zd meg! De hát hol van(nak)? Liechtensteinben?

Őszinte híved

Civinjanos

(#7442) Re: Lesz Bejelentés , és jön a kitörés - mondják, akik hülyék - 2013. május 15. - 10:21

Szerintem Csereklei házon belül sem feltétlenül játszik tiszta lapokkal. Meg vannak kifizető lehetőségek is. Lásd pl. Nutex papírok.

penznyelo_

(#7441) Re: Lesz Bejelentés , és jön a kitörés - mondják, akik hülyék - 2013. május 15. - 09:56

Kedves János,
arra gondoltam, hogy talán az elmaradt haszon is fáj, de ha nem, hát nem. Bocsásson meg, hogy az Ön pénzügyeit feszegettem!
No de vannak itt újabb fejlemények, ez a Tonk ügy. Még mindig tud új meglepetéseket okozni ez a zseniális Gábor, hogy tisztességben megőszült emberekkel támogatja meg a nutex düledező viskóját. N.B. az is lehet, hogy a cégnél nem volt mit felügyelni, hisz minden a legnagyobb rendben van, bár akkor meg most hol érhető el egyáltalán az OM és mik a tulajdonviszonyok!
Végül csak egy megjegyzés: én olyan emberekkel kerülöm a kapcsolatot, akikről valamilyen szinten ne lenne információm. Ha vállalok egy feladatot, akkor tájékozódom az ajánlat forrását illetően, mielőtt rábólintok.

zugnezeg

(#7440) Re: Mit tudhatunk még meg a Csereklei gang-ről? - 2013. május 14. - 17:13

A vitafolyam egyik linkjéből az is kiderül, hogy a Nutexből kilopott Reanal és a Nutexből szintén kilopott OM már egy cégcsoport, az OM leánya lett a Reanal.

Úgyhogy kedves Nutex részvényesek, nem látjátok, hogy a tőzsdei cég semmi másra nem kell nekik, minthogy a pénzetekből szerezzenek cégeket, amiket aztán sorban kilopnak maguknak.

Ti meg reménykedtek a csodarallykban...

Érdekes infók.

részvényszám:
2005. 3.6 millió darab
2013. 267.68 millió darab + 350 ezer tőzsdén kívüli

árfolyam:
1996. 150.000 Ft
1997. 300.000 Ft (nem tévedés, háromszázezer Ft)
2005. 8.000 Ft
2013. 80 Ft

Micsoda "eglepetés": 2005 óta minden akvizíciót kiloptak, tehát ugyanúgy egy semmi a cég és 100-szoros részvényszámhoz 100-ad akkora ár tartozik... A piac nem hülye. Legalábbis hosszútávon.

Megjegyzem, a 2005-ös Humet éppen kimenekült a csődből, fejlődés előtt állt és a Humet szörpben esetleg volt némi fantázia. Na most ehelyett van egy azóta láthatóan tolvaj menedzsment, szétlopott, konkrétan csődközeli (1 éve nem tud 10 milliót kifizetni a részvényeseknek) cég szörp nélkül. A 2005-ös árfolyam tehát sokkal reálisabb, mint a mai...

penznyelo_

(#7439) Re: Mit tudhatunk még meg a Csereklei gang-ről? - 2013. május 14. - 16:40

Civinjanos

(#7438) Re: Mit tudhatunk még meg a Csereklei gang-ről? - 2013. május 14. - 12:54

Csereklei nagyon leegyszerűsítve az elmúlt 4 évben a következőket tette:
1. kifosztotta egy tőzsdei cég, Humet/Nutex részvényeseit.
2. kilopta a cégből az értékeket:
- Reanal ingatlanok
- teljes Reanal cég
- a Humet alapját jelentő Humet szirupot gyártó cég (ebből lett a szétváláskor a Kft.)
- Organic Mission
3. kifosztotta az OM kötvényeseit.

penznyelo_

(#7437) Re: Mit tudhatunk még meg a Csereklei gang-ről? - 2013. május 14. - 12:33

ez hol található pontosan? tudna linket küldeni? szeretném nyomonkövetni.

tomi140

(#7436) Mit tudhatunk még meg a Csereklei gang-ről? - 2013. május 14. - 10:38

Néhány perce lőtte egy kedves blogtárs ezt a Tonk Emil - Organic Mission Felügyelő Bizottsági Tag - nem utolsó sorban a Magyar Marketing Szövetség ügyvezető alelnöke - nyílt mentegetőzését a Facebookon.
Aki a nyers Tonk Emil válasz szövegét itt olvasná el:
Köszönöm a jelzéseket az OMI ügyben. Akkor most itt a lehetőség, hogy megosszam az információkat ebben az ügyben. Az OMI alapításakor a tulajdonosok felkértek a Felügyelő Bizottság tagjánk - azzal a szándékkal- hogy az MLM -el kapcsolatos tapasztalataimmal segítsem a hálózat szakmai munkájának felügyeletét. H bárki hasonló szándékkal keresem meg, akkor feléjük is nyitott lettem volna az együttműködésre. És akkor most a tények: A cég működése óta egyetlen alkalommal sem került sor a Felügyelő Bizottság összehívására vagy legalább is nekem nem voltak erről információim. Így semmilyen változásról, intézkedésről, átalakulásról és pénzügyi tranzakcióról nem volt tudomásom, mert a Bizottság szerintem nem működött. Igaz, hogy semmilyen anyagi ellenszolgáltatást nem kaptam és nem is fogadtam volna el. Amióta gondok merültek fel a céggel kapcsolatosan - semmilyen megkeresés - a PSZÁF - kivételével felém nem történt. Így csak a legnagyobb sajnálkozással hallottam dolgaikról és a hálózat tevékenységéről. Ezért semmilyen irányban nem tudok ítéletet alkotni, mert így nem lenne korrekt. Gondolom, hogy egyszer eljön a szembesülés ideje és korrekt tájékoztatást kapok. Sajnos, nagyon soka kerestek hasonló kérdésekkel, de nekik is hasonló voltb a szóbeli válaszom. Végtelenül sajnálom, hogy megint "beszórta" az MLM szakmát a jogos kritika. Ezért elsősorban azok felelnek, akik nem a legkorrektebbül intézték dolgaikat .és ezzel tisztességes hálózatépítők személyes presztízsét és a szakma jó hírét tették egy kicsit tönkre.
Bocs, de a gép gyorsabb volt nálam és korrekció és javítás nélkül küldte el a levelemet. De a véleményem ennek ellenére változatlan. Nagyon remélem, hogy a csalódás ellenére sokan hűséges művelői maradnak ennek a szakmának. Sajnos megint igazolódik a nagy igazság, hogy nem a módszer hibás, hanem a benne az igénytelenül működő emberek hibái miatt torzul a kép. Jó lenne ennek egyszer már véget vetni, mert az MLM sokkal többet ér, mint hogy állandóan mentegetőzni és magyarázkodni kell a események miatt.!
Reakcióm:

Tisztelt Tonk úr,

csak a távolból és tevékenységének kommentálásai alapján ismerem Önt és rettenetesen nagyra becsülöm azt, amit az MLM formában elért, főleg annak dacára, amit gazemberek sokasága az MLM forma ellehetetlenítése kapcsán tettek.
Le a kalappal Ön előtt.

Az OM FB-ben végzett munkáját sem kívánom kritizálni, hiszen, mint írja, soha nem tartottak FB ülést; de néhány észrevételem azért van.

1.) Az FB üléseit az FB tagoknak, netán az elnöknek kell összehívnia. Miért nem tette?
2.) Az OM egy tőzsdei cég leánya volt, amelynek a mérlegét az FB-nak véleményeznie kellett. Nem írt alá véletlenül ilyen értelmű nyilatkozato(ka)t?
3.) Nem informálódott-e Csereklei előéletéről, a 2009. évi tevékenységéről, pl. a stocklandyard és a portfolio.hu-n?

Úgy vélem és javaslom, hogy nagyon hamar és hivatalos formában határolódjon el Ön is és az egész FB az OM-től. Apropó: lemondott-e már Ön, tisztelt Tonk úr?

Őszinte híve

Civin János

P.s.: Itt is olvasható volt, hogy 2009. őszén a Humet Nyrt komplett FB-a lemondott Csereklei ügykezelési módja miatt.

Civinjanos

(#7435) Re: Lesz Bejelentés , és jön a kitörés - mondják, akik hülyék - 2013. május 14. - 06:42

akkor még annyi esely sincs hivatalos arfolyammozgato esemenyre :)

tomi140

(#7434) Re: Lesz Bejelentés , és jön a kitörés - mondják, akik hülyék - 2013. május 11. - 22:21

Az OM már nincs a Nutex tulajdonában 1 éve.

penznyelo_

(#7433) Re: Lesz Bejelentés , és jön a kitörés - mondják, akik hülyék - 2013. május 11. - 22:07

én azon csodálkozom hogy még az élők sorában tartózkodnak Gyuri meg Anita meg a többi, nagy hocacáréval idecsábított vezetők, meg ez a Csereklei is. az OMI már a harmadik átverőhullám volt ha jól számolom. a többiben nem ismertem a vezetőket, és jobban belegondolva nem is csodálkozom hogy nem tudják megfogni őket. mentek a kamuk hogy milyen pénzügyi pakkokkal beszálltak gazdagok. ha így van, akkor mért nincs per, vagy merénylet? mert sajnos a kispénzűek estek áldozatul, akik ilyenfajta bosszuállást nem tudnak sajnos végrehajtani. pedig jó lenne összefogni az egészet valakinek és kirázni a gatyából akiket kell.
részvényes vonatkozásban: nyilván életben tartják még egy ideig, aztán mivel az OMIsokat is részvényre váltható témával bolondították, majd gondolom belemossák ebbe, ami majd kicsit megmozgatja az árfolyamot.

tomi140

(#7432) Re: Lesz Bejelentés , és jön a kitörés - mondják, akik hülyék - 2013. május 11. - 17:51

Kedves Gézen,

azt írja, sok pénzbe fáj nekem Csereklei. Nem feltétlenül. Hadd összegezzem, hogy mi minden köt(ött) engem a Humethez, illetve Csereklei Gáborhoz.

2008 nyarán egy túlélt rákbetegség után nyilatkoztam a Napi Gazdaságnak, miután megvettük a Reanalt, hogy hamarosan megyek. Minden adósságunkat letudva, az operatív vezetésből október végéig teljesen kivonulva, dolgaimat rendezve 2008. Karácsonyán távoztam.
A cégben hagytam kb. 130 millió forintnyi kötvénykövetelésemet, aminek a lejárta 2019, és a kamata 2%/év. Ezeket a kamatokat rendesen megkaptam eddig (4 alkalom).
Szóval nekem eddig panaszom nincs. Főleg azért nem, mert 2200-as átlag körül adtam el a részvényeimet 2009-ben, mindenkit tájékoztatva erről és ennek okairól.
Szóval 2014. április 30-ig nekem aktuális pénzkövetelésem a Humettől, illetve a Nutextől nincsen.
Ami fáj(hatna), hogy ezek a kötvények részvényre volnának válthatók, de 5300 forinton darabja. Ez nekem nem tetszik, hiszen, ha ma 7000 forint lenne a Humet, nem 70, mint napokon belül lesz, akkor keresnék pár milliót ezen is. De ez nem veszteség, ez egy nyereség, ami nem jött össze, de lássuk be erre én nem is nagyon számíthattam. Talán azért mentem bele ebbe az árfolyamba, hogy a befektető lássa: én ekkora értékre becsülöm azt (becsültem azt 2009. tavaszán), amit 2008. Karácsonyáig összehoztam – 60 millió részvény per 4000 millió forintos vagyon = 66 forint per részvény alapon.

Nekem az volt a bajom Cserekleivel, hogy – a távozásom után azonnal - kilopta ennek a 4000 millió forintos cégvagyonnak a két harmadát, 2500 millió forintot. Várhatott volna vele, mert ingatlanokról van szó, nem igazán eladhatók. Tartottam attól, hogy ezzel a lopással engem gyanúsítanak majd – lelépett és vitte a vagyon kétharmadát, mondhatják - véltem. Először azt akartam, hogy Csereklei reparálja a Humet vagyonát (adja vissza a lopott holmit), de sem Csereklei, sem a cégbíró, sem a PSZÁF, sem a BÉT, sem más részvényes nem volt partner ebben. Innen kezdve nekem más dolgom nem volt - mivel látva és kommentálva ezt a lopássorozatot én már kiszálltam -, hogy a PSZÁF meg a BÉT válaszait tudomásul véve büntető feljelentést tegyek.

A PSZÁF, meg a BÉT azt írta nekem, hogy ha én biztos vagyok abban, hogy Csereklei lop, csal és hazudik, jelentsem fel őt. Nekem a PSZÁF szava szent. Följelentettem a komplett IT-t, hasztalan. Azóta Csereklei még néhány száz embert átvert az Orgfood, Organic Mission csalássorozattal.
Mivel ez egy ilyen ország, lassan beletörődöm, hogy igaza volt a PSZÁF-nak, meg a BÉT-nek, hadd csinálja. Aki hülye, haljon meg – olvasom ki a reakciójukból, holott mindkettőjük policy-jában transzparencia, prudencia, kisbefektetők védelmének megkövetelése és proaktivitás, meg egyéb sokak számára nehezen érthető szó szerepel – de ezek szóvirágok.

A kár, amit Csereklei ez az alja ember másoknak okozott, közel négymilliárd forint. Én – az Ön őszinte híve – kimondhatja: egyelőre megúsztam

Civinjanos

(#7431) Re: Cserekeli végnapjai - 2013. május 10. - 11:34

Kedves mindenki, bár a kedvenc papírom volt közel egy éve én sem veszem, néha veszek még szemetet, de csak történelmi minimumon rövid időre, és ha eladom csak még alacsonyabban veszem, ebből volt 51-ért is, így kerülöm

bereczarpad

(#7430) Cserekeli végnapjai - 2013. május 10. - 11:02

A történetet nem megismételve, ismételten és nyomatékosan felhívom minden kedves olvasóm figyelmét, hogy mindazon vállalatok, amikben Csereklei Gábor benne van, (a) azt ő irányítja (b) egy csalássorozat alanya, eszköze.
Ezek közül, ami ismert, az a Humet, a Nutex, a Reanal, az Organic Mission. Ez utóbbi már csődvédelmet kért és átnevezte magát Orgfood-nak.
Két fontos üzenetem van. Az egyik az, hogy - és ez gondolom igen furcsa - akinek van, az mielőbb szabaduljon meg a Nutex részvényeitől (aki megveszi, végtelenül sajnálom). Egyszerűen nem éri meg az a pár ezer forint esetleges haszon ami egy esetleges emelkedés miatt realizálható (lenne), azt a kockázatot, hogy ezt a csaló gazembert és társait végre eltávolítják a közéletből azok, akik/amelyek erre fel vannak kenve, és akkor borul itt minden.
A másik, hogy bármennyire sem a magyar (csődben lévő) cég az adósuk, ha bármely Organic Mission (figyelem: Orgfood) cég az adósuk, jelentsék be hitelezői igényüket a csődbiztosnál, no meg a cégnél. Egészen bizonyosan a tröszt-kapcsolat miatt valahol az egész cégcsoport minden egyes cége felelős azért, amit Csereklei művelt. A kötvényekből befolyt pénzt Liechtensteinbe exportálta egy off shore alapítványba, tehát keményen rajta kell lenni, hogy vissza lehessen szerezni. Ennek módjáról már írt az Önök őszinte híve, aki változatlanul várja, hogy ajánlatot kapjon OM követelések eladóitól.

Civinjanos

(#7429) Re: Lesz Bejelentés , és jön a kitörés ! - 2013. május 9. - 11:54

A következő valószínű lépéseik:
- kamu akvizíciós hír,
- tőkeleszállítás és 6 Ft-os névérték.

penznyelo_

(#7428) Re: Lesz Bejelentés , és jön a kitörés ! - 2013. május 9. - 11:43

Naná, persze. Csak vicces. Messziről kerülni kell ezt a papírt, ahogy írtad. Nincs is vevő, a 90 is kamu, 100 felett meg a reménykedők hada.

Sigorszky

(#7427) Re: Lesz Bejelentés , és jön a kitörés ! - 2013. május 9. - 11:38

Nem. Akármilyen beragadt támad akármennyi klónnickkel.

penznyelo_

(#7426) Re: Lesz Bejelentés , és jön a kitörés ! - 2013. május 9. - 11:37

1 Ft-ra teljesen értelmetlen beállni.

penznyelo_

(#7425) Re: Lesz Bejelentés , és jön a kitörés ! - 2013. május 9. - 11:36

nem akarsz ismét elköszönni pár évre nyelő?

Sipiii

(#7424) Re: Lesz Bejelentés , és jön a kitörés ! - 2013. május 9. - 11:18

Egy forinton 4000 darab vételen. Az azért merész! Kíváncsi leszek, meddig tart ki a kis hitvány dugasz, amit betettek 90-en.

zsihaha

(#7423) Re: Lesz Bejelentés , és jön a kitörés ! - 2013. május 8. - 19:06

1. Civin visszatérése nem újdonság. 4 éve ez történik: 2-3 hónap hallgatás, majd újra jelentkezik néha. Korábban már jópáran leírták azt mint te 1200, 1000, 600, 500, 300 Ft-os áraknál is. Most 100 alatt vagyunk. Arra volt jó, hogy a beragadtak maguknak megmagyarázzák, miért üljenek még a nagy bukójukon reménykedve, hogy aztán a nagy bukóból giga bukó legyen...

2. A velem való kombinálás meg már üldözési mánia és összeesküvéselmélet kategória. Én ide a Humet topicba 2006 óta írok. Ha a 9000-től 100 Ft-ig tartó esés neked még mindig okot ad spekulációra velem kapcsolatban is, akkor hajrá, vegyél csak Nutexet... Tudod hányan és hányszor leírták már ide azt, hogy biztos csak azért szövegelek, mert olcsón akarok venni? Persze, 2006 óta 99%-al lejjebb dumáltam egy papírt és 7 éve csak a nagy vételre várok, mert egyébként még a szar is aranyból a Humet/Nutexnél csak én olyan ügyes vagyok, hogy még egy ilyen csodacégnél is sikerül 99%-os zuhanást elérnem, csakhogy vehessek belőle és olyan kitartó vagyok, hogy 7 éve nyomom és a -99% sem elég diszkont nekem, mert még mndig azt mondom, hogy szar. Hát ki kell ábrándítsalak: nem vagyok Soros, nem tudok ledumálni 99%-al még egy ilyen fost se, kitartó se vagyok és a tőzsdén nem szoktam 7 évet várni vételre, mert naponta van a néhány 10000 instrumentumból jópár, amivel keresni is lehet.

penznyelo_

(#7422) Re: Lesz Bejelentés , és jön a kitörés ! - 2013. május 8. - 18:14

Civinnek nem kis pénzbe fáj Csereklei, persze, hogy minden eszközzel hadakozik ellene. Korábban pedig a spanja volt, de üzletben nincs barátság. Pénznyelő esete más, ő a jótét lélek szerepében tetszeleg, némi grafomán hajlammal, mindazonáltal képben van a nutexet illetően és eddig mindig igaza volt, azt is meg kell hagyni. Szóval aki nem hallgat rá, az várja csak a kitörést nyugodtan, míg csak a friss 24-es kibocsátást a nyakába nem öntik. Jó spekulálást! :)

zugnezeg

(#7421) Re: Lesz Bejelentés , és jön a kitörés ! - 2013. május 8. - 17:29

Itt semmi nincs véletlen, és aki figyeli, az tudja, hogy nem is volt :)
Nem véletlen szerintem több hónap után Civin felbukkanása sem.... ( csak példaként írom ...... ) ,
de a dörzsöltebbek kedvéért, nem véletlen szerintem pénznyelő visszatérése sem ....., meg a folyamatosan nyújtott védelmi szolgáltatása sem , hogy látjátok ?

Kisalfoldi_befekteto

(#7420) Re: Osztalékról szó sem lehet - 2013. május 8. - 17:20

Én a vevőre lennék kíváncsi, ha 24Ft-on nyomtatnak maguknak, akkor mit keres 90Ft felett az árfolyam? Igaz anno is mikor a 6Ft(600)-os papírokat nyomatták, akkor a tőzsdén 50(5000 és 100 (10.000) között volt a részvény árfolyama..

Ferenc86

(#7419) Re: Osztalékról szó sem lehet - 2013. május 8. - 17:13

Mi volt ez a 100000 db-os átkötés?
Ezt biztos nem kis büfi vagy speka vette meg.
Lehet, hogy nem véletlen ment le ide az árfolyam.

karildo

(#7418) Re: Osztalékról szó sem lehet - 2013. május 8. - 16:28

1. 20k az 2 millió Ft sincs. Gondolom nem kell kifejtenem, hogy ez lófasz.
2. Simán árkarbantarthattak ők is, mert látva a kiürült könyvet, meg se állt volna 60-70-ig, az meg már necces nekik is. Elég bután magasra állt a vevő és elég direktbe rántották fel pár 100 db-al 100-ig. Ráadásul 10k-t be is szórt valaki, simán lehet, hogy önkötöttek...
3. Nem kell napi árfolyam szugerálónak lenni. Egyszerűen el kell kerülni ezt a fost.

penznyelo_

(#7417) Re: Osztalékról szó sem lehet - 2013. május 8. - 15:19

90-en tegnap valaki 22ezer db-ot akart vwenni, részben meg is kapta, aztán felment 100-ra, napon belül 30%-ot ment (75-100), valaki csak veszi.

Ferenc86

(#7416) Re: Osztalékról szó sem lehet - 2013. május 8. - 10:29

Már csak azt nem értem, ki az a hülye, aki vesz, meg tart Nutexet...

penznyelo_

(#7415) Osztalékról szó sem lehet - 2013. május 8. - 07:11

Itt az új – tegnapi –hír a stocklandyard-on.
Az Organic Mission, azaz Csereklei Gábor csődvédelmet kér azoktól a hitelezőktől, akiktől/amelyektől milliószámra csalt ki pénzt azzal, hogy megveszi a biztonságosabb fejlesztés érdekében a Reanal Zrt, amely az ő (Csereklei) nevével fémjelzett Liechtenstein-i alapítvány tulajdona lett, miután a Humet Nyrt részvényeseitől ő maga Csereklei ellopta.
Az OM kötvényeseinek pénze már Liechtensteinben (azaz Cserekleinél), de még van egy ötlete, neki Cserekleinek. A csődvédelem során majd egyezséget javasol minden becsapottnak – hát szóval ez az, amire 2009 nyara óta furt hívom fel a t. Olvasóim, a BÉT, a PSZÁF, a rendőrség és az ügyészség figyelmét és ez a fiú – Csereklei – még mindig szabadlábon van.
Ezt írta legutóbb a hitelezőinek, akiket visszafogottan „Partner”-einek hív:

"A sikerek mellett azonban a Társaság valamennyi olyan nehézséget elszenvedett, mely egy fiatal vállalkozás első éveiben előfordulhat. Az elmúlt évben méltatlan támadások érték a Társaságot, amelyek gátolták jó hírnevének további terjedését, jelentős erkölcsi és anyagi kárt okoztak, megzavarva ezzel azt a fejlődési dinamikát, melyet a négy piacot működtető Társaságok produkáltak. A Társaság túllépve ezen kihívásokon, saját tapasztalataiból mérlegelve levonta a megfelelő következtetéseket. A 2013-as évben azonban ezeknek a tényezőknek köszönhetően a Társaság a bizalomra helyezi a hangsúlyt. Felismerve a problémákat olyan tetteket hajt végre, amelyek lehetővé teszik az érintettek számára, hogy ne az érzékelés, hanem a tények alapján ítélkezhessenek. Minden szempontból a transzparenciát helyezi előtérbe. Stratégiai terveit változatlanul végrehajtja, ezzel további értékeket teremtve küldetésének szolgálatában."

Csereklei felismerte a problémákat, azaz az érzékelésnek vége, most már jöhetnek a tények. Csak mit szól ehhez Kapros kisasszony a vadonatúj IT-tag? Nem gondolja, hogy a legrosszabbkor jött és korpa közé keveredett, asszonyom?

Őszinte hívük OM elleni követeléseket (kötvényeket) venne. Kérem küldjenek emailt az összeggel és az elvárt vételárral a janos@civin.hu emailcímre, vagy hívjanak a 0620/42-11-111-es telefonon.
A követeléseket 30 napon belül kell bejelenteni az adósnak és a
vagyonfelügyelőnek, a követelés nyilvántartásba vételéért fizetendő
díjat ezzel egyidejűleg kell befizetni a vagyonfelügyelő Cstv. 12. § (1)
bekezdés szerint közzétett pénzforgalmi bankszámlájára.

A követelés nyilvántartásba vételének feltétele az, hogy a hitelező annak 1 -át - de legalább 5.000 forintot és legfeljebb 100.000 forintot - nyilvántartásba vételi díjként befizessen a vagyonfelügyelő pénzforgalmi számlájára.

A fenti határidők elmulasztása esetén a követelés nyilvántartásba vételére nem kerül sor.

Úgyhogy kedves OM hitelezők, kötvényesek, hajrá!

Őszinte hívük

Civinjanos

(#7414) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 7. - 21:27

Tisztelt Civin úr !

Köszönöm a válaszát.

Ha eljön az idő akkor én is tudok "villantani" több 100 000 darab

Humet-PBC részvényt.

Szép napokat kívánok.

Monk

(#7413) A csapos nem buziz le senkit sem - 2013. május 7. - 15:03

Már bocsánat, de én nem buziztam le Cserekleit. Én egy köztudomású tényt, mint esetleges motívumot hoztam fel egy eléggé el nem ítélhető hatósági viselkedés elemzése során.
Semmiképpen sem tettem ezt nagy nyilvánosság előtt, a portfolio.hu nyilvánosságát „nagy”-nak aposztrofálni enyhe túlzás. Másrészt pedig az, hogy valakinek mi a szexuális orientáltsága, az semmiképpen sem lehet sértő. Ember olyan, amilyen, hetero, homo, vagy biszexuális lehet az erre vonatkozó állítás még, ha esetleg téves is, nem lehet sértő. Mennyivel kevesebb egy ember, ha homo, vagy biszex, mintha hetero lenne? Miért becsületbeli kérdés az, hogy ki, kivel szeretkezik? Állítja azt valaki, hogy attól becsületesebb egy ember, ha heteroszexuális, mintha homoszexuális, éppenséggel leszbikus lenne?

Csereklei homoszexualitása évek óta köztudomású. Nem csak én ismerem erről az oldaláról, hanem többen is, és jó páran megnyilatkoztak ebben a témában és Csereklei senkit sem perelt, de nem is tehette volna, hiszen ha ez az irányultsága, hát nincs mit tenni, de – hangsúlyozom - ez semmiképpen sem szégyen és nem ez minősíti őt és cselekedeteit, mivel a szexuális irányultsággal kapcsolatban senkinek semmiféle szégyellnivalója nincs. Ha Csereklei heteroszexuális lenne, akkor nyilván ebben az értelemben fogalmaztam volna meg a mondatot, aminek a kivárás lényege, ez a fontos, nem az, hogy ki kivel…

Tény, hogy teljesen indokolatlan az a kivárás, ami azokat a szervezeteket jellemzi, amelyek 2009 elején megállj-t parancsolhattak volna a Humet/Nutex ámokfutásnak. Többféle magyarázat létezik erre a passzivitásra és még az is lehet, hogy nekem nincs igazam, nem passzívak, aktívak ők, csak én rosszul látom a dolgokat. Ha bárki indokolni tudja ezt a passzivitást, érdeklődéssel fogom elolvasni az érveit.
A lényeg annyi, amit leírtam. Másfelől pedig az abszolút nem az a releváns, hogy Cserekleinek miféle hajlamai vannak mert, még ha a legnagyobb macsó lenne is, akkor is az lenne a fontosabb, hogy miképpen él azzal a helyzettel, amiben van és miképpen él vissza többszáz, talán több ezernyi ember jóhiszeműségével.

Őszinte hívük

Civinjanos

(#7412) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 7. - 14:58

Keveritek a büntető jogot és a polgárjogot.

penznyelo_

(#7411) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 7. - 14:53

Ez a BTK. A személyiségi jog megsértése adatvédelem vagy PTK.

penznyelo_

(#7410) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 7. - 14:40

konkrétan itt van a jogszabály pár hsz-szel lejjebb, nem én találtam ki. :)

Assur-nasir-apli

(#7409) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 7. - 14:31

Bocsánat "...nem nyilvános, hivatali eljárásban"-t akartam írni.

negytalicskamacska

(#7408) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 7. - 14:28

pénznyelő:
személyiségi jog csak nyilvános eljárásban sérülhet, ha olyan helyről szivárog ki adat, ahonnan nem szabadna, pl. hivatalból, olyan adat, ami nem nyilvános...

Magánszemély csak becsületsértést követhet el...

Assur-nasir-apli: Mint mondtam, becsületsértés az, ami nem igaz.
Esetleg az, ami pejoratív kifejezés.
A "homoszexuális" nem az, közbeszédben elfogadott tényszerű megállapítás.
Először azt kellene bizonyítani, hogy pejoratív kifejezés.
Nem az - orvosi kifejezés.

negytalicskamacska

(#7407) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 7. - 14:28

csatlakozom :)

Assur-nasir-apli

(#7406) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 7. - 14:27

az a kérdés, hogy alkalmas-e a becsület csorbítására, ha valakiről azt híresztelik, hogy buzi. Ha alkalmas, akkor a valóság bizonyításának csak akkor van helye, ha a híresztelést közérdek, vagy vkinek a jogos érdeke indokolta.

azaz becsület csorbítására alkalmas VALÓS tényt is csak akkor állíthatok a másikról, ha közérdek, vagy valakinek a jogos érdeke ezt indokolja.

Assur-nasir-apli

(#7405) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 7. - 14:26

Én nyiltan vállalom:
hetero vagyok,
férkiként a nőkhöz (őőőő jelenleg egyetlen egyhez :)) vonzódom.
Leheterózhatnak
meg mittudomén bármi más ehhez kapcsolódó jelzővel illethetnek.

gerzion

(#7404) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 7. - 14:22

B.u.zi egy világ ez.
Azt szeretnék a homoszexuálisok h. elfogadjuk a másságukat,
de leb.zizni nem lehet őket.

Ráadásul még a sitten (ha vmi csoda folytán odakerülne) is előnyben lesz a kis huncut. Kívánom h. egy nagy kanló rendezze le 1*
:)))

gerzion

(#7403) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 7. - 14:19

Megismétlem: az, hogy valaki buzi, az személyiségi jog.

penznyelo_

(#7402) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 7. - 14:15

Rágalmazás

179. § (1) Aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

A valóság bizonyítása

182. § (1) A 179. §-ban, a 180. §-ban és a 181. §-ban meghatározott bűncselekmények miatt nem büntethető az elkövető, ha a becsület csorbítására alkalmas tény valónak bizonyul.

(2) A valóság bizonyításának akkor van helye, ha a tény állítását, híresztelését, illetve az arra közvetlenül utaló kifejezés használatát a közérdek vagy bárkinek a jogos érdeke indokolta.

Assur-nasir-apli

(#7401) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 7. - 14:07

A közgázon végzett.

"Egyébként csak akkor becsületsértő rá nézve, csak akkor perelhet, ha nem az, mert ha az, akkor nem lehet rá becsületsértő, ez evidens."

Ez viszont nagyon nem igaz. Személyiségi jog alá tartozik ugyanis a szexuális orientáltság. Létező személyt beazonosíthatóan nyilvánosan buzizni mindenképpen jogot sért.

penznyelo_

(#7400) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 7. - 13:53

Tudom, melyik egyetemen végzett Gábor....
Ezért írtam róla, hogy bankár..., bankár...:) :) :)

Egyébként csak akkor becsületsértő rá nézve, csak akkor perelhet, ha nem az, mert ha az, akkor nem lehet rá becsületsértő, ez evidens.

Civin nyilván tudja, tudhatja, mert nem szokott a levegőbe beszélni...

negytalicskamacska

(#7399) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 7. - 12:33

Közben megjelent egy árkarbantartó és könyv visszaépítő tétel...

penznyelo_

(#7398) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 7. - 12:32

"...a homoszexualitása miatt..."

Ezen én is röhögtem. Mondjuk Civin elég bátor, hogy így lebuzizik valakit névvel egy nyilvános fórumon, ez szerintem simán perelhető.

penznyelo_

(#7397) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 7. - 11:46

Ráadásul cigány is,
a szó rossz értelmében

"...a homoszexualitása miatt..."
ezen azért jót röhögtem

Jó tudni h. a kis kecsege önkéntesen sz.p.ttatja magát, és b.sz.tja szét a s.ggét.

Egy fickó elmegy AIDS-szűrésre. 2 hét múlva jelentkezik az eredményért.
- Uram, ön homoszexuális? - kérdi az orvos.
- Igen, az vagyok...
- Nos, ebben az esetben várható volt: sajnos pozitív lett a teszt.
Az ürge nagyon berezel:
- Doktor úr, meg fogok halni? Nincs semmi orvosság?
A doki gondolkodik, majd így szól:
- Hát, létezik egy új gyógymód, még nem hozták nyilvánosságra, de biztos a gyógyulás. A következőket kell tennie: tegyen ki 1 liter tejet 4 napra a napsütésre, azután igya meg, egyen hozzá 5 romlott nyers tojást és fél kiló rohadt savanyú káposztát. Ezt csinálja 20 napon keresztül, és meggyógyul.
Miután a pasas hálálkodva elmegy, a nővérke odafordul a dokihoz:
- Na, de doktor úr, miért csinálta ezt, miért nem mondta meg neki, hogy negatív lett a tesztje?
- Most legalább megtanulja a kis buzi, hogy mire való a segge...

gerzion

(#7396) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 7. - 11:33

Ezt már sokszor leírta, azt szokta mondani, hogy előre ezt nem lehet tudni és Cs. az ő nagy tévedése.

Megjegyzem, szerintem 2008. végén (vagy korábban) kellett valaminek történnie, amiről mi nem tudunk, ami ideáig vitte az eseményeket.

penznyelo_

(#7395) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 7. - 11:30

Tisztelt Civin úr!

Ha tudta, hogy Cs.G. SZDSZ,zs. és b., akkor miért bízott meg benne???

Kár volt belőle board-tagot csinálni!

negytalicskamacska

(#7394) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 7. - 10:47

Kedves Kamin, Monk

higgye el nekem, hogy alkalmas időben kell mindent megtenni. Van úgy, hogy tíz év is kell ahhoz, hogy sikert érjen el az ember… lásd a trójaiak elleni végtelen görög türelmet, meg az én 10,5 évemet a Humet élén.

Nézze, abban biztos egyetértünk, hogy Csereklei a hatása alatt tartja az egész bagázst. Akit igazán nem szükséges nyomás alatt tartania és informálnia, az Wayne. Lássuk be, hogy Cserekleinek valahol, valahogy nagyon biztos a dolga. Évek óta kerülgeti a kaptárt és mégsem viszi el, vagy lövi le senki. Vagy politikai, vagy vallási alapon, vagy esetleg a homoszexualitása miatt (vagy mindhárom) képes volt felépíteni egy őt (Cserekleit) védő rendszert, amely a cégbíró, a választottbíró, a PSZÁF, a BÉT, a rendőr és az ügyész ellen is ellenálló egy darabig. Szerintem tudja ő (Csereklei) hogy egyszer futnia kell és akkor aztán fut is, de jó messzire. Itt maradnak páran, hogy jót álljanak helyette.

Például Wayne. Wayne, ha most kérdezném mit is mondhatna? Azt válaszolná, hogy fogalma sincs, mi történik itt. Ez vagy igaz (amit én biztosra veszek), vagy nem. Nem érdeke válaszolnia, így aztán nem tenné és nem teszi. Ennélfogva nem kérdezem őt ezekről a dolgokról.
De… biztos vagyok abban, hogy előbb utóbb itt beüt a krach (lásd még Tróját) és akkor Galambnak – aki élesen kerül engem, inkább átmegy a túloldalra, nehogy köszönnie kelljen - nem lesz más választása, mint hogy felhívja Wayne-t (mivel Ludmán, Horváth, stb. nem az ő emberei), hogy ketten vannak a boardban, akik a régiek és felteszi a kérdést, hogy mit tegyünk.
Nagy a baj – mondja majd Galamb – és az egész vagyonunkkal felelünk, Wayne. Wayne habog majd és felhív engem a régi barátot. Én szóltam már régebben Wayne-nek, hogy (nem említve a Humet-PBC ügyet), hogy itt nagy bajok lesznek, de aztán feledésbe merült a téma.

No de egy biztos, Wayne és Galamb szerint akkorra mindenért Csereklei lesz a hibás. Wayne kívül marad majd mindenen, ő Vancouverben nem bántható, elérhető, és semmiről sem tud. Értse ezt úgy, hogy akkor is azt fogja állítani, hogy semmiről sem tudott, ha falhoz állítják – de hangsúlyozom, ő biztosan nem felelős ezekért a fraudulent transaction-ökért.

Viszont: biztos ami biztos, eljön a perc, amikor fel fog hívni engem, a régi barátot, hogy nagy a baj, mit tudok, most mi a teendő. Máris lesz másfél szövetségesünk Csereklei ellen – ezt értse úgy, hogy a seggüket mentendő a papírokat megőrzik és akkor lesz alapja a kártérítésnek.

Szóval, ha megengedi én most nem hívom ezügyben Wayne-t.

Őszinte híve

Civinjanos

(#7393) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 7. - 10:32

Hát ennek köze nincs a májusi esésekhez. Eleve ultra speki papír, ami már alapből kevésbé követi az általános trendeket. Másrészt meg most cégspecifikus oka van az esésnek, hiszen megint zárt krben tőkét emeltek 24 Ft-on. Nem kis mennyiséget. Az eddigi 1,767 millió tőzsdei papír helyett most 2,767 millió lesz...

penznyelo_

(#7392) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 7. - 10:12

Na, a májusi esők ideje eljött...

drLaco

(#7391) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 7. - 10:12

Látom, igencsak kiürült a könyv.

penznyelo_

(#7390) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 6. - 13:30

Meg lelagalább lenne tisztában a tényekkel, mielőtt ilyen fost vesz. A baráti cégek jegyezhetnek részvényt, mint mindig is. Az se zavarja, hogy ők 24 Ft-on kapják, örömmel veszi 100 felett is...

penznyelo_

(#7389) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 6. - 13:22

"a higításos sztori zártkörű 2 céget érint:
Raltex Ltd. 850.000 részvény erejéig - H pont Fitness Wellness Kft. 150.000 részvény erejéig.
kérdés a mikor?
nem gondolnám, hogy a piacra öntik azonnal, lesz egy durva felkör mint 1,5 éve 199-ig... "

Ember te hol élsz?
Mindig is zártkörben emeltek és emelnek tőkét, a piaci árnál jóval alacsonyabban, fel sem merül h. az egyszeri rv-esek is kapjanak az occsó papirokból. És te durva emelkedésben bízol? uhh
legalább arra, azokra hallgass akik régóta figyelik a humet-nutex sztorit.

Most újra menekülni kell ebből a papírból, amíg még lehet, folyamatos csorgás lesz, kisebb-nagyobb öntésekkel, 30-ig eshet. szvsz

gerzion

(#7388) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 5. - 21:52

Tisztelt Civin úr !

Köszönöm a válaszát. Én csak arra lennék kiváncsi,hogy egyáltalán még "érvényben" vannak-e a Frankfurtban vásárolt Humet-PBC részvények vagy már "törölték-e" a részvényeket.

Attól függetlenül,hogy értéktelenek -e
,de legalább még létező papírok .

Attól tartok,hogy amikor az új tulaj átvette a Humet-PBC-t és nyomtattak új részvényeket akkor a régiek semmissé váltak.

Hát ezért írtam,hogy az ön "barátjának"
tudni kell hisz ő adta át.

Ezért kérdezem önt tisztelettudóan,hogy nem kérdezné -e meg a barátját ha már önnek is megvannak még a Humet-PBC részvényi.

Miért csak a humet részvények után érdeklődik és a HUmet-PBC papírok sorsa nem érdekli önt.

Legalább azt jó lenne tudnunk,hogy még "érvényesek-e " a HUmet-PBC részvények még ha értéktelennek is.

Tisztelettel üdvözlöm: Monk= Camin.

Monk

(#7387) Re: Hígítás - 2013. május 5. - 19:46

A jelenlegi saját tőke pedig kb. 1.3-1.4 mrd Ft.

penznyelo_

(#7386) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 5. - 19:44

Tisztelt Monk,

sajnálom, de nem tudok Önnek segíteni, bár megpróbáltam és próbálgatom. Azért, hogy Csereklei ellopott pár céget a Humet vagyonából (tételesen: Pharmanutrients Botanical Corp, HUME-PBC North America, Reanal) no meg 2,5 milliárd forint értékű tehermentes ingatlant én semmiféle felelősséget nem vállalok, ugyanis azonnal büntető feljelentést tettem, amikor láttam, hogy semmiféle felszólításomra sem hozza vissza a lopott holmit.

Őszinte híve

Civinjanos

(#7385) Re: Hígítás - 2013. május 5. - 19:41

Igen, Pénznyelő tökéletesen írja le, mi történt itt. Én 1998 és 2008 között kibocsátottam 60 millió részvényt és a saját tőke lett 4 milliárd forint (lehetett volna 5 milliárd, ha nem b@szogat minden alap nélkül az adóhivatal 2001 és 2005 között jó négy évig), majd távoztam.
Megjegyzem, ha nincs az adóhivatali b@szogatás, akkor nem kellett volna 60 millió részvényt kibocsátanom, elég lett volna ehhez az 5 milliárdhoz 48 millió darab is.

2008 karácsonyán távoztam.

Ezt követően a Tribuszer – kibocsátás mára az ötszörös és a saját tőke ki tudja mennyi. Talán zéró. Ennek a 250 millió részvénynek a kibocsátása történt meg a PSZÁF és a BÉT jóváhagyásával “baráti kezeknek”, amely “baráti kezek” ennek jó részét a tudatlanokra sózták, hiába jártatjuk itt a lepénylesőnket, Pénznyelő meg én.

Civinjanos

(#7384) Hígítás - 2013. május 5. - 19:21

És hogy egyszerűen mindenki értse, mi történik a Humet/Nutexnél.

2005-ben a részvényszám 3.6 millió db volt. Most ez (a 100-adolással visszakorrigálva és a 10-szeres szavazópapírokat 10-szeresen számolva): 311.780.000 (276.780.000 tőzsdei, ebből 100m-t most nyomnak, 350e a tízszeres), igen, nem elírás 312 millió db. Civin 2008. év végi távozásakor 60 millió db volt.

penznyelo_

(#7383) Re: Többeknek - 2013. május 5. - 19:15

Tisztelt Civin Úr!
Nem untatott egyáltalán, bár amennyi itt a fórumon olvasható volt, azt néhány évre visszamenőleg követtem, tehát bizonyos mértékig képben vagyok. Elrettentő példaként figyelem ma is a történéseket, illetve egyre nagyobb csalódottságot érzek - kívülállóként -, mert láthatólag nem történik semmi. Kívánom, hogy küzdelme előbb, vagy utóbb járjon sikerrel, mert az ilyen erkölcs nélküli emberek még ebben a mai "jóerkölcs nélküli világban" sem úszhatják meg. Azért Villámnak írt válasza utolsó mondatában csak kimondta, amit vártam. Köszönöm!
Tisztelettel:

zugnezeg

(#7382) Re: Többeknek - 2013. május 5. - 18:57

Tisztelt Villiam,

a rendőrség persze visszautasította a nyomozást, de én ezt megpanaszoltam és az ügyész elrendelte újra! Az indoklásban nem az áll, hogy a részvényesek egyetértettek, mert a bűncselekmény akkor is az, ha maga a bűnt elkövető egy közgyűlésen, vagy IT ülésen megszavazza. Tetszik tudni, hogy az IT a Felügyelő Bizottság jogait is birtokolja, ezért az IT tagok (akkor Csereklei, Galamb, Huber Meszler) felelőssége még fokozottabb!
Gondolja meg, egy közgyűlési szavazat nem írhatja felül a Btk-t!
De a tényleges vagyoncsökkenés mindenféle közgyűlés nélkül következett be – Csereklei kitolta a cégcsoport 2,5 milliárd értékű ingatlanját a Seychelles szigetekre bejegyzett off shore cégbe, majd deklarálta, hogy a 4 milliárdos vagyon 1,5 milliárd forint. Ezt nem úszhatja meg, ha pedig mégis, akkor még ha tizenöt évig tart is, de előbb utóbb csak egy olyan bíróság elé kerül az ügy, amelyik legalább a tízparancsolatot ismeri – ha már a magyar hatóságok korruptabbak bizonyulnak néhány fekete-afrikai kis ország hatóságainál is…

Civinjanos

(#7381) Re: Többeknek - 2013. május 5. - 18:41

Tisztelt Gezenguz,

azt kérdi meddig? Egy bizonyos ideig. Ha nem untatom, olvassa végig az alábbi eszmefuttatást.

A probléma abban áll, hogy a hatóságok nem állnak a helyzet magaslatán… ha élhetünk ezzel az understatement-tel.

Csakhogy!

Van az úgy, hogy a hatóság felelőssége felmerül, még pedig akkor, amikor az állampolgárt kár éri, azért, mert a hatóság nem tette a törvényben írt dolgát.
Az én feljelentésem 2010. januárjában ment el a nyomozóhatóságnak, a PSZÁF-nak, a BÉT-nek és annak egyik csatolmánya az volt, hogy kértem a PSZÁF-ot és a BÉT-et, hogy függessze fel a Humet részvények kereskedését, mert meg nem indokolt vagyoncsökkenés következett be a menedzsment, az IT hibájából. Ekkor a részvények deklaráltan 1000 forintot értek, maga a Humet ennyit fizetett volna érte. Ma ez az érték 100 forint.
Itt kell megjegyeznem, hogy egyetlen részvényes sem kérte az 1000 forintot a Humettől, még az sem, aki/amely három hónap alatt keresett volna 70 millióra 350-et! Ebből az következik, hogy mindenki hitt az emelkedésben, egy nagyrészvényes pedig 5*-ös, azaz 5000 forintos árfolyamot sugallt a döntésével. A PSZÁF és a BÉT pedig tudott arról, hogy itt bizonyított bűncselekmény, a nyilvánosság előtt nem indokolt saját tőke csorbítás történt.

Mi okozhatta a vagyoncsökkenést és az azzal párhuzamos részvény-árfolyam csökkenést? A PSZÁF és a BÉT által kellő eréllyel ki nem kényszerített magyarázat.

Alternatíva (lett volna), hogy a PSZÁF és a BÉT a részvények kereskedését megtiltja. Az, hogy a feljelentésem kellő mennyiségű átlátható és nyilvánvaló bizonyítékot tartalmaz még hárítható, de mert a részvényes semmiféle ésszerű magyarázatot nem kapott, a PSZÁF-nak és a BÉT-nek felkent státuszának megfelelően fel kell(ett volna) függesztenie a kereskedést. Nem tette, holott törvényben írt kötelezettsége lett volna a Humet IT-nek a magyarázat, - a PSZÁF-nak pedig annak kikényszerítése - hogy miért is a 4 milliárd forintról 2,5 milliárddal 1,5 milliárdra történt saját tőke csökkenés?

Evidens, hogy mindaddig, amíg a kereskedés szünetel(t volna) a potenciális és az aktuális részvényes jelzést kap(ott volna) arra, hogy baj van. Ha az IT magyarázata ésszerű, akkor a részvényárfolyamnak a 15/40-edére, azaz 40%-ára csökken az árfolyam, de nem a tizedére.
Még egyszer: a BÉT és a PSZÁF tud arról, és hagyja, hogy az orra előtt lopjanak el 2,5 milliárd forintot Csereklei és társai és ez az IT a továbbiakban is bocsáthat ki új részvényeket a PSZÁF hozzájárulásával a BÉT által befogadottan, noha… nem ismétlem tovább magam.

Nos, egy büntetőeljárás ezügyben folyik és az le is zárul egyszer. Ha elmarasztalják Cserekleit akkor a komplett IT bűnös és fizetni fog, mert az IT tagok egyetemlegesen felelnek. Ha az ügyész nem emelne vádat, akkor jön a pótmagánvád… azt, hogy kvázi ügyészként léphetek fel ez ellen a bagázs ellen, azt nem hagyom ki semmi pénzért. Akkor viszont már perbe vonom a PSZÁF-ot is, meg a BÉT-et is, ha lúd, hát legyen kövér.

Tisztelt Gézen, a kérdésére én nem tudok felelni, nem tudom meddig tart. Hál’ Istennek én ráérek. Ha valakinek sürgős, hát járjon el akként, amint írtam, b@szogassa a PSZÁF illetékeseit, meg az ügyészt.

Őszinte híve

Civinjanos

(#7380) Re: Többeknek - 2013. május 5. - 18:16

Tisztelt Civin Úr! Köszönöm a válaszát, hamarosan megkeresem Önt.
Kedves Fórumtársaim, említettem, hogy számos helyen próbálkoztam már. Nos: annak idején a rendőrség az iratok megvizsgálása után a feljelentést elutasította, mert nem történt bűncselekmény, hiszen - indoklásuk szerint - a cég időben közzétette határozati javaslatait a közgyűlése, tehát lett volna lehetőség ellene szavazni. Az, hogy Erdőbénye csak kocsival közelíthető meg, mellékes :))) A másik: a kgy. határozatai ügyvédeim szerint csak 30 napig támadhatók. Utána mégis csak "kőbe vésetté" válnak, magyarul jöhet a jobb láb levágása, ha erről határoztak... :)
De, mint említettem, az utolsó köröket még nem futottuk le és ugyebár az nevet, aki utoljára nevet.

VillamMcQueen

(#7379) Re: Többeknek - 2013. május 5. - 13:43

Én is köszönöm a válaszát, mindig nagyra tartottam az optimista embereket, az Ön optimizmusát is csodálom. Szerintem azt a kulcsot, ami a rendőrségnél van, valaki valahová úgy elkeverte, hogy a büdös életben sem fog előkerülni. (Halkan jegyzem meg: talán ők sem tartják magukat illetékesnek!? Sok múlik a kenőanyag minőségén, de főleg a mennyiségén, ezt mindannyian tudjuk.)
Az idő meg közben csak telik s múlik. Hány éve is már, hogy leveleit elküldte a hivatalos szerveknek?
Szóval azért a kérdés mégiscsak kérdés maradt: meddig lehet ezt még ebben az országban játszani?

zugnezeg

(#7378) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 5. - 11:42

Tisztelt Civin úr !

Köszönöm a válaszát. Az elmondása szerint akkor még ön sem adta el (spamok küldésekor) a Humet-PBC részvényit.

Miért nem tudakolja meg,hogy egyálltalán még léteznek-e azok a részvények ?

Amikor a "barátja" átadta a Humet-PBC-t másnak akkor lettek nyomtatva ÚJ részvények.

Lehet,hogy azok amelyeket mi a Frankfurti
tőzsdén vásároltunk már értéktelenek ?

Nem csak azért,mert a cég "annyit" ér hanem,mert "érvénytelenítették" őket különböző okok miatt.

Egyébként én azért kezdtem el vásárolni a humet-PBC részvényeket,mert a Reanal-t
"áthelyezték" a Humet-ből a Humet-PBC-be és tőkét is ott emeltek.

Én attól tartok,hogy mindezeket is azért csinálták,hogy eladhassa a cég a Humet-PBC részvényeit majd gallyra vágták a Humet-PBC -t vagyis új tulaja van.

Nem a BARÁTJA mint ahogy néhányszor említette.

Én írtam levelet Vancouverbe (a honlapon feltüntetett címre) a Humet-PBC címére,de 4 HÓNAPNYI vergődés után visszaküldte a Canadai posta.

ÖN jártas Vancouverbe !!!!!!!!

Miért nem érdeklődik,hogy mit csinálhatna a részvényeivel ????

Mielőtt félreértené ,kihangsúlyoznám,hogy a kérdéseim nem számonkérőek hanem ÉRDEKLŐDÉS szintüek.

ÉS AZÉRT IS VÁSÁROLTAM,MERT ÚGY VOLT,HOGY A HUMETTEL ÖSSZEVONJÁK A KÉT CÉGET.

ÉN HITTEM ÉS JÓ ÖTLETNEK TARTOTTAM A FÚZIÓT AMELY A VILÁGOT BEHÁLÓZTA VOLNA.

pl. Dubaj (lerakat vagy bolt. Mindegy,hogy hogy említjük.

Monk

(#7377) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 5. - 09:37

A reakció (persze nem konkrét válaszok) meg volt: emelkedést vár, reménykedve h. még pluszban v. 0-ban kiszállhasson. Majd mikor felezi harmadolja a tőkéjét akkor fog anyázni (bocs az anyáktól főleg a mai napon), mindenkit hibáztatni.

A tőkeemelésből, ameddig 24 fölött adhatják, tudják kifizetni a tavalyi osztalékot (is).

gerzion

(#7376) Többeknek - 2013. május 5. - 08:33

Tisztelt Monk,

igen megvannak. Néhány nagy lepedő papír és néhány dema az értékpapírszámlán. Nem tudok semmit a cégről.

Tisztelt Zugnezeg,

a dolog nem túl komplikált. A kulcs a rendőrség kezében van, ugyanis a PSZÁF feljelentése nyilván szakszerű, az enyém meg pláne. Semmi mást nem kell tenniük a rendőröknek, mint a nyomozást lezárni és vádemelési javaslattal élni. Nincs az az ügyész, amelyik ne emelne vádat, nincs az a bíró, aki ne ítélné el őket. Az, hogy 2,5 milliárd eltűnt a Humet / Nutex vagyonból az egy egyszerű chart-tal és tíz – általuk kiadott mérleggel bizonyítható. Ez részvényesenként cirka egymillió forint – missmanagement-tel okozott – kár. Az OM kötvények kibocsátása Magyarországon törvénybe ütköző módon történt, az okozott kár általam ismeretlen.
A rendőrség ül az ügyeken, az ügyész nem lép, feltehetően kenik őket Cserekleiék, a dolgok ugyanis lassan a homályba vesznek, mint Princz Gábor esetében. Majd a pótmagánvád, ha az állami szervek nem akarnak, tudnak tenni ez ellen a csalássorozat ellen.

Humet ügyben két ok lehet, ami jelen állapotából felgyorsíthatja az eseményeket. Az egyik a károsult részvényesek tucatjainak beadványa a PSZÁF-hoz. Ehhez sok indok nem kell, bár van bőven, elég csak a ki nem fizetett osztalék. A másik a károsult Organic Mission kötvényesek tucatjainak bejelentése a PSZÁF-hoz, ugyanis a kötvénykibocsátásuk idején az OM még Nutex leányvállalat – azaz a PSZÁF által kétszeresen felügyelt kötvénykibocsátó - volt. A PSZÁF nyilván újabb feljelentésekkel él majd, mert mit tehet mást. E két tömegakció, vagy ezek egyike megmozdíthatja a folyamatot, aminek nem kétséges, kaptár lesz a vége.

Genezis ügyben még szimplább a helyzet, nem kell kataklizma. Varga feljelentette Dr. Rényit, a PSZÁF feljelentette a dél-afrikaiakat (azaz Vargát és társait), egy tisztességes IT-nek fel kell(ett volna már régen) jelentenie Janssent. Máris kész a forradalom, amely ezeket a tribuszereket a taccsvonalon kívülre teszi és…

…mindkét cégbe jöhet(ne) egy új IT, segítendő a nyomozást, a bizonyítást (ha elégették a papírokat akkor ez a tény lesz a bizonyíték ellenük) és tisztességes, értelmes fiatalok élhetnek egy magyar-kanadai vegyesvállalat és egy 2,5 milliárdos ingatlanvagyon (Humet/Nutex) vagy éppen egy horribilis méretű bányavagyon (Genezis) által adott lehetőségekkel.

Tisztelt Villiam,

köszönöm a sorait, bár némi ellenvetéssel kell élnem. A közgyűlési határozatok nincsenek kőbe vésve, azok bíróságon támadhatók. Ez egy járható út, de mivel azok a határozatok, amelyeket megtámadnánk a riori bűncselekmények, az ügyész és a rendőr többet tehet, mint egy polgári peres bíró. Ha a bűncselekmény esetében a bíróság előtt van az ügy, akkor van a károsultnak esélye, mivel menteni a menthetőt Csereklei a bukszájába nyúl majd. (A kár mérséklése enyhítő körülmény.)

Nem olyan komplikált eset ez, csak némi ráhatás kell a hatóságokra, hogy lépjenek fel Cserekeli ellen, mielőtt még ezt az egymillió darab részvényt is rásózza szerencsétlen tudatlanokra.

Ja, Pénznyelőt úgy szeretjük, amilyen.

Végül: nyugodtan hívjon. A telefonszámom 20/42-11-111. Ha inkább leírná, amit szeretne közölni, az email címem: janos@civin.hu

Őszinte híve/hívük

Civinjanos

(#7375) hulljon a férgese - 2013. május 4. - 23:33

Tisztelt Civin Úr! Nagyon örülök, hogy kisebb-nagyobb rendszerességgel tájékoztatja a fórumozókat az igazságról, mert az Ön hozzászólásai nélkül szinte semmi információ nem jutna el hozzánk. Egyik írásában megemlíti, hogy sokan hívják fel Önt. Igazából én is szívesen felhívnám, de nem tudom az elérhetőségét. Azt hiszem, sok érdekességet mesélhetnék én is Önnek.
Érdeklődéssel olvastam az utóbbi hetekben közreadott írásait is. Tetszik az Ön szókimondása, bátorsága, csak így tovább! Ön bizonyára még nálam is jobban tudja, hogy Cserekleiék ellen gyakorlatilag teljesen tehetetlenek a kisbefektetők, csak vannak, akik még reménykednek. Én már rég nem reménykedem, hiszen tucatnyi (neves) ügyvéd, rendőrség, felügyelet, ügyészség bejárása után már-már feladtam a küzdelmet az igazságért. A hiba a törvényeinkben van. "Ami a közgyűlésen elfogadtatik, az kőbe van vésve." Magyarul: ha a kgy. megszavazza, hogy a kisbüfik jobb lábát le kell vágni, akkor le lesznek vágva és kész. Nincs apelláta!

Azonban még akadt néhány halvány reménysugár, melyről nem kívánok részleteket elárulni, de amint teendőim engedik, nekifogok az újabb harcnak, amiből remélhetőleg végre győztesen kerülünk ki mi, megkopasztott, meglopott, kifosztott, becsületes emberek.

Végül arra kérném a Kedves Fórumozókat (akinek nem inge, ne vegye magára), hogy Kedves Pénznyelőt ne bántsátok, ne kritizáljátok, mert elejétől fogva olvasom a fórumot és eddig valóban minden bejött, amit ő megjósolt. Ezért én nagyon örülök neki, hogy visszatért.

VillamMcQueen

(#7374) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 4. - 21:20

BBali, ezekre (lásd előzmény) még nem válaszoltál.

penznyelo_

(#7373) Re: A csapos időnként közbeszól - 2013. május 4. - 18:47

Kedves János, szerinted milyen földönkívüli behatás, esetleg mágikus erő, vagy bekövetkező kataklizma kellene ahhoz, hogy ezeket a lopásra berendezkedett társaságokat, mint amilyenből van néhány a parketten, kisöpörje onnan, és bekövetkezzen valami tisztulás-féle, vagy ami legalább annak látszik?!
No persze, csak hipotetikusan!

zugnezeg

(#7372) Re: A csapos időnként közbeszól - 2013. május 4. - 17:44

Mondhatta volna példának a Humet-pbc-t is.

LÉtezik még egyálltalán az a cég ?

A Humet-PBC részvények még "érvényesek" ?

Önnek megvannak még ?????????????

Monk

(#7371) A csapos időnként közbeszól - 2013. május 4. - 13:25

Ezzel a Humet/Nutex részvénnyel kapcsolatban előjön egy történet. Sorossal teniszezett egy barátom és megkérdezte: Gyuri, mit csináljak a nagyon esőben lévő 120.000 dollárért vett General Motors részvényemmel... Mire Soros:
- Hát... még el lehet adni...
A barátom tartotta ezeket a papírjait és most egy MTMQQ (ha jól értettem a tickert) nevű szarkupac papírjait birtokolja. Ott és akkor még el lehetett adni... ezeket a QQ-kat már nem.
Humet/Nutex... még el lehet adni, Organic Mission... OMQQ lett ebből, már nem lehet eladni...

Civinjanos

(#7370) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 4. - 11:58

Megszavazták a tőkeemelést, ettől kezdve bármikor megtörténhet.
Véleményem szerint is lesz egy felfelé kör, ahol a most náluk lévő részvények nagy részét kiszórják és utána jöhet a tőkeemelés és megint 50% felett lesznek.

karildo

(#7369) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 3. - 17:34

Igazad volt!
Örülök,hogy újra itt vagy!
Várom továbbra is az észrevételeidet.

zanzibar

(#7368) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 3. - 17:29

NBM kösz a minuszt ;-)

penznyelo mindig korrekten leírtad a véleményed, engem se érdekel, hogy ki irogatott Neked mindenféle nickkel, bár én még csak max 5 éve irogatok a portfolió fórumára (vissza is keresheted) ugyanazzal a nickkel ;-)

de ha már itt tartunk Te is mondtad, hogy lelépsz és nem jössz vissza aztán mégis itt vagy más nickkel.

Ne vedd sértésnek kérlek, de én se szeretem, ha pl olyan ....hez hasonlítasz akik lekoptak innen.

Jó hétvégét!

BBali81

(#7367) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 3. - 17:23

"aztán ha majd felébredek és azt látom, hogy az általad vizionált 60 Ft az árfolyam akkor fejet hajtok és aztmondom, hogy Neked volt igazad."

Hányszor hallottam én már ezt az elmúlt 6-7 évben... Néhány kivételtől eltekintve (talán 2-3) mind eltűnt rég (vagy más nicken írogat) és egy se jött vissza azt írni, hogy igazad volt. De ez nem is érdekel, ott a chart, az magáért beszél.

penznyelo_

(#7366) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 3. - 17:19

a pszáf alszik? a 6 millás múltkori osztalék bünti után minimum egy 20 illene.
nem semmi mit engednek meg maguknak a nutex "vezetők"
gondolom már csak a om biznisszel foglalkoznak, de ott is van zűr rendesen állítólag

NagyBarnaMacko

(#7365) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 3. - 17:16

e hónapközepére várok valami akvizíciós hírt másolva a tavalyit :-) de gondolom Te is ha már ezt tanácsoltad .

Ha megnézed Huber hol vásárolgatott és akkor hol volt az árfolyam akkor az átlagára az kb itt van, persze ha benne van a mutyi amit mondasz akkor nem de ezt gondolom az életbe nem tudjuk meg...

erről nem nagyon beszélt még senki:
"Ludmán Szabolcs a Társaságban betöltött igazgatótanácsi és audit bizottsági tagságáról 2013. április 28. nappal lemondott."
OM honlapról is régen eltünt a menedzsment fül miért is :-DD

a higításos sztori zártkörű 2 céget érint:
Raltex Ltd. 850.000 részvény erejéig - H pont Fitness Wellness Kft. 150.000 részvény erejéig.
kérdés a mikor?

nem gondolnám, hogy a piacra öntik azonnal, lesz egy durva felkör mint 1,5 éve 199-ig...

aztán ha majd felébredek és azt látom, hogy az általad vizionált 60 Ft az árfolyam akkor fejet hajtok és aztmondom, hogy Neked volt igazad.

üdv:
BBali

BBali81

(#7364) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 3. - 16:47

1. Miből veszed, hogy Huber még vásárolna?
2. Huber egyáltalán nem biztos, hogy piacon szerezte a pakkját. Haveri cégtől is kerülhetett hozzá eladó. Az pl. ügyes és elképzelhető megoldás a részükről, hogy bejelentés nélküli mennyiséget adott 2-3 haveri cég is, miközben Huber a vételt nyilvánvaló árkarbantartó hatással bejelentette.
3. Lent felsoroltam pár dolgot. Mi a véleményed róla? Különös tekintettel az extrém mértékű hígításra, amit megint megléptek, persze a piaci ár töredékén, névértéken szokás szerint.

penznyelo_

(#7363) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 3. - 16:34

köszönöm a jó tanácsot ;-) Huber még vásárolni akar, de sajnos nem nagyon adják az emberkék 100 alatt ez nem tétel ami itt megy...

kíváncsian várom a fejleményeket...

BBali81

(#7362) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 3. - 16:07

Jó tanács: ha kijönnek valami akvizíciós hírrel, az emelkedést használd okosan kiszállásra...

penznyelo_

(#7361) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 2. - 15:51

Nem ismétlem önmagamat, egy hozzászólással alattad leírtam csak az elmúlt hónapok történéseiet.

Te le tudnád írni, miért veszel/tartod? Komolyan érdekelne: szerinted milyen reális lehetőség van benne most?

penznyelo_

(#7360) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 2. - 15:49

Minek? Hogy lefelezzem/tizedeljem a pénzem, mint te, vagy hogy legyen kinek adnod?

penznyelo_

(#7359) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 1. - 23:02

vegyél te is nyelő...

Sipiii

(#7358) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 1. - 20:49

Miért tartod? De most komolyan. Csak az elmúlt honapokban orrod előtt történtek:
- Megint volt egy korábbi akvizíció (figyelem: ezekkel indokolják a tőkeemeléseket), ami kikerült a cegből. Az Organics-it eladták. Azt tudjuk, hogy jaj de nagy biznisz volt, amikor megvették, ezt harsogták ugyanis, emiatt szénné hígítottak, majd alig egy évet volt ez a csoda a birtokukban és kiszálltak (persze nem tudunk semmit szokás szerint: mikor, kinek, mennyiért adták).
- Egy éve nem fizetik ki a 2011-es osztalékot! Ilyen a BÉT történetében nem volt még. Alig 20 millió Ft-ról van szó, amiből 10 a saját papírjaiknak jár. Tehát 10 millió Ft-ot nem tud vagy nem akar kifizetni egy tőzsdei cég már egy éve! Ez szerintem önmagában döbbenetes és már megbocsáss, de ilyen után konkrétan hülye, aki ebből a papírból vesz vagy tartja.
- Nem riogatás, hanem megint tőkét emeltek, 1 millió db-ot, azaz közel 50%-ot hígítottak! 24 Ft-on persze. Te miért adsz ilyenért 100 Ft-ot? Ki az a hülye, aki ezért annyit ad? Szerintem örülj, hogy van még a könyvben olyan, aki 90 felett venne...
- Papíron is veszteséges, csökkenő árbevétel, saját tőke (miközben hígítottak).
- Most még csak mese sincs a lopáshoz.

penznyelo_

(#7357) Re: Hígítás megint - 2013. május 1. - 20:08

Nem mindegy, hogy jogilag/fizikailag mikor történik meg a tőkeemelés? A döntés megszületett.

És összehasonlításképpen: a közgyűlési beszámoló alapján 17 millió szavazat volt jelen, ami 17/24 millió = 700.000 db részvény. Most 1 milliót nyomtatnak maguknak.

penznyelo_

(#7356) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 1. - 12:02

Még én is tartom a kis pakkomat. :)

karildo

(#7355) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 1. - 11:15

Majd ha eladom azt làtni fogod a grafikonon ;-)

BBali81

(#7354) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 1. - 11:10

Nem adtam el egy darabot sem! Te màr dobtad gondolom...

BBali81

(#7353) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 1. - 10:47

Remélem pluszban adtad el? :)
Egyébként mikor szálltál ki?

karildo

(#7352) Re: Hígítás megint - 2013. május 1. - 10:46

Mikor emelnek tőkét?

karildo

(#7351) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. május 1. - 10:31

Igen ;-)

BBali81

(#7350) Re: Hígítás megint - 2013. május 1. - 09:35

Csak úgy tudod eladni, ha valaki megveszi...

signal2

(#7349) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 30. - 23:39

BBali, még mindig tartod?

penznyelo_

(#7348) Re: Hígítás megint - 2013. Április 30. - 23:37

Figyelmeztetés a spekiknek: még ha most kidobnak valamilyen kamu akvizíciós hírt, akkor se dőljön be senki ennek a bandának. Ezt a részvényt el kell kerülni, ha meg van, eladni, amíg lehet.

penznyelo_

(#7347) Re: Hígítás megint - 2013. Április 30. - 23:35

Rövid távon is irány 60 Ft. Teljesen egyértelmű.

penznyelo_

(#7346) Hígítás megint - 2013. Április 30. - 23:30

Ez senkinek nem tűnt fel?

"Közgyűlés elfogadta az alaptőke felemelésére vonatkozó indítványt. Ezek szerint a Közgyűlés a Társaság alaptőkéjét zárt körben, új részvények forgalomba hozatalával, pénzbeli hozzájárulás ellenében 24.000.000 Ft-tal (azaz huszonnégymillió forinttal) megemelte, az alábbiak szerint.
A kibocsátandó részvények darabszáma: 1.000.000 (azaz egymillió)."

1 millió db új részvény. 24 Ft-on kinyomva maguknak. Minden idők legnagyobb Humet/Nutex nyomtatása!

24 Ft-on. Nem, ez nem csak lehetőség. Most megint MEG IS TETTÉK.

Minden speki egy agyatlan idióta, aki 24 Ft felett ebből vesz vagy tart.

penznyelo_

(#7345) A csapos időnként megpróbálja.... - 2013. Április 30. - 10:37

Idézet a Nutex (Humet) közleményéből:

A Közgyűlés Kapros Dórát 5 éves időtartamra az Igazgatótanács és az audit bizottság tagjává megválasztotta.

.................

Tisztelt Kapros (kis)asszony,

kedves Dóra

elsősorban hadd gratuláljak Önnek, hiszen egy tőzsdén jegyzett társaság igazgatótanácsának tagja lett; sok sikert kívánok. Tekintettel arra, hogy egy bő évtizedet jómagam is ezen beosztásban töltöttem, engedje meg nekem, hogy néhány tapasztalatomat megosszam Önnel.

Nem ismerem Önt személyesen, ezért pár evidenciát leírok, talán nem feleslegesen, meg aztán jó felvezetése lesz annak, amiért végül is ezeket a sorokat rovom.

A VÁLLALKOZÁS, mint olyan létrejötte az evolúció egy foka, az eszét, kezét, szerszámait használni tudó ember rájött arra, hogy „egyedül nem megy”, ezért társakkal fog össze olyan feladatok megoldása céljából, amiket egyedül megoldani nem képes. Így viszont az ember mindinkább képessé válik többlettermelésre ahhoz képest, amire szüksége van; ezt előbb barterezi, majd létrejön a legősibb és leghatékonyabb kommunikációs eszköz: a PÉNZ.

A pénz az üzlet alapja, az üzlet pedig eredendően nem más, mint az, hogy jó emberek jó árut adnak el jó pénzért jó embereknek. Ha ez a mondat egy ügyletre, egy üzleti tranzakcióra nem igaz, akkor az nem üzlet, hanem CSALÁS.

Nos, az Önt megválasztó részvényesek, azaz Csereklei Gábor CSALÓ. Ő semmiképpen sem jó ember és nem jó árut ad el – bár lehet, hogy jó emberektől csalta ki azt a pénzt, ami felett ma diszponál. Amit elad: az nem más, mint tiszta hazugság. Ha Ön, kedves Dóra végigfutja azokat a közleményeket, amiket 2009 januárja óta a Humet és a Nutex kiadott, rögtön belátja, hogy azok azon része, ahol nem a részvénymennyiségről van szó, egyetlen esetben sem fedték ott és akkor, és nem fedik most sem a valóságot. Ez az ember sok mindent leírt és aláíratott szegény dr. Galambbal, de a lényeg, hogy mit tett.

Tapasztalatom szerint a következőket tette:

Először az akkor még Humet nevű cégből kilopott egy Seychelles szigeteki cégébe mintegy 2,5 milliárd forint könyvi és piaci értékű tehermentes ingatlant. Később kilopott a Humetből egy komplett termelő vállalatot, a Reanalt. Harmadszor össze-vissza hülyítette, akit lehetett a Humet egy Organic Misson nevű leányvállalatával, amely aztán eltűnt, de előbb mindenféle erkölcsi és jogi kritériumot sutba dobva (az Organic Mission) kötvényeket bocsátott ki abból a célból, hogy megvegye a Reanalt.
A Reanalt Csereklei a Humetből egy Liechtensteinben bejegyzett Humet nevű alapítványnak lopta ki, majd vette meg ugyanettől az alapítványtól, azaz a kötvényesek pénze – ha Csereklei el nem költötte – Liechtensteinben van.

Az Organic Mission egyik kulcsembere egy Gyólai nevű ember, akiről az a hír járja, hogy aurájának rezgésszáma megegyezik Jézus aurájának rezgésszámával. Ez nyilván pozitív információ és hatott is, remélem Önre is jó hatással lesz ez a kisugárzás, ha találkozik vele. Pénzt, kedves Dóra azért – sokak hibájából okulva - ne adjon neki.

Csereklei aurájának frekvenciájáról még nem referáltak nekem a károsultak. Sajna nincs egy megveszekedett adat se’ Csereklei aurájáról, de azt tudjuk, hogy a fent írtak okán ellene (is) büntetőeljárás – nyomozás - folyik. Aggódnia – kedves Dóra - persze ezért nem kell, mert hiába a PSZÁF feljelentése, valaki nagyon védi Cserekleit, hiszen a mai napig nincs kaptárban. Gondolja el, a Humet kb. kétezer részvényese fejenként bukott egymilliót, az Organic Mission kötvényesei is vannak néhány százan, néha tízmillió forinttal megkárosított hív fel, mit tehetne? – Tribuszerné forog a cellájában… Hetente egy-két Csereklei-károsult felhív, hát ezeknek mától majd azt mondom, hívják fel inkább Önt. Önt, hiszen Csereklei és Galamb több éve nem vesznek fel telefonhívást. Szabad megadnom a mobilszámát?

Őszinte híve

Civinjanos

(#7344) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 30. - 07:43

meg volt a éves közgyüli.. minden elfogadva
link
osztalék most nem lesz és amit még fizettek ki egy éve, arról nem volt szó.
minek? érdekel ez valakit? tolvajoknak áll a világ!

NagyBarnaMacko

(#7343) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 26. - 13:39

32. szám C É G K Ö Z L Ö N Y [2013. április 25.] 1758139
01 10 043104
NUTEX Befektetési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (1147 Budapest, Telepes utca 53.;
[12143890-2-42])*
A Fővárosi Törvényszék Cégbírósága a Cg.01-10-043104 cégjegyzékszámú NUTEX Befektetési Nyilvánosan Működő
Részvénytársaság (1147 Budapest, Telepes utca 53.) elnevezésű cég cégjegyzékében bejegyezte (törölte) az alábbi adatokat:
33. A végrehajtás adatai
33/7. A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2013. január 3.
A végrehajtás ügyszáma: 9600419865
A végrehajtást elrendelő megnevezése: APEH Kelet-budapesti Adóigazgatósága Hátralékkezelési Osztály 2.
Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2013. március 1.
Bejegyzés kelte:2013/03/01
Fővárosi Bíróság

NagyBarnaMacko

(#7342) Re: Nutex - amire oda kellene figyelni a közgyűlésen - 2013. Április 24. - 17:20

Tisztelt Külföldi,

igen, értem én Önt, csak – azt hiszem teljesen érthetően – kissé érzékeny vagyok, ha olyan információkat találok a Humetről, amelyek kapcsolatba hozhatók velem. Volt ott egy állítás, miszerint én 2009-ben ezt, vagy azt tettem volna – nos ezt jobb ha élből tisztázzuk; bár köztudomású, hogy én 2008 karácsonyán mentem, de az is köztudomású, hogy fontos papírokat előredátumoztak a távozásomat követően.

Nos, két dolgot hadd jegyezzek meg a felvetéseire:

A kutya sem megy el a közgyűlésükre, mert egyrészt strómanok által Csereklei uralja a céget, másrészt Erdőbényén, vagy hol az ördögben tartják, és mint tudjuk a zempléni emberek között igen sok a kisbefektető.

A PSZÁF-nak kötelessége proaktívan beavatkozni (lásd PSZÁF honlap), ha olyasmit észlel, miszerint valaki megszegi a tőkepiaci törvényt. Az, hogy Barry pert indított a Humet ellen az hír volt, illetve lett volna a javából, már pedig erről a cégnek (humet) közleményt kellett volna kiadnia. Nyilván megfontolásra késztetett volna sokakat, hogy bevásároljanak, akik akkoriban vettek. (Barry neve fogalom a szakmában, elnök volt és vezérigazgató, bennfentes és kisrészvényes).
Itt jegyzem meg, hogy akkoriban már én is javában pereltem a Humetet (a magát nem illetékesnek nyilvánító bíróságon) és az azért más lett volna, ha a befektetni szándékozók látják, hogy nem csak nekem van bajom a Humet vezetőivel.
Nota bene: Csereklei tudta jól, hogy miért nem jelenti be ezt a fontos hírt. Azóta a 2000 forintról 100 körülire esett az árfolyam – hála neki.

Szóval ennyi lett volna. Őszinte híve

Civinjanos

(#7341) Nutex - amire oda kellene figyelni a közgyűlésen - 2013. Április 24. - 15:23

Tisztelt Civin János úr,

nem Ön ellen írom ezeket a sorokat, hanem meg szeretném adni a kisbefektetőknek azt a lehetőséget, hogy feltegyenek egy-két kérdést Csereklei-éknek a közgyűlésen.
Én nem tudom feltenni a kérdést, mert nincs részvényem. Nem is lesz ameddig a mostani vezetőség van a cég élén. Shortolni pedig nem tudom a céget, mert sehol nem kapok nagyobb mennyiségben kölcsön részvényt. Különben nem éri nekem meg, hogy Magyarországon számlát nyissak.
1) Nem is a 200.000 USD-ra szerettem volna kitérni, hanem a fejenkénti évi 42.000 USD-ra.
Azt szeretném, ha mások is elolvasnák ezt és a linken található dolgokat és megkérdeznék Csereklei-éket a jövő héten, hogy a Nutex és összes leányvállalatával együtt ők mennyi pénzt is vesznek fel évente a többiek kárára.
Más országokban a Corporate Governance Code elvárja, hogy a cég vezetők feltüntessék, hogy összesen mennyit keresnek a cégen belül. Az SEC USA-ban elvárja hogy egy hosszú külön szakasz arról szóljon az éves beszámolón belül, hogy milyen bér és másfajta eszközökből proftálhat a vezető. Szerintem nagy meglepetés lenne Magyarországon egy két Nyrt.-nél ha az emberek tudnák milyen cégbe fektetik be a pénzüket.
Itt ez egyértelműen a kisbefektetőket érinti, mert lehet, hogy a cég a nyereség dupláját ki tudná termelni. Akkor ugye a részvény árfolyam is máshol lenne.

2) Az is érdekes lenne, hogy Csereklei pl. feltüntessen egy Hunerex nevezetű vállalatot az éves elszámolóban, mert ha az kaphat USD 1 milliós hitelt a cégen belül, akkor jó lenne tudni, hogy ezzel a pénzel a leányvállalat mit is csinál és maga a leányvállalat mivel foglalkozik?

3) Lehet hinni egy olyan embernek, aki egy kanadai bíróságon nem mond igazat? A kisbefektetőknek akkor miért mondana igazat?

4) Mennyire lehet érdekes a PSZÁF számára a link? Szívesen továbbküldheti nekik mindenki. Ilyesfajta bűntetése volt már a cégnek...

Tehát végül is azt szeretném elérni, hogy Magyarországon is kezdjenek el a kisbefektetőkkel foglalkozni, mert külföldön a védelmükre vannak külön szervezetek jogi tanácsadóval együtt.
Csak érdekességként mondom, hogy egy ismerősöm ezt a linket már több magyarorzsági újságnak is továbbította a múltban. Ezekről a dolgokról még se kívánt senki írni. Maga a Nutex különben nem érdekel, de ne nézzék az embereket bolondnak.

Sok szerencsét a közgyűlésen!

kulfoldi_befekteto

(#7340) Még két komment az ítélethez: - 2013. Április 23. - 16:21

[88] In September 2008, Enerex lent million to PBC. That loan was guaranteed by Humet. PBC in turn lent the money to Reanal. In August 2009, Reanal repaid PBC, who in turn repaid Enerex. Enerex then turned around and lent the money received from PBC to Hunerex. Reanal then completed the circle by guaranteeing the new loan.

Erről egyedül Barry Carlsen szavazhatott, mivel mi hárman, Wayne, Csereklei és én a Reanal és a Humet-PBC igazgatóságának tagjai is voltunk. Az Enerex-ben végrehajtott alaptőke-emelésünkből volt ott ennyi pénz és a Reanalnak sansza volt egy évi két-három millió dolláros árbevételű üzletet kötni egy multival, amelyre rá kellett fejleszteni és a multinak beadott pályázatban garantálni kellett a fejlesztési forrást. Ezért került át a pénz a Humet-PBC-hez, amely a Reanal többségi tulajdonosa volt.

[90] There are no corporate resolutions approving the Hunerex loan. Mr. Csereklei suggests that the loan was approved by himself and Dr. Galamb. Whether they had the authority to do so is far from clear. In that regard, I note that at the time of the loan to PBC, Mr. Csereklei, Mr. Civin and Mr. Hachie all abstained from voting because they perceived themselves to be in a conflict.

Ez nem lehet igaz, ugyanis én nem tartózkodtam semmitől. Ez azért nem igaz, mert én 2008 karácsonyán távoztam, és:

A.) [64] On August 19, 2009, Enerex entered into a loan agreement with Hunerex. The loan was for 178,400,000 HUF (,068,000). The loan was for a four-year term at 12% interest. Under the terms of the loan agreement, the borrower has the right to pay off the loan at any time, but there is no obligation to make any payments of principal or interest until maturity.

Igen kíváncsi vagyok mit tesz ezek után a PSZÁF. Csereklei és Galamb egy jelentős fontosságú, az árfolyamokat befolyásoló tényről nem adtak hírt akkoriban, hiszen erről a perről a Humet/Nutex nem tett közzé nyilatkozatot.

Civinjanos

(#7339) A nyugdíjas csapos 200.000 dollárja - 2013. Április 23. - 16:03

Tisztelt külföldi befektető,igen, így történt. Az Enerex igazgatósági űlésére ketten mentünk ki, Csereklei és én. Az volt a forgatókönyvünk, hogy több dolgot meg kell szavaztatnunk Barry-vel, ezért szükséges lesz egy két olyan napirendi pont, amelyre "nem"-mel szavazhat, mint board tag. Csereklei adta ezt az ötletet, amelyet az én tartózkodásom mellett Barry és Wayne leszavazott. Ahogy a bírósági jegyzőkönyv is írja:
[53] At the October 7, 2008 Board meeting, Mr. Csereklei and Mr. Civin suggested that the two of them should receive compensation up to 0,000 a year. From that remuneration, they would pay their own costs. Mr. Carlsen was adamantly opposed to the suggestion and Mr. Csereklei and Mr. Civin did not press the matter further.

Megjegyzem, hogy jómagam 10 évet töltöttem el a HUMET élén (nem Nutex), mindenféle bér és költségtérítés felvétele nélkül - két projektet kívülről, a HUMET forrásain kívülről saját magam finanszíroztam, az egyik ebből bejött (ez az FDA regisztráció volt és ezt a Humet Rt a cégemnek szigorú és kizárólagos költségtérítéses alapon megfizette) a másik (Senergie) bukott, ebből nem láttam vissza egy fillért sem. Ennyit az én javadalmazási igényeimről általában.

Őszinte híve

Civinjanos

(#7338) Nutex - érdekes lehet a 29.-i közgyűlésre - 2013. Április 22. - 16:49

Ezeket az infókat egy kanadai bíróság weblapján találtam.

1) Az Enerex felvásárlása után 2009-ben Csereklei, Galamb és Hatchie az Enerex (ma a Nutex többségi tulajdona) felügyelőbizottsági tagjai lettek és havi 3.500 Dollar (összesen évi 126.000 Dollar, mai valuta szerint tehát HUF 28,7 millió) tagsági díjat kaptak. Ez azután történt, hogy az Enerex alapító tagja nem engedte, hogy Civin és Csereklei fejenként évi 200-200.000 USD-t kapjanak! Ha csak ezt az összeget vesszük, akkor a Nutex 2011-es eredménye 15%-al lehetett volna magasabb, mert fenti urak a Nutex-től is kapnak havi bért. A fejenkénti évi 42.000 USD nem megszokott díj egy kb. 1-2 millió Dollar bevétellel bíró cégnél. Tehát ilyenkor a kisbefektetőket terheli a kiadás.
2) Olyan információval is tudok szolgálni, hogy az Enerex alapító tagját, Csereklei-ék hogy tolták ki a felügyelőbizottságból és vették át a cég irányítását. Akkor pedig még csak kicsit több mint 50%-uk volt a cégben.
3) Ezen felül Csereklei egy kanadai bíróságon eleinte azt jelentette ki hamisan, hogy egy magyar cég - a Hunerex - aminek egy millió USD kölcsönt adott az Enerex, semmi kapcsolatban nem áll a Humet-tel vagy az Enerex-el. Ezek után kiderült, hogy az Enerex leányvállalata.
4) A Hunerex kapott egy olyan 1 millió Dollar-os hitelt az Enerex-től, amit a Reanal garantált, viszont hogy a Hunerex pontosan mit csinál, erről eddig még nem olvastam semmit az Enerex éves jelentéseiben. (A hitel átutalása előtti egy héttel keletkezett ez a társaság!)

A link-et itt lehet találni!

link

kulfoldi_befekteto

(#7337) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 9. - 11:26

én is erre tippelek ))

NagyBarnaMacko

(#7336) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 9. - 10:55

Majd mindenki kap egy Nutexes szirup meg tabletta csomagot osztalék gyanánt:)

penznyelo_

(#7335) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 9. - 10:14

"11.7 A Társaság döntése alapján a részvényest megillető osztalék, illetve
osztalékelőleg nem pénzbeli vagyoni értékű juttatásként is teljesítésre
kerülhet. A részvényes az osztalékra csak a már teljesített vagyoni
hozzájárulása arányában jogosult."

KIfizetik rv-nyel a tavalyi osztit?
Az 900Edb új rv. lesz.

Látszik, h. folytatódik a mutyizás, a kivülálló, laikus számára átláthatatlan, érthetetlen, értelmezhetetlen gazdálkodás és döntések meghozatala.
Tény, h. OM nélkül veszteségessé vált a "holding" (méghogy a deviza árfolyamok változás miatt lesz itt nyereség v. veszteség, mint tavaly ábrándozott itt egy-két emberke pfff), további jövőbeli osztalékokról kár ábrándozni, elkezdték újra a tőkét felélni. Ezzel szemben ott lebeg a brutális rv.nyomtatás bármikori lehetősége (előterj. 8-9. pontok).

gerzion

(#7334) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 9. - 10:00

Látom csak a nevek cserélődnek (sokszor még a mögöttük lévő ember se), a hozzáállás ugyanaz. Megszoktam, 7 év alatt képtelen volt bárki is érdemi választ adni arra az egyszerű kérdésre, hogy milyen fantáziát lát a papírban...

penznyelo_

(#7333) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 8. - 22:44

Te is válaszolhatsz: miért lehet jó speki vétel ezen a szinten a Nutex. Nos?

penznyelo_

(#7332) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 8. - 22:42

És mégis miért ne bízhatna ? , nem értem .

Trend_energy

(#7331) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 8. - 22:15

Pont ez az örök vak remény és az örök és újratermelődő butaság az, ami miatt ez a papír nem 0 már régóta, meg hogy egyáltalán itt van.

Nyilván most se fogsz válaszolni, de egy kísérletet teszek: miért tartod, miben bízol?

penznyelo_

(#7330) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 8. - 21:42

akkorát nem is esett Karildo mint ahogy vártad igaz? és ha nem adod el a nap végén akkor marad 110 :-)

BBali81

(#7329) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 8. - 10:44

Tudom, de egyelőre ott ilyen Humet/Nutex féle névérték trükkölés nem látszik. Kénytelenek voltak leszállítani. Másrészt még mindig 100 a névérték. Viszont így az apport trükköket könnyebben folytathatják, mint 400-as névértékkel tizedakkora piaci ár mellett.

penznyelo_

(#7328) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 8. - 10:39

off
a keg vezetőség névérték negyedélését javasolja 3/4 alaptőke csökkenés miatt (apport leírások)
on

NagyBarnaMacko

(#7327) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 8. - 10:33

Szerintem olyan még nem volt a BÉT történetében, hogy osztalékot 1 évig nem fizettek ki. Mondjuk a Nutex (és elődjei) sok olyat tettek, amivel BÉT történelmet írtak.

Az ilyen cégeket rég ki kéne hajítani a tőzsdéről.

penznyelo_

(#7326) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 8. - 10:19

a. 2011-es évre vonatkozó osztalék kifizetése lassan 1 éve lóg a levegőben. mivel ennek dátumát (e-napok) nem tették közzé, "majd értesítik a befektetőket"

b. 2012-es évre nem javasolnak osztalékot

c. osztalék előleg érdekes téma, lehet hogy ez az elmaradt kifizetésre vonatkozik majd?
itt van egy érdekes mondat, miszerint az vagyonértékben is kifizethető

NagyBarnaMacko

(#7325) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 7. - 19:46

Egyébként az alapszabály módosításban is van egy apróság, amit persze maguknak tesznek bele megintcsak:

"A részvényesek számára a közgyűlés illetve az igazgatótanács döntése alapján – amennyiben annak feltételei fennállnak – osztalékelőleg fizethető. Az igazgatótanács jogosult arra, hogy a közgyűlés helyett határozzon osztalékelőleg fizetéséről."

Ez azt jelenti, hogy osztalékelőlegként simán kifizethetik maguknak a megszavazott osztalékot úgy is, hogy még a többi részvényesnek nem. Azaz, az osztalékfizetést húzzák, ahogy eddig, de maguknak felveszik külön közgyűlési határozat nélkül osztalékelőlegként.

penznyelo_

(#7324) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 7. - 10:26

Ez sokmindent elárul a cég ill. vezetői hitelességéről, meg a közzétett számok hihetőségéről...

penznyelo_

(#7323) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 7. - 10:24

Azért az, hogy egy - papíron - 2 milliárd feletti árbevételű cég 20 milliót nem tud/akar kifizetni, elég gáz...

penznyelo_

(#7322) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 7. - 09:17

Tőkeemekési joguk persze lesz...

penznyelo_

(#7321) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 7. - 08:36

Hétfőtől véleményem szerint esni fog.

karildo

(#7320) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 7. - 08:31

Akkor most mindenki számára világos miért is nem volt osztalék.

Csalódott? Na az biztos nem vagyok :)

BBali81

(#7319) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 7. - 08:19

BB csalódott lesz!

fci

(#7318) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 7. - 08:01

Nettó adózott eredmény -119.258 millió Ft.

karildo

(#7317) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 6. - 16:07

Köszönöm a választ.

karildo

(#7316) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 6. - 14:55

1. Ápr. 30. a határidő az éves jelentésnek.
2. A közgyűlés előtt közzé kell tenni a napirendi pontokat, abból már meg lehet tudni majd számokat is az eredményből. Tavaly is így volt.

penznyelo_

(#7315) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 6. - 14:41

Április 28-a közgyűlés.
Elvileg előtte illene az éves jelentést közzétenni.
Vagy majd a közgyűlésen fogják közzétenni és elfogadni?

karildo

(#7314) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 6. - 14:20

Ráadásul mindez 20 millió Ft. Ennyit nem tud lassan 1 éve kifizetni ez a cég, amiből a felét maguknak fizetnék, tehát csak 10 millióról van szó. Egy cég, ami ennyit nem képes vagy nem akar kifizetni, abba a cégbe ki az a hülye, aki bármennyit is betesz?

penznyelo_

(#7313) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 5. - 16:20

2011 év után már tavaly áprilisban kellett volna fizetni...immár 1 év késés!!!

Euroman

(#7312) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 5. - 15:49

késik?? miért késne 04.30-án lesz az éves jelentés úgy mint tavaly...

osztelék kifizetésre törvény van nézz utánna... határidő üzleti év utolsó napja. Szerinted??

BBali81

(#7311) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 5. - 15:26

Az ird le, h. hol van, miért késik a tavalyi évi beszámoló,
a 2011. évi eredmény alapján megszavazott osztalék kifizetése.

gerzion

(#7310) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 5. - 14:56

A TF-en megszűnt a fórum, többek között ez is hozzájárult ahhoz, hogy felülbíráltam a korábbi kijelentésemet.

penznyelo_

(#7309) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 5. - 14:51

;-) ezt a választ vártam, bocsánat a gyanusítgatásért bár Neked nem kell magyaráznom, hogy hány nickkel irogatnak itt mindenféle csaló népek...

úgyhogy bocs és Üdv

BBali81

(#7308) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 5. - 14:49

Az a penznyelo vagyok, penznyelo@freemail.hu-ra írsz és láss csodát, válaszolni fogok.

penznyelo_

(#7307) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 5. - 14:45

bár szerintem Te nem az a penznyelo vagy "bántás nélkül"

azt meg, hogy miért vettem az rám tartozik ;-)

"Mint azt sokszor írtam: nincs, nem volt és nem is lesz másik nickem, így a Portfólió fórumairól 12 év fórumozás után távozom. Egyikeként a kevés (ha nem utolsó) még ma is aktívan írogató régi fórumozók közül. Fórumozós célra létrehozott emailcímem, a penznyelo@freemail.hu él továbbra is, azon bárki elérhet. Ezen kívül a későbbiekben megtalálhat bárki a Tőzsdefórumon is, ahová az utóbbi néhány évben már nem nagyon írtam, de ahol 14 évvel ezelőtt a tőzsdei fórumozást elkezdtem ugyanezzel a nickkel."

BBali81

(#7306) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 5. - 14:40

ha bejön amit gondolok akkor leírom majd Neked privátba, hogy mire is alapoztam... :-)

Ha tényleg Te vagy pénznyelő bocs ne vedd sértésnek de annyi nick kevereg itt és olvastam anno minden írásodat, azt is amiben leírtad, hogy soha többet nem fogsz ide írni... akkor mi már kommunikáltunk párszor :-) üdv újra itt

BBali81

(#7305) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 5. - 14:38

Bántás nélkül, de szerintem azért nem indokolod meg te sem, mert egész egyszerűen nem is tudod. Csak úgy vetted.

penznyelo_

(#7304) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 5. - 14:36

Nem haragszom, csak érdekelt volna. Tudod, sok tucatszor tettem már fel ezt a kérdést itt az elmúlt 10 évben, és kb. 2-3 alkalommal kaptam egyáltalán valamiféle választ... Értékelhető, racionális speki elképzelést soha.

penznyelo_

(#7303) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 5. - 14:33

nem indokolnám ha nem haragszol meg...

már megírtam mikor fogom adni ;-) ha meg nincs igazam akkor ...

BBali81

(#7302) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 5. - 14:26

És mire spekizel? Komolyan érdekel. Miért látsz ebben a papírban fantáziát, mi az, amiért szerinted emelkedhet?

penznyelo_

(#7301) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 5. - 14:25

nem, én még tartom ;-)

BBali81

(#7300) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 5. - 14:24

Te dobtad ki a 20k-dat?

penznyelo_

(#7299) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 5. - 14:09

-10% hoppá

BBali81

(#7298) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 5. - 14:04

Valaki inkább beszórt 20k-t, valamiért nem bízik a közgyűlési előterjesztésekben:)

penznyelo_

(#7297) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 5. - 14:00

Valamelyik fórumos nagykaliberű feldumáló élt is a kihagyhatatlan lehetőséggel és meg is vette a 13 db-os óriáspakkját.

penznyelo_

(#7296) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 5. - 12:42

ma még kaptok olcsón aztán vasárnap közgyőlés előterjesztések és hétfőtől limites napok :-) kérdés merre

ne mondjátok, hogy nem szóltam ;-)

BBali81

(#7295) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 3. - 12:02

Itt a lényeg:

"...a cég ... érdemi vállalati működés helyett gyakorlatilag kizárólag átláthatatlan, sokszor fiktív gyanús cégügyleteket és részvénytrükközéseket végez, melyek semmiképpen nem szolgálják a részvényesek érdekeit."

zsé kategória
A legfőbb kockázat h. bármikor megtehetik, megtették, és valszeg még meg is teszik, h. (a látszólag) a rv-ek mögött álló fundamentális értéket egyik pillanatról a másikra eltüntetik. A lopási stratégiájuk egy része ez.

gerzion

(#7294) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 3. - 11:42

"Elég régóta figyelem ezt a papírt. Ahogy én látom a mozgásterét 100 körül venni kell, 120-nál adni. Ezt csinálja nagyon régóta."

A nagyon régóta az ebben az esetben másfél év. Elmondom, hogy ez a cég immár a 3. nevével van jelen: HorizonMultiplan, Humet, Nutex. '96-ban jött a BÉT-re. 17 éve joga van az igazgatóságnak zártkörű tőkeemelésre, amit mindig mélyen a piaci ár alatti névértéken hajtanak végre. És számtalan alkalommal éltek is ezzel. Jelenleg 24 Ft a névérték (tőkeleszálításokkal és felszorzással többször alakítottak már ezen). Legutóbb is 24 Ft-on nyomtattak maguknak sok százezer részvényt. Két évnyi 10+12 Ft-os osztalékkal, amit maguknak visszafizettek 2 Ft-ba kerültek a papírjaik. El lehet dönteni, hogy 100 Ft-on megéri-e nekik eladni vagy nem...

penznyelo_

(#7293) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 3. - 11:27

Ez csak részben igaz, amit írsz.

"nem mintha a tolvaj cégek mellé akarnék állni, de a vétel és az eladás döntése egyéni felelősség. lelki éretlenség a cégre kenni az eredményességét vagy a sikertelenségét. mindegyik ugyanoda vezethető vissza. jól, avagy rosszul tájékozódott az illető a cégről, ennek megfelelően jó, vagy rossz döntést hozott."

Ugyanis vannak tőkepiaci törvények, BÉT előírások, melyeket már számos alkalommal megszegett ez a cég. És a tőkepiacok céljával és rendeltetésével még szabályok betartása mellett sem összeegyeztethető egy olyan cég tevékenysége, ami érdemi vállalati működés helyett gyakorlatilag kizárólag átláthatatlan, sokszor fiktív gyanús cégügyleteket és részvénytrükközéseket végez, melyek semmiképpen nem szolgálják a részvényesek érdekeit.

penznyelo_

(#7292) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 3. - 11:24

Igen...ha szerencséd van akkor el tudsz kapni egykét Nutex rallyt...de ezt csak azért járatják hogy kellő számú friss tőzsdés horogra akadjon...

aztán az egypár sikeres ügylet után, amikor már sokadszorra veszel 100 forinton Nutex -et, egyszer csak azon veszed észre magad hogy az a 100 forint már csak 1 forint. Közben leesik mondjuk 50 forintra, felszorozzák 10-szeresére, lesz belőle 500 - a tulajdonosok tovább adogatják - zúdítják, lemegy 100 forintra - ami már csak 10 forint, Majd mégegyszer ugyanez a menet..2 év alatt 99 % át elbukod.

Tényleg meg kellene nézni hányadik ilyen öntögetős menetet csinálják már a fiút az elmúlt 15 év alatt ?

BudFox

(#7291) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 3. - 11:19

Ez amúgy igaz is...és normálisan működő országokban - normális cégeknél működik is.

Mert ugye egy cég azért jön a tőzsdére hogy új forrásokat vonjon be amiből aztán fejleszteni tud, terjeszkedni stb. Gyarapítja a cég vagyonát , ezáltal a befektetők is meggazdagodnak.

De ez a cég a befektetők átverésére, lenyúlására játszik üzletszerűen.

Termelés gyakorlatilag még akkor sem volt a cégben amikor jól ment a gazdaság. DE már akkor hülyítették az embereket valami Kanadai leányvállalattal, meg USA tőzsdei bevezetéssel...óriási termelés felfutással, satöbbi...

BudFox

(#7290) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 3. - 10:58

Sziasztok!

Elég régóta figyelem ezt a papírt. Ahogy én látom a mozgásterét 100 körül venni kell, 120-nál adni. Ezt csinálja nagyon régóta.

Mondjuk ha belevennék tutti felborulna ez a trend.:))

rodeki

(#7289) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 3. - 10:57

nem nagyon tehet mást :) mindenki maga dönti el mennyin vesz és mennyin ad el. az sem büntetendő hogy valaki sorozatban elszámítja és folyton veszít. két hete megjáratták rendesen. adott lehetőséget keresésre.
nem mintha a tolvaj cégek mellé akarnék állni, de a vétel és az eladás döntése egyéni felelősség. lelki éretlenség a cégre kenni az eredményességét vagy a sikertelenségét. mindegyik ugyanoda vezethető vissza. jól, avagy rosszul tájékozódott az illető a cégről, ennek megfelelően jó, vagy rossz döntést hozott.

tomi140

(#7288) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 3. - 10:53

Hello kedves fórum társ. :))

Hidd el nekem is van Humet -em, anno. kb. 2008 -ban vettem...mai árra átszámolva 7500 Ft os áron :-))
nem sok van igaz....szerinted mikor tudom eladni nyereséggel ? :D

Ebben a cégben egy a lényeg, leírom minden kedves vásárlónak :

- A Nutex csak arra vár hogy naív tőzsdések ide hozzák a kevéske pénzüket.
- Bármilyen árfolyamon veszel 99 % -át biztosan elveszíted. Így van kitalálva ez a legális átverés/ lenyúlás.

sajnos a pszáf meg ölbe tett kézzel nézi...

BudFox

(#7287) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 3. - 10:44

Hello Pénznyelő.

Szerintem írd le ide most, amit össze lehet foglalni a cégről, te sokkal jobban követted az eseményeket mint én.

De átlátni már én is átlátom.

BudFox

(#7286) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 3. - 10:19

Organicsról hiába írsz, már nincs a tulajdonukban.

penznyelo_

(#7285) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 3. - 10:06

Az állami adóhatóság nyilvántartásában 2013.03.31-án/én az alábbi végrehajtási eljárással érintett adószámok szerepelnek:
Az adózó neve (elnevezése) Adószáma
NUTEX BEFEKTETÉSI NYILVÁNOSAN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG 12143890242

NagyBarnaMacko

(#7284) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 2. - 20:38

Ennek a papírnak az örök hit a mozgatója. Bár ez költői túlzás, mert mai névértékkel számolva azért 300.000 Ft-ról (igen, háromszázezer Ft) csak le jött 100-ig. Szóval a hit a mozgatója, hogy nem ér már régóta 0-át...

penznyelo_

(#7283) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 2. - 20:36

Megmondom mi lesz benne:
1. Akvizíciós felhatalmazás.
2. Tőkeemelési lehetőség akvizícióra.
3. Osztalékjavaslat.
Meg a többi szokásos (mérleg, eredmény elfogadás, tisztségek).

penznyelo_

(#7282) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 2. - 19:48

vasárnap jönnek a közgyűlés előterjesztések, csak nehogy a pofánk leessen :-)

BBali81

(#7281) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 2. - 19:09

01 10 046423
Organic Mission Magyarország Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1134 Budapest, Váci út 45. H. ép.
7. em.; [14846946-2-41])*
A Fővárosi Törvényszék Cégbírósága a Cg.01-10-046423 cégjegyzékszámú Organic Mission Magyarország Zártkörűen
Működő Részvénytársaság (1134 Budapest, Váci út 45. H. ép. 7. em.) elnevezésű cég cégjegyzékében bejegyezte (törölte) az
alábbi adatokat:
902. A cég tevékenysége
9/1. Vegyestermékkörű nagykereskedelem
Főtevékenység.
Törlés kelte:2013/02/05
9/2. Csomagküldő, internetes kiskereskedelem
Törlés kelte:2013/02/05
9/3. Egyéb nem bolti, piaci kiskereskedelem
Törlés kelte:2013/02/05
9/4. Egyéb m.n.s. új áru kiskereskedelme
Törlés kelte:2013/02/05
9/5. 6820 '08 Saját tulajdonú, bérelt ingatlan bérbeadása, üzemeltetése
Főtevékenység.
Bejegyzés kelte:2013/02/05
9/6. 7021 '08 PR, kommunikáció
Bejegyzés kelte:2013/02/05
9/7. 7022 '08 Üzletviteli, egyéb vezetési tanácsadás
Bejegyzés kelte:2013/02/05
9/8. 7311 '08 Reklámügynöki tevékenység
Bejegyzés kelte:2013/02/05
9/9. 7320 '08 Piac-, közvélemény-kutatás
Bejegyzés kelte:2013/02/05
9/10. 7810 '08 Munkaközvetítés
Bejegyzés kelte:2013/02/05
9/11. 8211 '08 Összetett adminisztratív szolgáltatás
Bejegyzés kelte:2013/02/05
9/12. 8299 '08 M.n.s. egyéb kiegészítő üzleti szolgáltatás
Bejegyzés kelte:2013/02/05
9/13. 8559 '08 M.n.s. egyéb oktatás
Bejegyzés kelte:2013/02/05
Fővárosi Bíróság

NagyBarnaMacko

(#7280) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 2. - 17:44

Én senkit se buzdítók vételre.
Mindenki olyan pénzből vegyen amit nem sajnál elbukni. :)

karildo

(#7279) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 2. - 17:32

Akkor nem tudnák megszavazni a tőkeemelést.

karildo

(#7278) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 2. - 17:12

Szerinted miért?

penznyelo_

(#7277) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 2. - 16:32

Amikor 1000 lett az árfolyam szinte csak a tulajoknak volt papírjuk, ezért tudtak szórni.

karildo

(#7276) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 2. - 16:30

De miért ügyelnek arra, hogy 50% felett legyenek a tulajok?

karildo

(#7275) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 2. - 16:02

"Tavaly is semmire triplázott.
Akkor sem voltak hírek."

1. Csak akkor éppen kifenekelt 50 Ft-on. Miután 900-ról szakadt odáig érdemi korrekció nélkül.
2. Volt vagy 800 Ft a könyv szerinti értéke. Most mennyi is? A töredéke.
3. Volt egy Organics sztori. Egy milliárdos árbevételű cég volt a leányuk. Ez most nincs.

penznyelo_

(#7274) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 2. - 15:59

"Ahhoz, hogy szórni tudjanak emelkedés kell."

1. 8000-ről 100-ig ment le, miközben adták.
2. Nekik a jelenlegi papírok 2 Ft-ba kerültek! Most 100. Kell emelkedés, hogy nyerőben adják?

penznyelo_

(#7273) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 2. - 15:50

Tavaly is semmire triplázott.
Akkor sem voltak hírek.

karildo

(#7272) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 2. - 15:48

Kettő 50 milliós forgalmú nap volt.

karildo

(#7271) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 2. - 15:45

Nem érkezett még pénz a számlámra.

karildo

(#7270) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 2. - 15:32

Ahhoz, hogy szórni tudjanak emelkedés kell. A tavalyi rallynál felvitték az árfolyamot és onnan szórtak.
A rally végén 50 milliós forgalmú nap volt, ha jól emlékszem.

karildo

(#7269) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 2. - 15:30

2011-es évre vonatkozó osztalékot fizették már?

signal2

(#7268) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 2. - 14:34

Mitől várod az emelkedést? Komolyan érdekel. Írd le néhány pontban, hogy szerinted miért kéne emelkednie.

penznyelo_

(#7267) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 2. - 13:49

Puffernek tűnik.
Nem szeretnék, hogy tovább emelkedjen egyelőre.

karildo

(#7266) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 2. - 13:22

Megijedtek Pénznyelőtől
:)

gerzion

(#7265) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 2. - 13:21

Üdv a fedélzeten
:)

gerzion

(#7264) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. Április 2. - 12:58

Az eladói oldal nem gyenge. :)

karildo

(#7263) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 31. - 15:34

"De akkor Huber minek vesz részvényt? (15% fölé került)"

A haveri eladásokról viszont semmit nem tudunk...

A Humet/Nutexet egyszerűen el kell kerülni, ez a legokosabb amit spekiként tehetsz.

penznyelo_

(#7262) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 31. - 15:20

Korrekt amit írtál.
De akkor Huber minek vesz részvényt? (15% fölé került)
Ez megtévesztés lenne, hogy valami készül a háttérben és közben majd szórnak.
Akkor lassan el kell gondolkodnom, hogy realizáljan a bukómat.

karildo

(#7261) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 31. - 15:09

"Lehetséges, hogy ha az idén is lesz osztalék, akkor a kettőt egyszerre fizetik ki?"

1. A tavalyi után miért is hinne bárki egy ide osztalék bejelentésnek?
2. Az a tőzsdei cég, amelyik kéotelen kifizetni 10 millió Ft-ot (!!) abba érdemes pénzt tenni?
3. Már Organics sincs a cégben, alig van érdemi tevékenységük. Persze ettől még behülyítést segítő osztalékfizetést bejelenthetnek.
4. Rally? Minek nekik az? Az ő papírjaik a 10 Ft-os, majd a 12 Ft-os osztalék után nekik 2 azaz KETTŐ FORINTBA került, hoszen 24-ért nyomtatták ki maguknak. 2 Ft, te miért akarsz érte 100 Fr-ot adni? Ők meg adogathatják neked, bőven megérte nekik így is, még 50-en jó nyerő van rajta...

penznyelo_

(#7260) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 31. - 14:51

Köszönöm a választ.
Lehetséges, hogy ha az idén is lesz osztalék, akkor a kettőt egyszerre fizetik ki?
Ha így lenne, akkor erre csinálhatnak egy rallyt. Aminek a végén majd szórják a részvényeket.
Mi a véleményed erről?

karildo

(#7259) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 31. - 14:45

Én ezen jogszabályi szinten változtatnék. Tőzsdei társaságok esetében mindenképpen, azaz ilyen kötelezettségszegések esetében nem a céget, hanem a felelős menedzsmentet büntetném.

penznyelo_

(#7258) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 31. - 14:43

Tavaly is kaptak büntit a tavaly előtti osztalék miatt. Pedig azt ehhez képest szinte időben fizették. PSZÁF-hoz kell fordulni, aztán kapnak egy nevetséges büntit és kész. A durva ebben az, hogy ha egy részvényes felnyomja az adott papírt egy hatóságnál, akkor tulajdonképpen saját magát szivatja meg, hiszen a büntit a cégre szabják ki, aminek ő a tulaja. A menedzsment meg röhög az egészen...

penznyelo_

(#7257) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 31. - 14:35

Penznyelő_!

A tavalyi közgyűlésen megszavazott osztalékot meddig kell nekik kifizetni (úgy, hogy nem adtak meg határidőt)?

karildo

(#7256) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 31. - 14:16

be kamuzz
ezer éve ülsz kb a hybridfosban

exmnbs1

(#7255) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 31. - 14:15

"ugye nem jössz megint ÉSZT játszani a topicokba...

elég idegesítőek az ilyen nagyképű beképzelt senkik..."

rád ismertem a leírásodból azonnal

exmnbs1

(#7254) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 31. - 12:10

Nem. Maradok. Úgyhogy nem tudsz tovább hazudozni.

penznyelo_

(#7253) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 31. - 11:59

Kis spekik apukaja...
Koccoljatok at banki lekotesbe, nincs szukseg a folyamatos siiirasra a kis papiroknak...
NEM kell belevenni! Ennyi!

Belevettel eladtad buktal!

Fogadd mar el, es ne panaszkodj itt egesz nap semmi ertelme...csak nagyon
Faraszto vagy mar most...

Remelem csak 1 napra ugrottal be menozni es ismet elbjujsz par evre!

rutyerutyi

(#7252) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 31. - 11:52

Nyafogni te szoktál, hazudós.

penznyelo_

(#7251) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 31. - 11:51

"Pontosan így van! Ezek a beültető emberek csak személyeskedni tudnak és hazudnak folyamatosan!"

Nem kell velük foglalkozni. Ha kell, akár naponta le kell ide írni a papírral kapcsolatos tényeket és kész, ennyi.

Amíg nem voltam itt, láttam, hogy más korábbi nagy beültetők látták be, hogy tévedtek. Pl. 3791, vagy valami hasonló volt a neve. Azt ugyan nem ismerte el, hogy nekem volt igazam, de ez legyen a kegkevesebb. Pepe meg nem tért ide vissza, pedig tőle is elvárható lett volna, pláne, hogy ő mondogatta, hogy térjünk vissza rá 1 év múlva. Azóta lassan a 2. év is letelik és most már az Organics sincs a cégben. A recept ugyanaz, mint 16 éve mindig:
1. Észvénynyomtatás maguknak névértéken.
2. Ha az előző már nem megy, mert a névérték és a piaci ár között már nincs akkora különbség, akkor tőkeleszállítással és felszorzással trükkölés, majd új névértéken nyomda.
3. Hogy a hígítást be lehessen adni a csodaváró beragadtaknak, meg az új kezdőknek, ezért akvizíciós sztori. Rendszerint nulla körüli működési eredménnyel működő aránylag nagy árbevételű cég megvétele. Részvényekkel persze.
4. A számok jól mutatnak a mérlegben. Sztorit lehet eladni velük. Ezeket a cégeket rendszerint negyedéves mérlegfordulók előtt veszik és mérlegfordulók után adják, sokszor nincs is teljes egész évet a tulajdonukban, konszolidálási trükkök miatt.
5. Ha az akvirált cégben érték van, akkor annak kiszervezése maguknak.
6. Ha nincs érték, akkor a céget el is adják viszonylag rövid időn belül. Innen vissza az első pontra valami új sztori/akvizíció lehetőségének hangoztatásával.

A recept egyszerű. Kell hozzá sok reménykedő hülye, meg újratermelődő kezdő speki.

penznyelo_

(#7250) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 31. - 11:45

Aki nem tud ill nincs penze ezekhez a kis papirokhoz, az ne sirjon itt...kemeny vilag de ez van.
Rakjatok a penzeteket penzelnyelivel betetbe vagy a parna ala...

Csak ne nyafogjatok itt

rutyerutyi

(#7249) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 31. - 11:36

Rutyika, végig vetted 1200-tól lefelé ezt a csodapapírt. Nem csoda, hogy nincs már pénzed és csak hülyeségeket tudsz ide írni.

Ha érveid vannak, azt örömmel olvasom (sose voltak), egyébként meg senkit nem érdekelnek itt a butaságaid.

penznyelo_

(#7248) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 31. - 11:34

Pontosan így van! Ezek a beültető emberek csak személyeskedni tudnak és hazudnak folyamatosan!

stoky

(#7247) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 31. - 11:31

Naaa megjelensz es megint hazudozol nyelooo
Mi nem szoktunk kis papirokara ulni...kivetel a hybridkebe!

Te a humet veszteseged ota semmi???

rutyerutyi

(#7246) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 31. - 11:23

Ne hazudozz.

"Azert mert bevallasod szerint elvesztetted itt a kis vagyonodat"

Többször leírtam: ezzel a papírral csak nagy ritkán kereskedek, az összmérlegem nagy plusz.

Írd inkább le, mi szól amellett, hogy te még mindig tartod a kb. 1200 Ft-on vett papírjaidat?

penznyelo_

(#7245) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 31. - 11:11

Azert mert bevallasod szerint elvesztetted itt a kis vagyonodat, azert mi meg tudunk keresni es keresni is a kis papirokkal ha akarunk...
Akinek nem tetszik tehet egy szivesseget...

rutyerutyi

(#7244) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 31. - 10:12

Az ocsmányságaid nem érdekelnek. Ahogyan az sem, hogy te egy szerencsétlen pancser vagy-e, aki 1200 Ft-os árfolyam óta várja a csodát, vagy Cserekleiék embere, aki szándékosan hülyíti a kezdőket.

penznyelo_

(#7243) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 31. - 08:41

Fogjatok ossze, menjetek el az osszes ujsaghoz, a mediahoz, ill vonuljatok ki az utcara tablakkal a kezetekben! :)
Sztrajkoljatok!
Indulas! Le az osszes MAGYAR RESZVENNYEL!

rutyerutyi

(#7242) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 31. - 08:17

Jó,hogy visszatértél! Szükség van itt rád!
Kell Exmnbs mellé valaki aki figyelmezteti a naív és tájékozatlan új fórumozókat.
Az összes tolvajrészvényre vonatkozóan,mert természetesen nem csak a Humet az ahol módszeresen előre kitervelt módon fosztogatják a kisbüfiket.

fci

(#7241) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 31. - 07:36

:)))
kiengedtek a d.házból?
vagy újra van neted? :)

ugye nem jössz megint ÉSZT játszani a topicokba...

elég idegesítőek az ilyen nagyképű beképzelt senkik...

feküdj vissza pár évre

rutyerutyi

(#7240) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 31. - 05:51

Jó újra látni! Tudtam, hogy egyszer visszatérsz:)

Ferenc86

(#7239) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 30. - 21:30

Így van. Ezt a papírt KERÜLNI KELL. Évekig írtam ide részletesen, hogy miért, miket tesznek. A PF volt olyan kedves és törölte a hozzászólásaimat (a mai napig nem értem miért, de ez mindegy is most), így visszakeresni már nem lehet. Bár a kereső megtalálja a hozzászólásokat és az első 2-3 sorukat ki is írja, topicokban visszalapozva már törölve vannak.

Ha lesz időma lényeget összefoglalom és leírom ide. Csakhogy vissza ne élhessen ez a szemét banda a kezdő spekik naivitásával / hozzá nem értésével.

penznyelo_

(#7238) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 26. - 15:59

Hello Maci - látom még látni itt régi arcokat is...

no, én is szólnék azokhoz a NAÍV tőzsdésekhez akiknek van Humet / Nutex -e , vagy csak gondolkodnak hogy vegyenek -e :

Ez a cég mindig is a kisrészvényesek kifosztásából él, élt évek óta, mindig ezt csinálta.
Mi még a válság előtt benne voltunk a papírban, amikor még jól ment a gazdaság, és minden kispapír duplázott évek alatt - vagy éven belül akkor ez nem volt feltűnő, mert ment a lufi fújás az ilyen lehúzós cégekben is.
Volt olyan év hogy 12 kispapír duplázot, nem tűnt fel hogy egy-kettő cégben emögött nem volt semmilyen gazdasági teljesítmény, csak a szövegelés - feldumálás - spekuláció.

de a tulajdonosok bizony kapzsi szemétláda emberek. Mindig felhigítják a részvényeket, maguknak szinte korlátlan mennyiségben nyomtatnak új részvényeket, amiből a kisrészvényesek nem kapnka. Tehát amig ők bármilyen áron eladhatnak rengeteg pénzt keresnek, addig a kisrészvényesek az összes pénzüket elvesztik.

A cégben gyakorlatilag semmilyen termelés nem volt, amikor még "jól" ment a válság előtt a cégnek...most nemtudom állítanak -e elő valamit.

Csak a tisztánlátás végett írtam a közönségnek !

BudFox

(#7237) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. március 26. - 15:47

Giga tömés van. :)

karildo

(#7236) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. március 26. - 15:03

Nyugi mire észbe kapsz hogy venni kéne,már 200 lesz és nem fogsz kapni!

Taxis10

(#7235) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 26. - 14:56

csá,

Mindjárt kidobják a javadalmazási doksit, hogy ki mennyit kap aprópénznek.. majd jönnek a közgyűlés előterjesztések.

Ha megnézitek az OM honlapjáról már régen levették a menedzsment arcokat :-)

az osztalékot ki kellett volna fizetni de 31-ig lassan jön a pszaf birsag is...

amúgy minden f@sz@ :-)

real:119

én tartom ;-)

BBali81

(#7234) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 25. - 17:45

Semmi... Lehet, hogy semmi gáz! Csak már van "egy-két" fenntartásom ezzel a tetves részvénnyel kapcsolatban.
Sajnos volt időm az elmúlt években "kitapasztalni"... De sok sikert hozzá, (amúgy én már nem mernék belenyúlni)!

drLaco

(#7233) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 25. - 17:36

Most mi a gondod :D -(((:::
Esik az összes bőrze, ez meg +14% -ban zárt -:) , mi itt a probléma ?

Kisalfoldi_befekteto

(#7232) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. március 25. - 17:28

holnap 110... látszik az íven, hogy ennyi volt. azért sajnálom hogy kimaradtam. kamu-nemkamu, aki szemfüles volt az jól keresett ma.

tomi140

(#7231) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. március 25. - 17:26

"Mai termés":
"Több mint 14000 vevő felső limitem !!azért ez eléggé meggyőző!!Nem??"
"Itt még nem fognak szórni."

no comment

gerzion

(#7230) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 25. - 17:07

Bizony, a Maci végrehajtási idézete alapján lesz itt még meglepi!
Csak nem így: :-), hanem inkább így: :-(((...

drLaco

(#7229) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 25. - 16:56

Kb, 2012-re ~ 20 + az elmaradt 12 !
Lesz itt még meglepi :)

Kisalfoldi_befekteto

(#7228) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 25. - 16:40

ez mi? ezt nem értem :)

tomi140

(#7227) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 25. - 16:37

528534 C É G K Ö Z L Ö N Y [2013. március 21.] 12. szám
01 10 046423
Organic Mission Magyarország Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1134 Budapest, Váci út 45. H. ép.
7. em.; [14846946-2-41])*
33.
A végrehajtás adatai
33/2.
A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2013. január 7.
A végrehajtás ügyszáma: 2470/2012
A végrehajtást elrendelő megnevezése: Dr. Sperlágh Katalin közjegyző, 1073 Budapest, Erzsébet krt. 29. IV/30.
Megjegyzés:okiratszám: 11081/Ü/1895/2012
A változás időpontja:2013/01/07
Bejegyzés kelte:2013/02/01
A végzés ellen fellebbezésnek nincs helye a 2006. évi V. tv. 64. § (2) bekezdésére figyelemmel.
Ha a bejegyzésre hibás adatok alapján került sor, vagy a bejegyzés egyéb okból hibás, a cég, valamint az ügyész kérheti a hibás
bejegyzés kijavítását.
A fenti adat(ok) bejegyzése és közzététele a következő okirat(ok) alapján történt:.
Az okirat(ok) a cég cégjegyzékét vezető cégbíróságon megtekinthetők.
Végzés kelte: Fővárosi Bíróság 2013.02.01
* * *
KIM Jogi Informatikai Főosztály Változások közzététele
* 20130206093923203

NagyBarnaMacko

(#7226) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 25. - 16:33

lehet fizetnek ~20Ft osztalékot(?:-)

gazmber

(#7225) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 25. - 16:10

Csak nehogx ez is csak 1-napos rally legyen!!Az tény fogy megfogyatkoztak a vevők!

Taxis10

(#7224) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. március 25. - 14:50

Nem tudok hírről, de bármikor jöhet. :)

karildo

(#7223) Re: hol az osztalék? - majd 200 fölött azt is bejelentik !!! - 2013. március 25. - 14:48

NUTEX , egy nekifutásra vitte át a 20, 50, 100, és 200 napos mozgóátlagokat :)
Ha a 200-as mozgó fölött zár, megvan egy brutális kitörés, következő gyenge ellenállás 150, és fölötte 200 -ig szabad az út -:) (:-

Kisalfoldi_befekteto

(#7222) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. március 25. - 14:46

Hír is van vmi?

gerzion

(#7221) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. március 25. - 14:46

Engem nem kell, nem fog meggyőzni itt semmi sem :)

gerzion

(#7220) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. március 25. - 14:43

Itt még nem fognak szórni.

karildo

(#7219) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. március 25. - 14:42

Felfelé alig van ellenállás,van esélye a további emelkedésre sz.tem!!5.misivel kiakasztották felsőre!

Taxis10

(#7218) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. március 25. - 14:39

Több mint 14000 vevő felső limitem !!azért ez eléggé meggyőző!!Nem??

Taxis10

(#7217) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. március 25. - 14:35

a tömő fázis.

jajjkimaradtamsosemleszmárennyiafeneegyemeg

gerzion

(#7216) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. március 25. - 13:58

Egyre többen ráéreztek :)
link

Kisalfoldi_befekteto

(#7215) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. március 25. - 13:58

beindult.....

aszti

(#7214) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. március 25. - 13:58

Limit. :)

karildo

(#7213) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. március 25. - 13:47

Szépen kikapták idáig!!Ha innen meginulna 200 simán benne lehet(ne)!

Taxis10

(#7212) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. március 25. - 13:44

Mocorog. :)

karildo

(#7211) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. március 25. - 13:36

Eltaláltad :)

link

Kisalfoldi_befekteto

(#7210) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. március 20. - 09:34

Eltüntettek több száz millió, milliárdnyi vagyont,
most meg a 12 fillérnyi osztalékot sem akarják kifizetni.

sz.revő banda :)

gerzion

(#7209) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. március 20. - 08:02

pszáf felé kell jelezni, akárcsak az előző osztaléknál, vagy elmenni a mostani kgy-re és az "asztalra csapni"
szegény buxer is várja az osztit))

NagyBarnaMacko

(#7208) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. március 20. - 01:13

De mégis, mi ez, hogy nem hajlandók kifizetni az osztalékot???!!! Március vége felé járunk, hol van már dec.31.??
Mégis minek kell történnie, hogy valaki megállítsa ezt a gyalázatot?!!!! Én kellek? Abban nem lesz köszönet!

VillamMcQueen

(#7207) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. március 1. - 15:58

már tépik :-)
Céláram 298 HUF ott adom az egész pakkom Tisztelettel!

BBali81

(#7206) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. március 1. - 12:10

ezért mehet felfele nyugodtan...

aszti

(#7205) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. március 1. - 12:03

És akkor 60Ft körül volt az árfolyam.
Most is leengedhették volna odáig az árfolyamot, de nem tették.
Egy év alatt sok beragadt eldobhatta már a papírjait.

karildo

(#7204) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. március 1. - 11:53

Tavaly is a rally előtt érdektelenség volt.

karildo

(#7203) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. március 1. - 11:31

A kutyának sem kellett eddig sem,
ezért kivette, hátha sikerül feljebb csalni a leendő vevőket

gerzion

(#7202) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. március 1. - 10:16

Kivették a 16000db-os puffert.

karildo

(#7201) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. február 21. - 13:39

Pénztelenség van a "B" szektorban.
Mindenki várja a titokzatos vevőt friss pénzzel ami Nincs. Egyik szutyokból a másikba ugrálnak a kisbüfik.
Most már a Ral és Rem 24 Ft-os nem kis pakkja is eladó lesz.
Hajrá!

3791

(#7200) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. február 21. - 13:12

Mindennap osztalék ralli és osztalékvágás :)
Egy kábé 10%-os sávban oldalaz bő féléve,
szűkülő háromszöget építve,
mely 3szög alja tulképpen az emelkedő trend alsó támasza is.
Teljesen beszűkült, illene már vmerre elmozdulnia,
félő h. huberen kívül senki sem vette és veszi.
Ha neki elfogy a naftája na akkor lesz baj...
na de várjuk meg merre is megy ki a 3szögből

gerzion

(#7199) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. február 21. - 13:10

"Bár akkor sincs gond, mert 24 Ft-on bármikor rá tudnak hígítani maguknak."

Igen tudnak, de a zártkörű tőkeemelést jelenteniük kell és ez nem egy-két nap alatt történne.

karildo

(#7198) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. február 21. - 12:53

Tavaly is eljátszotta ezt.
Vette, majd jól kitömött mindenkit.
Csak tavaly az OM-es átverés húzta a rally-t, most nincs sztori!
Még egyszer nem fog összejönni.
Bár akkor sincs gond, mert 24 Ft-on bármikor rá tudnak hígítani maguknak.

3791

(#7197) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. február 21. - 12:24

Eszem ágában sincs !
Ez a részvény 2013-ban duplázni fog, kitörés előtt áll, és Te most akarod eladatni ?
Valójában megértelek, hisz sokszor van, hogy fordítva működik a dolog, és fordított döntések születnek, és amikor venni kéne, sokan épp akkor adják -:)

Kisalfoldi_befekteto

(#7196) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. február 21. - 12:10

nem kell kapkodni,gyűjteni kell ezen a szinten (ez is történik), majd meghúzzák rendesen......

aszti

(#7195) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. február 20. - 22:02

Inkább menekülj amíg lehet!

Pajtika

(#7194) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. február 20. - 21:59

Gyanúsan vette valaki, írtam is a korábbi napokban, hogy rally gyanús a dolog .....
Nem biztos hogy most azonnal , de idén meghúzzák, és ebben is benne van a dupla, az szinte fix -:)

Kisalfoldi_befekteto

(#7193) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. február 20. - 21:51

Hatalmas emelkedés előtt a papír
új céget vesznek
célár 2000

manoka15

(#7192) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. február 20. - 21:13

link

ez miért nincs kint a BÉT-en

Huber 15% felett!!

BBali81

(#7191) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. február 19. - 07:56

Pontosan értettem h. mit irtál,
csak én próbálok logikusan gondolkodni

om-et kiszórták,
osztalékot nem fizetik,
om-eseknek minek is fizetnének,
om-esek előbb-utóbb borítják a pakkjukat

ha sok nutex rv-em lenne persze h. én is hatalmas nutex rallik előszelével etetném a rám figyelőket.
De egye b.ssza legyen itt ralli,
nekem ne fáj,
nem hoz, de nem visz,

már csak kivülről figyelem az itteni "eseményeket"

gerzion

(#7190) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. február 19. - 07:41

1 rallit en erzek itt. 2015 tajekan. amikor elvileg az OM-et kinyomjak kulfoldi tozsdere. ha netan van itt meg nagy ember az valszeg dobja majd az ottani ralliert. aztan ebbol is ki tudja mi lesz meg :)

tomi140

(#7189) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. február 18. - 21:04

Én nem azt írtam hogy : " Jól írod,
jöhet a 24-esek tömkelege a piacra,
osztalék többet már nem lesz, nincs miért tartogatni,
de ettől nem rally, hanem összeomlás lesz. "
Teljesen félreérted !!! , épp az ellenkezője lesz : OM --től, meg egyéb sódertől függetlenül nagy rally lesz , én pontosan ezt írtam :)

Kisalfoldi_befekteto

(#7188) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. február 18. - 20:23

24Ft-os névértéken nyomták ki az OM-ért a nutex rv.-ek jelentős részét, egy kisebb pakkot 140-en, ezt valszeg nyerőben kiszórták már.
Jól írod,
jöhet a 24-esek tömkelege a piacra,
osztalék többet már nem lesz, nincs miért tartogatni,
de ettől nem rally, hanem összeomlás lesz.

gerzion

(#7187) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. február 18. - 19:47

Nagyon érik már az a kitörés... Kiveszik a dugót, nagyot fog szólni!

jodoma

(#7186) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. február 18. - 16:42

na valaki kapja már ki aztán haladjunk....

BBali81

(#7185) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. február 18. - 16:05

talán ma még kitart a fal.......utána up

aszti

(#7184) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. február 18. - 15:02

30 kiló puffer az eladói oldalon.
Nagyon nem akarják, hogy még emelkedjen.

karildo

(#7183) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. február 18. - 10:05

beőntik
én szóltam

manoka15

(#7182) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. február 18. - 10:00

kiveszik a 20k-s dugót és kész.........

aszti

(#7181) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. február 18. - 09:49

beómlik
ma 100alatt zár

manoka15

(#7180) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. február 18. - 09:30

érik a rally itt is...........

aszti

(#7179) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 30. - 18:09

Organic Mission.
Amúgy tudta mindenki, akinek egy csöpp esze és humetes tapasztalata van, hogy simlis g.cik...

Sigorszky

(#7178) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 30. - 17:52

16:05 | Itt a PSZÁF-lista! Lelepleződtek a csaló brókercégek
link
orinanics itt ott van!

NagyBarnaMacko

(#7177) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 28. - 16:19

ha rám gondoltál molgab akkor lapozz már vissza mióta is irogatok a portfólio fórumra ;-)

BBali81

(#7176) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 28. - 16:01

úgy szeretem ezeket az átlátszó beetetési próbálkozásokat... :-)

Megjelenik egy új nick, aki közli, hogy ő valami főmuftival beszélgetett, aki azt súgta neki, hogy nemsokára eljő a Kánaán... no persze...előbb ér bele a kezed a bilibe.
Ha valóban így lenne, mégis mi a fészkes fenének osztanál meg ilyen infót itt bárkivel is? Az lenne az első dolgod, hogy vennéd ezerrel a részvényeket, nem pedig az, hogy világgá kürtölöd.

Aztán persze előjön másik két fake-nick, aki elkezd egymás alá beszélni, hogy kitépik, meg emelkedik...
Tutu mindhárom nick mögött ugyanaz a személy ül a gépnél.

Szánalmas próbálkozás egy beragadt, amatőr kisbüfitől...

molgab

(#7175) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 28. - 15:54

benne van a pakliban....

aszti

(#7174) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 28. - 15:47

csipegetik....
ha kikapnák 115-ig akkor lehet itt valami UP-ról beszélni sztem.

BBali81

(#7173) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 28. - 14:56

NBM ehhez mit szólsz: link

BBali81

(#7172) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 28. - 14:44

vagy
vagyis

NagyBarnaMacko

(#7171) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 28. - 14:43

igen nem mert apportra kapták
vagy 0 forintért

mlm!
fujj

NagyBarnaMacko

(#7170) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 28. - 14:40

Két külön dologról beszélünk ..........
Ahhoz amit mondtak, és írtam nem kell belinkelni semmit, mivel semmi hírhez, és tényhez nem kötődik .....
Az sem igaz, hogy 26 fillérért kapták, mivel tudjuk hogy nem így van van .......

Kisalfoldi_befekteto

(#7169) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 28. - 14:33

vmi készül.......up ?

aszti

(#7168) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 28. - 14:29

Organic Missionról PSZÁF közlemény:
Organic Mission Global AG székhely: Westhafenplatz 1, 60327 Frankfurt am Main, Német Szövetségi Köztársaság A hivatkozott társaság a PSZÁF felügyeleti hatáskörébe tartozó szabályozott tevékenység Magyarországon való végzésére (így különösen befektetési szolgáltatás nyújtására, vagy kötvény forgalomba hozatalára) vonatkozó engedéllyel nem rendelkezik.
link

NagyBarnaMacko

(#7167) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 28. - 14:26

az lehet
de akkor névértéken kapták 26 fillérét )))
így önthetik ))))))))))

NagyBarnaMacko

(#7166) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 28. - 14:25

Ember nem erről írtam ........
OM vezetők rendelkeznek NUTEX részvénnyel , ami teljesen természetes ( és sokan közülüknem is titkolyák hogy így van ) .....
Mint hogy az is , ha akarják, ( a haverokkal együtt ) és van rá story bármikor meghúzhatják , és ha jól belegondolsz abba amit előzőleg írtam és mondott, meg is fogják :D

Kisalfoldi_befekteto

(#7165) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 28. - 14:19

)) OM vezetőtől nem semmi szöveg
már nincs a tulajdonba, mert kilopták"

NagyBarnaMacko

(#7164) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 28. - 14:10

Egyszer tényleg nyitok egy topikot " beragadtak utolsó próbálkozásai" -címen. Jó néhány hozzászólás van különböző topikokban, aminek ott lenne a helye, ez vinné a prímet.

sly36

(#7163) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 28. - 14:04

A hétvégén egy OM -es vezetőtől azt halottam, hogy az idén nagy meghúzást terveznek benne ....., valami olyat mondott, hogy egyszerre fizetik a tavalyi és az idei osztalékot ( ezzel ugye a legjobb osztalékhozamú papírrá avanzsál elő a BÉT -en ), és előtte természetesen jól felhúzzák ....
Ja, meg van egy betöltetlen rés is odafenn ::::::::

Kisalfoldi_befekteto

(#7162) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 25. - 12:22

Köszönüm az információt.

Sajnos dátumot nem adtak meg.

Április végéig van idejük.

karildo

(#7161) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 25. - 11:18

6m volt 1 éve ugyancsak ezért a cselért.

de akkor közölték a kifizetés dátumát, amihez nem tartották magukat (5-6 hónapot késetek vele), mentek is a kisbefektető panaszok a pszáf felé.

de most a kifizetési dátumot ravaszul nem is közöltek )) "majd értesítenek"

tehát gondolom minimálisan 1 év a minimális "türelmi" idő a közléshez.
ha nem akkor kamatostul kellene megfizetniük + pszáf felszólítás

NagyBarnaMacko

(#7160) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 25. - 11:12

NBM!

Mekkora büntetésre számíthatnak a NUTEX vezetői az osztalék ki nem fizetéséért?

karildo

(#7159) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 25. - 11:07

ecsém te aztán menő vagy
sok ricinust ittál ma is )))

NagyBarnaMacko

(#7158) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 25. - 09:22

Megindult le ez a foch. --> 10 ft

kispangit

(#7157) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 24. - 16:40

Egyelőre én is várok.
De ha rövid időn belül nem történik semmi, akkor lehet, hogy dobom.

karildo

(#7156) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 24. - 16:36

tartom

aszti

(#7155) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 24. - 16:36

jóhogy.. ;-) megvan mind az enyééééém drágaszág...

fasz tudja mi lesz ameddig nincs valami hír addig várok...

BBali81

(#7154) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 24. - 16:34

Tartod még?
Én még tartom.

karildo

(#7153) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 24. - 16:32

Fizethetnének már, vagy valamit nyilatkozhatnának.

karildo

(#7152) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 24. - 16:30

hát ja... reggel már eki beállt 88-ra 22,5k-val eladásra, annak kezd tele ugrani a fasza ezel a semmivel ami kb 1-2 hónapja megy...

tavaly ha jól tudom az osztalékfizetés csúszása miatt kaptak 5 milla büntit, most meg hogy ki se fizették...?

BBali81

(#7151) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 24. - 16:20

Ez egy nagyon jó kérdés. :)

karildo

(#7150) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 24. - 16:15

hol van az osztalék ?
vkinek van infója erről ?

aszti

(#7149) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2013. január 9. - 13:33

valaki írt ezeknek mi van a 2012 tavasszal megszavazott osztalékkal?
mikor hajlandók kifizetni, esetleg kamatostul?
vagy megint pszáf?

NagyBarnaMacko

(#7148) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 28. - 16:47

Viszont kétszázas tételekben veszik, ez már-már kitőrés! :))

zsihaha

(#7147) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 27. - 10:28

Úgy néz ki, hogy idén nem fizetik ki az osztalékot.
Majd jön nekik a büntetés.

karildo

(#7146) év végén újabb svindli? - 2012. december 17. - 09:32

Közeledik az év vége, és tartok tőle december 28-án megint bejelentik, hogy létrehoztak egy újabb (off-shore) céget, amibe megint átpakolnak vagyonelemeket, és megint követhetetlen és összehasonlíthatatlan lesz a cég eredménye és vagyona a korábbi időszakokkal.

Azt hiszem az mindent elmond a Nutexről, hogy annyi pénzük sincs, hogy még egy nyamvadt osztalékot sem bírnak kifizetni...

molgab

(#7145) Re: A csapos időnként megpróbálja.... - 2012. december 14. - 19:24

Tisztelt NBM,

köszönöm kedves kérdését, körülöttünk – úgy tűnik – minden rendben van, az egészségemmel nincs problémám. Remélem Ön is hasonló jókat mondhat el magáról.
Ha nem haragszik meg érte, t. Longolonak is írok ehelyt.

Annak idején nagyon jó oka volt rá annak a barátomnak, aki nekem szegezte a kérdést, hogy demokrata vagyok-e, vagy üzletember? Én akkor azt mondtam neki, hogy a kettő nem zárja ki egymást és ma is ehhez tartom magam.

Ahhoz, hogy a Humet/Nutex/Organic Mission problémát megértsük, először is le kell szögezni, hogy a választópolgár által állított politikai elit az adófizetők pénzéből hatóságokat állít és működtet, hogy a polgár védve legyen az ellen, vagy ha már késő lenne, jogos elégtételt kapjon azért, amit pl.: a Tribuszer Gábor dr. Madár Vilmos páros a kiegészítő gengsztertársaival együtt a szemünk láttára immár lassan négy éve művel.

Tehát a politikai elitnek nem szabadna, hogy köze legyen ahhoz, hogy a PSZÁF és a rendőrség miképpen (nem) kezeli ezen csaló gazemberek immár többfelvonásos ámokfutását. Tartok attól, hogy Hagyó, Zuschlag és Vizoviczki esete után ennek Nutex / Organic Mission csalássorozatnak a hátterében nem politikusok állnak, de hajlok arra, hogy igaza lehet, ha azt állítja, t. Longolo, hogy vannak valakik a háttérben.

Amint halloolvasom a rendőrség erre felkent embere (ezredes) hajlik arra, hogy a Nutex (akkor Humet) 2,5 milliárdos vagyonvesztését „nem bűncselekmény”-nek vélje, holott mifelénk azt, ha egy IT tag azt javasolja, hogy a részvényesi vagyon egyszer csak 4 milliárd helyett legyen 1,5 milliárd forint, mert azt a 2,5 milliárdot valakinek ellopjuk; na szóval mifelénk ezt a Btk.-ba ütköző cselekedetnek véljük. Mivel egy újszülöttnek minden vicc új, megismétlem, hogy a Humet saját tőkéje 2009 nyaráig 4 milliárd volt, majd októberre 1,5 milliárdra csökkent és azóta is annyi.

Ezügyben néhány kérdést tettem fel a PSZÁF-nak, mely levelemet itt már többször idéztem, de az ismétlés a tudás anyja… Nosza:

--------------------- Idézet a PSZÁF-nak többször megküldött levelemből:

A.) Vizsgálták-e, hogy ki a tényleges tulajdonosa az alábbi vállalkozásoknak (szervezetnek):
 Credington Ltd
 HRW Investments Ltd,
 HUMET International Foundation
 Tyler International Llc.
Tisztelettel kérdem, hogy a fenti kérdéssel kapcsolatban számíthatok-e válaszra? Ha nem, miért nem? Ha igen, mikor?

B.) (A PSZÁF-től kapott válasz)leveléből azt a következtetést is le lehet vonni, hogy a t. Felügyelet az Ön levelében hivatkozott határozatok meghozatalán túl a HUMET/NUTEX ügyekben semmit sem tett. Igaz ez?

C.) Az események láncolatából azt a következtetést lehet levonni, hogy a HUMET/NUTEX Nyrt a saját vezetői (IT tagok) javaslatára és által a részvényeseit 2,5 milliárd forinttal a t. Felügyelet bármiféle észrevétele nélkül megkárosíthatja.
Helyes ezt a következtetést ebben a formában levonni? Ha nem, akkor miért nem?

D.) Vélhető, hogy mostanság hasonló tőkekivonási folyamat játszódik-e le ugyanennél a cégnél az Organic Mission nevű leányvállalatuk eltávolításával. Vizsgálja-e ezt az eljárást a t. Felügyelet? Ha nem miért nem?

E.) A t. Felügyelet arra kötelezte a HUMET IT-át a KJ-III-B/1/2010. számú határozatban, hogy a 2009-es éves beszámolójukat úgy tegyék közzé, hogy az tartalmazza az időközben eltávolított 2,5 milliárd forint összértékű vagyonelemeket is. Olybá tűnik, hogy ez a mai napig nem történt meg.
Helyes ezt a következtetéseket ebben a formában levonni? Ha nem, akkor miért nem?

Eddig az idézet.--------------------------

Miután 2010 (kétezer-tíz) áprilisa óta (két és fél éve) a mai napig ezekre a felvetéseimre semmiféle válasz(szerű)t nem kaptam (mivel többször küldtem el, később, alkalmas időben került bele az OM-re vonatkozó kérdésem), nincs más opció, mit az alábbiak:

A.) kérdésre, mert nincs válasz, tehát vélhetően nem vizsgálta a PSZÁF: A PSZÁF-t nem érdekli az ha egy tőzsdei társaság menedzsmentje strómanként off shore cégeket állít többségi tulajdonosként, amelyek mögé bújva (a) bármely kisebbséget (magyar adófizetőt) kijátszhat (b) a részvényeit tőzsdén úgy adhatja el, hogy azt (ba) bejelentenie nem kell és (bb) adót sem fizet a jövedelme után.
B.) kérdésre, mert nincs válasz, tehát vélhetően nem vizsgálta a PSZÁF: három év közzétételei a Humet/Nutex esetében folyamatos hazugságok sora, ez a PSZÁF-t nem érdekli, beletörődik, valamint saját maga által meghozott határozatait nem tartatja be.
C.) kérdésre, mert nincs válasz, tehát vélhetően nem vizsgálta a PSZÁF: egy 2,5 milliárdos vagyonvesztésről a kibocsátónak jelentést (közleményt) kell kiadnia. Soha, semmiféle magyarázatot erre vonatkozóan senki nem kapott. A Humet/Nutex vezetői megsértették a Tpt. és az Épt.-t. Ezzel a PSZÁF nem törődik, nem törődött.
D.) kérdésre, mert nincs válasz, tehát vélhetően nem vizsgálta a PSZÁF; a második felvonásban bátran ellopták a jogtalanul és nem létező cégük nevében az Organic Mission „kötvényeseinek” a pénzét is.
E.) – lásd a B.) pontot.

Szóval, kedves Longolo, ha azt állítaná, vagy kérdezné, hogy a Tribuszer-dr. Madár páros és társai mögött nincs(enek) valaki(k), aki(k) a PSZÁF-ot befolyásolják, én nem mernék tiltakozni. Szumma szummárum, az adófizető polgár vagy saját maga vesz elégtételt a csalókon, vagy tesz egy próbát és beperli a PSZÁF-ot bűnös hanyagság miatt. Más opció nem nagyon látszik. Nos én ezért ülök és hallgatok, figyelek, de nem vállalkozom – nem teszem, mert ez nem kapitalizmus, ez nem demokrácia, ez nem jogállam, ez egy lusta, opportunista közigazgatás, egy maffiotikus, feudalistába hajló politikai elit által irányítva, ami ellen én már az első Orbán kormány idején tiltakozni kényszerültem, akkor sem sok eredménnyel – és hadd tegyem hozzá a 2006-os kormányváltás után sem javult a helyzet.
A saját személyére vonatkozó következtetéseket ebből a folyamatból vonja le mindenki maga – én már megtettem.

Őszinte hívük

Civinjanos

(#7144) Re: A csapos időnként megpróbálja.... - 2012. december 14. - 15:02

Na mindegy ezért nehéz megitélni amikor az ember találkozik ezzel a problémával mert nem lehet tudni hogy az urazó tudatlan vagy szemtelen.

marslako2

(#7143) Re: A csapos időnként megpróbálja.... - 2012. december 14. - 14:57

Hű ha látom nem érted amit irtam:))

sajnálom:)) RE etikett.

marslako2

(#7142) Re: A csapos időnként megpróbálja.... - 2012. december 14. - 14:54

sértő? miért?
az volt sértő amiket te írtál neki!
itt vádoltad hogy ő shortolja a papírt
stb. stb.

mondjuk a kegben is pszáf feljelentéssel fenyegetted meg SJ-t

nem szégyenled magad!

NagyBarnaMacko

(#7141) Re: A csapos időnként megpróbálja.... - 2012. december 14. - 14:52

Orbánt pl úgy sértegetik nyugaton hogy Orbán úrnak hivják.

marslako2

(#7140) Re: A csapos időnként megpróbálja.... - 2012. december 14. - 14:49

Azt tudtad hogy ha valakit a vezeték nevén,pl azt irod Civin úr hogy az sértő? tudtad vagy csak azért irsz igy mert ezt te nem tudod?

marslako2

(#7139) Re: A csapos időnként megpróbálja.... - 2012. december 14. - 14:42

Ez akkor érdekelné a politikai elitet ha érintett lenne, mint pl.a dev.hitelekben és a végtörlesztésben. Jelenleg befektetői szinten max.azt tanácsolják, hogy állampapírba fektessünk, aki nem hallgat rá sorry így járt ne csodálkozzon...

longolo

(#7138) Re: A csapos időnként megpróbálja.... - 2012. december 14. - 14:39

Civin Úr!
Hogy szolgál a kedves egészsége? Minden rendben van már? Család?

NagyBarnaMacko

(#7137) Re: A csapos időnként megpróbálja.... - 2012. december 14. - 14:33

Tisztelt Mindenki,

attól tartok, hogy bátran kijelenthetem, hogy nem utólag vagyok okos, ugyanis 2009 tavasza óta írogatom le, hogy dr. Galamb Vilmos, Csereklei Gábor és File Szabolcs gazemberek, akik abból kívántak és kívánnak megélni, hogy mindenféle részvényesi, tulajdonosi érték megteremtése nélkül (azaz hazudozva) lopják el ártatlan és tudatlan befektetők pénzét.
Tisztán látható volt már akkor (2009-ben) és én nagyon igyekeztem közérthetően fogalmazni, hogy a Nutex, akkor még Humet nevű cég vagyonából 2,5 milliárd forintot elloptak, azaz a részvényesektől részvényesenként átlag cca. egymillió forintot vittek haza a Seychelles szigetekre és Liechtensteinbe. A Liechtensteinbe hazalopott vagyonrész maga a Reanal volt, amit a farzsebükből előhúzva eladtak maguknak, megvették maguktól maguknak az Organic Mission befektetőinek pénzéből.
Most azért foglalom össze ismét ezt, hogy ha a hatóságok további alkalmakat adnak ennek a gengszter bandának, minél kevesebben legyenek becsaphatók.

Őszinte hívük

Civinjanos

(#7136) Re: A csapos időnként megpróbálja.... - 2012. december 14. - 14:20

Ex,

meg az, hogy évek óta, kis túlzással hetente írom le, bizonyítom, hogy mi a fene folyik itt és ezeket az embereket kacagtató összegekre büntetik, marhaságokért, miközben milliárdok mennek a zsebükbe.
Szomorú. Állítólag az adóból (a tudatlanok) fizetik azokat, akik tudnak (PSZÁF, rendőrség), hogy védve vagy legalább kvittelve legyenek - mármint a tudatlanok, akik Nutexbe, meg OM-be fektetnek, fektettek.

Őszinte híve

Civinjanos

(#7135) Re: A csapos időnként megpróbálja.... - 2012. december 14. - 13:32

Civin, ebbe az a szomorú hogy ha a neveket kisípolják akkor több tolvajrve-re ráillik a leírás

exmnbs1

(#7134) A csapos időnként megpróbálja.... - 2012. december 14. - 13:02

Tisztelt Mindenki,

attól tartok, hogy bátran kijelenthetem, hogy nem utólag vagyok okos, ugyanis 2009 tavasza óta írogatom le, hogy dr. Galamb Vilmos, Csereklei Gábor és File Szabolcs gazemberek, akik abból kívántak és kívánnak megélni, hogy mindenféle részvényesi, tulajdonosi érték megteremtése nélkül (azaz hazudozva) lopják el ártatlan és tudatlan befektetők pénzét.
Tisztán látható volt már akkor (2009-ben) és én nagyon igyekeztem közérthetően fogalmazni, hogy a Nutex, akkor még Humet nevű cég vagyonából 2,5 milliárd forintot elloptak, azaz a részvényesektől részvényesenként átlag cca. egymillió forintot vittek haza a Seychelles szigetekre és Liechtensteinbe. A Liechtensteinbe hazalopott vagyonrész maga a Reanal volt, amit mostanság eladtak maguknak(!!!), megvették maguktól maguknak az Organic Mission befektetőinek pénzéből.
Most azért foglalom össze ismét ezt, hogy ha a hatóságok további alkalmakat adnak ennek a gengszter bandának, minél kevesebben legyenek becsaphatók.

Őszinte hívük

Civinjanos

(#7133) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 13. - 19:26

Ja: és mért is omlana össze? Nincs ebben az országban se jog, se törvény már, se olyan szervezet, vagy intézmény, aki betartatná a törvényt. Mert legjobb törvény a gumitörvény. Valamint: "Pótolja az ügyvéd erkölcsét, a perköltség!"
Ilyen ország ez.

zsihaha

(#7132) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 13. - 19:22

Ha nem fogadod meg Gerzion tanácsát, akkor b@szol rá. Ha ebben a papírban emelkedésre vársz és reménykedsz, ráb@sztál. Forgalom alig van, kevés pénzzel bármeddig kiveszik és reménykedni kezdesz, nem adod el:
ráb@sztál. Megvetted? Máris ráb@sztál!
Simliseket akarsz átb@szni? Ráb@sztál!

Összegezve: addig menekülj ki belőle, amíg pluszban vagy, már ha tudsz. Minden egyéb esetben: RÁB@SZTÁL!!

zsihaha

(#7131) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 13. - 17:59

Szia Gerzion!

köszi a tanácsokat, megfontolandó igen és látva a "mozgását" 100%-ig egyetértek. De amíg pluszba vagyok addig kivárok aztán majd ... ha összeomlik akkor rábasztam.

Thx

BBali81

(#7130) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 13. - 17:49

Egyetlen tanácsom van,
menekülj ki ebből a rv.-ből,

amíg lehet, okosan,
ha esetleg kis bukóban vagy, majd visszanyered vmi másik, racionálisabb papírban.
A lejjebbi két bejegyzés elég tanulságul.
+
Nézd meg a 2009. óta történt "mozgását".
Csaló tolvaj banda kezei között vagy (ill. a pénzed), míg tartod a nutexet.
A cselekedeteik determinálják a rv. összeomlását...

gerzion

(#7129) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 13. - 17:36

Holnap további emelkedés lesz. :)

karildo

(#7128) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 13. - 17:33

Ő tudja ezeket.

karildo

(#7127) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 13. - 17:32

NBM-től kérdeztem.

karildo

(#7126) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 13. - 17:28

tőlem? akkor dádá lesz :-)

BBali81

(#7125) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 13. - 17:27

Ha nem fizetnének osztalékot akkor mennyi büntetést kapnának?

karildo

(#7124) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 13. - 17:25

kicsik nagyok közepesek :)

karildo

(#7123) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 13. - 17:22

400e forintért?
a "nagyok" ))))))))))))))))))))

NagyBarnaMacko

(#7122) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 13. - 17:19

én nem veszem van elég :-D

BBali81

(#7121) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 13. - 17:17

Meghúzás lesz.

karildo

(#7120) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 13. - 17:16

Szerinted kik veszik?

karildo

(#7119) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 13. - 17:14

biztos?

NagyBarnaMacko

(#7118) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 13. - 17:12

:)
Emelkedés lesz.
140-ig nincs ellenállás.

karildo

(#7117) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 13. - 17:09

szeva Karildo :-) ezen kaszálunk majd vendégem vagy egy sörre ha kifizetik :-D

BBali81

(#7116) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 13. - 17:05

December 31-ig van még idő. :)

karildo

(#7115) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 13. - 17:00

mocorog ez ??? lesz oszti? valaki tudja már a frankót :-)

BBali81

(#7114) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 10. - 21:05

és azóta semmi? 2010-11-12-es üléseken fel sem merült hogy hiányzik valami? ;)

watson

(#7113) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 10. - 18:11

Deja vu...

Tribuszer Gábor a titoknok:

A HUMET Nyrt Felügyelő Bizottsága (a továbbiakban: FB) 2009. augusztus 31-én ülést tartott és egyhangúlag meghozott határozatával kijelenti és közli, hogy az ebben az évben az FB vizsgálataihoz semmilyen információhoz nem jutott, mivel a HUMET Nyrt Igazgatósága és annak tagjai (a továbbiakban: Igazgatóság) a FB 2009. évben feltett kérdéseire válaszokat a mai napig nem adott, a megküldött emailekre semmilyen formában nem reagált.

Tekintettel arra, hogy a FB az Igazgatóság együttműködése nélkül a törvényben és Alapszabályban meghatározott funkcióját betölteni, feladatát ellátni képtelen, ismételten kéri az Igazgatóságot, illetve azok tagjait, így a HUMET Nyrt és a Reanal Zrt vezérigazgatóját, hogy az alábbiakban felsorolt ügyekre vonatkozó részletes jelentésüket a FB tagjainak nyolc napon belül, azaz szeptember 8-ig küldje meg.

A FB az éves munkatervét az alábbiak szerint fogadta el és alábbi kérdésekben indított vizsgálatot:

o a HUMET® Csoport tagvállalatainak egymás közötti nyitott kölcsönelszámolásai;
o a Reanal Zrt és leányvállalatainak készletei, azok értéke;
o a Reanal Zrt 2009. -2010. évi üzleti terve;
o az Enerex 2009.-2010. évi üzleti terve;
o a HUMET-PBC North America Inc. kibocsátott részvényei, részvénystruktúrája;
o a HUMET Nyrt és a Reanal Zrt között HUMET® részvényekre 2008 augusztusában létrejött határidős ügylet részletei;
o a Reanal Zrt, majd a HUMET-PBC North America Inc. tulajdonában volt jelentős értéket megtestesítő ingatlan (Telepes utcai irodaház) és különösen jelentős ingatlantulajdont megtestesítő GyNKI részvényállomány értékesítése, az ingatlanok jelenlegi tulajdonosa.

A FB megállapítja, hogy az Igazgatóság nem tájékoztatta a FB-ot
o a legutóbbi részvénykibocsátás szándékáról, pénzügyi forrásáról, céljáról és az indokként megjelölt akvizíció helyzetéről, az ezzel kapcsolatos tárgyalásokról;
o a Senergie Zrt által lejegyzett kötvénykibocsátásról és
o (a nyilvánosságot sem) a 2009. félévi gazdálkodásról.

Az FB megállapítja továbbá, hogy az Igazgatóság a nyilvánosságot nem tájékoztatta arról sem, hogy

o Dr. Takács Imre a FB alelnöke 2009. június 30-iki hatállyal lemondott;
o Dr. Galamb Vilmos elnök – cégei, a DMC Pharma és a HSBelt Kft által - a HUMET Nyrt-ban 5% feletti részesedéssel bír.


A FB ezt a határozatát a HUMET Nyrt részvényeseinek és befektetőinek érdeke védelmében nyilvánosságra hozza azzal, hogy felszólítja az Igazgatóságot, hogy a HUMET Nyrt honlapján a fenti szöveget tegye közzé. A FB a vizsgálatok lezárultával meghozott határozatait nyilvánosságra hozza.

P.s.: óvatosan a Nutex-szel, Hölgyeim és Uraim.

Őszinte hívük

Civinjanos

(#7112) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 10. - 15:38

na mi van itt? akkor hangosan kérdezem mert látm a tárgymező nem hallatszik el a tulajokig...

HOL AZ OSZTALÉK?

Tisztelettel!

BBali81

(#7111) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 9. - 19:23

rötyike ott fog venni?
na szép..

NagyBarnaMacko

(#7110) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 9. - 19:22

Jó adnám 1650ért is:))

marslako2

(#7109) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 9. - 19:19

pnyelő ezen beröhögött ))

NagyBarnaMacko

(#7108) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 9. - 19:16

1700nál szóljatok már mert akkor leszek 0 és eladnám.

marslako2

(#7107) Re: hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 9. - 13:00

Kereshetné Civin társaságát egy jó beszélgetés céljából.

attisch

(#7106) hol az osztalék? ...................................... - 2012. december 9. - 08:56

link
Kedves Barátaim, kedves Partnerek!
Az elmúlt hónapok eseményei miatt úgy döntöttem, hogy az Organic Mission tudományos tanácsadó testületéből kilépek, mert a cég jelenleg képviselt morális, erkölcsi és üzleti magatartásával nem tudok azonosulni. A közreműködésemmel fejlesztett termékekkel kapcsolatos állítások, igazolások, kutatási anyagok valódiságát változatlanul fenntartom.
Részletesen az alábbi események vezettek a döntésemhez:
- Az Organic Mission cégcsoport pénzügyeibe - bár erre való igényemet többször jeleztem - soha nem kaptam tényleges betekintési lehetőséget, csak szóbeli tájékoztatást. Nemhogy a pénzügyi és üzleti döntések előkészítésében nem vettem részt, hanem a nélkülem meghozott döntésekről sem kaptam sok esetben utólagos tájékoztatást sem. Az Organic Mission Enterprises céggel fennálló szerződésem felmondását jelző telefonbeszélgetés után kaptam 2009-2011 évi mérleg és eredménykimutatásokat (amelyek egyébként is nyilvánosak), de a 2012.11.21.-én írásban átadott kérésemre nem kaptam meg az alábbi dokumentumokat:
- az OM Mo.Zrt főkönyvi kivonatai
- az Organic Mission Global AG tulajdonában levő Organic Mission Network és az Organic Mission Mo. Zrt. közötti adásvételi szerződés részletei
- az Organic Mission cégstruktúrájában szereplő cégek jelenlegi tulajdonosi szerkezete az ügyvezetők megjelölésével, a cégek közötti pénzmozgásokkal a 2012. évben
- A kötvényekre és warrantokra befizetett pénz jelenlegi statusa (kinek/milyen cégnek a számláján mekkora összeg van, ahhoz ki férhet hozzá)
Minden igyekezetem és kifejezett szóbeli és írásbeli kérésem ellenére, nem sikerült betekintést nyernem abba, hogy a kötvényesi program kapcsán befizetett pénzek milyen úton és szerződések szerint, milyen számlá(k)ra kerültek. Az ezzel kapcsolatos szóbeli tájékoztatások valóságtartalmáról nem volt lehetőségem megbizonyosodni, bár többször kísérletet tettem rá. Amikor a jogi képviselőmmel együtt egy előre egyeztettett időpontban megjelentünk a cég váci úti székhelyén, az OM Global AG. ügyvezetői posztját betöltő Csereklei Gábor több tanú jelenlétében úgy nyilatkozott, hogy amennyiben az én megbízásomból jelen lévő jogász bejön a megbeszélésre, ő egy szót sem fog szólni a folyamatban lévő PSZÁF vizsgálat miatt. Ekkor én jeleztem, hogy a jogi képviselőm azért van jelen, hogy az általam nem ismert jogi környezetben segítsen eligazodni, a konstrukció jogi hátterét az esetleges kérdéseire adott válaszokkal segítsen számomra világossá tenni, hogy a pénzügyi felügyelet vizsgálata kapcsán felmerült kérdésekre megnyugtató válaszokat kaphassak. Erre az említett okok miatt nem kaptam lehetőséget.
Az Organic Mission cégcsoport több, a cég érdekében a kapcsolatrendszerem felhasználásával felkért céggel, kutatóval vagy intézettel kapcsolatban inkorrekt módon járt el:
- Dr. Michael Balicknek, aki független vélemények szerint is a világ legnagyobb élő etnobotanikusa és mindeddig - az én meghívásomra, sok éves barátságunkra tekintettel - az OM tudományos tanácsadó testületének tagja volt a Nu Skin cég tudományos testületéből való kiválását követően - az OM 22 havi munkabérrel tartozik. Minden arra irányuló szóbeli és írásbeli erőfeszítésem, hogy a tartozás kifizetésre kerüljön, vagy legalább egy írásbeli megállapodás szülessen a tartozás rendezésének az ütemezéséről, kudarcot vallott. Dr. Balick tulajdonrész ajánlatot is kapott az OM cégstruktúrájában a szerződésében rögzítve, amelyet soha nem kapott meg.
- A New Chapter amerikai partner cég 2012. jún.1.-én írott levelében jelezte az OM tartozását (10.470 USD) az OM számára legyártott magyar nyelvű csomagolóanyagok ügyében, melyre mindeddig sem fizetés, sem a tartozás rendezésére irányuló érdemi válasz nem érkezett a New Chapter felé.
- Az Orosz Tudományos Akadémia Tengerbiológiai Kutatóintézetében (VNIRO) 2012 nyarán tett személyes látogatásomat követően, amelyet új termékekhez szükséges különleges alapanyagok ügyében tettem, szereztem tudomást arról, hogy a kapcsolat kiépítését végző személyek cége felé is tartozik az OM, amely a mai napig nem került maradéktalanul kifizetésre. Az akadémikusok felé tett szóbeli ígéretek sem teljesültek, amely a kapcsolatot kiépítő személyeknek rendkívül nagy presztízs veszteséget okozott.
Bár a színpadon az Organic Mission tulajdonostársaként aposztrofáltak, a mai napig nem kaptam választ arra a kérdésemre, hogy a felépített cégstruktúrában pontosan mi testesíti meg az üzletrészemet. A valódi üzleti értékkel rendelkező cégek (Organic Mission Magyarország Zrt., Organic Mission Global AG.) egyikében sem kaptam tulajdonrészt.
Szóban és írásban egyaránt többször kértem a cég felém fennálló több milliós, munkaszerződés szerinti tartozásának kiegyenlítését, amely a mai napig nem történt meg.
Őszintén kívánom az Organic Mission jelenlegi menedzsmentjének, hogy legyen elég őszintesége a problémák valódi okának a belsmeréséhez és elég alázata azok felé a partnerek felé, akik ezt a céget sikeressé és naggyá tették. A legnagyobb értéke a cégnek nem a kötvényekben, hanem a küldetésébe bizalmat helyező partnerek együttes erejében van, amely felül tud kerekedni minden nehézségen.
A magam részéről úgy döntöttem, hogy az Organic Mission által megfogalmazott küldetés megvalósításáért a mai naptól más keretek között dolgozok.
A mai napon írásban jeleztem az OM Enterprises cég ügyvezetőjének, Gyólai Györgynek, hogy a cég szerződés szerint felém fennálló lejárt tartozását nem kívánom jogi úton érvényesíteni, jótékony célokra ajánlom fel, a cég csak ilyen célokra fordíthatja.
Tisztában vagyok azzal, hogy jelen levelem megjelenését követően intenzív lejárató kampány célpontja leszek, ezt a levelet ennek tudatában jelentetem meg.
Ládi Szabolcs dr.
Dr. Paul Clayton és Dr. Michael Balick hozzám eljuttatott felmondó leveleit alább továbbítom:
" It has recently become evident that certain key office holders within Organic Mission have acted improperly and illegally, and in breach of all acceptable standards.
In the circumstances I have no option other than to seperate myself from OM, and hereby submit my resignation with immediate effect.
Paul Clayton "
"I regret to inform you that I am resigning from the Science Advisory Board of Organic Mission effective immediately. The reason for this unfortunate decision that I have had to make is that the Company is in very serious breach of contract; in particular the invoices that I have been sending for services rendered and expenses have been for the most part ignored for the past two years. The current balance of ,380 has not been paid, and thus I am ending the business relationship, while at the same time taking the necessary legal and other steps to seek redress for what is due me as well as execute at my discretion, the ownership rights that I have been promised in the original contract. Through the period of my service to the SAB and Company, I have worked hard to provide everything that was requested of me, and utilize my extensive international network of contacts as well as reputation to help build Organic Mission and solidify its place as an ethical, environmentally sensitive and innovative company, so obviously I make this decision with great regret, for what should otherwise have been a mutually productive, trusting and transparent relationship. I no longer have confidence in the business practices of the Company and understand that promises made to many others have also been broken.
Please know that that this decision is based on my judgement of professional business practices and is not in any way personal. I have enjoyed our collaboration and trust that the remaining active partners at Organic Mission will be able to resolve the management and financial issues, and that the Company will remain a viable entity.
Very best wishes,
Michael
Michael Balick, Ph.D.
New York Botanical Garden
Director, Institute of Economic Botany
Vice President for Botanical Science

NagyBarnaMacko

(#7105) osztalék??? - 2012. november 26. - 14:13

tavaly 06.02-kor volt osztalék hír és kezdő kifizetés 15.-én.

a nap lehet most is így csak december...

BBali81

(#7104) Re: Le vagy fel??? - 2012. november 22. - 21:33

Vankuveri ládákat osztanak? Mert a CSG monogramű karperec láthatóan nem akar összejönni.

zsihaha

(#7103) Re: Vigyázzatok - 2012. november 22. - 18:03

GIGA forgalom volt ma is!!!!!Csönd van az osztiról is!!Ha nagyon ki akarnák fizetni,már tájékoztat/hatnák/róla a Rv-eseket!DE nem ugy tűnik hogy akarják.

Taxis10

(#7102) Re: Le vagy fel??? - 2012. november 19. - 18:33

Nyugi van.
Lesz osztalék.

karildo

(#7101) Re: Le vagy fel??? - 2012. november 19. - 17:54

Ha valaki kikapja 120-ast havert ,utána nagyot roban!!!!!

ARMANDO

(#7100) Re: Le vagy fel??? - 2012. november 19. - 17:51

nincs már OM.. pápá
és az osztalékra van még 5 hetük, ennyi pénzük sincs ?
aztán megint jöhet a 6 millás pszáf bünti

NagyBarnaMacko

(#7099) Re: Le vagy fel??? - 2012. november 19. - 17:48

Vagy ha kikapná v.ki egybe a könyvet!Innen nagyot ugorhatna,ha a "nagyok+is ugy akarnák.

Taxis10

(#7098) Re: Le vagy fel??? - 2012. november 19. - 17:18

a fékes csávó 120-on! üzenem neki ha nem itt dekkolna akkor már régen 130 körül eladhatta volna 1000-2000 darabonként....

BBali81

(#7097) Re: Le vagy fel??? - 2012. november 13. - 11:50

link

BBali81

(#7096) Re: Le vagy fel??? - 2012. november 12. - 16:20

Meglepően szép a chartja.

hivatasos_felbeszelo

(#7095) Re: Le vagy fel??? - 2012. november 12. - 12:02

real: 124

BBali81

(#7094) Le vagy fel??? - 2012. november 9. - 15:56

Aki 120-ra berakta,az veszi lent.Egyszer csak vissza von ,ha feltankolt és akkor indul meg!!!!

ARMANDO

(#7093) Re: Vigyázzatok - 2012. november 7. - 16:30

Hogy eltünt most meg a sok eladó?!Álpuffer.

Taxis10

(#7092) Re: Vigyázzatok - 2012. november 7. - 14:25

Mintha több lenne az eladó mint a vevő!!Több mint 16000-ezer eladó,nem semmi.

Taxis10

(#7091) Re: Vigyázzatok - 2012. november 7. - 14:18

szerintem régebb óta :-)

reménykedni lehet ... vételi oldal jobb az átlagnál a féket kell kivenni és GO

BBali81

(#7090) Re: Vigyázzatok - 2012. november 7. - 13:49

három hete ezt írod egyfolytában :-)

attól hogy ide írod, nem fog elindulni :-)

molgab

(#7089) Re: Vigyázzatok - 2012. november 7. - 13:42

mindjárt indul :-)

BBali81

(#7088) LifeCard - 2012. november 6. - 17:34

tibcsi5

(#7087) Re: Vigyázzatok - 2012. november 6. - 17:20

12Ft/részvény osztalékot a közgyűlésen megszavazták, és így 2012 december 31-ig ki kell fizetniük.

karildo

(#7086) Re: Vigyázzatok - 2012. november 6. - 16:53

Majd figyeld,hogy kikapják ha lesz osztalék hír!!/Ha lesz/Kéne.

Taxis10

(#7085) Re: Vigyázzatok - 2012. november 6. - 16:36

pofás kis fék van 120-on :-) csak nehogy elvegyék tőle hehe

BBali81

(#7084) Re: Vigyázzatok - 2012. november 5. - 22:17

Organic Mission Global AG székhely: Westhafenplatz 1, 60327 Frankfurt am Main, Német Szövetségi Köztársaság A hivatkozott társaság a PSZÁF felügyeleti hatáskörébe tartozó szabályozott tevékenység Magyarországon való végzésére (így különösen befektetési szolgáltatás nyújtására, vagy kötvény forgalomba hozatalára) vonatkozó engedéllyel nem rendelkezik.
link

bár papíron "semmi" köze hozzá

NagyBarnaMacko

(#7083) Re: Vigyázzatok - 2012. november 5. - 14:56

nyugi, kiveszik.......

aszti

(#7082) Re: Vigyázzatok - 2012. november 5. - 14:43

most a 24,5 k vevő helyett 20 k eladó van 120-ig, Taxis10 jó lenne ha kikapnád de nagyon gyorsan :-D

BBali81

(#7081) Re: Vigyázzatok - 2012. november 5. - 11:31

Gyülekeznek a vevők szépen!!!

Taxis10

(#7080) Mocorog! - 2012. október 31. - 17:57

Valami készül itt kérem...

jodoma

(#7079) Re: Vigyázzatok - 2012. október 31. - 16:37

már 24.5 kiló vevő

karildo

(#7078) Re: Vigyázzatok - 2012. október 31. - 16:36

kitépik a p...ba

BBali81

(#7077) Re: Vigyázzatok - 2012. október 31. - 16:34

:-) mindenesetre érdekes a majdnem 19,5k vevő

BBali81

(#7076) Re: Vigyázzatok - 2012. október 31. - 16:29

Nem hiszem. 120 körül fog zárni.
Akik irányítják a szálakat, azok nagyon ügyelnek a chartra is. :)

karildo

(#7075) Re: Vigyázzatok - 2012. október 31. - 16:25

no kikapják 125-ig?

BBali81

(#7074) Re: Vigyázzatok - 2012. október 30. - 12:48

Mert most úgy látszik teljesen a bennfenteseké a terep,
ők páran játszanak az árfolyammal.
Gyanúsan kevés hír érkezik a cégről.
Itt az a gyanús ami nem gyanús :)

gerzion

(#7073) Re: Vigyázzatok - 2012. október 30. - 12:32

A Raltex-nek és Remich-nek 12,5 - 12,5 millió szavazati joggal rendelkező papírjuk volt az utolsó tulajdonosi jelentéseikben.

A 2012. áprilisi közgyűlésen 10,2 millió szavazat volt.
Hiányzik 2,3 millió azaz majdnem 100 K (5%)papír!

Kiszervezés, nyomtatás, átverés, lehúzás.
Másra ne számíts.

3791

(#7072) Re: Vigyázzatok - 2012. október 30. - 12:15

Akkor miért nem öntik a papírokat 50-ig?
Ott lent lenne vevő. :)

karildo

(#7071) Re: Vigyázzatok - 2012. október 30. - 11:39

"2011 májusában kb 55% részesedésük volt a tulajoknak most 50.22%"

Na ebben óriásit tévedsz!
200 K-val kevesebb van a nagytulajoknak, az 5%-os köszöb miatt nem jelentették.

3791

(#7070) Re: Vigyázzatok - 2012. október 30. - 11:26

2011 májusában kb 55% részesedésük volt a tulajoknak most 50.22%.
Tavaly május óta hatalmas mennyiséget szórtak ki. :)
Márciusban amikor 80-tól 199-ig ment akkor Huber meghúzta az árfolyamot és közben adta vette a részvényeket majd a végén borította 199-től.
Arra valamiért ügyelnek, hogy ne kerüljenek 50% alá.
Tőkeemelés pedig mint más papírnál bármikor történhet.

karildo

(#7069) Re: Vigyázzatok - 2012. október 30. - 11:24

Mire fel volt a tegnap?

Látták, hogy relatíve üres a könyv, pár darabbal felhúzták, amire páran rárepültek, aztán jóval nagyobb darabszámmal borítottak.

Kerestek egy kis pénzt a spekiken már megint.

molgab

(#7068) Re: Vigyázzatok - 2012. október 30. - 11:19

A vak is látja, hogy próbálják felpörgetni a forgalmat.
Az osztalékhírrel akarnak tömni, de egyelőre nem működik - és nem is fog.

Tavasszal az OM körüli álmodozások pörgették a papírt.
Kiszervezték (ezt is)!
Nincs semmi, csak Hujber 80-90-en vásárolt és eladandó 1-2 százezres pakkja.

3791

(#7067) Re: Vigyázzatok - 2012. október 30. - 11:15

Vagy mindenki E-star.ozik,ott van emelkedés most!

Taxis10

(#7066) Re: Vigyázzatok - 2012. október 30. - 11:13

Való igaz,nem kapkodják ma!!Akkor mire fel volt a tegnap!?

Taxis10

(#7065) Re: Vigyázzatok - 2012. október 30. - 11:13

Szia,

Egyértelmű mindenkinek privát döntése ez mibe is fektet és mennyit.

"(mikor tudnak annyi pénzt összekaparni végre)" úgy gondolod, hogy szar 20milla nincs a cégben amit kifezetnek osztalékra? nem hinném...
persze, hogy csökkent nem ez az egyetlen papír a BÉT-en amit hazavágtak.

"Hamarosan jön az újabb zártkörű részvénykibocsátás és felszorzás, immáron vagy az ötödik alkalom. "
erről nincs semmilyen "pontos" infó és addig ugyanakkor hír mint az, hogy ez a részvény 200 fölött lesz :-) 50-50%

Mindig van lejjebb persze de ugyanúgy felfelé is mehet.

real:118

mindenki legyen résen ;-)

BBali81

(#7064) Re: Vigyázzatok - 2012. október 30. - 11:02

Én nem teszem a pénzem olyan részvénybe - még spekire sem - aminek nem ismerem a hátterét. Javaslom te se tedd, mert megégeted magad.

Az osztalék már rég nyilvános infó, mindenki hallott róla, beépült a várakozásokba, ezért hiú ábránd arra várni, hogyha végre bejelentik, mikor fizetik ki, (mikor tudnak annyi pénzt összekaparni végre, hogy legyen miből kifizetni) majd attól megindul felfelé.

Abban igazad van, hogy az idő eldönti mi lesz belőle, de sajnos ez meg is történt, több mint 90%-kal csökkent az árfolyam.

Hamarosan jön az újabb zártkörű részvénykibocsátás és felszorzás, immáron vagy az ötödik alkalom.

Ha benne ülsz veszteséggel, és azt hiszed nincs lejjebb, ezért nem érdemes kiszállni, akkor elmondom, mindig van lejjebb. Ezt sose felejtsd el.

molgab

(#7063) Re: Vigyázzatok - 2012. október 30. - 10:50

mondhatod és a fene tudja még osztom is a véleményed, de a lényegen nem vátoztat, hogy felfelé kezdte vennni az irányt 90-ről (aug. közepe). osztalékot megszavazták azzal lesz valami év végéig.

ez a bennfentes duma minden topikban beszarok rajta. Ha egy kicsit pörög a részvény az már bennfentes? dehogy...

engemn érdekel a nutex, mennyi darabon van és honnan? az meg ne érdekeljen senkit ;-) az hogy szerinted 0 a cég? Neked ez másnak meg más a véleménye... majd az idő eldönti mi is lesz belőle...

Szép napot!

BBali81

(#7062) Re: Vigyázzatok - 2012. október 30. - 10:23

Látjátok, ma már senkit sem érdekel a Nutex.

Tegnap megint eladtak párezer darabot a bennfentesek, bepaliztak megint pár kisbüfit, aki majd fut a pénze után.

Addig tudják ezt csinálni, míg elhiszitek, hogy van a cég mögött történet. Pedig egy nagy 0.

És sajnos mindig van olyan balek, aki elhiszi.

molgab

(#7061) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 29. - 17:38

teljesen rendben lesz a kettő között!

BBali81

(#7060) Re: Vigyázzatok - 2012. október 29. - 13:17

Nem lesz semmilyen kraft.
Nem tanultál a kreténből.

Hujber akar keresni rajtatok egy kis pénzt.

Tavasszal kiszervezték a nagy pénzt ebből, OM formájában, nagy pofára esés volt.

3791

(#7059) Re: Vigyázzatok - 2012. október 29. - 13:01

Hát való igaz,volt ez 12000-fölött is,ehhet képest a béka feneke alá lökték!!"Mint szinte minden kicsit".DE nekik is az a jó ha a "kisbüfik" "veszik,ehhez pedid kellenének az ilyen vagy ennél komolyabb felrántások!!Kiderül hamarosan hogy mennyi benne a "kraft".Sokan reménykednek itt hogy feljebb megy(én is)!

Taxis10

(#7058) Re: Vigyázzatok - 2012. október 29. - 12:57

:)
Ő volt az aki figyelmeztette az embereket, amíg ki nem tiltották. :(

karildo

(#7057) Re: Vigyázzatok - 2012. október 29. - 12:54

Ne reménykedj, szerintem nem lesz ebből 200. 120 körül, két adagban borítottak ma is, nem várnak 200-ig. Nincs ahhoz elég balek, hogy 200-ig elmenjen.

Különösen azért ne reménykedj, mert ha elfogy a nyomtatott részvény, akkor nyomtatnak majd megint újakat, jön a felszorzás, és aztán 1000 körülről újra leöntik 100-ig, ami neked már csak 10 Ft.

Még mindig jobb 100-on eladni, mint várni és később 10 Ft-ért.

Nézz csak rá a grafikonra 10 évre visszamenőleg. Le tudod róla olvasni a részvénykibocsátás utáni felszorzásokat és az azt követő öntéseket?

molgab

(#7056) Re: Vigyázzatok - 2012. október 29. - 12:50

De.
Én vagyok pénznyelő, Civin és Csereklei is egyszemélyben. :-)

molgab

(#7055) Re: Vigyázzatok - 2012. október 29. - 12:49

DE legalább a bergadtak reménykedhetnek kicsit!!Ha akarták volna 80-környékén is adhatták volna,ehhez képest szépen megtartotta magát 100-fölött.Nem??Ha innen valóban elindulna,a 200-as célár hamar teljesülne!De lehet ez csak napi "fellángolás".Rem.nem igy van.

Taxis10

(#7054) Re: Vigyázzatok - 2012. október 29. - 12:45

Te véletlenül nem Pénznyelő vagy?

karildo

(#7053) Re: Vigyázzatok - 2012. október 29. - 12:29

Még mindig nem érted a lényeget!

Már nyomtattak maguknak rengeteg részvényt.

24 Ft-ért. 1000-es árfolyam mellett. Aztán a nagy részét rátok borították, sokszoros haszonnal, pár hónap alatt 1000-ről 100-ra csökkent az árfolyam.

Még mindig van nekik belőle az 50%-ok felett is, amit még mindig 4-szeres haszonnal tudnak elpasszolni nektek.

Pár Ft emelkedésre belevesztek, aztán a dupláját borítják azokra, akik később veszik észre az emelkedést, és vannak olyan lúzerek, hogy elhiszik, ebből rally lesz.

Ez a cég 1996 óta ezt csinálja. Előbb Civin János, majd Cserekleiék.

16 éve ez megy és 16 éve mindig van újabb balek, aki bedől nekik.

molgab

(#7052) Re: Vigyázzatok - 2012. október 29. - 12:22

Ha gyártanak új részvényt maguknak, akkor azt jelenteniük kell!
2012.10.01-én még mindig 1.767.800 darab a részvényszám.

karildo

(#7051) Re: Vigyázzatok - 2012. október 29. - 12:18

24 Ft-on történt a kibocsátás.

A 100-as árfolyam mellett még mindig 4szeres a hasznuk.

Rajtatok.

Hát hajrá.

A lottón nagyobb a nyerési esélyetek.

molgab

(#7050) Re: Vigyázzatok - 2012. október 29. - 12:13

Szerintem meg nem.
1000 Ft-tól 150-ig megérte nekik szórni ész nélkül (sajnos sokan beragadtak), de most már nem. Már 1,5 éve nem változott a részvényszám.

karildo

(#7049) Re: Vigyázzatok - 2012. október 29. - 12:02

Rosszul látod, a felhúzás sokkal alacsonyabb mennyiséggel történt, mint a borítás.

A "nem öntenek ész nélkül"-re pedig annyit reagálnék, hogy a legutóbbi kibocsátás és felszorzás előtt 1000 Ft volt az árfolyam, onnan lett most 100 Ft.

Ez -90%.

molgab

(#7048) Re: Vigyázzatok - 2012. október 29. - 11:53

Abban egyetértek veled, hogy valamelyik nagy tulaj meghúzta az árfolyamot és utána borított. De csak azt borította amit megvett, mivel arra meg nagyon vigyáznak, hogy 50% fölött maradjanak. Ész nélkül nem kezdik el önteni, mert ezt már rég megtehették volna, de nem tették és nem is teszik.

karildo

(#7047) Vigyázzatok - 2012. október 29. - 11:46

Ne legyetek már ennyire amatőrök! Valamelyik nagytulaj pár darabbal felhúzta, pár kicsi ráröpült, aztán 10%-os plusznál elkezdte a nagybüfi rátok dobálni.

Ez egy nagy szar, nincs mögötte fundamentum, a tulajdonosok évek óta zártkörű részvénykibocsátásból élnek, amit aztán rátok dobnak, miközben a cégből kilopják az értéket.

Én vigyáznék vele, mert sokan bukták el már velük a pénzük 90+%-át...

molgab

(#7046) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 29. - 11:33

Ez a tulajokon múlik, ha engednék akkor a kis részvényszám miatt tudna emelkedni az árfolyam.

karildo

(#7045) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 29. - 11:24

A legutóbbi rally is ilyen csendesen indúlt, aztán jöttek a szokásos 3 - 5K -s vételek, ezzel szépen begyorsult, és duplázott az árfolyam -:)
Most is ugyanaz lesz, annyi különbséggel, hogy magasabb bázisból indul a rally -:)
A kisebb célár pár nap alatt meglehet !

gold66

(#7044) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 29. - 11:15

Nem semmi végre meglódult szépen!!Ha jönne oszti hír, kikapnák limitre!!

Taxis10

(#7043) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 29. - 10:59

Egyébként én két füles csészét látok.
A nagyobb célára 300 fölé mutat. :)
A kisebb célára 200 fölé mutat. :)

karildo

(#7042) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 29. - 10:54

A chartot nézve a célár 200 fölé mutat. :)

karildo

(#7041) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 29. - 10:53

Mit látsz, milyen célár jöhet ki a csártból ?

gold66

(#7040) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 29. - 10:52

Most KV szünet !

gold66

(#7039) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 29. - 10:48

Azta !
Most nézem, nem semmi dolog kezd kirajzolódni !
Jó döntésnek bizonyult, 100-110 között gyűjtögetni !

Trend_energy

(#7038) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 29. - 10:43

Azért a chart se gyenge. :)

karildo

(#7037) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 29. - 10:42

Ma limit - 0)

gold66

(#7036) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 29. - 10:40

Kezd mocorogni.
A vevői oldal szép.
Eladó meg szinte alig van.

karildo

(#7035) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 26. - 11:19

ez kezd mocorogni :-)

BBali81

(#7034) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 12:47

kamus!!

NagyBarnaMacko

(#7033) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 12:45

ígen hátha esik tovább

manoka15

(#7032) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 12:40

dobtad is?

BBali81

(#7031) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 11:56

azért vetem hogy essen végre nem osztalékra balázska

manoka15

(#7030) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 11:54

dehogynem erre az 50 darabra kapsz majd 50x12 Ft-ot. 2 jó sört benyomhatsz majd

BBali81

(#7029) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 11:53

)))) annyi a fizetése kb

NagyBarnaMacko

(#7028) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 11:52

osztalék nemn lesz

manoka15

(#7027) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 11:45

osztalékra brutál lóvéd lesz :-)

BBali81

(#7026) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 11:35

vetem? kamus

NagyBarnaMacko

(#7025) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 11:34

vetem 50darabot mert nem akar esni. most már jöhet az öntés 90nél várom

manoka15

(#7024) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 11:33

1.1 ft

NagyBarnaMacko

(#7023) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 11:28

Mennyi ez most régi áron? Egy Ft 10-20 fillér? Szívós fajta gang ez, hogy még tőzsdén lehet.

zsihaha

(#7022) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 11:19

kamuska

NagyBarnaMacko

(#7021) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 11:15

aha tevoltál a reggeli vevő. és most remegsz hogy jőttem szólni, senki ne vegyen és beragadsz emiatt. ez engem boldogít, mert annyi sok embert becsaptál már itt hogy megérdemled ha hetekre kivonod magad a forgalomból egy ilyen rossz trédet miatt.

manoka15

(#7020) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 11:08

kamus

NagyBarnaMacko

(#7019) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 11:07

azért jőttem szólni amint valaki bevásárolt reggel hogy óvatosan mert ez 90felett pénzkidobás. onnan lefelé sávos vétel 50nél zsákolás addig felejtős.

manoka15

(#7018) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 11:04

Szerintem érdektelenség és csorgás.
Nehéz új balekot találni.

3791

(#7017) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 10:59

na abba is jól beleragadtál phyles jegyzős bakteros )))

NagyBarnaMacko

(#7016) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 10:57

mindjárt öntik ezt is mint a kegest

manoka15

(#7015) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 10:57

célár 90 aztán 70 és 50

manoka15

(#7014) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 10:51

A OM (milliárdos) buli kiszervezve.
130-140 felett kitömöttek.

Hujbernek 80-90 ről lehet 100-200 K-ja, amit meg lehetne vásárolni, de ahhoz fogalom és új balekok kellenek.
Segítsetek neki!

3791

(#7013) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 10:30

már 111

manoka15

(#7012) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 10:22

köszönjük tp hívő bakter )

NagyBarnaMacko

(#7011) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 10:21

marhaság mint mindig.
én szóltam majd este gondoljatok rám mikor 100alá zárt

manoka15

(#7010) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 10:20

akkor károg a bakter amikor belevesz )
idétlen bakter szokás!
re tódi

NagyBarnaMacko

(#7009) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 10:18

Akkor vegyél sok sót, vagy sókat.
Hogy szeretnéd finoman(-mal) - durván(-val), esetleg tengerivel vagy jódozottal?
:)))

gerzion

(#7008) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 10:14

1 megmóndta
2 sókkal
3 kamubakter tódi bálintka )

NagyBarnaMacko

(#7007) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 10:12

Civin is megmóndta hogy lopnak csalnak a vezetők azért is zuhant és még innen is fog esni. viszont kamumedve ma belevett mert egyből megjelent és próbálja feldumálni. de az esés sókkal valószinűbb aki nekem hisz csak jól jár adja el még most mielőtt 100 alá megy. nemondjátok délután hogy én nem szóltam időben.

manoka15

(#7006) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 10:09

nrm tudom miről beszélsz ebből nem vetem régen vót de azt még 170fölött eladtam. szabály az hogy utána csak 50%esés után veszűnk bele. 90felett pénzkidobás

manoka15

(#7005) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 10:08

na hol vettél? hantáska

NagyBarnaMacko

(#7004) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 10:05

csöd van nem csönd, osztalékot sem tudnak fizetni mindjárt vége az évnek.

manoka15

(#7003) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 10:04

itt nrm volt sosem 100célár ma írtam hogy 90
kamumedve

manoka15

(#7002) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 10:04

Sz.ted ez speki rántás,vagy esetleg megindulhat?Az osztiról is csönd van nagyon!!Ha bejelentenék hivatalosan lenne itt kapkodás!

Taxis10

(#7001) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 10:04

1000

NagyBarnaMacko

(#7000) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 10:04

jah kamubakter hol az 100 célárad?
sok kamu szöveged
pöff pöff hanta

NagyBarnaMacko

(#6999) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 10:02

90nél veszem majd itt már drága

manoka15

(#6998) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 10:00

Mocorog.
Szépen rajzolódik a chart.

karildo

(#6997) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 09:58

na hol "veted" "ómlik" tódi bakter
kamugyerek )

NagyBarnaMacko

(#6996) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 09:57

Látom piszkálják szépen,talán megindul!!

Taxis10

(#6995) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 09:56

beis álltak az eladók ennek vége nemsokára beómlik

manoka15

(#6994) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 09:39

álmodsz ez nem fog kilöni, menekülééééés

manoka15

(#6993) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 09:33

csak nehogy 190 legyen véletlenül :-D rela:119

BBali81

(#6992) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 09:32

beómlik, célár ma 90

manoka15

(#6991) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 18. - 09:27

itt a felköröd... :-)

BBali81

(#6990) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 12. - 18:43

Köszi ez jól hangzik,most már csak az a kérdés hogy mikor akarják rászánni magukat!!Ketyeg az idő nemsokára év vége és még mindig semmi infó!Azért elötte lesz szerintem egy felkör.

Taxis10

(#6989) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 12. - 16:49

köszi az infót :-)akkor bankot robbantok az tuti :-DDD

BBali81

(#6988) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 12. - 16:32

Azon az osztaléknapon kell rendelkezned a részvénnyel, a T+3 nap figyelembe vételével.
Mindenhol így fizetnek osztalékot.

Ha eljön az ideje úgyis tele lesz vele a topik.

3791

(#6987) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 12. - 16:21

Szia,

Akkor a lényeg, hogy ha kihírdetik az osztalék dátumát és előtte nap van részvényed akko kapsz?

BBali81

(#6986) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 12. - 16:19

Majd közlik mikor hajlandóak végre kifizetni az osztalékot, az osztaléknap dátumával együtt.

Felhínám a figyelmedet, hogy a jelenlegi ár mellet kb 10%-ot hozna, de az osztaléknap másnapján annyival kisebb áron adhatod el. Ergo nincs értelme erre játszani.

3791

(#6985) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 12. - 16:16

Hát ápr 29-én megszavazták 12 forint/rv.
Kifizetés időpontja : no information...

BBali81

(#6984) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 12. - 16:10

Ez érdekelne engemet is,mert van ilyen papírom is!!DE lesz itt 1-általán oszti??!Ha kihirdetnék az v-szinű lendítene kicsit az árán!

Taxis10

(#6983) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 12. - 15:59

figyelem ezt a pappert, úgy tűnik szvsz 107-110 alatt már senki sem akarja adni akinek van. Szépet léphetne innen felfelé...

Ez az osztalék ez hogy is van? akinek most van részvénye az kap vagy már tavaly is kellett, hogy legyen neki?
mikor kellett venni, hogy osztalékba érdekelt legyen valaki?...

köszi a választ előre is!

BBali81

(#6982) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 9. - 13:16

Az osztalék kifizetése pedig aprópénz lenne.

Szvsz az osztalékhír tömésre kell majd.

Csak van egy kis bibi, zéró forgalom, zéró érdeklődés.
A beragadtakon már senkit nem érdekel, mert ha lottón nyernének azt is kijátszanák a cégből, ha nincs akkor meg nyomtatnak.

3791

(#6981) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 9. - 12:53

a mikulás meghozza már azt a tavasszal meghirdetett osztalékot?
vagy megint "keveredés" van a tulajdonosi megfeleltetésben?

NagyBarnaMacko

(#6980) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 2. - 10:29

Nem tudom, talán egy újabb kiszervezés előkészületei.
A parasztlogikám a névváltoztatást egyszerűbbnek látja.

Az itt a pénz, hol a pénz verzió továbbfejlesztés alatt áll.

3791

(#6979) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 2. - 10:16

Rendkívüli tájékoztatás
A NUTEX Nyrt értesít mindenkit, akit illet, hogy 2012. szeptember 28. nappal
döntés született arról, hogy a Társaság 100%-os leányvállalata, a HUMET
North America Inc a tulajdonában lévő vagyonelemeket átruházza a NUTEX
Nyrt szintén 100%-os tulajdonában lévő NTX Holding Ltd. részére. A
döntéssel a Társaság cégnevében tavaly bekövetkezett változáshoz a
leányvállalati holdingtársaság cégneve is illeszkedik. A vagyonátruházást
követően a HUMET North America Inc értékesítésre kerül. A technikai jellegű
lépéssel a NUTEX csoportba tartozó operatív leányvállalatok és egyéb
vagyonelemek változatlanul és változatlan mértékben a csoport tulajdonában
maradnak, a vagyonátruházás pedig nyilvántartási értéken történik, így
érdemi számviteli hatása (mérleg, illetve eredmény-kimutatás vonatkozása)
nincsen. A tranzakció eredményeképpen az anyavállalat új cégneve
leányvállalati szinten is hangsúlyosabban érvényesül majd.

ez milyen fogalmazás?

NagyBarnaMacko

(#6978) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 2. - 10:07

Van pénz, az osztalékhír a tömésre fog kelleni.
Hujber 80 körül már vásárolgatott.

Nem elég nekik, hogy az OM kiszervezésével milliárd nagyságrendű pénzt húztak ki a cégből ill. a részvényesek zsebéből, az árfolyam mozgatáson is kopasztják a jó népet.

3791

(#6977) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. október 1. - 18:38

valami hasonló
az osztalékra dec.31-ig van még idő, utána pszáf megint

kb 20m nem képesek kifizetni?

NagyBarnaMacko

(#6976) Re: Itt a pénz, hol a pénz 2.0 - 2012. szeptember 27. - 09:32

Két évig az OM 50%-os tulajdonosai voltak a nutex részvényesek.

A nutexnek két év alatt pár tízmillió forint nyereség jutott az 50 %-ból, aminek az osztalékát sem fizették még ki.

Ha jól olvasom az OM az ő 50% -ából annyit tudott kigazdálkodni, hogy 1.7 milliárdot tolt be a reneálba.

Jól értelmezem, hogy is van ez, átverés 2.0?

3791

(#6975) Re: 80 felett - 2012. szeptember 26. - 12:34

pénznyelő üdvözöl )

NagyBarnaMacko

(#6974) Re: 80 felett - 2012. szeptember 26. - 12:30

naaaa .. neked van ilyen csodád???

redcaptain

(#6973) Re: 80 felett - 2012. szeptember 26. - 12:26

János! Ehhez mit szól?
link

NagyBarnaMacko

(#6972) Re: 80 felett - 2012. szeptember 26. - 12:00

hol az osztalék jenőbá?

NagyBarnaMacko

(#6971) 80 felett - 2012. szeptember 26. - 11:58

...nem veszek!!!

p_ivan

(#6970) Re: Mi ez a csönd ? - 2012. szeptember 6. - 17:41

120 ! Ha !

gold66

(#6969) Re: Mi ez a csönd ? - 2012. szeptember 6. - 17:32

1.20 Forint

NagyBarnaMacko

(#6968) Re: Mi ez a csönd ? - 2012. szeptember 6. - 17:28

120 a vége!

BBali81

(#6967) Re: Mi ez a csönd ? - 2012. szeptember 6. - 15:10

Majd megtudod mennyire, ha nagyon ráqrtál!

DrPredator

(#6966) Re: Mi ez a csönd ? - 2012. szeptember 6. - 15:10

Majd megtudod mennyire, ha nagyon ráqrtál!

DrPredator

(#6965) Re: Mi ez a csönd ? - 2012. szeptember 6. - 11:39

A kontraindikátor is rutinos !!!

gold66

(#6964) Re: Nincs új a nap alatt! - 2012. szeptember 6. - 11:31

A lényeg akkor is az, hogy nincs az a bevétel amit ne tudnának benyelni.

Ha valami hoz valami nyereséget, azt azonnal "eladják" nem tudjuk mennyiért, és vesznek valami részesedést amiről nem tudod mennyit ér.

A 24 Ft-os tőkeemelés pedig mindig ott lesz a levegőben ha elfogy a pénz.

Sok sikert!

3791

(#6963) Re: Mi ez a csönd ? - 2012. szeptember 6. - 11:19

Az osztalék nem eredménytétel, ráadásul a 21 milla osztalék 2011-et érint, tehát 2012-es mérlegben biztosan nincs benne.

signal2

(#6962) Re: Mi ez a csönd ? - 2012. szeptember 6. - 11:16

-:)
Értem

Trend_energy

(#6961) Re: Mi ez a csönd ? - 2012. szeptember 6. - 11:11

21 millióval szerepel a kifizetendő osztalék is a 30-ban. Tehát -9 milla?

BBali81

(#6960) Re: Mi ez a csönd ? - 2012. szeptember 6. - 11:04

Elnézést az előjelek miatt, javítva:

2010: 1,3 milliárd bevétel: + 100 millió eredmény
2011: 2,8 milliárd bevétel: + 150 millió eredmény
2012: 1 félév 1,9 milliárd bevétel: - 30 millió eredmény (OM "eladva")

Csak rutinosoknak, és csak spekire !!!

3791

(#6959) Re: Mi ez a csönd ? - 2012. szeptember 6. - 11:02

2010: 1,3 milliárd bevétel - 100 millió eredmény
2011: 2,8 milliárd bevétel - 150 millió eredmény
2012: 1 félév 1,9 milliárd bevétel - 30 millió eredmény (OM "eladva")

Csak rutinosoknak, és csak spekire !!!

3791

(#6958) Re: Mi ez a csönd ? - 2012. szeptember 6. - 10:52

Itt v,mi készülődik talán?

Taxis10

(#6957) Re: Mi ez a csönd ? - 2012. szeptember 6. - 10:16

Túl nagy a csönd !
Pedig gyanús egy újabb körre -:)

gold66

(#6956) Re: mlm forever - 2012. szeptember 3. - 10:49

Pénznyelőnek sajnos igaza volt.

Majdnem 2 milliárdos bevételből, hogy jött ki negatív eredmény?
Az OM brutál I. negyedéve + az OM tulajdonrésze eltapsolva.

Lehet ennek a cégnek bármennyi bevétele, az sose fog érdemben nyereségként lecsapódni.

3791

(#6955) mlm forever - 2012. augusztus 31. - 23:22

link

hát ez kevesebb mint volt

NagyBarnaMacko

(#6954) Re: Jelentés! - 2012. augusztus 31. - 08:39

Sziasztok,

Ha ugyanaz lesz mint tavaly akkor 2012.aug.31 este, MA lesz jelentés! Remélhetőleg az osztalékról is nyilatkoznak...

BBali81

(#6953) Re: Jelentés! - 2012. augusztus 28. - 13:59

ez pénznyelőnek tetszene:
link

ua a cég tervezte a Gazdasági versenyhivatal logóit mint a Nutex Zrt arculatmegújítását is.

BBali81

(#6952) Re: Jelentés! - 2012. augusztus 28. - 13:48

real 130

BBali81

(#6951) Re: Jelentés! - 2012. augusztus 28. - 11:47

Én nem reklámozok semmit.
Mindenki el tudja dönteni, hogy mibe mikor száll be és ki.
Aki beírások alapján kereskedik annak meg gratulálni tudok.

karildo

(#6950) Re: Jelentés! - 2012. augusztus 28. - 11:29

jó a meglátásod de ez egy szabad fórum oda írsz ahova akarsz...

ui: az egész BÉT-et reklámozni kellene ilyan szép nagy forgalom mellett :-)

BBali81

(#6949) Re: Jelentés! - 2012. augusztus 28. - 11:25

Azért, ugye észrevettétek, hogy 2en jegyzitek a topikot, a kutya nem ír ide...
Minek vegyek, majd veszek ha látom a forgalmat, egyenlőre nem látom, és ha nem lesz, akkor emelkedés se lesz!!! 15K-t veszek, majd ha elindul, ha meg nem, akkor meg nem maradok le semmiről...

ui: rég rossz, ha reklámozni kell, Ti pedig minden nap azt csináljátok...

alen

(#6948) Re: Jelentés! - 2012. augusztus 28. - 11:09

Ahelyett, hogy minuszolgat inkább vegyen nutexet.
Most még be tud szállni.

karildo

(#6947) Re: Jelentés! - 2012. augusztus 28. - 10:52

:-D okoska minuszkirály nem tetszik h kimaradtál az emelkedésből?

BBali81

(#6946) Re: Jelentés! - 2012. augusztus 28. - 10:42

Még 9 óra előtt.

karildo

(#6945) Re: Jelentés! - 2012. augusztus 28. - 10:14

Te azt hol láttad karildo?
Mert a könyv nem csúszott addig fel...

Te állsz ott :-D

BBali81

(#6944) Re: Jelentés! - 2012. augusztus 28. - 09:46

minusz?? mire is?

BBali81

(#6943) Re: Jelentés! - 2012. augusztus 28. - 09:29

Sajnos ott van.

karildo

(#6942) Re: Jelentés! - 2012. augusztus 28. - 09:20

na nézzük meg mivan 135-ön a tegnapi 17k ott van e?

BBali81

(#6941) Jelentés! - 2012. augusztus 28. - 08:35

Sziasztok,

Ha ugyanaz lesz mint tavaly akkor 2012.aug.31 este lesz jelentés! Remélhetőleg az osztalékról is nyilatkoznak...

Remélem a múltkori csúcsot megcsípjük ;-)

BBali81

(#6940) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 17:08

Nem lett rossz a záró.

karildo

(#6939) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 17:06

131 a vége.

BBali81

(#6938) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 16:40

itt a helyed hantás link ))

NagyBarnaMacko

(#6937) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 16:38

Nyugi kövess te ügyes vagy téged nem kapnak el.

marslako2

(#6936) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 16:31

majd a sitten ))

NagyBarnaMacko

(#6935) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 16:29

he he. Maci jó lenne ha kivennéd azt a 17k-t 135-ről mert záróra megvesznek :-)

BBali81

(#6934) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 16:25

1.31Ft

NagyBarnaMacko

(#6933) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 16:14

real 131

BBali81

(#6932) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 15:34

mármint a kilopott (megint) cucokkal

NagyBarnaMacko

(#6931) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 15:33

na most akkor mi van a befuccsolt mlm cucokkal?
mert anélkül nem valami kecsegtető lesz a gyors..

NagyBarnaMacko

(#6930) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 15:31

Van akinek fontos most még 140 alatt :0 )

Trend_energy

(#6929) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 15:00

Ráérek. :)

karildo

(#6928) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 14:46

türelem menni fog...

BBali81

(#6927) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 14:22

Egész BÉT-en gyenge forgalom.
A topikok pedig szinte némák. :)

karildo

(#6926) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 14:08

Lehet gyűjtőgetés van.

karildo

(#6925) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 13:22

4k-t dobtak... real 124

BBali81

(#6924) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 13:20

az ám! az egész BÉt röhej...
valaki megrémült a 135-ös 20k-tól :-)

korai a kiszálló!

BBali81

(#6923) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 13:13

délután 1 óra
otp 228 M forgalom eddig

siralmas

annamanna

(#6922) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 11:25

real: 130.

a forgalom a BET-en igen komoly! Nutex a 7. legforgalmasabb papír 3 milliával

BBali81

(#6921) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 10:25

140-en mutatják a féket :-)

BBali81

(#6920) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 09:50

hát mert kicsitt lejebbről kell összeszedni a rv-t. és majd 200 fölött adni :-)

BBali81

(#6919) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 09:50

Jelentés jöhet?
Osztalék hír?
Egyre érdekesebb lesz.

karildo

(#6918) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 09:29

Valamiért nem akarják, hogy menjen még.
Vajon miért?

karildo

(#6917) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 09:21

na azokat fogják egybe kivenni!

BBali81

(#6916) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 09:20

ha valakinek egy csepp esze van itt nem ad nekik 1 db részvényt se !

BBali81

(#6915) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 09:20

140 fölött szerintem már több eladó lesz.

karildo

(#6914) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 09:19

135 :-DDDD

BBali81

(#6913) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 09:14

132

BBali81

(#6912) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 09:13

link

komoly emelkedés lehet ebből! real: 130

BBali81

(#6911) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 09:12

vagy még ma.....

aszti

(#6910) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 09:10

Meg lehet.

karildo

(#6909) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 09:08

szerdáig meglépjük a 150-et ;-)

BBali81

(#6908) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 27. - 09:00

No nézzük a mai napot. Nyitó 129.

BBali81

(#6907) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 20:02

Bizony, bizony.
Ha majd jönnek a nagyobb forgalmú napok, akkor jön a nagyobb emelkedés.
Nehogy véletlenül jövő héten jöjjön mellé egy jó féléves jelentés. :)

karildo

(#6906) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 19:30

Ejjj de szép lett a mai nap is... napközben el kellett mennem, de ez így nagyon megnyugtató hozza a várakozásaimat. Én mondtam reggel, hogy ebből menet lesz meg ezt dumálom már 90 óta! Nos a 200 meglesz jövő héten mert hétfőtől már nem "csak" 5 milliós napok lesznek... aztán indulhat a kapkodás.... szép hétvégét!

BBali81

(#6905) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 17:28

Szépen alakulgat.

karildo

(#6904) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 17:07

pompás zárás, 129
holnap tovább........

aszti

(#6903) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 17:00

-O)

Trend_energy

(#6902) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 15:03

KV szünet !

Trend_energy

(#6901) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 14:56

mocorog

rutyerutyi

(#6900) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 14:20

Bumm :-O

Trend_energy

(#6899) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 13:56

bele kóstolunk ebbe a 200as körbe

rutyerutyi

(#6898) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 13:32

Hát ez a lényeg amit irtál.
Technikailag, az emelkedéshez jó képet mutat naposon (bár itt már kicsit túlvettnek tűnik) és hetesen is.
A 140-180-as zóna átvitele lesz érdekes.

Az igazi fundáját meg a franc se tudja, de a legnagyobb (volt?) speka papirban ez másodlagos(?).

gerzion

(#6897) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 13:22

Köszönöm a véleményt.
Nagyobb eladó mennyiség csak náluk van.
Oda teszik az árfolyamot ahová akarják egy kis ráfordítással.
Viszont nem szórnak észnélkül.
Ügyelnek arra, hogy a részesedésük 50% fölött maradjon.
Pedig ha megindulna komolyan, akkor spekák is megjelennének.
Kiváncsian várom a folytatást.

karildo

(#6896) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 13:14

A helyükben, h. lehessen jól etetni-tömni majd, a tavaszi csúcs, 200Ft fölé repíteném,
az technikailag nagyon kedvező képet mutatna az árfolyamról:
dupla alj magasabb 2. aljjal, fülescsésze, stb-stb. 300Ft fölé mutató célárral

gerzion

(#6895) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 13:09

"Szerény kérésem lenne: fogják már fel végre, hogy ez a vállalkozás egy bűnszövetkezet; "okos és ügyes" emberek meghirdetnek 23 milliónyi osztalékot, az árfolyam felmegy a strómanok eladnak, az osztalék fedezete a zsebben. A stróman kezek eladásai miatt (is) az árfolyam esik, nagyon, ezért sem érdemes osztalékra ezt a papírt venni."

ebből csak a "...az osztalék fedezete a zsebben..." résszel nem értek teljesen egyet. Szvsz szimplán saját nyereségükre játszanak, az osztalékot nem v. nem csak ebből fedezik.

A "mezei befektető"-barát árfolyamot 24Ft+osztalék szintre kéne hozni...

gerzion

(#6894) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 13:08

Gerzion!
Szerinted meddig mehet az árfolyam?
200-at átviheti?

karildo

(#6893) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 12:57

NBM szerint december 31-ig kifizetik. :)

karildo

(#6892) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 12:51

Az osztalékról tud valaki valamit?Hogy kb,mikor lesz?

Taxis10

(#6891) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 12:46

bocsi
Huber idén január végén felfelé (vett) lépte át a 10%-os jelentési limitet, árfolyam elszállt,
március végén lefelé (eladott), árfolyam feleződött,
július elején újra felfelé lépte át (azaz vett!!!), és most árfolyam megint emelkedőben

de ez biztosan csak kamu (egyesek szerint), csak a 10%-os jelentési határ körül játszadozik 10-20edb-nyi részvénnyel.
Na ne már
10% +/-5% az kábé 180edb rv.-t jelent
és ez csak a huber

haverokkal együtt meg tud mozgatni több 100edb-nyi rv-t, egy irányba

de ez biztosan csak kamu (egyesek szerint), ami nött az is csökkent

gerzion

(#6890) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 12:45

Huberidén január végén felfelé (vett) lépte át a '0%-os jelentési limitet, árfolyam elszállt,
március végén lefelé (eladott), árfolyam feleződött,
július elején újra felfelé lépte át (azaz vett!!!), és most árfolyam megint emelkedőben

de ez biztosan csak kamu (egyesek szerint), csak a 10%-os jelentési határ körül játszadozik 10-20edb-nyi részvénnyel.
Na ne már
10% +/-5% az kábé 180edb rv.-t jelent
és ez csak a huber

haverokkal együtt meg tud mozgatni több 100edb-nyi rv-t, egy irányba

de ez biztosan csak kamu (egyesek szerint), ami nött az is csökkent

gerzion

(#6889) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 12:30

A kiváltó ügyletet megelőző
helyzet: közvetlen rv.szám: 178797

A kiváltó ügylet utáni helyzet:
közvetlen rvszám: 186717

Ez nálad "csökkent"-et, v. "nem változott semmit" jelent.
ajjaj

gerzion

(#6888) indulás - 2012. augusztus 24. - 10:58

Beszálltam,meglátjuk megy e fellfelé!

Taxis10

(#6887) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 10:00

128-ig van kb 10k.

BBali81

(#6886) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 09:41

124. Én szóltam!

BBali81

(#6885) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 09:37

Nem sokára jönnek a limites napok.

karildo

(#6884) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 09:34

érik a füge:)))))))

aszti

(#6883) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 09:30

ennek most át kell vinnie a 200-at! következő hét

BBali81

(#6882) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 09:28

real: 120

BBali81

(#6881) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 09:27

A múltkori rallinál 160-198 között adták el a legnagyobb mennyiséget.
Elvileg itt sokan beragadtak.
De akkor 80-ról ment 198-ig.
150-től lesz érdekes.

karildo

(#6880) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 09:27

125 fölé kell menjen...

BBali81

(#6879) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 09:23

kikapják ... lesz pislogás

BBali81

(#6878) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 09:18

Szerinted ha megindul mehet 170 ig akár?V.198.ig mint tavaszal.

Taxis10

(#6877) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 09:08

Nekem is van egy ilyen megérzésem.
Időben kell majd kiszállni.

karildo

(#6876) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 24. - 09:04

meg fogják rántani tuti!

BBali81

(#6875) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 23. - 17:21

Minden pénzkereseti lehetőséget ki kell használni. :)
Nagy reményeket nem fűzök hozzá.

karildo

(#6874) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 23. - 17:15

a közvetlen nem változott semmit se
szóval kamu

NagyBarnaMacko

(#6873) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 23. - 17:11

A záró nem rossz. :)
Kíváncsian várom a folytatást.

karildo

(#6872) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 23. - 17:07

záró 114

BBali81

(#6871) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 23. - 16:45

link

a történelem mindig ismétli önmagát

BBali81

(#6870) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 23. - 16:43

veszik most még ingyen van! majd 150 fölött :-)

BBali81

(#6869) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 23. - 16:42

padlót fogtál ?

aszti

(#6868) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 23. - 16:41

Támasztod a széket :-)

Trend_energy

(#6867) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 23. - 16:06

székről leesnék :-D

BBali81

(#6866) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 23. - 16:00

kitépik végére......

aszti

(#6865) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 23. - 15:57

Nőtt !!!

Trend_energy

(#6864) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 23. - 15:57

néda nutex izmozik :-)

BBali81

(#6863) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 23. - 15:01

csökkent!

NagyBarnaMacko

(#6862) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 23. - 15:00

12 Ft részvényenként! majd mondják mikor...

BBali81

(#6861) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 23. - 14:51

Egész júliusban gyüjtögethették,
most megrántották,
most és majd szórják, óvatosan

gondolom osztalékfizetésről lesz előbb-utóbb vmi hír
lesz-e, mikor, fordulónap stb.

gerzion

(#6860) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 23. - 14:48

nőtt :)

gerzion

(#6859) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 23. - 14:33

Ez így van, ahogy mondod.
Egy fecske nem csinál nyarat. :)

karildo

(#6858) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 23. - 13:28

soha

NagyBarnaMacko

(#6857) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 23. - 13:26

Amikor a keg 500 lesz :D

humet-1700

(#6856) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 23. - 13:08

csökkent

NagyBarnaMacko

(#6855) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 23. - 13:05

ha Huberék játszottak volna akkor nem esik vissza 125-ről. A tétel jóval nagyobb lett volna... ez még csak most fog következni :-)

BBali81

(#6854) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 23. - 12:54

vazz, pont az történik, mint amit leírt...
maaargit

Pár héttel ezelött jött közlemény huber részesedésének 10% fölé emelkedéséről
link
Tavaly osztalékfizetéskor, és idén is ő játszadozott hírek elött.
De azért vegyétek az osztalékért.
A tavasszal 160-200 között beragadtak, a felezés után biztosan örülnek neki.
A következő kanyar is (legalább) felezős lesz...lesz osztalékvágás

gerzion

(#6853) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 23. - 10:04

Mikor lesz ez 1700Ft?

marslako2

(#6852) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 23. - 09:57

real: 118.

Bezony fusson csak :-)

BBali81

(#6851) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 23. - 09:47

Neki futunk mégegyszer. :)

karildo

(#6850) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 23. - 09:46

Bingó, eltaláltad -:)

Jót tett az árfolyamnak a kontraindikátor újbóli felbukkanása !

KV, szünet , aztán tovább fel -:)

gold66

(#6849) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 23. - 09:38

real: 110

BBali81

(#6848) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 22. - 20:02

Nem véletlen az újabb beírása. Valami történni fog !
Kontraindikátor, számomra legalábbis, szvsz ......

Trend_energy

(#6847) Re: "ez a vállalkozás egy bűnszövetkezet" - 2012. augusztus 22. - 19:21

Hmmm, ezt sokan nagyon régóta mondják...nagyon régóta. A szövetkezeti tagok azóta kicsit cserélődtek is... :)

El_Kebir

(#6846) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 22. - 19:02

"Szerény kérésem lenne: fogják már fel végre, hogy ez a vállalkozás egy bűnszövetkezet;"

ezt sajnos a legtöbb kispapírra ezt ki lehet mondani.
off: Nagyon nagyot röhögtem a "Batman: Sötét Lovag Felemelkedés"-ben mikor betörnek a tőzsdére és mondja a bróker:
"- ez az értéktőzsde itt nem lehet lopni!!"
"-nem e? akkor Ti mit csináltok itt??" :-DDD

Nade a lényegen nem változtat amit sly36 írt.
A múltkori kör is nagyon durva volt egész 199-ig.

BBali81

(#6845) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 22. - 18:50

valszeg azért, mert ez az egyik legkisebb szarkupac a piacon, amit kevés pénzel is meg lehet rángatni (kicsi a közkéz, lsd: kreditjog)

alen

(#6844) Re: A csapos már megint... - 2012. augusztus 22. - 18:22

ehhez képest aug.16 óta 85 Ft-ról 120 Ft fölé is ment az árfolyam, ez 40% körüli emelkedés...

sly36

(#6843) A csapos már megint... - 2012. augusztus 22. - 17:59

Augusztus 16-án írtam:

A napokban engem, mint a Csereklei-Galamb-Ládi-Ludmán-File féle társulat gyakori kritikusát többen hívtak telefonon, szabad-e az Organic Mission nevű cégbe befektetni.

Mások azért hívnak, hogy miképpen kaphatják vissza az Organic Mission-be fektetett pénzüket, mivel – ahogy ők mondják – a befizetéseiket az Organic Mission számláján pénzmosás gyanúja miatt zárolták, holott ők nem kívánták a becsületesen megszolgált pénzüket átmosatni senkivel, így az Organic Mission-nel sem.

Állítólag a Csereklei féle társaság arra fel szed be pénzt, hogy az Organic Mission gyárat vesz: mégpedig a Reanalt.

A telefonhívások kétségbe esett hangvétele és az engem hívók, kérdezők nagy bizonytalansága miatt ismételten felhívom mindenkinek a figyelmét arra, hogy a Csereklei Gábor által is vezetett társaság ellen a PSZÁF (is) büntető feljelentést tett, a nyomozás folyik, mivel ők 2009-ben 2,5 milliárd forinttal károsították meg a részvényeseiket, befektetőiket.

A fentiek a Humet/Nutex vezetőkre is érvényesek, hiszen Csereklei Gábos és Galamb Vilmos a Humet/Nutex vezetői.

Szerény kérésem lenne: fogják már fel végre, hogy ez a vállalkozás egy bűnszövetkezet; "okos és ügyes" emberek meghirdetnek 23 milliónyi osztalékot, az árfolyam felmegy a strómanok eladnak, az osztalék fedezete a zsebben. A stróman kezek eladásai miatt (is) az árfolyam esik, nagyon, ezért sem érdemes osztalékra ezt a papírt venni.

Őszinte hívük

Civinjanos

(#6842) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 17:08

záró 102!

BBali81

(#6841) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 16:53

no lesz e 100 fölött a záró?

BBali81

(#6840) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 16:35

real: 93

BBali81

(#6839) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 16:04

hát ebből nem nagyon lesz semmi... real: 98

BBali81

(#6838) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 14:41

Ha ma 110 körül zárunk akkor még jó lehet.

karildo

(#6837) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 14:37

Nyugi lett az öntések után mindenhol.

karildo

(#6836) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 13:58

Részvényenként 12 forint osztalék kifizetéséről döntött a táplálék-kiegészítőket gyártó és forgalmazó Nutex Nyrt. április 29-én tartott közgyűlése - közölte a társaság a Budapesti Értéktőzsde honlapján a hétvégén.


A Nutex összesen 21,63 millió forintot fizet ki osztalékként a társaság éves beszámoló szerinti, 2011. évi 147 millió forint adózott eredményéből, a fennmaradó rész eredménytartalékba kerül.



A társaság tavaly is fizetett osztalékot, akkor egy részvényre 10 forint jutott.

BBali81

(#6835) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 13:40

real: 104

BBali81

(#6834) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 13:36

Nem írnám még le a nutit.
Lesznek még itt meglepetések. :)

karildo

(#6833) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 13:33

110-ig van 3700 db?

azért a média is tetőn van ;-)

BBali81

(#6832) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 13:30

Egy papír van a gáton a Kreditjog. :)
Újra limiten van. :)

karildo

(#6831) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 13:28

ügyes ;-)

BBali81

(#6830) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 13:28

ja és zárunk 110 felett :-DD

BBali81

(#6829) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 13:27

most megy a pánik kiszáll mindenki aki 100-1000 darabot vett. vicc

BBali81

(#6828) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 13:27

93-on visszakatam a 125-ön eladott pakkom 1500db, na ezt se gondoltam volna.

Ferenc86

(#6827) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 13:25

hát nem :-)

BBali81

(#6826) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 13:24

Ez csak egy kis speka próbálkozás volt. :)
Remélem te eladtad nyerőben?

karildo

(#6825) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 13:24

96

BBali81

(#6824) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 13:22

az komoly! :-( real 100

BBali81

(#6823) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 13:21

100

NagyBarnaMacko

(#6822) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 13:11

volt egy öntés. real 111.

vétel:
1000 db 106
1100 db 103
2000 db 102
1950 db 100
1000 db 91

eladó
653 db 118
500 db 119
1970 db 120
1021 db 122
1000 db 123

BBali81

(#6821) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 13:08

Mer mi változott ?
Hogy áll most a könyv : D ?

Trend_energy

(#6820) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 13:06

na mire leírom már nem jó :-D

BBali81

(#6819) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 13:05

forgalom : 51.668 db
forgalom: 6.106.063 HUF

ma is szép a forgalom :-)

BBali81

(#6818) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 13:01

real: 115.

BBali81

(#6817) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 12:58

Amit betettél ide az rendben van. :)
A könyv amit én tettem be az nem jó ide. :(

karildo

(#6816) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 12:56

ahova való
csak oda

NagyBarnaMacko

(#6815) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 12:54

maci betette mindenhova :-)

BBali81

(#6814) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 12:52

Ez ide nem jó. :(

karildo

(#6813) Re: hóhelyzet - 2012. augusztus 22. - 12:41

A bíróság véget vetne a céges mutyiknak

Index
2012. augusztus 22., szerda 10:07
|


A Kúria döntése szerint ezentúl a strómanok és a cégeket ténylegesen a háttérből irányító árnyékvezetők saját vagyonukkal vonhatók felelősségre.

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) által indított perben a Fővárosi Ítélőtábla, hivatkozva a Kúria döntésére először mondta ki, hogy egy felszámolás során megszűnő cég névleges vezetője, vagyis strómanja és a háttérből irányító árnyékvezető is személyesen felelős a vállalkozás kifizetetlen tartozásaiért.

A konkrét esetben a vezetők a tartozások kifizetése helyett egy megkérdőjelezhető valóságtartalmú kölcsönszerződéssel menekítettek volna ki tizenöt millió forintot a cégből.

A bíróság határozata szerint a törvények megkerülésére nem jutalmazható azzal, hogy a névleges vezető mentesül a felelősség alól, a valódi vezető pedig nem tehető felelőssé. Vagyis a stróman hiába védekezik azzal, hogy „én csak a nevemet adtam, és valójában semmit nem csináltam a cégben, és semmiről nem is tudtam”.

Az árnyékvezető sem mentesülhet a következmények alól, azért mert ugyan nem szerepel a cégnyilvántartásban, de a háttérben „megbújva” a valóságban ő irányítja a vállalkozást. Az adóhatóság saját közlése szerint a jövőben folyamatosan pereket fog indítani a névleges és az árnyékvezetők kártérítési felelősségének megállapítása miatt.

NagyBarnaMacko

(#6812) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 12:37

2 3 1 647 db 116 HUF
1 1 3 250 db 115 HUF
1 1 4 000 db 112 HUF
3 4 2 650 db 111 HUF
1 1 1 000 db 106 HUF

123 HUF 1 000 db 1 1
124 HUF 521 db 1 1
125 HUF 1 265 db 1 2
126 HUF 2 001 db 3 3
127 HUF 2 700 db 3 3

decis

(#6811) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 12:37

Legjobb 5 vételi ajánlat
Mennyiség Ár
2.000 66
4.470 65
2.760 64
17.000 63
2.270 62

Legjobb 5 eladási ajánlat
Mennyiség Ár
4.083 68
23.300 69
45.700 70
2.183 74
18.000 77

karildo

(#6810) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 12:22

Egy könyvet tud valaki ?
Úton vagyok, mobilról elég nehéz követni :)

Trend_energy

(#6809) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 12:01

124 ebéd van.

BBali81

(#6808) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 11:35

real 120!

BBali81

(#6807) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 11:29

Most már megyek dolgozni.
Este leszek valamikor.

karildo

(#6806) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 11:28

Emelkedésnél benne van, hogy dobnak egy-két nagyobb pakkot.
A gyűjtő ezért nem áll limitre. :)

karildo

(#6805) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 11:27

valaki múltkorról beragadt és örült h szabadul... korán...

BBali81

(#6804) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 11:23

Nem én voltam.
Ha kiszálltam szólok.

karildo

(#6803) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 11:22

ja meg most vágtad ki a packod mi??

BBali81

(#6802) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 11:20

valaki megunta az emelkedést :-D ááá a türelmetlen

BBali81

(#6801) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 11:20

Dolgozom is.

karildo

(#6800) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 11:12

karildo nem ugy volt hogy Te dolgozol ma? :-D

BBali81

(#6799) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 11:00

nutex real 125!
itt nem akarnak eladni majd 150 felett :-)

BBali81

(#6798) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 10:58

Én nem mondom senkinek, hogy vegyen.
Azt mindenkinek saját magának kell eldöntenie, hogy beszáll vagy sem.
Ha valaki a beszáll bármilyen papírba, az már csak a mohóságon múlik, hogy mennyit nyer vagy bukik.

karildo

(#6797) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 10:58

nézd meg most a konzum indulgat...

BBali81

(#6796) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 10:57

igaz :-D

BBali81

(#6795) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 10:56

mondtam én, hogy bármelyik kispapper jobb?? :D

brokerpoker

(#6794) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 10:52

már késő :-D, de ennyi erővel idelinkelheted az összes kispapír grafikonját. Lsd kreditjog... hova a f@ba megy?

BBali81

(#6793) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 10:50

erre is érdemes egy pillantás vetni, mielőtt valaki a kocsit, lakást nutexre váltaná...

link

brokerpoker

(#6792) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 10:43

150-től lesz érdekes. :)

karildo

(#6791) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 10:39

Héten szerintem is meg lesz a 150.

karildo

(#6790) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 10:39

link

BBali81

(#6789) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 10:20

forgalom 3 millió.
real:125

150-ig elmehet a héten :-)

BBali81

(#6788) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 10:14

130 a 20%...

BBali81

(#6787) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 10:11

menny itt ma a max ár? 129?

Köszi!

Ananada

(#6786) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 10:11

menny itt ma a max ár? 129?

Köszi!

Ananada

(#6785) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 10:02

real:125

BBali81

(#6784) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 09:50

120! pihi van

BBali81

(#6783) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 09:46

real:119

BBali81

(#6782) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 09:30

Jó lesz ez.

karildo

(#6781) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 09:30

Jó lesz ez.

karildo

(#6780) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 09:22

10%-ig van 12-13k... az semmi

BBali81

(#6779) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 09:19

vételi oldal jó!

BBali81

(#6778) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 09:15

Meg nem marad rés az emelkedés közben.
Azért ez se rossz.

karildo

(#6777) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 09:12

nem akarják kiütni mert nem sok eladó van megvárják míg leteszik az eladást

BBali81

(#6776) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 09:10

Ha ma is meg lenne a tegnapi forgalom, akkor lehet ma is limit. :)

karildo

(#6775) Re: Osztalék - 2012. augusztus 22. - 09:06

10% ma is tuti !

BBali81

(#6774) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 18:57

Régóta nem történt itt semmi,de ma v-mi elindult!!Holnapra további emelkedést várok.

Taxis10

(#6773) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 18:24

Holnap irány felfelé. :)
Holnap nem leszek ilyen aktív, mivel meló van.

karildo

(#6772) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 17:10

;-) bizony holnap ugyanitt.. 130 a 20% :-)

BBali81

(#6771) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 17:07

109
Szép záró.

karildo

(#6770) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 16:28

real: 109!

BBali81

(#6769) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 16:17

Én is úgy gondolom. :)

karildo

(#6768) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 16:13

124-ig látszik a könyv van kb 5k eladó. ez hamar elmehet a céláradig karildo :-)

BBali81

(#6767) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 16:09

A következő napokban kiderül.

karildo

(#6766) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 16:03

Most is beszállhatna igazán!

Taxis10

(#6765) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 16:02

Itt tulajdonos érdek is kell egy komolyabb rallyhoz. Mivel a részvények 50%-a náluk van.

karildo

(#6764) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 15:59

A márciusi rallynál Huber István is benne volt a spekák mellett.
Itt sok speka kell egy komolyabb rallyhoz.

karildo

(#6763) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 15:55

az összes részvény bármilyen irányú elmozdulása speka próbálkozás :-) ezt majd felírom a falra is olyan szép volt!

BBali81

(#6762) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 15:39

A következő napokban kiderül.
Ha emelkedik akkor nem lesz rossz.
Ha nem akkor egyelőre speka próbálkozás.
Majd meglátjuk.

karildo

(#6761) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 15:34

Ez megindult,nem tudtam adatokat idáig most meg csak pislogok a+18%-ra!!Itt is v-mi készülődik talán?

Taxis10

(#6760) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 15:31

link

BBali81

(#6759) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 15:17

forgalom 5 millio. real: 108

BBali81

(#6758) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 15:00

...hogy négymillióval ki lehet akasztani, nagy cucc...

és igaza is lenne... :))

brokerpoker

(#6757) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 14:56

kiváncsi lennék mit mondana pénznyelő erre :-)

BBali81

(#6756) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 14:44

140-160 között volt sokáig.
Azon ha átmegy akkor bármi lehet.

karildo

(#6755) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 14:41

102 pihi van...

BBali81

(#6754) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 14:39

real: 100!

BBali81

(#6753) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 14:33

150-ről szinte forgalom nélkül esett 90 alá.

karildo

(#6752) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 14:32

mindjárt pihenő :-)

BBali81

(#6751) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 14:30

szinte semmi nincs 100 fölött...!!!!!!!!

BBali81

(#6750) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 14:30

Azért eladók is bukkannak sorra elő.

karildo

(#6749) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 14:28

Most már limit is lehet.

karildo

(#6748) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 14:25

gyanus, hogy lesz ma 10% :-)

BBali81

(#6747) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 14:03

Ez így van.
Csak néha ne egyszerre mennének.

karildo

(#6746) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 13:53

a kisrészvények jól mozgathatóak ... beáll ez is a sorba ;-) real: 93

BBali81

(#6745) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 13:44

Valamiért még nem engedik.
Talán valami hír lesz?

karildo

(#6744) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 13:36

Most úgy néz ki 100 fölött üres lehet a könyv.

karildo

(#6743) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 13:35

100-on kemény 860db van :-D

BBali81

(#6742) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 13:34

hihetetlen... biztos tetszik neki a piros szín. a kötéslista is csak akkor szép ha piros mi? pff szánalmas...

BBali81

(#6741) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 13:32

Valaki nagyon ráér mínuszokat osztogatni.

karildo

(#6740) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 13:29

Várhatna még egy kicsit.

karildo

(#6739) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 13:14

éledezik :-)

BBali81

(#6738) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 12:10

Egy dupla innen nem lenne rossz.

karildo

(#6737) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 11:45

90-ről már van :-)

BBali81

(#6736) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 11:42

80-90 között érdemes lehet venni.

karildo

(#6735) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 11:39

Gondolom ezekből magasabbról vagy benne.
Est nekem is van magasabbról egy kevéske.

karildo

(#6734) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 11:38

csak volt a múltkori körből... gondolkozom EST és KEG és Nyomda van...

BBali81

(#6733) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 11:36

a vételi oldal alakul szépen:
2100db 86
4300db 85
1700db 84
2900db 83
11200db 82

eladó:
1100db 90
1260db 91
2500db 92
3809db 93
1140db 95

BBali81

(#6732) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 11:35

Mostanában nem láttuk 100 fölött.
Neked van nutexed?

karildo

(#6731) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 11:34

100-at átviszi akkor lesz itt érdekes a téma... kiváncsi lennék mi van 100-on mekkora pack.

BBali81

(#6730) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 11:31

Talán most átviszi a 200-at. :)

karildo

(#6729) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 11:29

Még nem mertem hígítani. De lassan gondolkodok. A héten kiszállok a kreditjogból egy kis nyerővel, aztán lehet jövök ide.

karildo

(#6728) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 11:27

óha... akkor remélem Te hígitottál rá 10k-val múlt héten ;-)

BBali81

(#6727) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 11:27

Nem kis pakkom van még.

karildo

(#6726) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 11:26

Akkor mohó voltam és nagy nyerő helyett minimális nyerő lett.

karildo

(#6725) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 11:25

van Neked ilyened karildo?

BBali81

(#6724) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 11:24

az jó kis UP volt :-)

BBali81

(#6723) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 11:22

Lassan olyan a szitu mint márciusi rallynál volt. Akkor is 80 környékéről indult.

karildo

(#6722) Re: Osztalék - 2012. augusztus 21. - 11:19

készül itt valami? mozgolódik a könyv :-)

BBali81

(#6721) Re: Osztalék - 2012. augusztus 16. - 12:02

Megnyugodtam.
Legalább még ebben az évben megkapom a hatalmas pénzt. :)

karildo

(#6720) Re: Osztalék - 2012. augusztus 16. - 11:32

Lesz egy ezresem! :)))

vampire

(#6719) Re: Osztalék - 2012. augusztus 16. - 11:32

december 31-ig kell
MZX

NagyBarnaMacko

(#6718) Re: Osztalék - 2012. augusztus 16. - 11:30

20 Ft-ot fizet osztalékként.
Arra vagyok kiváncsi, hogy mikor?

karildo

(#6717) Re: Osztalék - 2012. augusztus 16. - 11:16

Zwack, Mtel, ANY, ha osztalékra hajtasz.

DrPredator

(#6716) Osztalék - 2012. augusztus 15. - 13:46

Osztalékról van már valami infó?

karildo

(#6715) Re: gyűjtögetés - 2012. augusztus 2. - 09:31

ugyanazt a színvonalad képviseled, mint akik felett fölényeskedni szoktál... egy dekával, sem vagy jobb,.,.
további jó szórakozást...
"PÁPÁ" :-)

alen

(#6714) Re: gyűjtögetés - 2012. augusztus 2. - 09:23

neked is meg van még mindig 2 éve manóka

NagyBarnaMacko

(#6713) Re: gyűjtögetés - 2012. augusztus 2. - 09:10

nincs kinek röfögni, mi?!

Te, hozod fel a topikot, téged minősít, hogy mivel foglalkozol... röhej...

alen

(#6712) Re: gyűjtögetés - 2012. augusztus 2. - 08:44

nagy a csend a zürtex topikban...pnyelő már nincs mi?
rötyike merre van? )))

NagyBarnaMacko

(#6711) gyűjtögetés - 2012. július 19. - 13:07

86-on megy a gyűjtögetés.
Lassan készül valami.
És ott lesz az osztalék is.

karildo

(#6710) Re: Pszaf 5.000.000 ft bünti - 2012. július 9. - 14:15

marslakó,

fogd már végre fel, hogy a nutexbe rakott pénzedet elbuktad!

Ha anno hallgattál volna pénznyelőre, vagy rám vagy bárkire, valamennyi még visszajött volna belőle. A -50% még mindig jobb mint a -90%, ahol kb. most tartasz...

molgab

(#6709) Re: Pszaf 5.000.000 ft bünti - 2012. július 7. - 23:45

Kedves János mikor szerzi már vissza ezt a céget? mert azt gondolom hogy én csak akkor tudom eladni ezt a papírt ha olyan nagy változás lesz mint pl ön vissza veszi a céget már a neve hallatán is olyan emelkedés lenne hogy mi beragadtak is kitudnák szállni,

mondjon valami biztatót, köszönöm.

marslako2

(#6708) Re: Pszaf 5.000.000 ft bünti - 2012. július 7. - 21:21

Ez a link szöget ütött a fejembe.

Nocsak. A 2007. évi CXXXVIII. törvény, a Bszt. 6. § (1) a) pontjában meghatározott pénzügyi eszköz a Nutex (Humet) részvény.

Na. A Tpt. 200. § alapján „tilos a bennfentes kereskedelem és a piacbefolyásolás.”

Hinnye! A Tpt. 202. § d) szerint piacbefolyásolás a „megalapozatlan, félrevezető, hamis információ közlése, híresztelése, nyilvánosságra hozása vagy nyilvános közlése, feltéve, hogy az információt terjesztő személy az információ hamis vagy félrevezető mivoltának tudatában van vagy az adott helyzetben elvárható gondossággal eljárva tudatában kellett volna lennie.

Hát lássuk.

1.) 2009. január 29.

Közlemény a Humet-leány Enerex és a Herbal Integrity nevű Tennessee-i vállalkozás közötti szerződésről öt éves időtartamra, hat, illetve tizenhárom millió dollárról.
Az állítás hamis. Az Enerex árbevétele a féléves és éves jelentésekből kiszűrhetően azóta soha nem emelkedett meg évi 1,2 – 2,6 millió dollárral.

2.) 2009. március 3.

A Humet eladta egyik leányát a Pharmanutrients Botanical Corp-ot, azzal, hogy kereskedelmi tevékenységét másik kanadai leányába integrálta.
Az állítás
 első fele hiányos, nem tudni ma sem mennyiért adta el a Humet a PBC-t;
 második fele nem igaz, az éves és féléves jelentésekből kiderül, hogy a PBC 2,5 millió kanadai dolláros éves árbevétele nem jelent meg többletként az Enerex árbevételében.

3.) 2009. április 30.

Az éves jelentésben a Humet csoport saját tőkéje 3,76 milliárd forint. Ha ez az állítás igaz, akkor a saját tőke 2009. október 31-én, a szétválasztáskor nem lehetett 1,2 milliárd forint.

4.) 2009. június 1.

A Reanal Zrt – a Humet legnagyobb leányvállalata - 119 millió forintos eredménnyel zárta a 2008. évet.
Az állítás hamis. Egyrészt a mérleget egy fiktív szerződéssel veszteségesre manipulálták, másrészt eltitkolták a Reanal vagyonában megbúvó kb. 200-250 millió forintos értékesíthetetlen készletet.

5.) 2009. június 1.

Közlemény a Humet termékek oroszországi forgalmának többszörözésére irányuló dokumentum aláírásáról – az állítás hamis: a Humet termékek értékesítése Oroszországban addig is, azóta is csekély, nem sokszorozódott meg.

6.) 2009. június 1.
Az időközi – első negyedéves beszámolóban - a Humet csoport saját tőkéje 4,04 milliárd forint. Ha ez az állítás igaz, akkor a saját tőke 2009. október 31-én, a szétválasztáskor nem lehetett 1,2 milliárd forint.

7.) 2009. június 8.

Közlemény arról, hogy a Humet tárgyalásba lépett egy hétmillió dollár árbevételű amerikai cég felvásárlásáról. Az állítás hamis, mivel erről soha többet semmiféle közlemény, vagy utalás nem jelent meg, holott a céltársaság pénzügyi – szalmai átvilágítása megkezdődött.
Ugyanez a közlemény utal arra, hogy a céltársaságot Humet részvényekért (is) vásárolja fel a Humet Nyrt, nota bene közli, hogy a Humet Igazgatósága 14,5 millió darab Humet részvényt bocsátott ki az abban „részt vevő személyeknek”. Ez az állítás igaz. Kiderült, hogy ebből a 14,5 millióból közel 9 millió darab erejéig az egyik ilyen személy nem más, mint dr. Galamb Vilmos, az Igazgatóság elnöke.
Ezeket a részvényeket a Humet 2009. október 21-én ismeretlen áron elidegenítette egy teljesen ismeretlen és azonosíthatatlan Tyler nevű amerikai cégnek (folyt köv.).

8.) 2009. július 15.

A Humet Nyrt leányvállalata, a HUMET-PBC North America Inc. nevű vállalkozás visszavásárolta dr. Galambtól (és még valakiktől) a kibocsátott 14,5 millió darab részvényt. Az állítás igaz (lehet). Ezzel a Humet Nyrt egyik nagytulajdonosa a saját leányvállalata lett. Ezeket a részvényeket a HUMET-PBC North America Inc. később ismeretlen áron elidegenítette egy teljesen ismeretlen és azonosíthatatlan Tyler nevű amerikai cégnek (folyt köv.).

9.) 2009. augusztus 31.

A féléves jelentésben a Humet csoport saját tőkéje 3,9 milliárd forint. Ha ez az állítás igaz, akkor a saját tőke 2009. október 31-én, a szétválasztáskor nem lehetett 1,2 milliárd forint.

10.) 2009. szeptember 10.

A Felügyelő Bizottság két (további) tagja lemondott, az egyik tag 2009. június 30-iki lemondását soha nem tették közzé.

11.) 2009. október 1.

Egy igazgatósági tag lemondott. A választott tisztségviselők közül maradt Csereklei Gábor, dr. Galamb Vilmos, dr. Meszler János és Wayne M. Hachie igazgatósági tag, Huber István FB tag és a könyvvizsgáló asszony, Kánainé Kovács Ilona, aki 2009. január 1-i hatállyal mondott le (lásd alant).

12.) 2009. október 30.

A Humet Nyrt ajánlatot tett egy „multinacionális hátterű, magyar vegyipari társaság felvásárlására, amelynek több milliárd forint az árbevétele”. A Humet mindezt egy konzorcium tagjaként tette. Soha nem derült ki a céltársaság neve és a felvásárló konzorcium összetétele. A felvásárlás nem történt meg.

13.) 2009. november 19.

Negyedéves beszámoló, amely egy szót sem tartalmaz arra vonatkozóan, hogy a társaság saját tőkéje az egy harmadára csökkent volna, holott a később megjelenő, de 2009. október 31-ére (tehát e beszámoló megjelenése előttre) datált a mérleg szerint ez történt.

14.) 2009. november 27.

A Humet Nyrt ajánlatot tett (12) egy „multinacionális hátterű, magyar vegyipari társaság felvásárlására, amelynek több milliárd forint az árbevétele”. Az ajánlatot a céltársaság tulajdonosa „igen figyelemre méltónak találta” – közli ez a tájékoztatás.
A Humet mindezt egy konzorcium tagjaként tette. Soha nem derült ki a céltársaság neve és a felvásárló konzorcium összetétele. A felvásárlás nem történt meg.

15.) 2009. december 7.

A közlemény jelenti, hogy lemondott a társaság könyvvizsgálója is, Kánainé Kovács Ilona asszony. A közlemény eltitkolja, hogy a könyvvizsgáló a lemondását 2009. január elsejei hatállyal adta be, azaz nem vállal felelősséget a 2009-ben történtekért.
A tíz választott tisztségviselő közül egy IT tag, a négy FB tag és a könyvvizsgáló mondott le, azaz öt személy otthagyta a Humet Nyrt-ot, a megmaradt öt fő Igazgatótanáccsá alakult. A PSZÁF ezen meglepő változás ügyében nem indított vizsgálatot, nem hallgatta meg a lemondottakat, holott rengeteg beadvány szólt arról, hogy a Humetnél szabálytalanságok az okai a lemondásoknak.

16.) 2009. december 10.

A közlemény jelzi, hogy az IT 2009. november 27-én a Humet Nyrt kettéválasztásáról döntött. Az öt megmaradó személy gyakorlatilag átjátssza a Humet Nyrt vagyonának jelentős részét egy ismeretlen hátterű Liechtenstein-ben bejegyzett alapítványnak, amelyről sem előtte, sem ezután senki, soha egy szót nem hallott. A Humet Nyrt vagyona az egy harmadára csökken, a két harmad – 2,5 milliárd forintnyi vagyon - átmegy a Liechtenstein-i off shore alapítvány tulajdonába, amely ezért 5,72 millió darab Humet-részvénnyel „fizet”.
A Liechtenstein-i alapítvány heteken belül eladta a Humet részvényeit és azóta sem hallottunk felőle. A PSZÁF-hoz beadott kérelem, hogy tisztázzák ki a Liechtenstein-i alapítvány tényleges tulajdonosa (beneficial owner) hatástalan volt.

17.) 2009. december 28.

A botrányos szétválasztást eldöntő közgyűlést követően a Humet Nyrt jelzi, hogy lehetséges a dolgok reparálása – dolgoznak az ügyön. Egy későbbi közleményt ígérnek arról, hogy ez miképpen történik majd. Ez az utóbbi közlemény soha nem jelent meg.

18.) 2010. január 3.

Közlemény arról, hogy a Reanal Zrt alaptőkéjét ismeretlen személy(ek) megemelte(ék). Az állítás nem igaz. Ez az alaptőke emelés nem történt meg.

19.) 2010. március 1.

Közlemény arról, hogy egy Xiamen XinTongFu nevű Import & Export Ltd, a Kínai Népköztársaságban Humet termékeket fog árulni, és Humet termékeket előállító gyárat épít. Az állítás nem igaz, erről a kínai kapcsolatról a Humet Nyrt csak ismétlő, de további fejleményt ismertető közleményt soha nem jelentetett meg.

20.) 2010. április 30.

A Humet a közgyűléseit 2010 tavasza óta Erdőbényén tartja, amelynek sem vasúti, sem autópálya csatlakozása nincs. A PSZÁF ezen a közgyűlésen két hivatalnokával képviselteti magát. Ennek kiderültekor dr. Mező András ügyvéd, a Liechenstein-i Alapítványt, mint részvényest képviselő ügyvéd fejvesztve menekül. Az a furcsa helyzet áll elő, hogy a 2,5 milliárdos vagyonvesztést hozó 2009. évi tevékenységre vonatkozóan dr. Galamb Vilmos IT elnök, mint jelenlévő részvényes (is) a többségi szavazatával adja meg a felmentvényt az Igazgatóság tagjainak és így saját magának is!

21.) 2009. május 14.

A könyvvizsgálat megállapítja, hogy a Humet Nyrt saját tőkéje 1,4 milliárd forintra csökkent. Teszi ezt azzal a kitétellel, hogy a nyitó adatokhoz (2008. december 31.) nem fértek hozzá(?!).

22.) 2010. május 19.

Negyedéves beszámoló, amely „nem hallgat el olyan tényt, amely a kibocsátó helyzetének megítélése szempontjából jelentőséggel bír”. A beszámoló nem tesz említést az orosz piaci együttműködésről (5), az amerikai (7) és a nagy magyar (14) akvizícióról.

23.) 2010. június 29.

A Humet Nyrt egy leányvállalatát – a HUMET North America Inc-et (amely nem tévesztendő össze a HUMET-PBC North America Inc-kel) – apportálta egy 100%-os Humet tulajdonban lévő cégbe. Ez az apport soha nem történt meg, a közbeiktatott leányvállalatról soha többé egy szó sem esik.
A közzététel napja a félév utolsó előtti napja. A féléves mérleg kiugróan magas nyereséget mutat, amely pénzügyi műveletek eredménye – nyilvánvaló ez a meg nem valósult apport azt a célt szolgálta, hogy a Humet North America részvények bűnös átértékelésével a Humet csoport mérlegét 375 millió forintos (!!!) árbevételhez rendelten 284 millió forintos nyereségűre fordítsa.

24.) 2010. október 4.

Eltűnik a Liechtenstein-i alapítvány, mint részvényes, helyette megjelenik egy Remich Continental nevű teljesen referálatlan, ismeretlen tulajdonosi hátterű cég.

25.) 2010. október 10.

Közlemény az Organic Mission (OM) befektetésről.

26.) 2010. október 30.

A Humet Nyrt közzéteszi a PSZÁF határozatának következtében újraírt 2009-es éves beszámolóját, úgy, hogy a PSZÁF határozatában foglaltakat nem tartja be, releváns információkat eltitkolva.

27.) 2010. november 18.

Időközi beszámoló, amely – mindenféle indokolás nélkül – egy rettenetesen bonyolult tőkeszerkezeti (részvény-strukturális) átalakításról ír.

28.) 2010. december 17.

Közlemény az OM oroszországi terjeszkedéséről.

29.) 2010. december 29.

A Humet Nyrt egy leányvállalatát – a HUMET North America Inc-et (amely nem tévesztendő össze a HUMET-PBC North America Inc-kel) – apportálta (?) vagy annak portfoliójában lévő cégek tulajdonrészeit vitte be (?) egy 100%-os Humet tulajdonban lévő cégbe, amelynek a neve NT Corporation. Ez az apport soha nem történt meg, a közbeiktatott leányvállalatról ebben a formában soha többé egy szó sem esik.
A közzététel napja az év egyik utolsó (!) napja.

30.) 2011. február 9.

Közlemény arról, hogy a cég nevét – minden indoklás nélkül – Nutex-re változtatták.

31.) 2011. február 18.

A 6 forint névértékű részvények 600 forintos névértékre lesznek összevonva (ez a darabszám megszázadolása), majd a 600 forintos névértéket változatlan darabszámmal 24 forintos névértékűre alakítják át. Ezzel a jegyzett tőke e 24/600-ára csökken. Indokolás nincs.

32.) 2011. március 7.

Közlemény : Szaudi kapcsolat az Enerex révén. Soha többet erről egy szó sem esik.

33.) 2011. március 28.

Közlemények: a leányvállalatok osztalékfizetésre készülnek.

34.) 2011. április 30.

Éves jelentés a 2009. évi tevékenységről. Nincs említés az amerikai és a nagy magyar akvizícióról, az NT Corporation (28) nevű cégről (de a 2011. június 29-iki apport-cégről sem!), a szaudi, a Herbal Integrity, az orosz kapcsolatról, a kínai gyárról.
Az eredmény a féléves 284 millió forint (22) egy harmada körüli (105 millió forint), azaz a második félévben 179 millió forint volt a veszteség, de erről – azaz a havi 30 milliós veszteség kialakulásának okaira és következményeire vonatkozóan - egy szó sem esik. Érdekes módon ez a veszteség a saját tőkében nem jelenik meg, az szinte változatlan 1,2 milliárd forint. Ezek egyértelmű jelek a mérleg-beszámolók manipuláltságára.

35.) 2011. május 1.

Döntés az osztalékfizetésről. Az osztalék tömege 18 millió forint lesz.
A közlemény ismerteti, hogy az árbevétel 1,3 milliárd forintra nőtt 2010-ben (2008-ban 2,2 milliárd forint volt).

36.) 2011. május 19.

Időközi beszámoló, amely a cégstruktúrát nem részletezi, de az eddig NT Corporation nevű cég nevét NTX Corporation-nak említi. Később a szövegből kiderül, hogy az NTX a Humet North America Inc tulajdona. Szám(mérleg)adatok elvétve, említés az orosz, a kínai és a szaudi piacról és az amerikai, valamint a nagy magyar akvizícióról nincs.

37.) 2011. június 22.

Megjelenik a Raltex Ltd, mint nagytulajdonos. Soha, semmiféle említés nem történik arról, kiféle – miféle cég ez.

38.) 2011. augusztus 31.

Féléves jelentés. A saját tőke gyakorlatilag változatlan, 1,5 milliárd forint, az árbevétel 1,28 milliárd, a nyereség 43,8 millió forint. Említés az orosz, a kínai és a szaudi piacról és az amerikai, valamint a nagy magyar akvizícióról nincs. Külön közleményben hívja fel a figyelmet a Nutex, hogy az árbevétele a háromszorosa a 2010. évinek (nem említi, hogy ezzel megközelíti a 2008-ast).

39.) 2011. november 18.

Időközi beszámoló. Szám(mérleg)adatok elvétve, említés az orosz, a kínai és a szaudi piacról és az amerikai, valamint a nagy magyar akvizícióról nincs.

40.) 2011. december 29.

A Humet North America Inc és az NTX Corporation megalapította az OM Holding és az NTX Holding nevű cégeket. Indokolás nincs.

41.) 2012. év eleje

Közleményeiben a Nutex közli, hogy a kibocsátott részvényeinek száma 1,8 millió darab, amely 2,1 millió szavazatra jogosít (ugyanis van 35.000 darab szavazatelsőbbségi, tízszeres szavazatot biztosító részvény is). Tekintettel arra, hogy 2008. végén a kibocsátás 60 millió darab volt és időközben a Humet/Nutex megszázszorozta a részvény névértékét (33), megállapítható, hogy a kizárólag zárt körben, IT döntésekkel, ismeretlen hátterű tulajdonosoknak névértéken (a piaci ár töredékéért) kibocsátottak 150 millió (1,5 millió) szavazatot biztosító részvényt. A részvényállományt a 250%-ára hígították, miközben a saját tőke a megvolt 4 milliárdról 1,5 milliárd forintra csökkent és ott is stagnál.

42.) 2012. április 29.

Éves jelentés. A saját tőke 1,4 milliárd, a mérleg szerinti eredmény 151 millió, a rövid lejáratú kötelezettségek 651 millió forint. Említés az orosz, a kínai és a szaudi piacról és az amerikai, valamint a nagy magyar akvizícióról nincs,

43.) 2012. május 19.

Időközi jelentés. Szám(mérleg)adatok elvétve, említés az orosz, a kínai és a szaudi piacról és az amerikai, valamint a nagy magyar akvizícióról nincs, az említett (40) két holding cégről említés nincs. Készülnek eladni az OM-t (vagy már el is adták?). Indokolás nincs.

(Forrás: a Humet/Nutex honlapja, www.nutex.hu)------------

Negyvenhárom olyan üzleti döntés, tranzakció, ami nem indokolt, nem indokolható, nem érthető indokolás nélkül, nota bene több esetben hazug, így félrevezető. A tulajdoni hányad (%) változatlan részvényszám mellett a negyven százalékára csökkent, az egy részvényre eső tőke 67 forintról 70 fillérre csökkent. Mi történne, ha a proaktivitás jegyében már csak annyiban, hogy az OM-et ne lophassák el; de mindenképpen a befektetők védelme okán

 erre a 43 lépésre vonatkozóan – a tőkebefektetési csalásnak folytatólagos esetét vélve - a PSZÁF indokolást kérne?
 a PSZÁF firtatná a Credington, HRW Investments, Tyler, Remich, Raltex cégek és a Liechtenstein-i Alapítvány tényleges tulajdonosait?
 a PSZÁF bekérné a fenti szervezetek igazgatóinak, képviselőinek, számlarendelkezőinek nevét és címét?

Megmondom. Annyi történne, hogy (a) a PSZÁF végezné a dolgát (b) ez Cserekleinek meg Galambnak nem 5 millióba fájna, így aztán mindkettő elbujdokolna. El, de nagyon messzire. El ám, File Szabolccsal, Horváth Dénessel, Ludmán Szabolccsal és Huber Istvánnal együtt.

Őszinte hívük

Civinjanos

(#6707) Re: Pszaf 5.000.000 ft bünti - 2012. július 6. - 21:36

Hát nem tudom, hogy fogják ezt befizetni.
Meg még az osztalék is...
Szerintem tönkre fog menni a Nutex hamarosan.

attisch

(#6706) Pszaf 5.000.000 ft bünti - 2012. július 6. - 19:22

link

Ujongjatok ti is egy kicsit

zsada

(#6705) menekülés - 2012. július 4. - 12:39

ez a fos is mindjárt szakadni fog....

_kisbufi

(#6704) Re: Felpattanás lesz !!! - 2012. július 3. - 13:46

No, csak nem te vagy Huber?
vagy ismerőse, vagy bennfentes.

Szétszedik az osztifizetés hírére majd a humit,
vagy
mint tavaly többszöri vágás lesz.

A 200ma megfogta, az 50ma 110 körül meg lehet, de ehhez törnie kellene a csökkenő trendvonalat.

gerzion

(#6703) Re: Felpattanás lesz !!! - 2012. július 3. - 11:46

CSAK FIGYELD A TŐRTÉNÉSEKET !!!
Az események nemsokára felgyorsulnak

Trend_energy

(#6702) Re: Felpattanás lesz !!! - 2012. július 2. - 11:30

mitől menne?

molgab

(#6701) Re: Felpattanás lesz !!! - 2012. június 29. - 16:37

Reális esélyel 120-ig mehet

Trend_energy

(#6700) Re: Humet/Nutex - 2012. június 27. - 20:46

Hű de mélyre süllyedt ez a topik a portfolión.

Osztalékról mi hír?
Megint nagy a csönd a cég környékén...

Várom mikor kerül kreditjogilag a helyére az árfolyam.
Ez ua.akkora, ha a múltját nézzük, akkor még nagyobb sz.rkupac.

Nem elfelejteni h. a két osztalékkal együtt, az eredeti lejegyzőknek az új (2011-es)kibocsátású nutex papirok ingyen vannak-lesznek már.
osztifizetés után 50 alá kerülhet.

gerzion

(#6699) Re: Kitiltották Pénznyelőt! Miért? - 2012. június 11. - 16:30

MagyarHirmondo

(#6698) Re: Humet/Nutex - 2012. június 7. - 16:07

MagyarHirmondo

(#6697) Re: Humet/Nutex - 2012. június 7. - 16:05

MagyarHirmondo

(#6696) Humet/Nutex - 2012. június 6. - 14:54

Nem tudom lesz-e Pénznyelő helyett olyan kitartó fórumozó, aki rendre felfedje a cég zsiványságait, félő hogy nem.

Én úgy havonta-két havonta egyszer megnéztem ezt a fórumot, hátha valami történik, ami egy kicsit bizakodóvá tehetne egyrészt a magyar jogi állapotok javulása felől, másrészt hogy talán mégsem olyan egyszerű a tőkepiacot átverni; néha azért akadhatnak kivételek is, mert a simlisség visszaüt, annak híre terjed, és ez megfullasztja a simliseket. Azt mondják hatékony piacon amúgy sincs sok esélye a hosszú távú megtévesztésnek.

Na ilyesmi egyelőre itt nem látszik.

ReszvenyForgato

(#6695) eljárás - 2012. május 31. - 14:48

Civin Úr, tart még a hallgatási kötelezettsége a nutex ügyben, vagy megtudhatunk róla valamit?

zsihaha

(#6694) Re: Kitiltották Pénznyelőt! Miért? - 2012. május 30. - 14:36

marslakonak nincs annyi esze ))
kszmár dettó

NagyBarnaMacko

(#6693) Re: Kitiltották Pénznyelőt! Miért? - 2012. május 30. - 14:35

Joker1=marslako2=Puritan

signal2

(#6692) Re: Kitiltották Pénznyelőt! Miért? - 2012. május 30. - 14:33

Bújj, bújj, medve;
Gyere ki a gyepre!
Ha kijöttél,légy csendesen,
Hogy a vadász meg ne lessen.

humet-1700

(#6691) Re: Kitiltották Pénznyelőt! Miért? - 2012. május 30. - 14:31

mehetsz vissza a csepelbe
kszamár))

NagyBarnaMacko

(#6690) Re: Kitiltották Pénznyelőt! Miért? - 2012. május 30. - 14:29

Kinn voltam a rengeteg erdőn,
Medvét láttam kúszni a lejtőn,
Tíz körömmel másztam a fára,
Megszökött a medve vacsorája.
Lompos medve brummogva ballag:
„Mászni könnyű ilyen fiatalnak,
Mennyi szégyen ér most vén-koromba,
Kulloghatok éhesen odúmba.”

humet-1700

(#6689) Re: Kitiltották Pénznyelőt! Miért? - 2012. május 30. - 14:28

Ki fog röhögni, de te akartad.
"Kel" ez neked?

poppy_

(#6688) Re: Kitiltották Pénznyelőt! Miért? - 2012. május 30. - 14:27

kszamár ráfaragsz megint )

NagyBarnaMacko

(#6687) Re: Kitiltották Pénznyelőt! Miért? - 2012. május 30. - 14:26

kacsa

NagyBarnaMacko

(#6686) Re: Kitiltották Pénznyelőt! Miért? - 2012. május 30. - 14:25

Ment a jelzés a moderátornak!!!!!!!!!!

marslako2

(#6685) Re: Kitiltották Pénznyelőt! Miért? - 2012. május 30. - 14:24

Mingyá kilő..

humet-1700

(#6684) Re: Kitiltották Pénznyelőt! Miért? - 2012. május 30. - 14:23

nyomtad volna de a nem tudod
hahahahaha
humetes 1700

NagyBarnaMacko

(#6683) Re: Kitiltották Pénznyelőt! Miért? - 2012. május 30. - 14:18

Ha nem szállsz le rólam moderátor gomb lesz!

marslako2

(#6682) Re: Kitiltották Pénznyelőt! Miért? - 2012. május 30. - 14:17

gyagyás és a 1700 forintos Istene ))
kész )))

NagyBarnaMacko

(#6681) Re: Kitiltották Pénznyelőt! Miért? - 2012. május 30. - 14:12

Tódi, te nagyon hüjje vagy.
De legalább nagy betűvel írnád az Istent. Ja és fordulj hozzá bizalommal és kérj egy kis eszet is.

poppy_

(#6680) Re: Kitiltották Pénznyelőt! Miért? - 2012. május 30. - 14:01

fujj

NagyBarnaMacko

(#6679) Re: Kitiltották Pénznyelőt! Miért? - 2012. május 30. - 13:58

Van isten:-))))) most úgy hívják hogy moderátor:-))))))))))))))

vannak egy páran akinek a kioktató arrogáns beszólásai hiányoznak:-))))

nekem nem én az életben is elkerülöm azokat az embereket akik mindent jobban tudnak a másiknál miközben lukas a gatyájuk:-)))))))))))

arról nem beszélve nem elegáns dolog a képernyő mögé bújva játszani a nagymenőt,

én soha nem olvastam tőle komoly előre jelzést!

mindég csak azt hallottam hogy mi milyen hülyék vagyunk, akinek erre szüksége van az nyugodtan sírjon utána,

azok akik kioktatóan beszélnek a másik emberel talán arra is gondolni kellene hogy lehet hogy nem tudja olyan jól kifejezni magát a partner de attól még lehet 1 komoly ember aki csak a pénzét követi és azért ír ide,

vagyis attól hogy valaki trol és nagyon megtanult fórumozni még simán lehet 1 nub én például ismerek nubott aki bár kit lenyom a fórumokon:-)))))))))

összefoglalva a porfolio helyesen járt el mert azért mindenek van határa,

a forintozók sajnálják mert az ő munkájukat segítette mert volt közös érdekük!

végezetül pénznyelő legalább 100embert kitiltatott őket ki sajnálta?

szerintem porti jobb szakember volt mint ő és őt sem sajnálták!

van isten! hajrá porfolió.

marslako2

(#6678) Re: Kitiltották Pénznyelőt! Miért? - 2012. május 30. - 13:24

Tisztelt Portfolio.hu!
Ha már a topic-gazdát kitiltották, akkor tiszteletből tiltsák le a topic-jához való további hozzászólásokat is.
Köszönettel!

signal2

(#6677) Re: Kitiltották Pénznyelőt! Miért? - 2012. május 30. - 13:23

Egy olyannak állt útjában, akinél elszakadt a cérna, mert egy idő után nem tudott mit kezdeni a tényekkel. Ígyhát átváltott szeméyleskedésbe, és belehajszolta pénznyelőt egy tiltott jelző leírásába.

signal2

(#6676) Re: Kitiltották Pénznyelőt! Miért? - 2012. május 30. - 12:59

ideje volt már :)

rutyerutyi

(#6675) Kitiltották Pénznyelőt! Miért? - 2012. május 30. - 12:50

A topicgazda távozása fájdalmas veszteség. Az én ízlésemhez mérten túl sokat politizált, de a gazdasági témákhoz, tőzsdéhez nagyon értő, kiváló hozzászólásai voltak. Ahogy pedig ezt a nutex csapatot ostorozta és amilyen szívósan óvta a kifbefektetőket (inkább szerencsevadász spekiket) a buktától, az egészen példa nélküli! Sokan megköszönhetjük neki itteni ténykedését.
Nem tudom, kinek állt útjában, nagyon sokat kapott és kellett nyelnie, de mindig derekasan állta a sarat. Néha talán belement nemtelen vitákba, amit nem kellett volna tennie. Nagy kár, hogy nincs itt már a fórumon, remélem, egyszer majd visszatér ide. kívánom, hogy minél előbb!

zsihaha

(#6674) A StoclandYard.hu -ról másolok ide valamit, érdekes!!! - 2012. május 30. - 08:49

MagyarHirmondo

(#6673) Re: Organic Mission Enterprises NÉVLEGES CIPRUSI Igazgató? - 2012. május 28. - 22:20

MagyarHirmondo

(#6672) Organic Mission International NÉVLEGES CIPRUSI Igazgató? - 2012. május 28. - 22:06

MagyarHirmondo

(#6671) Re: Az Organic Mission Enterprises Ltd kamu cég !!! - 2012. május 28. - 16:01

MagyarHirmondo

(#6670) Re: Az Organic Mission Enterprises Ltd kamu cég !!! - 2012. május 28. - 15:56

MagyarHirmondo

(#6669) Az Organic Mission Enterprises Ltd kamu cég? - 2012. május 27. - 23:03

MagyarHirmondo

(#6668) Eljárás a Nutex ellen? - 2012. május 27. - 17:15

MagyarHirmondo

(#6667) Re: Mégis mozog a föld? - 2012. május 27. - 16:33

Lemaradt a forrás: a Privátbankár cikkének 1 db commentje. (lásd: az előző hsz linkjében!)

zsihaha

(#6666) Mégis mozog a föld? - 2012. május 27. - 16:27

A PSZÁF közlése szerint a BRFK 01000-441562010 bü. számon büntetőeljárást folytat a NUTEX Befektetési Nyrt tevékenységével kapcsolatban. A gyanúsítás a Btk.
276. § okirat hamisítás
297. § tartozás fedezetének elvonása
298/A. § gazdálkodó szervezet vezető állású tisztségviselőjének visszaélése
298/b. § saját tőke csorbítása
299/B. § tőkebefektetési csalás
303. § pénzmosás
310. § adócsalás
330. § hitelsértés
bűncselekményekre terjedt, illetve terjed ki.

Célt ért volna a Civin-féle beadvány?

zsihaha

(#6665) Benézték az Organic Missiont a befektetők? - 2012. május 27. - 15:01

MagyarHirmondo

(#6664) Re: HUMET-NUTEX - 2012. május 27. - 12:27

Köszönöm válaszod, nagyjából hasonlóan láttam én is. Ami mégis nagyon zavar engem, ez a vadkapitalizmus jellegű burjánzás: kilopják maguknak, ahogy írod. De ezt mért tehetik meg? Persze a kérdés költői...
Szóval a pénzhiány meg szakértelem hiánya, hogy nincs rendezettség? Én azt látom, szándék sincs se közel, se távol arra, hogy rendet tegyenek.
Vagyis maradunk ebben a sz@rszagú langyosvízben továbbra is. Balkán ez...
Üdv.:

zsihaha

(#6663) Re: HUMET-NUTEX - 2012. május 27. - 07:01

A másikr részre a válaszom: szigorúbb felügyelet kell. Nevetséges, hogy a BÉT-en van ali 50 papír és ezekkel sincsenek olyan szinten képben, hogy egy tapasztaltabb speki simán informáltabb náluk. Szakemberek és kemény jogosítványok kellenének egy jól működő felügyelethet. Csakhát ez pénz ugyebár. És lássuk be, hogy amíg a BÉT a hazai gazdaság szempontjából egy félkomoly játékszer, pláne a 6-8 nagyobb cégen kívül gyakorlatilag csak néhány 100 speki homokozója, addig sem emérdek, sem gazdasági racionalitás nem fűződik ehhez. Hát szvsz ezért van az, ami.

penznyelo

(#6662) Re: HUMET-NUTEX - 2012. május 27. - 06:53

Zsihaha:

MINDIG ugyanaz a sztori. Akvizíció dumával nyomtatnak. Akvizíció ill. egyéb sztorikkal (pl. osztalék, ez-az x% fölé került tulajdonosként bejelentés, stb.) árfolyamot tartanak (Civin ugye még fórumozott is). Ők szórnak. A pénzből, ill. papírokból vesznek nagy árbevételű, de 0 körül működő, profilba valamennyire illő céget. Lehet veszteséges is, de akkor értékkel kell bírjon (pl. ingatlan, lásd Reanal). Azért ilyet, mert egy kurva jól működő cég árazása is drága. Egy veszteséges vagy 0 körülit jó áron vehetsz. Ezzel fundát tettek a hígítás mögé és igazolták a növekedés sztorit. Aztán néhány konszolidációs időszak után (fél évtől kb. 2 évig) cégeket ha értékes, akkor vagy az érteket, vagy az egészet kilopják maguknak, ha szar, csak árbevételtunning volt, akkor a fenntarthatatlan veszteség miatt kiszórják.

Egy ilyen kör után az eredmény.
1. Részvényesi oldalról. Az anyacég megmaradt, csak megnőtt a részvényszám. Tehát egyértelműen negatív. (lásd hosszútávon eső részvényár).
2. Az ő szemszögükből. Részvényeladásokon nyerő, az akvirált cégek, vagy azok nagyobb értékei saját zsebben.

Ez ennyire egyszerű. Persze a valóságban nyilván nem könnyű mindig megfelelő céget találni. Vannak válságok, amik az ő ügyleteiket is érintik. Meg időként kell 1-2 új ötlet, hogy ne legyen ennyire kiszámítható. Ja és olykor egymás ellen is játszanak, ha egyikük-másikuk vérszemet kap, illetve egyéb konfliktusok és érdekek is színezik a sztorikat.

penznyelo

(#6661) HUMET-NUTEX - 2012. május 26. - 18:23

Te Pénznyelő, miből él egyáltalán a nutex? Most megint kiment egy agresszív fejőstehén. Előtte ugye a nyomdászi tevékenység jelentett kiváló jövedelmet. Mi a tök jöhet ezután, mert ezek mindig kitalálnak valamit, hogy kopasszák a gyanútlan birka népséget?
A másik kérdésem egy kicsit tágabb körre vonatkozik. Mi a véleményed a gazdasági élet, benne a tőkepiac szabályozásáról? Mért lehet az, hogy egy csomó cég csak trükkökre és lehúzásra építi stratégiáját, és ezt büntetlenül meg tudja tenni? Csődbe vitt társaságok, átalakítás, átláthatatlan tevékenységek és még sok más amit én nem lévén gazdasági szakember, átlátni sem tudok? Valójában itt a gazdasági elit általi törvényesített lenyúlásról van szó, (bár nem szeretek összeesküvés-elméleteket gyártani)összejátszva a politikával, a törvénykezéssel?
Igazából csak arra vagyok kíváncsi, hogy mért nincs rend és kiszámíthatóság ebben az országban! Megírnád erről a véleményed?

zsihaha

(#6660) Re: Beszartam... - 2012. május 26. - 17:44

Tudom, csak valaki itt lejjebb értetlenkedett...arra válaszoltam.

quetzalcoatl

(#6659) Re: Beszartam... - 2012. május 26. - 16:08

Te még mindig nem érted? Tök fasza, hogy az Organics igy fejlődik, de már SEMMI KÖZE a Nutexhoz, nem leánycége.

penznyelo

(#6658) Re: Beszartam... - 2012. május 26. - 15:40

Leírtam már korábban, hogy ez február eleje óta zajlik, azóta több milliárd értékben vásároltak magyar emberek a vállalati kötvényekből. (OMI Global Frankfurt)

Csak jelzem, hogy június 2-án jelentik be, hogy az OMI melyik gyógyszergyárat vásárolta fel, ezután már biztos, hogy drágább lesz a kötvénycsomag. Amikor beköltöznek a saját logisztikai bázisukba, akkor meg megint lesz egy emelés.

Szintén csak jelzem, hogy minden károgás ellenére (van ellenszél), az OMI az elmúlt 3 hónapban meg 4x-te tagjainak számát, őszre eléri a 100ezres számot, amikor elindul az OMI saját social media hálózata 1 millió fővel fog indulni. Ezután már még drágább lesz a kötvénycsomag.

Úgy látom a tulajdonosok komolyan gondolják a célokat, 2015-16-ra kiviszik a céget Szingapúrba, elképesztő K+F munka zajlik a háttérben.

Az ottani részvénykibocsátás után meg bármi lehet, de ezt nektek nem kell magyarázni.

quetzalcoatl

(#6657) Re: Beszartam... - 2012. május 26. - 12:08

Rutyika, megint kamuzol. Egyrészt már hetek óta nincs. Másrészt amikor volt, akkor is világosan leirtam, hogy hosszútávon továbbra is befektetésre alkalmatlan a papir, de rövidtávon van benne speki lehetőség. Azt is világosan leitam, hogy ez a vélemény mikor változott: pontosan a közgyűlés után, amikor kiderült, hogy el akarják adni az OM-et. Akkor megirtam ide, hogy ez egyenlő a rövid távú spekilehetőség végével is. Akkor 150 Ft volt, most 100. Megirtam.

Olvass is, ne csak kamuzz.

penznyelo

(#6656) Re: Beszartam... - 2012. május 26. - 07:07

inkább egy országos roadshow-t! :)

rutyerutyi

(#6655) Re: Beszartam... - 2012. május 25. - 21:04

Hát ezt a kört jól megcsinálták megint.. megérdemelnének egy headshot-ot..

Magicmaan

(#6654) Re: Beszartam... - 2012. május 25. - 20:25

látom van aki eladta :) megszokhattuk már...ilyenkor jön a lehúzás a nutex topicban

rutyerutyi

(#6653) Re: Beszartam... - 2012. május 25. - 19:53

Passz. De nem lepődnék azon meg, hogy ezeket használják a kiszervezésekre. Ezt a papírt el kell kerülni.

penznyelo

(#6652) Re: Beszartam... - 2012. május 25. - 17:40

Te Pénztnyelő, Erről mit tudsz:
Rendkívüli tájékoztatás
A NUTEX Nyrt értesít mindenkit, akit illet, hogy két amerikai leányvállalata, a
HUMET North America Inc és az NTX Corporation értesítették, hogy OM Holding
és NTX Holding néven új alapítású zártkörű részvénytársaság megalapításáról
döntöttek.
_________________________________

Ez egy tavaly dec 29. rendkivüli tájékoztatás a BÉT honlapján. Szerinted ennek milyen hatása lehet az árfolyamra? Egyáltalán érti valamelyikőtők, hogy miért alapították ezeket a cégweket?

Előre is köszönöm a válaszodat!

BingoRF

(#6651) Re: Beszartam... - 2012. május 25. - 17:35

Értem, köszönöm. Ennyire nem követem ezt a vackot.
Ezek szerint csak a szokásos tolvajtrükk, mint az összes apportozás a phy.-keg-félékben.

sly36

(#6650) Re: Beszartam... - 2012. május 25. - 17:30

Nem vicc, év eleje óta már zajlik ez. Ennek örült itt pár nick. Én meg mondtam, hogy ez a Nutex szempontjából nagyon negatív, ezzel ugyanis 50% alá kerülhet az OM részesedés, ha pedig az OM kikerül a konszolidációs körből, oda a csoda árbevétel, a nyereség, meg asaját tőke bő harmada.

Pont ez történt, 50 alá kerültek, azóta el is adták az OM részesedést, nem tudni kinek, nem tudni mennyiért. A részvényesek pénzén megint lezajlott egy teljes kör: nyomtatunk, beszórjuk, céget veszünk, mutogatjuk a fejlődést és a szép számokat, kilopjuk a spekik pénzén vett céget magunknak...

A sok hülye meg még mindig megeszi ugyanazt.

penznyelo

(#6649) Re: Beszartam... - 2012. május 25. - 12:17

Ez valami vicc??

Kockázatok és mellékhatások: kapszulák mellé kötvényt, részvényt adnak el

„Az Organic Mission Global AG 2012. év I. negyedévében átváltoztatható vállalati kötvényeket bocsát ki, melyek a futamidő lejártakor a társaság törzsrészvényeire válthatók át. A kötvénycsomagok megvásárlása kizárólag az Organic Mission partneri rendszerében történő regisztrációt követően a Quick Start vagy Quick Start Director termékcsomagok megvásárlása után lehetséges”

link

sly36

(#6648) Re: Beszartam... - 2012. május 21. - 14:29

Az nem világ vége, ha megpróbál valaki gondolkodni és nem csak poziból reménykedik. Az utóbbival a Nutex-szen mindenedet elbukhatod.

penznyelo

(#6647) Re: Beszartam... - 2012. május 21. - 14:28

Decis, ne ird le helyettem, mit gondolok én, majd én leirom.

Az új fejlemény, miszerint kidobták az Organics-ot nagyon-nagyon negativ a részvényárra nézve. Ezt 150 Ft-nál a közgyűlés után megirtam. Az osztalék valamennyire tarthatja az árfolyamot, azt gondoltam, osztalékig maradhat 100 felett. Úgy tűnik, az Nutexet vásárló spekik viselkedése már nem olyan, mint korábban, gyorsabban és egyértelműen reagálnak, igy az árfolyam is gyorsabban áraz, mint korábban.

Szerintem a Nutexet el kell felejteni egy időre megint.

penznyelo

(#6646) Re: Beszartam... - 2012. május 21. - 10:41

Ki látja itt a világvégét? Egy rally után természetes, hogy esik. Aki meg beragadt, annak is jó lehet, ha esik- persze ha van ideje benne ülni. Ha nem esne, ilyen árfolyamon a kutya se venné. Most se nagyon kell senkinek.

Joezigy

(#6645) Re: Beszartam... - 2012. május 21. - 10:35

Azért mert mások beírnak baromságokat, azért nem kell mindjárt világvégét látni

Trend_energy

(#6644) Re: Beszartam... - 2012. május 21. - 10:35

Szép álmokat -:)

Trend_energy

(#6643) Re: Beszartam... - 2012. május 21. - 09:49

Ki mit tippel? Mennyire fog lemenni? Én azt mondom, h lassan fog ereszkedni. Őszig kb. 50- 65 közé.

Joezigy

(#6642) Re: Beszartam... - 2012. május 21. - 09:19

Pénznyelő szerint 24 FT felett teljesen felesleges venni. Legalábbis úgy érvel, hogy ez a logikus következtetés.
Lóvé azt hiszem most nagyon nincs. És valakinek nagyon kellett.

decis

(#6641) Re: Beszartam... - 2012. május 21. - 09:14

Vettem is 90-en egy kicsit. De durva, hogy üres a könyv.

Ferenc86

(#6640) Re: Beszartam... - 2012. május 21. - 09:12

Szerintem, a 90 Ft-os áron, már ma is sokan meglepődtek!

Rellim

(#6639) Re: Beszartam... - 2012. május 20. - 16:54

Nincs hát. Ilyenekről sose tudunk. De majd figyeld meg, hogy a féléves számokon hogy meglepődnek majd itt sokan. Mint a felszorzás árfolyamkövetkezményén, amit pontosanegy évvel előtte lehetett tudni...

penznyelo

(#6638) Re: Beszartam... - 2012. május 20. - 09:08

De áprilisban határozta el a közgyűlés, hogy eladják. Magáról az anyacégről nincs semmi, meg a vételárról se.

attisch

(#6637) Re: Beszartam... - 2012. május 20. - 08:30

Az Organics máris kikerült a konszolidációs körből, pont ahogy irtam még márciusban. Innentől kikerül a milliárdos árbevétel...

penznyelo

(#6636) Beszartam... - 2012. május 20. - 00:18

link

attisch

(#6635) Re: osztalék - 2012. május 19. - 17:05

Én nem várok tőle most emelkedést. De ez az én véleményem. Nincs miért.

penznyelo

(#6634) Re: osztalék - 2012. május 19. - 16:49

Köszönöm a tájékoztatást.
Véleményed szerint lehet benne még egy komolyabb ralli vagy emelkedés (150-170-ig)?
Vagy jön majd a lecsorgás 100 alá.

karildo

(#6633) Re: osztalék - 2012. május 19. - 16:29

Osztalékra az jogosult, akinek a szelvényvágás napja -8 tőzsdenap zárásakor volt a papírból (azaz azon a napon elég venni és másnap már adhatod is el).

De. Csak osztalékra egy ilyen spekipapírból nem érdemes venni. Nézd meg egy napon belüli mozgását, a vételi és eladási oldalt és látod, hogy a 12 Ft osztalék hiában 10% az árfolyamhoz képest, nem nagy sztori egy ilyen illikvid papírnál.

Ettől függetlenül az osztalék arra elég, hogy 100 felett tartsa.

penznyelo

(#6632) Re: osztalék - 2012. május 19. - 15:39

Pénznyelő!
Osztalék folyamata, hogy zajlik majd?
Meghirdetnek egy időpontot, hogy addig lehet venni osztalékért és az utolsó napján meg kell lennie a részvénynek?
Vagy az kap akinek a közgyűléskor volt?
100 körül érdemes-e venni egy kis haszonért + osztalékért?

karildo

(#6631) Re: új rally - 2012. május 19. - 15:18

Attisch, Enerex már akkor a Nutex (Humet) tulajdona volt, amikor még az OM sehol nem volt. És 2010-ben volt 10 millió Ft nyeresége néhány 100 milliós árbevétel mellett ennek a leánynak. Nem nagy cég.

penznyelo

(#6630) Re: új rally - 2012. május 19. - 15:15

Jaj, decis, ugyan már, ne légy ilyen naiv. A Reanal ingatlanokkal mit lett? Kiszervezték egy off-shore cégbe. Mi lett a Reanallal? Teljesen átlátható módon kiszervezték egy új, saját maguk által alapított KFT-be szétválás útján. Ennek is meglesz a módja, abban biztos lehetsz, meg abban is, hogy semmilyen pénzen nem fognak mezei spekikkel osztozni.

penznyelo

(#6629) Re: új rally - 2012. május 19. - 14:06

Látom kaptam egy mínuszt a hozzászólásomhoz. LOL
Aki adta, az a tényeknek adott egy mínuszt, pedig azok makacs dolgok. Nem úgy volt, ahogy leírtam?

Joezigy

(#6628) Re: új rally - 2012. május 19. - 12:46

Az OM nem az Enerex cuccait árulja? Mert akkor a konszolidált beszámoló során kiszűrték a leányvállalatok közötti értékesítést, ezért alacsonyabbnak tűnt az Enerex bevétele.

attisch

(#6627) Re: új rally - 2012. május 19. - 12:32

Egyet magyarázz meg nekem. Miért vagy benne annyira biztos, hogy az eladás ellenértéke nem marad a nutex-nél? Egyáltalán kinek és hogyan akarják eladni?

decis

(#6626) Re: új rally - 2012. május 19. - 12:05

Mondom: a hírnek már a kgy határozatok között sem volt jelentőssége. Egyrészt az Enerex nem jelentős sem az árbevétel, sem a saját tőke, sem az eredmény szempontjából, másrészt 50% feletti eddigi részesedés miatt már így is konszolidálva volt.

Ez a hír figyelemelterelő a sokkal lényegesebb infó, az OM eladása mellett.

Az árfolyamot 100 felett tarthatja az osztalék, de hosszabb távon lecsorgást várok.

penznyelo

(#6625) Re: új rally - 2012. május 19. - 11:59

Olvasd a bét oldalát, nem linkeltem be.

decis

(#6624) Re: új rally - 2012. május 19. - 11:49

Nem tudom, miről beszélsz. Az Enerex most is 51%-os Nutex tulajdon, ezt kívánják növelni. Megjegyzem, az Enerex olyan óriási cég, hogy 10 millió Ft-os nyeresége volt (1-200 milliós árbevétel mellett).

Egyébként meg nyilván az OM eladásból, vagy részvényeladásból, esetleg új papírok kinyomásával fizetik ki.

De a közgyűlési határozatokkal kapcsolatban a legfontosabb hír nem ez, hanem az OM eladása. Kikerül a Nutexből az érték, megint.

Szóval én újra azt mondom, amit 2009 tavaszától idén év elejéig mondtam: a papírt kerülni kell. Játszani persze lehet vele (most is visszapattanhat 100-ról 120-ig), de nem igazán érdemes. Most spekilehetőséget sem látni benne.

penznyelo

(#6623) Re: új rally - 2012. május 19. - 09:40

Valaki 15e darabott vett. Ilyen hangulatban persze meg is kapta.
Kérdés, hogy miből vette az Enerex-t? Ezek szerint van itt lóvé. Nem lehet itt semmit állítani, a dolgok csak úgy történnek.

decis

(#6622) Re: új rally - 2012. május 18. - 18:03

Igen, szép lassan csorog le. Ötven alá nemrég se ment. Ha mégis menne idén ötven alá, akkor az max az uborkaszezon miatt lenne. Nem baj az, ha felez, csak induljon majd be újra! Egy rallyhoz nem árt egy előkészítő mélyrepülés.

Joezigy

(#6621) Re: új rally - 2012. május 18. - 17:12

Hát ha szerinted 50-nél lesz vétel, aki oh yeah baby ide vagy oda, te feleződést vársz.

penznyelo

(#6620) új rally - 2012. május 18. - 16:59

Lesz itt majd új rally! Emlékszem, h pár hónapja sokan mennyit fikázták, h nulla teljesítmény, utána meg akik vették dupláztak. Persze lehet, h csak tavasszal indulunk újra, de akkor is! 50-80 között vétel lesz, oh yeah baby.

Joezigy

(#6619) Re: osztalék - 2012. május 18. - 15:51

Azt, hogy ide beáll. 100-120 körül. 100-nál szerintem lehet belőle venni. Ha lesz egy globál para, akkor persze bemegy 100 alá is szvsz.

penznyelo

(#6618) Re: osztalék - 2012. május 18. - 15:46

Köszönöm az információt. Egy részét ma eladtam még nyerőben.
Mit vársz az árfolyamtól?

karildo

(#6617) Re: osztalék - 2012. május 18. - 15:29

Még időpont sincs és a tavalyi kifizetést elnézve még az időpontra is rá kell számolni bő 2 hónapot...

Mondtam a KGY után, hogy dobni kell a papírt.

penznyelo

(#6616) Re: 100 után? - 2012. május 18. - 15:02

nutex füge

stpaul

(#6615) osztalék - 2012. május 17. - 19:14

Mikor kezdik el utalni az osztalékot?

karildo

(#6614) 10% az elég jó - 2012. május 14. - 12:03

Azért a 12Ft-os osztalék/részvény az mégis csak 10% jelen árfolyamra!
azért az elég jó!
persze ahhoz tartni kell de más részvénynél ez azért mindig kevesebb nem?

akibabi

(#6613) Kívánság... - 2012. május 11. - 12:41

Tépgyék mán meg:)

Euroman

(#6612) Re: 100 után? - 2012. május 7. - 14:33

Putty, valaki kiszállt 10k db-al.

Magicmaan

(#6611) Re: 100 után? - 2012. május 4. - 15:40

Én is ellaposodásra tippelek, 120 környékén.

penznyelo

(#6610) Re: 100 után? - 2012. május 4. - 15:39

Tavaly május 19-én adták ki.

Magicmaan

(#6609) Re: 100 után? - 2012. május 4. - 15:39

Q1 gyj... bár ott elég szűkszavúak szoktak lenni.

Magicmaan

(#6608) Re: 100 után? - 2012. május 4. - 15:36

Szerintem a 12 Ft osztalék fogja, nem biztos, hogy lesz felpatt., lehet inkább ellaposodás lesz.
Ha naposon megnézed, a háromszög miatt gondoltam, hogy megnézzük a tetejét, de lehet, hogy nem, nincs mire megjöjjön a forgalom.

sly36

(#6607) Re: 100 után? - 2012. május 4. - 15:36

Magic! Varázsoljál valamit az árfolyammal mert ez kezd felbaszni :-D

BBali81

(#6606) Re: 100 után? - 2012. május 4. - 15:31

Ez egyre érdekesebb, ha TA-n nézzük.

Ismét felpatt jön? A 120-as szint már kétszer megfogta.

Magicmaan

(#6605) Re: 100 után? - 2012. május 4. - 13:38

thx

BBali81

(#6604) Re: 100 után? - 2012. május 4. - 13:38

Nemtok másolni. 120-on van 5155 db vevő, 121-en 300 db.
Eladás: 123: 529 db. 124: 1450 db, 128:500 db, 129:550 db, 130:540 db.

sly36

(#6603) Re: 100 után? - 2012. május 4. - 13:34

hol járunk ?

egy book plz :-)

BBali81

(#6602) Re: 100 után? - 2012. május 4. - 13:33

Lehet. Nekem mindegy, csak ránéztem a chartra.

sly36

(#6601) Re: 100 után? - 2012. május 4. - 13:30

Szerintem a 140 ilyen hírek mellett már magas...

penznyelo

(#6600) Re: 100 után? - 2012. május 4. - 13:28

A chart szerint igen. Talán még 140 is. Szerintem beszűkül egy háromszögben.

sly36

(#6599) Re: 100 után? - 2012. május 4. - 13:00

Ma megpihen, utána még a 130-as tartományt is megnézheti, aztán szvsz letapad 120-ra és törni is fogja azt.

penznyelo

(#6598) Re: 100 után? - 2012. május 4. - 12:46

Én ezt írtam szerdán még 150 Ft-nál:

"120 Ft körülre gondolnám, amíg a 12 Ft osztalék varázsa tart, hogy utána mi lesz, ez kérdéses...
Forintozgatni jó, amíg mozog, de befektetésre nem ajánlott kategória, mint ahogy eddig sem volt.
sly36"

sly36

(#6597) Re: 100 után? - 2012. május 4. - 12:42

Szvsz , ez még ma fordul ..........., a 80 ft úgy baromság, ahogy van -:)

gold66

(#6596) Re: 100 után? - 2012. május 4. - 12:06

Kösz Kösz :-)

BBali81

(#6595) Re: 100 után? - 2012. május 4. - 11:54

Persze, parancsolj

120,00 1 955 121,00 205
115,00 1 000 122,00 2 700
114,00 1 000 123,00 1 000
113,00 1 450 124,00 1 450
112,00 1 000 128,00 1 189

Rellim

(#6594) Re: 100 után? - 2012. május 4. - 11:20

Sziasztok,

Egy könyvet tudtok adni?

Thx

BBali81

(#6593) Re: 100 után? - 2012. május 4. - 10:20

Az én véleményem az, hogy "már eleget esett, tovább nem eshet" jelleggel, mindíg lesznek emberek, akik belevesznek, és ezzel emelkedést tudnak produkálni. Kisebb-nagyobb kilengésekkel, de a célár a 80Ft környéke, ahol eddig tartózkodott.

Rellim

(#6592) 100 után? - 2012. május 4. - 10:09

és 100 után tovább le? vagy akkor majd megint mindenki bele bele csippent és jól megrángatják fel mint egy hónapja?

akibabi

(#6591) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 4. - 09:54

Mondtam, hogy ez hamar 100 lesz.

penznyelo

(#6590) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 4. - 09:49

Ahogy ez egy ilyen jelentés esetén várható volt.
115, és ütik tovább.
111-en van a köv vételi ajánlat.

Rellim

(#6589) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 3. - 19:16

bezony!

NagyBarnaMacko

(#6588) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 3. - 17:10

hát ezt jól bezúzták :-(

BBali81

(#6587) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 3. - 17:08

119

penznyelo

(#6586) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 3. - 17:06

mi lett a vége?

BBali81

(#6585) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 3. - 16:30

Hát ahogy ez kinéz, ez gyorsan 100 lesz. Az alá nem várom. Szerintem egy ideig 120 környékén marad, 100-nál szerintem lehet próbálkozni vétellel, de gyorsan realizálni is kell.

penznyelo

(#6584) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 3. - 14:27

A spekizésnek ez a lényege, sokszor hír nélkül venni, ha indul, viszont tudni kell gyorsan kipattanni is (ha megy, azért, ha nem jött be, azért).

penznyelo

(#6583) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 3. - 12:51

Én is annak ítéltem, ezért még időben kiszálltam. (Tegnapi nyitás után)

Rellim

(#6582) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 3. - 12:28

Köszi.

BBali81

(#6581) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 3. - 12:26

1 1 998 db 122 HUF
2 2 2 300 db 121 HUF
1 1 1 000 db 120 HUF
1 1 250 db 118 HUF
1 1 500 db 116 HUF

125 HUF 675 db 2 2
126 HUF 1 000 db 1 1
127 HUF 1 850 db 2 2
128 HUF 500 db 1 1
130 HUF 1 203 db 3 4

penznyelo

(#6580) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 3. - 12:04

Szia penznyelo,

Egy könyvet tudsz adni nekem?

Köszi

BBali81

(#6579) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 3. - 10:39

Tegnap a nyitás előtt megírtam, hogy nagyon rosszak ezek az új hírek, így egyértelmű az irány.

penznyelo

(#6578) Re: osztalék kifizetés? - 2012. május 3. - 07:49

2011-ben se tudták kifizetni időre, csúsztak vele pár hónapot. )))
kivéve a hantást

NagyBarnaMacko

(#6577) osztalék kifizetés? - 2012. május 3. - 07:41

Az osztalék kifizetése is vicc:
A "becsületes hős" vezetők az időpontot nem tudják megmondani. Ergo üres a kassza, és a kifizetéshez szükséges pénz jövőbeni beérkezését sem tudják.
Majd utólag szólnak...:)

gerzion

(#6576) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 19:07

Engem aztán nem fog. Még a telefont is lecsapom, ha szóba kerül ilyesmi.

sly36

(#6575) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 19:03

valami om-es xxl lehet )))
be ne szervezzen )))

NagyBarnaMacko

(#6574) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 18:57

Én ma azért szálltam be, mert limitről mindig jó pár Ft-ra. Bár 132-136 sikerült csak.
Remélem, kielégít a válasz.:-)))

sly36

(#6573) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 18:39

"engem pl érdekel hogy aki ma beszállt az mit lát miért vett ilyen árszinten."

A válasz egyszerű: keresni akar vele. Mindig mindenki keresni akar, de nem kereshet mindenki. A fenti gondolat éppen ezért nem vezet sehová. Vettek 9000-en, 5000-en, 2000-en, 1500-on, 600-nál, 200-nál is... És ugyanezt a kérdést mindegyikre fel lehetett tenni akkor. És kerestek vele?

penznyelo

(#6572) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 18:35

1. Tudod ki "nyafog"? A beragadtak.
2. Igen volt. Meg lesz is. Ha alkalmasnak találom spekire. Szerintem most egy időre felejtős.
3. Nem össze-vissza beszélek, meg nem poziból. Mert poziban is szarnak tartottam hosszútávra. Az új hírek azt igazolják, hogy maradt a régi hozzáállás és szisztéma.
4. Kultúrált hangon érvekkel írom le a véleményemet. Egy ilyen fórum pont erre való.
5. Attól még, hogy a véleményem ellentétes a te poziddal, le fogom írni.
6. Neked is a higgadt, racionális értékelést javaslom. Nagy csapda tud ám lenni a reménykedés -> bukóban nem adom el -> talán jön valami jó is -> innen már csak fel mehet -> ekkora bukóban már minek adjam el spirál. Marslako pl. 1700 óta került ebbe a spirálba. De vannak itt a fórumban ennél is magasabb bekerárú spekik is.

penznyelo

(#6571) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 18:29

Az a perverzitása, hogy el akarja bukni a pénzét. Kielégítő a válasz?

Sigorszky

(#6570) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 18:27

Ha köztük te is:) ha jól emlékszem neked is volt nutexed az elmúlt időszakban vagy esetleg akkor nem jól tájékoztattál minket? Mi lenne ha ezt a nyavogást befejeznie tel már! Aki akart eladott a így hírekre aki akart vett. Mi lenne ha előre néznénk engem pl érdekel hogy aki ma beszállt az mit lát miért vett ilyen árszinten.

BingoRF

(#6569) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 17:59

Röhej, hogy még mindig meg tudják etetni a spekiket. A spekik pénzén akvirálnak, majd a spekik pénzén vett cégeket meg kiszervezik maguknak, a maradék papírokra annyi osztalékot fizetnek maguknak, hogy azok ingyen legyenek nekik, így még a maradék papírok beszórásán is szétkeresik magukat az ingyen szerzett milliárdos cégek mellett.

És még mindig ennyien bekajálják ezt.

penznyelo

(#6568) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 17:54

vagyon kikezelő nyomdász nyrt
phylaxia 2

NagyBarnaMacko

(#6567) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 17:44

Itt most nem a nyomda a baj, hanem hogy megint kiveszik (maguknak?) az értéket a cégből.

penznyelo

(#6566) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 16:27

Nem bontották le a nyomdát, csak kicsit pihentették. De úgy néz ki, leporolják.
Már zsírozzák a tengelyeit, hogy bármikor indítható legyen.

Rellim

(#6565) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 15:23

már megint épül az új nyomda?

humika

(#6564) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 14:38

Igen, ezt mondják a halottakra.
"Halottakról jót, vagy semmit"

Rellim

(#6563) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 13:28

célár 80

NagyBarnaMacko

(#6562) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 13:11

Nutexrol jót vagy semmit. Fejezd be a lejáratást

manoka15

(#6561) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 13:09

Mi pukk? Eresztettél egy galambot? Nem illik, ebédelünk

manoka15

(#6560) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 13:09

Jaj, ugyanaz a lemez örökké...

1. Én nem dumálok le senkit, csak leírom a véleményemet. Amit érvekkel szoktam megtenni. Ez csak hasznára lehet mindenkinek.
2. A feldumálók rendszerint érvek nélkül hülyítenek. Na ez az, ami káros.

penznyelo

(#6559) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 13:06

Egyértelmű alert. Már csak a kamumókus miatt is.:D

sly36

(#6558) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 13:03

pukkkk

NagyBarnaMacko

(#6557) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 13:01

Én is tudom de nem értem miért kell ezzel teleszórni a fórumot? Miért jó elriasztani másokat? Ledumáltok mindent azt megy a csodálkozás hogy nincs forgalom

manoka15

(#6556) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 12:50

A 12 Ft osztalék semmit nem jelent. Csak 5000 db-ot adni/venni kb. ekkora spread-el lehet a könyv alapján, így %-osan hiába tűnik soknak, ez egy likvid papír esetében lekereskedhető, itt nem.

Az osztalék megint csak arra jó, hogy elterelje a figyelmet a többi, részvényesek szempontjából nagyon negatív hírről.

penznyelo

(#6555) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 12:47

120 Ft körülre gondolnám, amíg a 12 Ft osztalék varázsa tart, hogy utána mi lesz, ez kérdéses...
Forintozgatni jó, amíg mozog, de befektetésre nem ajánlott kategória, mint ahogy eddig sem volt.

sly36

(#6554) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 12:43

"Érvem annyi hogy innem tőmni ostobaság, jóval magasabbról meg gazdagság. Ha nem ellenségük a pénznek pár nap és irány fel mert mindenki levarja."

Ellenérvem: megismétlem, hogy 150000 Ft-os árfolyam óta el lehet mondani ugyanezt és a 3. vezetőség él vígan a papírból miközben már csak 130 Ft az árfolyam.

Magyarázat:
1. A mindig mélyen piaci ár alatt hígítanak. Tehát a papírokon is nyernek. A jelenleg náluk lévő papírok a mostani osztalékkal már csak 2, azaz KETTŐ FT-ba került nekik. Te miért gondolod, hogy más majd venni fog 200 Ft-ért?
2. Nem csak a nyomda a pénz. Megszereztek egy milliárdos céget, a Reanalt. Milliárdos árbevétel, milliárdos ingatlanok. Előbb az ingatlanokat, majd a céget is kiszervezték maguknak. Most megszereztek egy másik milliárdos árbevételű céget, az Organics Mission-t. Jelenleg éppen ezt is eladni szándékoznak... Ebben van a nagy pénz. A behülyített kisspekik pénzén megveszik a milliárdos cégeket maguknak. Elég jó üzlet nem? A részvényárat leszarják.

penznyelo

(#6553) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 12:39

Nem hiszen, hogy hirtelen alsó limit lesz. De azt igen, hogy szépen lassan le fog menni 100 környékére. Vagy jobb esetben 120 és 140 között elvegetál egy ideig.

penznyelo

(#6552) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 12:38

Érvem annyi hogy innem tőmni ostobaság, jóval magasabbról meg gazdagság. Ha nem ellenségük a pénznek pár nap és irány fel mert mindenki levarja.

manoka15

(#6551) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 12:34

Tudom, nem egy nagy összeg, de a múltkor sem volt nagy forgalom sokáig.

130-ra bedobtak vagy 3500db-ot, utána állt be a ~8000, az is kapott, aztán beállt ~6000..
Oké, ez egy ember is lehet, de feltűnően 130-ra állt(ak).
Különben simán beeshetett volna alsó limitre is!

Magicmaan

(#6550) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 12:33

Nem akarok 60 alatt venni. Majd akkor akarok (és fogok venni), ha éppen olyan helyzet van. Most nincs.

penznyelo

(#6549) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 12:32

Manoka, személyeskedés helyett érvelj, ahogy én szoktam. Ha nem megy, akkor meg inkább hallgass, így csak magadat járatod le.

Mindig pontosan ugyanazt mondtam a papírral kapcsolatban hosszú távra: befektetni nem szabad. Rövid távú véleményem az, ami helyzet függvényében változik. Márciusban helyzet volt. Most a fordítottja van: a papírt visszamegy a korábbi megítéléshez az új hírek alapján.

Érveket is írtam. Most te jössz. Cáfold meg az enyémeket és/vagy írj érveket az emelkedés mellett. Szerintem mindenki szívesen olvasná ezeket itt, hiszen egy ilyen fórum erre való. Várjuk.

penznyelo

(#6548) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 12:27

Kamuska. Amig volt addig itt irtad hogy milyen jó spexpapir most meg hogy mincs megint lejáratod mert 60nál akarsz venni

manoka15

(#6547) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 12:21

Manoka, érvelj inkább. Én írtam egy csomót érvet. Tessék, cáfold meg, vagy írj érveket az emelkedés mellett. Kíváncsian várom.

Ja és én nem poziból szoktam beszélni. Nem a pozim határozza meg a véleményemet.

penznyelo

(#6546) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 12:19

Nem kel a duma, ha már eladtad ne okoskodj. Miattad esik mert régi dolgok alapján tévesem következtetsz. 300nál mit fogsz írni a hónap végén?

manoka15

(#6545) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 12:12

Jaj Magic, azért mert beállt 8000 db-al 2-3 vevő? Számolj már. 8e db = 1 millió Ft. Ugye nem gondolod komolyan, hogy ebből akarsz következtetéseket levonni?

penznyelo

(#6544) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 12:10

Megismétlem: most visszalépett a Nutex abba a kategóriába, hogy el kell felejteni, speki szempontból is.

penznyelo

(#6543) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 12:10

130Ft-nál azért elég feltűnően aláálltak..

Magicmaan

(#6542) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 12:09

"Már nem lehet megcsinálni ugyanazt. Nem fog menni, ki kell találni újabb módszert"

Ugyan már. A régi 20 Ft óta, azaz 2000 Ft óta írják ide sokan a fenti szöveget. És milyen jól megy azóta is...

Volt egy milliárdos cég, a Reanal, kiszervezték. Hígítottak. Most megszereztek egy másk működő céget, az OM-et. Hígítottak. És most éppen ezt is kiszervezni akarják... A részvényszám szinte exponenciálisan nő, miközben azok a cégek, amik akvirálásának ürügyén hígítanak, folyamatosan ki is kerülnek a cégből. Azaz a Humet/Nutex nem nő, miközben a részvényszám meg igen. Aztán csodálkoztok, hogy az árfolyam esik...

penznyelo

(#6541) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 12:07

Az Enerexre tudják azt mondani, hogy nyomtatnak vagy 700-800ezer rv-t és azzal fizetnek a megszerzendő részért..

Magicmaan

(#6540) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 12:03

Én itt arra gondoltam, hogy naív az, elhitt ezzel a céggel kapcsolatban bármit is.
Az pedig bőven alkalmas spekára, hogy az általád említett időszakban soha nem volt ennyire kicsi a kapitalizáció.
Már nem lehet megcsinálni ugyanazt. Nem fog menni, ki kell találni újabb módszert, ami szvsz magasabb árfolyammal valósítható csak meg.
Hogy mi van a dolgok mögött engem már nem érdekel. A lényeg, hogy most már csak magasabb árfolyammal megy bármi.

decis

(#6539) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 12:02

Ugyan, az Enerexes duma arra kell, hogy ne csak az legyen a kgy határozatok között, hogy el akarnak adni céget, hanem az is, hogy venni is akarnak...

Évek óta ugyanaz megy:
A részvényesek brutális kihígításával ingyen vagy fillérekér szerzett papírokból akvizíciót hajtanak végre. A szarokat megtratják, a jókat kiszervezik maguknak. A papírokat pedig beszórják és még azokon is nyernek. Egy rövid átmeneti ideig úgy tűnt, hogy most talán változtatnak ezen a menetrenden. A most közölt infók alapján az derült ki, hogy nem. Folytatják ugyanezt, mint eddig. Ezt a papírt el kell kerülni megint.

penznyelo

(#6538) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 12:00

"Jó eladják. Jön egy hír hamarosan, hogy eladták 700 misiért. Akkor most sírjunk?"

1. És ha ennyiért adják el, a 700 misiből te mit fogsz látni?
2. Majd eladják 100-ért maguknak... Vagy kiszervezik. Lásd Reanal, ahol még tőkét is emeltek azért, hogy kiszervezzék. Dupla lehúzás.

penznyelo

(#6537) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 11:58

Félő, hogy az Enerexes móka azért lesz, hogy részvényt nyomtassanak...

Magicmaan

(#6536) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 11:58

"Valaki mondja már el nekem, hogy hogy lehet ebben a cégben negatívan csalódni? Azt csinálnak az árfolyammal, amit akarnak. Most épp lefelé akarják lökni. Márpedig, ha ezt akarják akkor hogyan lesz ebből részvény nyomda?"

16 éve megélnek a részvénynyomdából, miközben az árfolyam 150000 Ft-ról (igen, mai árfolyamon nézve SZÁZÖTVENEZER Ft-ról) 130-ig ment.

Ne feledd, ő jelenleg 24 Ft-ért nyomhatnak maguknak papírokat. A tavaly tavasszal kinyomott papírjaik bekerára a dupla osztalék miatt pedig már csak 2 Ft, azaz KETTŐ FT-ba került nekik. E felett bárhol eladják, nyertek rajta.

penznyelo

(#6535) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 11:56

Jó eladják. Jön egy hír hamarosan, hogy eladták 700 misiért. Akkor most sírjunk?

decis

(#6534) Re: osztalék?? - 2012. május 2. - 11:55

Az osztalék a hülyítésre jó.

1. Ennek felét ugybár saját maguknak fizetik ki. Így az ő 24 Ft-os papírjaik, amik után tavaly felvették a 10, idén a 12 Ft osztalékot, már csak 2, azaz KETTŐ FORINTBA került. A piaci ár 130...
2. A kifizetendő 25 millió Ft-ból csak 12 megy a többi részvényesnek. Ez elég olcsó reklám a fospapíroknak.
3. Az osztalékon kívül a többi hír brutálisan rossz. Nem kicsit. Brutálisan rossz. Megint kiveszik a cégből az egyetlen értéket, miközben tőkeemelgetéseket tartanak fenn maguknak.

penznyelo

(#6533) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 11:52

Nincs miről beszélni a kgy után.

1. A 2.5 milliárdos árbevételből bő 2 milliárdot az OM adott. Az 50% alá kerüléssel kikerül a konszolidációs körből, tehát nem lesz benne az idei eredményben, csak az év első néhány hónapjában. Ráadásul el is akarják adni, tehát az egyetlen érték kikerül a cégből.
2. OM-mel a cégnek van 700 Ft-nyi saját tőkéje és a kapitalizáció sokszorosát meghaladó árbevétele. OM nélkül a Nutex gyakorlatilag semmit nem ér.
3. Évekre bebiztosították maguknak a tőkeemelések lehetőségét előre.

penznyelo

(#6532) Re: ma indul az újabb rally :) - 2012. május 2. - 11:51

130 Ft-ért már valakiknek megéri :)

Magicmaan

(#6531) osztalék?? - 2012. május 2. - 11:51

Sziasztok!
most hogy lesz osztalék az nem egy jó hír?
link
nem felfelé kéne törnie?

akibabi

(#6530) Re: ma indul az újabb rally :) - 2012. május 2. - 11:36

TA szerint nincs még veszve!
60 percesen egy alsó emelkedő trendvonalat behúzva, pont 130 fogta meg..

Magicmaan

(#6529) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 11:26

köszi!

BBali81

(#6528) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 11:25

132,00 1 000 135,00 1 200
131,00 2 100 136,00 400
130,00 8 692 137,00 377
129,00 600 139,00 500
128,00 1 000 140,00 52

Rellim

(#6527) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 11:14

Sziasztok,

Egy könyvet tudtok adni?

Thx

BBali81

(#6526) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 11:13

Jönnek a dögevők.
120 alatt azért már tényleg baj lesz. Ma legalább nem mehet alá.

decis

(#6525) Re: ma indul az újabb rally :) - 2012. május 2. - 11:10

pápá osztalék? )

NagyBarnaMacko

(#6524) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 11:05

Tény, és való, hogy csalódott vagyok.

Én a meglátásaimat, véleményem írom le a fórumban, nem hinném, hogy ez a tőzsdén bármilyen irányú mozgást előidézhet.

Rellim

(#6523) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 11:04

Valaki mondja már el nekem, hogy hogy lehet ebben a cégben negatívan csalódni? Azt csinálnak az árfolyammal, amit akarnak. Most épp lefelé akarják lökni. Márpedig, ha ezt akarják akkor hogyan lesz ebből részvény nyomda?
Fura az egész...

decis

(#6522) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 11:00

Igen a decis is erről írt most jön a pszhiológia

BingoRF

(#6521) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 10:58

Te nem véletlenül olcsón szeretnél vásárolni? kicsit nyilvánvaló ok, hogy csalódtál a kgy-ben és eladtad, de miért reklámozod kéretlenül a könyvet? hopp lehet hogy lebuktál:)

BingoRF

(#6520) Re: Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 10:53

Könyv alapján úgy látom, mások is így gondolják. :(

139,00 31 142,00 2 000
138,00 500 143,00 6 800
137,00 1 000 145,00 1 140
136,00 800 146,00 1 450
135,00 730 147,00 1 240

Rellim

(#6519) Re: ma indul az újabb rally :) - 2012. május 2. - 10:39

sly36

(#6518) Re: ma indul az újabb rally :) - 2012. május 2. - 10:20

Nem.

penznyelo

(#6517) Re: ma indul az újabb rally :) - 2012. május 2. - 10:19

Civin írt vasárnap (épp a nutex közgyűlés idején) a Genesis topikba. Olvastad?

sly36

(#6516) Sajnos, nem az történt... - 2012. május 2. - 10:02

Sziasztok.
Sajna a közgyűlés nem azt hozta, mint amit vártam. :( Így hát én is ismét kiszálltam.
Úgytűnik, maradt a "szervezzük ki az értéket, majd nyomtassunk papírt" elv.

Nem csodálkoznék, ha hamarosan a 80ft-os szinten csücsülnénk. :(

B@ssza meg a nutex...

Rellim

(#6515) Re: ma indul az újabb rally :) - 2012. május 2. - 09:35

És ezzel a papírral úgy kereshetsz, ha ezeket az időszakokat jól felismered és be is tartod.

penznyelo

(#6514) Re: ma indul az újabb rally :) - 2012. május 2. - 09:31

Tévedsz, nagyonis kiszámítható. Az nyilván nem, hogy meddig esik, meddig megy. De az igen, hogy mikor alkalmas a spekizésre és mikor kell elfelejteni. Most az utóbbi időszak következik megint... (lassú lecsorgással és csak kicsi, beszállásra nem alkalmas emelkedésekkel)

penznyelo

(#6513) Re: ma indul az újabb rally :) - 2012. május 2. - 09:31

Már gondolkoztam egy könyvön is.
Azt, hogy befektetés és nutex egy mondatban nem szabad leírni.

decis

(#6512) Re: ma indul az újabb rally :) - 2012. május 2. - 09:16

Te aztán igen nagy bölcsességeket tudsz :) hát szerintem a Tőzsde szinte minden papírjára igaz, amit írtál és ilyen forgalmakra még a szerencsejáték kifejezés is ok. Sok sikert jó kereskedést!

BingoRF

(#6511) Re: ma indul az újabb rally :) - 2012. május 2. - 09:11

Pedig valaki 9:02-kor alig várta, hogy tulajdonos lehessen.
Nem kell itt mindig nagy dolgokat belelátni, szét van cincálva az egész Humet-Nutex történet, ez már itt puszta pszihológia vagy ami annál is nehezebb egyszerű szerencsejáték.

decis

(#6510) Re: ma indul az újabb rally :) - 2012. május 2. - 08:51

A március eleje óta írt szövegem, miszerint "befektetésre alkalmatlan, de spekizni lehet vele", ismét érvényét látszik veszíteni, úgy tűnik, "a papírt el kell kerülni" lesz érvényes újra.

penznyelo

(#6509) Re: ma indul az újabb rally :) - 2012. május 2. - 08:49

Ne feledjetek a 2011 dec 29.-i rendkívüli tájékoztatást a Nutex amerikai leányai alapítottak OM holding néven és ntx holding néven egy egy céget! A Nutex tehát továbbra is részese marad az OM sztorinak csak az amerikai leányán keresztül. Eddig minden úgy történik ahogy az OM a prezentációin ismerteti (természetesen ott a nutex helyett az OM tulajdonosai szerepelnek :). )

BingoRF

(#6508) Re: ma indul az újabb rally :) - 2012. május 2. - 08:48

Megintcsak beigazolódott minden, amit lehetőségként írtam, SzürkeSzamárfélék meg 3791 persze szídott érte.

1. Az OM-ben máris 50% alatti a részesedésük. (mindenki hitetlenkedett, amikor ezt leírtam, hogy ez lesz)
2. Az OM-et el is akarják adni. (ezt se hitte senki, és tessék, így lett, valószínűleg kiszervezik maguknak)
3. Tőkét ugyan nem emeltek most, de a szokásos 1 évre szóló kgy felhatalmazás helyett 4 évre előre biztosították a jogot maguknak gyakorlatilag korlátlan mértékben.

Ezek a hírek nagyon rosszak. Az OM kikerülésével a mérlegből, eredményből a saját tőkét csökkenti 4-500 millió Ft-al, de ami rosszabb, hogy eltűnik a milliárdos árbevétel... Persze, az eladáskor elképzelhető, hogy lesz pénzügyi nyerő, de ettől ez még rossz hír.

A papír marad az, ami volt, a tartósabb fordulat elmarad.

penznyelo

(#6507) Re: ma indul az újabb rally :) - 2012. május 2. - 08:37

Vazz szerinted az jó, h. évente stratégiát vált egy cég?
Eddig az om jelenlegi és várható remek számain ment az ömlengés.
Egy azért maradt: a "jó öreg" rv nyomda.
Osztalék a várt szint (szinte ingye' lesznek a 24-es papirok).
Érdekes a szavazatok száma (összes szavazó papir 20%-a).
Most már csak a papir mozgása, a büfik értékelése a kérdés.
Én a 120-as támasz támadására (és majdani elesésére) számítok.

gerzion

(#6506) Re: ma indul az újabb rally :) - 2012. május 2. - 07:59

Az eladás szerintem jót jelent. Ilyen cégnek az nem tesz jót, ha részesedése van valamiben. Sokkal jobb, ha eladja és kp-je van.
Enerex Botanicals Ltd vétel így részemről kevésbé tetszik.
Érdekes a jelentés megfogalmazása is: bizonytalanságot jelent... Ez mi? Szándékosan negatívan festik fel a jövőt?
Persze ez jobb, mint a hazudozásos ömlengés.
Várunk és mozizunk.

decis

(#6505) Re: ma indul az újabb rally :) - 2012. május 2. - 07:20

"A NUTEX Nyrt értesít mindenkit, akit illet, hogy leányvállalata a HUMET North America Inc tájékoztatta arról, hogy az Organic Mission Magyarország Zrt. által elhatározott alaptőke-emelés következtében a HUMET North America Inc részesedése az Organic Mission Magyarország Zrt-ben 41,9%-ra csökkent."

Magicmaan

(#6504) Re: ma indul az újabb rally :) - 2012. május 2. - 07:18

Hát nem tudom... Kgy határozatok elég meglepőek.

link

"A Közgyűlés úgy rendelkezik, hogy az adózott eredményből összesen
21.633.600 Ft osztalék kerüljön kifizetésre (ami valamennyi kibocsátott
részvény tekintetében részvényenként 12 Ft-nak felel meg) az adózott
eredmény fennmaradó része pedig kerüljön eredménytartalékba. Az
osztalékfizetés időzítéséről az Igazgatótanács a jövőben dönt."

Mikor??

"a Társaság alaptőkéjét a 2016. december 31-ig terjedő időszakban zárt körben, vagy nyilvánosan, összesen legfeljebb
2.000.000.000 Ft-tal megemelje."

"alaptőke-emelések során a részvénytársaság részvényeseit, illetve az átváltoztatható és a jegyzési jogot biztosító kötvények tulajdonosait
megillető jegyzési elsőbbségi jog, illetve a kibocsátandó új részvények
átvételére vonatkozó elsőbbségi jog gyakorlását kizárja."

Oké ezt mindig szokták. De:

"A Közgyűlés elfogadja a Társaság leányvállalata, a HUMET North America
Inc által további Enerex Botanicals Ltd. részvények megszerzésére vonatkozó javaslatot."

Félek, hogy nyomtatás jön :S

És a ráadás:

"A Közgyűlés elfogadja a Társaság leányvállalata, a HUMET North America
Inc által az Organic Mission Magyarország Zrt.-ben birtokolt teljes részvénycsomagjának értékesítésére vonatkozó javaslatot."

Fa..a!

Magicmaan

(#6503) Re: ma indul az újabb rally :) - 2012. május 1. - 13:03

Nem néztem még, csak mobilon beléptem egy pillanatra, majd ha hazaérek este átnézem .... Gondolom jó az eredmény, van nyereség,tovább nőtt az egy részvényre eső tőke értéke,.... innen indul tovább az árfolyam a 300 Ft-os tartomány irányába

gold66

(#6502) Re: ma indul az újabb rally :) - 2012. május 1. - 10:21

Ha jól látom 12Ft/rv osztalék lesz.

Magicmaan

(#6501) Re: ma én adtam a forgalom majd 50 %-át :) - 2012. Április 27. - 10:04

anyám
"individuális kapszula" -
mitől lesz egyedi, félbe esetleg harmadba vágod?

szektások...
pénzt toljátok a rendszerbe

gerzion

(#6500) Re: ma indul az újabb rally :) - 2012. Április 26. - 22:43

Na, ez a rally elmaradt.
Majd talán, holnap. Vagy el sem indul...

Rellim

(#6499) Re: ma indul az újabb rally :) - 2012. Április 26. - 15:32

-:)

gold66

(#6498) Re: ma én adtam a forgalom majd 50 %-át :) - 2012. Április 26. - 10:56

Április 29-én tartja közgyűlését a Nutex

2012. április 10. - 08:22

A NUTEX Befektetési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság igazgatótanácsa a társaság éves rendes közgyűlését 2012. április 29. napján tartja 9:00 órai kezdettel. A helyszín 3932 Erdőbénye, Mátyás király u. 49. - Magita Hotel konferenciaterme....

stpaul

(#6497) Re: ma én adtam a forgalom majd 50 %-át :) - 2012. Április 25. - 15:10

Az egy külön kérdés, hogy mennyire lineáris az OMI papírjainak emelkedése a Nutexben, ez most nem látszik. Ez 2.a után kiderül, én is kíváncsi vagyok, mennyire húzza fel a Nutexet.

Az biztos, hogy az OMI menetel. Szerintem a nagy áttörés ősszel fog bekövetkezni a social media portal indulásával, karácsonyra már 1 millió ember lesz az 5 országban, aki fent lesz az OMI saját fészbúkján.

A következő nagy dobás, ami akár meg is triplázhatja az árfolyamokat az egy új biotechnológiai fejlesztés eredménye lesz, ez fogalmam sincs mikor következik be.

Előbb még jön az individuális kapszula:)

quetzalcoatl

(#6496) Re: ma én adtam a forgalom majd 50 %-át :) - 2012. Április 25. - 15:06

OMI - Nemzetközi rendezvény,
június 2.

A New World kötvényprogram hivatalos bejelentése.

A gyógyszergyári fúzió bejelentése.

Jelenleg a kötvények névértéke 1EUR. Június 2-tól a tulajdonosok 9EUR alatt nem fogják adni, csaxólok:)

quetzalcoatl

(#6495) Re: ma én adtam a forgalom majd 50 %-át :) - 2012. Április 25. - 14:54

marslakómanók csak esnek

amigo57

(#6494) Re: ma én adtam a forgalom majd 50 %-át :) - 2012. Április 25. - 14:49

Tavaly ilyenkor ontották a híreket, osztalékfizetés, bevételnövekedés, megrendelések. stb.. Nézzetek utána!

Most mély hallgatás van.... Vajon miért? :)

3791

(#6493) Re: ma én adtam a forgalom majd 50 %-át :) - 2012. Április 25. - 14:38

ez a nutex éve lesz, ha nem barmolják el, igen nagyot fogunk emelkedni

manoka15

(#6492) Re: ma én adtam a forgalom majd 50 %-át :) - 2012. Április 25. - 14:27

Az OM semmilyen nagy bejelentést nem tesz, csak annyi történt, hogy meghosszabbították a kötvényszerzési programot.

Mit jelent ez? A hálózatban február hónapban lehetett beszállni két csomaggal: 300 ill. 800EUR-al, ezért terméket kapott az ember, ha csatlakozott, akkor volt joga még venni 240EUR ill. 1200EUR értékben vállalati kötvényt, ami a német értékpapír törvények szerint került kibocsátásra. A trükk az, hogy a nagyobb csomag esetén a cég 3500EUR értékben Future Value Unit (FVU)-t ír jóvá egy belső kereskedési platformon, amivel ha az ember nem csinál semmit, akkor 3 év múlva ugyanúgy részvénypciót ér, mint a kötvényei. (A kötények nem kamatozó, átváltható kötvények.)

Ezt a programot most meghosszabbították június 1-ig. Februárban milliárdos nagyságrendben keltek el a kötvények. Én magam láttam, hogy volt olyan, aki 10-20-30 csomaggal szállt be. (A rengeteg terméket egy alapítványnak ajánlották fel.)

Szóval az OM megy a maga útján, talán az első ugrás a Nutexben imho akkor lesz, amikor június 2-án az OM bejelenti a gyógyszergyár és KF központ indulását.

quetzalcoatl

(#6491) Re: ma én adtam a forgalom majd 50 %-át :) - 2012. Április 25. - 13:33

Nem adjuk el, csak mozi van.

3791

(#6490) Re: ma én adtam a forgalom majd 50 %-át :) - 2012. Április 25. - 12:35

KisSzurkeSzamar

(#6489) Re: ma én adtam a forgalom majd 50 %-át :) - 2012. Április 25. - 12:16

Kár eladni, mert az OM új nagy bejelntést tesz az új tulajdonszerzési programjában.

BingoRF

(#6488) Re: ma én adtam a forgalom majd 50 %-át :) - 2012. Április 24. - 11:21

Megint kihalt a topik. :)

Rellim

(#6487) Re: ma én adtam a forgalom majd 50 %-át :) - 2012. Április 23. - 10:34

Nem a fundamentumokra gondolok.

A legnagyobb para az, hogy megint nincs a könyvben vevő. Ha valaki eladni akar, az le tudja verni az árat 1-2e db is.

Ilyenkor jót is tesz nutinak egy zakó, mert kicsit felrázza. :)

Rellim

(#6486) Re: ma én adtam a forgalom majd 50 %-át :) - 2012. Április 23. - 10:03

Durva szakadás kellene hozzá, akkor viszont a fillérünk is gyengül. Az meg igazából jó a cégnek. Ha a fundamentumokat nem nézzük 120 akkor lesz ha OTP már 3000 alatt. Ha meg számít a funda nincs nagy ok a további esésre.

decis

(#6485) Re: ma én adtam a forgalom majd 50 %-át :) - 2012. Április 23. - 09:50

Na, vajon merre tovább?
Vissza 120? :)

Rellim

(#6484) Re: ........... - 2012. Április 20. - 23:01

feketemelos

(#6483) Re: Osztalék - 2012. Április 20. - 20:30

Pontosan. Nem mondom, hogy rosszul csinálják, de mindenesetre a Nutex-nél nyerő stratégiát kidolgozni elég nehéz. OTP-nél ugye főleg a korrelációra épülnek a robotok, de itt elég nehéz okosat mondani.

decis

(#6482) Re: Osztalék - 2012. Április 20. - 20:02

Ilyen robotokra gondolsz?
link

Rellim

(#6481) Re: ma én adtam a forgalom majd 50 %-át :) - 2012. Április 20. - 19:22

Ott én is vennék megint. :)
150 fele nem merek belevenni.

Rellim

(#6480) ma én adtam a forgalom majd 50 %-át :) - 2012. Április 20. - 16:44

300 db-omat elvitték a..... 122-esek egy részét

Euroman

(#6479) Re: Osztalék - 2012. Április 20. - 12:45

Robot genyók ezek. Nem tudom hogy működnek és mit akarnak, de itt vannak köztünk.

decis

(#6478) Re: Osztalék - 2012. Április 20. - 11:29

Lehet. :)
Ez a nap sem tartogatott eddig túl sokat.

Megyek, megnézem a kedvenc pornó filmem, az izgalmasabb. :)

Rellim

(#6477) Re: Osztalék - 2012. Április 20. - 09:42

biztos egy gimnazista volt....

Euroman

(#6476) Re: Osztalék - 2012. Április 20. - 09:38

Mi a f@⌂szom? Valakinek nem volt pénze reggelire??? Mondja már el nekem valaki, hogy mire jó egy 17db-os le-kötés 140-re???
Hiányzott neki 2380 Ft????

Rellim

(#6475) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 16:37

Nem baj, most kiszálltam. :)
átlag asszem 147-ről volt a packom, most 151-ért elvitték.

Remélem, lejjebb még vissza tudom venni.

Rellim

(#6474) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 16:18

Valaki el akarja törni az üveget.. :)

Magicmaan

(#6473) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 15:54

Így nem lesz pezsgő! :)

Rellim

(#6472) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 14:07

Na 60 percesen is beért a Bolli felső, mehetünk tovább :)

Magicmaan

(#6471) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 13:11

Köszi :-)

BBali81

(#6470) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 13:09

Magicmaan

(#6469) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 13:07

Nekem nem tűnik lehetetlennek a 160, és esélyes, hogy még ma el fog fogyni..

Bízom benne én is, hogy valaki(k) gyűjtik, azért nincs itt ezer speka :)
Ha meg majd a spekik is ráugranak, akkor úgysem tudják visszafogni a gyűjtögetéshez.

Magicmaan

(#6468) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 13:00

Sziasztok,

Egy könyvet tudna valaki adni plz!

Thx

BBali81

(#6467) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 12:49

Én egyelőre abban bízok, hogy többnyire csak ti ketten tobzódtok a topikban. Márpedig, ha csak speka rally van, akkor megjelenik itt boldog boldogtalan. A 150 nekem már stabilnak látszik 160 meg lehetetlennek. Jut még feladat jövő hétre is.

decis

(#6466) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 12:40

Kíváncsi vagyok, megveszik-e ma 160-at...

Rellim

(#6465) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 11:56

A 160-as pakk egyébként 6 ajánlatból tevődik össze.

Magicmaan

(#6464) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 11:15

Most könyv alapján úgy látszik, a 160-at kell megugrani, nem látjuk mi van felette.

Egyébként lehet, hogy már kgy előtt 200 fölé megy, ha elkezd rallyzni. Forgalom még mindig kevés, ha ma kiakadna kíváncsi vagyok mekkora forgalommal lesz a zárás.

TA-n szépen mutat jelenleg, újra megnyílt a tér felfelé.

Magicmaan

(#6463) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 11:12

Igen, össze kellett volna szedni egybe az egész Nutex TA-t, mert valamelyik hozzászólásba leírtam, valamelyikbe nem..
Így van 165-t kell megugrani.

Néztem tegnap én is, hogy E-starnál hasonló cipőt húztál. Megmondom őszintén b.lf.sz voltam, amiben nagyrészt a pszicho játszott szerepet, mert minden nap olvastam a "kecsegtetést", hogy már jön az ütős hír napokon belül.. Lassan egy éve jön az a hír..

Magicmaan

(#6462) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 11:04

Olvastam az E-Staros sikertörténetedet. Hát be kell valljam, hogy ugyanazt az utat jártuk be. Félelmetesen gyenge cég lett belőle, cserébe itt meg valami mocorogni látszik.
Írtad, hogy 200-ig nincs ellenállás majd később, hogy 165-t kell megugrani. Na a 170 feletti záró az, ami után hátra lehet dőlni, tehát van ellenállás. Erősebb, mint a szovjet partizánok.

decis

(#6461) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 11:04

Lesz itt forgalom..

Magicmaan

(#6460) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 11:00

Nocsak, kv szünet. :)

Magicmaan

(#6459) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 10:23

Nem csak erre töltöm :))

Magicmaan

(#6458) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 10:23

Ez eddig, szép.
Végre, nem mínuszba látom a nutex packom.

Rellim

(#6457) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 10:21

Az éjszakákat azért ne erre töltsd.:-))

sly36

(#6456) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 10:19

Múltkori menetben is volt akadály bőven.. ez még 1milla Ft sincs.

Végiggondoltam 100-szor éjszakába nyúlóan is, itt most minden feltétel meg van ahhoz, hogy kva nagyon rallyzzon.

Persze ezt el tudják rontani semmi perc alatt, ez a kockázat mindig itt van.

Magicmaan

(#6455) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 10:16

150-165-ös sávot kell kiszedni. Aki megveszi, az tud még itt mennyiséget kapni.

Az exponenciális 200 napos mozgó 165Ft-nál van.

Magicmaan

(#6454) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 10:15

Itt azért van egy kis akadály, forgalom nélkül nem fog menni.

sly36

(#6453) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 10:13

Megy az ne aggódj, pezsgőzni fogunk ;)

Magicmaan

(#6452) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 10:11

Ha addig elmegy, meghívlak egy pezsgőre! :)

Nekem "félelmetes" mikor 67e huf forgalommal indul felfelé, majd teljesen megáll. Ilyenkor, olyan öntés készül szaga van. :(

Rellim

(#6451) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 09:49

Topik még kihalt, spekák sehol.

Olyan érzésem van, mintha vki(k) gyűjtenék be a papírokat, de ezen a szinten már nincs eladó..

171-ig mehet ma. Majd 200 felett működik a varázspálca és ugranak a spekulánsok :)

50 napos súlyozott mozgóról pattant fel.

Magicmaan

(#6450) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 09:03

Igen, a korrekciónál ez a jellemző, viszont most felfelé kör következik :)

Magicmaan

(#6449) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 08:59

Ennél a papírnál az okozza a gondot, (nálam) hogy mindíg megremeg valaki keze...
Veszek pl 147-ért, 2 nap múlva vehettem volna 122-ért is, mert leöntik.

Ez a dolog, sokkal letisztultabb MÁR pl az AAA-nál. Ott, akinek van, tényleg tartja, max pár ft-al olcsóbban adja, de nem 1x% mínuszokkal.

Rellim

(#6448) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 08:45

Sok ellenállás felfelé nem lesz, majd 200-nál.. Azt kell átvinni, utána már magától megy 280-ig.

Magicmaan

(#6447) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 07:44

tribuszerné ))

NagyBarnaMacko

(#6446) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 07:41

Ez igaz. Várjuk a fejleményeket.

Messi-Tomi

(#6445) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 05:58

Addig jó, amíg nem jönnek az oroszok, kínaiak, stb. :))

Magicmaan

(#6444) Re: Osztalék - 2012. Április 19. - 05:57

Akkor jó, ha mindenki számára nyilvánvaló :)

Magicmaan

(#6443) Re: Osztalék - 2012. Április 18. - 22:29

Mond kérlek, neked fizetnek ezért amit itt összeírkálsz hetek óta? Abba a hibába esel mint egyes nickek a lefelé menetben. Egész nap írkálták (ingyen) a mindenki számára nyilvánvalót.

Messi-Tomi

(#6442) Re: Osztalék - 2012. Április 18. - 18:14

Kezdenek látszani az indikátorok :)

Magicmaan

(#6441) Re: Osztalék - 2012. Április 18. - 18:13

Na csak működik ez a tekknikka:

link

Ha 200Ft fölé megy, akkor a Fibo 161.8% meglehet: ~280Ft.

Magicmaan

(#6440) Re: Osztalék - 2012. Április 18. - 17:11

KisSzurkeSzamar

(#6439) Re: Osztalék - 2012. Április 18. - 17:10

KisSzurkeSzamar

(#6438) Re: Osztalék - 2012. Április 18. - 16:33

Szia!

Nem tudom, miért minuszolták a bejegyzésed. Tényleg sokkal több a vevő a könyvben, mint az eladó! Valszínű ők nem látják, csak a késleltetettet azt is egy sor ajánlattal.

Úgyhogy ez már némi emelkedést jelent. Persze nem mára, sajna :-(

keletiboszi

(#6437) Re: Osztalék - 2012. Április 18. - 16:15

Hát, most már kíváncsi leszek a zárásra. :)

Rellim

(#6436) Re: Osztalék - 2012. Április 18. - 15:47

KisSzurkeSzamar

(#6435) Re: Osztalék - 2012. Április 18. - 15:46

KisSzurkeSzamar

(#6434) Re: Osztalék - 2012. Április 18. - 15:43

Hogy nyaljon sót a köcsög bét...
Eladtam ma OTP-t, amíg volt rajta kicsi plusz, erre visszamászik.

Nuti is itt szenved. Jó lenne már végre, egy 14x zárás, szeretném legalább 147-em látni. Kb onnan van átlagban a packom.

Rellim

(#6433) Re: Osztalék - 2012. Április 18. - 15:38

KisSzurkeSzamar

(#6432) Re: Osztalék - 2012. Április 18. - 15:26

KisSzurkeSzamar

(#6431) Re: Osztalék - 2012. Április 18. - 15:26

Na, megtaláltad a nagyítót? :-))))

sly36

(#6430) Re: Osztalék - 2012. Április 18. - 15:24

KisSzurkeSzamar

(#6429) Re: Osztalék - 2012. Április 18. - 15:03

Az.
Szépen leöntötték. :(

Rellim

(#6428) Re: Osztalék - 2012. Április 18. - 12:13

Lassan, de biztosan jön a felfordulás :))

Magicmaan

(#6427) Re: Osztalék - 2012. Április 18. - 12:08

Ez még mindig csak a tegnapi háromszög, nem duplaalj.:-))
Az indikátorokat is látod ugye?
Na akkor csak türelem.:-))

sly36

(#6426) Re: Osztalék - 2012. Április 18. - 12:02

Dupla alj, stb.

link

Magicmaan

(#6425) Re: Osztalék - 2012. Április 18. - 11:52

Valaki húzhatna már egy csíkot úgy 140-ig, biztosan felrázná a spekákat, ahogy a chartot nézegetem :)

Magicmaan

(#6424) Re: Osztalék - 2012. Április 18. - 11:43

Ha ivás nélkül szépnek látjuk az már jó.

decis

(#6423) Re: Osztalék - 2012. Április 18. - 11:12

Az egész piac fos ma megint.
OTP-t szétmorzsolják, Tkom osztirally helyett esik, mit várunk? Nutexért kapkodjanak?
A 20 db -os felkötés, (nem én voltam) annyiból jó, hogy így szebbnek ábrázolja a portfólióm, akkor is, ha szar. :)
Hiába látom így szépnek, ha el akarnám adni mindet, 120-ig kellene öntenem.

Rellim

(#6422) Re: Osztalék - 2012. Április 18. - 10:33

Teljesen ostobának nézik a maradék kisbüfiket.

Ha semmi mást nem veszünk figyelembe, csak azt, hogy sokáig 60 körül volt az árfolyam, és tavaly összejött + 80 ft nettó eredmény akkor.....
és az OM feltételes "berobbanásáról" még nem is beszélünk.

Ja: felfele kötögetni pár darabbal, felesleges.

3791

(#6421) Re: Osztalék - 2012. Április 18. - 10:16

Valaki ezt lefelé szeretné látni, de nem fog menni.. remélem sokba kerül majd neki ez a lenyomósdi.
Mondjuk 1,2,4,5 db-ok nem kerülnek olyan sokba :)))

Magicmaan

(#6420) Re: Osztalék - 2012. Április 18. - 08:16

Van itt pénz, csak sokan kivárnak..

Magicmaan

(#6419) Re: Osztalék - 2012. Április 18. - 08:02

Jelenleg csak ezt az egy új forrást látom a piacon. Márpedig kereslet kínálat az egész. Kínálat pedig van. Napokon belül látszódni kell valaminek, de ha nem akkor lehet aggódni.

decis

(#6418) Re: Osztalék - 2012. Április 18. - 07:07

Tehát legkésőbb április 19-én délelőtt a számlákon lesz a lóvé.

Remélem Nutexbe fektetik mindet! :)

Magicmaan

(#6417) Re: Osztalék - 2012. Április 18. - 07:06

Igen, ezt írja a cikk is, amit linkeltél.

"Az MNV a versenyhatósági engedély megadásának a napját követő öt munkanapon belül, azaz legkésőbb 2012. április 18-ig átutalja a részvények ellenértékét az ajánlatot elfogadó részvényesek számára."

Banki átutalásos tapasztalataim az mutatják, hogyha az illető annál a banknál van, ahonnan az utalást kezdeményezik, akkor azonnal megkapja a pénzt, egyébként a következő munkanapon.

Magicmaan

(#6416) Re: Osztalék - 2012. Április 18. - 06:55

Valaki derítse már ki, hogy mikor jön meg a lóvé a Rábáért! Elvileg a mai nap a határidő. Az európai piac nagyon gatya.

decis

(#6415) Re: Osztalék - 2012. Április 18. - 06:52

Ha osztalék kifizetésen törik a fejüket, úgyis meghúzzák kgy-ig..

Magicmaan

(#6414) Re: Osztalék - 2012. Április 17. - 20:17

Pedig, már kezdtem azt hinni, tényleg megindul.

Rellim

(#6413) Re: Osztalék - 2012. Április 17. - 17:06

10:18as 3162db-os vevő, 16:14kor bedobta. Sokáig bírta :)

Magicmaan

(#6412) Re: Osztalék - 2012. Április 17. - 12:59

:)) Az a háromszög nem az :)

Magicmaan

(#6411) Re: Osztalék - 2012. Április 17. - 12:06

A háromszög jó. Van benne bőven hely.:-)

sly36

(#6410) Re: Osztalék - 2012. Április 17. - 12:03

Dupla alj:

link

Magicmaan

(#6409) Re: Osztalék - 2012. Április 17. - 10:32

Megvettem volna, mert TA-n dupla aljnak néz ki!

Magicmaan

(#6408) Re: Osztalék - 2012. Április 17. - 10:21

El fog fogyni az a 125-ös.. meg a többi is.

Akármilyen is a Humet elődű Nutex, ez a cég most nem ennyit ér, amennyi most az árfolyam.

Ha lenne most szabad pénzem a 125-öt megvettem volna.

Magicmaan

(#6407) Re: Osztalék - 2012. Április 17. - 09:09

Nekem az is jó. :)
De nézd a könyvet....

123,00 206 125,00 7 300
120,00 130 130,00 3 726
117,00 729 133,00 1 671
113,00 950 134,00 1 253
111,00 500 135,00 1 000

Rellim

(#6406) Re: Osztalék - 2012. Április 17. - 09:03

120ról pattanni fog ;)
160, majd 200

Magicmaan

(#6405) Re: Osztalék - 2012. Április 17. - 08:01

Én még egy pici esést várok, véleményem szerint, el fog esni a 120 szint.
Nutexre akkor figyelnek csak fel, ha valamit produkál. Vagy nagy zakó, vagy felső limit.
Eléggé távol maradnak most tőle, ezért esik 300 db-os kötésekkel.
Ez a szélsőségek papírja. :)
Vagy nagyon megy, vagy nagyon esik. :)

Rellim

(#6404) Re: Osztalék - 2012. Április 17. - 07:41

Phyl megint villantott. Lóvé megy magyarhonból. IMF az új görög szappanopera. Hogy lesz itt emelkedés?
Egyetlen jó hír, amit meg tudok említeni az a Rába felvásárlásának kifizetése. Hogy a tőzsdére érkező milliárdokból mennyit tartanak szintén a tőzsdén és abból mennyi jut ide kérdéses. Ha pár 10 misi megjelenik az már jó. Ez az elkövetkező hetekben adhat a kisebb papíroknak egy tartást, a nagyoknál nem hinném, hogy sokat számít.
link

decis

(#6403) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 17:28

Igen, 120 környékén szépen aláálltak. :)
Én mondjuk örültem volna egy alacsonyabb árnak. :) Kellene még pár db. :)

Rellim

(#6402) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 17:23

javítás: "jövő hetet"

Magicmaan

(#6401) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 17:23

120Ft megtartotta, innen pattanhat, irány 160 :)

Egyébként azt sem bánnám, ha a héten itt 120-130 környékén zárna, aztán jövő hétet 180 környékén fejezné be.

Hetesen ez egy szép emelkedő trend megerősítést jelentene!

Magicmaan

(#6400) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 15:29

Hát, ma ahogy ereszkednek lefelé az eladók, csúnya dolgok is történhetnek.
Szerintem, 113-ig simán eshet ma.

Rellim

(#6399) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 15:12

Nálam nem, az alatt, de 100 fölött.

1232

(#6398) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 15:11

Valaki rám dobta az 1000-t 120. Jó lesz az. Pár hónap oszt oszolnak a felhők.

decis

(#6397) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 15:10

Aki hisz benne, és gyűjtögetni akar, az tud most gyűjtögetni.

Túl korán vettem vissza a pakkomat, nem gondoltam, hogy ekkora korrekció indul a 150m Huf-os eredményre.

Továbbra is bízom a számokban, max. szopok egy jó nagyot, ha változtatnak az eddigieken :)

Egyébként, ha 120 megfogja, 160-ig simán pattanhat szvsz.

Léptem mára, irány Büdipest.

Magicmaan

(#6396) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 15:06

Messi-buxi

(#6395) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 15:06

A vásárlók hiánya. :)
Nézd a könyvet.

117,00 29 124,00 1 499
113,00 350 125,00 7 185
112,00 800 126,00 516
111,00 1 000 128,00 650
107,00 300 130,00 2 726

Rellim

(#6394) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 15:05

50 napos 112Ft-nál van.

Magicmaan

(#6393) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 15:01

120 ft-nál támasz, ha szignifikánsan töri, akkor már csak az 50 napos foghatja meg 10X-nél. De onnét meg már majd dupláznia kéne a 199-es csúcsig, úgyhogy necces ez nagyon.

1232

(#6392) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 15:00

Elég egészségeset korrigált már ez az emelkedés óta.. ma naposon Bolli alsót is érintette.

Nem tudom mi adhat okot a nagyobb esésre?

Magicmaan

(#6391) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 15:00

buxer short! )))

NagyBarnaMacko

(#6390) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 14:58

125-ön, 7000 db eladó.
Kemény lesz. Lehet, érdemes lenne nekem is eladni, és még lejjebb visszavenni?

Most tényleg borús a kép.
Számítok egy esésre, de ez lehet nagyobb lesz, mint gondolom.

Rellim

(#6389) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 14:55

Szarul néz ki itt minden.

Magicmaan

(#6388) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 14:54

buxi már irodasexben van rég ))

NagyBarnaMacko

(#6387) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 14:48

Jah.
2400 db-al, 112-ig önthető.

Rellim

(#6386) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 14:45

Több, mint szar, ahogy most kinéz.

decis

(#6385) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 14:45

Nincs vételi oldal, lesz ez még lejjebb.
Szerintem.

Most nekem igazából, mindegy.
Ha felmegy, örülök, ha le, akkor is.
110 környékén még zsákolnék valamennyit.

Rellim

(#6384) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 14:36

A 120-as szintről pattannia illene..

Magicmaan

(#6383) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 14:30

Ha már esik, essen rendesen.
Vennék még egy keveset, minél olcsóbban. :)

Rellim

(#6382) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 14:30

Lehetne belőle egy jó kis dupla alj, 160Ft-os nyakvonallal, 200Ft-os célárral :)

Magicmaan

(#6381) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 14:27

"Faja" lenne...

De még 157 is lehet :)

Magicmaan

(#6380) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 14:25

Ma még akár 110 is lehet... :)

Rellim

(#6379) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 14:22

Lassan meg is jönnek a lesőharcsák..

Magicmaan

(#6378) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 14:18

Megy is!
70-en is van vevő :)

Magicmaan

(#6377) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 14:05

Amilyen kevés vevő van, simán menne...

Magicmaan

(#6376) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 14:03

Most legjobb lenne, valaki leöntené 100-ig, (vagy alá) aztán irány fel.

Rellim

(#6375) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 14:01

Látom. :)
Egy zakó remélem felrázza a piacot. :)

Rellim

(#6374) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 13:55

Sajnos a vételi oldal tényleg harmatos, és a pár ezer db-os eldobálók lecsorgatják az árfolyamot most.

120Ft-nál alább nem gondolnám, de most a globál hangulat sem valami fényes.

Ezek a számok, amiket bemutattak, és amik várhatóak a Q1-ben, be fognak épülni az árfolyamba is és én arra számítok, hogy olyan gyorsan fognak beépülni, ahogy lefelé is zakózott.

Magicmaan

(#6373) Re: Osztalék - 2012. Április 16. - 13:23

azért, ugye látjátok, hogy közben pedig ereszt a lufi?! akinek pénze van benne, annak azért nem mindegy hogy 130 vagy 100 vagy 80.... vételi oldalon semmi tétel, egy nagyobb szellő, és lehet reménykedni, hetekig, hónapokig vagy évekig... szóval a nagy optimizmusban, azért nézzétek ezt is, szerintem...

sok sikert!

alen

(#6372) Osztalék - 2012. Április 16. - 12:55

Nutexre visszakanyarodva: Én örülnék, ha közgyűlésen osztifizetésről is születne döntés. Én a tavalyi 10 ft-al is elégedett lennék. A többi az meglepi ajándék lenne. :)

Rellim

(#6371) Re: OM story carry on - 2012. Április 16. - 12:48

Mondjuk, az OTP esésnek is annyiból örülök, hogy vettem délelőtt 3329-ért pár db-ot. :)
Aztán, meglátjuk. Lehet, még megy lejebb, de biztos, hogy lesz még drágább is.
Ha nem, felveszem a brutális, 120ft/rv osztalékot. :D :D :D

Rellim

(#6370) Re: OM story carry on - 2012. Április 16. - 12:41

Sajnos már maga az ország megítélése negatív. (Köszönjük orbán* kúrmány)

De szerintem, mindenki tudja, hogy az OTP-nek sem itt van a helye, és lesz ez még feljebb is...

*Az árulók nevét már a Pál utcai fiúk című könyvben is kisbetűvel írták!

Rellim

(#6369) Re: OM story carry on - 2012. Április 16. - 12:35

Növekvő kötvényhozamokhoz egy magyar illikvid helyzetben szörnyű dolgok jöhetnek. Lsd: OTP. Semmi keresnivalója ezen a szinten és mégis itt van. 3500-t úgy vitte át, hogy aki kiment wc-re észre se vette. Sürgősen le kell itt tenni valamit azt asztalra, mert baj lesz.

decis

(#6368) Re: OM story carry on - 2012. Április 16. - 12:07

Szerintem, a tőzsdén ez a szó, hogy "bizalom" ismeretlen. :)

Nem hinném, hogy egymás vállát veregetnénk, csupán egyet értünk abban, hogy ezeknek a számoknak, hamarosan az árfolyamban is meg kell látszódniuk.

Rellim

(#6367) Re: OM story carry on - 2012. Április 16. - 11:37

Saját tőkére vetítve 808Ft/rv.
Ha ehhez hozzávesszük a kisebbségi tulaj részt is, akkor 982Ft/rv.

933millió Ft befektetett pénzügyi eszközök..
151millió Ft adózott eredmény..

A lehetőségük megvan.

Magicmaan

(#6366) Re: OM story carry on - 2012. Április 16. - 11:32

:)

Így van, bizalom még nincs, mert azt eljátszották nem gyengén.
Ha akarják, vissza tudják szerezni.

Magicmaan

(#6365) Re: OM story carry on - 2012. Április 16. - 10:58

Jogosan és okkal veregethetik egymás vállát.
Nem kell hinni, csak körül kell nézni a szemétdombon.

3791

(#6364) Re: OM story carry on - 2012. Április 16. - 10:52

Jól megveregettétek egymás vállát.
Bizalom még nincs, de könnyen lehet.
Ha majd lesznek olyanok akik közelebbről ismerik a céget és bele is vesznek a fejeseken kívül, akkor lehet majd jobban hinni nekik.
Közgyűlésen lehet változás.

decis

(#6363) Re: OM story carry on - 2012. Április 16. - 10:46

Talán azért, mert van bevételük mutyi nélkül is. ;)
Ha megy a cég, jön a pénz, nem muszáj higításból, felszorzásból, (mutyiból) pénzhez jutni.

Szerintem, ez mindenkinek jobb...

Rellim

(#6362) Re: OM story carry on - 2012. Április 16. - 10:15

Nekem most a kommunikációjuk is tetszik!

Nagyon nehezen hiszem el, hogy ilyen könnyen megváltoznak, de nincsenek mutyi/kamu hírek, stb. amivel az árat akarnák manipulálni!

Tudom, hogy nagyon feldumának és álomnak hangzik, de én az 500-600Ft-os tartományt sem látom elképzelhetetlennek!

Magicmaan

(#6361) Re: OM story carry on - 2012. Április 16. - 09:47

Brutálisan fejlődik, OM mlm rendszerét iszonyat jól összerakták. ;)

Majd figyeld, hogy fognak a papírért kapkodni, mikor jönnek a szebbnél szebb számok. Ezt csak fokozza a mostani szar ft árfolyam.

Lesz itt még felső limit... ;)

Rellim

(#6360) Re: OM story carry on - 2012. Április 16. - 07:47

2,3 milliárd bevétel az első 3 hónapra tényleg brutális.

"A látványos magyar sikerekre reagálva az egyik legnagyobb közép-európai bank az 500 leggyorsabban fejlődő cég közé sorolta."

Egyszerű arányosítással ez azt jelentheti, hogy 2012-ben ~250millió Ft adózott eredménye lehet az OM-nek.

A devizaárfolyamok is jól alakulnak a cég szempontjából!

Nagy valószínűséggel a Q1 gyj igencsak jó lesz!

Magicmaan

(#6359) Re: OM story carry on - 2012. Április 14. - 09:49

"Szerinted 51% ér többet egy 5 mrd HUF-t érő cégben vagy 25% egy 10 mrd EUR-t érő cégben? De ez már az én szubjektív véleményem."

Az 51% egy 5 mrd-os cégben valóban többet ér, mint 25% egy 10 mrd-osban. Ugye nem kell megmagyarázni miért?

penznyelo

(#6358) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 23:32

Ja és szerintem a kötvényprogram teljesen másról szól, mint ahogy azt Te ti itt értelmezitek Nutex éppenhogy nem lesz kisemmizve az OM storyból. Szerinted 51% ér többet egy 5 mrd HUF-t érő cégben vagy 25% egy 10 mrd EUR-t érő cégben? De ez már az én szubjektív véleményem.

BingoRF

(#6357) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 23:32

Ja és szerintem a kötvényprogram teljesen másról szól, mint ahogy azt Te ti itt értelmezitek Nutex éppenhogy nem lesz kisemmizve az OM storyból. Szerinted 51% ér többet egy 5 mrd HUF-t érő cégben vagy 25% egy 10 mrd EUR-t érő cégben? De ez már az én szubjektív véleményem.

BingoRF

(#6356) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 23:26

Válaszom lásd lentebb hétfőn te is meggyőződhetsz az adatokről. Egyébként amit a Nutex jelentett 2011-ről az OM-ről bevételeiről az mindenben megegyezett azokkal a számokkal, amit az OM a prezijében hónapok óta elmond minden alkalommal amikor prezit tart a tulajdonosi programjáról.

BingoRF

(#6355) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 22:59

1. Tudsz erre az adatra forrást adni? Vagy higgyük el bemondásra? (az MLM-es rendszerek nagyon tudják ám magukat futtatni, erről szól a sztorijuk - sokszor valódi kereslet nincs is az általuk kínált termékekre, csak tisztán piramisjátékszerűen felépül a rendszer).
2. Ne felejtsük el, hogy az OM nem egyenlő Nutex. A Nutex 51%-os tulajdonnal rendelkezik, emiatt konszolidálja a saját eredményébe az OM-t. Na de ha nem lesz többségi tulajdonos? Márpedig az OM átváltható kötvényeket bocsátott ki, szóval a Nutex tulajdona csökkenni fog. Ha pedig kikerül a konszolidációs körből, akkor marad a csupasz Nutex a Nutex részvényeseknek (ezt a Humet eljátszotta már a szétválás előtt a Reanal-al, meg a Genesis is pár éve).

penznyelo

(#6354) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 21:13

OM Márciusi forg 500m HUF!! Q1 2,3 mrd

BingoRF

(#6353) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 19:18

Nekem mindegy ki mit mond de én csak pénznyerőre hallgatok nem ismerek még 1 embert aki úgy értene a tőzsdéhez mint ő ezért mindenkinek javaslom hogy azt csinálja amit ő mond ha korábban is rá hallgatok akkor sokkal több pénzem lenne hajrá pénznyerő:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

marslako2

(#6352) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 19:18

Nekem mindegy ki mit mond de én csak pénznyerőre hallgatok nem ismerek még 1 embert aki úgy értene a tőzsdéhez mint ő ezért mindenkinek javaslom hogy azt csinálja amit ő mond ha korábban is rá hallgatok akkor sokkal több pénzem lenne hajrá pénznyerő:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

marslako2

(#6351) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 18:56

Akkor ezt megbeszéltük.
OTP-ben kifejtettem, hogy én 310 feletti Eurót várok rövidesen. Tökig vagyok Euróban, mert abban kapom a fizum. De ugyanakkor vastagon lesz kiadásom is. Azon dolgozom, hogy az kevesebb legyen és jelenleg teljesen tanácstalan vagyok, mert tiszta káosz minden. Ez a nyomorék papír legalább a forint gyengülésre jól reagál. Legalább is ez volt kiolvasható az elmúlt két évből.

decis

(#6350) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 18:51

Tisztázzunk valamit:

"És egyébként naivitás azt gondolni, hogy a fórum bármit változtat a dolgokon."

1. Én azt gondolom, hogy egyrészt van valamilyen hatása valóban. Egy illikvid kispapír esetében mindenképpen. Másrészt ha nem is lenne, az ideírók egy része még gondolhatja azt, hogy van, és írhat ilyen célból. Mint látjuk, sokan meg is teszik. Tehát spekik is hatnak egymásra.
2. De egyébként Civin maga is éppen ezért írt. És írtak ide bennfentesek álnickekkel is. Ahogy derült már ki korábban más sztorik esetében alapkezelők, brókerek részéről is módszeres internetes árfelhajtás. Tehát létezik ez a dolog.
3. A fenti szöveged úgy hangzik, mintha védekeznél, pedig én csak árfolyambeli tényeket korrigáltam hozzászólásodban. És nem gondolom rólad, hogy szándékos hülyítő lennél. Eddigi hozzászólásaid sem voltak ilyenek.

penznyelo

(#6349) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 18:47

Pozició kell. Nem sok, de kell.
A következő hónapokban 15 misiről kell gondoskodnom most nem ez a pár 100e érdekel. Sőt örülök is egy kicsit, ha lefelé megyünk, csak ne nagyon.
Bár most épp pont ez a veszély fenyeget.

decis

(#6348) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 18:45

És egyébként naivitás azt gondolni, hogy a fórum bármit változtat a dolgokon. Többnyire akkor írok, ha ideges vagyok.
A fórumokon pedig több értelmes hozzászólás van, mint a gazdasági hírekben. Több okos meglátás van, de a tied nem tartozik közéjük, te többnyire személyeskedsz. Ha neked is vannak terveid, megtakarításod, akkor biztosan van terved, arra, hogy mit miért csinálsz. Ebben segítenének az értelmes hozzászólások.
Az E-Star bukóm óta ki akarok szállni, de ez csak lassan megy. Nem kell engem osztanod biztos van neked is fontosabb dolgod.

decis

(#6347) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 18:41

De azt ugye észrevetted, hogy lefelé megyünk? Úgy egész piacilag. Tudod, ami nem túl jó pláne egy felhúzás után lévő kispapír esetében.

penznyelo

(#6346) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 18:38

1. Hasonló eredmény osztalék és 130 körül megállt.
2. 130 körül azért el volt egy darabig.
3. Júliusban kezdődött ott is a nagyobb esés ami egészen 50-ig levitte.
4. Én a 130-150-re gondoltam, nem akartam szórakozni a napokkal.

Ha akarod ezt is félreérted.

decis

(#6345) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 18:28

Íme a Humet/Nutex elmúlt 5 éves chartja:
link

penznyelo

(#6344) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 18:27

Tehát röviden a tévedéseid:

1. Tavaly az eredmny/osztalék hírnél nem ennyi voot az ár, hanem 5-600 Ft.
2. Nem volt stabil, mert úgy esett, mint a kő.
3. Nem a júniusi őrület vitte le 50-ig, mert egyrészt augusztusban ment 100-ra, meg alá. Másrést csak ezután, ősszel ment le 60-ig.
4. Nem jött vissza az egy évvel ezelőtti szintre, mert most 130-150, tavaly ilyenkor meg még 500 volt ilyenkor.

penznyelo

(#6343) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 18:23

Decis, te szoktál chartokat nézni? Legalább répillantásszerűen?

"2011-ben először jó eredményeket közölt és osztalékot is. Stabilan ezen a szinteken mozgolódott a részvény. Csak a július végi őrület hozta le 50 környékére.
Eltelt egy év és ugyanarra a szintre visszajött."

Tavaly a felszorzáskor, ami április elején volt 900 Ft-ról indult a részvény és 500-ig szakadt. Utána jött az eredmény és osztalék és 1-2 hétig 500-600 között volt. Aztán 600-ról gyorsan lement 200-ig. Majd kicsit lassabban 100-ig. Augusztus elején 100-ról indult és ment 60 környékére, ahol eltöltött pár hónapot.

penznyelo

(#6342) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 18:13

látod látod a dolgok, a tények nem változnak csak az emberek..
kivéve pár ízét ))

NagyBarnaMacko

(#6341) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 18:11

KisSzurkeSzamar

(#6340) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 17:47

Mivel itt mindannyian azok vagyunk.

decis

(#6339) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 17:46

opcióra gondoltam

decis

(#6338) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 17:46

speki duma!

NagyBarnaMacko

(#6337) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 17:46

irodasex?
hanti ))

NagyBarnaMacko

(#6336) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 17:45

Én egy pillanatig nem fogom védeni ezt a céget, csak a tényeket nézzük.
2011-ben először jó eredményeket közölt és osztalékot is. Stabilan ezen a szinteken mozgolódott a részvény. Csak a július végi őrület hozta le 50 környékére.
Eltelt egy év és ugyanarra a szintre visszajött. Annak most épp az alján van. Ha fundásan nézzük akkor most még rózsásabbnak tűnik minden. Technikailag meg épp még minden lehetséges. Egy nagyobb lejtmenetben inkább ebben ülök kis lóvéval.
A vezetőség nem tudom mennyit változott, de egy biztos. Itt már nem lehet nagy lóvékat lejegyezni. Ezt már nem veszi be MO-n senki. Egy éve is ezt mondtam, most is azt mondom, hogy megérné a cég tevékenységével foglalkozni és akkor mindenki jól jár. A közgyűlésen remélem ebbe az irányba mennek majd a dolgok. 24 Ft lejegyzési optimumot meg egyszerűen el kéne töröltetni.

decis

(#6335) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 17:42

Hù, ez már jó régen volt.. :)

Magicmaan

(#6334) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 17:39

Ne foglalkozz vele, nem 100 as...

Messi-Tomi

(#6333) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 17:36

Az tény, hogyha hosszabb ideig figyeli az ember, netán még szív is vele, akkor rájön, hogy ez egy fos.

Én amikor megvettem, akkor nem olvastam ezt a topikot. A híreket néztem, amiket kiadtak.

Utána jöttem rá, hogy milyen is az egész, mikor tapasztaltam, persze közben már olvastam is a topikot.

Az sem biztos, hogyha olvasom a topikot először, akkor hiszek is Neked, vagy bárki másnak, mert úgy tűnhet lebeszéled/lebeszéli. Sokáig ugye "harcoltunk" is :) Tehát nehéz első nézésre eldönteni milyen is egy részvény, főleg egy topikból, mert bárki bármit mondhat.

Ezért lenne fontos az, hogy a Hatóságok jól működjenek, mert alap esetben az ember a kiadott közleményeket próbálja elemezni, és hinni neki. Mivel a Humet olyan közleményeket adott ki, ami hihető volt, sokan el is hitték. Persze mi már tudjuk, meg aki még régebb óta követi (mint Te), hogy átbaszták vele a népet.

Na, de ilyet hogy lehet?? Ezért kellene a Hatóság, aki ilyenkor odacsap, börtön, stb.

Ez kicsit kb. olyan, hogy betörnek hozzám már tizedszerre, de a Hatóság nagy ívben leszarja.. Sajna itt ez van.
Magicmaan

NagyBarnaMacko

(#6332) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 17:31

Ennyi lesz az osztalék?

Magicmaan

(#6331) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 17:28

80 Ft kb

NagyBarnaMacko

(#6330) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 17:27

KisSzurkeSzamar

(#6329) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 17:26

Valóban siralmas. De ezt csak kicsiben szabad megjátszani. Bár nekem is bukó viszont úgy látom, hogy hamarosan valóban jó vételek lesznek a piacon. Most várni kell. Ezt meghagyom. A mai nap szerintem piaci esés semmi több.
OTP-be nem mertem beírni a céláramat, de jóval 3000 alatt van. Ez igazából az aggasztó.

decis

(#6328) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 17:26

Hehe, kurvára nem vicces...
Ha nuti esik ennyit, még "belefér"
De minden faszom stabil(abbnak) hitt papír is esett.

Rellim

(#6327) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 17:11

célár 1000! ))

NagyBarnaMacko

(#6326) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 17:08

Siralmas nap volt a mai nekem.
Kibaszott kurva péntek 13.
Sírhatnékom van, ha most a portfolióra nézek. Nutexet, tkom-ot, émászt, mind lealázták. :(
Ez is, hogy közel 8%-ot essen...
Durva na...

Rellim

(#6325) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 16:03

Valaki eddig bírta. Megy biztos PETI-be.

decis

(#6324) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 13:19

170e ft a mai forgalom.
Szép. :)

Rellim

(#6323) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 11:07

Jaja, reggel mikor megnéztem a könyvet, nekem is az jutott eszembe, hogy akár az én pakkommal is leönthetném 130-ig, annyira nincs vételi ajánlat.

Rellim

(#6322) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 10:55

Ja.........., pár száz darabokkal lealázzák ....
Eladói oldal feltőltését várják ????????
Egyben fogják kivenni ?????????

gold66

(#6321) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 10:35

Bennfentes mutyi, nézd meg a kötéslistát.
Nyomják lefele, kérdés: miért?

3791

(#6320) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 10:25

Ennek ellenére, ma keményen lealázták.

Rellim

(#6319) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 10:17

Igen, lehetséges.
Az OM iszonyatosan fejlődik, nagyon épül a hálózat!

Rellim

(#6318) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 09:21

OM 2011-ben ~70m nyereséget ért el. Ezek szerint 2012 első két hónapjában már elérte ezt??

Magicmaan

(#6317) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 09:19

Ezek elég brutál számok.. Két hónap alatt!?

Magicmaan

(#6316) Re: OM story carry on - 2012. Április 13. - 09:12

Ja ugy könnyü abbol már bárki tud pénzt keresni :) Egyébként el kell ballagni az OM tulajdon szerzési üzleti tájékoztatójára és figyelmesen meghallgatni, ami ott elhangzik. Következő időpont jövő hét hétfő 18:30 Ramada Pláza Budapest Budapest, Árpád fejedelem útja 94.

BingoRF

(#6315) Re: OM story carry on - 2012. Április 12. - 22:21

OM: revenue of 2011 is over 2 billion HUF
2012 jan revenue 400 million ( same as Amway monthly rev) feb revenue 1,4 billion HUF ( same as FLP monthly rev)

Előkerestem amire ma még valaki hivatkozott. Ez honnan van? Van erre valami hivatalosabb megerősítés is?
És miért az van ott, hogy tegnap írta valaki?

decis

(#6314) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 21:37

Fibo 50-ről fordult ma vissza, talán újra megjelennek az érdeklődők és irány 150-160-as sáv, azután a múltkori 199Ft megcélzása jöhet.
Ha töri a 134Ft-ot, akkor 120.

Előbb-utóbb be kell árazódniuk a jó híreknek is, mert most jó hírek voltak.

Magicmaan

(#6313) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 17:32

Alapvetően egyetértek, de:

"A fundamentális elemzés ilyen kispapíroknál már annál inkább használhatatlan, mert sokszor érdemtelen dolgok kapcsán képes a spekipapír robbanni: mindegy milyen horderejű a hír, a lényeg, hogy legyen! Általában zűrzavaros, nem átlátható működés jellemzi ezeket a kis cégeket, úgyhogy a fundamentális elemzésnek itt tényleg nincs sok értelme."

Szerintem fundának is van értelme. Nyilvánvaló, hogy olyan események, mint felszorzás, névérték levitel, tőkeemelés, stb. nagyonis meghatározzák az árat. Az egyértelműen negatív hírek mindenképpen beépülnek. Az inkább eredményességgel, értékkel, mérleggel összefüggő, pozitív hírek, amik csak korlátozottan, óvatosan árazódnak be, de előbb-utóbb ezek is hatnak.

A TA-val kapcsolatban írtakkal abszolút egyetértek. Aljakat, tetőket nyilván nem lehet megmondani, ahogy egy sor formációt felesleges illikvid papírokra ráerőltetni, de pl. támaszok, ellenállások nagyonis működnek, ahogy a beszűkülés is.

penznyelo

(#6312) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 17:26

KisSzurkeSzamar

(#6311) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 17:20

Szerintem, akkor leöntötték volna, kb 120-ig. 10e körüli eladó van 5-ös könyvben, vevő meg 1-2e db-ra.

Rellim

(#6310) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 17:12

tömés szaga van

NagyBarnaMacko

(#6309) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 16:36

Pletykára venni, hírre adni: tartja a tőzsdei mondás - bár most még pletyka sem volt - símán megindult felfelé - azonban nekem a felmenetben a gyenge forgalomból az jött le, mintha szórakoznának csak vele. Hamár rohad az egész bét, legyen egy kis játékszer. Ez persze még nem bizonyosodott be, mármint hogy csupán erről lenne szó, úgyhogy kivárás, bár már rezeg a léc alatta...

A TA használható kispapíroknál is, mert ha azt figyelembe véve (támasz-ellenállás, stb.)kereskedsz, legalább is a nagy bukóktól megkímélheted magad.

A fundamentális elemzés ilyen kispapíroknál már annál inkább használhatatlan, mert sokszor érdemtelen dolgok kapcsán képes a spekipapír robbanni: mindegy milyen horderejű a hír, a lényeg, hogy legyen! Általában zűrzavaros, nem átlátható működés jellemzi ezeket a kis cégeket, úgyhogy a fundamentális elemzésnek itt tényleg nincs sok értelme.

Illetve egy dolog a fundás megközelítés felől is elmondható róluk: általánosan és kitartóan rossz fundamentumok jellemzi őket, ezért érik jellemzően mindössze a töredéküket a spaki kispapírok idővel a bevezetéskori áruknak.

hivatasos_felbeszelo

(#6308) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 16:33

4580 Hsz.
OM: revenue of 2011 is over 2 billion HUF

Ezt már tudjuk, hogy igaz.

2012 jan revenue 400 million ( same as Amway monthly rev) feb revenue 1,4 billion HUF ( same as FLP monthly rev)

2 hónap 1,8 milliárd..... ?????

3791

(#6307) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 16:24

136,00 500 142,00 280
135,00 470 143,00 1 000
134,00 445 144,00 1 000
133,00 600 145,00 2 420
132,00 700 146,00 7 000

Rellim

(#6306) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 16:21

Könyv szerint hogy áll?
Telon vagyok.

Magicmaan

(#6305) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 16:20

1. Ami jelenséget írsz, az egy normális papírnál is gyakran megtörténik. Buy the romous sell the news - vegyél a pletykára, adj a hírre.
2. Ez egy mutyi papír. Itt minden megtörténhet, ahogy mozgatják a fő tulajok az árat.

Szvsz itt 1+2 következett be, egy megfelelő pillanatban, a közelgő jelentést kihasználva szándékosan fel is húzták.

penznyelo

(#6304) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 16:12

Bennfentes mutyi.

3791

(#6303) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 16:02

A tőzsdét sosem fogom megérteni. :)
Mikor semmi hír nem volt, csak speka, duplázodott...
Mikor érkeznek a jelentések, ráadásul, nyereségről, esik. A női logikát hamarabb fogom megérteni. :)

Ennél a papírnál szerintem már hasztalan mind a technikai, mind a fudamentális elemzés.

Rellim

(#6302) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 15:23

Az 50-es fibónak tartania kéne. Ebben az esetben egy duplaaljból fordulhat. Ha nem, a 61,8-as fibó jön 120 ft-nál. Amennyiben az is elesne, lőttek az egésznek.

hivatasos_felbeszelo

(#6301) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 14:23

KisSzurkeSzamar

(#6300) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 13:51

Mégsem. :)
7000 db, 146-on. (Eladó)

Rellim

(#6299) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 11:59

Stabil kezekben vannak a papírok.

Messi-Tomi

(#6298) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 11:57

Az én véleményem szerint, már az is csoda, hogy nem esett nagyot, a délelőtti forgalom alapján.
Szinte, semmi, pár százezer ft-nyi forgalom volt.
Akinek van, tartja, nem véletlenül.

Rellim

(#6297) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 11:52

Valaki rányúlt 6000db-ra, 150-en...

Akkor csak nem olyan szar a papir. :)

Rellim

(#6296) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 11:50

Szvsz jóval magasabb árfolyamok lesznek itt, és nem az osztalék miatt.
Az osztaléknap nagyon messze van, addigra nem lesz jelentősége 15 ft-nak.

Sokkal érdekesebb pl.:
- BingoF beírásai.
- 2 millió db részvény 150 és feletti árral forgott az elmúlt pár hétben.
- a lekötögető - önkötögető több K-s pakkokat villogtató suttyó mit akar?

3791

(#6295) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 11:36

Egy 150Ft-on forgó papírtól, a 15ft ~10%
Az pedig nem rossz...
Engem motivál az oszti, tkomom is csak azért tartom. Különben rég dobtam volna...

Nutex szerintem most messze szebb számokat mutatott be, mint társai. (est, keg, stb..)

Rellim

(#6294) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 11:28

Tötyörgés van egész béten.
De NUTEX-re visszatérve.
Igen, számítok osztira, kb annyira, mint Te.
Kicsit utána jártam, OM-nek, iszonyat módon fejlődik. Nem lepődnék meg, ha a következő jelentés, még ettől is szebb számokról szólna. Én azért nem írom ki ilyen jellegű infóim, mert nem akarok fel/le-beszélő szerepében tetszelegni.
De véleményem szerint, ezen az áron, nagyon alulértékelt, innen még simán duplázhat.
Egy 30ft-os osztival, pedig jóval efölé is beleshet. ;)

Rellim

(#6293) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 11:25

Ne az osztalékvonalat boncolgassátok, azzal nem juttok előre.
Amúgy meg nettó 15 ft-nál ne várj több osztalékot.

3791

(#6292) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 11:18

Nagyon kiürült a topik is.

Kicsit beszéljünk a Nutexről..

Mit gondolsz, illetve ki mit gondol, hogy lesz-e osztalék, vagy milyen ötlet lehet az adózott nyereség felhasználására?

Szerintem valamilyen szintű (15-30Ft) osztalék lesz.

Magicmaan

(#6291) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 10:26

Szerencsére nagy eladó tétel nem állt be a könyvbe, ha mondjuk 160-ig kikapná valaki a könyvet, akkor indulhatna.
Na megyek inkább dolgozni :)

Majd a bennfentesek elindítják, ha úgy gondolják..

Magicmaan

(#6290) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 10:23

Láttam én is!

Lehet, hogy indulni fog.. bár sok minden nem történt még.
Tegnap bevillant egy ~6k-s vevő 151-en, ott volt vagy 2-3percig.

Magicmaan

(#6289) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 10:22

Megmernék esküdni, hogy előbb volt az eladói oldalon 5000 db, 145, és több mint 6e db 147-en...
Beáll, kiáll? Indul a speki? :)

Rellim

(#6288) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 10:18

Eladói oldalt szépen megpakolták.

Rellim

(#6287) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 10:06

Kalap szar lett ez a bét, mióta a mnyp-k pénzét kivonta a fidesz.. meg amúgy is.

Magicmaan

(#6286) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 09:18

Most az egész BÉT, a kisbüfik játszótere.
Alig van vevő.
Gyakorlatilag, minden stagnál, így egy papírba sem jó ülni.

Rellim

(#6285) Re: nuti story - 2012. Április 12. - 07:03

Viszont bármikor újra megindíthatják...

De igazad van, benne van az is, habár én már leírtam 100szor, hogy miért tartom.

Magicmaan

(#6284) Re: nuti story - 2012. Április 11. - 23:27

Miért nem adod el a Nutex-et? Bármikor újra megboríthatják. Ez most piros v. fekete, ilyenkor jobb pozi nélkül figyelni a kedvező beszállót!

jodoma

(#6283) Re: nuti story - 2012. Április 11. - 20:12

Jaja, lesz ez még feljebb. :)
A tkom esés jobban aggaszt.
Azzal lassan bukóban leszek. kb most 0

NUTI még így is pluszos, már minimálisan.

Rellim

(#6282) Re: nuti story - 2012. Április 11. - 20:07

Nem volt valami nagy forgalom ma..

152-t megvették, utána dobtak be 147-re.. Aztán vissza 150-re, majd 2db-al lekötés a vége előtt 146-ra.

Mindegy, majd megélénkül ez.

Magicmaan

(#6281) Re: nuti story - 2012. Április 11. - 19:57

Én 12 db-ot látok utolsó kötésnek, 16:50-kor. :) De előtte sem állt szebben, ha jól látom a charton, akkor 147 Ft-on 1900 db cserélt gazdit...

Rellim

(#6280) Re: nuti story - 2012. Április 11. - 17:29

Jah, kemény 2 db-al kötötte le valaki!
Becsületére váljon!

Magicmaan

(#6279) Re: nuti story - 2012. Április 11. - 17:21

A mai -8 ft azért csúnya volt....

Rellim

(#6278) Re: nuti story - 2012. Április 11. - 16:59

CJ itt van megint a 2 db-os lekötögetéseivel? :)

Magicmaan

(#6277) Re: nuti story - 2012. Április 11. - 15:53

Forintozók vannak itt, amit megkapott, eladásra be is rakta rögtön..

Magicmaan

(#6276) Re: nuti story - 2012. Április 11. - 15:25

Eladók hamarabb megunták. :(

Rellim

(#6275) Re: nuti story - 2012. Április 11. - 12:38

Meg amúgy is, ha a számokat nézzük (mondom újra, mint a papagáj) a részvény árfolyamnak nem itt van a helye!

Sőt, ha a híreket nézzük! Ami rövidtávon veszélyes lenne az árfolyamra! Bennfentes szórás stb. Most a legkisebb a veszély ilyen szempontból is.

Magicmaan

(#6274) Re: nuti story - 2012. Április 11. - 12:26

Előbb-utóbb a vevőknek feljebb kell állnia, ha venni akarnak, és nincs szórás :)

Magicmaan

(#6273) Re: nuti story - 2012. Április 11. - 12:18

Igen, ez meg is lepett, hogy nem szórják.
Ez nagyon bíztató jel eddig! :)

Rellim

(#6272) Re: nuti story - 2012. Április 11. - 12:13

Az a lényeg, hogy nem dobálják, tartja ezt a szintet.

Most mindenhol esés van, amcsiknál eljött a nagy menetelés korrekciója. Talán meg is volt a tegnapi nappal bezárólag, estére kiderül.

Magicmaan

(#6271) Re: nuti story - 2012. Április 11. - 11:52

Ha letolják ~140 környékére, 154-ről, az ~10%...
Azt már nem nevezem csendes lecsorgásnak. :D Már ezt a -4,55%-ot sem...

Rellim

(#6270) Re: nuti story - 2012. Április 11. - 11:26

Közgyűlés elötti hétig,
ha csak nem nyomnak ki újabb hírt,
szvsz csendes kereskedés lesz,
csorgás.
Béten amúgy is alacsony a forgalom, és most az est elviszi a spekákat.
Azért egy tavaszi emelkedést elvárnék még a tőzsdéktől.

gerzion

(#6269) Re: nuti story - 2012. Április 11. - 11:14

Érdekesen áll most a könyv.
Esünk 140 környékére?
Vagy irány fel. :)

Rellim

(#6268) Re: nuti story - 2012. Április 11. - 08:55

Nem egy hónapról irtam,
hanem magáról a nuti-storyról,
és a jelenlegi kedvező széljárásról is.

Osztalék fizetés tavaly szeptemberben volt, fordulónap június elején.

Az akvizíciókat és nyomtatást pedig CJ idejében is "csodálatos" fundákkal próbálták alátámasztani-eladni.

gerzion

(#6267) Re: CJ elemzést - 2012. Április 11. - 08:42

A szavazati többségük épphogy megvan.. Ki tudod számolni Te is.

Magicmaan

(#6266) Re: nuti story - 2012. Április 11. - 08:38

Viszont ez minél távolabb lesz időben, annál jobban meg tudják ennyi rv számmal futtatni felfelé.

Én nem mondtam, hogy a Nutex egy jótékonysági intézmény, viszont most lehet arra spekizni, hogy innen duplázhat, triplázhat még!!!

Szerinted, ha kinyomtatnak pl. jövő hónapban mondjuk 500ezer új rv-t, akkor erről a szintről mennyi idő alatt lesz 50 Ft alatt? Szerintem 1 hét alatt.
Ezért nem fognak nyomtatni, illetve szórni.

Magicmaan

(#6265) Re: CJ elemzést - 2012. Április 11. - 08:37

Ment és megy itt ezerrel a találgatás-okoskodás, h. melyik tulaj mennyit szórt tavaly-idén,
szvsz 150 alatt a fő tulajok már nem nagyon szórhatták a papirokat (előtte viszont, abban a rövid időben, míg 800-ról 100-i esett, versenyeztek),
a szavazati többségük simán meg van most,
majd az oszti felvétel után kezdődik az öntögetés,
mikor a kisbüfik már a kánaánt árazzák újra a nutinál.

gerzion

(#6264) nuti story - 2012. Április 11. - 08:27

És megfelelő árfolyamnál a korábbi story folytatódni fog,
kiszórják a papirokat,
(a közgyűlési pontok között is ott van)
további akvizíciók várhatóak,
24-es nyomtatással.

gerzion

(#6263) Re: CJ elemzést - 2012. Április 11. - 08:25

Ahogy a forgalmat és szinteket nézegetem 140-160 között eldobálták, akik el akarták.
Volt rá vevő.

Mondjuk a nemzetközi hangulat nem a legjobb, viszont megfuttatásra meg most van lehetőség ennél.
Én tartom, majd a piac, a bennfentesek és a spekák eldöntik.

Magicmaan

(#6262) Re: CJ elemzést - 2012. Április 11. - 08:23

Nem hiszem, hogy a náluk lévő papírokból fognak eladni rövidtávon..
Azt, hogy ne legyen meg a több, mint 50%-uk nem kockáztatják.

Egyedül annyit védekeznek most ellene, amit írtak a 20%-ról.
Ez szerintem jó jel, legalábbis egy ideig, mert még úgy tudtak volna védekezni, ha nyomtatnak vagy 500ezer rv-t.

Amíg erről szó nincs, addig felfelé irány van.
Szerintem bármikor megindíthatják felfelé.
Okot arra, hogy lefelé zúgjon nem látok most nagyon. Tegnap bizonyította, hogy nem volt pánik a leszórásra, és stoppok sem aktiválódtak!
Azt jelenti, hogy ezen a szinten stabilizálódott, most várni kell.

Magicmaan

(#6261) Re: CJ elemzést - 2012. Április 11. - 08:13

Az estmédiás buli lezajlásáig (1-2 napra teszem) itt nem várható nagy mozgás.
Utána, mivel nutinál most kedvező a széljárás, elképzelhető még közgyűlés előtt egy felkör, az osztalék miatt.

Ezt a ziccert, már mint egy kis osztalék fizetést, kár volna kihagyni a cégvezetés részéről, a bizalom visszanyerése és magasabb árfolyam érdekében.
Na meg a 24-es papirok lassan ingyér lesznek, a 140? Ft-on nyomottakból pedig nyerővel ki lehet szállni az mlm-eseknek.

gerzion

(#6260) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 18:52

Mégsem kolbászból van a kerítés?
OTP megint megmutatta az irányt, hamarosan sokan követni fogják. Itt viszont valami csoda folytán elkezdenek bízni a befektetők a cégben? Lassú menet lesz ez legjobb esetben is. Napi 1 forint átlag nekem már megfelel.

decis

(#6259) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 17:15

Szépen zártunk. :)
Köszönhetően annak, aki felhúzta az árat 154-re, 6db papír megvásárlásával. :)

Rellim

(#6258) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 15:28

Hát nem mindegy...

sly36

(#6257) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 15:19

persze, senki se kapott időben osztit, csak ki, na ki? ))
re hanti

NagyBarnaMacko

(#6256) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 15:18

Valóban. Rosszul emlékeztem. Most is lesz vagy 10.

decis

(#6255) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 15:15

Levelet? Biztos ledarálták azt is, mint a gyufe opuszt.

zsihaha

(#6254) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 15:03

2-3 HÓNAP volt az L Tribuszerné ))
még a pszáf is kapott levelet

NagyBarnaMacko

(#6253) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 15:00

Egyszer volt Budán kutyavásár...

zsihaha

(#6252) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 14:54

Az sem rossz..

Magicmaan

(#6251) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 14:54

Ha forgalom nincs, valamivel meg kell tölteni.

Odaát írtam Efosban.. Szerintem az lesz.

Magicmaan

(#6250) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 14:53

KisSzurkeSzamar

(#6249) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 14:52

KisSzurkeSzamar

(#6248) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 14:52

3-4 hét alatt utalták, L a kezdő betűm a návsorban.

Messi-Tomi

(#6247) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 14:51

Jah...,persze.:-))
Nem ezt írta egyébként, múlt időben írta az 50 Ft-ot...

Ma minden topik tele van kamussal.:-)))

sly36

(#6246) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 14:49

10 volt, most lesz 50 :)

Magicmaan

(#6245) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 14:48

Megkapta mindenki az osztalékot, bár elég lassan, de megkapták.

Magicmaan

(#6244) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 14:48

Milyen 50 Ft-ról beszélsz???
10 Ft volt a nutex osztalék tavaly.

sly36

(#6243) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 14:39

2010-es eredmény után ennyi volt az osztalék. Ki mikor és hogyan kapta meg nem tudom.

decis

(#6242) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 14:36

Ennek a mai aljnak aljnak is kéne maradnia és akkor a chart bizalomgerjesztő lesz. Csúcsrafutás után két mély lokális alj, a második magasabban van, áttörné a 170-et és mehet.

hivatasos_felbeszelo

(#6241) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 14:28

Most csak mobilról nézem, de ha jól látom, a forgalom szinte semmi...
Javíts ki ha tévedek, de én én most egy alacsony forgalom melletti csendes lecsorgást látok.
Az általam jelenleg figyelt papírok között, egyedül a tkom van 0,53% és a nutex 2% pluszban, a többi rázott le magáról.

Rellim

(#6240) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 14:21

Ma?

hivatasos_felbeszelo

(#6239) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 14:08

Jaja, ma egész BÉT döglődik.

Rellim

(#6238) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 14:07

50 Ft-ot?
Legyen igazad! :)
Egy 150Ft-ot papírtól, az nem semmi lenne!

Rellim

(#6237) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 14:01

Lehet hülyeség, de most is 50 Ft osztalékot várok. Leghamarabb akkor lesz ez eladva, ha majd megszavazzák. Hogy április végén hol lesz az árfolyam tippelni se mernék.

decis

(#6236) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 12:20

Mondjuk ehhez a részvényhez elég 10-15milla és már limiten lenne.

Magicmaan

(#6235) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 12:19

Igen, nagyobb kellene, de továbbra is dögrovás van az egész magyar tőzsdén..

Magicmaan

(#6234) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 12:18

Egész jól aláálltak. De nagyobb forgalom kellene az emelkedéshez. Még mindig csak a kisböfik játszanak.:-))

sly36

(#6233) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 12:13

El fog ez indulni, csak türelem kell hozzá.

Magicmaan

(#6232) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 11:55

Na most meg a vételi.

Hinta palinta.
Csak ne hánnyanak a nyakunkba.

decis

(#6231) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 11:36

Jó hír, hogy nem sikerült kiütni egyetlen stoppot sem. Rossz hír, hogy kb 1000 darabbal ez menni fog.
Hajaj.

decis

(#6230) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 11:27

Szép üres a könyv lefelé.

sly36

(#6229) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 11:26

Ezek már múlt héten is ott bújtak...

Sok rv gazdát cserélt 145-150-en múlt héten.
Kérdés, azok sorsa mi lesz.

Magicmaan

(#6228) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 11:01

Mintha kezdenének előbújni az eladók...

zsihaha

(#6227) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 11:01

Ma szerintem bennfentesek tudják megindítani, olyan gyér az érdeklődés az egész tőzsdén...

A megítélés javításához pl. valamelyik igazgatósági tagnak, stb. kellene vennie mondjuk néhány 10ezer db-ot :)

Magicmaan

(#6226) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 10:54

Én nem félek a tűztől, de ettől igen.
És van belőle egy pár. Meglássuk, hogy van e itt fordulat a megítélésben.

decis

(#6225) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 10:49

Amit közzétettek nem rossz, az alapján nem itt kellene álljon, viszont sokan félnek tőle, mint a tűztől :)

Magicmaan

(#6224) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 10:47

Az tény, hogyha újra tartósan felfelé akarják az irányt, akkor továbbra is valami hasonlót kell produkálniuk eredmény szinten, és nem szabad nyomtatniuk.
Kérdés, hogy mi a tervük.

Eddig úgy néz ki, hogy valamennyire a bizalom visszaszerzése.

Kisbüfik pofozkodnak most, az látszik, meg amúgy is ma az egész BÉT-et elnézve gyászos a forgalom.

Magicmaan

(#6223) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 10:44

Már leírta magát a Humet(nutex), nem egyszerű a bizalomépítés. Néhány kisböfi pofozza csak egymást erre a jelentésre, semmi más nincs.

sly36

(#6222) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 10:32

Nem reménykedés, el fog ez indulni.. csak még mindenki másnapos :)

PF nem sok figyelmet szentelt neki, úgy látszik még dolgozniuk kell a fiúknak :)

link

Magicmaan

(#6221) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 09:25

1. Nem kértem számon rajtad semmit, csak kérdeztem.
2. Én sem rendelkezem nutex rv-nyel.
3. Nem is szándékozom venni, mert nem látok bele semmiféle potenciált, változatlanul csak a mutyit. Mindazonáltal figyelem, mert érdekel, mikor mit tud még kitalálni a nutex igazgatótanácsa: )

zsihaha

(#6220) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 09:19

Én egyszer írtam, hogy "akár 2-300-ig elmehet", mondtam ezt úgy 100-120-nál. 200-ig elment.

1. Jővőbelátó én se vagyok.
2. Egy illikvid mutyipapírnál se az alját se a tetejét nem lehet eltalálni, az max. véletlen.
3. A BÉT fospapírjai közül pusztán a számai alapján ez a legjobb most. És lenne benne még potenciál felfelé, úgy, hogy marad a mutyiárazás, tehát csoda nélkül is.
4. De nem szabad megfeledkezni a piacról sem. Éppen lefelé megyünk... A mutyirallyk elmúltak. Benne van a levegőben egy újabb globál lefelé kör.
5. Ez a saját véleményem és nincs pozim.

penznyelo

(#6219) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 09:18

Vagyis inkább a
Humet NA Inc.
átértékelésből.

gerzion

(#6218) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 09:13

Csak egy feltételezés: már hír előtt meghúzták alaposan (bennfentes kereskedés?), most meg már eladnak, ahelyett hogy becélozná a 300-at. A 300 reménykedés, vagy optimizmus?

zsihaha

(#6217) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 09:12

Estmédiás bukót már nem tudtam 150-n megvenni lassú voltam. Picsába.

decis

(#6216) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 09:08

Ha arra gondolsz, hogy akkor is reális vagyok-e, ha poziban vagyok. Akkor erre az a válaszom, hogy igen, nagyonis. Én simán leírom a kockázatokat bármiről, ami éppen van. Fontos is, hogy ezzel tisztában legyek, csak így van értelme tőzsdézni. Vak reménykedéssel bizotsan nullázod magad. Csak idő kérdése.

penznyelo

(#6215) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 09:04

Nem értem a kérdést.

penznyelo

(#6214) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 09:02

Ha netán most öntik meg, akkor is?

zsihaha

(#6213) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 08:53

Civin pedig itt van,
és Nutexnél is számolnak vele :):
"
EPS és higított EPS számításánál használt nevezők egyeztetése
Tárgyév
Részvények súlyozott átlagos száma: 1.797.540 db
Átváltoztatható kötvények részvény megfelelőjének
súlyozott átlagos száma: 25.350 db
Összesen: 1.822.890 db
"
Valóban 25350 db részvényt kapna a kötvényeiért.
Gondolom vmelyik bírósági ügy miatt lehet csöndben.

gerzion

(#6212) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 08:50

Tévedsz rutyika. Én mindig reális vagyok.

penznyelo

(#6211) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 08:49

"Pénzügyi műveletek egyéb bevételei (975-979)
...
◦külföldi pénzértékre szóló eszköz és kötelezettség realizált, illetve a mérlegfordulónapon való értékelése során keletkezett nem realizált árfolyamnyereség (ez utóbbi elhatárolandó),..."

Innen (amit megjelöltél) jön a cégnél a giga nyerő, azaz az enerex éppen aktuális, fordulónapi (át)értékeléséből (ha jól gondolom).

gerzion

(#6210) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 08:46

:))
mennyi papírod van most? :) ilyenkor nagyon pozitív vagy nyelő

rutyutyuty

(#6209) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 08:40

Pedig csak ennyi kellene a jobb megítéléshez. Egyébként rendben van a jelentés itt maradt egy kis hiányérzet.
Már már azt hiszem, hogy 50-re szándékosan lenyomták az árat, majd rokonokon és árnyékcégeken keresztül televásárolták magukat, hogy ne kelljen tulajt jelenteni, most meg fel akarják lökni jó magasra az árfolyamot.

decis

(#6208) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 08:35

Leányok részletes kifejtése... Ez nem az OTP. Ilyet egyik mutyiscég se csinál.

penznyelo

(#6207) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 08:19

mlm apport ))
hihihi

NagyBarnaMacko

(#6206) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 08:17

Pedig benne van minden.

Azért ez sem piskóta:

Befektetett pénzügyi eszközök
2010-ben
847 916 000 Ft

2011-ben
933 927 000 Ft

Magicmaan

(#6205) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 08:16

Ha nem akarod, nem érted. Olvasni tudok és bárki leírhat egy számot hogy 2.8 mrd. De többnyire ez a leányok részletes kibontásával ki is jön, én viszont nem találom a leányok egyenkénti eredményeit. Na ezen meg te mit nem értesz?
De továbbra is fenntartom, hogy lehet benéztem valamit?

decis

(#6204) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 08:12

Az előbb még azt írtad, nem találod a konszolidált árbevételt. Tessék ott van. Most mit szeretnél még. A jelentésben tovább lapozva találaz üzletágankénti bontást is.

penznyelo

(#6203) Re: CJ elemzést - 2012. Április 10. - 07:59

ÁRBEVÉTEL: 2 830 473

A konszolidációs kör bemutatása 16. oldal megmondja, hogy hogyan jött ez össze, de nincs lebontva egyesével.

V. Szegmens információk
Értékesítés nettó árbevétele
Táplálékkiegészítő
kereskedelem: 2 292 249
Gyógyszer
kiskereskedelem: 505 466

VII. Üzleti kombinációk
1. MEGOLDÁS Patika Kft Árbevétel: 325.444 e Ft

2. Organic Mission Magyarország Zrt. Árbevétel: 236.864 e Ft

Ennyit tudunk, de engem érdekel volna a többi is arról viszont nem találtam semmit.