PORTFOLIO Fórum
VÁLASZTÁS 2010

Figyelem: A legutolsó 2000 hozzászólás

(#1570) Re: Meglett a 2/3, - 2010. Április 26. - 13:42
A Keller-féle bizottság, ami 50 fideszes esetet vizsgált 2002-ben, az hogyan értette ugyanezt?
jumbo2
(#1569) Re: Meglett a 2/3, - 2010. Április 26. - 13:14
drop, ha azt írod, hogy "eljött a törvényes felelősségre vonás ideje", akkor vagy nem tudsz a hatalmi ágak szétválasztásáról vagy többet tudsz, mint amit egy átlagos állampolgár tudhat.

eddig az mszp utasításait követte az ügyészség vagy ezután viktorét. melyikre gondolsz, amikor í felelősségre vonás idejéről beszélsz.
feketevipera
(#1568) Re: ----------------------- - 2010. Április 26. - 12:32
Egyébként a média világszerte piszkos ügy - sajnos. Nem az én világom és nem is lesz soha szerencsére.
jumbo2
(#1567) Re: Meglett a 2/3, - 2010. Április 26. - 12:30
Ebben egyetértek normál esetben.
Azonban az MSZP/SZDSZ iszonyú mélyre taszította az országot az elmúlt 8 évben, nehéz lenne ezen túllépni szó nélkül. Szerintem nem is kell, eljött a törvényes felelősségre vonás ideje.
jumbo2
(#1566) Re: ----------------------- - 2010. Április 26. - 12:27
A baloldalon hol volt ez az ingerküszöb az elmúlt 20 évben?
jumbo2
(#1565) Re: Meglett a 2/3, - 2010. Április 26. - 11:57
Te enigma, mikor tanulod meg végre, hogy a választás nyerése nem egyenlő azzal, hogy legyőzted "az ellenséget", akiket ki kell irtani?

Elképesztő ez a hozzáállás.

Nem ellenség / nem ellenség, meg hazaáruló / nem hazaáruló mentén kéne politizálni. Hanem van baromi sokféle vélemény.

Sokat segítene az országon a normális politikai hozzáállás (mind a pártok, mind a szavazóbázis) részéről.
penznyelo
(#1564) Re: ----------------------- - 2010. Április 26. - 11:50
nyerges zsolt simicska jobb keze és utódja. ő vásárolt be az rtl-be. kíváncsi vagyok az inkerküszöbödre, amikor azt mondod, hogy már nem finom. talán, ha meggyes tomihoz hasonló polgármestered lesz. :)))
feketevipera
(#1563) Re: ----------------------- - 2010. Április 26. - 11:49
Éhes vagy Fáni?
Ne félj,nincs már messze a szoptatási idő! :-)
csendes
(#1562) Re: ----------------------- - 2010. Április 26. - 11:45
Ez a komoly változás, a komcsik országrontó, média többséggel visszaélő korszakának vége. Hullanak a komcsi fejek, k. nagy belviszály lesz ebből a baloldalon :)
jumbo2
(#1561) Re: ----------------------- - 2010. Április 26. - 11:42
Elkezdődött, amit régen mondtam, 2/3 után az MSZP/SZDSZ seggnyaló RTL, TV2 is váltani lesz kénytelen, hullanak majd a fejek:

A Fidesz-miniszter volt cége bevásárolta magát az RTL-be

link
jumbo2
(#1560) Re: ----------------------- - 2010. Április 26. - 11:38
Csipcsirippel nem kell foglalkozni. Nickjének egyetlen küldetése a sértegetés, provokáció. Ráadásul stílusából ismerjük már őt, tavaly ilyenkor danken, pkiru, stb. néven mocskolódott (és már akkor is az volt a gyanúm, hogy ez valakinek a 2. nickje).
penznyelo
(#1559) Re: ----------------------- - 2010. Április 26. - 11:35
mindjárt kezdődik a nemzeti konzultáció. siess
feketevipera
(#1558) Re: Meglett a 2/3, - 2010. Április 26. - 10:40
Ne írd le mert tiltanak....
eb_dpak
(#1557) Re: ----------------------- - 2010. Április 26. - 10:32
A verséget elismerték!
Azért azt jó,ha megjegyzett -mert szükség lesz rá!-,hogy a vesztett csata után a pártvezetés lemondott!!! :-)))

csendes
(#1556) Re: ----------------------- - 2010. Április 26. - 10:24
a jelszó 2/3:))).....vigasztaljon, hogy az ország nyert.....a te lelki nyomoroddal meg, majd megküzdesz......az idő minden sebet begyógyít:))))
csipcsirip
(#1555) Re: ----------------------- - 2010. Április 26. - 10:17
Azért mégis csak vereség hiába próbálta menteni Szekeres,Kovács , Lendvai a választást.

"Szili Katalin vasárnap este közleményében tette felelőssé Gyurcsány Ferencet az MSZP választási kudarcáért. Az atv.hu értesülése szerint év elején az MSZP a parlamenti egyharmad elérését, 129 fős frakció megszerzését tűzte ki célul a választásokra, ám Szili Katalin szerint ez Gyurcsány miatt, mások szerint a visszafogott szocialista kampány, valamint a sorozatos botrányok miatt nem jött össze.link
pampa
(#1554) Re: ----------------------- - 2010. Április 26. - 09:52
amúgy tetszik, hogy vége az oligarchák uralmának (suchlag, szilágyi eleonóra) és jön a nemzeti összefogás pintérrel, csányival, hernádival, nyergessel, simicskával, demjánnal, kocsissal. az ő sikerük a mi sikerünk is:))))
feketevipera
(#1553) Re: ----------------------- - 2010. Április 26. - 09:13
eufemizmus :))
feketevipera
(#1552) Re: Meglett a 2/3, - 2010. Április 26. - 08:57
Pesten van még az országban két kerület ahol fertőzöttek az emberek. Ott a Szanyi, és Tóth elvtárs kolbászból fonta a kerítést, a választók megbocsájtották a sok lopást is nekik. Kik élnek ezekben a kerületekben, emberek??
enigma8
(#1551) Meglett a 2/3, - 2010. Április 26. - 08:51
...megyek is a tanácsra, mikor osszák a nagylóvét.
Kerítéshez a kolbászt hun lehet igényelni?
kispangit
(#1550) Re: ----------------------- - 2010. Április 26. - 07:52
penznyelo

Gratulálok,telitalálatos a tipped! Te nyertél.
pampa
(#1549) Re: ----------------------- - 2010. Április 23. - 13:49
Mindenki a győzteshez húz!

Közvetlen előtte Gyurcsány volt a "király" szinte mindenütt!

Sajnos, ilyen a mi sajtónk is, pedig ők az egyik hatalmi ág képviselői. Vagy ezt elfelejtették?
Engem a Népszabadság és a 168 órás kislány hozzáállása lepett meg!
puritan
(#1548) Re: ----------------------- - 2010. Április 23. - 13:18
A hazai média nagy bravúrja???

De enyhén fogalmazol: a hazai média gerinctelensége, gyávasága és bérnyalása!
1232
(#1547) Re: ----------------------- - 2010. Április 23. - 13:16
média + legfőbb ügyész és optimális esetben más "független" hatalmi ágak megszerzése. ez a hitelesség alapja
feketevipera
(#1546) Re: ----------------------- - 2010. Április 23. - 12:59
ez is csak azt mutatja, hogy nálunk a sajtó messze nem független és nincs tényfeltárás, csak polgárhülyítés.
nálunk az a téma a médiában amit a fidesz beletesz.
bármennyire is mondják, hogy ez az adó jobbos a másik balos, vannak témák amikről egyik sem beszél és ezek 99%-ban a fidesznek lennének kellemetlenek.
akkor mi ez, ha nem a média zsebretétele?!
user24
(#1545) Re: ----------------------- - 2010. Április 23. - 09:02
lássuk be, amit pl. szanyi csinált, az ellenszenves és a szocik lmp-t szalámizó taktikája sem jött be. a fidesz pedig kubatov ügyét is szépen megúszta, szerintem a hazai média nagy bravúrja, hogy a faszinak meg sem kellett szólalnia az ügyben. gratulálok. összességében azt hiszem, a szocik egyetlen egyénit sem nyernek. ez van. sajnálom, hogy vitya 2/3-ot szerez, de remélem, hogy nem az 1998-2002-es gazdasági agytröszt áll mögötte.
feketevipera
(#1544) Re: ----------------------- - 2010. Április 23. - 08:34
Nem tudom, de neked még fórumoffolásért se fizetnék, mert még azt is rosszul csinálod. Pedig nagyon igyekszel:)
penznyelo
(#1543) Re: ----------------------- - 2010. Április 23. - 08:34
Nem tudom, de neked még fórumoffolásért se fizetnék, mert még azt is rosszul csinálod. Pedig nagyon igyekszel:)
penznyelo
(#1542) Re: ----------------------- - 2010. Április 23. - 08:24
Nem azért írtam, beszéltem egy csomó ismerőssel, akik a Fideszre szavaztak, szinte senki nem megy el közülük. A szocik persze mind ott lesznek.

Ez persze nem nevezhető statisztikának, de figyelve a szocik kampányát, szerintem sokat fog változni a helyzet.
tokos.
(#1541) Re: ----------------------- - 2010. Április 22. - 22:29
"tanácsadásért" mennyit fizetnek?
nucIear
(#1540) Re: ----------------------- - 2010. Április 22. - 21:44
Tokos, ne a saját félelmeidet írjad:) A listás szavazat tippnél is nagyon durván felül lőtted a szocikat.

Én az 54 vs. 3-mal már azt is beleszámoltam, hogy a FIDESZ elsőfordulós szavazóbázisából veszít lustaság és túlnyerés miatti félelem miatt, míg az állva maradt többiek legalább az első fordulós szavazatukat hozzák. Alig látom esélyét annak, hogy 3-nál több helyen bukjanak. Annak, amit te írtál, annak meg konkrétan 0 valószínűséget adnék. Ha játékos kedvű vagy, akár fogadhatnánk is:)
penznyelo
(#1539) Re: ----------------------- - 2010. Április 22. - 21:20
modositottam, 8 szoci, 2 lmp, a tobbi fidesz.
tokos.
(#1538) Re: ----------------------- - 2010. Április 22. - 18:23
Erőset? :)

1 LMP, 1 MSZP, a többi FIDESZ
Phylaxa
(#1537) Re: ----------------------- - 2010. Április 22. - 17:21
megen eroset mondok, vesziteni nem veszithetek ugyse,
10 szoci, a tobbi fideszes.
tokos.
(#1536) Re: ----------------------- - 2010. Április 22. - 17:04
pártközpont nem engedi a fideszt kisbetűvel írni?
feketevipera
(#1535) Re: ----------------------- - 2010. Április 22. - 16:14
Nagyon kiváncsi lennék arra, hogy ebben a mezőnyben, párttámogatás nélkül képes lenne-e valaki képviselőséget "nyerni" ?
puritan
(#1534) Re: ----------------------- - 2010. Április 22. - 16:07
Edelényi Molnár Oszkár polgármester attól függetlenül, hogy ő kizárta saját magát a FIDESZ-ből, attól ő még FIDESZES!!!

Ő az egyedüli független, aki a FIDESZ jelöltét le tudja győzni!

puritan
(#1533) Re: ----------------------- - 2010. Április 22. - 16:03
Aha, nagyjából, annyira azért nem elemezgettem ki egyesével. Inkább Edelény + 2 az összes többi nem egyértelműből.
penznyelo
(#1532) Re: ----------------------- - 2010. Április 22. - 16:03
Aha, nagyjából, annyira azért nem elemezgettem ki egyesével. Inkább Edelény + 2 az összes többi nem egyértelműből.
penznyelo
(#1531) Re: ----------------------- - 2010. Április 22. - 15:49
Szép lenne :)))

Szanyi, Edelény és az a körzet ahol MSZP vezetés van ?
pampa
(#1530) Re: ----------------------- - 2010. Április 22. - 15:46
54, 3
penznyelo
(#1529) Re: ----------------------- - 2010. Április 22. - 15:32
Lehet megint tippelni. :)))

Nyert - 51
Vesztett - 6
pampa
(#1528) Re: ----------------------- - 2010. Április 22. - 15:20
Aggódsz Pampa?
csendes
(#1527) ----------------------- - 2010. Április 22. - 15:19
Fidesz közeli elemzők szerint a 2. fordulóban 3 helyen bukhat a párt jelöltje. Van olyan elemzés is ami 5-7 körzettel számol. A legrosszabb forgatókönyv szerint még 9 mandátum vesztés is elképzelhető.

Edelény az egyedüli amelyik biztos,és az is csak azért mert az MSZP a 4. helyen végzett 15% fölötti eredményt elérő jelöltjét nem lépteti vissza.

Így nagy valószínűséggel az MSZP juttatja mandátumhoz a "gumikalapácsos" polgármestert.

pampa
(#1526) Re: Egyedül nem megy? - 2010. Április 22. - 13:14
User, tuti nem projektenként számláz:)

A "hazug Gyurcsány őt átverte" történet ugyanis hiába nagy projekt, de annyit biztos nem kapott érte, hogy megérte volna 3 és fél évig naponta tucatszor leírni. Darabra megy ez:)
penznyelo
(#1525) Re: Egyedül nem megy? - 2010. Április 22. - 13:14
User, tuti nem projektenként számláz:)

A "hazug Gyurcsány őt átverte" történet ugyanis hiába nagy projekt, de annyit biztos nem kapott érte, hogy megérte volna 3 és fél évig naponta tucatszor leírni. Darabra megy ez:)
penznyelo
(#1524) Re: Egyedül nem megy? - 2010. Április 22. - 13:08
sose voltak önálló gondolatai.
jobbik lobbista. a csuda tudja mennyit kap érte.
de biztos megéri, mert fél siteokat másol ide.
szóval sok időt pazarol vonára.
mit fizetnek érte pampa? órabéres vagy esetleg projektben vagytok elszámolva?
user24
(#1523) Egyedül nem megy? - 2010. Április 22. - 12:15
Pampa!

Saját szavaiddal ue.? :-)
csendes
(#1522) --------------------- - 2010. Április 22. - 11:50
Gondolom a kimaradók dühösek lesznek.

"Hoppon marad például a párt két legmagasabb szavazatarányt elérő egyéni képviselőjelöltje, Császár József és Kisgerely András. Területi vagy országos listáról viszont mandátumot szerez - részben a kimagasló egyéni eredményeknek köszönhetően - az egyéniben nem is induló Nyikos László, volt MSZMP-tag, vagy a fővárosi átlagnál is gyengébben szereplő Jobbik-vezetők Pörzse Sándor, Novák Előd, Balczó Zoltán - derül ki a Nézőpont Intézet elemzéséből.

Gyenge főváros, biztos mandátumok

A Jobbik fővárosi eredménye a párt egyik legnagyobb gyengeségének bizonyult a választáson, holott a párt mindent megtett azért, hogy ez ne így legyen. Vona Gábor kivételével itt indította legtöbb, országosan ismert politikusát, akik azonban nemritkán még a 10 százalékot sem érték el egyéni választókerületeikben - áll az elemzésben.

Gyenge szereplése ellenére az országos listáról mandátumhoz jut – többek között – Szabó Gábor pártigazgató (egyéniben: 7,86 százalék), Novák Előd alelnök (7,78), Dúró Dóra (6,55) és Pörzse Sándor (6,95) is. Sajátos, hogy az 1990-ben még az MDF kampányfőnöki feladatait ellátó, majd a Szerencsejáték Zrt.-t vezető, később az FKgP-t és a MIÉP-et is segítő Pősze Lajos Budapest 28-as számú választókerületében elért 11,69 százalékos eredményével végül a somogyi lista éléről lesz tagja a Jobbik-frakciónak.

A kompenzációs lista nemcsak a párt országosan ismert arcai számára jelentett mandátumot garantáló pozíciót: Szilágyi György, a pártelnök kabinetfőnöke is innen kerül a parlamentbe, miközben Budapest 25-ös választókerületében a szavazatok 9,63 százalékát kapta. Hegedűs Lórántné az V. kerületben Debreczeni József MDF-es jelölt mögött az utolsó helyen végzett.link
pampa
(#1521) Re: Még hogy nem lehet! - 2010. Április 21. - 17:27
Este a kulcsot hagyd a zárban! (ki tudja...)

Üdv!
csendes
(#1520) Re: Még hogy nem lehet! - 2010. Április 21. - 17:19
:))) szerintem az ország 1/386-ának a tulajdonosa.
vagy 2 :)
lehet, ha kevesebb lesz a képviselő az is csak arra lesz jó, hogy koncentrálódjon a tőke?!
na megyek pihenni, mert már rémeket látok.
user24
(#1519) Re: Még hogy nem lehet! - 2010. Április 21. - 17:17
At apparátus tökéletesen működik!
(mármint a hírszerzés!)
Nincs olyan zárt ajtó,aminek a kulcslyukából ne szívárogna minden a "nem bal oldali" médiába!
csendes
(#1518) Re: Még hogy nem lehet! - 2010. Április 21. - 17:14
Ez cikkben említett Széles,ez ugye az ECHO TV tulajdonosa? :-)
Ugyan mit kér Viktortól a kitartásáért és az "önzetlen" támogatásért? (mennyibe fog ez nekünk kerülni?)
csendes
(#1517) Re: Még hogy nem lehet! - 2010. Április 21. - 17:13
"- A nemzetbiztonságra visszatérve: elterjedt, hogy a szolgálatokat a belügyminiszter alá rendelik. Így lesz?

- Ha egységes támogatás lesz mögöttünk, bizonyos megkötésekkel választható alternatívának tartom. A szolgálatok átvilágítására, ésszerűsítésre mindenképp szükség lesz, ma ugyanis az elmúlt évek mérgezésének tünetei láthatók rajta: a pártpolitika alá rendelték a nemzetbiztonságot. Márpedig egyetlen demokrácia sem viseli el, ha nincs alkotmányos kontrollja a szolgálatok fölött."

Nohiszen... És a belügyminiszter lesz az alkotmányos kontroll?!!! Ez rosszabb mint Mexico...
user24
(#1516) Re: Még hogy nem lehet! - 2010. Április 21. - 17:09
napi 50, az havi másfél milla. ezeknek kitermeli az ország, csak csinálhassák tovább a cirkuszukat.
tavaly a holland barátainkkal mentünk parlamentet nézni. már anno is azt mondtam nekik, hogy ez egy szép épület, nemes múlttal és sok szeméttel. a trágya csak szaporodott benne.
amúgy a fehérvári maffia ( ez egy remek ismertető az itteni helyzetről amely semmit se változott az elmúlt pár évben: link )most éppen a megyei kórházon dolgozik...
user24
(#1515) Még hogy nem lehet! - 2010. Április 21. - 12:42
Gárdaruhás képviselő:
link
csendes
(#1514) Hogy mik vannak?! - 2010. Április 21. - 12:29
Egész véletlen futottam bele,de nagyon tetszik:
link
csendes
(#1513) Re: Kövér László: idén - és később se nagyon lesz- adócsökkentés - 2010. Április 21. - 12:11
Salamoni javaslatok...Bár ez a "Salamon" nem az a "Salamon"....
Csak névrokon! Sajnos! :-)
csendes
(#1512) Re: Kövér László: idén - és később se nagyon lesz- adócsökkentés - 2010. Április 21. - 12:08
"Kötelező házastársi hűség"
Hogy ez legyen a legnagyobb gond, ez nem jutott eddíg az eszembe! :-)
Vajon mi lesz a bünti a "szentség" törőknek: kaloda, veszőfutás?
Ez ám a felvilágosodás!
csendes
(#1511) Re: Kövér László: idén - és később se nagyon lesz- adócsökkentés - 2010. Április 21. - 11:48
link
bocs. nem tettem a záró ')' elé spacet...
user24
(#1510) Re: Kövér László: idén - és később se nagyon lesz- adócsökkentés - 2010. Április 21. - 11:34
A link nem működik!
csendes
(#1509) Re: Kövér László: idén - és később se nagyon lesz- adócsökkentés - 2010. Április 21. - 11:33
Nem is értem miért?!
Olyan jól látja el az érdekvédelmet!
És nagy a hatalma: meg tud bénítani egy egész országot a célok elérése érdekében!
"A cél szentesíti az eszközt!" (ennek van egy másik fele is,de az nem nyomdaképes! :-))
csendes
(#1508) Re: Kövér László: idén - és később se nagyon lesz- adócsökkentés - 2010. Április 21. - 11:31
úgy látszik visszatér a középkor. (link hiába na, konzervatívak. de hogy korlátoltak is. egyre jobban szurkolok, hogy ne legyen meg a 2/3-uk...
user24
(#1507) Re: Kövér László: idén - és később se nagyon lesz- adócsökkentés - 2010. Április 21. - 11:28
na, Graskó... valahogy mindig továbbkapcsolhatnékom támadt tőle. :)
user24
(#1506) Re: Kövér László: idén - és később se nagyon lesz- adócsökkentés - 2010. Április 21. - 11:00
Ha már támogatás....:
A MÁV 6milliárdja is megér egy misét.
Graskó úrra leszek nagyon kíváncsi:
- meri-e majd a vasutasokat "meghatározatlan idejű" sztrájkba hívni?
Mert hát ez mostmár nem az akormány! :-)
csendes
(#1505) Re: Kövér László: idén - és később se nagyon lesz- adócsökkentés - 2010. Április 21. - 10:40
igen. csak kiegészítettem az indokolást.
feketevipera
(#1504) Re: Kövér László: idén - és később se nagyon lesz- adócsökkentés - 2010. Április 21. - 10:38
Adóreformtól mindenki azt várja,hogy csökken az adója.
Ez elég jól egybecseng a Fidesz választási ígéretével: adó és járulékcsökkentés bla,bla,bla.
Olyant még nem halottam,hogy valaki több adót szeretne fizetni (és ezt komolyan is gomondta volna!).
Az azért elgondolkodtató,hogy miért is annyian -és CSAK-annyian fizetnek adót,mint manapság!
Hadd ne higgyem el,hogy legalább 1 milla ember egyetlen jövedelmi forrása a segély (vagy az se!).....
A "vesztegetés elleni harc" is egy nagyon érdekes dolog!
Az egy dolog,hogy a tisztviselő ne fogadja el -ezt elérni talán nem is kicsi eredmény lenne!-, de azt elérni,hogy vállalkozó -aki ezt természetesen nagyon ellenzi!-,a siker reményében, ne próbálkozzon vesztegetéssel....
Na, ez lenne a csúcs! :-)
csendes
(#1503) Re: Kövér László: idén - és később se nagyon lesz- adócsökkentés - 2010. Április 21. - 10:28
ez is csak azt támasztja alá, hogy nem kéne támogatni.
user24
(#1502) Re: Kövér László: idén - és később se nagyon lesz- adócsökkentés - 2010. Április 21. - 10:26
az igazán rászorulók nem gázzal fűtenek
feketevipera
(#1501) Re: Kövér László: idén - és később se nagyon lesz- adócsökkentés - 2010. Április 21. - 10:22
A családi adózásról olvastam néhány cikket, de sztem iszonyú macerás. Nem tudom, hogy hogyan tudnák azt korrektül adminisztrálni.
Ráadásul - merthogy Magyarországon vagyunk - gondoljunk az 50 kis és nagykapura ;)
A gázról meg az a véleményem, hogy ki mit fogyaszt fizesse azt. Én spec. nagyon utálom amikor megjön a csekk (ami nekem se kevés), ráadásul ott a tudat, hogy ebből x ezer Ft a támogatás. Vagyis, ha senki nem a másik zsebére fogyasztana(mert ugye a támogatás ezt jelenti), akkor az átlag számla is kevesebb lenne.
Sztem itthon pont az a baj, hogy tele van a rendszer kivételekkel. Az egyik ezért penget kevesebbet a másik azért. Valós, normálisan fizető állampolgár nagyon kevés van.
Aztán pl. mondja már meg valaki, hogyha valaki 8 órát dolgozik a gyáp ideje alatt(? vagy hogy hívják most), akkor annak miért jár a gyáp is? Hiszen nem ápolja azt a bizonyos gyerkőcöt, hanem dolgozik, mint bárki más. Vagyis kapja a gyápot, a családi pótlékot meg ugye van a munkabére. Ergo dupla címen van családtámogatás. Nemde?
user24
(#1500) Re: Kövér László: idén - és később se nagyon lesz- adócsökkentés - 2010. Április 21. - 10:08
Szia!

Pedig a GYES,GYED visszaállítása sok szavazót jelent.Nem beszélve a családiadózásról (nagycsaládosok!)....
A gáz ár csak nyárra nem téma,de jön az ősz is! :-)

Jól mondta Viktor: "élete legnagyobb feladata" lesz! :-)
csendes
(#1499) Re: Kövér László: idén - és később se nagyon lesz- adócsökkentés - 2010. Április 21. - 10:07
pontosan emlékszem arra, hogy annak idején két dolgot jeleztem, amin változtatni fognak rövidtávon, azon túl pedig folytatják a megszorítást. az egyik a vagyonadó eltörlése volt, mert jól kommunikálható, a másik a gyes időtartamának visszaállítása. az élet úgy hozta, hogy az előbbit nem tudják eltörölni, a másikat szerintem is érdemes meglépni, mert jó befektetés az országnak, ha jól nevelt gyerekei vannak.
feketevipera
(#1498) Re: Kövér László: idén - és később se nagyon lesz- adócsökkentés - 2010. Április 21. - 10:02
sztem is.
de sztem még az se lenne jó, ha visszahoznák a gyes 3 évet, meg a lakástámogatási rendszert.
az első a munkanélküliek szőnyeg alá söprésének egy módja, a másik meg az irreálisan alacsony bérek állami támogatása.
egy normális gazdaságba egyik se illik bele.
szal sztem ez is csak egy kolbászkerítés elem.
mint ahogy a most azonnal adócsökkentés is az.
user24
(#1497) Re: Kövér László: idén - és később se nagyon lesz- adócsökkentés - 2010. Április 21. - 09:56
Te vagy a gyorsabb! :-)
csendes
(#1496) Re: Kövér László: idén - és később se nagyon lesz- adócsökkentés - 2010. Április 21. - 09:55
Szia Puritan!

Nem egészen értem,miért nekünk kellene végiggondolni az adóreform megvalósításának módját?
Az "azonnali és nagy arányú adó és járulékcsökkentés" lehetőségét,mint realitás(!),csak hülye ember hitte el! Az se hitt benne,aki kimondta,de propagandának, kormány lejáratására jó poén volt!
Az meg végképp fel sem merült bennem,hogy ugye az elmúlt 2,4,8 -szabadon választható- év alatt a Fidesz nem készült tevekkel,tanulmányokkal fel a várható helyzet megoldására. Ezek alapján súlykolták a világmegváltó tanácsokat a kormánynak.
Most eljött az idő,amikor meg lehetne mutatni,hogy az elhangzott tanácsok nem csak hogy megvalósíthatóak,hanem csodát tesznek az országgal!
Azért hadd ne örüljek a (talán!) 6 év múlva bevezethető "azonnali adó és járulékcsökkentés"-nek!
És még egy apróság: a kapitalista vállakozók előbb részesülnek adócsökkentésben!!!
csendes
(#1495) Re: Kövér László: idén - és később se nagyon lesz- adócsökkentés - 2010. Április 21. - 09:49
egy pillanat, nem nekünk kell ezt végiggondolni, hanem azoknak, akik azonnali és radikális adócsökkentésről csaholtak. amit leírtál, az egy általános iskolás számára is evidens.
feketevipera
(#1494) Re: Kövér László: idén - és később se nagyon lesz- adócsökkentés - 2010. Április 21. - 09:31
Végig gondoltátok, hogy hogyan lehetne még idén adócsökkentést végrehajtani?

Az Orbán kormány június elején lép hivatalba. Az adójogszabályok jelentős megváltoztatása minimum 2-3 hónap. A bevezetés, kihirdetés, stb.?
A nyári szünetet is figyelembe véve ez szeptember vége.

Mikor is kell a PM-nek beterjeszteni a parlament elé az új, 2011-es költségvetési törvényt?
Nem 2010. október 15?

A kapkodás nem szülne jó eredményt.
Én boldog lennék, ha 2011. január 1-től térnénk át egy új, kiszámítható pályára!
A 2010. már elmegy a "gesztus" törvénykezésre, valamit a 2011-es előkészületekre.

Ha figyeltek, akkor látjátok, hogy nap, mint nap derülnek ki törvénytelenségek az állami cégeknél, hivataloknál.
A MÁV 70 milliárdot vár, a BKV ki tudja mennyit, az MNB-nél is komoly gondok vannak, az egészségügy és az oktatás is pénzt kér, stb.
puritan
(#1493) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 21. - 08:55
phylaxia, a választójogi tv. módosítását követően okosabbak leszünk, köszi, hogy megnyugtattál.
feketevipera
(#1492) Kövér László: idén - és később se nagyon lesz- adócsökkentés - 2010. Április 21. - 00:00
link
kiküldték már OV-ék a megmondó emberüket+ a Vargát is...
OV "nem fogja csökkenteni az adókat és járulékokat, a vállalkozók e terhei a ciklus végére, a munkavállalóké pedig az azt követő két évben mérséklődhetnek"

úgy néz ki szeretnék elkerülni a 2/3-os felelőségvállalást, és inkább már teregetik a nagy semmit a 2. forduló előtt....-:)
gazmber
(#1491) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 21:44
És még egy fontos dolog. Az internet. Egyre többen beszélgetnek rajta. Nem ártana ha ezt ott fenn is tudomásul vennék. Talán a vesztesek már kezdik érezni. De most a győzteseken a sor, hogy tisztában legyenek vele. Ugyanis nem a KSH adatok repkednek körbe, hanem a valóság. Ennyi.
Phylaxa
(#1490) Re: ki és mikor mondta ezt? - 2010. Április 20. - 21:28
Na ezek a jövendölések pedig pláne nem érdekelnek. Kaptunk belőle pár százezret az elmúlt 20 év alatt. Beszéljék ezt meg egymással. Az eredményt pedig megtapasztaljuk. Az az amit nem tudnak letagadni. De szerintem annak ideje lenne, hogy eldöntsék, hogy jóléti rendszert szeretnének, vagy pedig egy fizess mindenért amit akarsz tipusút. Már csak hogy egymást ne vágják át. Mert minket úgysem tudnak. Mivel nincs vásárlóerőnk ezért mi a száraz tényeket fogjuk érezni. Az hogy közben paradicsomról beszélnek, annak nem sok köze van a valósághoz. Ja és annak sem, hogy az ellenzéken milyen sapka lesz. :)
Phylaxa
(#1489) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 21:20
Ez szerintem már agyrém. Ne félj ilyen dolgoktól. A kopogtató cédulák egyébként is csak a csalásra jók ahogy eddig észrevettem. Egy jelölt akkor jut be a parlamentbe ha megszavazzák. Ehhez semmi több nem kell, minthogy ráadja a voksát a legtöbb ember. Ennyire ne féljünk már a jövőtől. Csinálhatnak amit akarnak, ha egy pártnak elég jelöltje van akit a lakosság támogat akkor bejut. Felőlem aztán kitalálhatnak amit csak akarnak. Ezt nem fogja senki megváltoztatni.
Phylaxa
(#1488) ki és mikor mondta ezt? - 2010. Április 20. - 20:53
"Ebben az esztendőben nem fog menni, ez teljesen nyilvánvaló, de az az eltökélt szándékunk, elképzelésünk, hogy négy esztendő múltán, a ciklus végére a magyar vállalkozók átlagos adóterhelése a közép-európai versenytársak átlagához igazodjon. Hat esztendő alatt pedig a munkavállalók adóterhelését is szeretnénk erre a szintre szorítani" - mondta a politikus kedden egy Komlón tartott lakossági fórumon.
feketevipera
(#1487) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 20:41
ld. 1443 számú hsz. 3. bekezdése a választási tv. olyan típusú módosítási lehetőségeiről, amely megnehezíti a 2014-es leváltást. mit nem értesz?
feketevipera
(#1486) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 19:18
Miért ne válthatná le 2014-ben, ha nem elégedett az eredményekkel? Nem igazán értem, hogy mit akarsz mondani. De szerintem itt lenne az ideje, hogy legalább elinduljanak a dolgok. A törvénykezésben persze lehet gyorsabban is ügyködni. De a gazdaság beindításához már vásárlóerő kell. Az tuti nem megy máról holnapra. :)
Phylaxa
(#1485) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 18:48
a képviseleti demokráciában hiszek, ergo nem az előrehozott választásra gondoltam, hanem a rendes, 2014-es választásra. talán félreérthető voltam?
feketevipera
(#1484) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 18:21
Bármelyik párt (koalíció) 50%+1 szavazat esetén erre hivatkozik, akkor az megérdemli az MSZP, SZDSZ sorsát!
puritan
(#1483) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 18:14
A visszafelé mutogatás az világos. Ezt valóban nevezhetjük természetesnek is. Az előbbi hozzászólásban nem erre gondoltam, hanem arra, amikor menet közben az ellenzékre mutogatnak, hogy ők hátráltatják, akadályozzák a munkát, stb. stb.
penznyelo
(#1482) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 18:11
Egy darabig természetes, hogy bizonyos dolgokban "mutogatni" fognak!

Amennyiben újabb visszaéléseket tárnak fel, akkor azt jelezni kell a közvélemény felé is!
Augusztusban fejeződik be Varga Mihály munkája!

puritan
(#1481) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 17:54
Pampa:

"Ezért mondtam én is,hogy az MSZP hibát hibára halmoz. A következő kormány gyakorlatilag azt csinálhat amit akar teljesen mindegy mekkora lesz a támogatottsága. Nem lesz hivatkozási alapja az MSZP-nek ellenzékben,minden lehetséges adut kijátszott még kormányon."

Ez mind igaz. De ne feledd, hogy a FIDESZ is kijátszott egy csomó adut. Pl. ha meglesz a 2/3, ha nem, nem mutogathat az ellenzékre.
penznyelo
(#1480) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 17:48
"Tehát ha esetleg megismétlődne az ami az elmúlt 4 évben történt ( nem várom, hogy ez történjen ), akkor gondolom, hogy akik a hatalomban voltak azok ugyanazt fogják mondani majd következetesen amit 4 évig szajkóztak. :)"

Nyilván nem. Ahogy nyilván ebben az esetben a FIDESZ sem kiabálna saját magára előrehozott választást, ultimátumot, "hazug kormány"-t, "hazug emberekkel nem állunk szóba" szövegeket, stb, stb-t.

Csak a szerepek cserélődnek....

penznyelo
(#1479) „Magyarország legsúlyosabb terhe a Jobbik” - 2010. Április 20. - 17:37
A lengyel származású Agata Dabrowska az USA egyik legjelentősebb nemzetközi politikai és gazdaságelemző cégének (Medley Global Advisors) a vezető tanácsadója állította a tárgyban leírtakat!

Na látjátok, hogy mennyire rosszul ítélik meg USA-ban Magyarország helyzetét!!!

Itthon, szinte mindenki tudja, hogy a legsúlyosabb teher nem a Jobbik, hanem a munkanélküliség, a gazdaságunk lepusztulása és közbiztonság romlása!

Valószínűleg, ezeket a kiváló elemző cégeket nem az USA-ból irányítják, hanem Izraelből!!!!
puritan
(#1478) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 16:13
betöltenek mindenkit a hurka töltőbe.
exley
(#1477) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 16:12
igen , nem kell ahhoz 2/3 .
Lényeg vasárnap mindenkinek kötelessége menni szavazni !!!!!!!!!
Fideszre
enigma8
(#1476) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 16:09
Ezt ugye viccnek szántad?
Annak nagyon jó! :-)
csendes
(#1475) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 16:07
Az LMP-t szalámizza a polgári kör.
exley
(#1474) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 16:04
Karácsony Gergelyt, az LMP kampányfőnökét hallgatva az az érzésem támadt, hogy a közeljövben a baloldal meghatározó képviselői szeretnének lenni, vagyis a megroggyant MSZP-t szeretnék végleg elsüllyeszteni.

Ezért nem tettek gesztust az MSZP-nek.

link
puritan
(#1473) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 16:01
A második forduló után kiderül, hogy tele van a szekrény csontvázakkal. A maradék pénzek átcsoportosítása, megkezdődhet a fityesz zászlós hajó feneketlen gyomrába.
exley
(#1472) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 15:59
Ezért mondtam én is,hogy az MSZP hibát hibára halmoz. A következő kormány gyakorlatilag azt csinálhat amit akar teljesen mindegy mekkora lesz a támogatottsága. Nem lesz hivatkozási alapja az MSZP-nek ellenzékben,minden lehetséges adut kijátszott még kormányon.
pampa
(#1471) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 15:47
Ja és még annyit ehhez a dologhoz, hogy ne hidd azt, hogyha a lakosság leszeretné váltani majd a FIdeszt 2014 előtt akkor megteheti. Nem teheti meg. A magyar alkotmány védi a megválasztottakat. Sok mindenre felhívták a figyelmünket az elmúlt 4 év alatt. Tehát ha esetleg megismétlődne az ami az elmúlt 4 évben történt ( nem várom, hogy ez történjen ), akkor gondolom, hogy akik a hatalomban voltak azok ugyanazt fogják mondani majd következetesen amit 4 évig szajkóztak. :)
Phylaxa
(#1470) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 15:37
Pampa!

Ez a hsz-ed magáért,rólad beszél!

Köszi!

csendes
(#1469) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 15:37
Engem nem érdekel a 2/3. Engem egy dolog érdekel. Mégpedig az, hogy induljon már be az ország és élhessenek az emberek egy kiszámítható, tervezhető és biztonságos életet. Ha a képviselők képesek erre akkor még parlamenti többség nélkül is meghoznák a szükséges törvényeket és megtennék a lépéseket ebbe az irányba. Ez sajnos eddig pont úgy sikerült, hogy ide jutottunk. Na hátha most. Ha 2/3-od szavaz a lakosság akkor úgy ha nem akkor úgy. Nem tudom miért kell ezzel a 2/3-al ennyit foglalkozni. Az MSZP-nek nem volt de a bebetonozást láttuk. Megtanultuk. Nem kel ahhoz 2/3. :)
Phylaxa
(#1468) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 15:23
nem értelek. kit érdekel, hogy mit kap az mszp? 10 millió ember mínusz az (msz + fidesz) izgalmas. mszp nem érdekel, mint mondtam, fidesz tagoknak finom a 2/3, a mezei talpasoknak, mint én, miért lenne rá szükségem, mivel az nem a gazdaság érdekét szolgálja, hanem a PÁRT bebetonázását a hatalomba arra az esetre, ha már nem szeretik a zemberek. te miért rajongsz a 2/3-ért?
feketevipera
(#1467) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 15:20
Mi van ma itt? Senki sem arra reagál ami a valóság? Mikor állítottam én azt,hogy azért szavazok Orbánra mert szimpatikus a programjuk,elképzelésük?

Gyurcsány csalt a 2006-os választáson az én megitélésem szerint és már akkor eldöntöttem,hogy ez ellenfelére tehát a Fidesz-re szavazok.

Sajnos nem voltunk mégsem elég sokan ,ezért tudott 19,3%-ot összekaparni az MSZP....
pampa
(#1466) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 15:19
Az öszödi beszéd semmi más nem volt mint lelket rázni az MSZP-be és a támogatásukat megszerezni a "reformokhoz". Aki mást képzel az legjobb ha elfelejti. A bocsánatkérésnél kiderül ha visszanézi valaki. Bocsánatot nem így szoktak kérni ugyanis. Igen átverték a szavazóikat és most megkapják amit érdemelnek. Ezt nekik kell mérlegelni majd a következő években, ha még akarnak politizálni. Ezen már kár rágódni. Az emberek 8 évig ezt hallották a Viktortól azt hallották a szociktól amazt hallották a mit tudom én kitől. Nem azért szavaznak most így mert ezt meg azt hallották. Ezt csak a média szeretné így beállítani. Ennyi.
Phylaxa
(#1465) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 15:17
Nem vitatja a 2/3-ot senki! (szvsz!)
Rosszul látod a dolgot!
Amit többen is mondunk: hogy a 2/3 megszerzése némi felelőséggel is jár: részemről az "azonnali és nagy mértékű adó és járulék csökkentés" egy fontos kérdés!
Jó! Igaz,nem biztos,hogy másnak ezek fontosak! De én már csak ilyen vagyok! Aztán követelt nagy ellátó rendszerek átalakítása sem lett egyszeriben olyan fontos... De hogy folytassam:nyugdíjrendszer is ráér...
Ugye nem baj,ha ezeket nem felejtem el?
csendes
(#1464) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 15:04
"Miért kell azt súlykolni, hogy az emberek azért szavaznak pl. most a Fideszre mert Orbán Viktor ezt meg ezt mondta. SOha nem érdekelt, hogy melyik politikus mit mond."

ezt egyrészt beszéld pampa elvtárssal és azokkal akik az öszödi beszéd után keseregtek, másrészt megérthetnéd végre, hogy bár nem szeretem viktort, tetszeni fog, ha szigorú költségvetési politikát folytat és nem azért tetszik majd, mert az csökkenti a népszerűségét, hanem azért, mert kis nyitott gazdaság Magyarország és az ilyet nem lehet belső fogyasztással, adócsökkentéssel felpörgetni (mint ahogy azt eddig viktorék, bogárék sugallták). A helyzet azonban az, hogy a zemberek nyolc évig azt hallották vityától, hogy a saját hajunknál fogva tudjuk magunkat felemelni és ez nem lesz igaz. Hogy fog így viktor pampa elvtárs szemébe nézni?
feketevipera
(#1463) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 14:54
Én azt nem értem, hogy miért nem lehet azt elfogadni miszerint a lakosság tudja, hogy nagy a kaki és azt is tudja, hogy nem lesz kis dolog beindítani a gazdaságot?! Miért kell azt súlykolni, hogy az emberek azért szavaznak pl. most a Fideszre mert Orbán Viktor ezt meg ezt mondta. SOha nem érdekelt, hogy melyik politikus mit mond. Az érdekelt, hogy mit tesz. Azt pedig fokozatosan fogjuk megtudni. Az, hogy Bogár úr miért kapja a fizetését az pedig az ő dolga. Mondja amit elvárnak tőle. De ennek semmi köze azokhoz a dolgokhoz amik történni fognak. A tettek és azok következményei a meghatározóak. A lakosság pedig e szerint szavaz. De úgy látom, hogy ezt még mindig sokan nem értik.
Phylaxa
(#1462) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 14:52
Teljesen hiábavaló a 2/3 ellen vitáznotok, hiszen így is úgy is megvan már. Lehet papíron valami csoda folytán nem éri el a Fidesz, de könyörgöm akkor is a Jobbik melletti fog szavazni fontos dolgokban, sőt akár az LMP is. Ha nem ezt teszi az LMP akkor gyorsan csökkenni fog a népszerűsége.
enigma8
(#1461) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 14:50
Akkor már megérte a diskurzus! :-)
csendes
(#1460) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 14:49
nézd enigma, elmondtam az előbb, milyen esetben baj a teljhatalom (örülök, hogy te nemcsak szereted, ha képes vagy leírni), utaltam pl. a választási tv. esetleges, új pártok bejutását ellehetetlenítő megváltoztatásra. amúgy meg nem vitya teljhatalmától félek speciel, hanem általában a teljhatalomtól. majd ha egyszer családfenntartó leszel, akkor megérted, hogy felnőtt embernek nincs szüksége gyámra. nem vagyunk egyformák és az a szép, hogy mindketten azt hisszük, szerencsére. amúgy pedig nem kiabálok, nem szokásom
feketevipera
(#1459) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 14:48
Szia Enigma!

Hozod a formádat! :-)
csendes
(#1458) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 14:47
Én nem állítottam, hogy vitatod. Csak tudomásul kell venni és kész.

"Az lesz,amit a lakóság megszavaz.." ,hogy is volt az a Gyurcsány takarodj, TVszékház és társai? Akkor miért nem tetszett erre gondolni?

Mire?

"Mindenki azt kapja,amit megérdemel.." Ezt jó,hogy mondod: ne feledd Te sem!
A törvényesség tiszteletét rajtam nem kell számonkérni!

Én nem kértem rajtad számon semmit. Nem is fogok soha. Örülök, hogy betartod a törvényeket. Én is azt teszem és még sokan mások is.
Phylaxa
(#1457) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 14:45
tegnap volt egy Alanízis nevű műsor az echo tv-ben, ahol bogár és egy másik szakértő kb. azt mondta, hogy hibás elvárás adócsökkentéstől a kkv szektor felzárkózását látni és - figyelem srácok - orbánnak mielőbb el kell mondania az embereknek, amiről eddig taktikai okokból hallgatott (és vele együtt bogár saját bevallása szerint maga is a jó ügy érdekében), miszerint keserves évek várnak ránk.
feketevipera
(#1456) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 14:45
Mit vagytok megrémülve a teljhatalomtól? Jobb lenne az nektek ha mondjuk a Jobbik segítségére szorulna a Fidesz? Akkor nektek annyi lenne. Így bízhattok a Fidesz jótékonyságában legalább. Nem kell itt Viktor királyozni, mert gyurcsánykirályotok idején sem ordítoztatok. Akkor most se tegyétek.
enigma8
(#1455) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 14:44
"A szocik, hogy miért félnek a 2/3-tól azt sosem fogjuk megtudni."
Ne aggódj,nem marad titokban! :-)))
csendes
(#1454) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 14:43
Pampa!

Akkor most talán azt áruld el,hogy egy biztos bejutó.minek bújuk Viktorhoz? Mert "egyedül nem megy..."!

Köszi!
csendes
(#1453) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 14:42
Nos az, hogy van aki nem örül ennek azt meg tudom érteni. Az, hogy a mentelmi jogokkal és a felelősségre vonásokkal mi lesz azt szerintem ne találgassuk. Az elmúlt 20 évben csak a rizsa ment és semmit ki nem vizsgáló bizottságok óvodás foglalkozása. Én nem hiszek abban, hogy valamikor valamit is ki fognak vizsgálni. Sok 2/3-os törvényt kell megváltoztatni az biztos. Ha megkapják, mert azért nincs ám vége még a választásnak akkor meg is lesz a lehetőségük rá. De ez még mindig nem jelenti azt, hog ymeg is teszik. A szocik, hogy miért félnek a 2/3-tól azt sosem fogjuk megtudni. Kár találgatni. Ez az ő problémájuk. De ennyire összetröni a vereségtől. Mégis mi a fenét képzeltek?
Phylaxa
(#1452) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 14:41
Nagyxon nem mindegy,hogy melyik törvényt mikor és milyen céllal fogalmaztak meg a jogalkotók! Ebbe nem kell hogy egyetértsünk,tőlünk függetlenül így van! :-)
Nem vitattam,hogy a Fidesz törvényesen nyerte meg a választást! (mutass egyetlen hsz-t tőlem,ami mást tartalmaz!).
"Az lesz,amit a lakóság megszavaz.." ,hogy is volt az a Gyurcsány takarodj, TVszékház és társai? Akkor miért nem tetszett erre gondolni?
"Mindenki azt kapja,amit megérdemel.." Ezt jó,hogy mondod: ne feledd Te sem!
A törvényesség tiszteletét rajtam nem kell számonkérni!
Ha CSAK annyira tartaná be MINDENKI a törvényeket,mint én, nem itt tartanánk!

csendes
(#1451) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 14:37
Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) 317 183 6,46% 126 636 3,71% 21 5,44% kormánypárt 1990

Indult önállóan.

Te buktál le szokás szerint. Csak akadsz és kötekedel,de minimális az ismereted.
pampa
(#1450) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 14:34
Nem értelek. Nem mindegy hogy mikor hozták a 2/3-ról szóló törvényt? Most ez érvényes. Mi az, hogy ki mire használja? Álljunk már meg egy picit... ha jól tudom akkor törvényes választások vannak és ha a lakosság úgy dönt, hogy 2/3, akkor az lesz. Komolyan nem értem, hogy mi ez a hiszti. Én nem aggódom. Az lesz amit a lakosság megszavaz. Ha pedig azt el kellett viselni, hogy lázán átvágták őket a múltkori szavazásnál, ezenkívül pedig leszarták őket ( " majd megunják és haza mennek ") akkor tessék vállalni a felelősséget is a tettekért. 4 évenként van lehetőség. Most itt van. Mindenki azt kapja amit megérdemel. A törvény pedig törvény. Bár tudom, hogy ezzel foglalkoznak a legkevesebbet.
Phylaxa
(#1449) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 14:26
Nehéz volna beismernie,hogy végig hazudta az elmút évet: "Útálom Gyurcsányt!"
Most meg nem gyözi tömjénezni magát,mint hű pártkatona! :-)

csendes
(#1448) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 14:24
Oooooó!

Elfelejtettél válaszolni ama kérdésre,hogy:Mikor mérette meg magát,önállóan a KDNP?

Ja! Hogy soha! Akkor talán a hasonlatod csúsztatás!

Ej,ej Pampa! Már megint lebuktál! :-)
csendes
(#1447) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 14:22
pampa, mi lenne, ha teljhatalmat írnál?

szerintem áder, deutsch-für, rogán, pokorni, és mindenki, aki egy szót sem mer szólni viktor jóváhagyása nélkül a fidesz vezetéséből tudja, hogy viktornak a fidesz-kdnp-n belül korlátlan hatalma van. ehhez tedd hozzá a 2/3-ot.

a kérdés tehát nem az, hogy orbánnak van-e vagy sincs korlátlan hatalma (a hatalmi ágak szátválasztása ellenére::)), hanem, hogy szereti-e vagy sem a delikvens az uralkodót. te szereted pampa, ezt tudjuk, de valami ösztönösen visszatart attól, hogy ezt bevalld. eljön majd annak is az ideje:)))
feketevipera
(#1446) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 14:22
Most már te is hazudsz ahogyan az MSZP teszi.
Ha a választók úgy akarják akkor a Fidesz-KDNP pártszövetségnek lesz 2/3-os többsége és nem a Fidesz-nek, ahogyan 94-98 között volt az MSZP-SZDSZ kolalíciónak.
pampa
(#1445) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 14:18
Ne hazudj Pampa!
Viktornak teljhatalma lesz!
csendes
(#1444) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 14:17
Akkor mégis két párt. Fidesz-KDNP.
És az MSZP hazudik amikor azt állítja,hogy Orbánnak tejhatalma lesz....
pampa
(#1443) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 14:17
viktor a hatályos törvények alapján szerez most 2/3-ot. ezt épeszű ember nem vitatja, de van, aki örül és van, aki nem örül ennek.

ami tény: a 2/3-os törvények jellemzően nem a gazdasági kilábalást szolgálják (azokhoz jellemzően elegendő az abszolut többség is), ezért nem igaz az a kijelentés, hogy nagy felhatalmazás egyenlő gyors kilábalás.

ami nem tény, de számomra nem vidám kilátás: pl. a választójogi tv. olyan módosítása, amely új pártok bejutását nehezíti: ilyen lehet, hogy a kopogtató cédulák számát megemelik vagy a gyűjtés idejét rövidítik vagy betiltják az óriásplakátokat vagy eltörlik a listás szavazász és csak az egyénit hagyják meg.

kiegészítés a tény rovathoz: nyilvánvaló, hogy a szocik nem azért ágálnak a 2/3 ellen, mert félnek, hogy a bejutó 50 emberük mentelmi jogát "elveszítik". A mentelmi jog felfüggesztését a jobbik minden esetben meg fogja szavazni szocialista politikus esetében mindenféle koalíció nélkül is. Aki ennek ellenkezőjét állítja (pl. Kósa), az hazudik.

feketevipera
(#1442) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 14:15
Na fussunk neki az én kérdésemnek is: Mikor mérette meg magát önállóan a KDNP?

csendes
(#1441) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 14:14
Persze,hogy tudok!
(ha nem tudod,a választ,az biz szomorú!)
A KDNP választóinak a szavazata is kell Viktornak!
Mivel önállóan a KDNP nem jutna be és ezt ők is tudják, így lett egy látszólagos kétpárti egypárt! :-)
Ennyi!
csendes
(#1440) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 14:11
Néz azért utána,mikor született a 2/3-os törvényekről szóló törvény...
Nem önmagában a 2/3-dal van baj: hanem azzal,hogy ki-mire használja!!!
Mert azért az belátható,hogy a 2/3 annak a tábornak is a felelelősége,akik a 2/3-ot megszavazták: szavuk nem lehet a hozott intézkedések ellen! (még akkor sem,ha nem egészen az történik,amit vártak!)
Mások pedig joggal kritizálhatják.
Alkotmány módosítás: ne aggódj lesz! (megvan hozzá a 2/3, ha nem egyedül,akkor a jobbikkal!)
csendes
(#1439) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 14:07
Mellébeszélsz. Kérdeztem valamit. Tudsz válaszolni?
pampa
(#1438) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 14:05
Pampa!

Az nem mellébeszélés,ha valakit figyelmeztetnek a hazugságára!
Mikor mérette meg magár,független pártként a KDNP?
csendes
(#1437) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 14:04
Ha ennyire borzalmas egy kétharmados többség a Magyar Parlamentben akkor miért nem hoztak rá törvényt, hogy nálunk nem lehet? Nem bonyolult. Vajon, ha ők lennének rá az esélyesek akkor is ilyen hiszti lenne? Ez csak színház semmi más. A magyar törvények szerint lehetséges 2/3-ot szerezni és kész. Tessék megváltoztatni az alkotmányt és akkor nem kell ilyesmitől félni.
Phylaxa
(#1436) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 14:00
Ne beszélj mellé.
Ha ennyire okos vagy és hibátlanul látod az eseményeket akkor arra az egyszerű kérdésre válaszoljál,hogy miért 10 % -os küszöböt kellett igazolnia a Fidesz- KDNP pártszövetségnek ha egy pártnak minősülnek?
pampa
(#1435) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 13:57
Te folyamatosan hazudtolod meg saját magad,de látom ez cseppet sem zavar! :-)
Nehéz lesz elviselned,hogy Viktor is pali vett! :-)

csendes
(#1434) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 13:51
Nagyon fárasztó vagy. Amit írsz annak semmi köze a Fidesz "tejhatalmához". Az MSZP ezt állítja,tehát megint HAZUDIK. Ennyi,oszt jónapot.....
pampa
(#1433) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 13:42
Minden féle értelemben igazam van! :-)

A másik,amiben igazam van:"Útálom Gyurcsányt!" mondta Pampa,azóta meg tömjéntől bűzlik minden hsz-ed....
Veszíteni se tudsz,de nyerni se!
"Orbán nem elnöke...", Gyurcsány meg már a sűlyesztőben,de Te még mindíg rá hivatkozol.
Mi ez ha nem Gyurcsány fóbia?
Nem veszed észre,hogy mostmár Viktor és a Fidesz lett a céltábla?
"Azonnali és radikális adó és járulékcsökkentés...!"
csendes
(#1432) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 13:37
Jogi értelemben nincs igazad., és bizonyára tudod idehaza "csak az számít". Sokszor hivatkozott erre az MSZP...
Két önálló párt amely közös listán indult így nekik a bejutáshoz 10 %-os küszöböt kellett átlépni.
Tehát a lényeg: két párt, két frakció.
És ennek a szövetségnek lehet esetleg 2/3.
Nem a Fidesz-nek egyedül. Csak az MSZP kommunikáció ezt akarja elterjeszteni a választók körében.
Ha neked és az MSZP-nek lenne igazad akkor elég lett volna nekik is az 5 %.

Orbán nem elnöke a KDNP-nek.
pampa
(#1431) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 13:20
Lassan előjönnek Viktor "öszide beszédei" is! :-)
csendes
(#1430) Re: 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 13:19
Pampa!

Már meginr svindlizel! :-)
Mert mint Te is írod: 94-ben az MSzP az SzDSz-szel közösen szerezte meg a 2/3-ot. Csak ha jól emlékszem,az akkor 2 önálló párt volt! Meséld már el nekem, a KDMP mikor mérette meg magát önállóan?
Viktor farvizén hajóznak csak!
És ha ehhez még hozzávesszük azokat az apróságokat,hogy az SzDSz mennyit kavart keresztbe az MSzP-nek -amivel csak azt érte el,hogy mindketten jókorát buktak!-,most viszont Viktor személyében gyakorlatilag egy kézben összpontosul a teljes hatalom... Jó, igaz ez nem királyság, de nagyon közel áll hozzá!!!
A bukott királyokat a történelem során gyakran lefejezték....
csendes
(#1429) 5 párti Parlament - 2010. Április 20. - 13:10
Olvasom a hírekben miszerint megtörtént a mandátum igazolás és hivatalosan is eldőlt,hogy kik azok akik átlépték az 5 % -os küszöböt és melyik az a két párt amely pedig a 10 %-ot. ( Mert két párt közös indulásánál ennyi a küszöb) Így végleges miszerint 5 párti Parlamentünk lesz.

Belegondoltam akkor Lendvai és az MSZP vezetése miért riogatja ennyire a lakosságot? Mi baja van a 2/3-al? Csak nem az,hogy most nem ő szerezték? Mert 94'-ben nem okozott ekkora gondot a demokráciákban az MSZP-SZDSZ 2/3.
Most akkor miért is?

Ugye,ugye, a van rajta sapka-nincsen rajta sapka esete...
Mert nem lehet a Fidesz-nek tejhatalma a Parlamentben ugyanúgy ahogyan az MSZP-nek sem volt 94-ben.

Még jó,hogy az öszödi beszéd után megigérte az MSZP: Többé nem hazudnak...
pampa
(#1428) Re: A VALÓSÁG - 2010. Április 20. - 00:14
Szó sincs róla, hogy bármit is elhiggyek. Egyszerűen csak megpróbáltam rácsapni a multikivonulás "ej mi lesz velünk most" témára, mert nem hiszek benne és nincs is semmi valóságalapja. A multi sosem fog sehonnan kivonulni, mert azonnal bevonul 3 másik multi. Én így gondolom és nem is hiszem, hogy más a valóság. Erre mindig be fogok írni ha egy ilyet olvasok. A termőföld dologban valóban precízebbnek kellett volna lennem, ebben teljesen igazad van.
Phylaxa
(#1427) Re: A VALÓSÁG - 2010. Április 19. - 22:47
Helyesen: A PIS 2006. július és 2007. november között...
penznyelo
(#1426) Re: A VALÓSÁG - 2010. Április 19. - 22:46
Phyl, te meg ne higgy el azonnal mindent:) Emlékszel a dán termőföld esetére? Ott is ez volt, nem jártál utánam valaki mondta, te meg tényként elfogadtad.

Akármelyik oldalról van szó, mindig jobb, ha saját magad utánanézel a dolgoknak. A valaki mondta, hogy valaki látott olyat jellegű infók szükségszerűen torzak.
penznyelo
(#1425) Re: A VALÓSÁG - 2010. Április 19. - 22:42
Ne szélsőjobbos blogokról szerezd az infóidat.

A tények:

- A PIS 2006. július és 2008. november között volt kormányon, így Jarosław Kaczyński 16 hónapig volt miniszterelnök, utána megbukott. Ez még másfél év sincs. Ebből, ha maradandót alkottak volna, se lehet messzemenő következtetést levonni, pláne nem gazdaségi növekedéssel összefüggőt.
- Nem a nemzeti érdek vs. multik érdeke gazdaságpolitikai irányváltás és nem a kedvezmények (nem tudom, hogy ott kapnak-e, itthon a kereskedelmi cégeknek adókedvezménye nincs, max. az adott áruház beruházásához kapnak támogatást, kedvezményt) miatt fenyegettek kivonulással, hanem konkrétan egy törvény miatt, ami korlátozta volna a 400 nm-nél nagyobb kereskedelmi létesítmények létrehozását.
- Emiatt leállítottak egy rakás új projektek és nem kivonultak, de a kivonulásukkal fenyegettek. Nem csak a TESCO, hanem pl. az IKEA is.
- 2007. novemberétől liberális kormánya lett a lengyeleknek és elsők között semmisítette meg ezt a törvényt.

Azt pedig, hogy szélsőjobbos porátlokról szedted az infót, onnan tudom, hogy beírtam a gugliba, hogy "lengyel+tesco+kivonul" és néhány jobbikos blogot dobott ki, ahol szó szerint azt írták mint te (nyilván egy írás kering a neten).

Javaslat: mielőtt határozott véleményt alkotsz, tájékozódj hiteles forrásból.
penznyelo
(#1424) Re: A VALÓSÁG - 2010. Április 19. - 22:27
Pedig így van és erre a legjobb bizonyíték ami ma folyik. Még csak a kezdetén vagyunk de a fejlett országokban bizony szinte minden kevesebb kézbe kerül. Majd gondolom olyan 10 év múlva utólag elkezdik mondani, hogy mi is történik éppen. Azt már sokan vágják, hogy a piacok nem mozognak természetesen, de arra már kevesebben figyelnek oda, hogy szinte minden szektorban csökken a nagy cégek száma. Azt pedig még kevesebben veszik észre, hogy ezeket az óriási tartozásokat amiket halmoznak országok, cégek, már nem lehet elinflálni. Pedig az energiahordozókkal próbálják keményen. Szinte mindenhol csökkentik a kitermelést, hogy emelhessék az árakat. Kemény menet. Az új technológiák az új alternatív energiák jönnek. Nincs más út. De egy kicsit elkanyarodtam. Bocs!
Phylaxa
(#1423) Re: A VALÓSÁG - 2010. Április 19. - 22:12
A lengyel radikálisokat ugyanúgy támadták, dilettánsoknak közgazdaságilag tudatlannak nevezték, mert kimondták, hogy a liberális gazdaságpolitika negatívan hat a nem tőkeerős országokra. Kimondták, hogy ha hagyják a multik fék nélküli terjeszkedését, azzal csak a külföldi monopóliumok kialakulását segítik elő, hátrányba hozva ezzel a hazai vállalkozókat.
gbaker
(#1422) Re: A VALÓSÁG - 2010. Április 19. - 22:02
Hogy hogy visszament? Ettől zengett itt minden, hogy ha reális gazdaságot akarunk csinálni, akkor itt hagynak a multik és megesz minket a penész. Mégsem így van? :)
Phylaxa
(#1421) Re: A VALÓSÁG - 2010. Április 19. - 21:51
A PiS programja szinte szóról szóra ugyanaz volt, mint a Jobbiké, és a külföldi sajtó ugyanúgy támadta mint most a Jobbikot. A tesco is kivonult (persze később visszament), mert megvonták a kedvezményeket, és a helyi vállalkozókat kezdték el támogatni.
gbaker
(#1420) Re: A VALÓSÁG - 2010. Április 19. - 21:43
Szerintem tévedés Kaczynskiékat a Jobbikhoz hasonlítani. Nyilván a Jobbik szalonképesebbnek láttatása céljából tetted. Politikai életútjukat tekintve leginkább egy keményvonalasabb FIDESZ politikushoz hasonlíthatóak
.
penznyelo
(#1419) Re: A VALÓSÁG - 2010. Április 19. - 21:30
Aki esetleg nem emlékezne, olvassa el az index 2005-ös cikkét (Frusztrált országnak frusztrált elnök):
link
gbaker
(#1418) Re: A VALÓSÁG - 2010. Április 19. - 20:29
Ahhoz képest, hogy néhány éve még ugyanúgy fasiztázták a Kaczynski-fivérek vezette radikális Jog és Igazságosság pártot, mint itt a Jobbikot, egész szép támogatást kaptak. Azt hiszem Lengyelország jó példa lehet előttünk.
gbaker
(#1417) Re: A VALÓSÁG - 2010. Április 19. - 19:02
Ma is alulteljesítők voltunk. Remélem a jobbik szavazók longban vannak.
yossarian78
(#1416) A VALÓSÁG - 2010. Április 19. - 16:58
Összesen egymilliárd euróval több uniós forráshoz juthat Csehország, Lengyelország és Szlovákia a következő három évben az eddig tervezettnél, mert gazdaságuk a 2007-2009-es időszakban kiugróan jól teljesített - jelentette be az Európai Bizottság hétfőn.

A döntés értelmében Lengyelország 633, Csehország 237, Szlovákia 138 millió euróval több uniós támogatásra jogosult 2011-2013 között, mint azt a források eredeti elosztásakor rögzítették.

MAGYARORSZÁG 1 eurót sem kap!!!!!
VAJON MIÉRT??????

Nagyon jó lenne, ha az a liberális gazdaságpolitika és azok magyarországi képviselői teljesen eltűnnének a süllyesztőben, mert csak kárt okoztak, okoznak az országnak!!!

Így jutalmazta az EU Magyaország teljesítményét!
puritan
(#1415) Re: bulvár média... - 2010. Április 19. - 16:57
Csak érdekességként: a JOBBIK meg feljelentette a FIDESZ-t.
link
penznyelo
(#1414) Re: bulvár média... - 2010. Április 19. - 16:50
Magyarország utolsó a kohéziós alap felhasználásában

link

És erről ki tehet vajon?

csendes, van ötleted?
jumbo2
(#1413) Re: bulvár média... - 2010. Április 19. - 16:43
Az LMP-nek is ciki az MSZP.

Feljelenti az LMP az MSZP-t

link
jumbo2
(#1412) Re: bulvár média... - 2010. Április 19. - 14:56
Megérdemelnének egy Fidesz elnöki dicséretet . :))))

"Tolna megyében totális Fidesz-KDNP győzelem született, és már az első fordulóban eldőlt minden. A megyében lakóknak a második fordulóra már nem maradt semmi dolguk – számolt be a Tolnai Népújság online kiadása.

A megye fideszes fellegvára Értény lett. A Tamási kistérségben található 773 lelkes község lakosai ugyanis rekordarányban támogatták a pártot: a választók 86 százaléka ikszelt a fideszes logó mellé a szavazólapon.
pampa
(#1411) Re: Ingatlanpanama a Fidesznél - 2010. Április 18. - 20:00
...

Hát eljött a búcsú ideje! Könnyes szemmel simogatta meg székét, ahol húsz kemény éven át védte a demokráciát a fasiszta, náci hadaktól, és degeszre kereste magát, az összes rokont zsíros állásokhoz juttatva. Felsóhajtott. Ennek most vége!Istenem! Pártom!

Mennyi újságot kiolvasott ebben a szé ...tovább »kben ülve! Milyen jó is volt olvasni az antirasszista felvonulásokról a nácik ellen, akikkel ijesztgették a jó népet! Aztán mindig jól berúgtak, és a régi szép időkön nosztalgiáztak, amikor még éles lőszerrel is lövethettek.

Mennyi mindenen keresztülment a húsz év alatt! A sok fárasztó szavazás, olyan dolgokról, amiből egy kukkot sem értett. Hányszor nyúlt mellé, és hogy leszidták érte! Utána mindig jót nevettek.

Akkor is itt ült, amikor „véletlenül” megnyomta a mellette ülő képviselő úr szavazógombját, aki történetesen éppen vécén volt. Mekkora felhajtás lett belőle!

Nem volt könnyű, az már biztos! A sok hálátlan ezt nem értheti, akik most ellene szavaztak. Ellene, aki annyi mindent tett a családjáért! Eh! Nem értik ezek a népi demokráciát! Vagy csak simán demokráciát? Sose volt biztos teljesen benne, melyiket is kell mondania.

Büszke volt a Pártra! Szép eredményeket értek el együtt! Megtanulta a Párttól az önkritikát és a szerénységet. Nem is vett öt háznál többet, mert kicsit puritánnak tartotta magát, ezért helikoptere sem volt.

Komolyan vette a reformokat, melyek a nép butaságán buktak meg. Hej! Azok a tenderek! A sok kiszervezés, a sok külsős cég, akik mind rokonokból, ismerősökből álltak!

Ez a szélsőséges náci banda még a kákán is csomót keres! Hát nem kezelték talán a válságot? De kezelték! Bár nem teljesen értette, milyen válságról volt szó, mert ő jobban élt, mint négy éve.

Még egyszer körülnézett, szemét elöntötte a könny, majd hátat fordított, és halkan, de határozottan maga elé dünnyögte:
- Akkor is éljen a Párt!
mondoka
(#1410) Re: Ingatlanpanama a Fidesznél - 2010. Április 18. - 16:22
"beépíthető négyzetméter nagyságára az adásvételi szerződésben nem tettek ígéretet.”

viktor csak a zsarolható politikusokat tűri meg a fidesz első vonalaiban. vagy a fogyatékosokat: pelczné és shmidt pali
feketevipera
(#1409) Re: bulvár média... - 2010. Április 18. - 14:52
Mident bevetnek a győzelem érdekében. Lehet,hogy súrolják a tisztességes kampány határát.

"Elege van pártjából a szocialisták erős emberének?

Eltűnt az MSZP logója a párt egyik prominens újbudai országgyűlési képviselőjének szórólapjairól. Molnár Gyula, a XI. kerület polgármestere, jelenleg is tagja a törvényhozásnak a szocialisták színeiben, ennek ellenére új szórólapján nem szerepel semmilyen formában, utalás szintjén sem az őt indító párt. Viszont megjelent rajta a Lehet Más a Politika (LMP) szlogenje.
pampa
(#1408) Re: FIDESZ AKTÁK - 2010. Április 18. - 12:37
Tehát akkor már ki van moderálva a nagyonbuta ?
Mostanában már nem szoktam látni errefelé .
WS19
(#1407) Elempé! "Gyere Ildikó nénihez!" - 2010. Április 18. - 08:41
link
:)))
pandatag
(#1406) Re: bulvár média... - 2010. Április 18. - 08:25
Csak halkan megjegyezném,hogy fix összeghez van kötve a kampányra fordítható keret.
Ezekszerint a szocialisták még nem merítették ki?

"Az MTI értesülése szerint több olyan kampányelemet igyekeznek használni a szocialisták a következő egy hétben, amellyel személyesen érhetik el a választópolgárokat az 57 "állva maradt" körzetben.

Az MSZP tájékoztatatása szerint a szocialista párt aktivisták segítségével, illetve postai úton olyan szórólapot juttat el az érintett körzetek háztartásaiba, amelyen a jelölt felhívja a választók figyelmét a második forduló szocialisták szerinti tétjére.

A több mint 50 egyéni választókerületben új, második fordulós óriásplakátokat tettek ki a szocialisták: az aktivitásra buzdítják az első fordulós támogatóikat, és azokat, akik "meg akarják akadályozni Orbán Viktor korlátlan teljhatalmát".

Helyi, úgynevezett dm-levéllel célzottan, személyre szólóan küldik el, több helyen külön írtak az első választóknak, a nyugdíjasoknak. A kampányban több helyen ismert személyiségek érvelnek az MSZP-jelöltjének támogatására, Szegeden például Szepesi György teszi ezt.

A választókerületekben több fizetett hirdetést is feladott az MSZP, van, ahol ez a helyi jelölt teljesítményéről szól, s van, ahol a kétharmados fideszes parlamenti többség megakadályozásáról, több helyen pedig az egyéni jelöltjeik maguk szólnak a reklámban a választókhoz.

A szocialista jelöltek ezek mellett a saját hangjukon telefonon is kampányolnak a részvételre buzdítva.
pampa
(#1405) Re: bulvár média... - 2010. Április 13. - 16:09
1 Dr. Cziráki Adorján Jobbik 1 654 8,59
2 Hatvani Csaba MSZP 5 017 26,05
3 Dr. Illés Zoltán FIDESZ-KDNP 9 367 48,63
4 Kaszics Bálint LEHET MÁS A POLITIKA 3 224 16,74

1 dr. Fónagy János FIDESZ-KDNP 8 181 46,00
2 Herényi Károly MDF 760 4,27
3 Moldován László LEHET MÁS A POLITIKA 2 770 15,58
4 Pintér Attila Jobbik 1 735 9,76
5 dr. Szabó Zoltán MSZP 4 337 24,39

1 Dr. Bárándy Gergely MSZP 9 364 28,03
2 Dr. Gyenes Géza Jobbik 3 173 9,50
3 Dr. Papcsák Ferenc FIDESZ-KDNP 15 529 46,49
4 Várnai László Sándor LEHET MÁS A POLITIKA 5 336 15,98

1 Dr. Avarkeszi Dezső MSZP 5 939 28,68
2 Hegedűs Tamás Mihály Jobbik 2 709 13,08
3 Hudák János LEHET MÁS A POLITIKA 2 955 14,27
4 Németh Szilárd FIDESZ-KDNP 9 102 43,96

Talán itt lépnek vissza az MSZP jelöltjei.
pampa
(#1404) bulvár média... - 2010. Április 13. - 14:06

"Nem lép vissza MSZP-s az LMP javára Csepelen
Cáfolta az MSZP szóvivője a párt jelöltjének az LMP javára a csepeli választókerületben való visszalépésről szóló híreket. Nyakó István szerint a híresztelések egyszerűen nem igazak.

"Gyorshír: Négy helyen visszalép az MSZP az LMP javára!
Egyoldalú gesztust gyakorol az MSZP az LMP (szavazói) felé: négy budapesti körzetben visszalépnek a friss parlamenti párt képviselői javára. Ez Terézvárosban, Józsefvárosban, Zuglóban és Csepelen érintheti a választások végeredményét. Az LMP korábban elzárkózott, hogy jelöltjeik bármely párt javára visszalépjenek. Egy cél azonban összekötheti a két pártot (és a Jobbikot): a Fidesz kétharmadának megakadályozása.
pampa
(#1403) Re: Vona eredménye - 2010. Április 13. - 13:24
Ez akkor is meglepő eredmény, ha a Jobbik elnökéről van szó. Egyébként nem sok köze van személy szerint Domoszlóhoz, ahol ezt az eredményt elérte, csak szülői, nagyszülői vonalon kötődik ehhez a faluhoz.
Sok szerepe lehet ebben az eredményben annak, hogy a választás előtt két nappal, pénteken este hét órától Domoszlón tartotta az utolsó kampányzáró rendezvényét (Budapesten tartott előtte napközben szintén egy kampányzárót), telt ház volt természetesen, be sem fért mindenki, kb. másfél órát beszélt folyamatosan, utána még kérdésekre válaszolt.

A két szavazókör összesítése egyébként:

1. Vona Gábor (JOBBIK) 513 szav. 44,5 %
2. Balázs József (FIDESZ) 385 szav. 33,4 %
3. Magda Sándor (MSZP) 205 szav. 17,8 %
4. Lukács Zoltán (LMP) 49 szav. 4,3 %

Így "lenullázni" az MSZP-s Magda Sándort, akiről valahol azt írták, hogy a Parlament második leggazdagabb képviselője nem akármilyen teljesítmény.
karlo6
(#1402) Re: Vona eredménye - 2010. Április 13. - 08:00
Nem,csak néztem az erdményeket, mármint az ismert emberekét, és a falujában Vona majd 3x annyi szavazatot kapott mint az MSZP húzóembere.
pampa
(#1401) Re: Vona eredménye - 2010. Április 13. - 07:57
ezzel mit szerettél volna közölni? Hogy csak ott tudott nyerni? :)
zotya32
(#1400) 2, forduló - 2010. Április 13. - 07:29
Ez így megint csúsztatás. Arra nem tér ki a cikk miszerint az önkormányzatnak csak a szükséges terület 70 % állt a rendelkezésre. És a gyár ipari víz ellátása sem volt megoldható csak igen költséges módon......

"Abban a helyiek közül sokan egyetértettek: a következő két hét kiélezett kampányt hoz Gyöngyösön és környékén, s a fideszes jelölt ellenfelei az eddiginél is jobban felelevenítik majd a „gumigyári fiaskót”, ami a Fidesz népszerűségét csökkentette ezen a vidéken. Ismert, hogy az indiai Apollo Tyres Ltd. tavaly ebbe a városba telepített volna gumigyárát, s ez ellen épp a helyi fideszesek kezdeményeztek heves aláírásgyűjtési kampányt. Így a több ezer munkahelyet ígérő beruházás meghiúsult. A gyár ellen érvelők a mátrai borászatra hivatkoztak mint olyan húzóágazatra, amelynek érdekeit sérti az iparosítás. Ám a sors furcsa fi ntora, hogy a piacok beszűkülése miatt épp az egyik legnagyobb itteni bortermelő, a nagyrédei Szőlőskert Zrt. ellen indult nemrég csődeljárás.

Márpedig ezen a vidéken, ahol csaknem tízszázalékos az állástalanok aránya, mindenekelőtt munkahelyekre lenne égető szükség.
pampa
(#1399) Vona eredménye - 2010. Április 12. - 14:21
1 Balázs József FIDESZ-KDNP 182
2 Dr. Lukács Zoltán LEHET MÁS A POLITIKA 28
3 Dr. Magda Sándor MSZP 103
4 Vona Gábor Jobbik 234

1 Balázs József FIDESZ-KDNP 203
2 Dr. Lukács Zoltán LEHET MÁS A POLITIKA 21
3 Dr. Magda Sándor MSZP 102
4 Vona Gábor Jobbik 279

Szülő falujában. :)))
pampa
(#1398) Ingatlanpanama a Fidesznél - 2010. Április 9. - 16:25
"A BRFK ma elrendelte a nyomozást a XII. kerületi ingatlanpanama ügyében, miután Pokorni Zoltán polgármester cáfolat helyett egy rögtön leleplezett hazugsággal védekezett. Most már mindenki értheti, miért nyilatkozta a Magyar Hírlapnak 2009. május 30-án az álláshalmozó politikusbűnöző azt, hogy kétélű dolog az elszámoltatás. Úgy tűnik, Pokorni Zoltán Fidesz-alelnöknek nem elég az, amit országgyűlési és fővárosi közgyűlési képviselőként, valamint polgármesterként keres.

Pokorni Zoltán hegyvidéki polgármesternek Hunvald György erzsébetvárosi kollégája mellett a helye, mivel a még szabadlábon lévő politikusbűnöző által értékbecslés nélkül előterjesztett félmilliárdos eladásról a képviselőtestület úgy döntött, hogy a beépíthetőség jelentős növeléséről csak később, a szintén a polgármester által aláírt adásvételi szerződésben esett szó. A Hír TV szerint Pokorni Zoltán azt mondta: „a beépíthető négyzetméter nagyságára az adásvételi szerződésben nem tettek ígéretet.”

gbaker
(#1397) Re: Csak az LMP-re ne szavazzatok - 2010. Április 9. - 15:59
Ki az a Kóka?

Ő a száguldó puma
vagy

a "hun "HIÉNA?
part_titkar
(#1396) Csak az LMP-re ne szavazzatok - 2010. Április 9. - 15:54
Ha nem akartok megvezetve lenni, akkor a KÓka féle menekülő pártra ne szavazzatok.
Az Szdsz-es ejtőernyősök oda menekültek
enigma8
(#1395) Már ők is a Jobbikot fényezik - 2010. Április 9. - 15:31
"Ez egy hangsúlyozottan nem Jobbik-barát blog. A szerzőnek igen rossz véleménye van a Jobbikról. Ehhez képest a párt programja messze színvonalasabb és hitelesebb, mint az eddig vizsgált két versenytársáé. Igen, ez a szöveg (egészében itt olvasható) a valóságról beszél, és érdemi mondanivalója van róla. Úgy tetszik, hogy a mai magyar politikai pártok a cigányok ügyében továbbra is a Jobbiknak engedik át az őszinte beszéd jogát. És csodálkoznak azon, honnan van ennek a pártnak ennyi szavazója..."
link
gbaker
(#1394) Re: FIDESZ AKTÁK - 2010. Április 9. - 15:12
ez a baromiokos gyerek ez mást se csinál itt mindenap csak provokál
mi a szart keres ez itt, egy gazdasági portálon annyi aggyal mint amennyi egy hintalónak van???
lebanner
(#1393) Re: adatok.... - 2010. Április 9. - 14:51
Elég hamar beindult a bomlás....

"Elmondta: a Jobbik politikai térnyerésével feltűntek a pártban olyan emberek, akik hirtelen „nagy magyarnak” kezdték vallani magukat. De hiába öltöttek nemzetiszínű ruhát, lelkük és gondolataik nem váltak olyanná, ők csak megélhetési politikusok, akik így szeretnének karriert csinálni – fogalmazott Rocskár György.

A kilépett szegedi elnök nagyon furcsállja azt is, hogy megalakulásakor a Jobbik még a többi jobboldali pártot tartotta elsődleges szövetségesének, manapság viszont ugyanezen az oldalon keresi a politikai ellenfeleit is. link
pampa
(#1392) Kezdődik!!!! - 2010. Április 8. - 14:33
part_titkar
(#1391) Re: FIDESZ AKTÁK - 2010. Április 8. - 14:03
Jól gondold meg

hova "ikszelsz"

link
part_titkar
(#1390) Re: FIDESZ AKTÁK - 2010. Április 8. - 13:59
Büszkén vállalom.ĐĐĐ
kenyeres
(#1389) Re: FIDESZ AKTÁK - 2010. Április 8. - 13:50
Kenyeres Úr

3nap!!!!!!!

pihenjen

magának nehéz idők jönnek!!!!!
part_titkar
(#1388) Re: FIDESZ AKTÁK - 2010. Április 8. - 13:43
Titkár Úr a fejét üsse, hogy ne sántuljon.ĐĐ
kenyeres
(#1387) Re: FIDESZ AKTÁK - 2010. Április 8. - 13:39
Nyugi

Takarítás!!!!

link
part_titkar
(#1386) Re: FIDESZ AKTÁK - 2010. Április 8. - 10:19
Nyugi Dlph, engem is felnyomott a nagyonbuta-baromiokos klón gyerek, dehát ki nem sz*rja le.
Majd azt csinálom, mint ő, bejövök más nickkel, de hasonlóval.
Már be van készítve 2 egy jó ideje az ilyen aranyf*szú gyerkőcök ellen. :)))
treff
(#1385) Re: adatok.... - 2010. Április 8. - 08:15
Szép kilátások az MSZP számára.

"A teremszolgáknál is kevesebben lesznek a szocialisták
Az MSZP-nek két napja van, hogy mozgósítson, mert második forduló nem nagyon lesz.

"Nem látnak sok különbséget a Jobbik és az MSZP között

Ami a Fidesz, az MSZP és a Jobbik mandátumainak megoszlását illeti, a Szonda azt feltételezi, hogy a Fidesz-frakció 281 főt számlál (a parlamenti helyek 72 százaléka), az MSZP-t 63 honatya jeleníti meg, a Jobbik pedig 42 mandátumot szerez. A Mediánnál a Fidesz képviselőcsoportját 271fősre becsüli, az MSZP-nek 61 honatyát helyez kilátásba, a Jobbiknak pedig 54-et. A Századvég arra jutott, hogy a Fidesz 277 képviselővel alakíthat frakciót, az MSZP 52 mandátumot tudhat a magáénak, pont öttel kevesebbet, mint a Jobbik. (A Századvég, a közvélemény-kutatók közül egyedüliként erősebbnek mérte a Jobbikot az MSZP-nél: míg az előbbit felmérésük szerint a biztos szavazók 17 százaléka támogatja, az utóbbit csak a biztos szavazók 16 százaléka szereti.)

Egy cég az LMP-ben is lát parlamenti fantáziát

A Nézőpont intézetnél a Fidesz-frakció létszáma hajszálpontosan megegyezik a Szonda Ipsos becslésével, azaz 281 fő, ám a Nézőpont az MSZP-nek mindössze 44, a Jobbiknak pedig 43 mandátumot szavazott meg. Az ok: a Nézőpont szerint tavasztól az LMP is része lesz a parlamenti elitnek, mégpedig 18 honatyával.

pampa
(#1384) Re: FIDESZ AKTÁK - 2010. Április 7. - 18:24
"2010-04-07 16:24: Tisztelt Felhasználó!
A moderálási elveinknek megfelelõen figyelmeztetésben részesítünk. Utoljára. Ha nem tetszik, ignoráld, ha személyeskedsz, kitiltunk. Mint mindenkit."
További higgadt fórumozást kívánunk!
Portfolio.hu"

Tisztelt Portfolio.hu !

Nem, nem tetszik. Nem tetszik, mert nem indokolták meg. Vagy netán titok? Nem, nem tiltanak ki mindenkit, aki személyeskedik. Lám, itt éppen "jobbikos horda" vagyok egy úriembernek.Nagyonbuta , legbutább és ehhez hasonló nicknevekkel egy illettő pld mostanában mások rokonságát is tollára veszi, és azt is szidja. Pld édesapját valakinek a minap.

Megmondom mi lesz....semmi. Erre választ nem kapok, ha meg kedvem van, írok ide ezt-azt. Mintha mi sem történt volna. Aztán ha nem tudok íde írni ha épp ehhez lenne kedvem, akkor nem írok.

Indifferens.Remélem elég higgadt voltam.
_dlph
(#1383) Re: FIDESZ AKTÁK - 2010. Április 7. - 17:13
sok részigazságot tartalmaz az írás, annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy felesleges külföldi hátteret sejtetni a hazai lopásokhoz. volt erre igény az itthoni elitben is, nem kellett erre őket bíztatni, felbújtani.

az egyik (bár nem a legnagyobb volumenű) legarcátlanabb a 12 állami gazdaság 50 éves haszonbérlete kvázi ingyen ami az örökjáradék miatt gyakorlatilag tulajdont jelent. Magyarország legjobb termőföldjeit szerezte meg így bagóért viktor és baráti köre (pl. csányi 2 gazdaság, kenyeres 1 gazdaság) 2002 tavaszán, miközben és azóta is a hazai termőföld védelmét mantrázza.

szóval: nem kell semmiféle izraeli megbízókat sejteni a mögött, amikor visszajön a pintér-simicska tandem és a nemzeti offshore vállalkozók (demján ,csányi, széles). lesz sírás a jobboldalon, a szocik kispályások ezekhez képest.
feketevipera
(#1382) adatok.... - 2010. Április 7. - 16:40
A március 29. és április 2. között 800 ember megkérdezésével végzett felmérés adatai alapján csak a Fidesz és az MSZP tudta növelni támogatottságát a legutóbbi, március 16. és 22. között végzett felmérés adataihoz képest, miközben az MDF és az LMP közül csak az utóbbinak van esélye a parlamenti küszöb átlépésére.

Az összes megkérdezett 39 százaléka szavazna a Fidesz-KDNP-re, a szocialistákat 14, a Jobbikra 11, az LMP-re 4, az MDF-re 2 százalék voksolna. A biztos szavazó pártválasztók körében a Fidesz támogatottsága 59 százalék, az MSZP-re 18 százalék szavazna, a Jobbikot pedig 15 százalék választaná.

Ebben az körben az LMP-nek 5, az MDF-nek 3 százalék a támogatottsága. A tájékoztatás szerint a megkérdezettek 65 százaléka nyilatkozott úgy, hogy vasárnap elmegy szavazni.
pampa
(#1381) Re: Lelkesen szavaznak a hazafiak Londonban - 2010. Április 7. - 14:27
londonban élö hazafi......

muhahaha

pont olyan hazafi mint amilyen
-keresztény és családcentrikus a pornos gárdista
-drog és buziellenes a drogos homi kampányfönök
-cigánybünözés és politikusbünözés ellenes a cigokkal együtt lopo keszthelyi elnök
-családcentrikus és rendpárti a feleség gyilkos képviselöjelölt
-rendpárti a terrorsegitö bicskei elnök
-rendpárti a párt ami sose számolt be pénzügyeiröl
-renpárti és mutyiellenes a párt a pártvezetök adonemfizetö elmutyizott cégeikkel

a jobbik egy nagy hazuság!!!!!!
maga a hazugság!!
baromiokos
(#1380) Re: FIDESZ AKTÁK - 2010. Április 7. - 14:16
látom kampányol a jobbikos horda.....
baromiokos
(#1379) Lelkesen szavaznak a hazafiak Londonban - 2010. Április 7. - 09:05
Lelkesen szavaznak a hazafiak Londonban

Londonban tartózkodó olvasónk számolt be arról, hogy nem kis meglepetésére két órát kellett sorba állnia, mert olyan sokan igyekeztek leadni szavazataikat a magyarországi országgyűlési választásokra.

Az Árpád-sávos zászlóval díszített autó, és a magasba emelt lobogó árulkodó jele annak, hogy hova kerültek azok a bizonyos voksok. Úgy tűnik a világ minden részén érzik a magyarok, hogy sorsdöntő, történelmi lehetőség előtt áll nemzetünk. Ezt az esélyt nem szalaszthatjuk el! Mindnyájunknak el kell menni szavazni, és az elkövetkező egy hétben mozgósítanunk kell minden hazájáért aggódó és azért cselekedni akaró tisztességes honfitársunkat!

barikad.hu

link
fokfold
(#1378) Fenik már a kaszát - 2010. Április 7. - 08:53
"Fel, támadás! A gördülő cirkusz még mindig megy tovább, mert úgy látszik, hogy a keserű poharat fenékig ki kell kiinni. Nincs más út, mert az emberi elme fertőzött és a lelkek elsorvadtak. Kár értük, mert annál sanyarúbb lesz a felébredés. Sokan kérditek, hogy mikor teszünk már valamit? Nos valami mindig történik és valamit mindig teszünk, mert a háttérmunka zajlik, nem is kicsit, ugyanakkor szeretném ha tudatosítanátok, hogy a lehetetlent tesszük, és ehhez már rég nem elég pár távcsöves puska, amelyben páran a megoldást vélik felfedezni, ha minden kötél szakad. Ettől sokkal többre van szükség! Sokkal több és nagyobb kaliberű arzenálra, hogy relatív elfogadható veszteségekkel forduljon láthatóan is jobbra az a nemzet sorsa. Egyesek szerint itt az őszi éhséglázadások előtt már nem lesz semmi, míg mások szerint a látszat-választások csalásait követően kezdődhet a tánc, amelyet egy közel-keleti háborús intermezzó szélesíthet ki. "
link
fokfold
(#1377) Re: FIDESZ AKTÁK - 2010. Április 7. - 08:42
nagyon ütős cikk, elküldtem ismerőseimnek:)
amúgy ha olvasod a Posta Imre honlapját link ott dettó ilyen írások vannak a romlott politikai "elitről"
fokfold
(#1376) Re: FIDESZ AKTÁK - 2010. Április 7. - 02:23
kíváncsi vagyok meddig marad itt ez a hsz
_dlph
(#1375) Re: FIDESZ AKTÁK - 2010. Április 6. - 23:37
"mit hazudtam? nem értelek. na sebaj. "

hát nagyonbutával olyan a vita, mint egy csimpánzzal arról értekzni, hogy mi a tektonika
fokfold
(#1374) Re: 5 days remaining - 2010. Április 6. - 23:36
te meg egy jövötlen kamasz.....

aki most szavazni se tud:DDDD
nagyonbuta3
(#1373) Re: FIDESZ AKTÁK - 2010. Április 6. - 23:35
mit hazudtam? nem értelek. na sebaj.
azért tettem be a linket, hogy lásd, hogy 12-e körül szokták számlára utalni a pénzt, mert nem hitted el. és csak az érdekesség kedvéért mertem megjegyezni, hogy most még a választás előtt átnyomják a lóvét nekik. amúgy Húsvét előtt meg sok állami alkalmazott nem kapta meg a pénzét, ha nem annál a banknál vezette a számláját, ahol a munkaadója, mert nem voltak hajlandóak a költségvetés I. negyedéves lezárása miatt 1 nappal, még márc. 31-én elkezdeni a kifizetéseket. Így voltak akik csak ma kapták meg a pénzüket.
link
zotya32
(#1372) Re: FIDESZ AKTÁK - 2010. Április 6. - 23:23
"onnan, hogy a bank ahol dolgozom megkapta a szokásos tájékoztatót, hogy a nyf mikorra küldi át a nyugdíjjóváírást, így az mikor jelenik meg a számlákon. és ez a mai tájékoztatás szerint 04.09-e.

"

na ezt ne mond neki, mert úgy sem tudja felfogni szegényke
fokfold
(#1371) Re: FIDESZ AKTÁK - 2010. Április 6. - 23:22
onnan, hogy a bank ahol dolgozom megkapta a szokásos tájékoztatót, hogy a nyf mikorra küldi át a nyugdíjjóváírást, így az mikor jelenik meg a számlákon. és ez a mai tájékoztatás szerint 04.09-e.
zotya32
(#1370) Re: 5 days remaining - 2010. Április 6. - 23:22
szerintem maszop - szadesz - fityisz közös kereálmánya nagyonbuta, egy romlott kor törzszülötje, akit soha nem szerettek és elvadúlt majd megveszett:)
fokfold
(#1369) Re: 5 days remaining - 2010. Április 6. - 23:18
te ma mindenhol nyomottat látsz????

szerintem tükörbe néztél....
nagyonbuta3
(#1368) Re: FIDESZ AKTÁK - 2010. Április 6. - 23:17
tudom
tudom

egy jobbos
hazudhat.....

lophat...

adocsalhat.....

utcákat is szétverhet...

mindent megtehet...

elvégre igaz magyar......

söt ha mégdurvábbat tesz
akkor hazafi!!!
nagyonbuta3
(#1367) Re: FIDESZ AKTÁK - 2010. Április 6. - 23:15
ebben hol van hogy most elöre utalják????

lebuktattad magad....

tehát lent hazudtál!!!!
nagyonbuta3
(#1366) Re: 5 days remaining - 2010. Április 6. - 23:13
biztos késői gyerek
zotya32
(#1365) Re: FIDESZ AKTÁK - 2010. Április 6. - 23:12
zotya32
(#1364) Re: 5 days remaining - 2010. Április 6. - 23:10
nyomott vagy.
pont.
treff
(#1363) Re: FIDESZ AKTÁK - 2010. Április 6. - 23:04
majomfejű. a legtöbbször 12-e körül szokták a számlára utalni. Az, hogy a postás mikor viszi ki az egy másik dolog.
zotya32
(#1362) Re: 5 days remaining - 2010. Április 6. - 23:01
ilyenek a jobbikos cimbijeid

a hazugok pártja nevekkel

komcsielenesek - pénzügyminjelölt nyikos lászló,expmes exmszmps
álamadoságelenesek - nyikos pmes vezetö a komcsi eladosodáskor
korupcioelenesek - siten a csalo,solyjai szilárd keszthelyi elnök
rendpártiak - gyilkos gárdista,gyilkos jobbikos jelölt gombos tibor,terrorista segitö riho krisztián bicskei jobbik fönök
melegelenesek - király andrás buziparádézik
drogelenesek - király andrás füvezik
keresztények,erkölcsösek - müller niki pornós gárdás
abortuszellenesek - pap ervin jelölt,nögyogyász,abortuszokat is végez
nagyonbuta3
(#1361) Re: FIDESZ AKTÁK - 2010. Április 6. - 22:57
szüleim nyugdijasok rég....
máskor is 5 és 10 között jön.......

hazudsz mint a pártod!!!!
nagyonbuta3
(#1360) Re: FIDESZ AKTÁK - 2010. Április 6. - 22:51
azért még a választás előtt átutalják a nyugdíjakat...
máskor 11-12-e, most érdekes mód 9-én megkapják.... :)))
zotya32
(#1359) Re: 5 days remaining - 2010. Április 6. - 22:50
Annyi baromságot írsz, hogy ha édesanyád látná, elszégyelné magát és letagadna.

Fogjuk rövidre és zárjuk le a dolgot:
Április 11. - CSAK a Fidesz. Pont. Ennyi.

Kérem kapcsolja ki.
treff
(#1358) Re: 5 days remaining - 2010. Április 6. - 22:42
ezek a te pártod emberei

azt se tudod kikre szavazol??????

kinézem belöled simán:DDDDD

a hazugok pártja nevekkel

komcsielenesek - pénzügyminjelölt nyikos lászló,expmes exmszmps
álamadoságelenesek - nyikos pmes vezetö a komcsi eladosodáskor
korupcioelenesek - siten a csalo,solyjai szilárd keszthelyi elnök
rendpártiak - gyilkos gárdista,gyilkos jobbikos jelölt gombos tibor,terrorista segitö riho krisztián bicskei jobbik fönök
melegelenesek - király andrás buziparádézik
drogelenesek - király andrás füvezik
keresztények,erkölcsösek - müller niki pornós gárdás
abortuszellenesek - pap ervin jelölt,nögyogyász,abortuszokat is végez
nagyonbuta3
(#1357) Re: 5 days remaining - 2010. Április 6. - 22:41
most te igazából melyik párt szimpatizánsa vagy?
kezdem elveszten a fonalat.
treff
(#1356) Re: 5 days remaining - 2010. Április 6. - 22:38
a hazugok pártja nevekkel

komcsielenesek - pénzügyminjelölt nyikos lászló,expmes exmszmps
álamadoságelenesek - nyikos pmes vezetö a komcsi eladosodáskor
korupcioelenesek - siten a csalo,solyjai szilárd keszthelyi elnök
rendpártiak - gyilkos gárdista,gyilkos jobbikos jelölt gombos tibor,terrorista segitö riho krisztián bicskei jobbik fönök
melegelenesek - király andrás buziparádézik
drogelenesek - király andrás füvezik
keresztények,erkölcsösek - müller niki pornós gárdás
abortuszellenesek - pap ervin jelölt,nögyogyász,abortuszokat is végez
nagyonbuta3
(#1355) Re: FIDESZ AKTÁK - 2010. Április 6. - 22:34
mindig a bal oldal nyomta dugig pénzzel a cigókat, ezt mindenki tudja. Kár ezt most felhoznod.
Nyugdíjasok + cigók = bagóért mindig eladták magukat, a rendszerváltás óta már 3x.
treff
(#1354) Re: 5 days remaining - 2010. Április 6. - 22:32
Igazad van. Mindezt, amit leírtál, azt egy mozaikszóban össze lehet foglalni: MSZP

Köszönjük, a viszontlátásra!
treff
(#1353) Re: FIDESZ AKTÁK - 2010. Április 6. - 22:21
"5 nap és VÉGRE eltakarodik az összes szocis a b*dös p*csába!!!!!!!!!!"

ne igyál a medve bőrére! csak helyet cserélnek a másik szocis bagázzsal :))

támogatott a lehúzó távhő, 1 milliónak cingósegély és 3 milliónak nyugdíj

70:30 vs 30:70 "Halleluja!!! "
watson
(#1352) Re: 5 days remaining - 2010. Április 6. - 22:21
az igaz hazafi
aki visszaszámolni is angolul kezd.......

olyan vagy mit a pártársaid

komcsi pénzügyminjelölt......
buzifelvonulo drogos kampányfönök.....
pornos rendteremtö és hagyományörzö gárdista........
hütlen családcentrikus pártvezér......
konzervativ melegjogvédö államföjelölt....
feleséggyilkos képviselöjelt.....
cigokkal tolvajkodo cigánybünözésleszámolo képviselöjelölt.........

HAZUG
HAZUG
HAZUG

mind mind valos sztori!!!!

a leghazugabb társulat!!!!!!!
nagyonbuta3
(#1351) Re: FIDESZ AKTÁK - 2010. Április 6. - 22:19
mehettek vele a sóhivatalba szegfűs sarlós-kalapácsos haverkám!
treff
(#1350) Re: FIDESZ AKTÁK - 2010. Április 6. - 22:17
"/5 nap és VÉGRE eltakarodik az összes szocis a b*dös p*csába!!!!!!!!!!/"

valamit elnéztél öreg karlengetö barátom.....
lesz azért 20% simán!!!!!!
nagyonbuta3
(#1349) Re: FIDESZ AKTÁK - 2010. Április 6. - 22:12
5 nap és VÉGRE eltakarodik az összes szocis a b*dös p*csába!!!!!!!!!!

Halleluja!!!

8 évig megcsináltátok, nem kell járatni feleslegesen a szátokat. Volt 8 évetek osztani az eszet és produkálni, de inkább minden elcsesztetek, elherdáltatok és szétloptatok. Hiába, ehhez van tehetségetek.
treff
(#1348) 5 days remaining - 2010. Április 6. - 20:58
Adjon az Isten...
Kivlov
(#1347) FIDESZ AKTÁK - 2010. Április 6. - 20:40
"Fidesz akták
A Fidesz akták kicsit hasonlítanak az amerikai sorozatból ismert x aktákhoz. Annyiban legalábbis biztos, hogy ezek az ügyek ugyanúgy "fektetve" vannak, s aki megbolygatja őket, túl kíváncsinak bizonyul. azt esetleg elviszik! No, nem a kis szürkék, hanem mondjuk droid-kékek, vagyis az ÁVH valami mondvacsinált ürüggyel. S ez talán még a jobbik eset. Rosszabb esetben előfordulhat, hogy az illetőt tragikus baleset éri, vagy esetleg mélydepressziós roham tör rá és e zavart, szuicid tudatállapotában pl. Levágja a saját fejét. Vagy valami hasonló. Mi most mégis belekukkantunk ezekbe, a már 20 éve egyre csak gyűlő, tornyosuló aktákba, mely a Fidesznek nevezet cionista formáció mocskos ügyeit rejti.

Hát, vágjunk bele!

A Fidesz (Fiatal Demokraták Szövetsége) az állítólagos "rendszerváltozás" után az SZDSZ ifjúsági tagozatából alakult. Orbán Viktor, Soros (Schwartz) György a jelenlegi világgazdasági válságot "élete főművének" tartó, magyar származású amerikai milliárdos támogatásával végezhette el külföldi tanulmányait. Orbán (Orsós) izraelita nagyanyai származásával alkalmas személynek találtatott. A nemzeti kerek asztal tárgyalásain 1989-ben néhányadmagával "képviselte" a fiatal demokrata érdekeket, hogy 1989. Október 23-án az ország népének megkérdezése nélkül, áldásukat adják, az 1949. Évi XX.-as törvényként, szovjet erőszak hatására beiktatott 1936-os, buharini alkotmány mintájára készült, 1989-ben adaptált, az MSZMP által módosított "ideiglenes" alkotmányra!

A Fidesz anyagi forrásainak biztosítását Pintér Sándor, akkori országos rendőrfőkapitány látta el. Mivel az Antall kormány ez időtájban, a kiskunhalasi főgyűjtő km1-es tankállomás gazolin készletének fosztogatásával, és a rablóprivatizációval volt elfoglalva, Gergényi Péter, Bács-kiskun megyei rendőrfőkapitány óvó szárnyai alatt, az olaj- és szesz maffián kívül, Pintér Sándor irányítása alatt a nemzetközi kábítószer, fegyver- és szervkereskedelem bevételeiből is részesült. Orbán elsősorban a Bács-kiskun megyei vállalkozókat látogatta rendszeresen támogatás begyűjtése végett. Így tett szert 400 millióra Sepsi Lászlótól, a határokon elkobzott zárjegynélküli cigaretták átjátszásából, melyből Sepsi milliárdokat forgalmazott, de Orbán nem vetette meg, a szeszhamisításból származó kenőpénzek "jutalékát", és az olajszőkítés védelmet élvező orgazdáinak juttatásait sem!

Flaisz Ferenc, a "kakas", csak bevallása szerint 1 milliárdot adott át Pintérnek, aki a későbbi belügyminiszteri szék reményében hűen szolgálta magyarországi és amerikai gazdáját. Tevékenységüknek köszönhető a kiskunhalasi kiserdőben lefejezett hullák, vagy a sorozatos, azonos módszerrel elkövetett rendőr "öngyilkosságok" is!

Orbán, soros kegyeltje, számára jó tanítóra lelt. A Fidesz hatalomra jutása előtt ismeretséget köthetett, az alvilág összes szereplőjével, akik összehangolt tevékenységét pintér mesterien irányította. Pintér ugyan 1996-ban lemondásra kényszerült, ami olcsó ár volt ahhoz képest, hogy Olaszországban, a nemzetközi maffiabűntársai 20 év börtönbüntetéseket kaptak, de beletenyerelt az akkor éppen hatalomban soros Horn-Kuncze duó olajügyleteibe is. Kuncze félreállította ugyan, de a tranzit maffiakereskedelmet továbbra is felügyelte, Szemjon Mogiljevics-csel, a magyarországi orosz maffia fejével, aki jelenleg Putyin úr jóvoltából nyugat-Szibériában "vendégeskedik". Orbán és "csapata" szorgalmasan gyűjtötte be a bűnözői körök megvesztegetési pénzeit, miközben kegyeket gyakorolt! Soha annyi benzinkút nem nyílt Bács-kiskun megyében, mint az 1991-1995-ös években!

1998-ban a Fidesz, a megegyezés szerint, amit egyesek "rózsadombi paktum" néven emlegetnek, elérkezettnek látta az időt, hogy nagyobb arányban részt vehessen az ország kifosztásában! Csak a Fidesz iránti szavazókedvet kellett egy "kicsit" erősíteni, amit pintér Dietmar Clodo "sérülést nem okozó" robbantásaival biztosított! Bár abban az időben az egész ország tisztában volt, hogy Pintér alibijét hamis tanúzással támasztották alá, a közhangulat némiképp a Fidesznek kedvezett! Tulajdonképpen nem akarta elhinni a jóhiszemű lakosság, hogy ilyen aljasságra is képesek magyarnak hazudott emberek!

A Fidesz még így sem bizonyult elég erősnek, így szövetségre lépett a jánoshalmi zugügyvéddel, Torgyán Józseffel, aki nem csak a későbbi mezőgazdaságnak szánt, több mint 1000 milliárd elsíbolásában, de a parlamentben "nyűgként" szerepelő kisgazdapárt tönkretételében is segédkezett! Közös, áldatlan munkájuk eredményeként, a magyar mezőgazdasággal együtt, az FKgP-t is teljesen lezüllesztették, miközben az antalli-úton haladva tovább folytatták a rablóprivatizációt! Pintér a választások idején már bírósági eljárás alatt állt, ami nem akadályozta meg Orbánt, hogy hűséges pénzbegyűjtőjét a belügyminiszteri székbe ültesse! Abban az időben még ilyen hangokat is lehetett hallani a "nép egyszerű fiaitól"(?), hogy: "rablóból lesz a legjobb pandúr!", de ez csak a mesében szokott így lenni! Akkor sem így történt! Az olajügyeket, mint ahogy Magyarországon szokás az állami közalkalmazottak érdekeltsége és érintettsége esetén, titkosították, hisz nem csak Orbán és Pintér volt "érintett", hanem az Antall dinasztia, Horn Gyula, Kuncze Gábor, Pető Iván ("Tercsi, Fercsi, Kata, Klára, és valahány név még a naptárban") stb.! A korábbi kormányok bankkonszolidációs fosztogatási gyakorlatát is folytatták!

Ha valaki számára nem lenne világosan érthető, mit jelent a bankkonszolidációs fosztogatás, a következő a "technológiája": a privatizációra kijelölt nem 1.-ft-os cégeket az aktuálisan felelős privatizáló, akkor még állami cég, felértékeli, általában a tényleges érték 10-20%-ára, majd meghirdetik az eladását. A kiválasztottak jelentkeznek, majd a bankkonszolidációra (behajthatatlan tartozások által okozott bankveszteség állami pénzből történő kifizetése, a bankcsőd elkerülése érdekében) kijelölt banktól felveszik a megfelelő összegű hitelt, amire fedezetként vagy a megvásárolt cég, vagy a korábban ilyen úton megvásárolt cégek, vagy egy "felsőbb utasítás" szolgál fedezetül! A felvett hitel azonnal átkerül a konszolidációs hiánykasszába, ami 100-250 milliárd forint körül "kiegyenlítésre" szorul, amit a bankcsőd elkerülésére hivatkozva, az adófizetők pénzéből "nagylelkűen" vissza nem térítendő módon ad az állam!

A Princz-ügy postabankos ügylete is így lett kivitelezve, de az Orbán kormány jogilag is biztosította Medgyessy számára, a további ország-rombolási feltételeket!
Az alkotmányba bebetonozott "kollektív bizalmatlanság intézménye" a négyévenkénti rablóbandaváltást jelenti, amit következetesen betartottak 2004-ig, amikor is Gyurcsány puccsot hajtott végre. Orbánék is két kézzel szórták a pénzt! Nem számított, hogy 10 milliárdos adó és járulékfizetési tartozást kell elengedni az MTV-nek, vagy Orbán Viktorhoz közel álló - Vitézy László cége által készített műsorok minden percéért 76-220 ezer forintot fizetni, miközben az MTV belső gyártásában készülő anyag egyetlen perce 7-20 ezer forintba került. Persze szabad volt az MFB-nek fedezet nélkül 428 millió forintos hitelt adni az alcsútdobozi székhelyű Szekér Csárda-fogadó kft.-nek, vagy az OK-nak 2001-ben 4,625 milliárd forintos összköltségvetés adni. Magyarországon 12 állami gazdaság 12 milliárd 690 millió forint értékű részvényeit az Orbán-kormány "felkérésére" az állami privatizációs és vagyonkezelő rt. (ápv rt.) Által a szintén 100 százalékos állami tulajdonban lévő magyar fejlesztési banknak (MFB) térítésmentesen átadni, és mindebből egy-egy 10 ezer forintos névértékű törzsrészvényt megtartani, és a Fideszhez közelinek mondott érdekcsoportokat többségi tulajdonhoz juttatni.

Orbánék megengedhették maguknak, hogy a 12 állami gazdaság kivásárlására az állami tulajdonú MFB-től rendkívül kedvező, a családi gazdaságok számára kialakított kamatokkal, 20 éves futamidejű hiteleket fölvenni, és a ma Magyarországon a hatályos törvényeket kijátszva, a 12 egykori állami gazdasággal a jogszabályban szereplő 10 év helyett 50 éves földhaszonbérleti, gyakorlatilag örökbérleti szerződést kötni.

De a Fidesz kezdte el a másfélszeres árú autópályák építését (Gyurcsány csak vérszemet kapott)! Ahogy a NA Rt., előző vezetőinek területszerzési feladatok elvégzéséért 1,5 milliárd forintot átutaltak egy ZIB Consulting nevű vállalkozásban, ami nem végzett érdemi munkát. Elgondolkozik néha a magyar szavazópolgár, hogy milyen lelkületűek azok a fideszes agitátorok, akik a köztörvényes bűnelkövetéssel meggyanúsított Deutsch Tamásra kérik el az ajánlószelvényt és szavaztatnak arra a Fidesz-listára, amelyiken az öt és fél milliárd forintot elsikkasztó fideszes dísz-zsidó gazember szerepel?

A sor hosszú! Százmilliók és milliárdok repkedtek, de a Fidesz, a 2002-es elcsalt választások miatt sem emelte fel a hangját. Az újraellenőrzés előtt megsemmisített szavazóívek egyértelműsítették a csalást, Budaházy bűneként felróva, hogy szóvá merte tenni, de az MSZP-ben már az Apró (Klein) klán által futtatott Gyurcsány követelte a trónt! Medgyessy, mint pénzügyi szakember, csak előkészítette Gyurcsány számára az ország teljes kifosztását! Mindez a Fidesz jóváhagyásával, és beleegyezésével, mert a Siotourt sem az ellenzéki szerepükért kapták! A Fidesz ugyanúgy kisöpörte az államkasszát - csak a robbantás helyett a trezorra nemzeti színű pántlikát kötött, mielőtt kirámolta azt -, ugyanolyan tolvajpárt, mint a MSZP.
Pl.: a Siotour 2003. Június 25-ig részvénykibocsátás folytán 70 milliárd 868 millió 750.000.-ft névértékű részvényei értékét a Fidesz-MPP 500 millió forintban határozta meg.
Az önkormányzatok tulajdonát, az 1/1-es tulajdoni hányadról, 2003. Év végére 100075/7086875-ed - kerekítve 1/70-ed - tulajdoni hányadra csökkenttették az önkormányzatoknál. 2004. Június 2-án délelőtt 11 órakor Siófokon, a Szent László u. 183-185. Szám alatti Alisca étteremben az ÁPV Rt. igazgatóságának elnöke - Mészáros Tamás - mint eladó, valamint a törvény szerinti minimális jegyzett tőkével rendelkező scd Balaton Holding Rt. Vezérigazgatója - Jászai Gellért - mint vevő aláírta azt a szerződést, mely szerint 3,1 milliárd forint vételárért megvásárolta vevő a Siotour valamennyi részvényét úgy, hogy vevő a vételár megfizetésére "halasztást" kapott.

Két héttel a részvényvásárlás előtt a vevőt még SCD Holding Rt-nek hívták, valamint ugyancsak ebben a két hétben vásárolta fel a vevői cég valamennyi részvényét az a SCD Group Manegement kft, melynek 100 %-ban tulajdonosa volt a 2 Lansdowne Row, suite 242. Berkeley squre London wij6hl, Nagy Britannia címen nyilvántartott székhellyel rendelkező SCD (UK) limited postafiók cég. A vételár megfizetésére adott haladék lejártának napján - 2004. Június 16-án - kölcsön biztosítására 2 milliárd 496 millió forint összegben keretbiztosítéki jelzálogjog, valamint vételi jog került ingatlan-nyilvántartási bejegyzésre a Siotour valamennyi ingatlanának tulajdoni lapjára az otp javára. Az akkor hatályos törvények szerint (1997. évi CXIIV. 226/h§ 1-2-es bekezdése szerint) a szerződés semmis volt. A londoni fantomcég mögött álló személyek 600 millió forintnak, valamint a törvénybe ütköző semmis kölcsönszerződéssel folyósított kettő és fél milliárd forintnak - összesen 3,1 milliárd forintnak - kifizetése esetén a részvényvásárlási manőverrel mindenképpen hozzájussanak, 70 milliárd forint értékű állami tulajdonú nemzeti vagyonhoz. Tulajdonosként 14 luxemburgi bejegyzésű offshore cég szerepelt. Természetesen mások is kivették ez időszakban a részüket fosztogatásból.

Így például a cégnyilvántartása szerinti 7/70. sorszám alatti "8621 Zamárdi Kilátó utca 3509, 3512. hrsz. ép." Jelölésű ingatlanból a siófoki földhivatal bejegyzése szerint a Zamárdi 3509. Hrsz. alatti ingatlanból előbb 42.533/2005. 08. 01. Számú földhivatali határozattal megosztással öt ingatlant hoztak létre, majd az így létrejött zamárdi 3509/4. Hrsz. alatti 1550 m2 területű ingatlannál 18 nappal később - 2005. 08. 19-én - ugyanazon a napon háromszor is tulajdonosváltozás történt a földhivatali bejegyzések szerint. Az SCD Group management kft tulajdonjogát törölték és a Tomcsányi Tamás ügyvédi iroda tulajdonjog átadás vételi jogcímén bejegyezték és végül Tomcsányi Tamás ügyvédi iroda tulajdonjogát törölték és adásvétel jogcímén dr. Medgyessy Péter és dr. Medgyessyné Csaplár Katalin tulajdonjogát jegyezték be.

A 2002 utáni Fidesz közvagyon eltulajdonítási események részletes leírását mellőzöm, mivel egyrészt megtalálhatók az ezekből az okokból benyújtott feljelentésekben, földhivatali okiratokban, másrészt szobányi irathalmazt jelent.

Orbán, és Fidesz nemzetárulása ezekkel még nem merült ki, hisz meg kell említeni a Tel-aviv-i paktumot!

A magyar nemzetbiztonság megelégelte, hogy tizenöt éve nem dolgozhat a hazai érdekeket sértő izraeli behatolások ellen. Az informátor teljes tényállást adott át Orbán Viktor izraeli útjával kapcsolatos háttéranyagról. Miután a háttéranyag olyan adatokat is tartalmazott, amelynek ellenőrzésére szükség volt, ezért a Moszadba beépített magyar érdekeket védő barátaink segítettek. Valamennyi, most röviden felsorolt adatot ellenőrizték, tehát megerősített információkat közlünk.

1. Orbán Viktor izraeli engedélyt kapott, hogy a választások után miniszterelnök lehessen.

2. Minden közszereplésének az izraeli és a zsidó érdek megjelenítését is tartalmaznia kell.

3. Az izraeli beruházók (behatolók) valamennyi befektetése a jövőben kikerül a magyar hatóság engedélyezési köréből. Külön kiemelték, hogy ilyen "Grespik László-féle" engedélyezési eljárás az új ciklus alatt nem megengedett. (Grespik László, mint a budapesti- és a Pest megyei Közigazgatási Hivatal Orbán-kormány alatti elnöke csupán gyakorolta hatósági jogkörét, amikor korlátozta, a viszonossági elvre építette a külföldiek, ezen belül az izreliek és a kínaiak lakásvásárlását, tulajdonhoz jutását, ezzel együtt hazánkban történő letelepedését.)

4. Valamennyi egyéb eljárásban az európai uniós országok polgárainak előnyeit élveznie kell az izraeli állampolgárnak.

5. Hatósági eljárást bármely izraeli állampolgár ellen Magyarországon csak és kizárólag a Moszad, tehát az izraeli követség engedélyével folytathatnak a magyar hatóságok ez már nem a rózsadombi paktum, hanem annál sokkal súlyosabb, ez már hazaárulás(!). A Fidesz legbelsőbb vezérkarában komoly ellenérzést váltott ki az egyoldalúan megkötött paktum. Ez az ellentét már érződött a tusnádfürdői beszéd váratlan fordulataiban.

2005-ben Gyurcsány, Veres és Kóka János (1380 milliárd, a 2005-ös költségvetési elszámolásba 1400 milliárd hiány) okozott (lopás), ami miatt a 2006-os választásoknál sem Gyurcsány, sem Veres János nem volt hajlandó tájékoztatni a választókat.

A btk 211. Szakaszának e) pontja bűncselekményként határozza meg a választás során megtévesztéssel történő befolyásolást! Gyurcsány Ferenc miniszterelnök, és Veres János pénzügyminiszter, a választások előtt több médiában is kijelentették, hogy nem hozzák nyilvánosságra a költségvetés állapotát és a munkanélküli helyzet alakulását (amire a KSH rendelkezései is kötelezik), ezzel a választási csalás és a választás megtévesztéssel történő befolyásolásának bűntettét követték el, amiről Orbán Viktornak, mint jogásznak természetesen tudomása volt. Gyurcsány Ferenc, színészi vénáját fitogtatva, és a költségvetési lopás, valamint a választási csalás miatti előrelátásában, kiszivárogtatta az elhíresült "öszödi beszédet", amelyet Orbán, a "rossz nyelvek" szerint, zsarolásra kívánt felhasználni. A 2006. Október 23-i Fidesz nagygyűlés szétveretése már ennek jegyében született! Orbán hitványul cserbenhagyta választóit, mert elhíresült mondása szerint: "nem voltunk úgy öltözve"!

Orbán Viktor nem csak az európai néppárt alelnöke, de az EU és az USA gazdaságát uraló és irányító Bilderberg-group, a bankárarisztokrácia klikkjének is az egyik felsőbb vezetője (a trilaterális, legnagyobb szárny helyettes vezetője). Számos más taggal is bír ez a pénzügyi csoport. Úgymint Martonyi János, a Fidesz külügyminiszter jelöltje, vagy Kapolyi László, a "római klub" magyarországi elnöke, a Bilderberg-csoport energetikai szárnyából, az Antall kormány alatt Magyarország aranykészletét ár alatt értékesítő Surányi, és még számos, az ország kifosztásában résztvevő politikai rabló elit tag, akik mindent elkövettek, hogy az utóbbi 20 év alatt a lehető legrosszabb feltételek szerint eladósítsák, kifosszák és kifosztatták, átjátszották idegen kézre az országot!

2007. Márciusában, a lisszaboni szerződést dr. Halász József lefordítatta magyar nyelvre, és megküldte a parlamenti képviselők számára, vagyis nem igaz, hogy nem tudták, mit szavaznak meg a fideszes képviselők 2009. December 17-én, mert csak a hitelesített fordítás kapták meg késve! Valójában pontosan tudták, hogy mit szavaztak meg! Azt a lisszaboni szerződést, amelyik felülírja a nemzeti alkotmányokat, és teljesen kiszolgáltatottá teszi a Magyarország lakosságát a tőkeerős nyugat számára! A Fidesz tudott az izraeli "menekültügyi egyezményről", amiben 550 ezer "izraeli háborús menekült fogadását" foglalták írásba, mivel az aláírók között szerepeltek!
"A Bilderberg-csoport "legnemesebb" célkitűzései (megvalósulásának záró szakaszában vagyunk): a cél egy olyan "új világrend" (new world order), ahol nincs középosztály" (csak uralkodók és rabszolgák).
Orbán Viktor beszédeiben gyakran hangzik el ennek az "új világrendnek" a megteremtése, általa kitűzött célként!
A dokumentumok titkosításának szigorításával kapcsolatos kétharmados törvényt 332 igennel fogadták el az MSZP-vel legnagyobb egyetértésben. Ezek szerint akkor sem hozható egy anyag nyilvánosságra, ha később kiderül róla, hogy jogtalanul titkosították, pl. Bűncselekmények takargatására szolgált, aki pedig felfedi, az börtönbe kerülhet.

Támogatnak olyan köztörvényes bűnözőt, aki börtönben is ült, és később hűtlen kezelésért és sikkasztásért nem állították bíróság elé, hanem kegyelemben részesült, az aktáit, pedig 30 évre titkosították! (Lungo Drom elnöke Farkas Flórián)
Orbán Viktor nem kérte ki magának, amikor az MSZP megemlítette, hogy szükség esetén visszalépteti a jelöltjeit - egyfajta összeborulásként - a Fidesz javára, de Kövér László már nyíltan és nyilvánosan kijelentette a Fidesz-MSZP koalíció lehetőségét. Mi ez, ha nem árulás? Elárulása a Fidesz szavazótáborának! Gazdasági érdekből (három hét alatt) az MSZP-vel egyetértésben megszavazták a kötelező áramátvételi rendszer meghosszabbítását, évi kb. 150 milliárd forintot juttatva ezzel a fideszes és MSZP-s érintett erőmű tulajdonosaknak, minden magyar családot kWh-ként plusz 3,73 Ft-tal terhelve meg ezzel, az amúgy is borsos villanyszámlákban.

Sorolhatnánk még a listát az álláshalmozó fideszes politikusok önkormányzatokban elkövetett visszaéléseivel, az ezüsthajó kft, Josip Tot, Kaya Ibrahim, Deutsch Tamás beléptető rendszere, országimázs központ, stb., de már ez is elég! És még egy fontos közlendő! Martonyi János, a Fidesz külügyminiszter jelöltje, többségi tulajdonosa a Tesco üzletláncnak (nem a fizetéséből spórolta össze), és a jelenlegi amúgy is önköltségi ár alatti felvásárlást is tovább kívánja csökkenteni szlovák áruk behozatalával, kizárva a magyar termékeket! Mindezt, az alacsonyabb adókulcs miatt! Az alacsonyabb adókulcsú szlovák termékek teljesen ellehetetlenítik a haza termelőket, és feszültséget, ellenségeskedést szítanak a szlovákokkal szemben! Az elmúlt időszak felelősségre vonásai az EU nem a Fidesz érdeme, hanem Brüsszel adóbehajtó politikájának eredménye! Az EU haderő felállításához pénz kell, de az EU tagállamok korrupt kormányai az EU által legálisan, és illegálisan elvonható adóbevételeket is ellopják, ellenzékeikkel karöltve!
Az elmúlt nyolc év alatt több alkalommal is válthatott volna kormányt a Fidesz, mivel ehhez nem csak társadalmi támogatottsága, de jogi alap is rendelkezésére állt. Nem tette, annak ellenére, hogy az EU is kénytelen lett volna támogatni, a nemzetközi jog szerint, mert a korrupciós összefonódások és az idegen érdekek mást kívántak!

Az összegzés a teljesség igénye nélkül készült, mivel 20 év fideszes bűncselekményeit 100-szor ekkora terjedelemben sem lehetne felsorolni, nem beszélve a rendelkezésre álló iratok, dokumentumok hatalmas terjedelméről!
PAPA99"
gbaker
(#1346) Nagymama nézi a tévét - 2010. Április 6. - 20:15
és egyszercsak megszólal:
" Ez mindegyik a nincset árulja!"

Nagy igazság...
zsihaha
(#1345) Re: választási matematika - 2010. Április 6. - 14:13
persze, torgyánnál, szájernél... ne viccelj már.
feketevipera
(#1344) Re: választási matematika - 2010. Április 6. - 13:51
98ban Meciarék robbantottak, ezt később a szlovák titkosszolgálat el is ismerte.
gabor111
(#1343) Re: választási matematika - 2010. Április 6. - 13:48
szerencse, hogy most nem kapott megrendelést pintér a robbantásokra, mint 1998 tavaszán, amikor mutatni kellett, hogy nem megfelelő a közbiztonság. ha pintér újra belügyminiszter lesz, az a demokrácia arculcsapása.

feketevipera
(#1342) Lopakodó szadesz - 2010. Április 6. - 13:48
part_titkar
(#1341) Re: választási matematika - 2010. Április 6. - 13:21
Múltkor valaki belinkelt ide vagy más topikba egy honlapot ahol ideológiai, politikai tesztet lehet elvégezni és a kimutatásokat megyére bontva és pártokra lehet elemezni.
Sehol nem találomk..
Ha valaki esetleg tudja kérem linkelje már be !
Előre is köszi !
-TrogerBroker-
(#1340) Re: választási matematika - 2010. Április 6. - 11:44
ez is mehetne a Célpont c. műsorba
link

Ja, hogy fidesz-közeli... ezért nem lesz itt nagy változás, hiába várjuk sokan...
zotya32
(#1339) Re: választási matematika - 2010. Április 6. - 11:07
Közepes részvétel mellett talán meg lesz a 2/3.

" Az utóbbi hetekben a Fidesz-Jobbik csata a legnagyobb ellenzéki párt sikerét hozta: a népesség egészén belül 3, a biztos pártválasztók körében 5 százalékponttal emelkedett a támogatottsága. A biztos pártválasztók körében a Fidesz 62, az MSZP 20, a Jobbik 13 százalékon áll - derül ki a Szonda Ipsos március 27. és április 2. között végzett felméréséből, amelynek eredményeit a Népszabadság keddi száma ismertetett.

A kutatás szerint a nemzeti radikális párt hónapok óta felfelé tartó népszerűségi mutatói megálltak, visszájára fordultak: március eleje óta a Jobbik a teljes lakosság körében 2, az elkötelezett szavazók körében 4 százalékpontot veszített.

Az MSZP támogatottsága nem változott március eleje óta. A lapban megjelent felmérésben megjegyzik, hogy az LMP ugyan csak 3 százalékon áll, de a párttal kapcsolatos választói viszonyulások alapján nem elképzelhetetlen a parlamentbe való bejutása. Nehezebb dolga lesz az MDF-nek, az 1 százalékról csak nagy hajrával lehet a küszöbérték környékére emelkedni - olvasható a Népszabadságban.

A kampány az utóbbi hetekben sem hozott áttörést a választói aktivitásban, a jogosultak 53 százaléka állítja, hogy biztosan elmegy szavazni. Arányuk jócskán elmarad a négy évvel korábbi 61 százaléktól.

MTI
pampa
(#1338) Re: választási matematika - 2010. Április 6. - 08:08
MÉG -- 5 -- NAP

Az MSZP szépen felhozta maga mellé a Jobbikot....
Nekik már semmi sem drága,ha ők nem tudják rontani a Fidesz esélyét akkor tegye az aki képes erre...

"A szerző, Walter Mayr emlékeztetett arra, hogy Budapesten zajlik a választási kampány, elérkezett a "politikai vadászszezon" tetőpontja. A hetilap szerint különösen durva kampányt folytatnak a Jobbik képviselői, akik a tavalyi európai parlamenti választásokon a szavazatok csaknem 15 százalékát szerezték meg.

Április 11-én, a parlamenti választások első fordulójában ugyanakkor még ennél is jobban akarnak szerepelni - tette hozzá a szerző. Vona Gábort "fiatalos néptribunnak" nevezte, aki - mint írta - az uniós tagállamban, Magyarországon meg akarja szüntetni a külügyminisztériumot, vissza akarja szorítani a "cigánybűnözést", "a holokauszt körüli bosszantó nyüzsgést" a ma témáival akarja felváltani, így a bűnöző politikai osztály, a nemzetközi nagytőke, valamint a Nagy-Magyarország végét megpecsételő, "szégyenletes" trianoni szerződés elleni harccal. "Április 11-én az asztalra kell csapnunk. És a világ bele fog remegni" - idézte a Der Spiegel Vona Gábort.

A lap ezt követően a Jobbik "krakélereit" az osztrák Jörg Haiderhez, és pártjához az Osztrák Szabadságpárthoz (FPÖ) hasonlította. Emlékeztetett arra, hogy ez utóbbi párt 2000-es koalíciós kormányzati szerepvállalása Ausztria számára elszigetelődést eredményezett. "Bizonytalan, hogy a magyar néppártok tanultak-e ebből a leckéből" - tette hozzá a lap.link
pampa
(#1337) Re: választási matematika - 2010. Április 2. - 15:30
"Mindent tartalmaz"
hehe, akkor ez azt jelenti hogy nem fognak csinálni semmit? :DD
watson
(#1336) Re: választási matematika - 2010. Április 2. - 15:26
Az MSZP.hu-ról egy szavazás:

"Ön szerint a Fidesz programja tartalmazza azokat az ígérteteket, amiket a kampány során szóban tettek?

Nem, semmiféle konkrétumot nem tartalmaz.
23.14%

A címszavakat igen, csak a megoldásokat nem.
12.15%

Nem is tartalmazhat, mert az szavazatvesztéssel járhat.
15.26%

Mindent tartalmaz, amit a Fidesz tenni akar, ha kormányra kerül.
49.45%

Szavazatok száma: 2641
pampa
(#1335) Re: választási matematika - 2010. Április 2. - 13:38
a helyzet komoly, nem véletlenül ad szélesikarusgábor a témában interjút hetente a vállalati újságban.
feketevipera
(#1334) Dörmi maci - 2010. Április 2. - 13:26
....és érvei
miért kell a maszpra szavazni

link
part_titkar
(#1333) Re: választási matematika - 2010. Április 2. - 12:44
Bokros ha már annyira vitázni szeretne, nyugodtan álljon ki testvér pártjával vitatkozni, azaz vitázzon Mesterházival.
Nem is értem miért Orbán viktort akarják kihívni, amikor a jelenlegi kormány az Mszp. Ilyenkor az Mszp-t illene kihívni !!! Érdekes Bokros elvtárs, miért nem akarja kérdőre vonni a jelenlegi kormányt?
enigma8
(#1332) Re: választási matematika - 2010. Április 2. - 12:02
"Végül a jelenlevők abban egyeztek meg, hogy egy közös levelet küldenek Orbán Viktornak, amelyben felszólítják a Fidesz elnökét, hogy álljon ki a vitára.

MTI, atv.hu link

Mert ha nem akkor kukoricára térdepeltetik?
pampa
(#1331) Re: választási matematika - 2010. Április 2. - 09:58
Hogy is hívták szegényt? 100 kg marhahús?

Találó...
tokos.
(#1330) Re: választási matematika - 2010. Április 2. - 09:40
Volna ötletem a fogadás tárgyáról....

"Bokros Lajos úgy fogalmazott: csak Magyarországon lehet azt megcsinálni, hogy a pártok semmibe veszik a választókat, és nem rendeznek miniszterelnök-jelölti vitát. Az interjú zárásaként azt mondta: akármiben fogadna, hogy az MDF bejut a parlamentbe."

És azt nem mondta kinek kellene vitázni kivel?
Vagy minden országos listát állított jelöltnek egymással?
Mert az érdekes lenne,hogyan bonyolítanák le?
pampa
(#1329) Re: választási matematika - 2010. Április 1. - 20:53
Aki ismeri a Strabagos Kuncét, és figyelte 20 évi parlamenti szereplését, annak egyáltalán nem okozott most meglepetést. Kunce jellemtelen arrogáns volt mindig is, teljesen ráillett már régebben is az szoci lenéző , ledegradáló stílus. Most is megpróbál még utoljára az Mszpnek szívességet szerezni, hogy embereket befolyásol szavazzanak az csaló pártra.
enigma8
(#1328) Re: választási matematika - 2010. Április 1. - 16:25
Ez az ember teljesen lejáratta magát nálam...
A pártja indul szövetségben egy másik pártal,vezetője bajutó helyen van a listán .
Erre ő bejelenti,hogy az MSZP-re szavaz.

"Az MSZP fontos fordulatnak tartja Kuncze Gábor volt SZDSZ-elnök bejelentését egy tévéinterjúban arról, hogy az MSZP-re adja szavazatát az áprilisi választáson, „az ő, és a hozzá hasonló politikusok, közéleti szereplők támogatása iránymutatásként szolgálhat azoknak a demokratáknak, akik korábban nem szavaztak az MSZP-re, elsődleges preferenciájukat megjelenítő, esélyes pártot azonban nem találnak a soron következő választás politikai kínálatában”.
pampa
(#1327) Re: választási matematika - 2010. Április 1. - 07:52
Az RTL felkészül a következő kormányra ? Megszünteti a támadási felületet....

"– A Mónika-show hosszú évek óta sikerrel futott, ám az utóbbi időben nem tudtunk egyszerre megfelelni a nézők igényeinek és a törvény betűjének – nyilatkozta.

MÉG -- 9 -- NAP !
pampa
(#1326) Re: választási matematika - 2010. március 31. - 07:51
A Jobbik kilépett a napra és kezdi érezni a hatást...

"mert a pártelnök állítása szerint a Jobbik vezetői kizárólag szakmai alapon és érvek mentén kritizálják a Fideszt.

"A Jobbik elnöke elárulta azt is, hogy egy lakossági fórum után félrehívta őt egy úr azzal: itt egy telefonszám, amelynek tulajdonosa pikáns részletekkel szolgálhat Bayer Zsolt, Széles Gábor, Deutsch Tamás, Tőkés László vagy akár Orbán Viktor magánéletéről, ám Vona Gábor sziklaszilárd jellemről tanúbizonyságot téve ellenállt az elképesztő tudással bíró informátor kísértésének.

"Vona szerint egyébként a Jobbik szavazóbázisának nem árt a lejárató kampány, mert A "nagyon tudatos, elszánt és okos a tábor", amelyet nem lehet félrevezetni.

"A Jobbik elnöke a választási győzelmet tűzte ki célul, ami után a következőket hajtaná végre a kormányt alakító radikális párt: felszámolnák a politikusbűnözést

Hogyan csinálná? Kisdobos becs'szóra megfogadtatná velük,hogy többet nem bűnöznek?

még -- 10 -- nap
pampa
(#1325) Re: választási matematika - 2010. március 30. - 08:47
Nagyonbuta! Az hogy a magyar nyelv helyesírási szabályait sem ismered kb. az iskolai végzettséged, olvasottságod (ezáltal műveltséged) bizonyítja. Mégis mindenkit oktatsz, agy mosottnak nevezel. Meg volt ez a társaság a primitív beszólásaid nélkül is eddig egészen kellemesen. Az hogy szimpatikus pártod eddigi legnagyobb veresége elé néz 11 nap múlva, ne késztessen már arra , hogy teljesen kivetkőzzél emberi mivoltodból. Fogd vissza magad, sőt ajánlanék egy pszichiátriát, ha nem tudsz az indulataidnak parancsolni. Az embert az állattól megkülönbözteti az is , hogy az előbbi az indulatainak tud parancsolni.
enigma8
(#1324) Re: választási matematika - 2010. március 30. - 08:34
link
"Ma Magyarországon 100 ból 80 nő ebből él."
ez akár - ha nem is ilyen mértékben - , igaz is lehet.....
zotya32
(#1323) Re: választási matematika - 2010. március 30. - 07:56
még -- 11 -- nap
pampa
(#1322) Re: választási matematika - 2010. március 29. - 22:00
ime egy igazi tiszta családszeretö erkölcsös keresztény hazafi

Súlyosbodik a botrány: a mai napig pornózik a gárdista?

Részletek az "egy kis erotika belefér"-szerű levelek íróinak
Pornós nevén Nikki Miller, azaz Candy örömmel vesz részt orgiákban, az egyik képen az látható, hogy "barátnője" szájába spriccelnek egy jó nagy adag spermát, amit ő aztán Niki szájába köp, majd smárolnak egy jót. De ez még semmi: egy másik képsorozaton niggerrel kefél, itt pedig mosolyogva élvezi, ahogy levizeli (!) egy férfi többször is, mindezt jó pénzért, nagy nyilvánosság előtt.
Tetszenek érteni: Isten, haza, család, keresztény-konzervatív értékrend és erkölcsi tisztaság, miközben a bajtársak az ugyanezt művelő aberráltak felvonulása ellen tüntetnek.
nagyonbuta
(#1321) Re: választási matematika - 2010. március 29. - 18:02
kassziopeia
(#1320) Re: választási matematika - 2010. március 29. - 17:59
Csak bepillantottam ide...
További szép és jó éveket Mindenkinek!
Sziasztok! Đ
(ne marakodjatok!)
homlokodegyenes
(#1319) Re: választási matematika - 2010. március 29. - 17:56
Éljen Stadler József, ez sem nagyobb hülyeség mint amit olykor-olykor leírtok.
kassziopeia
(#1318) Re: választási matematika - 2010. március 29. - 17:51
Önnön kardomba dőltem...ĐĐĐ
Nagyon okos vagy. Le a cilinderrel! ĐĐĐ
homlokodegyenes
(#1317) Re: választási matematika - 2010. március 29. - 17:48
még mielött elárulod testi fogyatékodat segitek

az agyra gondoltam

karlengetni meg pofázni tudsz
már csak gondolkodni kéne.....
nagyonbuta
(#1316) Re: választási matematika - 2010. március 29. - 17:45
neked meg +1 szerv kéne
h ne csak az ujad meg a szád használhasd....
nagyonbuta
(#1315) Re: választási matematika - 2010. március 29. - 17:34
Neked meg egy + ujj kellene a "Z" betűhöz! ĐĐĐ
homlokodegyenes
(#1314) Re: választási matematika - 2010. március 29. - 17:21
mert 1 minjelöltjük van
1 programjuk

amiröl beszélnek azért

iratkoz fel agydonor várolistára te is!!!
nagyonbuta
(#1313) Re: választási matematika - 2010. március 29. - 17:11
Ok. ha két pártból áll akkor miért nem jár mindkét pártnak a 25 p. ?
pampa
(#1312) Re: választási matematika - 2010. március 29. - 16:59
Morvai Krisztina ugyanis 100 százalékig a liberális establishment tagja volt: homoszexuálisok jogvédelme, feminizmus, majdnem-miniszterség. Aztán a kormány nem hosszabbította meg ENSZ-megbizatását, korábbi közösségével szembeni sértettségét azóta magukfajtázással és metéltfarkincázással vezeti le. Ezután következett 2006 ősze, az akkor történt jogsértések kivizsgálásáért valóban elismerésre méltó erőfeszítéseket tett. Ismertségét is ennek köszönheti, illetve a Fidesznek, a párt egyik csoportja a másik után látta vendégül.

Morvai a Fidesznek is hátat fordított, s a Jobbiknál lelt újabb politikai otthonra. Harcol a politikusbűnözés ellen, de ha olyan helyen parkol tilosban, ahova amúgy még behajtani sem lett volna jogosult, csak előkerül a politikusbűnözők rettegett fegyvere, a mentelmi jog. Nem sok kétségünk van afelől: ha egyszer majd esetleg a Jobbikkal is elválnak útjaik, különösebb lelkiismeret-furdalás nélkül fogja nácizni és fasisztázni jelenlegi harcostársait.
nagyonbuta
(#1311) Re: választási matematika - 2010. március 29. - 16:57
az öszinteség pártja

Morvai MSZP-s miniszternek dolgozott
Írta: TuRuL_2k2

20 évet a 20 évért! - hirdeti a Jobbik szlogenje. A párt szerint minden politikust felelősség terhel az elmúlt két évtizedben történtekért, ígéretük szerint a Jobbik kormányra kerülését követően az első intézkedésük az ő felelősségre vonásuk lesz, húsz évet fognak kapni a húsz évnyi politikusbűnözésért.
nagyonbuta
(#1310) Re: választási matematika - 2010. március 29. - 16:56
mert 2 pártbol áll
különben ki lehetne trükölni a küszöböt.....

agy persze kéne a megértéséhez...
nagyonbuta
(#1309) Re: választási matematika - 2010. március 29. - 16:40
Rendben van,értem. De akkor miért kell nekik a 10% küszöböt átlépni a bejutáshoz?
pampa
(#1308) Re: választási matematika - 2010. március 29. - 16:30
1 minelnökjelölt
1 program
1 közös lista

mire fel kéne dupla müsoridö????
h elmondják ugyanazt kétszer???

orbán királynak ugyanaz jár mint a többinek
1 müsoridö!!!!

ne nevetesd ki magad
az elfogultságnak is kéne legyen határa.....
nagyonbuta
(#1307) Re: választási matematika - 2010. március 29. - 16:28
Sérti a jelölőszervezetek egyenlőségének elvét, hogy a Magyar Televízió "dupla műsoridőt" biztosít a Fidesz-KDNP-nek a választási műsorában, külön jelölőszervezetnek tekintve a közösen országos listát állító pártokat - mondta ki hétfőn a Legfelsőbb Bíróság (LB), helybenhagyva az Országos Választási Bizottság (OVB) múlt csütörtöki határozatát.

Akkor a Fidesz-KDMP listának elég az 5 % a Parlamentbe jutáshoz?
pampa
(#1306) Re: választási matematika - 2010. március 28. - 17:39
Pornós kurvaként dolgozik a szőke gárdista - ez belefér? (18+)

Müller barátjával (Iwiw)Müller Nikolett a Magyar Gárda tagja, 2009-ben az Erzsébet téri "fűben ülős" rendezvényen őt is elhurcolták a sünök. Az akkori helytállás dicséretes, az viszont kevésbé, hogy közben Nikki Müllerként több mint 150 pornófilmben, köztük leszbikus jelenetekben is szerepelt. Az ügyről már lassan fél éve tudtak, mégsem lépett a Gárda.
Nem úgy tűnik, hogy jó útra tért volna

link

muhahahaha
nagyonbuta
(#1305) Re: választási matematika - 2010. március 28. - 13:04
Ő és a duó marad? Tényleg tiszta és korrekt. Vasárnaponként a diófa árnyékában összejönnek és megbeszélik, hogy következő héten kiről iratnak könyvet. Mennyit is fizetnek ezért az adófizetők?
Phylaxa
(#1304) Re: választási matematika - 2010. március 28. - 11:20
Annyira letisztul ez a párt,hogy egy garzon fürdőjében is elfognak férni....

"Bokros a pártprogrammal magyarázza az MDF-en belüli elégedetlenséget

Bokros Lajos szerint pártkomisszárként működtek a Fővárosi és az Országos Választási Bizottság delegáltjai, amikor nem vették nyilvántartásba az MDF képviselőjelölti listáját.

A szakmai tapasztalatokkal rendelkező tagok viszont mindvégig osztották az MDF álláspontját - mondta a párt miniszterelnök-jelöltje a Vasárnap Reggel című lapnak adott interjújában. A politikus annak tudja be a párton belüli elégedetlenséget, hogy az MDF programja gyökeresen eltér az összes többi pártétól. Bokros Lajos szerint azonban a kilépések a megtisztulást szolgálják.

(hírTV)
pampa
(#1303) Re: választási matematika - 2010. március 27. - 15:56
Azt hittem, hogy akit az utcán ér valami közterületen. Arra nem lenne elég ez a telefonszám.
Phylaxa
(#1302) Re: választási matematika - 2010. március 27. - 11:40
Baloldalit nem kell jelenteni? :)))

"Mesterházy Attila szocialista miniszterelnök-jelölt bejelentette, hogy a 06-40-200-977-es telefonvonalon és a forrodrot@mszp.hu email-címen várják továbbá a bejelentéseket arról, ha valakit szóbeli vagy fizikai inzultus ér, illetve, ha valakinek a tudomására jut olyan törvénysértés, amelyet jobboldali politikus követett el.

még -- 14 -- nap
pampa
(#1301) Re: választási matematika - 2010. március 26. - 14:58
A Fidesz a listás szavazatok 60 százalékát szerezheti meg, az MSZP 17, a Jobbik 16 százalékot kaphat április 11-én. Az LMP az Országgyűlésbe való bejutást jelentő öt százalék környékén helyezkedik el, míg az MDF még akkor is csak két százalékot szerez, ha végül tud is budapesti listát állítana. Ez derült ki a Gallup felméréséből, amelynek során meghatározta a preferenciájukat el nem áruló, ám állításuk szerint biztosan szavazó választók párthoz sorolását is. A Fidesznek valószínűleg alig vannak "rejtőzködő" szavazói, a pártpreferenciájukat nem vállalók döntő többsége a Jobbik és az MSZP híveihez sorolható.link
pampa
(#1300) Re: választási matematika - 2010. március 26. - 11:57
Egyrészt 2/3-os törvényeket kell módosítani, alkotmányt és az új kölcsönről is tárgyalni kell. Kik azok akik ezekben a dolgokban tárgyalóképesek. Az MSZP nyilvánvalóan nem , hiszen ők már kormányt sem tudnak alakítani, másokkal vitetik el a balhét. Ők most pihenni fognak, átalakulni és közben szidni a kormányt. Az LMP nyilvánvalóan egy liberális párt már csak a nevéből is itélve ( én csak Liberális Magyar Pártnak ) hívom és ugye most nehéz dolguk lesz, mert nem túl népszerű ez az álláspont. A Jobbik szerintem MSZP leányvállalat, minden azon múlik, hogy támogatja-e majd az értelmes változtatásokat vagy nem. Ha nem akkor hamar le fognak tűnni. A Fidesznek viszont tényleg tennie kell majd és nem szövegelni. Nem lesz könnyű, de ha megértetik az emberekkel, hogy nincs több kölcsön és nincs állami vagyon már, akkor sikerülhet. Optimista vagyok. Kívánom a legjobbakat a lakosságnak és legyenek bölcsek. A munkahelyeken is jobban tennék, ha nem egymást basztatnák, hogy ki kire szavaz, hanem hogy mi az ami értelmes. Ennyi.
Phylaxa
(#1299) választási matematika - 2010. március 26. - 11:21
a választási matematika és a győzteshez húzás nagyban erősítheti a fideszt. ha valaki nem akar koalíciós kormányt, akkor fideszre kell. ha két harmadot akar, akkor pláne, ahhoz országosan 54-57%-os fidesz győzelem kell, ami jelen állás szerint nem egyértelmű.

hiába szavazna valaki egy "kedvencebb" pártra, ha a fenti szempontok is szerepet játszanak. Márpedig a fideszt helyzetbe kell hozni ennyi duma után, mert vagy megmutatja, vagy tényleg az egész elmúlt 20 év politikai elitje megy a süllyesztőbe velük együtt, de ennek ki kell derülnie.

jelen állás szerint egyébként a fidesz győzelem szinte biztos, kb 40%-os támogatottság elég hozzá, az meg bőven megvan. de láttuk már kétszer is kiénekelni a sajtot szájukból az utolsó pillanatban, az emberek pedig gyorsan felejtenek, ezért szerintem aki kicsit is önálló fidesz kormányt akar, az oda kell, hogy tegye, nem kockáztathat. aki fidesz-lmp koalícióval is elégedett, az tehet az lmp-re, más alternatíva szerintem nincs, a többiek tűz és víz, aki nem fideszre vagy lmp-re szavaz, az garantáltan egy jövőbeli ellenzékre szavaz.

persze ezt így végigondolja esetleg 10-20%-nyi szavazó... :))
Assur-nasir-apli
(#1298) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 26. - 09:16
"A befogadó bizottságból csak egy Fideszes köcsög jogászgyerek szavazott ellene tendenciózusan mert néhány szelvényen más tintával írták a jelölt nevét mint az aláírást. (OVB-sek elmondták hogy az aláírás kell hiteles legyen. A jelöltek pontos adatait ráírhatja más is, pl. te a nagyanyádnak.)"

Többek között az azonos tinta az ami valószínűsítheti, hogy legalább a nagyi előtt töltötték ki a papírt. De szerintem ezt borzasztó nehéz bizonyítani, még akkor is, ha ugyanazon tintával töltik ki. Mindenesetre mindent elmond, hogy így tudnak csak listát állítani. Komoly támogatásuk lehet.
Phylaxa
(#1297) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 26. - 08:45
tetszik ez a szoci-fidesz összefogás a fontos ügyekben, pl. rádiófrekvenciák vagy akár az ovb bizottság az mdf listája kapcsán. tetszik továbbá, hogy ez keveseket zavar itt:)))

feketevipera
(#1296) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 26. - 08:04
Igen, a folytatásra. Legalább számolási hibát ne vétsél. Vagy ha másképpen nem megy használj gépet.

Nem tudom mióta vagy itt a fórumon mert ha nemrégen akkor leírom neked mégegyszer.
Azt,hogy milyen volt a 98-2002 közötti időszak én magam meg tudom állapítani. Van rálátásom egy "speciális" statisztikára ami ezen a területen ad egy viszonylag pontos képet.
Ezt nem fejteném ki bővebben,de vagy elhiszed vagy nem.
pampa
(#1295) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 26. - 07:56
A stílusodat egy kicsit moderálhatnád.

Ezt már többször megbeszéltük itt a fórumon,de nem figyeltél ezekszerint.
Kényszerhelyzet volt a szavazók így döntöttek.
De mit kellett volna csinálni akkor Orbánnak?
Mert ez a kulcs az akkori helyzethez.
Erre válaszolj,mert még senki sem tette meg.
Kritizálni mindenki tudja az akkori koalíciót,de a megoldást a helyzetre megtarja magának.-..... :(
pampa
(#1294) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 25. - 22:31
meg aszontad a netröl szeded az infot korábrol

a neten irták h akor volt a legjob???
te elhiszed amit valaki ir??

ki irta??
nagyonbuta
(#1293) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 25. - 22:28
/"És összességében az a 98-2002 közötti időszak volt a legjobb idáig/"

és te a folytatásra ikszeltél???
tegnap azt süketelted fleto átverte a burád
akor kire szavaztál??
nagyonbuta
(#1292) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 25. - 22:25
már ne hari
de megint seg vagy

a fityiszt azért kéne sajnálni mert koalicioban volt a torgyánékkal???
az anyám lépet velük koaliciora,a cucik fegyverrel eröszakolták rájuk,vagy ök???

beszarás

a cucik meg szadesz egymás miatt is mocskok
a fityisz
szegény!!!!
kénytelen volt torgyánal házaosdni

bekakálok
h te milyen hülye vagy
nem hiszem el
h ilyen van

lélegezni tudsz önálloan???
nagyonbuta
(#1291) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 25. - 21:37
Ahogy ezt a kuszkodest elnezem azert a par szvazocedulaert, az MDF-nek, illetve bocs, Ibolyanak az lenne a legjobb, ha nem lenne lista. Ordas nagy bukovarinak nez ki ez a dolog, amit igy rakenhetnek a fideszre.
tokos.
(#1290) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 25. - 21:20
Én úgy hallottam (TV-ből) hogy megkapták az elismervényt amit be kell nyújtani a területi listához. A befogadó bizottságból csak egy Fideszes köcsög jogászgyerek szavazott ellene tendenciózusan mert néhány szelvényen más tintával írták a jelölt nevét mint az aláírást. (OVB-sek elmondták hogy az aláírás kell hiteles legyen. A jelöltek pontos adatait ráírhatja más is, pl. te a nagyanyádnak.)

Ezért a területi listát is leszavazta mert szerinte érvénytelenül adták ki az igazolásokat, azaz leszarta a többségi álláspontot és emellé állt a frissiben alakult bizottságban az egyszeri Szoci és Jobbikos delegált szemben a választási bizottság 2 független szakértő tagjaival. Joggal való visszaélést valósít meg. Ezt akkor is megvalósítja valaki ha szószerint próbál valamit értelmezni a törvény 'szellemével' szemben vagy a törvényalkotó akaratával szemben. Ezeket az akaratokat a törvények preambulumában le is szokták írni. A lényeg végülis, hogy meglévő ajánlások ellenére kicsinyes és méltatlan támadással politizál egy fideszes köcsög jogászgyerek. Orbán helyébe ezt is kidobnám mint macskát szarni ha már Edelény polgármesterével megtette ahol azért kiderült hogy valósan tárta fel hogy vannak olyan cigányok akik direkt károsítják magzatukat...
na mind1, a lényegben végülis egyetértünk :) valszeg indulhatnak a szarkeverés után. csak olyan kicsinyes, aljas, és méltatlan hozzájuk... :(
watson
(#1289) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 25. - 20:42
Visszatérve az MDF listára. Leadták a határidő előtt pár órával a szelvényeket és a többiek ezután támadták meg a személyeket. Jogerős döntés csak később született.
Valószínűleg a határidőig nem volt 8 jogerős jelöltje az MDF-nek.

szvsz

De indulhatnak,csak kavarás van körülöttük.
szintén szvsz
pampa
(#1288) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 25. - 20:11
Szerintem például a CM Civil Mozgalom Seres Máriával komoly megoldásokat kínál számos ügyben, de sajnos kevés nyilvánosságot kap az Mszp-Fidesz bűnszövetkezetek mellett, pedig szellemiségének ott a helye a Parlamentben, ahogy az LMP-nek is. Ja és MDF-Szdsz hülyeségei ellenére örülnék ha Bokros is teret kapna, mert szerintem azért 94-98 sokkal sikeresebb volt mint 2002-2008 Orbáni baráti osztogatása amit Megyó balek módon próbált megfejelni.

A zöldeket sok tekintetben azonban utálom, pl. azért mert az M0 keleti szektort méltatlanul akadályozták és a Bős Nagymaros elkúrásában is részük volt, de az LMP-ben olyan polgármesterek politizálnak akik társadalmi elismerése nem kétséges mint Ivád vagy Monok polgármestere, és számos területen megmozdulnának, nemúgy mint a mostani garnitúra. Én egy CM-LMP-Fidesz-MDF kormánnyal kiegyeznék Jobbik-Mszp-vel szemben. Szerintem Fidesz 2/3 gyerek kezébe olló adásával egyenértékű.

Nekem büdös ez az MDF lista elleni inkorrekt fellépés is ahol Mszp-Fidesz-Jobbik koalíció alakult ki a szakemberekkel szemben. Pedig az MDF teljesítette a feltételeket (megfelelő jelölt visszaigazolása). Ennyire képtelenek ők hárman megtisztelni az ellenfelüket? Beszari köcsög banda.

Más:
Beszarás ez a FideszTv/HírTv is a gázáremeléssel :) 2002-ben elmondták hogy nem lesz gázáremelés és a 2006os emeléssel próbálják cáfolják. Persze ettől nem értek egyet a relatív magas árakkal, de ezt a média hazugságot büntetném.
watson
(#1287) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 25. - 16:46
Ez volt az egyik ok ami miatt buktak. Ha megcsinálják most akkor ez a garnitúra már nem lesz többet. Ugyanúgy mint a szociknál. Akiket most látsz náluk, már többször nem lesznek megválasztva. Ennyi.
Phylaxa
(#1286) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 25. - 16:35
Volt a Fidesznek 4 éve. koalícióban az MDF- FKGP -vel. Kezdőként úgy hogy a közigazgatásban még a Szocialisták emberei maradtak zömében.
És egyenlőséget tesztek az MSZP és közéjük?

Hmm. megcsinálta volna ha maradnak...ha akarta miért nem csinálta meg? Ők voltak....

Akkor szavazzunk a Dagobert bácsira ő biztosan jó lenne,de sajnos nem indul. A választék ismert. Esszük,nem esszük ez van.

És összességében az a 98-2002 közötti időszak volt a legjobb idáig.
pampa
(#1285) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 25. - 16:30
talán inkább MSZP-Fidesz a szociális bal oldalon, LMP fenn a zöldben, és a Jobbik a jobb szélen. Mindegyik csak kerülgeti a kását... :))
watson
(#1284) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 25. - 16:28
hehe Mengele Mikola? nem lenne az orvosom az hétszáz :))

Nemrég olvastam Kiss Ernő kapcsán - na nem a honvédtábornokról, hanem a rendőrpalotára vizelősről, hogy osztálytársak voltak miniszter Pintérrel ;)
Pintérről meg azt regélik hogy fegyveres harcban maradt alul Tasnádival szemben anno a Kőbányai piacért. Persze eljárás az nem vóóót. nemtom méé :))
watson
(#1283) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 25. - 16:25
MSZP, Jobbik, LMP az egyik oldalon és a Fidesz a másikon. Szép meccs lesz. Csak nehogy ezt a mérkőzést is a lakosság vessze el!!!
Phylaxa
(#1282) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 25. - 16:23
Az egészségügyi miniszterről se feledkezzünk meg...az eü privit tőle hallottam először. Meg is csinálta volna ha maradnak.
Phylaxa
(#1281) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 25. - 16:15
pampa te nem tudsz különbséget tenni a politikai elit kritikája és beismerés között.

tudod mi az hogy 70:30? gondolkozz rajta!

jó, jó leszerepelt egy garnitúra, nem vitás, de sajnálatos, hogy egyik hazugságból a másikba kergeted magad, és nem látod, hogy egy olyan párt kerül ismét hatalomra aki egyszer már egy fő adócsalót ültetett az APEH elnöknek, és maffia főnököt belügyminiszternek. Beszélhetsz fóbiákról, de ezeken gondolkozz el egyszer!
watson
(#1280) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 25. - 16:11
Én is 4 pártra/sajnos/
Az LMP is ott lesz
Ha másképp nem -benyomják az izraeli repülők
part_titkar
(#1279) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 25. - 15:49
Szerintem pedig ez csúsztatás,mi köze van ehhez a Fidesznek? Nem ők loptak és éltek vissza politikai hatalmukkal. A hír pedig akkor került ki amikor kiengedték a gyanusítottat. Természetes,hogy beszélt mert így biztosította magát a véletlen baleset ellen.

Nem kell senkinek sem lejáratni az MSZP-t. Megtették azt a politikusai.

Élhettek volna becsületesen és tisztességesen is,de úgy nagyon nehéz....

" Egyre gyakoribb, hogy egy-egy nyomozás lépéseiről hamarabb értesül egy napilap, mint akár egy gyanúsított – véli Nyakó István, az MSZP szóvivője. Az MSZP visszautasítja „a Fidesz és a Magyar Nemzet közös lejárató kampányát, amely a párt szóvivője szerint szemenszedett hazugságokra, illetve gátlástalan csúsztatásokra épül”.

Két napilap Regőczi Miklóssal, a BKV volt vezérigazgató-helyettesével, a közlekedési vállalatnál folyó nyomozás egyik gyanúsítottjával készült interjúra reagált így a párt. Regőczi Miklós az interjúban azt mondta: két-háromhetente kapott politikai kérést, állítása szerint nemcsak a fővárosi, de az országos politikából is.

atv.hu
pampa
(#1278) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 16:44
Én is erre a négy pártra tippelek, hogy bejut. Az arányokat pedig majd megtudjuk.
Phylaxa
(#1277) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 16:16
Négypárti Parlamentnél is meglenne a 2/3.

"A Fidesz-KDNP-nek továbbra is komoly esélye van a kétharmados parlamenti többség megszerzésére az áprilisi választáson a Nézőpont Intézet március 19-21. között végzett közvélemény-kutatása szerint.

A Heti Válasz számára készülő felmérés készítői úgy látják, hogy a jobboldali pártszövetség 281 képviselői széket szerezhet, míg az MSZP 44, a Jobbik 43, az LMP pedig 18 képviselőből álló frakciót alkothat az új Országgyűlésben.link
pampa
(#1276) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 15:59
Milyen jó lett volna ha tényleg csak egy box meccs lett volna és csak akit érdekel annak befolyásolta volna érzelmeit de nem a jövőjét és a mindennapjait. Ez sajnos mindenki mindennapját és a jövőjét befolyásolta. Az is mindenkire tartozik majd amit a jövőben döntenek. Nagy különbség.
Phylaxa
(#1275) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 14:50
nem nem
te elhited h
nyer mert aszondta

rá fogadtál
és most örjöngsz:DDDD
nagyonbuta
(#1274) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 14:47
Bizony,bizony,bizony.
Úgy megy végig ez a mérkőzés,hogy az elején az egyik fél beismerte,hogy csalt.
És mégis végig kell játszani.

Nagy árat fizet ezért az ország és ők is.
pampa
(#1273) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 14:41
berontotatok többször mecs közben a ringbe
ordibáltatok,köpködtetek
szidtátok a birot is
tönkre akartátok tenni a ringet
mocskoltátok sz elenfelet box helyet

folytasam???

pedig a mecs vége 2010 április
mégis végigörjöngtétek az elejétöl!!!!
nagyonbuta
(#1272) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 14:40
Verekedés tör ki a pályán a bíró bármikor lefújhatja nem kell kivárni a 90 p.-et.

Azonkívül,ha az egyik csapat létszáma a ninimálisan szükséges alá csökken akkor is le kell fújni. Rossz időjárási körülmény esetén is.
stb.stb.
pampa
(#1271) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 14:35
A szúrkolók lehetnek türelmetlenek és bíztathatják a boxolót,de olyant, hogy a boxoló -a ringből!- buzdítsa a tömeget,még csak itthoni meccsen láttam :-)
csendes
(#1270) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 14:32
/"Maradjunk abban,hogy a mérkőzésnem akkor van vége amikor a bíró fefújja."/

azaz választásoknál 4 év
az a vége

akkor mire is volt az elmult 4 évnyi örjöngés????

nem akartátok kivárni a mecs végét!!!!
nagyonbuta
(#1269) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 14:32
Az a foci!
Ej,ej.....
csendes
(#1268) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 14:29
Megköszönöm. A Box nem a kedvenc sportom. Maradjunk abban,hogy a mérkőzésnem akkor van vége amikor a bíró fefújja.

pampa
(#1267) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 14:25
Ez kissé hiányos ismeretekről árulkodik....
A gong a menet elején mindíg szól,de nem biztos,hogy a menetnek a gong vet véget: pl.: egy bal csapott és egy repülő törölköz is a végét jelentheti,nem is beszélve a leléptetésről.
Örülök,hogy segíthettem! :-)))
csendes
(#1266) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 14:21
Akkor most Orbán a miniszterelnök?
Mert a hagyomány szerint a jelölt kihívja a miniszterelnököt aki egyben a kormányzó párt jelöltje.
pampa
(#1265) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 14:20
Szerintem se bonyolítsd! Orbán Viktor elmondta, hogy nem hajlandó egy olyan párt miniszterelnökjelöltjével vitázni akik hazudtak éjjel nappal. Osztom a véleményét és ha belegondolunk nem is lenne értelme. Jönne megint a hülyeség. Szerintem az emberek már tetteket várnak. Amit süketelnek a politikusok annak úgysincs semmi értelme. A következő négy évben kiderül. Többet úgysem tehetünk. Most választunk aztán 4 évig szívunk. Ez a mi demokráciánk. Ennyi.
Phylaxa
(#1264) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 14:19
A mérkőzésnek akkor van vége ha a gongot megütik.
pampa
(#1263) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 14:15
/"És a bokszolók esetében is a jelölt akarja megverni a mindenkori bajnokot. "/

jóóóóó a példa!!!

attila kihivta viktorkát

viktorka meg megfutamodot

erröl beszélek
nagyonbuta
(#1262) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 14:13
Pampa!

Úgy látom, Viktor is úgy lesz bajnok,mint Kokó! (ha már a bokszot hoztad fel!)
Meccs nélkül lett bajnok,aztán az első címvédésnél kipofozták a ringből...

Nem nagy jövőt jósolsz Te se Neki! :-)
csendes
(#1261) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 14:09
pampa te mindent beveszel, csak vigyázz nehogy azt is!
sanka
(#1260) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 14:00
Kit hívott ki kit ? Nem tudlak követni.
Nehezen értesz meg dolgokat.
Az MSZP hivatkozik egy szokásra amit szerinte a Fidesz fölrúgott....
Ez nem igaz mert ők rúgták fel azzal,hogy nem a miniszterelnököt indítják újra. Így megszakadt a folyamat az ő hibájukból
Ezt próbálják a Fideszre kenni.

És a bokszolók esetében is a jelölt akarja megverni a mindenkori bajnokot.

Orbán nem akar egy olyan jelöltel vitázni aki még nem bizonyított. pl ez is lehet egy érv.

De Mesterházy bárkivel vitázhat a jelölte közül,ő miért nem áll ki Vonával? Mert gyáva és megfutamodik előle?
vagy Bokrossal?
pampa
(#1259) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 13:50
süketelhetsz
kihivta vagy nem????

hagyományteremtés
muhahaha
teremteni akart
viktorka lesöpörte
nagyonbuta
(#1258) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 13:48
Bejelentette,hogy nem politizál 2010 áprilisa után. És az MSZP sem őt indítja így nem tudja Orbán kihívni egy miniszterelnöki vitára. Pártelnökire sem mert az meg Lendvai.
De ha annyira akar ez a Mesterházy vitázni a Bokros és a Vona is jelentekezett. Gondolom az LMP listavezetője is elmenne.
Válogathat,hiszen hagyományról már nem beszélhetük,de most ő teremthet újat.
pampa
(#1257) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 13:40
kihivta vagy nem????
megprobálta????
nagyonbuta
(#1256) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 13:39
Bajnai Gordont. Ki tudja hívni?
pampa
(#1255) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 13:37
azaz most
viktorkának kéne kihivni gordonkát vagy attilát

megtörtént????
nagyonbuta
(#1254) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 13:24
98'-ban Orbán hívta ki Horn Gyulát
02'-ben Medgyessy hívta ki Orbánt
06'-ban Orbán hívta ki Gyurcsányt

94'-ben nem emlékszem,hogy volt e Boros és Horn vita
pampa
(#1253) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 13:17
kell az az agydonor....

2002
horn orbán vita volt vagy megyó orbán????

nnnaaa???
nagyonbuta
(#1252) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 13:14
Mesterházy:
"Annak hagyománya van, hogy a kormánypárt és a legnagyobb ellenzéki párt jelöltje megvitatja az előző időszakot, illetve ütközteti a jövőre vonatkozó programját.

Valki elmondhatná neki,hogy ez a hagyomány hogyan működik.

A kormányzó párt mindenkori miniszterelnök jelöltjét hívja ki vitára a legnagyobb ellenzéki párt miniszterelnök jelöltje.
Ez a hagyomány,és még az is a hagyomány hogy a kormányzó párt részéről a miniszterelnök és a jelölt személye ugyanaz.
Ezt a hagyományt rúgja fel az MSZP két pontban...

Ja, és a Fidesz a hunyó......
pampa
(#1251) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 13:07
Mit lép erre a média? Kálmán Olga? Szinte bérlete van az MSZP politikusainak a műsorába.
pampa
(#1250) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 11:05
lásd: kajás ibrahim, még a mai napi él a fejekben.
zotya32
(#1249) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 10:59
Érdekes,ez a téma nemigazán sikeres a mai nap.
Belegondoltam az Orbány kormány utolsó napjaiban derül ki az akkori politikusokról.....
Már ácsolnák nekik a .....
pampa
(#1248) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 24. - 10:14
Hmm. Beütöttem keresőbe. Máshol is felmerült ez (esküszöm nem én dobtam be), meg volt cáfolat is. Az viszont tuti, hogy a kor kegyeltje volt. Márcsak azért is, mert olyat tehetett, amit más nem és sokáig nem is volt konkurenciája.
Ettől még a lehetőségekkel jól sáfárkodott és most is erőszakosan terjeszkedik. De a múltja miatt hagyja a politikát a francba. Van ott tisztátalan alak.
link
tomo67
(#1247) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 24. - 09:16
Mert az én ismereteim szerint egy faluról származó felesége van.
De én sem vagyok teljesen biztos ebben. Lehet,hogy elvált és akkor vette el a Marjai lányát.
Egy lánya van és egy unoka.
pampa
(#1246) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 24. - 09:12
Persze mindazonáltal morálisan nehéz ügy ez ebben a régióban. Vannak szép sztorik, klasszikusak (itt a Fornetti például), de csomó mocskos is. Kérdés, hogy lehetett-e gazdagodni E hiteles manipulációk meg privatizációs trükkök nélkül? A történelem lehet másképp fogja megítélni ezeket az embereket és egyszerűen azt fogja mondani, hogy a kapitalizmus szellemisége alapján "éltek" a lehetőséggel.
tomo67
(#1245) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 24. - 09:07
Öszintén szólva nemtom, anyám titkárnő volt annak idején a KKM-ben, ő mesélt róla, de nem is most, hanem amikor dúlt a Skála kópé láz.
tomo67
(#1244) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 24. - 09:05
Első vagy második felesége volt?
pampa
(#1243) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 24. - 09:03
Demjánról:
Demagógia lenne minden gazdag embert azonnal lecsalózni, DE (!) ez a Demján gyerek akkor indult be igazán, amikor az akkori Külkereskedelmi miniszter lányát, a Marjai lányát elvette feleségül. Rá nem sokkal ő lett a sztárolt Skála vezére és kétségtelenül korszerű dolgokat művelt (hozzáteszem járt külföldön, és nyitott szemmel tette mindezt), de lennének kétségeim, hogy vajon a hatalom másnak is megengedte? Esetleg privilegizált helyzetben volt? Rockefeller mondta, hogy bármit elmesélek a vagyonszerzésemről, csak azt ne kérdezd, honnan lett az első dollárom.
tomo67
(#1242) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 08:54
jaj, Istenem... a végén még Gyárfás Tomi bá is tördelheti a kezét....
"– Mely médiumok voltak még fontosak Lelovics Ottónak és a pártnak?
– A Klubrádió és a Nap-kelte. Lelovics szólt, hogy Verebes István fiának valamilyen készülő filmjét támogassuk egy pár milliós reklámszerződéssel, mert fontos, hogy Verebes jól kérdezzen a Nap-keltében.
– És jól kérdezett?
– Jól bizony. A Nap-kelte ügye egyébként úgy indult, hogy Antal Attila megérkezett a BKV-hoz, és talán már az első napon elétoltak egy előkészített, húszmilliós szerződést, ami a Nap-keltére vonatkozott. Ennek végül csak a felét fizettük ki, mert nem akartunk ott annyit szerepelni.
– Tehát közpénzből fizettek PR-beszélgetésekért.
– Igen, és a műsorvezetők mindig nagyon szívélyesek voltak."
zotya32
(#1241) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 08:43
"Voltak egyedi, ritka kérések is?
– Voltak. Mondjuk, Nyakó Istváné. Nyakó és felesége buszokat kért kölcsön pár alkalommal, ifjúsági táboroztatásokhoz. Nyolc-tíz busz kellett nekik. Engem hívtak fel, én meg elintéztem cégen belül a közlekedési igazgatósággal, hogy megkapják.
– Fizetett valaki a buszokért?
– Dehogy.
– Ön hogyan távozott a cégtől?
– Kocsis István jelenlegi vezérigazgatóval egy hónapig még együtt dolgoztam, aztán hívatott, és azt mondta, hogy bár jó szakembernek tart, erős a nyomás rajta, hogy engem menesszen. Korrekt módon, békében elváltunk.
– Ön minek tartja magát ebben az egész, BKV-hoz kötődő botránysorozatban?
– Részben bűnbaknak, részben áldozatnak. Az Antal-féle menedzsment elindított a BKV-nál egy reformfolyamatot, ami mögül menet közben kihátrált a politika. Mi pedig ott maradtunk páran, szemben az ellenérdekelt csoportokkal, akiknek nem kellettek a reformok, nem kellett semmiféle megtakarítás, nekik minden remek volt úgy, ahogy 2006-ig volt. Hiába mérsékeltük a cég veszteségét sok milliárd forinttal, hiába értünk el kifejezetten jó eredményeket, nem számított semmit, és most sem számít. Mi visszük el a korrupciós vádakat, de magát a rendszert, ami mindezt lehetővé tette és több lépcsőben kikényszerítette, nem mi építettük ki, és nem mi működtettük.link

Gondolom cáfolni fognak mindent.... vagy nem?
pampa
(#1240) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 08:34
És ilyenkor nyílik ki a bicska az ember zsebében amikor ezeket olvassa.
Mennyien képviselik még itt a fórumon is azt a nézetet miszerint az előrejutás feltétele a magas szintű oktatás...
A fenét,.... a családban van e valaki telefon "közelben" az számít csak.
A többi csak nép butítás.
pampa
(#1239) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 08:20
Mszp káderek miatt mások munkához sem juthatnak. A maffia párt meg leszólt telefonon valamelyik állami céghez, és tényleges munka nélkül is biztosítottak fizetést a haveroknak.
Az én szememben az is aljas ember aki elfogadja az Mszp eszmerendszerét.
enigma8
(#1238) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 08:16
ezek az írások újabb pár %-ot hoznak a Jobbiknak.... hogy ez jó-e vagy sem, én már nem tudom eldönteni.
link
csendes a kampány, de ritka gusztustalan, és sunyi.
zotya32
(#1237) Re: Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 08:13
attól tartok, hogy mindenki derülni fog majd idővel, csak megint a választópolgár lesz majd szomorú, és becsapott.
ezért nem lesz semmi ebből, max 1-2 fickót 2-3 évre talán lecsuknak.

"– Valóban az MSZP–SZDSZ-koalíció kifizetőhelyeként működött a BKV?

– Igen, de nemcsak az elmúlt időszakban, hanem az előző húsz évben. Természetesen mindig is az volt az MTV, a Magyar Posta vagy a MÁV is, épp az adott kormánytól függően. A BKV csak egy a nagy állami és önkormányzati cégek között. Ez a jelenség minden állami és önkormányzati cégre igaz. Mindegyiknek a menedzsmentje gyanúsított lehetne ezen az alapon, ahogy minket gyanúsítanak. "
link
zotya32
(#1236) Lassan minden kiderül. - 2010. március 24. - 08:05
Mi lesz még itt? Ugyan mi derülhet még ki?
Lemondás valószínűleg megint nem lesz. Ez egy minden felelősségtől mentes ország...

"„Nyakó és felesége buszokat kért kölcsön…”
Beszélgetés Regőczi Miklóssal, a BKV Zrt. volt vezérigazgató-helyettesével
2010. március 24. 06:12

Csermely Péter
– Milyen politikai kérések voltak még?
– Például, hogy vegyünk fel embereket. Egyszer Antal Attila keresett meg, hogy Lendvai Ildikónak valamilyen ismerősét kell elhelyezni, tegyek valamit, mert Lendvai már vagy ötször hívta. Találkoztam a kedvezményezett úrral, de teljesen alkalmatlan volt, nem tudtam felvenni, képtelenség volt. Végül egy külső cég már létező szerződéséhez a cég beleegyezésével hozzácsaptuk a fizetése összegét, és rajtuk keresztül megkapta.


– Mekkora fizetést kapott ez a derék ismerős?

– Úgy emlékszem, háromszázezer forintot havonta.
– És ezért nem csinált semmit.
– A BKV-nál biztos nem.
– Lendvai Ildikó örült ennek a megoldásnak?
– Nem tudom, én jeleztem Antalnak, hogy ebben a formában sikerült elintéznem az ügyet, azt mondta, hogy rendben lesz.
– Fel kellett még venni valakit?
– Persze. Lelovics Ottó szólt, hogy menjek be Lamperth Mónikához a minisztériumba, ott egy államtitkárral vagy államtitkár-helyettessel találkoztam, aki kérte, hogy a feleségét vegyük fel a céghez. Mondtam, hogy ez nem túl szerencsés megoldás, de megnyugtatott, hogy a felesége a leánykori nevét használja, senkinek nem fog feltűnni. Fel is vettük.
– Nos, végül is ez egy apró siker a munkanélküliség elleni harcban.
pampa
(#1235) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 23. - 18:01
Igen közvetve és közvetlenül is felelős. Egyrészt mivel a társadalmi igazságtalanságok felerősödtek, másrészt sok ember annyit veszített hogy már csak a radikalizmusban lát kiutat. Amikor a jog és a törvény nem téged hanem a bűnözőket és a csalókat támogatja az elszegényedés pedig nő sokan szeretnének fejeket a porban.Az MDF már eljátszotta a szerepét a cirkusz után amit Dávid Ibolya kreált éveken át, már senki sem hisz bennük.
medorin
(#1234) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 23. - 17:32
Bizony,bizony másnak is az a véleménye,hogy az MSZP a felelős a Jobbik megerősödéséért.

A tűzzel játszanak,mert ha nem jön be és meglesz a 2/3......

" Somogyi Zoltán szerint „az MSZP ismét fordított üzemmódban működik”: utólag igyekszik hősként fellépni a főleg neki köszönhető Jobbikkal szemben, miközben a demokráciáért harcolva kiszorítósdit játszik minden más demokratikus erővel.

Az MDF kampányfőnöke közleményében azt írja, „ízléstelen és hiteltelen”, ahogy az MSZP egyedüli demokrataként igyekszik beállítani magát, miközben nincs megoldása Magyarország problémáira.

„Az MDF ezzel szemben megtalálta a jelöltjét: Bokros Lajos az, aki választ tud adni az ország problémáira, aki alternatívát tud felmutatni a szocialista-típusú pártokkal szemben. Ha valaki a demokráciáért küzd, az a szélsőségek ellen lép fel, nem pedig kiszorítani igyekszik más demokratikus erőket – az MDF-et például, vagy az LMP-ét” – fogalmazott Somogyi.

Szerinte az MSZP a nyolc elvesztegetett év során „hagyta kikelni a tojásból a Jobbikot, és gyáva politikájával jól fel is hizlalta”.

Mint fogalmazott, „kigúnyolja a demokráciát és a demokratákat az MSZP, amikor évekig hagyja korhadni a házat és csak az összeomlásnál akarja kimenteni a lakókat, akkor sem úgy, hogy legalább megmutatja nekik a kiutat”.

atv.hu
pampa
(#1233) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 23. - 16:52
Szép napot a kedves társaságnak.Azért ne öljük meg egymást, mert odafent csak röhögnek rajtunk. Már a régi Romában is tudták, cirkuszt és kenyeret a népnek. Az MDF-el kapcsolatban az a véleményem hogy az őt megillető helyen van.Az hogy itt tartunk nagy részben az általuk véghez vitt politikai paktum következménye. Ha akkor szigorúbb az elszámoltatás, szerintem most Demjánok és társaik nem lehetnének ilyen gazdagok. És igencsak bántja az igazságérzetemet hogy akkor is ők voltak a valakik és most is. De mindez nem ok arra hogy elfeledjük mindannyian Magyarok vagyunk és habár a történelmünk néhány nagy eseményt kivéve nem az összefogásról szól, egyszer talán még képesek leszünk valamilyen jó cél érdekében összefogni.Ne nagyon dorongoljatok le hogy milyen naiv (ostoba) vagyok, mert bár remélem,nem sok esélye van.
medorin
(#1232) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 23. - 15:01
Megszolgálta a koncot!
Kocsi számra tolta a pénzt az ECHO-ba...
Dőlt is a mocsok még a szeretet ünnepén is!
De nagyot fognak szívni a műsor vendégek.....
(de meg is érdemlik!)
Az (SMS) üzenteketen viszont már csak nevetni tudok:
Viktort a keresztre!
csendes
(#1231) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 23. - 14:57
A csúsztatás az lenne, ha a felsorolásba olyan került volna,ami nem igaz!
De sajna ilyen nem történt!
csendes
(#1230) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 23. - 14:51
Szerintemm most sincsen ingyen. De erről ne nyissunk vitát.Ez esetek jelentős részében akkor történik orvos beteg találkozó,ha azután recept is felírásra kerül.

Mert ha azoknak akik nem dolgoznak vezetik be még talán elfogadható is lett volna. Talán!
pampa
(#1229) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 23. - 14:30
Széles azért durvább...
... ő úgy gazdag hogy tönkretette az Ikarust és a Videoton is.

Egyébként ott virított Orbán beszédén :)
watson
(#1228) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 23. - 14:28
Azért megsúgom, hogy a recept felírási díj és a vizit díj két külön dolog.

Ennél nagyobb szégyen és az ostobasági demokrácia tételét erősíti Orbán reakciója, a legyen minden ingyen népszavazás.
watson
(#1227) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 23. - 13:54
Igen. pl Gyurcsány a 2006-os kapányban.

"Elnök úr vonja vissza,hazugság árán ne akarjon előnyt szerezni. Miért állítja,hogy mi recept felírási díjat akarunk bevezetni? Hazugságra alapozott ország csak egy hazugogrszág lehet....

Gyurcsány után szabadon

pampa
(#1226) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 23. - 13:49
hát öregem!!!

te javithatatlan naiv vagy vagy javithatatlan agynélküli

téged az életben vertek már át???
nagyonbuta
(#1225) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 23. - 13:48
Látod ezt csináljátok. Csúsztattok,összemostok. Mikor írtam én véleményt Szélesről?
pampa
(#1224) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 23. - 13:44
Jó fej vagy Te Pampa!
Széles is talpig becsületes, meg Demján is....
Az Úr tartson meg a hitedben,mert különben nagyot fogsz csalatkozni! :-)))
csendes
(#1223) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 23. - 13:39
Te is beállsz a sorba? Az elsőt is üzlettel szerezte.

Olvass vissza volt egy "megymagos" ember aki rossz időben talált ki valami nagyon okos dolgot,börtön lett a vége. Ez napjainkban gazdagságot jelentene számára.Jött a rendszerváltás előszele. Demján ezekben az átmeneti időkben kezdett el üzletelni és jó érzékkel csinálta. Pl igaz az nem "pozitívum" de a péznyerő gépeket is ő kezdte el meghonosítani. És akkor még monopol helyzetben volt az országban velük. 10 ft-ossal működött és a min. tét 2 ft. volt.A tulipános mylon ing? Mekkora sláger volt sohasem lehetett kapni,hozatott kínából egy hajóval. Megöntötte vele a Skála üzleteit.

stb,stb.
pampa
(#1222) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 23. - 13:06
299-t teljesen "jogtisztán"!
"Csak az elsőt ne kérdezzék meg soha..."
(az meg már elévült...)
csendes
(#1221) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 23. - 13:02
ird csak le
szoval hogyan szerezte a mi szeretet demjánkánk a 300 miliárdot???
nagyonbuta
(#1220) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 23. - 13:01
ha teis igy megetted demjánka dumáját
akkor inkább rád illik!!!

tapsikolj csak és veregesd válba
h milyen jot mondot,miközben zsebretet mégegy miliárdot

muhhaha

enyi hülyét

keres agydonort!!!!
nagyonbuta
(#1219) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 23. - 12:58
A nick neved teli találat.
adam1999
(#1218) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 23. - 12:00
Ki az igazi Skála Kópé?
Tuti bizalmi állás .
JocH
(#1217) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 23. - 11:18
Már leírta és elmesélte sokszor. Csak néha a Mónika meg a Józsibarát helyett mást is kellene nézni.
pampa
(#1216) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 23. - 11:10
ti tényleg enyire ostobák vagytok???

nektek elég anyi,h valaki kiáll is azt mondja ami halani akartok
fuj szocik
fuj cigok
fuj zsidok

akármi

ha ezt mondja,haver

ha elötte szétlopott téged
akkor is???
nagyonbuta
(#1215) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 23. - 11:08
privatizációból mi másból....
300 milliárd nehezen jön ösze kétkezi melóval,tanárfizuból,de még tözsde meg lottonyereményböl se nagyon

ird le a titkot
hogyan lett neki 300 milliárdja????

(neked miért nincs?)
nagyonbuta
(#1214) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 23. - 11:03
Ha nem vagy tisztába azzal,hogy Demján hogyan gazdagodott meg akkor kérlek ne kritizáld.

pampa
(#1213) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 23. - 10:54
beszarás!!!

demjának van pofája ezt benyomni az emberek szemébe???

neki miböl lett 300 milliárdja????

teletömte a zsebét!!!

most meg aszondja,h
milyen hülye ország ez,h hagyták teletömni a zsebét

van bör a pofáján ilyen dumát nyomni

a sok hülye meg még tapsikol neki,h
hurrá sanyikám meg szélesgáborkám
most aztán odamondtátok ezeknek

ö meg mosolyog egyet,válbaveregetik egymást és eltesznek egy ujabb milliárdot

te meg tapsikolsz nekik

éljen!! éljen! ök az ujkor megmondoi

beszarás!!!
nagyonbuta
(#1212) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 23. - 10:06
Minden szavazat számít.

" Az MDF még nem erősítette meg az együttműködést.

Választási együttműködést köt az MDF és az MCF Roma Összefogás Párt – értesült az atv.hu. Információk szerint a megállapodást holnap írhatják alá. A sajtóban korábban napvilágot látott találgatásokról korábban Kolompár Orbán annyit elismert, hogy tárgyalnak.

Az MCF nem állít országos listát, a vezetők mégis megmérettetik magukat. Kolompár Orbán a Borsod megyei Ózd térségében, Balog József elnökhelyettes a Szabolcs megyei nyírbátori térségben indul egyéni képviselőként, saját pártjuk színeiben.

Az MDF-MCF együttműködés kapcsán megkerestük az MDF sajtóosztályát, ahol Trencséni Dávid nem erősítette meg az atv.hu értesülését.
pampa
(#1211) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 23. - 09:08
Demján: "Magyarország elkövette azt a hibát, hogy mindent kiárusított"

"Nem szokásom miniszterelnökök kedvében járni. Ha ezt tettem volna, akkor az elmúlt nyolc évben aktívabbak lehettünk volna Magyarországon. A "Hajrá Magyarország!" a vállalkozókra is igaz. Ez egy jó sporthasonlat... Minden valószínűség szerint a Fidesz-kormány jön, és minden magyarnak az az érdeke, hogy ez a fideszes csapat nyerjen. Ha ugyanis nem nyer, az mindenkinek rossz.link
pampa
(#1210) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 23. - 08:32
Itt a vég? Az MSZP-nek már a kis pártoktól is félnie kell
link

még -- 18 -- nap

Lassan még durvább szintre kerül a kampány.
pampa
(#1209) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 21. - 11:11
hogy a saját lakásomban mi lóg a falamon, ahhoz senkinek semmi köze, mi a francért mutogatnám...
karesz011982
(#1208) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 21. - 11:08
majd mutasd meg minél több embernek
aztán ne csodálkozz
ha egyszer majd beverik a fejedet
nagyonbuta
(#1207) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 21. - 11:04
nem értem az összefüggést...
(külföldre menetel-nagy magyarkodás)
én is külföldre készülök, de engem csak egy Horthy kép fog emlékeztetni a falon, hogy honnan indultam...
karesz011982
(#1206) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 21. - 11:00
menj csak
külföldön nyuszi lesz az összes karlengetö,mert péppé verik a hasonló helyi barmok,ha ott nagymagyarkodni akar
javaslom menj a szlovákokhoz vagy a románokhoz:DDD

azt meglátod,milyen az,amikor származás alapján vernek meg esténként
nagyonbuta
(#1205) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 21. - 08:07
így van.
ha van még 5%-nyi elmebeteg, akkor itt nincs keresnivalónk...
Kivlov
(#1204) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 20. - 23:18
Nyugi, maradhatsz ! :)
Annyi hülye azért már nincs ebben az országban ...
Na meg a deviancia sem annyira menő már, hogy ezeket besegítse ...
Jó ötlet volt ez az "egyesülés", el is intézték egymást örökre. "Hála" annak, akinek az elméjében kipattant ez a "zseniális" gondolat !
karlo6
(#1203) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 20. - 22:45
És mennyi tandíjat fizettünk ezért az okosságért, te jó isten!...
zsihaha
(#1202) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 20. - 21:34
/"A jobbik előnye ,hogy tutira nincsenek benne semmiben"/

de nem azért nincsenek benne semmiben,mer szentek

az már kiderült,h aki már legalább helyi szinten helyzetben van,az már benne van (lásd keszthely)

és akkor arrol meg nem beszéltem,h a lopás és a budahátzy féle tettek között azért van némi különbség

inkább lopjanak páran 100 misiket,mint emberéletek legyenek veszélyben
nagyonbuta
(#1201) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 20. - 21:14
Nem biztos hogy a Bokros a rossz ha nem a pak ósszességében. Te csak azt nézd meg mit csináltak 4 évig 90-től ? Mi itt azt írunk amit akarunk most küzdenek egy kicsit aztán röhögnek rajtunk. A jobbik előnye ,hogy tutira nincsenek benne semmiben ,de pár év és végük.
csovike
(#1200) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 20. - 18:16
Ha ennek a két szemét pártnak az egyesülése bejut a parlamentbe, ismét találva 5% értelmi fogyatékos szavazót, akkor én megfogadom nagy Fecónk tanácsát, és lelépek ebből a nyomorult országból. Kicsit későn, de kiokosodva.
gepida
(#1199) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 20. - 18:07
link

hajrá Miklós, legalább most az utolsó pillanatban tegyél vmi maradandót.
zotya32
(#1198) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 20. - 17:59
link

még mindig görcsölnek az mdf-nél.... Csapody vajon lesz olyan kemény, hogy be is váltja a "fenyegetését"?
zotya32
(#1197) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 20. - 13:29
Végre valaki. Teljesen korrekt. Ha felszámoltuk a pazarlást akkor kiderül mennyibe is kerül.
Phylaxa
(#1196) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 20. - 13:10
ezért a beirásodért visszavonom az előbbi megjegyzésem, te tényleg baromira nagyonbuta vagy!
Csá!
sanka
(#1195) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 20. - 13:08
te pontosan olyan szemellenzös hülye vagy,mint a többi szemellenzös hülye,csak a másik oldalon

nem fizeket,mer' már igy is sokat fizetek,mocskok - egyik oldal

fizessünk,mert fletó,gordonka,lali aszongya többet kell fizetni,mert kevesebbet fizettünk eddig - másik oldal
nagyonbuta
(#1194) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 20. - 13:07
ebben baromira egytértünk, hogy reformok kellenek, de baromi gyorsan, mert rámegy az ország és most már nem is vagy olyan nagyonbuta!
sanka
(#1193) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 20. - 13:05
a fizessünk mégtöbbet is egy uncsi demagóg duma

nem többet kell fizetni,hanem a pazarló rendszereket felszámolni
nagyonbuta
(#1192) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 20. - 13:02
Tudod bagoly mondja verébnek nagyfejű, de a nicked is elárul, nem kell a szomszédba menned fajankókám.
És azért amiért elárulom neked mennyire sötét vagy az az, hogy az eü. nem tudod tudod-e minek a röviditése, annyira drága és jelenleg annyira pazarló, hogy ezért nem elég rá amit most kifizetsz nagyonbuta!
Na és it jön a képbe a mi bokrosunk, aki nem hazugságokat, lózungokat, meg miegyéb faxságokat pufogtat, hanem megmondja neked is nagyonbuta a frankót, hogy ez így nem mehet tovább seggfejkém é
s ha szükséges akkor igen is, ha kell mégtöbbel kell hozzájárulni az eü.-remélem már rájöttél még te is nagyon barom arc a röviditésre, költségeihez!
sanka
(#1191) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 20. - 12:26
látom ostobaságért neked se kell meszire menni

már most is fizetünk az eüért
személyenként

te lehet,h nem
pedig rád is rádférne
nagyonbuta
(#1190) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 20. - 10:19
ugyan már pampa!
sanka
(#1189) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 20. - 10:18
Nem mérhetek kettős mércével,ha elismerem hogy elfogult vagyok az egyik mellett. Azt azok a függetlenek csinálják akik szintén beírnak a fórumra.

És a Fidesz hogyan hazudhat,ha a másik mondatban azt írják a bírálói,hogy nem mond semmit?

A Fidesz már odáig jutott,hogy a hallgatásával is hazudik?

pampa
(#1188) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 20. - 10:18
Talán ha végre győz a józan ész és eltünik a populizmus, ha lesz végre olyan parlamenti erő, aki végrehajtja a szükséges és immáron elkésett reformokat, talán elég lesz az a hozájárulás is, nem tudom lehet.
sanka
(#1187) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 20. - 10:12
értem pampa, akkor a fidesz hazudozhat az nem problém neked, de a másik is hazudott és az nem ok.
Egyébként én nem kampányolok egyik melett sem veled ellentétben!
Valaki irta neked, hogy kettős mércével mérsz, nem ismerős?!
sanka
(#1186) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 20. - 08:54
Kemyény 3 hétnek nézünk elébe.

"Nem voltak ott viszont azok, akiket elismerően és név szerint említett a volt miniszterelnök: nem volt ott Bajnai Gordon, nem ment el Medgyessy Péter, Lendvai Ildikó, és nem jelent meg Mesterházy Attila sem. Az MSZP elnökségét Juhász Ferenc képviselte. Ha valaki nem emlékezne rá: ő volt a honvédelmi miniszter. Ez a távolmaradás jellemzi a helyzetet: az MSZP most se kiköpni, se lenyelni nem tudja Gyurcsányt, pedig a legszívesebben mindkettőt megtenné egyszerre, ha lehetne, mert őt tartják felelősnek azért, hogy ott állnak, ahol. Csakhogy mit lehet tenni, ha a maradék 16 százaléknak a jelentős része még mindig miatta szavaz az MSZP-re? És a képlet fordítva is igaz: Gyurcsány azt hiszi, hogy az MSZP vezetői miatt áll a párt 16 százalékon, de se kiköpni, se lenyelni nem képes egyelőre őket: most nem tud más politikai erőteret teremteni magának

A volt kormányfő beszédét azzal zárta, hogy ő a nemzeti progresszió útját folytatja, és az MSZP-re szavaz. Az egész beszéd hatása kétirányú volt: ide is, de már a választások utáni időszakra, is szól. Mindkét helyzetre jelezve: ő a majdani baloldal valódi vezetője. Hogy erről ki mit gondol, hogy igaz-e, majd a választások után derül ki.
pampa
(#1185) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 20. - 08:54
Hol olvastad te ebben azt,hogy a Fidesz igazat mond?
vagy mát te is olyan vagy mint Móricka,mindennről a Fidesz jut az eszedbe...

Tegnap nem voltál,tegnap csendes volt?
pampa
(#1184) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 20. - 08:23
És ez csak a természetbeni...
Magicmaan
(#1183) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 20. - 08:20
Hozzájárulok, minden hónapban, mikor levonnak a fizumból több, mint 30ezer Ft egészségbiztosítási járulékot...
Ettől jobban már nem kívánok hozzájárulni..
Magicmaan
(#1182) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 20. - 08:18
az is buta volt, meg a másiké is, valahol Bokrosnak lehet igaza abban, hogy hozzá kell járulni személyenként is az egészségügyi ellátás költségeihez.
Aki mást mond az hazudik és populista, ez orbánc!
sanka
(#1181) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 20. - 08:18
Azt tudtátok, hogy a Bokros csomagot nem Bokros találta ki és készítette, hanem csak megörökölte? :)
Magicmaan
(#1180) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 20. - 08:15
Lala, mint megoldás! Az Isten mentsen meg tőle bennünket!
zsihaha
(#1179) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 20. - 08:11
"Ezt a nagyon buta és igaztalan kampányt, hogy itt valaki gyógyszerfelírási díjat akar bevezetni, legyen olyan kedves, vonja vissza.(...) Ez nem igaz, tudja mit, vonja vissza ezt a kampányt"...

Igen, valaki megint nem mond igazat...
Magicmaan
(#1178) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 20. - 08:09
az a lényeg, hogy szerinted a fidesz igazat beszél pampa, ez már beteges nálad asztem!
sanka
(#1177) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 20. - 08:09
Nézzük meg mai szemmel a 2006-os Gyurcsány-Orbán-meccs állását.

Mezőgazdaság: Egyetértettek abban, hogy piacokra van szükség. Gyurcsány Orbán szemére veti az orosz piac elvesztését. Orbán hangsúlyosan megígéri a magyar föld védelmét. A földpiacot a szocialista kormány sem szabadította fel, sőt, a külföldiek földvásárlási moartóriumának meghosszabbításáért lobbizik az EU-ban. 0:0

Gazdaság: "Az államadósság nő, a költségvetési hiány magasabb és egyre aggasztóbb mértéket ölt" - mondta a vitában Orbán. 2006-ban ez a mondat igaz is volt, ha a választások után igéreteivel szemben Gyurcsány nem megszorításokkal kezd, az év végi hiány bőven tíz százalék lett volna. A kiigazítás óta viszont folyamatosan csökken az államháztartási hiány, 2009-ben valószínűleg teljesült a 3,9 százalékos hiánycél. 2006-ban végülis maga Gyurcsány ismerte el az őszödi beszédben, hogy az ország költségvetési helyzete tarthatatlan. A vitában még büszkén emlegetett áfa-csökkentést mostanában legnagyobb hibájaként emlegeti, ahogy a költségvetési hiány elszaladásáért másik büszkeségét, az autópályaépítéseket okolja. 0:1

Az államadósság ügyében már akkor vesztésre álltak a szocialisták, 2002-ben 9200 milliárd forint volt az államadósság, de ebben már benne volt Medgyessy két száznapos programja is - melyek Gyurcsány mostani értékelése szerint megroppantották a gazdaságot. A GDP-arányos államadósság 2002-ben 51,5 százalék, 2006-ban 65,6, 2009-ben az előrejelzések szerint 78 százalék volt. 0:2

Gyurcsány válaszában azzal támadta Orbánt, hogy hét százalékos növekedést ígért, de 2002-ben ez csak három százalék volt. Orbán négy éve alatt átlagosan évi 4,5 százalék volt a növekedés. Gyurcsány Ferenc 2006-2008 közötti három évében már csak átlagosan 1,6 százalékkal gyarapodott a gazdaság, majd ezt követte a tavalyi visszaesés, a becslések szerint 6,3 százalék. Az előrejelzések szerint a gazdaság még idén is zsugorodni fog egy százalékkal. 0:3

Munkahelyteremtés: Gyurcsány azzal példálózott, hogy Orbánék tb-csökkentésének hatására 3,88 millióról 3,84 millióra csökkent a bejelentett munkahelyek száma. 2009 utolsó negyedévében az Állami Foglalkoztatási Szolgálat adatai szerint 3,78 millió bejelentett munkahely volt. 0:4

Család- és lakástámogatások: A Fidesz a családi adókedvezmény visszaállításával kampányolt, most is ígérnek hasonlót. Gyurcsány erre a szerinte és a statisztikák szerint is igazságosabb pótlék-rendszer mellett érvelt. A családi pótlékot 2008-ig a minimálnyugdíjhoz kötötten indexálták, annak befagyasztása óta a pótlék sem emelkedett. A családtámogatások közül a Gyes időtartamát Bajnai kiigazításai két évre csökkentették, cserébe a kormány a gyermekes anyák részmunkaidős foglalkoztatásának támogatását ígéri, illetve óvodaépítési programot. Az utóbbira szükség is lenne, 2005-2009 között 732 óvoda szűnt meg. Az anyák részmunkaidős foglalkoztatása Orbán egyik 2006-os ígérete volt, most a Gyes visszaállítását ígéri. 0:5

Egészségügy: "Ezt a nagyon buta és igaztalan kampányt, hogy itt valaki gyógyszerfelírási díjat akar bevezetni, legyen olyan kedves, vonja vissza.(...) Ez nem igaz, tudja mit, vonja vissza ezt a kampányt" - mondta Gyurcsány Ferenc Orbán Viktornak, aki arra utalt, hogy a kormány díjat akar bevezetni a gyógyszerfelíratás és az orvosi vizsgálat után. Beszédes volt Gyurcsány cáfolata, mert a vizitdíjat nem említette. Külön receptfelíratási díjat végül valóban nem vezettek be, de a vizitdíj egebek mellett épp arról szólt, hogy ha valaki csak receptet akart felíratni az orvossal, azért fizetnie kell. 0:6

Gyurcsány azt is Orbán szemére veti, hogy 1998-ban azt ígérték, négy év alatt 8 százalékára emelik az egészségügy részesedését a nemzeti jövedelemből, de ez 2002-ben is ugyanannyi volt, 4 százalék. Ez az arány Gyurcsány kormányzása idején sem változott.

Oktatás: Orbán a falusi kisiskolák, óvodák, illetve a posták bezárása ellen tiltakozott 2006-ban, és a Fidesz ezt mostani kampányában is emlegeti. Gyurcsány a vitában deklarálta, hogy minden faluban, ahol csak lehetséges, meg kell tartani a kisiskolát. Azzal vágott vissza, hogy Orbánék alatt több iskolát zártak be, ami akkor igaz volt. Orbánék alatt 329 iskola szűnt meg, 49-cel több, mint az utánuk következő Medgyessy majd Gyurcsány-kormány alatt. Az MSZP második ciklusában viszont 766 általános iskola szűnt meg. 0:7
Magicmaan
(#1176) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 20. - 08:05
Lehet,de akkor Gyurcsány mégjobban. A tegnapi beszédében is azt bizonygatta miszerint a Fidesz szélső jobboldali párt.
Valaki megint nem mond igazat.
pampa
(#1175) Lesz orszagos lista? - 2010. március 19. - 23:17
Faterral jottem haza este, aztan szoba kerult a politika is. Mondtam, hogy ha az MDF nem szerelmesedett volna olyan nagyon bele a szocikba, akkor valoszinuleg rajuk szavaznek.
Erre mondja az oreg, aki figyelgeti a torteneseket, hogy te azt csak hiszed fiam, lehet hogy nalatok se jeloltje, se listaja nem lenne a partnak, mert meg az a neahny ajanlocedula osszegyujtese is komoly akadaly a szamukra.
Szoval a kerdes, hogy telleg ennyire halottak? Ez a veg kezdetenek tunik. Van valakinek infoja, hogy hany valasztokeruletben tudnak inditani jeloltet, es hany teruleti listajuk van?
tokos.
(#1174) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 19. - 22:59
pampa, ha szerinted a Fidesz jobboldali akkor nagyon el vagy tévedve. :)
cingó, nyugger és panelproli programmal köze nincs a jobboldalisághoz.

watson
(#1173) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 19. - 18:16
Jött is a gyors MDF reagálás,várható volt,hogy nem mennek el mellette simán.

""Gyurcsány Ferenc mai beszédéből csak az derült ki, amit eddig is láttunk: káosz van az MSZP-ben, káosz van az országban – és ez a kettő egymással miden szálában összefügg" - közölte
Kerék-Bárczy Szabolcs az MDF szóvivője.

Pártja úgy látja, hogy az MSZP nem tudja, kit válasszon, Mesterházyt vagy Gyurcsányt, és nyolc elszalasztott év után sem tudja, mihez kezdene Magyarországgal.

"A felelőtlen szocialista ígéretek ideje lejárt, aki válaszokat és megoldást akar, annak április 11-én Bokros Lajos és az MDF a jó választás" - összegzett a szóvivő.
pampa
(#1172) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 19. - 18:13
Na,na...
De végül is a neved alapján semmi gond,nem azt kell nézni mit mondol,hanem,hogy ki mondja.
pampa
(#1171) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 19. - 18:08
te hülyébb lehetsz
mint a jobbikosok
nagyonbuta
(#1170) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 19. - 17:52
Igen. Ezért kell meggondolni mindenkinek,hogy hová teszi az " X "-et.

A TV székháznál történtek miatt remélen elszámoltatják.
pampa
(#1169) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 19. - 17:44
egy a biztos, a gyurcsány-korszak nem fog véget érni
zotya32
(#1168) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 19. - 17:41
Milliónál többen fognak rájuk szavazni mert nekik van igazuk....

Háááát,majd a számolásnál kiderül.

Ez a beszéd adott muníciót a Fidesz kampánynak.

Most vágje el a torkát az MDF és LMP-nek.
Csak az MSZP jut be a Parlamentbe a többiekre leadott szavazat elveszik...
Szegény kicsik mi lesz így velük?
pampa
(#1167) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 19. - 17:35
Így sem ússza meg. Rengeteg hibát követtek el ami még 5 éven belül van. És még most is felelőtlen.
Játszik a tűzzel.
pampa
(#1166) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 19. - 17:27
Ferenc beteg.... viszont hihetetlenül bátor; ha a jobbik lenne esélyes a győzelemre, nem beszélne így; csomagolna.....
zotya32
(#1165) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 19. - 17:25
Szép beszédet kér számon az ellenzéken az a ember aki a saját országát kurv@ jelzővel illette.
Brutális!
pampa
(#1164) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 19. - 17:20
Ők mondják annak magukat.
pampa
(#1163) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 19. - 17:16
ilyen hülyeséget
lmp mióta jobb???? szdsz???
nagyonbuta
(#1162) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 19. - 17:15
Jó hecc: a Fidesz szimpatizánsok nézik -hogy miért azt nem egészen értem!-, én pedig nem vagyok rá kíváncsi és nem nézem.....
Az is igaz, hogy Viktor is azonnal eltakarítom a képernyőről! :-)
Teljes az egyenjogúság! :-)))
csendes
(#1161) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 19. - 17:13
Vitányi Iván ezt is átdurmolja, nem csak a parlamenti üléseket.... csóri, öreg nyugdíjast minek cipelik el ide is; már kirakatbábunak sem jó.
zotya32
(#1160) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 19. - 17:05
Hír tv is élőben nyomja
zotya32
(#1159) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 19. - 17:05
Hiányzott már Ferenc Testvér....
micsoda arcok ülnek ott....
Néha azt érzem, Fecóka az elmúlt 8 évet nem hazánkban töltötte. Kár, hogy az ott ülő hívő nyugdíjasok nem beszélhetnek, hogy jobban élnek-e most, mint 8 éve :)
zotya32
(#1158) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 19. - 17:04
Ne nézd!
Vagy nincs ECHO,HÍRTV,esetleg Fidestszes városi TV?
csendes
(#1157) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 19. - 17:00
Megint próbálkoztam egy pár percel ... BORZALMAS kezeltetni kellene..
pampa
(#1156) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 19. - 16:38
Most megy az ATV-n a Gyurcsány beszéd. Nézhetetlen.
pampa
(#1155) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 19. - 10:18
Azért az is elgondolkodtató miszerint a jobboldalon ledarált mindent a Fidesz mondja az MSZP és láss csodát a baloldalon egyedüli induló az MSZP (?) és a jobboldalon pedig:

MDF-SZDSZ
LMP
Jobbik
Fidesz

És necces,hogy még így is meglesz a legnagyobb ellenzéki pártnak a 2/3.

Akkor most ki darált le és kit?
pampa
(#1154) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 19. - 09:57
"Rég látott mélységben a Fidesz–KDNP-lista támogatottsága

Tud az újságíró.....

"A Nézőpont Intézet szerdán közölt felmérése [1] szerint a Fidesz és a Jobbik támogatottsága is nőtt március második hetében, míg az MSZP népszerűsége nem változott. Az elemzés alapján a Fidesz támogatottsága egy hét alatt 4 százalékkal 53 százalékra, a Jobbiké 3 százalékkal 12 százalékra emelkedett az aktív szavazók körében, a kormánypárt támogatottsága ezzel szemben 12 százalékon stagnált a március 12-14. között megkérdezett biztos szavazók körében.

"A Medián legfrissebb felmérése szerint csökkent az éllovas Fidesz–KDNP-lista támogatottsága, míg a második helyért folytatódik az MSZP és a Jobbik versenyfutása. A március 5-9. között, a HVG-nek készített felmérés szerint két és fél év óta először hatvan százalék alá esett a Fidesz–KDNP-pártszövetségre jutó szavazatok aránya a választani tudó biztos szavazók körében.
pampa
(#1153) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 18. - 13:54
Tudom,de 3-5 plusz listás hely a Fidesznek.
pampa
(#1152) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 18. - 13:32
"Itt a magukat függetlennek vallókkal van a baj...."
Hogy pontosak legyünk:
Neked van velük bajod!
(no meg a kistehénnek,amelyik a "Sziget Fesztivál" védnöke volt:"hozdd magaddal anyádat!")
És ez talán nem azonos...
csendes
(#1151) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 18. - 13:32
nem, mert akkor kaphatnak állami támogatást a működésükhöz. 1% alatt ez sem jár :)))
zotya32
(#1150) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 18. - 13:30
:)))

aranyos vagy. ne keverjük:)))
feketevipera
(#1149) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 18. - 13:22
Nem lehetne inkább 4,8 ? :)))))))

Annak jobban örülnék.
pampa
(#1148) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 18. - 13:21
Nem lehetek egyoldalú. Hiszen én 2006 -tól nyiltan vállalom a Fidesz irányába elfogultságomat.

Itt a magukat függetlennek vallókkal van a baj....
pampa
(#1147) Re: Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 18. - 13:11
mit mondtam múlt héten, mikor kijött az OVB-s reagálás?

így lesz miért izgulni, lehet még jobb is, mert élőben láthatjuk majd Ibolykát elhervadni a 0,8% láttán.... :)
zotya32
(#1146) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 18. - 12:00
"Akkor most M.A. egyfolytában HAZUDIK !!! "
Így most megint egyoldalú voltál, de rá se ráncs pampa!
sanka
(#1145) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 18. - 11:56
aha,ok!
sanka
(#1144) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 18. - 11:52
Válasz megint nincsen.

Gondolkozzatok mielőtt ezzel érveltek.
Akkor most M.A. egyfolytában HAZUDIK !!!

Meg Vona is.
pampa
(#1143) Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF - 2010. március 18. - 11:41
Megmenekülhet a látványos kudarctól az MDF
Nem lepett meg/ hiába -tánc,tisztesség stb./
link
part_titkar
(#1142) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 18. - 11:39
:))))
sanka
(#1141) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 18. - 11:38
"Egy igéret hogyan lehet hazugság?"
Úgy, hogy nincs megvalósítási realitása.
A válasz? Csak ismételni tudnám magam, ennyi pampa!

sanka
(#1140) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 18. - 11:36
"Mert kritizálni könnyű."
Elég csak téged figyelni! :-)
csendes
(#1139) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 18. - 11:26
Egy igéret hogyan lehet hazugság?

Gondolom úgy ahogyan nálad egy kérdés is az lehet....

Válasz mindíg nincsen....
Mert kritizálni könnyű.

Mit kellett volna a választási eredmény után csinálnia?

Lesz válasz?
pampa
(#1138) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 18. - 11:20
"Mindenesetre betartania a szavát."
figyelsz pampa!
Szóval a válsztási igéretekben lehet hazudni, ténleg, akkor meg mia problémád 2002-2006-os választásokkal?

sanka
(#1137) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 18. - 11:11
Mellesleg szvsz csak egyetlen egy kiút lehetséges, és ez nem az a titoktörvény amit a minap a Fidesz is megszavazott.
Minden közpénz mozgását naprakészen, nyilvánossá tenni az interneten, a közpénzt kezelő szerv honlapján, az utolsó fillérig a tervezéstől az elszámolásig, minden egyes közreműködő érdekelt NEVESÍTÉS mellett, figyelmen kívül hagyva a személyiségjogi és üzleti titok maszalgokat. Akit pedig ez irritál, nem muszáj a közpénz világában vállalkozni, ott a magánszféra.
Erre pedig a Fidesz NEM hajlandó, mert az EU-ban is így lopják a pénzünket.
Tehát ezért hajrá Jobbik!
parkinson
(#1136) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 18. - 11:09
Nem.

De megint nem válaszoltál rá.
És ne keverjük a választási igéretet a hazugsággal.

Vona pl. megigéri ha nyer alkotmányban rögzít valamit.
Nyer és nincsen 2/3-a így nem tudja megvalósítani.

Akkor hazudott Vona?

???
pampa
(#1135) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 18. - 11:06
Puff neki!
Te azt hiszed,hogy a kiadott tematikába majd ilyen anyagot kapnak az aggitproppok?
csendes
(#1134) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 18. - 11:04
Mindenesetre betartania a szavát.
A hazudozásról pedig annyit, hogy valaki elismeri a hazugságot pl. Gyúrcsány, valaki meg belehazudik az orcádba most is.
Amúgy meg ha az MSZP-SZDSZ hazudott, akkor a fidesznek felmentést adsz?!
sanka
(#1133) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 18. - 11:04
Ha felrakod a keresztre Viktort,még én is megcsókolom a lábát! :-)
csendes
(#1132) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 18. - 11:01
én kérdeztem, hogy mi a garancia 2/3 esetén, és egyben válaszoltam is, hogy SEMMI. Akár 2/3, akár koalícóval vagy anélkül, de egy biztos, hogy az EU NEM garancia. Már többször kinyilvánították, ha elbaltáztátok, hozzátok rendbe megszorításokkal, mint most a görögök. Ez nem garancia semmire.
Tény viszont 20ezer mrd. adósság 26ezer mrd.-os GDP mellett, aminek a visszafizetése GARANCIA arra, hogy továbbra is mélyen a sza*ba maradunk, hát mégha hitelt is veszünk fel mint most is folyamatosan.
Rajzolj egy grafikont a GDP és az adósság növekedésről és prognosztizáld mikor lehet lenullázni, óriás plakát méretüben gondolkozzál, akkor sem fog sikerülni.
parkinson
(#1131) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 18. - 10:52
Ha azt hazugságnak minősíted akkor a 2002-2010-es időszak SZDSZ-MSZP politikus nyilatkozatai között csak elvétve találsz igazmondást.

Azt a választási eredmény ismertetése előtt mondta. természetesen egyedül készültek kormányzásra,csak nem kapták meg a kellő mandátumot.

De még erre visszatérve ezen a fórumon már legalább 30x kérdeztem vissza:
Mit kellett volna csinálnia akkor Orbánnak?

Most lesz válasz?
pampa
(#1130) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 18. - 10:49
zotya32
(#1129) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 18. - 10:43
fidesz még sose hazudott igaz pampa?!
re98 kisgazdák!
sanka
(#1128) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 18. - 10:34
Szia Pampa!

Már is az előrehozott választásra készül a FIDESZ?
Én ennél több időt adtam -magamban - nekik (és Neked is!). :-)
csendes
(#1127) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 18. - 10:17
Az EU.
Az a garancia.

De ha nem lesz 2/3 akkor hogyan lesz? Ki "foltozza be " a lukakat a nagy ellátó rendszereken?
Vagy pont az a lényeg,hogy továbbra is finanszírozhatatlan maradjon az ország?

Továbbélés hitelből.... mert ez lesz megint 4 évig 2/3 nélkül.

És bizony ezt már csak a Jobbik tudja megakadályozni...
Csak nem az MSZP kérésére csinálja?

Összenő ami összetartozik?

"Alig egy hónappal a választások előtt a közvélemény-kutatók a Jobbik erősödését mérik. Persze nem az a kérdés, nyerhet-e, hanem az, megakadályozza-e a Fidesz kétharmadát. Ez most nem látszik lehetetlennek - mondta a Medián ügyvezetője a Figyelőne.

Hann Endre arra számít, hogy a kis pártok, az LMP és az MDF elég sok listán rajta lesznek. Már csak a beszűkült választék miatt is esélyük van arra, hogy a nagy pártokból kiábrándultak, és főleg a liberális szavazók, egyiket vagy másikat behozzák a parlamentbe.

Szerinte a mostani kampány új eleme, a jobboldal tagoltsága. Versenyfutás kezdődött a radikális szavazók megnyeréséért, megtartásáért, de a felfokozott antikommunista hangnem kontraproduktív lehet, az MSZP fásult szavazóit újra csatasorba állíthatja.
pampa
(#1126) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 18. - 10:12
És ez micsoda?
Izraeli kémgépek hazánk felett
A magyar hatóságok egymásra mutogatnak, és hallgatnak a repülések céljáról
2010. március 18. 05:30
link
parkinson
(#1125) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 18. - 10:09
Azért valaki már konkrétan leírhatná, hogy mi a garancia arra, hogy a Fidesz 2/3 győzelem esetén ÁMOKFUTÁS helyett, egy valódi nemzeti politikát fog folytatni.
szvsz én ennek egyáltalán nem látom a biztosítékát, sőt, azért szavazok a Jobbikra (nem ám pártimádati alapon) hogy az ÁMOKFUTÁST megfékezhessük.
2/3 esetén q*va nagy pofára esések lesznek, pl.: elszámoltatás (perek éveken át, majd ejnye-bejnye) a közpénzek mozgását továbbra is a személyiségi jogokkal megetetve eltitkolják (most ők fognak lopni, ez nyilvánvaló) a nemzeti elkötelezettség helyett továbbra is a nyugat/k.kelet tőkések s**gét fogják nyaldosni, stb.
Persze lesznek populista rendezvények és kisebb osztogatások a békésebb kormányzás fenntarthatósága érdekében.
parkinson
(#1124) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 18. - 09:35
Igaza van Kövérnek. Vissza kell akkor adni a lehetőséget .

"Kövér azt is leszögezte szó sem lehet arról, együtt kormányozzanak a Jobbikkal – „kell a fészkes fenének a Jobbik” -, de mással sem kívánnak koalícióra lépni. „Ha a tisztelt választók nem hatalmaznak fel minket arra, hogy koalíciós kényszer nélkül vezessük az országot, akkor, miután nincs alkalmas koalíciós partner, akivel lenne esély egy normális és tisztességes kormányzásra, akkor vissza fogjuk adni az embereknek a döntés lehetőségét, hogy még egyszer gondolják meg, és bízzák meg azt, akit meg akarnak bízni.”

A politikus hozzá tette, az is nagy baj lenne, ha a kétharmados többséghez kellene a Jobbik támogatása.

atv.hu
pampa
(#1123) Re: VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 18. - 08:54
Nagyon jó a cikk! Én is félek a készakarva kiharcolt kormányozhatatlanság elérésére. Ha a háttérben egy anno Csurka által is felvetett konszenzus van a pártok között , akkor minden párt érdeke lesz a 2/3 Fidesz általi nem megszerzése. Így elvileg fennmaradhat az eddigi anarchia, tovább folytatódhat a zavaros állapot, hivatkozva nincs meg a parlamenti 2/3. Uraim , hölgyeim mindennél fontosabb , hogy mindenki kivétel nélkül elmenjen szavazni, és a Fideszre adja a szavazatát.
enigma8
(#1122) Re: brutális video - 2010. március 18. - 08:37
Eszméletlen összegeket milliárdokat loptak el a közösből. Emberek bele sem tudnak gondolni az összeg nagyságába, megdöbbentő. Tönkre vágták az ország gazdaságát, 100 milliárd Dollár az ország adóssága, közben még az ország vagyona is eltünt. Mi nem tudunk szigeteket sem eladni, mint a Görögök. Az alkotmányba foglalnám, hogy Mszp, szdsz, Mdf-ben tisztséget vállaló emberek, többet nem kerülhetnek állami alkalmazásba. Állami cégvezetőket keményen vagyongyarapodásra kötelezném -unokaszintig.
enigma8
(#1121) VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 18. - 08:07
Nem vicc: Gyurcsány a Jobbiknak kampányol

Mi az, hogy! Nagyon is komolyan beszélünk! Gyurcsány Ferenc holnap kezdi az új MSZP-kampányt – mert ne higgye senki, hogy nem egyeztetett az MSZP-t valóban uraló elittel. Az új Gyurcsány-kampány oka, hogy Mesterházy becsődölt; célja pedig a cselekvőképes Fidesz-kormány létrejöttének megakadályozása.

Soroljuk először is a tényeket:

Gyurcsány Ferenc okos ember, és szenvedélye a politizálás. Anyagi gondja nincs, a vereségbe nem törődött bele, sőt vereségtudata sincsen. Van viszont két ambíciója: egyrészt ő akarja vezetni az országot, hogy (zavaros) álmait megvalósíthassa, másrészt – és neki ez a fontosabb – le akarja győzni Orbán Viktort.

Az MSZP újra tök alsót húzott. Most Mesterházynak hívják a vesztő embert. Már késő, levenni nem lehet – felül kell hát írni. Tulajdonképpen Gyurcsány csatába eresztésével a Mesterházy-kampányt szép csöndben törlik. Ezért hazugság, amit a balsajtó hivatásos dezinformátorai terjesztenek, hogy Gyurcsány önjáró volna. Nem, Gyurcsány pontosan egyeztetett a párt valódi vezetőivel.

A fentiek a szocialista alapképlet elemei. Most lássuk az MSZP-n kívüli világot:

Az elmúlt hetekben bebizonyosodott, hogy az MSZP-ből csak Gyurcsányra „jönnek be a nézők”. Tetszik, nem tetszik, a mai Magyarországon Gyurcsánynak van tábora! És úgy fest, mára csak ez a kártyája maradt az MSZP-nek. Ki kell tehát játszania, mert ez nem ulti, itt nem az utolsó ütést díjazzák, hanem (snapszli), hogy ki gyűjtött több pontot (voksot).

Gyurcsány azonban nemcsak rokonszenves is, hanem ellenszenves is a magyar társadalom széles rétegeiben.

És most jön a nagy csavarintás: Gyurcsány rájött, hogy ez is hasznos!

Gyurcsány Ferenc felmérte, hogy mi az üzenete egy hovatovább tíz hónapos ténynek.

Ez a tény pedig a következő: a Fidesz–KDNP tavaly nyár óta nem képes növelni a szimpatizánsainak a számát. Ez a szám immár stabilan valahol a 2,5 millió körül van. De stagnál. Úgy fest, a Fidesz finoman kiszasszerolta, hogy mit kell tennie ahhoz, hogy szimpatizánsainak száma ne csökkenjen. Egyébként ez a törekvés határozza meg a Fidesz napi kommunikációját, mondhatjuk, sikerrel.

Most Gyurcsány Ferenc az MSZP részéről újítani fog. Újításának matematikai alapja a következő:

Ha ötmillió választó megy el szavazni, akkor a 2,5 millió Fidesz–KDNP voks eredményeképpen hatalmas országgyűlési többségbe kerül az Orbán-szövetség. Most már az is valószínű, hogy a Jobbikkal közösen bőséges kétharmaduk lesz. Ez pedig azt jelenti, hogy nem lehet a mentelmi jog mögé bújni. Más szóval számonkérés lészen itt.

Márpedig a számonkérésnél minden jobb.

Ha így áll a dolog, akkor elő a fejszét, és neki az eresznek…

Vagyis Gyurcsány Ferenc most nekiáll szétverni a házat. Mindegy, mivel, de el kell érni, hogy minél több ember menjen el szavazni! Ez az egy cél lebeg Gyurcsány és az MSZP előtt.

Hogy ez miért jó? Mert az elmúlt hónapok tanúsága szerint úgysincs már több Fidesz-szavazó. Akkor pedig mindegy, mire szavaz a most felbőszülő ’választópolgár’! Az a fő, hogy szavazzon! És ha elég sokan mennek el szavazni, akkor a Fidesz 2,5 milliója arányosan kevesebbet fog érni.

Az álomcél: ne érjen 50 százalékot sem a mandátumosztáskor.

Ha a Fidesz nem éri el a 194 mandátumot, akkor nemhogy alkotmányozni, de kormányozni sem fog tudni! És ezzel megvalósult Gyurcsány Ferenc álma…

Most tehát Gyurcsány a legocsmányabb kampányt fogja előadni.

Az ő fellépése előtt sokan azt hittük, hogy csak a mesében léteznek olyan emberek, akik gátlástalanul képesek bármiről bármekkorát hazudni. Gyurcsány Ferenc óta tudjuk, hogy ez bizony véres valóság. És azt is megtanultuk, hogy Gyurcsány profi módon alkalmazza a „ha hazudsz, akkorát hazudjál, hogy a másik levegőt se tudjon venni utána” elvet.

A következő napokban Gyurcsány Ferenc ámokfutást kezd majd. Az antiorbánizmussal átitatott tudatú embereket be fogja vinni az MSZP szavazótáborába, míg az ellenoldalon arra fog törekedni, hogy kiborítson mindenkit. És minél inkább elönti a gőz az MSZP-ellenes tömegek agyát – annál több voksot szerez majd a Jobbik.

És ez Gyurcsánynak jó. És az MSZP-nek is jó.

Talán most már érthető, miért szónokolt Bajnai Gordon az utolsó parlamenti napon a „két demokratikus erő” összefogásáról – az volt az MSZP-elit utolsó ajánlata a Fidesznek.

Mivel az ellenzék elutasította, mostanra eldöntötték: a fő ellenség nem a Jobbik, hanem a Fidesz–KDNP.

Ugyanis az MSZP-nek az a jobb, ha erős Jobbik jut be az országgyűlésbe. Ha már az MSZP nem képes rá, legyen a Jobbik olyan erős, hogy a Fidesz ne tudjon egyedül kormányozni.

És akkor Orbán Viktor lehetetlen választás elé kerül: vagy az MSZP, vagy a Jobbik. Egyik útra sem léphet.

És Magyarország kormányozhatatlan lesz.

És Gyurcsány meg a mögötte állók álma megvalósul: nem lesz itt semmi sem őutánuk. Legkivált számonkérés nem lesz.

Expressz fog megérkezni a csőd – és az egészet a kormányképtelen Fideszre foghatják majd.

Hát ezért kampányol a következő hetekben Gyurcsány a Jobbiknak – is.

Nyiri János Gondola.hu
B Gabor
(#1120) Re: brutális video - 2010. március 17. - 23:59
na mi van senki nem ir ebbe a topicba?
velemenyek?
phxmike
(#1119) brutális video - 2010. március 17. - 17:47
gyerekeim
en nem mondok semmi mast csak azt hogy ezt a video mindenkinek meg kell neznie!

egyszeruen brutalis
az aggodok kedveert elmondom hogy szogorouan gazdasagi temaju tehat nem off

link

most kaptam en is a videot es egyszeruen...
hat eloszor is maga a szerekesztes minosege is lenyugozott de a szamok nagyon foldhoz vagtak
az utolso mondatok elkepesztoek

szoval ertitek itt azert mi jobban benne vagyunk a gazdasagi mutatokban meg szamokban ha valami szar akkor arrol talan elso kezbol tudjuk hogy szar az atlagnal sokkal jobban de
nah kepzelhetitek ha engem meglepett..

aki latta adja tovabb!
phxmike
(#1118) Re: választás 2010 - 2010. március 17. - 17:42
Bonyolult ez a statisztika. Van egy réteg aki biztosra mondja,hogy elmegy de még nem tudja kire szavaz.
És ez az egész matek függ a részvételi aránytól is. Azt sem lehet tudni mennyi lesz.Sok az ismeretlen az egyenletben.

A lényeg az,hogy a fidesz-nek 55% -nál jobb listás eredményt kell elérnie. akkor biztos a 2/3. De lehet olyan eredmény is,hogy ahhoz elég lesz a 50-55% közötti listás szavazat is.

A tuti az lenne,ha az MDF és az LMP is 4,9 érne el.
pampa
(#1117) Re: választás 2010 - 2010. március 17. - 17:41
elméletileg az MDF(?) de az LMP is olyan 5% körül mozog.
Moony12
(#1116) Re: választás 2010 - 2010. március 17. - 17:30
"Az aktív szavazók körében (azaz akik két szűrőkérdés alapján is biztosra ígérik a részvételüket a következő választáson) a Fidesz 53, az MSZP 12 és a Jobbik is 12 százalékot szerezne.

"

na erről volt szó...
moneyworld
(#1115) Re: választás 2010 - 2010. március 17. - 17:29
"A 23 % megoszlik a kispártok és a nemszavazók között.
"

direkt kiemeltem, hogy az idézetben, a "Biztos szavazókról volt szó"

ezért nem értem a dolgot...

Aki biztos szavazó, az valakire szavaz... namármost ebből van 23%-nyi, aki nem a három párt-ra fog... ez a nem tiszta nekem... akkor lesz még 2db 10%-os párt???
moneyworld
(#1114) Re: választás 2010 - 2010. március 17. - 17:28
A 23 % megoszlik a kispártok és a nemszavazók között.
És ez a 53 % kellene hogy 55 fölött legyen. Ezért a "pár" %-ért folyik most a harc. Listás eredménynél 1% 1,52 mandátum.
pampa
(#1113) Re: választás 2010 - 2010. március 17. - 17:20
53+12+12=77

a maradék biztos szavazók 23%-a meg a többi pártra tolná a voksot??? szdsz, mdf, lmp??

van ilyen?

moneyworld
(#1112) Re: választás 2010 - 2010. március 17. - 16:27
A Nézőpont Intézet legfrissebb felmérése szerint a teljes népességen belül a Jobbik támogatása 1 százalékkal megelőzi az MSZP-t, az aktív szavazók körében pedig a két párt egyaránt 12 százalékon áll.

A Nézőpont Intézet március 12-14. között készült kutatása [1] alapján az összes megkérdezett körében a Fidesz támogatottsága 45 százalék, a szocialistáké továbbra is 11 százalék, a Jobbiké pedig 12 százalék.

Az aktív szavazók körében (azaz akik két szűrőkérdés alapján is biztosra ígérik a részvételüket a következő választáson) a Fidesz 53, az MSZP 12 és a Jobbik is 12 százalékot szerezne.

A Nézőpont Intézet adatai szerint az elmúlt hét kiélezte a második helyért folytatott küzdelmet. A Jobbik és az MSZP aktív szavazótábora egyaránt 12 százalékon állt.
pampa
(#1111) Re: választás 2010 - 2010. március 17. - 07:45

Kéri László - a baloldal nem tudja megakadályozni a Fidesz kétharmados többségét
2010.03.16. 13:55
Kéri László szerint "a meggyengült magyarországi baloldali politikai erők" nem tudják megakadályozni, hogy az áprilisi parlamenti választáson a Fidesz megszerezze a kétharmados többséget, erre a mostani viszonyok között csak a Jobbik képes. (MTI)

A politológus erről kedden Budapesten, a Magyar Zsidó Kulturális Egyesület (Mazsike) Szombat című folyóirata választási különszámának bemutatóján beszélt, ahol Kiszelly Zoltán politológussal elemezték a helyzetet. Kéri László azt mondta, a mostani korrupciós ügyek igazi haszonélvezője nem a Fidesz, hanem a Jobbik, az ő malmukra hajtja a vizet a fiatal munkanélküliek számának a növekedése is.



A választás után azonban a radikális jobboldal felfutása előreláthatóan hirtelen megszűnik, az Országgyűlésbe kerülésükkel "széthullhat a tisztaság mítosza" - fogalmazott. Véleménye szerint a jobboldali szavazók között több százezren vannak, akik ingadoznak a Fidesz és a Jobbik között, az átjárás nagyságrendje pedig oda-vissza nagyjából azonos.



A Fidesz azonban úgy tűnik, hogy például az 1956-os forradalom és szabadságharc örökségét nem hajlandó átadni a másik jobboldali pártnak, erre utal, hogy igen előkelő helyen szerepelteti az 1956-ban halálra ítélt Wittner Máriát az országos listáján - értékelte. A politológus a Jobbik előretörésével magyarázta többek között azt is, hogy 14 évnyi huzavona után a parlament megszavazta a holokauszt tagadásának büntethetőségét előíró törvényt.



Kiszelly Zoltán "mini gyűjtőpártként" aposztrofálta a Jobbikot, amely magába olvasztotta mások mellett a Kossuth téri ellenzéket, a "táltos hívőket", és az antiszemita, nyilas érzelműeket. A két nagy párt szerinte ugyanakkor reklámot csinál ennek a politikai tömörülésnek azzal, hogy folyamatosan kritizálja és elhatárolódik tőle, ezáltal a "tiltott gyümölcs" elve alapján nő a táboruk.



A radikális párt tömegbázisát növeli a globalizáció kritikája, a trianoni béke igazságtalanságának hangoztatása, és a rendszerváltás óta eltelt 20 évvel való elégedetlenség kimondása. A kérdés most már az, hogy megkülönböztethető lesz-e a parlamenti bejutás után is a többi párttól - jegyezte meg a politológus. További kérdésként vetette fel a "harmadik erő" jövőjével kapcsolatban, hogy mikor lesznek az önkormányzati választások, és azokon mekkora képviselő-testületekre lehet majd szavazni.



Az is megfigyelhető, hogy - részben a Jobbik háttérbe szorítása érdekében - az MSZP egy része bizonyos kérdésekben nem zárja ki a Fidesszel való együttműködést, míg a másik - ennek a körnek egyik központi alakja Gyurcsány Ferenc volt kormányfő - erre egyelőre semmilyen körülmények között nem hajlandó - állapította meg.
pampa
(#1110) Re: választás 2010 - 2010. március 13. - 08:18
még -- 29 -- nap
pampa
(#1109) Re: Az MTV nem adja élőben Demszky beszédét - 2010. március 12. - 18:21
oxylant
(#1108) Re: Az MTV nem adja élőben Demszky beszédét - 2010. március 12. - 18:18
és itt sem lesz Gáborka... :(
link
zotya32
(#1107) Az MTV nem adja élőben Demszky beszédét - 2010. március 12. - 18:01
link

de sajnálom; utóbbi évek egyik leginkább szórakoztató politikai rendezvénye volt. :(
Illet volna az utolsó fellépését élőben adni a városromboló főpolgármesternek.
zotya32
(#1106) Re: választás 2010 - 2010. március 12. - 16:41
ez ilyen komcsi birkáknak való,mint te -bee bee bee
voItavos
(#1105) Re: választás 2010 - 2010. március 12. - 16:39
Neked kéne egy one-way jegy Zimbabwebe,aztán irány a dzsungel,szabadon eresztenének
voItavos
(#1104) Re: választás 2010 - 2010. március 12. - 16:32
Ezt az MSZP reagálást előre lehetett sejteni.

Erre vártak,van új téma amit darabokra lehet szedni....

" A párt szóvivője szerint csak politikai szlogeneket tartalmaz, és legalább annyi kérdést vet föl, mint amennyit megválaszol.

Nincsenek konkrétumok a Fidesz programjában, a tervezet megmarad az általánosságok szintjén - ezt mondta az MSZP szóvivője az ellenzéki párt pénteken ismertetett programjáról.

Budai Bernadett hozzátette: csalódás, hogy a program szinte csak politikai szlogeneket tartalmaz, és legalább annyi kérdést vet föl, mint amennyit megválaszol. Az MSZP szóvivője azt mondta, hogy a legtöbb vállalás esetében nem lehet tudni, hogyan érné el a Fidesz a célt. Nincs válasz arra, hogy hogyan lenne egymillió új munkahely tíz év alatt, és hogy honnan venne el forrásokat a Fidesz, hogy megvalósíthasson egy kijelölt célt. Komoly hiányossága a programnak Budai Bernadett szerint, hogy nem derül ki belőle, hogy a Fidesz letérítené-e a válságkezelő útról Magyarországot.
pampa
(#1103) Re: választás 2010 - 2010. március 12. - 15:46
zsófika007
(#1102) Re: választás 2010 - 2010. március 12. - 15:30
A sokat hiányolt program.

link
Lehet tanulmányozni.
pampa
(#1101) Re: a hatalom áldásos tevékenysége - 2010. március 12. - 13:52
Vona homokos -jó "barát",tudom
voItavos
(#1100) a hatalom áldásos tevékenysége - 2010. március 12. - 11:24
Ha még van valaki, akinek nem nyílt volna ki a szeme...

link
gilgalad
(#1099) Re: választás 2010 - 2010. március 12. - 09:51
még -- 30 -- nap
pampa
(#1098) Re: Az MDF új kampányt indít - 2010. március 11. - 21:25
igaza van tébolyában. Meg kéne akadályozni, h 3 párt alkossa a parlamentet. Elég lenne 2. :)))
Kivlov
(#1097) Re: választás 2010 - 2010. március 11. - 20:42
miért, most hány kis párt van?
tokos.
(#1096) Re: választás 2010 - 2010. március 11. - 19:39
Az egy tök más helyzet, szitu volt kismillio párttal.
Player73
(#1095) Re: választás 2010 - 2010. március 11. - 19:20
nem sok fogalmad van a magyar valasztasi rendszerrol. A szociknak 94-ben 35 szazalekkal lett abszolut tobbseguk.
tokos.
(#1094) Re: választás 2010 - 2010. március 11. - 19:09
Te is így látod? Én továbbra is fenntartom, hogy nem 2,5M de még 2M szavazója sem a Fidesznek bármekkora a részvétel. Így nem a 2/3-uk hanem az egyszerű többségük sem lesz meg.
A jobbiknál kiváncsi leszek a végeredményre mert pengeélen játszanak .Emlészem rá élesen amikor a Fideszt mindenki befutónak vélte és éppen bejutó lett belőle.Kiváncsi leszek mihez kezdenek a parlamenti mandátumukkal.
Az mszp sokmindent megtesz azért hogy további szavazókat veszítsen eddigi biztos körzetben.Fogalmam sincs mit tudnak még a kalapból előhúzni, de inkább az ellenfelek hibázása árán tudnak + %-ot hozni.
Player73
(#1093) Re: választás 2010 - 2010. március 11. - 16:37
Jön a megvilágosodás? Nem ez a párt volt az aki elvette az adókedvezményt az 1-2 gyermekesektől és odaadta dupla CSP.-ként...

"Változtatna a családtámogatás rendszerén az MSZP, ha kormányra kerül - tudta meg az MTI szocialista forrásból csütörtökön. Az MSZP egyebek mellett négy vagy annál több gyermek esetén a családi pótlékot adókedvezmény formájában juttatná el a családokhoz.link
pampa
(#1092) Az MDF új kampányt indít - 2010. március 11. - 16:16
De be vannak tojva, hogy urgik a mentelmi joguk és nem lesz, aki megmentse őket az ügyészségtől, mint tavaly ősszel.
link
zeeh
(#1091) Re: választás 2010 - 2010. március 11. - 13:32
Ugye,ugye. Remélem lesz felelőse és megkapja a büntetésést.

"A visszatérítések a krízisalapba vándoroltak
Az állampolgári jogok országgyűlési biztosa szerint súlyosan sérti a jogbiztonságot és a tulajdonhoz való jogot, hogy a túlszámlázás miatt visszajáró részösszegeket a Magyar Energia Hivatal nem a fogyasztókhoz, hanem a krízislapba utalta.

"Szabó Máté az MTI-hez csütörtökön eljuttatott közleményében úgy fogalmazott: a hivatal egy törvénymódosításra hivatkozva egyoldalúan felülírta korábbi jogerős határozatait, ezzel pedig törvénysértő módon túllépte a hatáskörét. Az ombudsman hivatalból indított vizsgálatot a krízislap feltöltéséről sajtóhírek és panaszok alapján.link
pampa
(#1090) Kinek a szavazotábora?? - 2010. március 11. - 12:40
runner01
(#1089) Re: választás 2010 - 2010. március 11. - 11:49
Medgyessy sem akarja tolni már az MSZP szekerét...
Ad Gyurcsánynak is rendesen.

"A kérdésre, milyen a viszonya Gyurcsány Ferenccel, Medgyessy azt mondta: „Amikor megismertem Gyurcsány Ferencet, tényleg azt hittem, hogy egy jó képességű, komoly perspektívájú fiatalember. Hát az ember tévedhet”. Gyurcsány Ferenc küszöbönálló évértékelőjére – ami a hírek szerint az MSZP kampánystábját is meglepte – Medgyessy Péter úgy reagált: talán korrektebb lett volna, ha Gyurcsány azt mondja, azért szólal meg, mert újra vissza akar jönni a politikába. Medgyessy ugyanakkor nem hiszi, hogy ezzel olyan jót tenne a szocialistáknak a kampány finisében. „Ez az ő felelőssége, hogy javítani vagy rontani akarja a szocialisták esélyét” – szögezte le.

Az áprilisi választások várható eredményei kapcsán burkoltan nyolc év ellenzékiséget jósolt a szocialistáknak. „A szocialistáknak lesz körülbelül nyolc évük arra, hogy megújuljanak eszmeileg, személyileg és morálisan is ” – mondta. A Jobbikról úgy nyilatkozott: nem tudja, mit fognak csinálni a parlamentben. Mostani kijelentéseik egy része hátborzongató. A párt a népszerűségét azonban nem saját magának köszönheti, hanem alapvetően a szocialistáknak és persze a Fidesznek is. Az általuk elkövetett hibák sorozata nyitott ugyanis teret a Jobbik számára – állítja Medgyessy Péter.

(MTI)
pampa
(#1088) Re: választás 2010 - 2010. március 11. - 10:25
Azt majd te számold . :)

Azon a bizonytalan 500 K jobboldali szavazón fog múlni a 2/3.

De nagy valószínűséggel már a Jobbik nem tud nyerni.
És nagyon buták a politikusai,hiszen a kampány során a szavazat maximalizálás miatt olyan kijelentéseket tesznek ami a választás után támadási felület lesz ellenük.
Hazárdíroznak.
Ők tudják,de ne sírjanak ha ezért megütik a bokájukat.

"A szocialisták jelenleg 10 százalékon állnak. A Fidesz előnye nagy, a népesség 35 százalékára, 2,8 millió emberre számíthat. Félmillió jobboldali választó egyébként még bizonytalan, hogy április 11-én melyik pártot válassza.

A Szonda kutatása szerint a biztos pártválasztók körében a Fidesz 57, az MSZP 20, a Jobbik pedig 17 százalékon áll. Az LMP ugyanebben a körben 3 százalékot szerezne.

(FH/Népszabadság)
pampa
(#1087) Re: választás 2010 - 2010. március 11. - 08:49
Na de ki a tököm az a Murányi? Az a valamikori maffiózó, akit több évre ítéltek?

Pampa
31 nap mulva mit számolsz?
"Úristen, még 1460 nap..."
liberalis
(#1086) Re: választás 2010 - 2010. március 11. - 08:41
ezt ma kaptam, nem semmi.
a számok tényleg magukért beszélnek

link
annamanna
(#1085) Re: választás 2010 - 2010. március 11. - 08:32
Részlet egy vezető Jobbikos nyilatkozatából:

""Ön egy náci"

Murányi azt is büszkén felvállalta, ő bizony náci, fasiszta és antiszemita, ha ezek nélkül a jelzők közül nem lehet a magyar érdekeket, és az ezer éves Magyarország szentségét képviselni. „A HVG újságírója - amikor ezt elmondtam -, azt mondta, Murányi úr, ön egy náci. Hát, ha ez a nácizmus, uraim és hölgyeim, akkor én vállalom ezt”. A fasizmus is baloldali a Jobbik alelnöke szerint, hiszen „Európában, ami rossz volt, az mindig a baloldal volt. Soha nem a jobboldal, nem a konzervatív nemzeti érték”.

"link

még -- 30 -- nap
pampa
(#1084) VÁLASZTÁS 2010 - 2010. március 10. - 08:59
Gyorshír: az MVSZ kitiltotta Széles Gábort a Magyarok Házából!
link
parkinson
(#1083) Re: választás 2010 - 2010. március 10. - 08:16
zotya32
(#1082) Re: választás 2010 - 2010. március 10. - 08:11
Botrány botrány hátán,de már nem sokáig.

még -- 31 -- nap
pampa
(#1081) Re: választás 2010 - 2010. március 8. - 08:39
Nyolc évük volt arra,hogy ezeket az ügyeket kivizsgálják és ha szükséges bíróság elé vigyék.
Miért nem tették? Mi lett a "szerver gate" üggyel?
Mert a 2006-os kampányban Hiller elcsukló hangon közölte a médiával:
A harmadik Magyar köztársaság legsúlyosabb bűnügye!!!

Csak nem az is egy választási fogás volt???

még -- 33 -- nap

"A szocialisták szerint viszont Hagyó mentelmi jogáról való lemondása már nem aktuális kérdés. „Ha jól gondolom április 11-én országgyűlési választások lesznek, megalakul majd az új Parlament azt az 5 hetet várják már ki.” – mondta Nyakó István, az MSZP szóvivője.

Az MSZP elnöksége pedig nem mond le – tette hozzá. Ha a Fidesz frakcióvezetőjének „kérdései vannak, akkor forduljon Kaya Ibrahimhoz, Josip Tothoz”, „vagy Orbán Viktorhoz, merre vannak a szőlőterületek, amelyekre állami támogatást vett fel a család, vagy ellátogathat Orbán papa bányáihoz is.” – mondta Nyakó István.
atv.hu
pampa
(#1080) Re: választás 2010 - 2010. március 5. - 11:47
Lehet tanulmányozni. Szerintem Európa legbonyolultabb választási rendszere a miénk. :)))

"A hazai választási szisztéma a többségi és az arányos rendszer ötvözete: egyéni és listás jelölteket is mandátumhoz juttat, valamint figyelembe veszi a vesztes egyéni indulókra leadott szavazatokat. A körülbelül nyolcmillió választópolgár 386 képviselői helyről szavazhat az ország 176 egyéni választókerületében.

A országgyűlési képviselők választását az 1989. évi XXXIV. törvény szabályozza. A rendszerváltás idején alkotott jogszabályt először 1990-ben, az első szabad választás évében alkalmazták.

A magyar voksolási rendszer főbb vonásait tekintve a szintén vegyes rendszerű némethez hasonlítható. Jelentősen különbözik azonban például a többségi elvű brittől, vagy a listás izraelitől. A brit rendszer lényege, hogy az egyéni választókerületekben egyetlen fordulóban a legtöbb szavazatot kapott képviselő jut mandátumhoz, Izraelben pedig csak pártokra szavazhatnak a választók.

Szavazás

A voksolás kétfordulós. 2010-ben a választás első fordulója április 11-én vasárnap, a második két hét múlva, április 25-én lesz, a szavazatokat 6-19 óra között lehet leadni. A külképviseleteken az első fordulóban egy héttel korábban – idén tehát, április 4-én - , a második fordulóban a hazai szavazással azonos napon - április 25-én - szavazatnak a választópolgárok. (Az időeltolódás miatt az amerikai kontinensen működő külképviseleteken mindkét fordulóra egy nappal korábban, tehát április 3-án és április 24-én kerül sor.)

A választók első alkalommal két ikszet húzhatnak be: a lakóhelyük szerinti egyéni képviselő-jelöltekre és a pártok területi listáira szavazhatnak. A két hét múlva esedékes második fordulóra a 176 egyéni kerületből azokban kerül sor, ahol első menetben egyik jelölt sem tudta megszerezni a szavazatok több mint felét, ezért ismételt szavazásra van szükség.

Ha valamely egyéni kerületben az első forduló részvételi aránya nem éri el az 50 százalékot, a szavazás érvénytelen, és a második választási fordulóban ismét minden jelölt indulhat. A nyertes az lesz, aki az ismétlésen a legtöbb érvényes szavazatot kapja, feltéve, hogy a szavazáson a részvétel legalább 25 százalékos volt. A területi listás szavazás érvénytelensége esetén szintén újra lehet szavazni, másodszorra pedig a választópolgárok negyedének a részvétele is elég a voksolás érvényességéhez.

A szavazás eredménye - mandátumszámítás

Az Országgyűlés 386 képviselőjéből 176 egyéni jelöltként közvetlen választás útján jut be a törvényhozásba, többségi elv alapján. A választók ugyancsak közvetlenül szavaznak a lakóhelyük szerinti területi pártlistákra. A politikai szervezetek megyei, illetve fővárosi szintű jelöltjeinek névsorait tartalmazó területi listákról legfeljebb 152 személy nyer mandátumot, arányossági elv alapján. További, legalább 58 képviselő a töredékszavazatok alapján szerez parlamenti helyet a pártok országos kompenzációs listáiról - ezekre tehát közvetlenül nem lehet szavazni. A pártok közül az juthat be a parlamentbe, amelyik eléri a területi listákra leadott szavazatok 5 százalékát. Két párt közös listája esetén a határ 10 százalék.

Egyéni mandátumok

Az egyéni mandátumról döntő elsőfordulós voksoláson az győz, aki választókerületében megszerezte a szavazatok több mint felét. Ha az abszolút többséget senki nem éri el, második fordulót írnak ki, amelyen a korábbi menet első három helyezettje indulhat, valamint, azok akik legalább 15 százalékos eredményt értek el. A második forduló, és így a kerület egyéni mandátumának nyertese az, aki a legnagyobb számú szavazatot szerzi meg - a győzelemhez ekkor már elég a relatív többség is.

Az alulmaradt egyéni pártjelöltekre leadott voksok nem vesznek el, ha a vesztes induló pártja a területi listákra leadott szavazatokat tekintve országosan eléri az 5 százalékos eredményt. Az egyéni jelölt által szerzett töredékszavazatok pártja országos listájára szállnak. Az a párt azonban, amelynek területi listás eredménye országosan nem érte el az 5 százalékos küszöböt, elveszíti az egyéni választókerületben elért töredékszavazatait, és nem szerezhet mandátumot az országos listán sem.

Egyéni képviselőként az indulhat, aki összegyűjtött legalább750 ajánlószelvényt. Egy választópolgár érvényesen csak egy jelöltet támogathat. Jelöltet indíthat bármely bejegyzett szervezet, illetve párt, és függetlenként is be lehet szállni a versenybe.

Területi mandátumok

A területi listákról a pártok jelöltjei a leadott voksok arányában, a szavazólapon szereplő sorrendben jutnak mandátumhoz. A 19 megyei és egy fővárosi területi listákról legfeljebb 152 mandátum osztható ki. Csak azok a pártok nyerhetnek azonban ilyen módon parlamenti helyet, amelyeknek a területi listáira országos összesítésben legalább 5 százaléknyi szavazat érkezett.

Az országgyűlési választásokon azok a szervezetek indulhatnak, amelyek megfelelnek a pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló törvény előírásainak. Területi listát azok a pártok állíthatnak, amelyek a területhez tartozó egyéni kerületek legalább negyedében, de legalább két kerületben tudtak jelöltet állítani.

Az egyes pártoknak jutó területi listás mandátumok számának meghatározásakor az adott megyei listára adott érvényes szavazatok számát össze kell adni.(Ez a szám tehát egyenlő az adott megyében leadott összes listás szavazattal.) Következő lépésként a területi választókerületben megszerezhető mandátumok számához egyet hozzá kell adni. Ezzel a számmal el kell osztani az összes érvényes megyei listás szavazatot. Az így kapott összeg az egy mandátum megszerzéséhez szükséges szavazatszám.

Azon túl azonban, hogy egy párt hányszorosan teljesíti az egy mandátumhoz szükséges szavazatszámot, a kétharmados szabály is befolyásolja, végül hány helyet szerez meg a területi listáról. Ha egy pártnak van még annyi felhasználható voksa, ami eléri az egy mandátumhoz szükséges szavazatszám kétharmadát, előfordulhat, hogy még egy helyet nyer a területi listáról.

Példa a területi mandátumok kiszámítására

A 2006-os országgyűlési választásokon Baranyában összesen 211 011 érvényes szavazat érkezett a területi listára. A kiosztható mandátumok száma 6 volt, amihez hozzáadtak 1-et, tehát 7-tel kellett elosztani az érvényes szavazatok számát. Baranyában négy éve így 31 001 szavazat kellett egy területi listás mandátum megszerzéséhez. Ezt a határt akkor csak az MSZP (104 865 listás szavazat) és a Fidesz-KDNP (83 132 listás szavazat) érte el. A szocialisták 3 mandátumot szereztek, és maradt még 11 862 baranyai listás szavazatuk, ami az elvesztett egyéni kerületekben kapott töredékszavazatokkal együtt az országos listájuk eredményéhez adódott.

A Fidesz-KDNP ugyancsak 3 területi listás mandátumot szerzett 2006-ban Baranyában, annak ellenére, hogy összes szavazatuk nem érte el az egy mandátumhoz szükséges összeg háromszorosát. Hogy a jobboldali pártszövetség mégis 3 parlamenti helyet szerezhetett a megyében az a kétharmados szabálynak köszönhető. A választási törvény szerint ugyanis, ha kiszámolták, hogy az egy parlamenti hely megszerzéséhez szükséges szavazatszámot hányszorosan teljesítették a pártok, és ezután marad még betöltetlen parlamenti hely, akkor az induló szervezetek a töredékszavazatok csökkenő sorrendjében kapnak mandátumot a kétharmados határig.

Az MSZP-nek 11 862 területi listás töredékszavazata volt 3 mandátum megszerzése után, a Fidesznek 21 130 voksa maradt két mandátum megszerzése után, vagyis a 6. mandátum őt illette, mert töredékszavazatinak száma meghaladta az MSZP-ét, és összege elérte az egy mandátumhoz szükséges érték kétharmadát. A Fidesz-KDNP tehát területi szinten egyfajta kedvezményben részesült, lényegében jóváírtak neki majd tízezer plusz voksot, amit azonban országos szinten elvontak tőle, így a mérleg egyensúlyba került. A kétharmados szabály alapján kapott területi „kedvezményt” a választási rendszer úgy kompenzálta, hogy a közel tízezernyi szavazatot le kellett vonni a Fidesz-KDNP országos listájának eredményéből.

Ha több pártnak is maradt kétharmadnyi felhasználatlan szavazata, akkor az kapja a maradék mandátumot, amely a legtöbb voksot gyűjtötte be. (Baranyában 2006-ban a Fidesz-KDNP volt az egyetlen párt, amelyre esetében alkalmazni lehetett a szabályt.)

Az is megtörténhet, hogy egyik pártnak sincs a pluszban maradt mandátum megszerzéséhez szükséges kétharmadnyi töredékszavazata. Ebben az esetben a megmaradt területi listás parlamenti hely az országos listán kiosztható mandátumok számát növeli.

Országos mandátumok

A mandátumok harmadik forrása a pártok számára - az egyéni kerületek és a területi listák mellett - az országos kompenzációs lista. A kiosztható mandátumok száma legalább 58. Ez a szám nőhet, mert, ha a területi listák nem szerzik meg az adott megyében kiosztható összes mandátumot, a fennmaradó helyek is ide kerülnek. 2006-ban összesen 64 mandátumot osztottak ki az országos listáról.

Országos listát azok a pártok állíthatnak, amelyek képesek legalább hét területi listát indítani.

Az országos listára közvetetten érkeznek a szavazatok: jelöltjei az egyéniben alulmaradt indulókra adott töredékvoksokkal és a területi listákon megmaradó, fel nem használt szavazatokkal juthatnak a parlamentbe. Az országos listákról a pártok az összesített töredékszavazatok arányában jutnak mandátumhoz.

Abban az esetben, ha egy párt a területi listán a kétharmados szabálynak köszönhetően jutott mandátumhoz, vagyis a szükségesnél valamivel kevesebb szavazatért is parlamenti helyet szerezhetett, akkor az ott kapott „kedvezmény” negatív eredményként jelenik meg országos listáján. Az egy területi listás mandátum megszerzéséhez szükséges és a ténylegesen elért szavazatszám különbségét tehát le kell vonni a párt országos listájának töredékszavazataiból.
pampa
(#1079) Re: választás 2010 - 2010. március 5. - 08:55
Ki az a Mesterházy Attila???? akit a gyurcsány bohóc maga előtt tol:????
enigma8
(#1078) Re: választás 2010 - 2010. március 5. - 08:51
Inkább arról beszélne,hogy 2006-ban miért nem a közzétett programát hajtotta végre az MSZP?
Minden szocialista megnyilatkozás a Fidesz lejáratásával kapcsolatos...

Magukkal foglalkozzanak,mert volna mivel.

"Királyságban királyt szoktak úgy választani, hogy nem ismertetik a terveit – mondta Mesterházy Attila.
pampa
(#1077) Re: választás 2010 - 2010. március 5. - 08:34
Boruzs András Szdsz elnök , aki már közös Mdf színekben is indul fiktív legjobban kereső BKV alkalmazott volt. Munkahelyén nem látták, tényleges munkát nem végzett, egész cikket érdemes elovasni.
link
enigma8
(#1076) Re: választás 2010 - 2010. március 5. - 08:19
Viktor ravasz, mert nem ígér semmit. Az elmúlt 8 évet annyira rosszul vezették az elvtársak, hogy az emberek döntő többsége úgyis rá fog szavazni. A korábbi választásokon az MSZP a 13.havi nyugdíjat ígérte, a Fidesz a 14.-et is, holott erre elegendő pénz nyilvánvalóan nem volt.
Én teljesen reménytelennek ítélem Magyarország politikai helyzetét és ezúttal sem megyek el voksolni.
Steelman
(#1075) Re: választás 2010 - 2010. március 5. - 07:57
Nekem a bajuszosról más véleményem van, viszont szerinted a fidesz minek nézi a választóit és 2/3-ra készűlnek!
sanka
(#1074) Re: választás 2010 - 2010. március 5. - 07:54
Ott van még a bukott bajuszos a Retkessel karöltve. Szép páros mond6om. Az SZDSZ mindig adócsökkentéssel kampányolt és adóemelés lett a dolog vége. Nem csoda, hogy befellegzett nekik. Az emberek nem szeretik, ha teljesen hülyének nézik őket.
Steelman
(#1073) Re: választás 2010 - 2010. március 5. - 07:50
Igen,marad a Vona és a Bokros ha össze tudják gyűjteni a kellő cédulát.
Bokros eleve Ibolya miatt kiesik és a Vonára szavazzanak a Jobbikosak.

És ott tartunk ahol kezdtük - Orbán vs Mesterházy
pampa
(#1072) Re: választás 2010 - 2010. március 5. - 07:38
Szerintem meg nem csak erre a két fossra lehet szavazni!
sanka
(#1071) Re: választás 2010 - 2010. március 5. - 07:30
Ez jó! Nagyon jó!

" Kuncze Gábor"

"Az utolsó hozzászóló két kérdést intézett az egykori liberális elnökhöz. „Az első kicsit komolytalan” – kezdte –, majd Kovács Pisti, a szabad demokraták 2006-os kampányarca felől érdeklődött. Másik kérdése pedig az volt, hogy amennyiben Mesterházy Attila, a szocialisták jelöltje nyerné az országgyűlési választásokat, mi lenne az első három dolog, amit tanácsolna neki mint kormányfőnek.

Kuncze visszakérdezett: Biztos, hogy az első kérdés volt a komolytalan?

még -- 36 -- nap
pampa
(#1070) Re: választás 2010 - 2010. március 4. - 22:47
Mintha csak Kövér Lacit hallanám. Nem álltak az elvtársak a helyzet magaslatán az tény és túl sokat dolgoztak a saját zsebükre is sajnos. Most visszajönnek ugyanazok a bukott fazonok Josip Tot és Kaja Ibrahim no meg a fülbevalós Tomika.
Siralmas hogy a nagyon sz@r és a még sz@rabb közül lehet választani. De alternatívának ott van pár ürge, mint Budiházy Gyurka meg Kolompár Orbán akik ha képviselők lennének megúsz6nák a sittet.
Steelman
(#1069) Re: választás 2010 - 2010. március 4. - 21:34
moderátor?
exmnbs1
(#1068) Re: választás 2010 - 2010. március 4. - 21:23
"szenvedélyes igazságbeszéd"?
a qrva anyátokat! egy országot löktetek a nyomorba, férgek. kötél kéne mindegyiknek, vörös patkányok.
Kivlov
(#1067) Re: választás 2010 - 2010. március 4. - 21:15
A jobbik hatalomra kerülése előtt 160 Ft-tal emelendő
exley
(#1066) Re: választás 2010 - 2010. március 4. - 17:45
Valószínűleg választás előtt nem emelik meg.

"Gázár: 16-17 forintos emelés köbméterenként
Köbméterenként 16-17 forint áremelés lenne indokolt áprilistól a lakosságot és a kisfogyasztókat ellátó, úgynevezett egyetemes szolgáltatók által értékesített földgáz árában - derül ki abból a prezentációból, amelyet a Magyar Energia Hivatal mutatott be újságíróknak csütörtökön Budapesten.

még -- 37 -- nap
pampa
(#1065) Re: választás 2010 - 2010. március 3. - 08:15
Szerintem is. Csak az időpontnál van némi vitám vele.Akkor járt volna el helyesen Gyurcsány,ha a választások előtt mondja el ezt a beszédet.

"Kovács László szocialista politikus szerint, ha az őszödi beszéd a parlamentben hangzott volna el nyilvánosan, és nem elmondása után több hónappal szivárog ki, akkor nem okozott volna kárt, hanem egy szenvedélyes igazságbeszédként emlékeznénk rá.

még -- 38 -- nap
pampa
(#1064) Re: választás 2010 - 2010. március 2. - 13:17
Beindult a kampány....
link
pampa
(#1063) Re: választás 2010 - 2010. március 2. - 10:48
Azt nem állítom, de ami trágyát a liberális oktatáspolitika szétszórt az alapszintű okatatásban az elmúlt 8 évben, azt ki kell takarítani.
tokos.
(#1062) Re: választás 2010 - 2010. március 2. - 08:48
Meg a palatáblát.
liberalis
(#1061) Re: választás 2010 - 2010. március 2. - 08:15
Ez az a jegy, ami ingyen lenne?

Szerintem is marhaság, fizetniük kellene érte mondjuk 10%-ot.
tokos.
(#1060) Re: választás 2010 - 2010. március 2. - 08:10
Így van. Az osztályozást is vissza kell állítani eredetibe.
tokos.
(#1059) Re: választás 2010 - 2010. március 2. - 07:58
még -- 39 -- nap

"Ha a Fidesz kormányra kerül, az általános iskola alsó tagozatában visszaállítja az osztályismétlés lehetőségét, és arra is engedélyt ad, hogy az iskolák eltanácsolhassák az intézményből a többieket bántalmazó diákokat. A Magyar Nemzetnek erről Pósán László, a Fidesz oktatáspolitikusa beszélt.

Pósán közölte: a kisdiákok egy része súlyos hátrányokkal, alapvető ismeretek nélkül, minimális szókinccsel érkezik az iskolába, ezért nekik több időre lenne szükségük az alapismeretek elsajátításához. Az ő érdekeiket az szolgálná, hogy megint osztályismétlésre lennének kötelezhetők, mert ötödik osztályra hátrányaik megsokszorozódnak, behozhatatlanná válnak.

A politikus szerint nem jelent megoldást az iskolai erőszakkal szemben a jelenlegi törvényi szabályozás, amely csak akkor engedi kirúgni a tanár- és diákverő gyereket az iskolából, ha az igazgató keres neki másik iskolát. Közölte: ha pártja kormányra kerül, lehetővé teszi, hogy az iskola mindenféle egyéb kötelezettség nélkül eltanácsolhassa a problémás tanulót és a szülők dolga lenne új iskolát keresni.
pampa
(#1058) Ki a jó? - 2010. március 1. - 21:43
..de hát az mszp van 7 éve.....
link
gyferi
(#1057) Re: választás 2010 - 2010. március 1. - 21:08
A fidesz és Fónagy elvtárs ellenzi a regisztrációs jegyet amit arra vezettek be hogy követhető legyen a az éves 300mrd feletti dotációt mire alapozzák és a járatok terhelése is reálisan mérhető legyen. link

ajjaj szegény ingyenélőknek sorba kell állni...

nameg ez a szöveg "nincs elég jegyautomata és kalauz sem" :DD akkor másnak sem kell jegyet venni, még lemarad a buszról :))
jaaaj, és ezek a komcsik váltják majd a mostaniakat..... :(
watson
(#1056) Re: választás 2010 - 2010. március 1. - 12:02
és a másik szélhámosnak meg hiszel?!
sanka
(#1055) Re: választás 2010 - 2010. március 1. - 08:31
még -- 40 -- nap

"A Magyar Szocialista Párt 1989 óta ellentmondásokkal küzd, belső irányzatok, platformok sokaságára hasad - mutatott rá az InfoRádió Aréna című műsorában a Méltányosság Politikaelemző Központ igazgatója.

Csizmadia Ervin szerint, amikor Gyurcsány Ferenc 2004-ben a párt vezető személyisége lett, megpróbálta az úgynevezett Orbán-modellt átültetni a baloldali tömörülésre. Ez a modell azonban azért alkalmazható a Fidesznél, mert abban sosem voltak platformok, így ez a párt hatékonyan működik, egyvezér-pártként.

Gyurcsány Ferenc ilyen vezérpártot akart faragni az MSZP-ből is, de ennél a pártnál ez nem megy - mutatott rá az elemző, aki szerint ennek a tanulságnak a felismerése vezetett a Bajnai Gordon vezette szakértői kormány létrejöttéhez.

Az MSZP sorsa így már 2004-ben megpecsételődött - jelentette ki az elemző, hozzátéve: egy ennyire tagolt, felaprózódott pártot nagyon nehéz megújítani.

Csizmadia Ervin arra is rámutatott: tévedés, hogy az MSZP a saját működésmódját a demokráciával azonosítja, ezért azt mintaként ajánlja a Fidesznek, egy pártot ugyanis a hatékonysága minősít, és az, hogy milyen mértékben tudja elnyerni a választók bizalmát.
pampa
(#1054) Re: választás 2010 - 2010. február 28. - 17:57
Tisztelt Szabó úr!

Ezzel pedig kiállhat a közvélemény elé:

Így kormányzunk mi!

"A politikus parkolási ügye azután derült ki, hogy a hatóságok házkutatást tartottak a Centrum Parkoló Kft.-nél, ahol több olyan dokumentumot is lefoglaltak, amelyeken Szabó ügyének megszüntetését elrendelő, kézzel kitöltött határozatok szerepeltek. Szabó Zoltánt májusban és júliusban is megbüntették, de a bírságot nem fizette ki.

A Hír Televízió birtokába került dokumentumok szerint a kerékbilincseket a közterület-felügyelet telefonja után szerelték le. Az ügyben eljárást indított a Központi Nyomozó Főügyészség is. A hírTV úgy tudja: Szabó Zoltán ügyének száma azonos a Hunvald-ügyével.
pampa
(#1053) Re: választás 2010 - 2010. február 27. - 16:26
"Mert butaságot mindenki tud mondani,ahhoz nem kell MSZP-s politikusnak lennie. "

nem kell, de előny :)))
Kivlov
(#1052) Re: választás 2010 - 2010. február 27. - 16:24
Ez még lemaradt a Mesterházy "gyöngyszemek"-ből:

"és az sem derült ki, hogy valóban egypártrendszert akar-e."

És ezt hogyan fogja csini ? Amennyiben lesz 2/3 átírja az Alkotmányt,hogy csak a Fideszre lehet szavazni?
Vagy 50 évre emeli a ciklust? És ha nem lesz? Akkor hogyan? Az MSZP győzelemre készül... akkor megint hogy van ez? Talán megint nem mondanak igazat? Lendvai nem azt mondta az öszödi beszéd után,hogy azzal befejeződik az MSZP részéről a hazudás?

?????

Sok a kérdés.

Mert butaságot mindenki tud mondani,ahhoz nem kell MSZP-s politikusnak lennie.
pampa
(#1051) Re: választás 2010 - 2010. február 27. - 12:24
"Mesterházy Attila kitért arra: szeretnék "kiprovokálni" a korábban már kezdeményezett szakpolitikai vitákat a Fidesszel. Mint mondta, a kezdeményezésre "elég primitív módon" reagált a Fidesz és a választók megérdemlik, hogy tudják, a szakpolitikai témákban melyik pártnak mi az álláspontja. Kiemelte: a miniszterelnök-jelölti vitának is meg kell történnie, annak ellenére, hogy láthatóan Orbán Viktor Fidesz-elnök menekül ez elől. "Nem fogja tudni elkerülni", mert az embereket érdekli egy ilyen esemény - közölte.

Arra a kérdésre, hogy a Jobbik térnyerésének megakadályozásáért a szocialisták a választások második fordulójában visszalépnének-e a Fidesz javára, az MSZP miniszterelnök-jelöltje azt válaszolta, erről még korai beszélni, és a Fidesznek előbb amúgy is bizonyítania kellene, hogy demokratikus párt, Orbán Viktornak pedig azt, hogy demokrata. Ezt azzal indokolta, hogy a Fidesz elnöke eddig nem határolódott a Jobbiktól, és az sem derült ki, hogy valóban egypártrendszert akar-e. Amíg ez nem történik meg, addig nem is lehet felvetni, hogy melyek azok a demokratikus erők, amelyeknek össze kellene fogniuk a szélsőjobbal szemben - vélekedett."

"a szakpolitikai témákban melyik pártnak mi az álláspontja"

A 2006-os választás előtt tudtuk,hogy mit akar az MSZP csak a nyerés után nem azt csinálta...most mi a garancia arra,hogy betartják az igéretüket?

"és a Fidesznek előbb amúgy is bizonyítania kellene, hogy demokratikus párt"

Ezekszerint nem az? Akkor miért nem tettek lépéseket a betiltására? Ez így nem bűnpártolás?

"Kiemelte: a miniszterelnök-jelölti vitának is meg kell történnie, annak ellenére, hogy láthatóan Orbán Viktor Fidesz-elnök menekül ez elől. "Nem fogja tudni elkerülni", mert az embereket érdekli egy ilyen esemény - közölte."

Nos csak annyit az emberek véleményéről amikor az ország jeletős többsége Gyurcsány lemondatásást követelte akkor nem érdekelte az MSZP-t az emberek véleménye.....

Hihetetlen ez a Mesterházy, telis tele a beszéde csúsztatással, nem valós állításokkal.

Egy hatalmát vesztett párt vergődése...szánalmas.
pampa
(#1050) Re: választás 2010 - 2010. február 27. - 08:57
"A Medián felmérése szerint a három párt, az MSZP, a Fidesz és a Jobbik biztosan ott lesz az új parlamentben. Az MSZP második helye több esetben veszélybe került a Jobbik javára, de egyes egyéni körzetekben a Fidesz elsőbbsége is inog – mondta Hann Endre, a Medián ügyvezető igazgatója a társaság legújabb közvélemény kutatásáról."

még -- 42 -- nap
pampa
(#1049) Re: Mindig csak rágalmaznak - 2010. február 26. - 14:10
-hogy én miért nem gyüjtöttem a vasat ,rezet?-igaz hiányzik a "vonyó és a ........."
gyferi
(#1048) Re: választás 2010 - 2010. február 26. - 14:07
Jött a "baromságra" a válasz a Fidesz részéről.

"Fidesz: azok számíthatnak elszámoltatásra, akik tönkretették az országot

A Fidesz azokat fogja elszámoltatni, "akik hazugságaikkal, bűncselekményeikkel és az ezekhez való asszisztálással tönkretették Magyarországot" - kommentálta Cser-Palkovics András, a Fidesz helyettes szóvivője a szocialista Török Zsolt pénteki megnyilatkozását az MTI-hez eljuttatott közleményében.
pampa
(#1047) Re: Mindig csak rágalmaznak - 2010. február 26. - 14:02
Ez jobb:link
pampa
(#1046) Re: választás 2010 - 2010. február 26. - 13:58
Szerinted aki egyszer az mszp-re szavazott az utána nem szavazhat másra?nem ismerheti be,hogy átqrták és most másképp látja a dolgokat mit basztatod ezért állandóan.Belátta tévedett még mindig jobb mintha magának is hazudna ahogy teszik itt sokan mások.
adam1999
(#1045) Mindig csak rágalmaznak - 2010. február 26. - 13:50
Veres?-vagy.....link
gyferi
(#1044) Re: választás 2010 - 2010. február 26. - 13:38
Engem nem idegesítesz vele. Inkább magadat járatod le még jobban.
Én vállalom azt,hogy hittem egy szélhámosnak a 2006-os kampányban így ki tudta csalni a szavazatomat.
A történészek majd valakit igazolnak úgy 25-30 év múlva.

Te pedig ahelyett,hogy elitélnéd ezt az "álnok" viselkedést,folyamatosan engem figyelmeztetsz,hogy miként merem bírálni a kormányt,hiszen rájuk szavaztam.
Pedig a logikus az,hogy az bírálhatja őket jogosan aki támogatta a győzelmüket. Vagy nem? Csak az bírálhat aki ellene szavazott?

És abba a tükörbe neked kellene időnként belenézni....
pampa
(#1043) Re: választás 2010 - 2010. február 26. - 13:25
Pampa, én neked állítok fel tükröt folyamatosan. De azt értem, hogy a kép felidegesít.
penznyelo
(#1042) Re: választás 2010 - 2010. február 26. - 13:07
penznyelo

Ne csodálkozz azon ilyen reagálások után,hogy sokan "bértopikolónak" tartanak.
Mert itt megint egy bődületes MSZP-s baromság merül fel és te arra reagálsz,hogy 2006-ban rájuk szavaztam. És? Mi a gond? Ennyi,vége,én már az életem során másra nem szavazhatok? Nem kritizálhatom ez a "dilettáns" társaságot?

Tényleg nem látod a saját "munkásságod" amit itt a topikokban művelsz?

És csak a történelmi hűség kedvéért én arra az MSZP-re szavaztam akinek a Miniszterelnökét Gyurcsánynak hívták.
Ez már nem az.
Ha már annyira akadsz.
pampa
(#1041) Re: választás 2010 - 2010. február 26. - 12:59
Pampa, ismét felhívom a figyelmedet, hogy a ""mici-mackó" értelmi képességű" MSZP-s politikusok jó része ugyanaz most, mint 2006-ban volt, te pedig 2006-ban azt mondtad nekik/róluk, hogy kormányozzatok.
penznyelo
(#1040) Re: választás 2010 - 2010. február 26. - 12:57
Azt gondoltam,hogy némely MSZP-s politikus "mici-mackó" értelmi képességű,de ennyire "lenntre" nem gondoltam.

"MSZP: 2,5 millió embert akar elszámoltatni a Fidesz
Az MSZP szerint a Fidesz azt a két és félmillió embert akarja elszámoltatni, akik 2006-ban a szocialistákra szavaztak, ezt pedig nem fogja engedni a szocialista párt.
"Török Zsolt, az MSZP országgyűlési képviselője pénteken Budapesten sajtótájékoztatón kijelentette: "megálljt parancsolunk Orbán Viktornak, Kövér Lászlónak és a Fidesz többi vezetőjének! Nem engedjük, hogy a párt tagjait, az MSZP szimpatizánsait, vagy két és félmillió MSZP-szavazót megfélemlítsenek, megfenyegessenek".

Esetleg bővebben,hogy milyen lista alapján kezdődik az elszámoltatás?

Vagy megint csak riogatják a lakosságot?
pampa
(#1039) Re: választás 2010 - 2010. február 26. - 09:01
Ők egyenlőre csak jelölők. Akkor lehet rájuk szavazni,ha összegyűjtik a kellő cédulát.
És amint látjuk erre nagyon kicsi az esély még a viszonylag nagy pártoknál is. Centrum,MDF,Munkáspárt ???

még -- 43 -- nap
pampa
(#1038) Re: választás 2010 - 2010. február 25. - 21:18
Lesz bőven 0,1-0,2 %-os párt, de még 0,01 körüli is bőven. :)
Hogy ennek mi értelme?!
karlo6
(#1037) Re: választás 2010 - 2010. február 25. - 18:09
Jelöltből nincsen hiány.

"A testület csütörtöki ülésén a Magyar Cselekvő Pártot (MACSEP) és a Nép Oldali Pártot (NOP) vette nyilvántartásba. Az áprilisi országgyűlési választásokon az egyéni választókerületekben pártjelöltek és független jelöltek is indulhatnak, de területi és országos listát csak pártok állíthatnak. Ehhez azonban előbb be kell jelenteniük magukat az illetékes választási bizottságnál. Az OVB-nél azoknak a pártoknak kell nyilvántartásba vetetniük magukat, amelyek több megye, vagy valamely megye és a főváros területén kívánnak jelöltet vagy listát állítani.

Az OVB korábban jelölőszervezetként az alábbi pártokat vette nyilvántartásba: Civil Mozgalom (CM); Vállalkozók Szövetsége a Reformokért (VSZ); Magyar Szocialista Párt (MSZP); Új Szociáldemokrata Néppárt (ÚSZNP); Demokrata Unió (DU); Magyarok Egymásért Szövetsége (MESZ); Magyar Republikánus Politikai Párt (MRPP); Liberális Roma Unió Párt (LRUP); Történelmi Szövetség, Kisgazdák-Szociáldemokraták Párt.

Nyilvántartásba vette ezeken túl a következő pártokat: Torgyán-Kisgazda-Koalíció; Magyarországi Kisebbségek Pártja (MKP); Magyarországi Szociáldemokrata Párt (MSZDP); Szociáldemokrata Párt (SZDP); Magyar Demokrata Fórum (MDF); Zöld Demokraták - Zöld Baloldal - Zöldek Szövetsége (Zöld Baloldal); Igazi Demokraták Klubja (IDK); Szabad Demokraták Szövetsége - a Magyar Liberális Párt (SZDSZ); Magyar Kommunista Munkáspárt (MUNKÁSPÁRT); SMS Demokrata Párt (SMSDEMOKRATA); Jobbik Magyarországért Mozgalom-Párt (Jobbik); Összefogás Párt (ÖP); Fidesz - Magyar Polgári Szövetség (FIDESZ); MCF Roma Összefogás Párt (MCF); Lehet Más a Politika (LMP); Zöldek Pártja; Független Kisgazda-, Földmunkás és Polgári Párt (FKgP); Magyar Igazság és Élet Pártja (MIÉP); Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP), Centrum Összefogás Magyarországért (CENTRUM Párt); Magyar Vállalkozók és Munkaadók Pártja (MVMP); Együtt a Magyarországi Romákért Párt (EMRP); Petőfi Nemzeti Néppárt (PNNP); Pajzs Szövetség; NÉPPÁRT.HU (NP); Nemzeti Forradalmi Párt (NFP); Magyar Realista Egység és Béke Párt; Szövetség az Egységes Magyarországért "Közbiztonság és Demokratikus Közélet Szövetsége" (SZEM), Internetes Demokrácia Pártja (IDE), Nemzeti Munkáspárt (NM), Magyarországi Zöld Párt (Zöldek).
pampa
(#1036) Re: választás 2010 - 2010. február 25. - 11:02
Ideje lenne az Szdsz-Mdf- Mszp paktumnak nyíltan összeállni, és nem az ország előtti alattomos színjátékot folytatni. Ők együtt vannak , mondják ki nyíltan, és akkor nem lesznek elveszett szavazataik A Fidesznek így tehetik a legnagyobb kárt , mert amúgy az elveszett szavazatok révén a Fidesz több % -hoz jut.
gyurcsány bóhóc szót kapott ömlött belőle a hülyeség azonnal:"demokratikus konstrukciók védelme.-az MSZP ezt a szociális szempontok képviseletével,-kampányban kellett volna "őszintének" lenni. "
Ezzel elismeri , most sem őszinték a választási kampányban. Áljj ki ferike, még megteheted, mi tart vissza !?? Kérlek légy végre ennél is őszintébb
enigma8
(#1035) Re: választás 2010 - 2010. február 25. - 10:56
még kicsit tömködjük a zsebünket -aztán majd /választások után 1/2-1év/csináltatunk 1 polgár....rút/ aztán visszajövünk.....és a "nép" minket akar
gyferi
(#1034) Re: választás 2010 - 2010. február 25. - 10:49
Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök szerint a mostani választásnak van talán a legnagyobb tétje az elmúlt húsz év voksolásai között. A Népszava online és a nol.hu is beszámolt arról, hogy a volt kormányfő szerdán kora este a Belvárosi Szabadegyetem rendezvényén beszélt, és lényegében most először szólalt meg nyilvánosan háttérbe vonulása után. Gyurcsány szerint a rendszerváltáskor félig-meddig megvalósult az alkotmányos forradalom, másik két forradalmi vágy viszont nem teljesült be: az egyik a szociális, a másik az erkölcsi forradalom.
Az azóta eltelt időben az MSZP és az SZDSZ baloldala ezt az elmaradt szociális forradalmat próbálta kompenzálni, míg a jobboldal a mai napig az elmaradt erkölcsi forradalmat követeli, a folyamatos felelősségre vonással, a számonkéréssel - vélekedett.

A volt miniszterelnök a jelenlegi pártok választási magatartását elemezve a rendszerváltás korrekcióját célzó forgatókönyveket ismertetett. Szerinte a Jobbik ilyen korrekciója destruktív, romboló koncepció, ugyanis a demokratikus normákkal szembeni hatalomgyakorlást célozza. Úgy látja, hogy a Fidesz pedig szembemegy Bibó Istvánnal - aki szerint jobb az intézmények uralma, mint az emberek uralma alatt élni - , amikor a személyi kultuszra épít, és sok esetben a harmadik Magyar Köztársaság hagyomány- és jogrendszere ellen megy.

Hozzátette: az MSZP és a Bokros-féle MDF alapstratégiája ezzel szemben a rendszerváltáskori demokratikus konstrukciók védelme. Felhívta viszont a figyelmet arra, hogy az MSZP ezt a szociális szempontok képviseletével, míg az MDF egy neokonzervatív gazdaságpolitikai szemlélettel képviseli. A volt kormányfő kitért arra, a Fidesznek történelmi bűne, hogy az elmúlt négy évben "a rendetlenség és a káosz apostola lett".

Az elhíresült őszödi beszéd kapcsán megjegyezte: ma már sajnálja, hogy akkor nem volt még őszintébb.

Nem a híres beszédben hanem a kampányban kellett volna "őszintének" lenni.
Akkor most nem tartana itt az ország ée a Szocialisták sem.

Hihetetlen egy társaság. Amennyiben megszólalási lehetőséget kapnak a médiában rögtön elmagyarázzák,hogy az "emberek" a hibásak . Ők jól csinálnak mindent csak a Fidesz belemagyarázza az embrekbe,hogy minden rossz....

Remélem nem tudnak ezzel számottevő javulást elérni.
pampa
(#1033) Re: választás 2010 - 2010. február 25. - 10:36
Nem csak neked ...
Vagytok egy "páran"..., jó nagy repülőt béreljetek, és olyat, ami nagyon-nagyon messzire visz ! :))
karlo6
(#1032) Re: választás 2010 - 2010. február 25. - 10:14
akkor még 43-nap és pakolnom kell:)))))))
gyferi
(#1031) Re: választás 2010 - 2010. február 25. - 09:54
még -- 44 -- nap
pampa
(#1030) Re: választás 2010 - 2010. február 24. - 15:15
Pontosan.és a veszett szavazatot a győztes kapja meg. :)))
pampa
(#1029) Re: választás 2010 - 2010. február 24. - 15:06
Gondolom, azért lehet kevesebb képviselőjük, mint 20, mert nem a 386-ot kell figyelembe venni ez esetben, hanem csak annak egy részét (a listás helyek számát), így igazad lehet. Ezt figyelmen kívül hagytam, bocs!
Viszont ha 4,99 %-ot érnek el, és egyéniben egy jelöltjük sem jut be, akkor nyilván nem lesz egy emberük sem. Most pedig úgy néz ki, még bőven ez alatt is vannak. Sokat lehet bukni egy század %-kal. :)
11-12 képviselő vagy nulla.
karlo6
(#1028) Re: választás 2010 - 2010. február 24. - 14:54
Azzal nem lehet csak 5% - vagy több.
pampa
(#1027) Re: választás 2010 - 2010. február 24. - 14:47
Az érdekes, mert a legutóbbi két választás valamelyikén pl. a MIÉP 4-5 % közötti eredményt ért el, és nem is jutott be egyetlen képviselőjük sem.
karlo6
(#1026) Re: választás 2010 - 2010. február 24. - 14:43
Karlo, te tényleg nem ismered a választási rendszert. 152 hely az, amit minimálisan kiosztanak területi listán. 152*0.05=8 mandátum. Ha azt is belekalkuláljuk, hogy nem mindenki jut be, akkor ez esetleg 1-gyel több is lehet. Ezen kívül van az országos lista (max. 58 fő), ide meg a töredékszavazatok kerülnek. Innen 2-3 helyet összehalászhat egy 5%-os párt is, többet nem. Így a modell számítása helytálló lehet.

Egyébként 2006-ban is éppen elrték az 5%-ot és pont 11 helyük lett vele a parlamentben.
penznyelo
(#1025) Re: választás 2010 - 2010. február 24. - 14:41
Lehet,mert talán a MIÉP is amikor bejutott 5%-nál 13 mandátumot kapott. Függ a mandátumot nem érő és az elvesző szavazatoktól.Nem nagyon értem,csak "kapisgálom".
pampa
(#1024) Re: választás 2010 - 2010. február 24. - 14:36
Tudom, hogy bonyolult a be nem jutott (5 % alatti) pártokra leadott szavazatok elosztása miatt.
Ha viszont feltételezzük, hogy csak listán juttatnak be képviselőket, ami ugye minimum 5 %, akkor legalább 20 fő lenne. Mivel jelenleg nem úgy néz ki, hogy elérnék az 5 %-ot (tegnapi hír szerint 2-3 %-on állnak), ezért szerintem nulla képviselőjük lesz (feltételezve, hogy egyéniben nem lesz bejutójuk).
Tehát 11 szerintem nem lehet ebben az esetben.
karlo6
(#1023) Re: választás 2010 - 2010. február 24. - 14:17
Nem így számolják.
Az MDF-nek csak listás helye lesz.
Nagyon bonyolult a kiszámítás. Előre lehetetlen.

Más.

Nyakó úr nem volt ennyire kényes amikor a HIT bejelentete hogy támogatja az MDF-et...

"Nyakó István leszögezte, a vallás olyan ügy, amelyben semmi keresnivalója a pártpolitikának és a kampányoknak. Mint mondta, az MSZP nem ellenzi, hogy az egyházak véleményt formáljanak közügyekben, de nem lehet szerepük pártpolitikai csatákban.
pampa
(#1022) Re: választás 2010 - 2010. február 24. - 14:11
Mivel a 11 fő az csak 2,85 %, ezért azt feltételezik, hogy az MDF egyéniben juttatja be ezt a 11 embert. Kíváncsi lennék, melyik jelöltjükre gondolnak, aki egyéniben képes jelen körülmények között ilyen "bravúrra".
karlo6
(#1021) Re: választás 2010 - 2010. február 24. - 13:50
Szerintem pedig két fontos infót tartalmaz. Valószínűsíti az MDF bejutását és az MSZP 60 mandátumát.
Listán remélem meglesz a 55%+.
És így az összes egyéni hely.
pampa
(#1020) Re: választás 2010 - 2010. február 24. - 13:42
Ebben nem sok új infó van. A Fidesz 2/3-adhoz meg már sokszor leírtam az én gyorsan kiszámolható módszeremet. Most csak a végeredmény:
- 45%-os listás arány alatt biztosan nincs 2/3-aduk;
- 45-50% közötti listán aránynál valószínűleg nincs 2/3-aduk;
- 50-55% között egyre valószínűbben meglesz a 2/3-aduk.
- 55% felett biztosan meglesz a 2/3-aduk.
penznyelo
(#1019) Re: választás 2010 - 2010. február 24. - 13:28
Megszerezheti a kétharmados parlamenti többséget a Fidesz a Nézőpont Intézet modellszámítása szerint. A közvélemény-kutató legfrissebb, a Heti Válasz számára készített, a lap csütörtöki számában megjelenő felmérésén alapuló számítás szerint a Fidesz-KDNP 264 fős frakcióra számíthat a következő Országgyűlésben (ez három fővel kisebb, mint egy hónappal korábban). Az MSZP-nek 60, a Jobbiknak 51, az MDF-nek 11 képviselője lehet.

Ez alapján a Szocialisták leharmadolják a frakciójukat...
pampa
(#1018) Re: választás 2010 - 2010. február 24. - 12:11
Hiányosak a választási ismereteim,vagy esetleg Lendvainak?
Mert én úgy tudtam,hogy a választók döntik el,hogy egy adott párt meddig kormányozhat.
Valószínűleg ezért nem folytathatják a Szocialisták,mert ha rajtuk múlna még 3-4 ciklust simán kormányoznának.
Ő szerintük annyira jól csinálták ezt a 8 évet....

"Lendvai Ildikó az M1 Ma reggel című műsorában elmondta, hogy az is korlátozza a szabadságot, ha valaki azt hiszi, hogy az jó, ha egy párt 15-20 évre betonozná be magát a hatalomba. A műsorban a fenti mondatok után Bethlen Jánoshoz fordult, és így szólt az MSZP elnöke: „Ne nézzen így, mert maga is tudja, hogy nem jó, meg én is tudom, hogy nem jó!”. Lendvai szerint ugyanis „ha valaki ezt jónak tartja, az arra fogja az eszközöket felhasználni, hogy ez így legyen”.

(mtv.hu)
pampa
(#1017) Re: választás 2010 - 2010. február 24. - 09:39
Jó kampányt pampa, biztos meglesz a jutalmad!
sanka
(#1016) Re: választás 2010 - 2010. február 24. - 08:50
még -- 45 -- nap

Kéri:

"A szocialista tábor választói kedvéről azt mondta, a futószalagon kirobbanó botrányok, a szinte mindennapra jutó letartóztatások egyáltalán nem fognak ennek kedvezni. „Ha mégis az urnák elé járul az a mintegy 700 ezer szocialista választó, akik ma még a részvételüket illetően is bizonytalanok; ez az MSZP-nek akkor is csak 27-28 százalékos parlamenti jelenlétet eredményezne. Az egyéni választó körzetekben az arány talán szorosabb lenne, és ki tudnák kényszeríteni a második fordulós választást. Ám maradjunk a realitásoknál, a szocialisták szerintem négy-öt egyéni körzetben várhatnak győzelmet, de nem mindegy, hogy a listákon ötven vagy nyolcvan mandátumot szereznek.”
pampa
(#1015) Re: választás 2010 - 2010. február 23. - 14:33
szólt a háttérhatalom itt az ideje az összeborulásnak nyíltabban is, mert szorul a hurok
utolsó idők
link
hroka
(#1014) Re: választás 2010 - 2010. február 23. - 14:27
Ismerem a Jobbikot. Már írtam , jártam olyan lakásban ahol Vona képe lógott a falon... :)))

Nagy a dilemma a Szocialistáknál...

"A választások második fordulójában előállhat az a helyzet, hogy a szocialisták kénytelenek lesznek visszalépni a fideszes jelölt javára, ha nem akarják, hogy a Jobbik túlnyerje magát. Így viszont erősítenék a Fidesz esélyeit a kétharmadra.

Mint a franciáknál

Elképzelhető, hogy – ahogyan azt a 2002-es francia elnökválasztásokon láthattuk, Le Pen ellenében a szocialisták a konzervatív Jacques Chirac mellé tették a keresztet – a 2010-es országgyűlési választásokon a második fordulóban MSZP is visszalép néhány helyen a Fidesz javára, írja a Political Capital (PC) legutóbbi elemzésében.

Valószínűsíthető, hogy több olyan egyéni választókerület lesz áprilisban, ahol a szocialisták kevesebb szavazatot fognak kapni, mint a jobbikos jelöltek – mondta Krékó Péter a PC vezető elemzője. Az EP-választásokon – alacsony választói részvétel mellett – 12 olyan körzet volt, ahol nem szerzett abszolút többséget a Fidesz, és Jobbik-fölény volt a szocialistákkal szemben.

Érted vagyok és ellened

Ha a választás második fordulójában egy szocialista, egy fideszes és egy jobbikos jelölt jut tovább, akkor az MSZP dilemmája lesz, hogy visszalépteti-e képviselőjét a Fidesz javára, hogy ne a Jobbik kapja a mandátumot – állítja Krékó. Ha nem teszi, támadási felületet ad a Fidesznek, hogy csak retorikai fogás részéről a demokratikus erőkkel való együttműködés, ha megteszi, akkor viszont hozzásegíti a Fideszt a kétharmadhoz. Fontosabb ez a dilemma az MSZP, mint a Fidesz számára, ugyanis több olyan választókerület lesz, ahol a szocialisták végeznek a harmadik helyen és a Fidesz az elsőn, magyarázta a PC elemzője.

Szélsőjobb a centrumban

Krékó véleménye szerint a Jobbik megerősödéséhez vezetett, hogy az utóbbi időben a Fidesz és az MSZP is megpróbálta a másik térfelére „lökni” a Jobbikot, aminek a következményeképpen a szélsőjobb gyakorlatilag középen álló politikai erőként tudja magát definiálni, egyenlő távolságra a Fidesztől és az MSZP-től. A jövőben meg kellene húzni azt a határvonalat, amin túl nem lehet szövetségre lépni, javasolta az elemző.

A Fidesznek nem lesznek skrupulusai

Reális forgatókönyv az is, hogy azokban a választókerületekben, ahol a Jobbik végez harmadik helyen az MSZP mögött, a Fidesz arra fogja fölszólítani, hogy lépjen vissza a fideszes jelölt javára, s ha nem teszi, a legnagyobb ellenzéki párt érvelhet azzal, hogy a Jobbik nem segíti elő a kormányváltást, s voltaképpen a szocialistákat támogatja – vázolta a PC elemzője. A Jobbikkal van problémája a Fidesznek, de a Jobbik szavazóival nincs, emlékeztetett Krékó, aki szerint a Fidesznek nem fog problémát okozni, ha a Jobbik visszalépésekkel támogatja hatalomrajutását.

atv.hu
pampa
(#1013) Re: választás 2010 - 2010. február 23. - 14:17
tényleg nem akarlak piszkálni, bántani, de egyáltalán elolvastad a JOBBIK programját ismered a párt céljait történetét? jártál már lakossági fórumukon vagy rendezvényükön? vannak Jobbik-os barátaid, ismerőseid? tisztában vagy vele ki volt Pongrácz Gergely?
hroka
(#1012) Re: választás 2010 - 2010. február 23. - 12:48
Szerintem ebbe ne kezdjünk bele. A Jobbik nekem nagyon a szélen van. Ennyi.Mivel mindíg szavazok ezért most a Fidesz jön.
pampa
(#1011) Re: választás 2010 - 2010. február 23. - 11:40
"Az egyik pedig a nézete miatt kiesik."

a JOBBIK programjával, illetve alapító nyilatkozatában foglaltakkal mi a bajod?
Pongrácz Gergely bácsi szerinted nem egy hiteles ember?
link
hroka
(#1010) Re: választás 2010 - 2010. február 23. - 11:37
hát ha nem pártokban gondolkodol, miért támogatod a FIDESZ-t mint párt "szövetséget"?
hroka
(#1009) Re: választás 2010 - 2010. február 23. - 11:27
A pártok nem érdekelnek.
pampa
(#1008) Re: választás 2010 - 2010. február 23. - 11:23
soha nem is akartál részt venni egyetlen párt vagy mozgalom tevékenységében sem melyről azt gondoltad, hogy nemzetünk javát akarja?
hroka
(#1007) Re: választás 2010 - 2010. február 23. - 10:28
Már többször leírtam. Nincsen párt kötődésem és mindíg az utolsó pillanatban döntöttem. Most a vita alapján. Ott volt egy határozott jelölt és egy hazugsággal vádolt ellenfél. Ez annyira zavarodottan viselkedett,hogy elhittem a másik állításást és ezért szavaztam oda. Ennyi.
És most én az MSZP ellen szavazok, mondhatnám azt,hogy büntetésből. És mivel nem akarom a szavazatom eldobni ezért csak két lehetőség jöhet szóba. Az egyik pedig a nézete miatt kiesik.
pampa
(#1006) Re: választás 2010 - 2010. február 23. - 08:58
pampa nem cikizni akarlak, de téged mi vitt rá arra, hogy az MSZP támogatás után a FIDESZ-re akarjál szavazni?
hroka
(#1005) Re: választás 2010 - 2010. február 23. - 08:36
Ennél az eredménynél talán 2/3-ad.

"A biztos szavazó pártválasztók körében a Fidesz 59 százalékos támogatottsága továbbra is igen jelentős előnyt biztosít a második helyezett MSZP-vel szemben (18 százalék). A Jobbik 14 százalékos eredményével biztos bejutónak számít. Az LMP februárban ismét elérte a parlamentbe jutáshoz szükséges 5 százalékos küszöböt, az MDF viszont a januári erősödés után februárra visszatért a decemberben mért szintre (2 százalék) - írta a hírportál a Forsense elemzésére hivatkozva.
pampa
(#1004) Re: választás 2010 - 2010. február 23. - 08:32
Ő Szocialista miniszter volt...

"
A kórházak több mint fele már jelezte, hogy nem hajtja végre az ápolók jogosítványait szűkítő egészségügyi miniszteri rendeletet - nyilatkozta a keddi Magyar Nemzetnek Rácz Jenő, a Veszprém megyei kórház főigazgatója, volt tárcavezető.
Folyamatosan érkeznek visszajelzések az intézményvezetőktől, amelyek szinte egyöntetűen arról szólnak, hogy végrehajthatatlan az ápolók tevékenységére vonatkozó új jogszabály - nyilatkozta a lapnak a kórházvezető, hozzátéve, főigazgatói utasításba adta, hogy a munkatársak hagyják figyelmen kívül a rendeletet.

Székely Tamás egészségügyi miniszter szerint jogszabálysértést követ el az a kórházvezető, aki nem tartatja be a rendeletet. A szakma már régóta szeretné elérni, hogy szűnjön meg a jelenlegi joghézag, s jogszabály rögzítse, milyen feladatokat láthatnak el a különböző végzettségű szakdolgozók.

Az új, kifogásolt rendelkezés azonban úgy kíván ezen változtatni, hogy az OKJ-s végzettségű ápolók - akik a legnagyobb arányban végeztek önállóan, rutinszerűen, orvosi utasítás alapján bizonyos feladatokat - a jövőben ezt csak egy licencvizsgához kötve tehetnék, azonban az erre vonatkozó jogszabály még nem született meg, azt még egyeztetni kell az Európai Unióval. A rendelet felfüggesztését kérte a tárcavezetőtől több szakmai szervezet is.

még -- 46 -- nap
pampa
(#1003) Re: választás 2010 - 2010. február 22. - 18:03
Végre, Magyarország egysorban masírozik Németországgal, Francaországgal, Anglival, és ezt egyedűl csakis bajnai elvtársnak köszönhetjük. Köszönjük, Mszp, a haza megmentője.
exley
(#1002) Re: választás 2010 - 2010. február 22. - 16:47
Ezek a válaszok valóban megtörténtek??? :)
Röhej ez a Mesterházy. Bokrossal azért nem vitázik, mert Horn gyula miniszterével párttársával miért vitázna. Ez még elfogadható is lenne, úgyis egy langyos, semmit mondó beszélgetés lenne csak az egész, hiszen barátok egymást mégsem akarják megbántani. Vónával azért nem vitázik, mert nem tartja demokratikus pártnak a jobbikot. Miért is nem, Igaz valóban nem demokratikus, sőt nem is kell annak lennie. Az Mszp sem demokratikus, csak a szűk vezetés lojális egymás felé,
Mesterházy elvtárs tudja miért nem vállalja Orbán az önnel való vitatkozást?? Mert önök lépten nyomon hazudnak, megtévesztenek, és a bizonytalan szavazókat is ezáltal becsapnák. Az önök 8 éves munkáját már mindenki ismeri " nem csináltak semmit" erről nincs mit vitázni.
enigma8
(#1001) Re: választás 2010 - 2010. február 22. - 16:27
"szociáldemokrata értékrend"

Ennek is jó vastag bőr van a képén.
zeeh
(#1000) Re: választás 2010 - 2010. február 22. - 16:15
Érdekes álláspont a vitáról.

Mesterházy:

"Mi van akkor, ha Orbán Viktor önnel nem vállalja a vitát, Bokros Lajos viszont szeretné, hogy megütközzenek? Kiáll vele?

– Nem.

Miért?

– Mert nem látom értelmét. Az emberek számára az a valós választás, hogy a fideszes ideológia vagy a szociáldemokrata értékrend mellett teszik-e le a voksot. Már látszik: az MDF nem szólhat majd bele az ország irányításába. A jelenlegi közvélemény-kutatások szerint sem kerül be a parlamentbe, hiszen erre jelenleg a Fidesznek, az MSZP-nek és a Jobbiknak van esélye.

Akkor vita Vona Gáborral?

– Szóba sem jöhet. Nem tartom demokratikus pártnak a Jobbikot, sőt, kimondottan káros a magyar társadalom szempontjából az az az ideológia, amelyet képvisel.
pampa
(#999) Vidám percek - 2010. február 22. - 08:57
link
MDF: jelöltek és támogatók bemutatkozása
racional
(#998) Re: választás 2010 - 2010. február 22. - 08:15
Igértek 8 éve....

Igértek 4 éve....

Igérnek most is,de most hozzáteszik,hogy be is fogják tartani....

"A szocialisták miniszterelnök-jelöltje úgy vélte, a Bajnai-kormány munkájának köszönhetően az ország visszaemelkedett a legjobbak közé, teljesítménye pedig példaértékűvé vált az Európai Unióban is. Mesterházy szerint az ország ezzel egy olyan történelmi fordulópontra érkezett, amikor végre lehetőség van arra, hogy nem egy megszorító program mellett kell belevágni a modernizációba, így pedig valószínűleg szociálisan igazságosan lehet majd azt végrehajtani.

Az elmúlt húsz évben minden párt belekerült egy ígéretlicitbe, aztán kiderült, hogy ezek az ígéretek nem teljesíthetők, az MSZP vállalásai azonban most arról szólnak, hogy ezek finanszírozható és megvalósítható ígéretek. A válságnak azonban akkor van vége, amikor mindenki úgy érzi, hogy visszatért az életül a régi kerékvágásba – tette hozzá a szocialista politikus. .

még -- 47 -- nap
pampa
(#997) papokat is mozgósít a 2 szoci párt a Jobbik ellen - 2010. február 21. - 19:42
már TV üzenetekben nyomulnak a papok, hogy mások megsemmisítésére törekvés verbálisan is fuj-fuj :))
Vajon a Házmesterházy vagy a kispártokat megsemmisítő Viktor sponzorálja a Jobbik ellen őket?
watson
(#996) Re: választás 2010 - 2010. február 21. - 19:35
"ugrált tapsolt , énekelt, csak igazat nem mondott. Nem beszélt a 8 éves tolvajbandáról, nem említette a nagy munkanélküliséget"

..ha az emberek ünnepelnek, akkor nem szoktak a nehézségekről ,gondokról említést tenni :DD
Lippi
(#995) modortalan fidesz - 2010. február 21. - 18:45
MDF-ből mondta ma valaki, hogy a svédasztalnál behabzsolni a kaját éppen olyan modortalanság, mint a a kopogtató cédulák habzsolása :)))
watson
(#994) Re: választás 2010 - 2010. február 21. - 12:08
Azt mondjuk nem teljesen fogom, ha a gonosz gazdagokat meg akarják adóztatni, akkor miért nem az osztalék után kell fizetni 15 milla felett 50% adót.
Ja, hogy akkor Kapolyi elvtárs, meg Gyurcsány elvtárs esetleg rosszul járna?
Ja, étem már!!! Szopjon a becsületesen dolgozó réteg!
tokos.
(#993) Re: választás 2010 - 2010. február 21. - 12:06
Az ő programjuk reális, megvalósítható. Nyomát nem találni benne populizmusnak.

Mancika ott állt az első sorban, és boldogan tapsikolt Mesterházynak.
tokos.
(#992) Re: választás 2010 - 2010. február 21. - 11:36
Néhány igéret:

"Elkészült az MSZP kormányprogramja. „A mi programunk konkrét reális és megvalósítható”- mondta Mesterházy Attila. A 60 oldalas dokumentum tartalmazza a szocialisták következő négy évre szóló programját. Például a terveik szerint négy év alatt négy százalékkal csökkentenék a munkavállalók járulékterheit. Az MSZP úgy számol, hogy 2014-ig átlagosan 20 százalékkal növekedhetnek a bruttó keresetek, ami 12 százalékos reálbér emelkedést jelent. 2011. január 1-jétől 12 ezer forintig ismét adómentesek lesznek a melegétkezési utalványok, az üdülési csekk pedig a mindenkori minimálbér összegéig lesz adómentes a jövő évtől kezdve. Az évi 15 millió forintnál többet keresők számára viszont az 50 százalékos személyi jövedelemadó-kulcs bevezetését javasolják. „Nem osztogatni kell, hanem befektetni, hogy közeledjünk a rendszerváltás álmának eléréséhez. A hasznot annak kell adni, akit a válság legjobban sújtott, úgy, hogy ne veszélyeztessük az ország hosszú távú fejlődését”- mondta a miniszterelnök-jelölt.

A fejlődés egyik fontos eleme szerintük az infrastruktúra fejlesztése, ezért a szocialisták az elkövetkező négy évben felépítenék az M8-as és M9-es autópályát, amellyel Kelet-Magyarország felzárkózását segítenék elő. Tovább építenék az M3-as és M4-es autópályát, valamint az M44-es és M66-os gyorsforgalmi utat. Továbbá országszerte 500 kilométer utat újítanának fel Uniós forrásokból

A szocialisták a nyugdíjasokra is gondoltak. 2011-től hároméves nyugdíjkorrekciós programot hirdetnének. Ígéretük szerint évente megdupláznák a méltányossági nyugdíjkassza összegét, valamint egyszeri, 75 ezer forintos kegyeleti támogatásban részesülnének azon özvegyek, akik átlag alatti nyugdíjat kapnak.

Az MSZP emellett egy központot hozna létre a banki ügyfelek védelme érdekében, törvényt alkotnának a képviselők jogairól és kötelezettségeiről, valamint három évvel meghosszabbítanák a 2011-ben lejáró földvásárlási moratóriumot is.
atv.hu
pampa
(#991) Re: választás 2010 - 2010. február 21. - 10:20
Ez az Mszp kampány nyitó gyalázatos volt, igaz hozták önmagukat. Az új vezért lendvai ildi tanította be, ezért nagyon minden olyan pedagógusos, kisiskolás, ünnepségre hasonlított. Egykét őstulok komcsi nyugdíjas szót kapott és isteníthették az eszmét. Mesterházy ugrált tapsolt , énekelt, csak igazat nem mondott. Nem beszélt a 8 éves tolvajbandáról, nem említette a nagy munkanélküliséget, azt sem mondta miért nem hoztak létre legalább az utolsó fél évben ezer munkahelyet sem. Megint átverésre készülnek, a tudatlanok átverésére, ezért megint csak igérgetnek. Közben az ország belegebed a komcsik által felvett hitelektől.
Gusztustalan Mszp,-Mdf_Szdsz
enigma8
(#990) Re: választás 2010 - 2010. február 21. - 09:20
Ha a számok minket igazolnak akkor jöttök a statisztikával....

Nem kellene mellébeszélni,ezek nyilvános adatok az Országgyűlés lapján találhatók.

Inkább véleményezd ez a kijelentést:

Nem indítanak belső vizsgálatot a helyi szocialisták amiatt, hogy egy csütörtöki zárt körű rendezvényükön valaki titokban felvételt készített Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök beszédéről, és nyilvánosságra hozta azt - közölte Nemény András, az MSZP Vas megyei elnöke szombaton az MTI kérdésére. A Magyar Nemzet azt írta szombati számában, hogy az MSZP egyik Vas megyei vezetőségi tagja felvette Gyurcsány előadását, a hanganyagot pedig eljuttatta lapjukhoz. Gyurcsány a lap szerint azt mondta: a szocialistáknak ellenzékben úgy kell majd politizálniuk, hogy a leendő miniszterelnök „minden hétfő reggel átkozza a pillanatot”, amikor tudatosul benne, hogy kik állnak vele szemben.

még -- 48 -- nap
pampa
(#989) Re: ........................... - 2010. február 20. - 21:50
igen olvasatlanul, egyhangúlag megszavazni valamit az nagyon - nagyon racionális

erdélyi nemzettársainkat elárulni, cserbenhagyni sokadszorra is úgyszintén nagyszerű racionális cselekedet
hroka
(#988) Re: ........................... - 2010. február 20. - 21:48
igen olvasatlanul, egyhangúlag megszavazni valamit az nagyon - nagyon racionális

erdélyi nemzetársainkat elárulni, cserbanhagyni sokadszorra is úgyszintén nagyszerű racionális cselekedet
hroka
(#987) Re: Jobbik TV - Vona Gábor több száz kopogtatót gyűjtött a Nyugati téri aluljáróban - 2010. február 20. - 21:35
egyre jobb vagy 24-es felhasználó
amúgy a múltkor te jöttél a 15 évesekkel meg a pornó oldalakkal:))

csupa gyerek:
link
:)
hroka
(#986) Re: Jobbik TV - Vona Gábor több száz kopogtatót gyűjtött a Nyugati téri aluljáróban - 2010. február 20. - 21:03
nagyjából dórika szintjén vannak, csak csúnyábban beszélnek.
sztem az van megzuhanva, aki gyerekkel akar politikát csinálni.
majdnem pedofil.
user24
(#985) Re: Van itt olyan ember, aki hisz még az Mszp-nek?? - 2010. február 20. - 18:30
Mongóliába miért kell Veres elvtársnak elutaznia a lotyójával 2 000 000 Ft-os közpénzekből???
Veres elvtárs válasza: " fontos vámpolitikai kérdésekről kellett előkészítéseket megbeszélni" Mongóliával van egyáltalán kereskedelmi tevékenységünk?
Veres elvtárst mikor nevezték ki Medgyessy Úr helyett utazó nagykövetté?
enigma8
(#984) Re: Van itt olyan ember, aki hisz még az Mszp-nek?? - 2010. február 20. - 18:19
Makaó igaz Kínához visszacsatolt terület, de pénzügyileg Taiwanhoz hasonlóan továbbra is teljesen önálló tartomány.
Veres elvtárs Makaón járt, azaz Off-shore területen, mert Makaó erröl is híres. Kezeli a bankszámlákat még mindig????
Hová tünt az országból kb 15-20 000 Milliárd Forint??? Ez az összeg nyomtalanul eltünt az országból
enigma8
(#983) Re: Van itt olyan ember, aki hisz még az Mszp-nek?? - 2010. február 20. - 18:13
Célpont: A Bkv több mint egymilliós tanulmányi szerződést kötött egy körúti virágbolttal. A munka nem volt nagy, "magyarról- magyarra" kellett fordítani egy meglévő tanulmányt. A szálak bizonyos szakszolgálat nyugdíjas részlegéhez vezetnek. Felettébb érdekes:)
Léteznek Magyarországon érinthetetlen emberek??
enigma8
(#982) Van itt olyan ember, aki hisz még az Mszp-nek?? - 2010. február 20. - 18:08
Tényleg érdekelne, tárgyilagos válasza.
enigma8
(#981) Re: választás 2010 - 2010. február 20. - 16:34
1-2 kivétel lehetne, persze.
De épp nem a máv + a bkv...
Kivlov
(#980) Re: ........................... - 2010. február 20. - 16:16
Az első kettőben talán azért volt nagy az egyetértés, mert néhány nagyhangú radikálison kívül ezekben a racionálisan gondolkodók egyetértenek. Nem biztos, hogy bennük van a hiba.
penznyelo
(#979) Re: választás 2010 - 2010. február 20. - 16:14
Pampa:

"98-2002 Között kevesebb 2/3-os törvényt fogadtak el mint 2002-2006 között."

Arányait tekintve és nagyságrendileg ugyanannyit, nem volt nagy különbség. De ezt te is tudod, sokszor leírtam már.
penznyelo
(#978) ................................ - 2010. február 20. - 16:09
ja és amiben még nagy volt az egyetértés

"Az elmúlt év végén gyakorlatilag guba alatt, viharos gyorsasággal, három hét alatt fogadott el az Országgyűlés egy új energetikai törvénycsomagot, amely módosította a villamos energiáról és a földgázellátásról szóló törvényeket. A szavazati arány 329 igen mellett mindössze 17 nem volt. Már ez is mutatja a nagykoalíciós együttműködést, hát még ha hozzátesszük, hogy a törvényjavaslat benyújtója közösen Podolák György (MSZP) és Fónagy János (Fidesz) volt. Lám, tudnak az urak egyetértésben dolgozni, főleg, ha a tét évi nagyjából 150 milliárd forint, amit ezzel a törvénnyel ki lehet venni az emberek zsebéből, és betömni az erőművek amúgy is dúsgazdag tulajdonosainak vastag bukszájába."
hroka
(#977) ........................... - 2010. február 20. - 16:04
2002 - 2010 MSZP - FIDESZ amiben nagy volt az egyetértés:

- Románia EU csatlakozását mindenféle feltétel nélkül (pl Székelyföld autonómiája) megszvazták együtt

- liszaboni szerződés (EU alkotmány - nemzeti önrendelkezés feladása) magyarra fordítás nélkül nagy valószínűséggel olvasatlanul megszavazták együtt

- "Elfogadta az országgyűlés az új titoktörvényt. 2010. április 1-jétől minden irat titkos lesz, amire valaki ráüti a „nem nyilvános” pecsétet. A képviselők közül 332-en szavaztak igennel és 17-en nemmel. Az MSZP és a teljes jelen lévő Fidesz-KDNP frakció kivételesen nagy egyetértésben bólintott rá "
hroka
(#976) Re: LMP párt - 2010. február 20. - 15:57
Sajnos gyenge probálkozás ebben a demagog idiota hisztiben.
micimacko-71
(#975) LMP párt - 2010. február 20. - 15:48
www.lehetmas.hu

Mit gondoltok róluk? Nekem szimpatikusak. Tavaly az EP-választáson 2,6%-ot kaptak.
Steelman
(#974) Re: választás 2010 - 2010. február 20. - 15:42
64 éves, és egyre simább az arca? Ki ő?
link
zotya32
(#973) Re: választás 2010 - 2010. február 20. - 15:36
Sajnos vannak de nem annyi mint amennyinek lenni-e kellene.A magyar politikai "elit" kéz kezet mos alapon mükődik.Szeretném , hogy az összes férges alma lehullana a fárol ,csak akkor lehet, hogy nem tudnál most kire szavazni.
micimacko-71
(#972) Re: választás 2010 - 2010. február 20. - 15:03
98-2002 Között kevesebb 2/3-os törvényt fogadtak el mint 2002-2006 között.

"BKV-nál ,MÁV-nál milyen összefonodások vannak a fityesszel

Igazad lehet,hiszen teli az előzetes Fidesz-es politikusokkal....
pampa
(#971) Re: választás 2010 - 2010. február 20. - 14:42
A "sikitásokban" rendszeresen falazott a "professionális" maszoptatóknak.""A bal oldalon a leálló sávból, előzni a durrdefektet kapott járművet."
exley
(#970) Re: választás 2010 - 2010. február 20. - 14:38
Ennyi ORBÁN imádó, bírom nagyon, amikor Rákosi elvtárs jobbrol előzi Kádár elvtársat. Orbánéknál 20 éve ugyanazok az emberek vannak akik néhányszor már megbuktak és ahogy nézem ez senkit nem zavar. Kérlek nézzetek utána , hogy a BKV-nál ,MÁV-nál milyen összefonodások vannak a fityesszel .Tisztánlátás véget!!!! Ja még valami az elmúlt 8 évben mennyire volt "konstruktiv" a fityesz.
micimacko-71
(#969) Re: választás 2010 - 2010. február 20. - 14:35
Ráadásul az uralmuk alatt a jogfolytonosságot folyamatosan szembeköpték, az átlagembert a teljes kiszámíthatatlanságba kergették.

Egy évre nem tudtál előre tervezni, mert hasraütésszerűen változtatták az adótörvényeket.

Tragédia.

A kötél kevés lenne nekik, talán a karóba húzás lenne a megfelelő büntetés.
tokos.
(#968) Re: választás 2010 - 2010. február 20. - 14:06
Mesterházy:

"Kiemelte: az MSZP megvédi demokráciát, a jogállamot, az emberi méltóságot,

Mondja ezt egy olyan párt jelöltje amelynek a kormányzása alatt azonosító nélküli rendőrök brutálisan összevertek békés ünneplőket. Köztük egy Országgyűlési képviselőt, az elkövetők azóta is ismeretlenek.
pampa
(#967) Re: választás 2010 - 2010. február 20. - 14:02
"Közszférában, államból élők esetében nem szabadna prémium(szerű) pénzeket adni, amíg a ktg.vetés mínuszos."

Nem gondolom így, pl. a BKV, a MÁV esetében nyugodtan adható lenne prémium egy bizonyos szint felett, természetesen nem alanyi jogon, hanem akkor, ha valóban le is tesz érte valamit az asztalra.

Egyetemeken is hasonlóan el tudom képzelni, hogy mondjuk egy olyan oktató, kutató, aki versenyszférába be tud dolgozni egy adott, mondjuk K + F témában, nyugodtan kaphasson ezért extra juttatást.
tokos.
(#966) Re: választás 2010 - 2010. február 20. - 13:57
A 13. havi eleve abszurd, mivel egy év 12 hónapból áll.
Közszférában, államból élők esetében nem szabadna prémium(szerű) pénzeket adni, amíg a ktg.vetés mínuszos.

Az meg igaz, h ezeknek bármi ráfér a pofájukra. Arra verik a nyálukat, hogy válságot kezeltek. És??? Ha nem kúrták volna el ennyire, nem lett volna ilyen gáz nálunk ez a válság.

Sz... j.... !
Kivlov
(#965) Re: választás 2010 - 2010. február 20. - 13:54
Igazad van,de ebben nem az a lényeg.

Megint kampányolnak a nyugdíjprémiummal....
Annak idején a 13. havival kampányoltak,kiderült nincsen rá fedezet és az IMF feltételeként elvették.
Most megint azzal kampányolnak,hogy bevezetik....

Teljesen úgy beszél ez a Mesterházy mintha semmi kötődése nem lenne sem Gyurcsányhoz,sem Bajnaihoz...

Hiteltelen banda.

Remélem nem kapnak annyi szavazatot,hogy megakadályozzák a Fidesz 2/3-át.
pampa
(#964) Re: választás 2010 - 2010. február 20. - 13:41
"Miért nem védték meg a nyugdíjakat? "

???
semmi mást nem csinálnak, mint a nyuggerek seggének nyalása évek óta. Aki meg az országot eltartja, dögöljön meg.
Kivlov
(#963) Re: választás 2010 - 2010. február 20. - 11:02
Valószínűleg nem sok csúsztatás lehet ebben a cikkben. Erre lehet számítani az MSZP részéről.
Még meg sem alakult az új kormány,de már tudják hogyan fognak velük szemben viselkedni....

Kunstruktivitás,ezektől? Amennyiben nem lesz meg a 2/3-ad érdekes lesz azon törvények átvitele a Parlamenten.

Erre képesek. Remélem nem sokan adják most a szavazatukat rájuk. Nem érdemlik meg.

"Gyurcsány kemény üzenete Orbánnak

Gyurcsány Ferenc szerint az MSZP-nek kígyót-békát kell majd kiabálnia az új Országgyűlésben a leendő kormányra - számol be a Magyar Nemzet. A bukott pártelnök-miniszterelnök a szociális populizmus és a nemzeti radikalizmus eszközeit is felhasználná Orbán Viktor ellen, akit folyamatosan össztűz alatt akar tartani.
Miközben a szocialisták hivatalos kormányfőjelöltje még a baloldali szavazók voksaiért kampányol, Gyurcsány Ferenc már az ellenzéki szerepre készül. Szerinte az új Országgyűlésben az MSZP-nek gátlástalanul élnie kell majd a szociális populizmus és a nemzeti radikalizmus eszközeivel is.

Az MSZP országos választási listáján 4. helyezett Gyurcsány hetek óta titokban korteskedik a vidéki alapszervezeteknél, Mesterházy Attilával vagy Lendvai Ildikóval még egyszer sem mutatkozott együtt. A bukott politikus már nem győzelemre, hanem ellenzéki szerepre készül.

Egy, a hírTV és a Magyar Nemzet birtokába került hangfelvétel szerint csütörtök este egy szombathelyi vendéglőben így fogalmazott: „Ellenzékben kérem szépen, ott aztán lehet mondani kígyót-békát. Ezek, akik nyolc éven keresztül bennünket ezt, azt, meg amazt..., na akkor most meglátják, hogy milyenek leszünk, és mi is éppúgy viselkedünk ővelük szemben.”

A volt pártelnök-miniszterelnök Szombathelyen, egy zártkörű rendezvényen Orbán Viktornak is üzent. Gyurcsány Ferenc azt ígérte, hogy az új Országgyűlésben folyamatosan össztűz alatt tartják majd a Fidesz elnökét.

„Ha énrajtam múlna, én azt tenném, stílusban és karakterben olyan keménynek lenni, amilyen keménynek csak lehet. Stílusban és karakterben, hogy a miniszterelnök átkozza a pillanatot minden hétfő reggel, amikor tudja, hogy velünk szembe kell nézni.”

A szocialisták hivatalos kampánynyitóját szombaton rendezik Budapesten, ahol a szónok a párt miniszterelnök-jelöltje, Mesterházy Attila lesz.
pampa
(#962) Re: választás 2010 - 2010. február 20. - 10:19
Semmi másra nem képesek csak erre. Igérni,igérni,igérni...

Ki kormányzott az előző 8 évben?
Miért nem védték meg a nyugdíjakat?
Miért nem alkottak törvényt a védelmükre?
Miért nem vezették be az €-t?

Miért most akarnak minden szépet-jót csinálni?

Remélem harmadszor már nem vevők erre az embrek.
Sokan leszünk azok akik átpártolunk. Hittünk Gyurcsánynak,ha kap egy "tiszta" 4 évet kiviszi az országot a gödörből és elindítja a fejlődés útján.
Becsapott bennünket,csak a hatalom megszerzése volt számára a cél,az emberek már utólag nem érdekelték.

Ez a párt bárki is legyen a Miniszterelnök jelöltje nem érdemel több bizalmat.

Sokan vádolják populizmussal a Fidesz-t.....

"Az MSZP szerint, ha folytatódik a jelenlegi költségvetési politika, már jövőre számíthatnak nyugdíjprémiumra az idősek. Mesterházy Attila egy lakossági fórumon azt mondta: ha beindul a gazdaság, egyheti plusznyugdíj járhat 2011-ben. Emellett, az idősek védelmében, szigorítanák a büntetőtörvénykönyvet is. A Fidesz szerint viszont a nyugdíjprémium kifizetéséhez nincsenek meg a feltételek.

Az MSZP az idősek védelmében szigorítaná a büntetőtörvénykönyvet, és ha marad a jelenlegi költségvetési politika, már jövőre nyugdíjprémiumot is kaphatnának – ezt ígérte Mesterházy Attila egy tegnapi fórumon.

„A Bajnai-kormány gazdaságpolitikai tevékenységének köszönhetően már 2010-ben olyan gazdasági növekedés várható az év második felében.” – mondta Török Zsolt, az MSZP országgyűlési képviselője.

Így az MSZP szerint már 2011-ben 1 heti nyugdíjprémium is járhatna és 3,5%-os gazdasági növekedés felett növekvő mértékben járna a plusznyugdíj.
A Fidesz szerint viszont a nyugdíjprémium kifizetéséhez nincsenek meg a feltételek.

„Hogy jövőre elérje a 3,5%-ot, arra nincs esély, és akkor is csak 1 hetet jelentene.” – állította Iván László, a Fidesz szakpolitikusa. Szerinte a 2009 előtti kondíciókat akkor kapják meg a nyugdíjasok, ha a GDP növekedés meghaladja az 5%-ot.

Németh György szociológus-közgazdász szerint „a nyugdíjindexálás reálérték-őrzésre koncentrálódott a svájci indexálás megszűnése után, amit a nyugdíjprémium nagyon kedvező feltételeknél kiegészít.”

A nyugdíjszakértő szerint ráadásul a most hatályos nyugdíjtörvény értelmében a 2012 után megállapított nyugdíjaknál visszatérnének a svájci indexáláshoz.

Az IMF, az Európai Bizottság és a kormány éppen hétfőn módosította kedvezőbbre az idei GDP kilátást. A tavalyi 6,3 után idén már csak 0,2%-os visszaeséssel számolnak. Jövőre pedig 3%-os növekedés jöhet. Vagyis elemzők szerint akkor már lehet esély a pluszjárandóságra.
atv.hu

pampa
(#961) Jobbik hóhányó - 2010. február 20. - 00:20
hroka
(#960) Pörzse Sándor : véget ért a narancsköd... - 2010. február 19. - 17:53
"nem választópolgárok, rajongók...."

link
hroka
(#959) Re: választás 2010 - 2010. február 19. - 17:00
Ez egy másik "gyöngyszem...

A minap a Szocialisták szóvivője reklamált azért mert a Fidesz több cédulát akar összegyűjteni .....

"A budapesti szocialisták a kampányban nem botrányokról, álhírekről, vagy rágalmakról, hanem az elmúlt 15 év munkájáról kívánnak beszélni – fűzte hozzá. A sajtótájékoztatón elhangzott, hogy az MSZP Budapesten mind a 32 egyéni választókerületben az induláshoz szükségesnél lényegesen több ajánlószelvényt gyűjtött össze.

(MTI)
pampa
(#958) Re: Titokban a titoktörvény - nagykoalíciós egyetértés a takargatnivalók elrejtéséről - 2010. február 19. - 16:55
persze, hogy bérfirkász vagyok Gábor fizet:))))))
lesznek ma is pornó oldalak?
nagyon meglehetsz zuhanva ember:)
hroka
(#957) Re: Jobbik TV - Vona Gábor több száz kopogtatót gyűjtött a Nyugati téri aluljáróban - 2010. február 19. - 16:54
győzködjél még egy kicsit hátha Győzike, Kiszel Tünde, Pákó és társai karöltve az SZDSZ kedves arcaival lesz szimpatikus számomra:)
hroka
(#956) Re: Titokban a titoktörvény - nagykoalíciós egyetértés a takargatnivalók elrejtéséről - 2010. február 19. - 16:53
és mi a túrónak másolgatsz ide cikkeket?
ha valaki el akarja olvasni, majd elfogja. egy fórum nem arra való, hogy bemásold 25 link tartalmát, hanem arra, hogy a SAJÁT gondolataidat írd le. (egyáltalán vannak olyanok?)
alig vagy bérfirkász.
user24
(#955) Re: Jobbik TV - Vona Gábor több száz kopogtatót gyűjtött a Nyugati téri aluljáróban - 2010. február 19. - 16:49
maradjunk annyiban, hogy az általad felsorolt az egyik véglet, dórika meg a másik.
pszichésen sérült.
amúgy amiket írsz az is olyan demagóg, hogy már fáj.
"légy fogyasztó" - miért nem mindenki az?! a mérték a lényeg.
"egyél sok mérgezett import kaját"-miért a magyar ólmozott paprika jobb volt?! hülyék mindenhol vannak, ez országfüggetlen dolog.
nem fogom végigsorolni pontról pontra, mert ÉRTELMETLEN amit írsz.
persze ahogy gondolod. választhatod dórikát.
persze az, hogy a jobbik gyerekeket vet be "politikusként" azért az is megér egy misét.
végülis a hitlerjugend is gyerekekből állt. azokat a legegyszerűbb minden baromságba belevinni.
csitriknek még előbb gyakorlatot kéne szerezni, azt utána elmélkedni, hogy mi lenne a jó.
tudod olyan ez, mint amikor valaki úgy akar úszni tanítani, hogy még nem volt mélyvízben.
szóval nevetséges. méghogy dórika.
user24
(#954) Titokban a titoktörvény - nagykoalíciós egyetértés a takargatnivalók elrejtéséről - 2010. február 19. - 15:46
"Elfogadta az országgyűlés az új titoktörvényt. 2010. április 1-jétől minden irat titkos lesz, amire valaki ráüti a „nem nyilvános” pecsétet. A képviselők közül 332-en szavaztak igennel és 17-en nemmel. Az MSZP és a teljes jelen lévő Fidesz-KDNP frakció kivételesen nagy egyetértésben bólintott rá a törvényre. Fogarasi László jogászt, a Jobbik szakpolitikusát kérdeztük.

bar!kád: A Fidesz és az MSZP is megszavazta az új titoktörvényt a minősített adat védelméről (2009. CLV. tv.). A jelentőségéhez képest szinte teljes médiaelhallgatás mellett született meg a kétharmados egyetértés. Mi lehet ennek az oka?

Fogarasi László: Az, hogy a titoktörvényt nem kísérte, és a Jobbikot leszámítva ma sem kíséri médiaérdeklődés, nem meglepő. A titokvédelemmel kapcsolatos jogszabályi rendelkezések döntő befolyással vannak a hatalmon lévők, illetve a politikai váltógazdaságra berendezkedett hatalomra törekvők működésére, illetve lehetőséget teremthet a hibák elfedésére. Az ember már fel sem kapja a fejét a naponta felszínre kerülő korrupciós ügyletek kapcsán, és ez csak a felszín, amely a média érdeklődési küszöbét eléri. Az ország tele van a politikai rendszer szereplői által elkövetett bűncselekményekkel, önkényes hatalmi cselekményekkel és visszaélésekkel. Realistán szemlélve a magyar közállapotokat és a médiát, látható, hogy igen kényelmes számukra az előre leosztott szerepekkel működő politikai váltógazdaság. Ez az oka annak, hogy hosszú évek kínlódását követően, ily csendben került elfogadásra a törvény és a Jobbikot, illetve néhány érdekvédelmi szervezetet leszámítva, azóta se foglalkozik vele senki. A Fidesznek és az MSZP-nek a hatalombiztosítási- és gyakorlási technikái, illetve e tárgyban a jövőről alkotott elképzelései megegyeznek.

b.: Mi változott meg az új szabályozással? Mi a véleménye arról, hogy a jogvédők szerint az új törvény elfogadásával önkényessé és ellenőrizhetetlenné válhat az állami szervek titkosítási gyakorlata, továbbá a törvénysértések is kiválóan elrejthetőek, hiszen csak titkosítani kell az adott dokumentumot?

Fogarasi: A legfontosabb változás, hogy a korábban közismert kifejezések, mint az államtitok, illetve a szolgálati titok megszűntek. Helyettük alkotta meg a törvényalkotó a már korábban is ismert kifejezést, a minősített adat fogalmát. Az eddigi törvény I-es számú melléklete igyekezett pontosan és részletesen meghatározni azt, hogy mikor, milyen adat minősíthető állam- vagy szolgálati titoknak. Az új szabályozás szerint akkor lehet egy adatot minősített adattá nyilvánítani, ha az a Magyar Köztársaság szuverenitása, területi integritása, alkotmányos rendje, honvédelmi, nemzetbiztonsági, bűnüldözési, bűnmegelőzési, igazságszolgáltatási, központi, pénzügyi, gazdasági tevékenysége, külügyi vagy nemzetközi kapcsolatai, állami szerv illetéktelen külső befolyástól mentes, zavartalan működésének biztosítása szempontjából védendő értékkel bír. Azaz szinte bármit, bármikor titkosítani lehet. Ez a jelenlegi szabályozás legfőbb hibája. A túlzott konszenzuskeresés a felek között olyan semmitmondó megfogalmazásokat és szövegkörnyezetet eredményeztek, amelyek lehetőséget teremthetnek a törvényes kereteket túllépő eljárásoknak, illetve a törvénytelenségek és a szakmai hibák örökre elfedésének. Ma, amikor a hatalmat átszövi a korrupció, és amikor a mentelmi jog hiányában a parlament egynegyede ellen folyhatna bűnügyi nyomozás, egész egyszerűen elképesztő fenyegetést jelent. Most már törvényi felhatalmazás alapján, az általuk irányított szervezetek útján bárkiről, bármilyen szervezetről, pártról, titkos adatokat lehet gyűjteni, és azokat önhatalmúlag fel lehet használni. A törvény szinte kategorikusan kizárja, hogy a törvénytelenségek valaha is napvilágra kerüljenek. A felhalmozott adatokat gyakorlatilag ellenőrizhetetlenül tudja használni egy olyan személyi kör, amelynek tagjai között magasabb a bűnügyi fertőzöttség, mint jó néhány hátrányos településen.

b.: Mi a véleménye arról, hogy nem kérheti bárki az adatok minősítésének felülvizsgálatát, sőt az MSZP-s Tóth Károly javaslata is elfogadásra került, miszerint az indokolatlan titkosítások megszüntetését csak az ombudsman kérheti a bíróságtól?

Fogarasi: Egy jogállam fontos jellemzője, hogy azok, akiknek a nevében a közhatalmat gyakorolják, ellenőrizni tudják a hatalmon lévőket. A törvény ebben a formában ezt szinte kizárja. A titkos információk komoly fegyvert jelentenek az azzal rendelkezők kezében, de ne feledjük, hogy ezzel csak élni szabad, és soha sem visszaélni. Éppen ezért a törvényt sürgősen módosítani kell, meg kell teremteni annak pontos és szabályozott rendszerét. Azt senki ne gondolja komolyan, hogy egy olyan leterhelt személy, mint az ombudsman, ezekkel a kérdésekkel érdemben tud foglalkozni, hiszen naponta ezres nagyságrendben keletkeznek a minősített adatok.

b.: Nem veszélyezteti a vélemény-nyilvánítás, az információ és a sajtó szabadságát, hogy pénz- és börtönbüntetés fenyegeti azokat, akik feltárják a titkos adatokat, még akkor is, ha ezzel törvénysértést vagy korrupciót lepleznek le?

Fogarasi: Ez a törvény alapjaiban veszélyezteti az információs szabadságot, és az emberek személyiséghez fűződő jogait. Egyrészről a mai modern technikai világban előbb vagy utóbb minden személyes adatunk, titkunk, véleményünk nyilvántartásba kerül. Innen már csak egy lépés a gondolatrendőrség felállítása, és a totális ellenőrzés rendszerének kialakítása. Ne feledjük, az ember esendő, és hibáival teljes. Gyomorforgató lehetőség olyan rendszerben élni, amely a saját polgárai totális, kontroll nélküli ellenőrzésére törekszik és mindezt úgy, hogy aki nem hódol be, az csak magára számíthat. Éppen ezért küzdeni kell a koncentrált hatalmi törekvések ellen. Csak így biztosítható Magyarország szebb jövője.

T.V."
hroka
(#953) Re: Jobbik TV - Vona Gábor több száz kopogtatót gyűjtött a Nyugati téri aluljáróban - 2010. február 19. - 15:36
rókaláb nem lóláb:)

ja ja gyűjtsél élettapasztalatot

- légy jó fogyasztó
- egyél sok mérgezett import kaját
- töltsd a szabadidődet plázákban meg teckókban, illetve e hülye tv előtt
- próbálj meg munka nélkül pénzt keresni
- betegedj meg és pakold kilószám magadba a gyógyszereket
- épülj le totálra erkölcsileg és szellemileg:)
- számolgassad a plazma tv-ket meg a többi fogyasztási javadat, amivel telezsúfolod rövid életedet

egyszóval légy része a mátrixnak:)))

hát ezt inkább kihagyja Dóri és sokan mások is:)
hroka
(#952) Re: tokos - 2010. február 19. - 15:22
Nem olvastam.

Lehet. Feketén én meg lehet, hogy háromszorosát keresném. Legális, vagy nem, törvénytelen vagy nem?

Az a cigó, amelyik feketén veszi, olcsóbban veszi, amelyik paraszt megfeketén adja, az nem fizet adót, nem fizet járulékot... Amúgy se sokat, de így még annyit sem.

Az lenne a cél, hogy nehogy egy cigónak is dolgoznia kelljen???
tokos.
(#951) Re: tokos - 2010. február 19. - 15:15
nem azt mondtam, hogy éljen a feketegazdaság és a munkanélküliség. csak azt, hogy azonos öszegből a kártyával fele annyi krumplit tud venni a delikvens, mint kp-ért. felesleges kiforgatnod a szavaimat, nem az a célom, hogy rossz rendszer működjön. Elfogadható számomra a segély összekötése a gyerekek taníttatásával. Ez tetszett viktortól.

Olvastad Stuart Mill "Gondolatok a szabagságról" című könyvét?
feketevipera
(#950) Re: tokos - 2010. február 19. - 15:01
Tehát akkor éljen a feketegazdaság két okból is.

Hogy a rászorulók megvehesség feketén, illetve azért, hogy nehogy el kelljen menniük dolgozni, hogy mondjukaz extra igényüket (cigi, pia) kielégíthessék.

Szerintem meg éppen az ehhez hasonló hozzáállás juttatott bennünket ide.
tokos.
(#949) Re: választás 2010 - 2010. február 19. - 14:59
Elnézést,lehet hogy elkerülte a figyelmedet én új hozzászólást nyitottam. Pontosan azért,hogy ne keveredjen a tiétek közé.
Vagy addig nem lehet más témát felvetni? Annyira nem vagyok tisztában az itteni szabályokkal.
pampa
(#948) Re: választás 2010 - 2010. február 19. - 14:54
pampa, nem tűnt fel, hogy éppen próbálunk egymásra odafigyelve pro és kontra érveket sorakoztatva beszélgetni. erre jössz te. tapintatlan vagy, ez pedig Hamvas Béla szerint az egyik fő bűn. Olvastál már tőle?
feketevipera
(#947) Re: tokos - 2010. február 19. - 14:52
tokos, történetesen ez a téma engem magánemberként érdekel és ezért tögg, terepen dolgozó szociális munkással, szociológussal is beszéltem. A helyzet az, hogy az elbeszélésük szerint a szegény (értsd. cigány) emberek is elsősorban enni adnak a gyereknek először és csak kis részük issza el a pénzt (igaz, ők elég hangosak). A kártya remdszer bekényszeríti őket az önkormányzat haveri boltjaiba (ezt csak vélelmezem), másrészt megfosztja őket attól, hogy a termelőtől közvetlenül és persze számla nélkül vegyenek krumplit (nem ide tartozik, de próbálj a Novotel melletti, rózsadombi ellenállók részére fenttartott biopiacon számlát kérni).

Röviden: nem a társadalom alsó decilise miatt tart itt az ország gazdasága, és tudomásom szerint az erre a rétegre költött pénz EU átlag alatti (százalékosan is természetesen).

ezért mondom, hogy populista központi elemmé tenni ennek a rétegnek a fenyítését. az oktatásuk lenne igazán fontos.
feketevipera
(#946) választás 2010 - 2010. február 19. - 14:49
Amit a hírekből ki lehet olvasni,már az MSZP csak arra játszik,hogy megakadályozza a Fidesz 2/3-át. A nyerésről már régen lemondtak.
Igérnek mindenkinek mindent. Jövőbe látnak,bölcsöde,óvoda,iskola....mindenhol több pénz lesz. Lesz nyugdíjprémium is....Esetleg az IMF ilyenkor hol van? Vagy velük megbeszélték,hogy ez csak kampány...dehogy csináljuk mi ezeket,ha véletlenül mégis mi nyerünk.

Előadja magát Mesterházy mintha egy új ember lenne akinek semmi köze Gyurcsányhoz. No meg persze a Bajnai kormányhoz sem. Azt gödörből való kilábalás miatt hozták létre....

Majd,ha ő lesz, akkor eljő a kánaán.....

És a média megint beállt a sorba. Az SZDSZ-t már nem lehet favorizálni mert megszünt létezni így nyomják Dávidékat.
Mert az MSZP-MDF koalíció milyen jó lenne az országnak....

Szánalmas vergődés.

A Jobbik szimpatizánsoknak kell elgondolkodni,hogy hol lenne hasznosabb a szavazatuk.

Rajtuk múlik a 2/3-ad.
pampa
(#945) Re: tokos - 2010. február 19. - 14:47
Definíció kérdése nyilván, ha a nyugdíjat ide soroljuk, akkor igaz is lehet az 1%.

De mondjuk, ha a családi pótlékot belevesszük, figyelembe véve az érintett réteg szaporaaságát, kiegészítve az egyéb segélyeikkel nyaldossa a 100 Mrd-t évente, ebben biztos vagyok.

És ha ezt történetesen nem tudnák elkölteni piára, meg cigire, azonnal nem is lenne akkora pénzre szükség.
tokos.
(#944) Re: tokos - 2010. február 19. - 14:35
több féle osztályozás van, hogy mi számít szociális kiadásnak, hagynám is ezt.
De ha csak a pénzbeli szociális kiadásokat nézzük (csak pénzbeli ellátás: nyugdíj, demogrant ellátások, segélyek - a három együtt a GDP 13%-át adja kb) akkor a helyi önkorm. segélyek ezeknek 10%-át adják kb. Ezeken belül is csak kisebb arány, amit ez az egész hajcihő érintene.
Xoll3r
(#943) Re: tokos - 2010. február 19. - 14:23
A másik dolog is jó a nyugdíjasokról.

Aszongya megoldott a helyzet, korhatáremelés, stb.

Épp a minap kaptam az infót, hogy változott a nyugdíjazás rendszere (ismét ideiglenesen, mint tavaly) mehetnek nyugdíjba az 53-asok is, ami ugye az 57 éves korosztályt jelenti (még mindig).

Szerintem fingja nincs a komának, hogy miről beszél, vagy jól fizették a cikkért.
tokos.
(#942) Re: tokos - 2010. február 19. - 14:13
Jogos, ez a szöveg korábban jött elő liberális tollakból, nem pont ebben a cikkben.
tokos.
(#941) Re: tokos - 2010. február 19. - 14:10
Azt azért ne hidd el, hogy ezzel a szociális kiadások 1%-ára lőnek...

Másrészt az, hogy populista, vagy az, hogy ésszerű dolgokat szeretne, mit esetleg a többség is támogat, nem ugyanaz.

Itt sokkal inkább a "szerencsétlen cigók, akik a szemét magyarok miatt nem tudnak megélni" szemlélettel van gond.
tokos.
(#940) Re: tokos - 2010. február 19. - 14:09
Tokos, te az idézett rész második felére reagáltál, a támadásokra. Ezt csak azért jegyeztem meg, mert különben félreérthető, amit írtál.
penznyelo
(#939) Re: tokos - 2010. február 19. - 14:06
"Bokros és az MDF a választási programon kívül állt elő azzal a javaslattal, hogy a rendszeres szociális támogatásokat a rászorultak olyan „szociális kártyán” kapják, amelyről azokat nem tudják alkoholra, dohányra, szerencsejátékra elkölteni. Ezt a lényegében a monoki „modellre” alapozott elképzelést támadások érték, mert diszkriminatív (nem érinti a magasabb jövedelműek költségvetési juttatásait), megbélyegzi az érintetteket, csökkenti segélyük tényleges vásárlóerejét stb. "

Na ezek azok a liberális szövegek, amitől aztán azonnal rámjön a hányinger.

Azon túl, hogy valljuk be, a vásárlóerő csökkenése ordas baromság, mi gond is van az egésszel? Hog y magasabb jövedelműek nem ilyen kártyára kapják a családi pótlékot?
Semmi gond szerintem, kapjon mindenki kártyát, semmi kifogásom ellene, ha a családi pótlékunkat egy olyan számlára utalják, ahonnan csak alapvető élelmiszerek vásárálására költhetek. Elmegy a három gyerekre az az 50 rugó Ft elég gyorsan.

Szar szöveg, olyan embertől, aki valszeg sohasem élt a közelükben az érintett rétegeknek, így baromira nem tudja, hogy mi van arrafelé.
tokos.
(#938) Re: tokos - 2010. február 19. - 14:00
egyrészt nekem is feltűnt ez a mondat, másrészt éppen a rászorultakról szóló fejezet mutatja meg, hogy bokros is polulista, mert a szociális kiadások 1 %-ára lő, befeküdve annak a társadalmi elvárásnak, hogy szopjanak a szegények (cigányok), mert miattuk csúsztunk le. röviden: éppen, hogy az nem populista, aki a kártya ellen érvel, már csak azért sem, mert a többség kártyapárti, a populista pedig ugye a többség kedvében szeret járni. azt hiszem.
feketevipera
(#937) Re: tokos - 2010. február 19. - 13:51
Egy-két dologgal még eget is értenék, de a végén amit a rászorulókkal, meg a nyugdíjasokkal kapcsolatban ir, a tipikus szoci szavazatszerző duma, nehogy a szavazótábor érdeke sérüljön. Ez a szakasz siralmas szerintem.

Abban igaza van, hogy nem biztos, hogy az államadósság erőltetett levitele létfontosságú, bár az, hogy a GDP 40%-legyen két módon is elérhető a jelenlegi helyzetből, fele adósságkifizetésével, illetve dupla ekkora GDP-vel.

Nekem az utolsó mondat tette bele a bogarat a fülembe:

"Sajnos a programon meglátszik, hogy nincs már mögötte az a minőség, amit az egykori Bokros-csomag szakmai stábja, elsősorban Antal László képviselt."

Lehet, hogy Lajos csak a nevét adta a programhoz, és ma is abból él? Nem ismerem a hátteret

tokos.
(#936) Re: tokos - 2010. február 19. - 13:43
tokost és engem?
feketevipera
(#935) Re: tokos - 2010. február 19. - 13:37
Mindkettőt azzonnal, nem 10 évre, 25 évre M, marinkó mellé.
exley
(#934) Re: tokos - 2010. február 19. - 13:23
jogos,

jutalomként egy érdekesség: Soós Károly Attila mai cikke a Népszabi 11. oldalán Bokros progjamráról. árnyalja kicsit a képet bokrosról (az én képemet is)
feketevipera
(#933) Re: tokos - 2010. február 19. - 13:07
"de megismétlem, részben igazam van, valóban zavarnak bizonyos személyek, de az pl. veled szemben a javamra szól, hogy én nemcsak simicskát, hanem kókát is sitten látnám. Te pedig csak az utóbbit. "

Írtam ilyet valamikor, hogy sitten látnám a Kókát? Valakivel összecserélsz.

Az eddigi fórumozásaim alatt sok kritikát olvashattál tőlem a jelenleg hatalmonlévőkre vonatkozóan, de alaposan össze kellene szedned magad ahhoz, hogy olyat találj, amien azért kritizálom, mert lopott.

A kritikáim túlnyomó többsége arra vonatokzik, amit az országgal tesznek. Persze bassza a csőrömet, hogy mondjuk a szomszédban az autópálya nyomvonalán 140 MFt-ért vesznek meg egy hektár kukoricaföldet a csókostól, ami valóságban kb ezerszerese a piaci árnak, de nem ez bánt igazán, hanem az, mikor 8 év alatt egy párt agybeteg politkájának köszönhetően eljutunk a csőd szélére.

Mikor kritizáltam, elsődlegesen ezt kritizáltam, az agybeteg újraelosztási rendszert, amit bevezettek, és az egyéb elborult agyú tetteiket, és ha történetesen véletlenül előremutatót csináltak, azt támogattam, pl. vizitdíj mellett szavaztam.
tokos.
(#932) Re: tokos - 2010. február 19. - 12:29
... tandíjellenes, ha bevezeti...

bocs
feketevipera
(#931) Re: tokos - 2010. február 19. - 12:28
nyilván: ... hogy gazdaságpolitikai és egyáltalán az életről valott elképzeléseimet NEM úgy változtatom, ...

feketevipera
(#930) Re: tokos - 2010. február 19. - 12:27
részben elfogadom az észrevételt, de pl. az lmp esetében teljes nyitottsággal közelítettem feléjük (nem ismerem az előéletüket), elolvastam, hogy mit akarnak és nem tűnt túl koherensnek. tény, viktort nem szeretem, de drukkolni fogok neki, hogy minden olyan lépést megtegyen (mert szerintem hasznos), amit ellenzékben megfojtott. ezzel csak azt akarom mondani, hogy gazdaságpolitikai és egyáltalán az életről valott elképzeléseimet úgy változtatom, hogy viktor ellenzéke lehessek. nem leszek gázártámogatás párti, ha eltörli, nem leszek tandíjellenes, ha eltörli, stb. nem megyek tüntetni a vizitdíj ellen, ha bevezeti. amit csinálni fogok, ha éppen kedvem lesz: figyelni fogom majd a jobber fórumozókat, amint egyszer csak megszeretnek olyan dolgokat, emiket eddig utáltak.

de megismétlem, részben igazam van, valóban zavarnak bizonyos személyek, de az pl. veled szemben a javamra szól, hogy én nemcsak simicskát, hanem kókát is sitten látnám. Te pedig csak az utóbbit.
feketevipera
(#929) 2010.04.11. - 2010. február 19. - 12:21
Még 50 nap.
pampa
(#928) Re: tokos - 2010. február 19. - 11:32
Szerintem az a baj, hogy leragadsz személyi kérdéseknél.
tokos.
(#927) Re: tokos - 2010. február 19. - 11:09
nézd tokos, nemcsak azt írtam, hogy nem szerencsés, hanem azt is, hogy populista, csak lehet, hogy bonyolultra sikeredett. a lényeg, nem értek vele egyet. ha lehet, ne tukmáld rám mesterházyt, nem szeretem. egyébként nagyon világosan mondtam már töbször is, hogy szdsz szavazó voltam, de kóka miatt kiálltam mögülük, és tanácstalan vagyok, mert az LMP is össze-vissza beszél. Viktort ugye pedig nagy lókötőnek tartom. Ennyi. Szocikra akkor szavaztam volna, ha Bajnait megtartják, mert Bajnait értékelem. Ezt is mondtam már. Akit még el tudok fogadni, az Bokros.
feketevipera
(#926) Re: tokos - 2010. február 19. - 11:05
Nincs vezérem.

Ha tehetném Bokrosra szavaznék, csak a Bokrossal együtt jár az 50%-os adó is, meg újabb 4 év cuclilizmus.

Nem kérek belőle. Ennél Orbán csak jobb lehet.
tokos.
(#925) Re: tokos - 2010. február 19. - 11:01
Ok, megtaláltam, némileg el voltam havazva szerdán, és nem voltam gépközelben, visszamenőleg meg ennyit nem is bírtam volna végigbogarászni, ráadásul nem is abban a topicban volt, ahol vártam volna..
Mondjuk jó élesre sikerült ezzel a "nem szerencsés" kifejezéssel. Ha mondjuk Orbán hozta volna fel ezt a bődületes ökörséget, akkor is ilyen zaftosan fogalmaztál volna?

De kétségtelen valami kritika forma legalább kibuggyant belőled, ezért visszavonom, hogy nem fogalmaztál kritikát.
tokos.
(#924) Re: tokos - 2010. február 19. - 10:49
Köszi. De mit is?
tokos.
(#923) Re: tokos - 2010. február 19. - 10:49
844-es hsz az 50%-os kulcsról
feketevipera
(#922) tokos - 2010. február 19. - 10:48
tessék. és majd kíváncsi leszek arra, mikor húzod ki a nyelved a vezéred fenekéből:))))
feketevipera
(#921) Re: Jobbik TV - Vona Gábor több száz kopogtatót gyűjtött a Nyugati téri aluljáróban - 2010. február 19. - 10:09
hát gyereknek gyerek, igen. az ciki. szted élettapasztalat néljkül hogy lehet gyereket nevelni?! milyen lesz az a gyerek?
neveltél már egyáltalán gyereket? a szavaidból ítélve kételkedem benne. osztod az észt tapasztalat nélkül. ez a lóláb erősen kilóg a hozzászólásaidból.
user24
(#920) Országgyűlési választások - közlemény - 2010. február 19. - 09:48
"A Magyarok Szövetsége a 2010- es országgyűlési választásokon nem indít országgyűlési képviselő jelöltet, valamint nem támogatja azt sem, hogy tagjai bármilyen párt, vagy egyéb szerveződés jelöltjeként induljanak a választásokon.

A Magyarok Szövetsége nem politikai párt, hanem alulról építkező társadalmi szerveződés, népi kezdeményezés és népmozgalom kíván maradni a jövőben is.

Az alulról építkező, önszerveződő civil kezdeményezés legfőbb célja a különböző társadalmi csoportok párbeszédének és együttműködésének az elősegítése, valamint a nemzet önállóságának és fennmaradásának az elősegítése, úgy hogy felderíti hazánk állapotát, meghatározza a nemzet jövője szempontjából legfontosabb lépéseket, majd munkacsoportokat (tagozatokat) hoz létre ezek kidolgozására, és új, de egyben történelmi alapokra helyezett népképviseleti (Felsőházi Szövetség) és információs rendszert állít fel. Mindezek eredményeként végül megszervezi Magyarország lakóinak, a magyar nemzetnek az önvédelmét.

A fentiek ismeretében kérünk minden tagunkat és támogatónkat, abban az estben, ha tudomására jut, hogy a Magyarok Szövetsége nevében bárki kopogtató cédulákat gyűjt, jelentse az esetet a területileg illetékes választási irodának, valamint a Magyarok Szövetsége elöljáróságának (msz.elnokseg@gmail.com).

Köszönettel és tisztelettel:
Magyarok Szövetsége Sajtószolgálat
"
link
hroka
(#919) Re: Jobbik TV - Vona Gábor több száz kopogtatót gyűjtött a Nyugati téri aluljáróban - 2010. február 19. - 00:28
hát igen, becsületesen gyereket nevelni, dolgozni ciki

nagyon ciki?:)
hroka
(#918) Re: Jobbik TV - Vona Gábor több száz kopogtatót gyűjtött a Nyugati téri aluljáróban - 2010. február 19. - 00:27
Putyin fizet !
felhúztad magad? ennyire felizgat az igazság oksi nem akarom, hogy szélütést kapjál mára búcsúzom

Adjon az Isten!
Szebb Jövőt!
hroka
(#917) Re: Jobbik TV - Vona Gábor több száz kopogtatót gyűjtött a Nyugati téri aluljáróban - 2010. február 19. - 00:21
na! megint adod az észt? gondoltad, ha ott nem találsz fogást bepróbálkozol innen.
sztem próbálj meg máshol sz.t keverni, uis. eddig mást nem tettél.
bedobsz vmi baromság közhelyet témába, azt ha nincs rá kapás, hülyíted az embereket tovább mással. neked fizetnek ezért?
vagy csak hobbiból csinálod? vagy nincs baráti kör akivel elüsd az időd értelmesebb módon és utána jókat szórakozol azon, hogy felhúzod a többit a hülyeségeiddel?
nevetséges amiket írsz.
aki egy kicsit is belegondol a hozzászólásaidba, fogja a hasát a röhögéstől.
méghogy dórika a nő! majd ha nő lesz meglesz a tisztelet is. ez még csak egy csitri.
tudom, jön a radikalizmus. radikális baromság.
user24
(#916) Re: Jobbik TV - Vona Gábor több száz kopogtatót gyűjtött a Nyugati téri aluljáróban - 2010. február 19. - 00:11
fenemód utálod a magyarokat ember, Te cionista vagy?
hroka
(#915) Re: Jobbik TV - Vona Gábor több száz kopogtatót gyűjtött a Nyugati téri aluljáróban - 2010. február 19. - 00:08
22 évesen?!!! gondolkozz már ember!
vagy ez is csak csp-ből fog élni az elkövetkező 30 évben? végülis elég kreol.
user24
(#914) Re: Jobbik TV - Vona Gábor több száz kopogtatót gyűjtött a Nyugati téri aluljáróban - 2010. február 19. - 00:02
hát igen, becsületesen gyereket nevelni, dolgozni ciki lett 24-es felhasználó egyre jobb az előadásod
de semmi baj majd rájössz Te is
hroka
(#913) Re: Jobbik TV - Vona Gábor több száz kopogtatót gyűjtött a Nyugati téri aluljáróban - 2010. február 18. - 23:55
ennél még az ágicának is nagyobb élettapasztalata volt, pedig az se dolgozott sokat.
á, ekkora hülyeséget még nem hallottam. ez a jobbik kemény mag? :)))))))))))))))))))))))))))))
hát, majd eltelik 20 év mint a fidesznek, aztán ez is felnő. addig meg csak szed magára valami tudást is az életben. vagy marad háztartásbeli, azt neveli a 6 magyar gyereket.
user24
(#912) Re: Jobbik TV - Vona Gábor több száz kopogtatót gyűjtött a Nyugati téri aluljáróban - 2010. február 18. - 23:50
hagyd már a 15 éveseket békén
csak azt ne, hogy még valami pedó oldalt is belinkeljél
hroka
(#911) Re: Jobbik TV - Vona Gábor több száz kopogtatót gyűjtött a Nyugati téri aluljáróban - 2010. február 18. - 23:50
nőcske. nő majd 5 év múlva lesz.
ez még épphogy megállt a növésben :)))))))))))))))))))))
user24
(#910) Re: Jobbik TV - Vona Gábor több száz kopogtatót gyűjtött a Nyugati téri aluljáróban - 2010. február 18. - 23:49
tipikus otthonról menekülő. azok ilyenek.
úr isten! képzeld csak el!
annyi volt eddig az élete, hogy suli, suli, házasság.
és ez az "Oktatási és Kulturális Kabinet elnöke"
nahiszen! gyerek közelébe nem engedném, nemhogy oktatásnak!
akkor inkább a 15 évesek. ha már radikalizmus!
user24
(#909) Re: Jobbik TV - Vona Gábor több száz kopogtatót gyűjtött a Nyugati téri aluljáróban - 2010. február 18. - 23:48
szerintem teljesen normális magyar nő, de látom neked furcsa, hogy nem egy narkós konzumidióta lett mint sok kortársa sajna
nagyon kifordult értékrended van ember
gondolkozzál kicsit!
hroka
(#908) vagyonadó - 2010. február 18. - 23:46
most láttam egy riportot,, hogy mik az autókra kivetett vagyonadó vonzata. durva, wazze...

Itthon nem lesz nagy teljesítményű autó, csak a környező országokban. Mégegy érv a külföldi rendszámra.

Így se 80ezer forint szja nem fog befolyni se 4 milla áfa+regadó szép új 10millás autónként... :(

szocik buggyantak, fidesz meg hallgat mint szar a fűben ;))
Deklaráltan a vagyonosaknak kéne fizetni mégis az öreg értéktelen autók után fizethet a többség :))
watson
(#907) Re: Jobbik TV - Vona Gábor több száz kopogtatót gyűjtött a Nyugati téri aluljáróban - 2010. február 18. - 23:44
soan múlatják vele. ha nem így lenne, nem készülne ennyi ilyen oldal.
dehát, dórikának még ebből sincs tapasztalata ;)
szerintem szűzen ment férjhez is.
egyáltalán. milyen nő az aki ma 21 évesen férjhez megy?!
user24
(#906) Re: Jobbik TV - Vona Gábor több száz kopogtatót gyűjtött a Nyugati téri aluljáróban - 2010. február 18. - 23:42
nyissál egy pornó topicot itt a fórumon:))) szerintem sikeres lesz:)
hroka
(#905) Re: Jobbik TV - Vona Gábor több száz kopogtatót gyűjtött a Nyugati téri aluljáróban - 2010. február 18. - 23:41
ilyenekkel múlatod az időt:))))
végül is 24 évesen belefér:))))
hroka
(#904) Re: Jobbik TV - Vona Gábor több száz kopogtatót gyűjtött a Nyugati téri aluljáróban - 2010. február 18. - 23:39
na jó, hagylak élvezkedni dórikán. ha meguntad tudok ajánlani 1-2 izgalmasabb linket is. (link link
persze ezek már felnőtteknek valók.
user24
(#903) Re: Jobbik TV - Vona Gábor több száz kopogtatót gyűjtött a Nyugati téri aluljáróban - 2010. február 18. - 23:38
nem zúgtam bele:) csak véletlenül kétszer ment a link az volt utoljára vágólapra téve nem a jobbik tv riport:)
hroka
(#902) Re: Kövér: "A Jobbik nem magyar és nem keresztény párt" - 2010. február 18. - 23:36
nem akarlak bosszantani
tiszta emberekre van szükség, tiszta tekintetű magyar arcokra!


hroka
(#901) Re: Jobbik TV - Vona Gábor több száz kopogtatót gyűjtött a Nyugati téri aluljáróban - 2010. február 18. - 23:35
:)))))))))))))) mi van? belezúgtál?
tisztességes magyar ember nem foglalkozik más nőjével ;)
te meg az vagy ahogy mondod.
user24
(#900) Re: Kövér: "A Jobbik nem magyar és nem keresztény párt" - 2010. február 18. - 23:32
sztem bízd az országot 15 évesekre. azoktól még többet várhatsz. (vagy mégjobban tudod befolyásolni őket, hogy hogyan rángassák a kezükben lévő gyeplőt!)
sztem te azzal szórakozol, hogy engem bosszants.
uis. nem hiszem, hogy reális gondolkodású ember komolyan veszi, hogy egy 23 éves csitri lehet a megoldás egy ország irányításában. 30 éves korig legfeljebb titkárnak engedném be az embereket a politikába.
addig dolgozzon, figyeljen meg tanuljon, hogy hogyan működik az élet.
azt nem oktatják egyik egyetemen se. azt meg kell élni.
a radikalizmust amúgy kinövi az ember.
tipikus ifjúkori tévedés.
user24
(#899) Re: Jobbik TV - Vona Gábor több száz kopogtatót gyűjtött a Nyugati téri aluljáróban - 2010. február 18. - 23:31
hroka
(#898) Jobbik TV - Vona Gábor több száz kopogtatót gyűjtött a Nyugati téri aluljáróban - 2010. február 18. - 23:30
hroka
(#897) Re: Kövér: "A Jobbik nem magyar és nem keresztény párt" - 2010. február 18. - 23:26
szokd meg itt az új nemzeti radikális generáció,
leváltja a posványban fetrengő "rendszerváltó" "nagy" generációt:)
hroka
(#896) Re: Kövér: "A Jobbik nem magyar és nem keresztény párt" - 2010. február 18. - 23:22
ja. haza. papás-mamást játszani.
user24
(#895) Re: Kövér: "A Jobbik nem magyar és nem keresztény párt" - 2010. február 18. - 23:21
irgum burgum inkább ezer Dóri mint egy Mikola
link
hroka
(#894) Re: Kövér: "A Jobbik nem magyar és nem keresztény párt" - 2010. február 18. - 23:15
nahiszen! "politikus". ez egy gyerek. ott a tojáshéj a s.én. szerinted mennyi tapasztalata lehet az ÉLETRŐL? lókaki. semmi.
tanulmányok, könyvek, meg gyorsan bepasizott.
neked ez egy politikus? röhej.
user24
(#893) Re: Mesterházy program - 2010. február 18. - 23:08
mikolánál még ágica is jobb volt.
user24
(#892) Re: Kövér: "A Jobbik nem magyar és nem keresztény párt" - 2010. február 18. - 23:08
"csak előre tisztázzuk, nem szeretem a jobbikot."
hát inkább Dóri mosolyogjon rád abban a bizonyos kórházi szituban link
hroka
(#891) Re: Kövér: "A Jobbik nem magyar és nem keresztény párt" - 2010. február 18. - 23:05
csak előre tisztázzuk, nem szeretem a jobbikot.
de ez tipikus fidesz "módszer".
mószereljük a másikat, huhogjunk oroszokat.
mindigis ebből állt a "politikájuk" meg abból, hogy mindenre nemet mondanak..
ha meghoznak egy határozatot, akkor ők nem hozták volna. ha nem hozták meg, akkor ők igen.
és természetesen mindez arrogáns stílusban.
egyszerűen negálnak oszt kész.
viszont tudják a titkot. ha valamit kellő ideig hangosan kiabálnak, akkor a tömeg beveszi. egyszerű tömegpszichózis az egész. (amúgy a jobbik is hasonló technikát használ.)
user24
(#890) Re: Mesterházy program - 2010. február 18. - 23:02
képzeld el a szitut, hogy ne adja Isten, de bekerülsz és felébredve a kórházi ágyon Mikola és Kövér hajol föléd és egyre közelebb kerül a szemük az arcodhoz:)
tudom ez nagyon hátborzongató, rémeséscske:)
hroka
(#889) Re: Mesterházy program - 2010. február 18. - 22:56
egyszer mindenki bekerül. ez már csak így van.
remélem nem a mikoláéba.
user24
(#888) Re: Mesterházy program - 2010. február 18. - 22:55
24-es felhasználó, egészségesen kell élni és nem kerülsz, majd Mikola kórházába
hroka
(#887) Re: Mesterházy program - 2010. február 18. - 22:53
nahiszen, mikola mint eü miniszter! nem kéne 2x ugyanabba a sz..ba lépni!
egyre jobb lesz ez az ország :(
user24
(#886) Kövér: "A Jobbik nem magyar és nem keresztény párt" - 2010. február 18. - 22:47
"Kövér László a Magyar Írószövetségben tartott előadása folyamán félreérthetetlenül sejtette, hogy a Jobbikot Oroszország pénzeli. A fideszes politikus nem volt hajlandó válaszolni Király Andrásnak, a Barikád munkatársának, a Jobbik szóvivőjének civilizált kérdésére. Kövér szerint a politikai elit, azaz a Fidesz nem tudja megvédeni a vidék lakosságát a cigánybűnözéstől, ha azt a magyar emberek sem igazán óhajtják...

Korábbi fénykép

Kövér László, a Fidesz-választmány elnöke a Magyar Írószövetség Budapest, Bajza utcai klubjában csütörtökön este tartott előadásában minden eddigi formáját alulmúlva mindvégig a Jobbikot és annak vezetőségét igyekezett dehonesztálni, mocskolni. Kövér kirohanásai arra vallanak, hogy bajban van a Fidesz.

Miután elmesélte, hogy nagyapja a múlt század első felében tisztességes asztalos és szociáldemokrata volt, Kövér vad kirohanásokat intézett a Jobbik ellen. Félreérthetetlenül sugallta a közönségnek, hogy a Jobbikot Oroszország támogatja. „Ha Meciar Szlovákiáját el tudta tartani Oroszország, akkor miért ne tudta eltartani egy pártot?” – vélekedett Kövér.

Fázsy Anikó, az est háziasszonya félős, és, hogy ki nem kelljen mondania a cigánybűnözés szót, utalásokkal teli kérdése arról szólt, hogy a politikai elit hajlandó-e tenni valamit például a kiszolgáltatott helyzetben élő észak-magyarországi magyar lakosság megvédéséért. Kövér válasza erre az volt, hogy ez nem könnyű, amikor a magyar lakosság sem nagyon óhajtja ezt a segítséget... Azt viszont megjósolta, hogy, mivel a Jobbik napirenden tartja ezt a kérdést, az áprilisi választásokon sokkal több szavazatot kap, mint az európai parlamenti megmérettetésen.

A Fidesz politikusa később azt is kijelentette, hogy a Jobbik nem magyar és nem keresztény párt! Azt nem fejtette ki, hogy miért nem keresztény (biztos eszébe jutott, hogy egyesek éppen őket nevezik zsideszeseknek), de a Jobbik magyarságát azzal az „érvvel” vonta kétségbe, hogy Vona Gábor és a Jobbik vezérkara Oroszországhoz kíván közeledni, s ez pedig nagyon nem szép, mert a Szovjetunió annak idején egész népeket költöztetett el egyik helyről a másikra, és felejtette el velük még az anyanyelvüket is.

A Radikalizmus Magyarországon címmel tartott előadás után Király András, a Barikád.hu szerkesztője és a Jobbik szóvivője föltette a kérdést Kövérnek: Az egyetlen Révész Máriuszon kívül a Fidesz vezérkara, beleértve őt is, miért hagyta magára a rendőrség által megtámadott magyarokat 2006. október 23-án?

Kövér László erre azt mondta, hogy nem hajlandó válaszolni, majd miután Király András udvariasan figyelmeztette a demokrácia játékszabályaira, gúnyosan hozzátette, hogy majd postán megküldi neki a választ.

Kövér kérdésre válaszolva azt is kijelentette, hogy a Fidesz az MSZP-vel és a Jobbikkal semmiféle parlamenti fölállásban nem hajlandó együttműködni.

Hering József – Kuruc.info"

Mindentudás Egyeteme:)
hroka
(#885) Re: Mesterházy program - 2010. február 18. - 22:35
Megoldás a kórházvonat, de ezt már számtalanszor leírtam itt csak nem figyeltek.
hroka
(#884) Re: Mesterházy program - 2010. február 18. - 22:21
Mikola egyértelműen a kórházprivatizáció embere. Ez gyakorlatilag már a magánbiztosítós rendszer alapköve. Ha ő lesz a eü miniszter akkor az egészségügynek vége. Teljesen érthetően fejezte ki magát és nem beszélt mellé akkoriban. A szingli hordákat sem szereti, ha jól emlékszem. Bárcsak az egészségügyről alkotott véleménye is ebbe a katgóriába esne. Kemény dolgok várhatók ha ő lesz az biztos. Nem sok embernek fog tetszeni.
Phylaxa
(#883) Re: Mesterházy program - 2010. február 18. - 21:51
Én még mindíg csak egy amatőr vagyok, de amit most Viktor csinál az nem az előre iszika .....
tipusu eset?
Minden pozit kioszt , letárgyalja hogy kivel, hogy fog és mit aláírni,......
És valamiért a múlt héten sokan hátraarcot csináltak neki.
Hogy fog elelszámolni a híveinek, a bizalmasoknak, támogatóknak,.....
ha mésis megint elszámolta(ták) magát 3x is?
Player73
(#882) Re: Mesterházy program - 2010. február 18. - 20:42
Nekik már semmisem drága.....

"Az idősek akár egyheti nyugdíjuknak megfelelő prémiumot is kézhez vehetnek az év végén, amennyiben marad a jelenlegi kormány által folytatott költségvetési politika - mondta Mesterházy Attila, az MSZP miniszterelnök-jelöltje csütörtökön Budapesten.
pampa
(#881) Re: Mesterházy program - 2010. február 18. - 16:40
Pampa!

Még tavaly nyáron írtam, hogy ha a Fidesz elzavarná 3x bukott vezérét, és valami éppeszűt választanánk vezetőnek,még az én szavazatom is megkaphatnák....
De lásd be: a Fidesz nem más,mint Viktor! Már a régi káderek is elkoptak mellőle.....
Ez egy ilyen demokratikus párt!
Tudomásul veszem, de nem kérek belőle!

De hogy helyette kit javasolnék?
A mostani közszereplők úgy csaholnak,ahogy Viktor fütyül.Érthető is,mert aki nem így tesz,az mehet a sűlyesztőbe...
Éljen a legdemokratikusabb párt diktatúra!
Lesz itt még szívás,ha a régi elvtársakból alakít majd kormányt!
Mint a minap hallottam, 400 patika mehet csődbe.
Mikola patikái is ezek között vannak? Mert akkor hamarosan Ő is színre lép!
Csak figyelj jól, és ne mond,hogy nem szóltam időben!

csendes
(#880) Re: Mesterházy program - 2010. február 18. - 16:15
A Szocialista kormányt már 2x leváltották és mégis beszavazták 3x-is. Ráadásul idáig egyedüliként duplázhatott.
Mire mentünk vele?

Jó,azt mondod,hogy egyik sem jó.
Akkor ki kellene Miniszterelnöknek? Természetesen csak a realitások határán belül.
pampa
(#879) Re: Mesterházy program - 2010. február 18. - 16:07
Mikor írtam,hogy bár kit is meg kellene tartani?
Az az igazség,hogy az Fidesz nem tud se Viktor helyett, se Járai, se.... helyett mást állítani.....
Másik topikon már kezdenek ébredezni a reménykedők: jön vissza az egyszer már leváltott Viktor kormány!
(akkor ne csodálkozz,ha azt mondják, "Viktornál bárki jobb!" :-) )
csendes
(#878) Re: Mesterházy program - 2010. február 18. - 15:48
Nagyon érdekesek vagytok ti itt egy páran. Arra,hogy Orbánt bíráljátok,vagy aki véleményt ír kritizáljátok mindíg kaphatóak vagytok,de sohasem írtok arról miért kellene a jelenlegi kormányt megtartani. Mert indoknak csak arra telik: Orbánnál mindenki jobb....

És én nem eladtam,hanem leadtam a szavazatomat 2006-ban.

Csak utólag kiderül,hogy egy szélhámos becsapott és kicsalta tőlem. Visszavonni már nem lehetett így eldöntöttem,hogy 2010-ben arra szavazok aki a legnagyobb ellenfelük lesz. Függetlenül a kampány igéretektől.
pampa
(#877) Re: Mesterházy program - 2010. február 18. - 14:57
Nálad olcsóbban már nem lehet eladni a szavazatijogot! :-)
csendes
(#876) Re: Mesterházy program - 2010. február 18. - 14:52
Én a véleményemet írtam és az MSZP állítását másoltam be. Nem értem a kérdésedet.
pampa
(#875) Re: Mesterházy program - 2010. február 18. - 14:51
Szia Pampa!

Unatkozol? :-)
csendes
(#874) Re: Mesterházy program - 2010. február 18. - 14:49
igazat mondasz?
feketevipera
(#873) Re: Mesterházy program - 2010. február 18. - 14:30
Pedig ezt már olyan sokan felvetették itt a különböző topikokban.
Akkor valószínűleg tényleg csak azok szavaznának akik viselik a terheket.
Mert két réteg nagy valószínűséggel "eladná" az államnak a szavazó jogát.

Természetesen ÖNKÉNTES alapon.Mindenki maga dönthetne róla.

"Budai Bernadett, az MSZP szóvivője csütörtöki budapesti sajtótájékoztatóján lejátszott egy állítása szerint vágatlan, Jászszentandráson készült hangfelvétel-részletet, amelyen az ellenzéki politikus arról beszél, hogy bizonyos emberek szavazati jogát az államnak vissza kellene vennie egy konkrét összegért.

Ez szavazatvásárlást és bizonyos emberek választójogának a korlátozását jelenti, amely az MSZP számára elfogadhatatlan - jelentette ki a szóvivő, aki szerint Kövér László elgondolása a rendszerváltás utáni Magyarország öt legdurvább és leginkább antidemokratikus kezdeményezése között van. Budai Bernadett úgy fogalmazott: a hangfelvételen elhangzott mondatok félelemkeltőek és elgondolkodtatóak.
pampa
(#872) Re: Mesterházy program - 2010. február 18. - 12:47
Nem. És akkor mi lesz, nem indulhat a választáson?
pampa
(#871) Re: Mesterházy program - 2010. február 18. - 10:35
Basszus, nem ertem, mit vagytok oda ezzel a vitaval kapcsolatban. Addig jo, mig Orban, meg ez a Mesterhazy gyerek meg se szolal. Nektek meg az kene, hogy vitatkozzanak egymassal???
Meg jo, hogy nem a Lendvait kovetelitek, szerintem le is cummantanam magam...
tokos.
(#870) Re: Mesterházy program - 2010. február 18. - 09:09
A Viktor-Lajos párbaj győztesét akarta kihíni! :-)
csendes
(#869) Re: Mesterházy program - 2010. február 18. - 09:06
Szia Enigma!

Erre gondolsz program alatt:
link
csendes
(#868) Re: Mesterházy program - 2010. február 18. - 08:59
"Ha így lenne ahogyan írod,akkor Orbánnak kellene kihívni Mesterházyt."

Így van. És kihívta?
penznyelo
(#867) Re: Mesterházy program - 2010. február 18. - 07:45
Mivel Mesterházyt Lendvai ildike és gyurcsány választottaki , tanította be, ezért a mondanivalója is ugyanaz. Amikor médiaszereplést kap , Orbán V-t szidalmazza. Lendvai ezt csinálta 8 évig kormányzói szerepkörben. Most miért nem a Bokrossal, Dávid ibikével szeretnének vitázni??? egyértelmű, mert testvérpárt, közös a cél!
Igaza van Orbánnnak Hazug , képmutató emberekkel miért vitázna már. Orbán a programját ismertette, mi a gond?
enigma8
(#866) Re: Mesterházy program - 2010. február 18. - 07:17
Te még mindíg nem látod a fától az erdőt....
Ha így lenne ahogyan írod,akkor Orbánnak kellene kihívni Mesterházyt.

És a sok kihívó közül ő élvezne előnyt,mivel ő a legnagyobb ellenzék vezetője.
Talán ebben lenne logika.
pampa
(#865) A Szebb Jövő reményében ... - 2010. február 17. - 23:42
hroka
(#864) Re: Mesterházy program - 2010. február 17. - 23:00
Pampa, mert ő a jelenlegi kormányzópárt jelöltje.
penznyelo
(#863) Re: Mesterházy program - 2010. február 17. - 21:40
Bokrost miért nem hívta ki Mesterházy?

Esetleges koalíciós partnerrel nem vitázunk?
jumbo2
(#862) Re: Jobbik: Ismét hazudik a Fidesz a radikálisokról - 2010. február 17. - 21:27
még annál is csinibb"" :))
phyladelphia
(#861) Jobbik: Ismét hazudik a Fidesz a radikálisokról - 2010. február 17. - 21:18
"A Fidesz újabb, ám régi színvonalú érvelőkártyáján ismét az ország egyik legnagyobb problémájának tekinti a Jobbikot. A barikad.hu hírportálon kiszivárgott dokumentumban a polgári liberálisok konkrétan cáfolható, tényszerű hazugságokat állítanak, ezek után egyértelmű, hogy miért csak ködösen beszélnek programjukról.

Hazug állításuk szerint a „jobboldali összefogás” hiánya okozta a 2002-es és 2006-os választási vereséget, azonban nem tesznek említést az SZDSZ-ről, a rájuk adott szavazatot nem számítják bele manipulált matematikájukba. Ha azonban ezt megtesszük, rögtön látszik: az ún. baloldal mindkét esetben több voksot kapott, mint a jobboldal, ideértve a MIÉP, illetve a MIÉP-Jobbik szavazatait is. Mindebből látszik, hogy az adatok hamis volta miatt a következtetés sem helytálló: 2002-ben és 2006-ban is éppen azért vesztette el a választásokat a polgári oldal, mert a Fidesz téves „egy a tábor, egy a zászló” stratégiája csődöt mondott, és nem volt kivel összefognia. Az 1990-es és az 1998-as választások után is többpárti kormány alakult, egyedül még nem sikerült a szocialistákat legyőzni.

Az érvelőkártyán kívül a Fidesz vezető politikusai többször nyilatkozzák ugyanezt, amiből két dolog következhet: vagy nem tudnak összeadni három számot, vagy szándékosan félrevezetik a magyar választópolgárokat. A Jobbik Magyarországért Mozgalom elítéli azt a gyakorlatot, hogy politikai pártok a saját érdekük szerint hamisítanak meg adatokat.

Dúró Dóra,
a Jobbik szóvivője

A Fidesz hazugsága:
„A jobboldal mind 2002-ben, mind 2006-ban megnyerhette volna a választásokat, ha nem lett volna megosztott. 2002-ben az MSZP 55.234 szavazattal kapott többet, mint a Fidesz-MDF lista, miközben a MIÉP listájára 245.326-an szavaztak. Ez kevés volt ahhoz, hogy a MIÉP bejusson a parlamentbe, vagyis ezek a szavazatok elvesztek. Ha a 245.326 emberből csak 56.000-en a Fideszre szavaztak volna, akkor a Fidesz maradt volna kormányon 2002-ben. 2006-ban ugyanez a helyzet ismétlődött meg. 2002 és 2006 tanulsága tehát világos és egyértelmű: a baloldal csak akkor tud választást nyerni, ha a jobboldal szavazatait megosztják.”

2002:
Az MSZP szavazatai: 2 361 997
Az SZDSZ szavazatai: 313 084
A kettő összege: 2 675 081

Fidesz-MDF: 2 306 763
MIÉP: 245 326
A kettő összege: 2 552 089

2006:
Az MSZP szavazatai: 2 336 705
Az SZDSZ szavazatai: 351 612
A kettő összege: 2 688 317

A Fidesz-KDNP szvazatai: 2 272 979
A MIÉP-Jobbik szavazatai: 119 007
Az MDF szavazatai: 272 831
A három összege: 2 664 817

barikád.hu"

forrás>>> link

Dori nagyon csinos:)
hroka
(#860) Re: Mesterházy program - 2010. február 17. - 18:10
Sajnos róluk is kiderült,hogy "sokat tévednek".

Folyamatosan megy a mellébeszélés. Jelenleg mindenki csak jelölt,egyenlő feltételekkel.

Szerinted Barna bácsi kihívná vitára Mesterházyt lenne vita?
pampa
(#859) Re: Mesterházy program - 2010. február 17. - 18:07
MSZP-re, Gyurcsányra. És a jelötjükre egyéniben.
Nem indokolom meg mert már sokszor megtettem.
pampa
(#858) Re: Mesterházy program - 2010. február 17. - 18:05
Kezdjük feltetem egy pár kérdést arra nem válaszoltál.
Nem hívta ki mert az MSZP nem őt jelöli.

Miért élvezne előnyt pl. Mesterházy Bokrossal szemben?
pampa
(#857) Re: Mesterházy program - 2010. február 17. - 17:03
Pampa:

"hazug emberrel csak az vitázzon akinek elment az esze..."

Nem Gyurcsánnyal való vitáról van szó. A jelenlegi miniszterelnük Bajnai, a jelenlegi kormánypárt jelöltje pedig Mesterházy.
penznyelo
(#856) Re: Mesterházy program - 2010. február 17. - 17:03
pampa, most őszintén; te kire szavaztál 2006-ban? most ne hazudj lécci:))
feketevipera
(#855) Re: Mesterházy program - 2010. február 17. - 17:01
Pampa:

"Szerintem a vitáknak van egy menete. Van egy Miniszterelnök és van aki az szeretne lenni. Ezért a jelölt próbálja egy vitán bizonyítani,hogy ő alkalmasabb mint az éppen kormányzó. Ezért kihívja egy tv. vitára,hogy megmérkőzzönek."

És Orbán kihívta Bajnait?
penznyelo
(#854) Re: Mesterházy program - 2010. február 17. - 16:52
2006-ban kaptunk választ mindenre. Még a Parlament gyorsan törvénybe is foglalata az adó elképzeléseket.
Semmi jelentősége, mert látni lehet,hogy nincsen garancia semmire sem.

Jól mondta a Fidesz: hazug emberrel csak az vitázzon akinek elment az esze...
pampa
(#853) Re: Mesterházy program - 2010. február 17. - 16:49
Szerintem a vitáknak van egy menete. Van egy Miniszterelnök és van aki az szeretne lenni. Ezért a jelölt próbálja egy vitán bizonyítani,hogy ő alkalmasabb mint az éppen kormányzó. Ezért kihívja egy tv. vitára,hogy megmérkőzzönek.

A jelen esetben több baj is van. Eleve a jelenlegi Miniszterelnök nem indul újra,vagy nem indítják újra... (?).

Így az ökölvíváshoz hasonlóan megüresedik a széke,bárki pályázhat szabadon.

Van is jelölt bőven.
Most amennyiben Orbán elfogadja Mesterházy kihívásást és a kampánycsend előőti nap estéjén megtartják a vitát akkor,hogyan vitázhat még Bokrossal,Vonával, Barnával, LMP jelöltjével,stb.?

Nem lesz idő.
Miért ezt a kihívást fogadná el? Miért a hatalmon lévő párt jelöltje hívja ki az ellenzék jelöltjét?

Miért ezt a jelöltet hívja ki?

Sok a kérdés.
pampa
(#852) Re: Mesterházy program - 2010. február 17. - 16:32
Pampa: és Bajnait kihívni mi értelme lenne, hiszen ő nem is indul? Egyébként meg tudod miért rossz az érved: mert nem nagyon hallottam azt, hogy Orbán vitára hívta volna Bajnait. Se azt, hogy Mesterházynak azért mondanak nemet, mert a hagyományok szerint nekik Bajnaival kell vitázniuk, vele vitáznának...

Mondj mást pampa, ez nem jött be.

penznyelo
(#851) Re: Mesterházy program - 2010. február 17. - 16:27
"Vitára a legnagyobb ellenzéki párt jelöltje szokta kihívni az éppen kormányzó Miniszterelnököt. Vagyis idáig ez volt a sora."
és szerinted baj az, ha kommunikálni akarnak?(egyébként meg új idők jönnek ezt nyomják minden médiában ;)
vagy esetleg be kéne vezetni a fideszes/jobbikos/mszps/szdszs meg mittommilyen utcákat/falukat/városokat és átjárás csak útlevéllel, mert én ezzel a szeméttel nem állok szóba durci van? nekem egy politikus ne játsza az ovis hisztit.
sztem az a nem normális, hogy jön egy választás és nem kapok egy kerekasztalbeszélgetést, hogy teszem azt mondjuk az alapkamat kezeléséről mi a véleményük? vagy éppen a mi a véleményük(ne adj isten kezelési elképzelésük) egy csomó jelenlegi gazdasági/cociális/meg egyéb problémáról.
egyszerűen nincs egy olyan fórum, ahol egy műsorvezetői felügyelettel meg lehetne ezeket hallgatni.
user24
(#850) Re: Mesterházy program - 2010. február 17. - 15:19
Esetleg olyanról még nem hallott az Ildikó,hogy az államaparátus,korrupció,fekete,szürke gazdaság?
Mert valószínűleg ezen a trületen van még tartalék.

"Végül hozzátette: ha egy rendszer finanszírozhatatlan - ahogy azt Orbán állítja -, akkor egy vezetésre készülő párt nyilván fenntarthatóvá akarja tenni. "Mégis mit kíván a Fidesz kurtítani: a családi pótlékot, a GYES-t vagy a GYED-et, netán a szociális támogatásokat? Esetleg a munkanélküli segélyt vagy a nyugdíjrendszerbe tett állami támogatást?" - közölte Lendvai Ildikó, aki most már arra kíváncsi, vajon mely elemek alkotják a Fidesz programját: amelyeket a kötcsei beszédben lehetett hallani, vagy amiket a napokban hoznak nyilvánosságra?
pampa
(#849) Re: Mesterházy program - 2010. február 17. - 14:51
Ne, vi-tat-koz-za-nak. Ér-tel-met-len. Inkább verekedjenek nyilvánosan, kard, pisztoly lándzsa, lóháton.
exley
(#848) Re: Mesterházy program - 2010. február 17. - 14:41
zolika74
(#847) Re: Mesterházy program - 2010. február 17. - 14:40
Vitára a legnagyobb ellenzéki párt jelöltje szokta kihívni az éppen kormányzó Miniszterelnököt. Vagyis idáig ez volt a sora.

"Mesterházy Attila nyilvános szakmapolitikai vitára hívta ki Orbán Viktort, a Fidesz elnökét és a legnagyobb ellenzéki párt szakpolitikusait február 22-e és március 15-e közötti időpontra. Az MSZP kormányfőjelöltje nyolc témakörben indítványozza az érvek ütköztetését.
A szocialista miniszterelnök-jelölt mostani - immár harmadik - videóüzenetetét is a facebookos közösségi portálon tette közzé. Mesterházy Attila a YouTube videómegosztó oldalra feltöltött szerdai üzenetében, ahogyan korábban is, egy magyar zászló előtt állva beszél.

Az üzenetet közvetlenül Orbán Viktornak címezte, és nyolc témakörben javasolt vitát. Azt kérte a Fidesz elnökétől, hogy jelölje ki azokat a szakpolitikusokat, akik ezen időszak alatt hajlandóak vitatkozni a szocialistákkal. Ezek a témák meghatározóak és kiemelten fontosak Magyarország szempontjából, ezért meg kell, hogy tiszteljük a választókat azzal, hogy ezekről a témákról a nagy nyilvánosság előtt folytatunk párbeszédet, vitát - mondta.

Mesterházy Attila szerint vitázniuk kellene az gazdaságpolitikáról, a fejlesztéspolitikáról, a nyugdíjról illetve a szociális ügyekről, a kül- és nemzetpolitikáról, az egészségügyről, az oktatásról illetve a kultúráról, hétköznapok biztonságáról valamint az agráriumról és a vidékfejlesztésről.
A szocialista politikus nem először üzen így Orbán Viktornak.

Február 3-án - a Fidesz elnökének országértékelése előtt - őszinte beszédre kérte az ellenzéki politikust és javaslatokat tette arra, mi ne maradjon ki a mondandójából. Az országértékelő beszéd elhangzása után pedig a facebookon azt szorgalmazta, hogy a felhasználók küldjék el neki, mi maradt ki Orbán Viktor beszédéből. Ebben a második videóüzenetben értékelte is a Fidesz elnökének szavait.

még -- 52 -- nap
pampa
(#846) Re: Mesterházy program - 2010. február 17. - 09:47
mi ebben a szánalmas? én havi 10 milla fölött 80%-ot vonnék. abból már lehet. ez máshol is így van. ne mondja nekem senki, hogy pl. havi 2 milla "maradékból" nem tud tisztességesen élni.
user24
(#845) Re: Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 17. - 09:43
pontosan válaszoltam rá. te vagy értetlen.
user24
(#844) Re: Mesterházy program - 2010. február 17. - 09:17
valóban nem szerencsés az 50%-os adókulcs. vélhetően azt dobta a gép, hogy széles körben igény van a populizmusra. Te hogy látod? van vagy nincs igény?
feketevipera
(#843) Re: Mesterházy program - 2010. február 17. - 08:51
Eddig is maguk alatt vágta a fát az mszp a hülyeségeivel (a fidesznek még programot sem kell hírdetnie, hogy nyerjen), de ez az ősszocialista "fizessenek a gazdagok 50%-os szja-kulccsal) ez már szánalmas...

Lassan már a családtagok szavazatait is elveszítik... :) Ha így folytatják, és a fidesz továbbra sem mond semmit, sőt meg sem szólal, brítékolom a 2/3-adot... :)
akira
(#842) Mesterházy program - 2010. február 16. - 23:27
"Szerepel a programban egy ötven százalékos szja-kulcs bevezetése a havi másfél millió forint feletti jövedelemmel rendelkezők esetében és a deviza-átváltásokra kivetett, úgynevezett Tobin-adó bevezetése."

link

Mit lehet erre mondani?
Na brávó.
jumbo2
(#841) Re: A Magyarok Szövetsége legújabb közvéleménykutatási adatai szerint igen alacsony a szavazói hajla - 2010. február 16. - 22:01
Így is jó! :)))
Kivlov
(#840) Jobbik 2010 Elszámoltatás 2. - 2010. február 16. - 21:47
hroka
(#839) Re: A Magyarok Szövetsége legújabb közvéleménykutatási adatai szerint igen alacsony a szavazói hajla - 2010. február 16. - 21:45
szerintem
egyéni : JOBBIK
lista: JOBBIK
hroka
(#838) Re: A Magyarok Szövetsége legújabb közvéleménykutatási adatai szerint igen alacsony a szavazói hajla - 2010. február 16. - 21:41
helyes: lista-jobbik, egyéni-fityesz
Kivlov
(#837) A Magyarok Szövetsége legújabb közvéleménykutatási adatai szerint igen alacsony a szavazói hajlandós - 2010. február 16. - 21:34
"A választásra jogosultaknak mindössze 46 százaléka mondja azt, hogy mindenképpen elmenne szavazni, míg négy éve ez az arány 54, nyolc éve 58 százalék volt. Ezzel a legtöbbet az MSZP veszítheti, hiszen a párt támogatóinak csak a fele menne el voksolni, ha most vasárnap lennének a választások. A Fidesz és a Jobbik szimpatizánsainak a kétharmada biztosan voksolna.

Az elmúlt hónapban a pártok támogatottságában látványos változás nem történt, egyedül a Jobbik mutat növekedést: a nemzeti radikálisok a teljes, választójoggal rendelkező lakosság körében 8 százalékon állnak, így közel 680 ezer támogatót tudhatnak a magukénak. A biztos pártválasztók körében 14 százalékra számíthatnak. A felmérés közmunkából született, s külön érdekessége, hogy a jobboldali választók negyede ma más párt képviselőjelöltjére szavazna az egyéni választókerületekben, mint amelyik párt országos listáját támogatni kívánja.

A "hezitálók" több mint fele a Jobbik pártlistájára szavazna, míg saját választókörzetében a Fidesz egyéni jelöltét támogatná. A választásokat mellőző baloldali szavazók jelentős része a távolmaradás okaként a nemzeti elkötelezettség hiányát jelölte meg.
"

Számonkérés, elszámoltatás: Jobbik vs Fidesz
link
hroka
(#836) Re: Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 16. - 21:16
"mert értelmetlennek érzem. sokat csúsztatsz."

mit csúsztattam?
nem válaszoltál kik ma Magyaroszágon dekraláltan nácik, fasiszták, falangisták, peroinisták, stb?
hroka
(#835) Re: Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 16. - 19:39
Adjon!
Meg fehér karácsonyt!
Kivlov
(#834) Re: Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 16. - 13:13
ilyen elven "a mesterségesen egységesített hatalmas néptömegeknek engedelmeskedniük kell" a megye/város/ország/stb "hatalmi tekintélyének". az nem zavar? :))))))))))
a társadalom irányító szerkezete lépcsőszerű. mindig is az volt meg az is lesz. sztem ez normális. a mértéke a lényeg.
amúgy engem nem zavar, hogy euban vagyunk,sőt. sokkal jobb, mintha azon kívül lennénk.
élvezem a világpolgáriságot. annak minden előnyével.
sztem jó, hogy vannak az országok között "átjárási" lehetőségek. (nem a szabad határátlépésre gondolok. az csak egy aprócska dolog.)
tök jó, hogy tanulhatsz/dolgozhatsz/utazhatsz/kereskedhetsz szabadon. sztem ez a lényeg.
az a zagyvaság meg amit idecopyztál... hát, tőlem élhetsz az alapelve szerint, de nem jó a világgal haragban állni. korán ráncokat okoz. ;)

mellesleg nem erőszakosan tömörítettek az euba. népszavazás volt róla, az döntött.
tehát az a fele se igaz az írásodnak.

de részemről befejezem ezt a filozófikus vitát.
mert értelmetlennek érzem. sokat csúsztatsz.
user24
(#833) Re: Magna Hungaria - Kitörés - 2010. február 15. - 22:58
:) kisbetű???
hroka
(#832) Re: Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 15. - 22:57
meglehet:)
hroka
(#831) Re: Magna Hungaria - Kitörés - 2010. február 15. - 22:57
Mindig kiszúrlak, pedig most az írás stílusán (nem tartalmi, megjelenési) változtattál (kisbetűk).
penznyelo
(#830) Re: Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 15. - 22:56
Ti olyanok vagytok, mint egy sokáig tartó nyári kánikula után, mikor már a szél se rebbent és punnyadt a környék és jön egy erős front viharral, esővel, széllel, levegő lehűléssel....a vihar kisöpri a szmogot, állott levegőt, kánikulát

..miután elvégeztétek azt a feladatot, amit az élet rátok szabott ezt követően ti is eltűntök
Lippi
(#829) Re: Magna Hungaria - Kitörés - 2010. február 15. - 22:49
:)
nos voltál már, esetleg éppen vagy, vagy még csak leszel Fidesz bérenc itt a fórumon?:)
hroka
(#828) Re: Magna Hungaria - Kitörés - 2010. február 15. - 22:21
Úgy látom, Zoli ismét megérkeztél:)
penznyelo
(#827) Magna Hungaria - Kitörés - 2010. február 15. - 21:54
hroka
(#826) Re: Ó Magyarország - 2010. február 15. - 21:09
voltavos
(#825) Ó Magyarország - 2010. február 15. - 20:31
hroka
(#824) Re: Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 15. - 20:25
Adjon az Isten!
Szebb Jövőt!
hroka
(#823) Re: Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 15. - 20:10
phyladelphia
(#822) Re: Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 15. - 20:03
nem válaszoltál, kik azok a mostani politikusok, illetve pártok, politikai tömörülések, kik dekraláltan fasiszták vagy nácik???
hroka
(#821) Re: Interjú Posta Imrével - 2010. február 15. - 19:53
Posta Imre honlapja

link
hroka
(#820) Re: Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 15. - 19:51
pontosan:
"Az olasz fascio szó latin eredete: fasces. Jelképe csomóba kötött rudak középen kalapács. Jelentése: egyesült néptömeg, amely együttes akarattal engedelmeskedik az állam tekintélyének, amely a törvény és a nemzeti élet rendfenntartásának a legfelsőbb forrása.

A fasizmus lényegében az antik Róma feltámasztása. Szimbólumokban, elnevezésekben is feleleveníti az antik Róma világát, mert új világot épít, illetve a régit megújítja. Mussolini számára az antik Róma mutat csodálatos Egységet és Hatalmat, amelyre szeretné felemelni a fasiszta államot.

A fasizmus teljes ellentéte a marxista-szocializmusnak, mivel ez utóbbi istentelen és anyagias elképzelése a társadalomnak. A fasizmus lényegét a néptömegek egységességére, hősiességére, a szorgalmas honépítésre alapozza.

A fasizmus a római birodalom élő hagyománya, ennél fogva a fasizmus állama az impérium, a népeket átfogó birodalom eszméjéhez vezetett. Az impériummá való teljesedése olyan kérdések elé állította a fasizmust, mint a fajok keveredésének problémája: érdeke-e Itáliának, hogy az olasz nép afrikai fajokkal vagy egyéb idegenekkel keveredjék, vagy nem rontja-e meg erkölcsi gondolkozását a kevertfajúság? Évtizedekkel ezelőtt ezért került előtérbe a fajkérdés, ami egyben a zsidókérdést is felvetette.

Ha meggondoljuk, akkor az Európai Unióba való erőszakos tömörítés is a fasizmusból átvett elemek negatív formája, mert a mesterségesen egységesített hatalmas néptömegeknek engedelmeskedniük kell az EU hatalmi tekintélyének. S vajon Lenin és Sztálin kolhozpolitikája, vagy a gyűlölt Varsói Szerződés, majd a KGST nem a fasizmust utánozta? És a diktatórikus világkormány globalizmusa nem a fasizmustól vett át elemeket? Nézd meg az egységes Új Világrend “fasizmusát”: világvallás, fajvédelem helyett az erőszakos fajkeverítés, ENSZ-világkormány, a hágai nemzetközi törvényszék... stb."
hroka
(#819) Re: Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 15. - 16:41
tökéletesen igazad van
így korrekt
_dlph
(#818) Re: Interjú Posta Imrével - 2010. február 15. - 15:53
Valóban jó ez a riport. Hol lehet ezt a Posta I-t bővebben hallgatni??
enigma8
(#817) Re: Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 15. - 15:34
hát ugye miután megbeszéltük, hogy a fasizmus ideológiája alapvetően a (faji) fennsőbbrendűség, ezért sztem mindenki, aki ilyen jellegű nyilatkozatot tesz.
user24
(#816) Re: Interjú Posta Imrével - 2010. február 15. - 15:13
érdekes riport
gabriellusz
(#815) Interjú Posta Imrével - 2010. február 15. - 14:05
"Kedves Barátaim!
Holnap (február 16-án, kedden, este 6-kor) Posta Imre lesz a "Kármentő Kör"
vendége. Rövid előadása után beszélgetés, vita következik. Eben a vitában
nem lesz tabu téma, senkinek nem kell lakatot tenni a szájára - gondolataira.
Fő téma: Van-e választás 2010-ben Magyarországon, avagy lesz-e választás
2010-ben Magyarországon. Hogy miről is van szó? Az alábbi helyen meghallgathatod
a néhány hete megszületett árnyékkormányról - és a mögöttes erőkről (is) szóló interjút
P.Imrével:"

link
hroka
(#814) Re: Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 15. - 14:00
és szerinted most ki az a magyar politikus vagy melyik az a magyarországi párt politikai tömörülés, mely dekraláltan fasiszta vagy náci alapokra helyezi politikai mondanivalóját és ezt képviseli programjában, társadalom felfogásában
hroka
(#813) Re: Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 15. - 13:55
hát, a megalapozójának Lombrosot(1835-1909) tekintjük.
és hát igen. mostanság divat lett elmismásolni a dolgokat.
ettől függetlenül ezek az ideológiák jönnek vissza.
nem hiszem, hogy lejáratás az, ha valakit a nevén nevezünk.
a takaródzás egyik sunyi módja a másik ócsárolása és a mismásolás. de ez számomra sose volt szimpatikus.
nem feltétlen lejáratás az, ha pistának hívjuk az istvánt ;)
user24
(#812) Re: Bokros Lajos rosztovi diák :-( - 2010. február 15. - 13:45
naon ellencenves egy alak
csak monnya monnya a semmit-néha a valótlant
gabriellusz
(#811) Interjú Posta Imrével az igazi rendszerváltásról - 2010. február 15. - 13:45
hroka
(#810) Re: Bokros Lajos rosztovi diák :-( - 2010. február 15. - 13:39
Bokros ott is sertepeltlt, egy ideig, vagy csak megfigyelte Kiss Jánost, Solt ottiliát...Szegény Csengey és sokan mások Győri Varga György Veszprémből... is hogy eltünt akkor az MDF sötét spanyol "inkvizicíóban".
Mark Palmer sem gondolhatta akkor komolyan, hogy a bolsevikok Magyarországon imperialisták lesznek, amikor lefogta Antall kezét, aztán szegény Antall is rövid úton távozott. Nem piskóták annyi szent.
exley
(#809) Re: Bokros Lajos rosztovi diák :-( - 2010. február 15. - 13:27
klón
voltavos
(#808) Re: Bokros Lajos rosztovi diák :-( - 2010. február 15. - 13:26
kedvencem beszél most molnár csaba-kóka klon!!
voltavos
(#807) Re: Bokros Lajos rosztovi diák :-( - 2010. február 15. - 13:25
Én mindig tudtam,hogy az SZDSZ még ennél is ROSSZABB!!!!!!!!!!!-de sajnos mindenhova beépülnek/ilyen fajták
voltavos
(#806) Re: Bokros Lajos rosztovi diák :-( - 2010. február 15. - 13:20
Én mindig tudtam, hogy az MDF=MSZMP!
exley
(#805) Emlékezzünk a Drezdai tömegmészárlás áldozataira - 2010. február 15. - 13:17
A németországi zsidó író, Emil Ludwig írta még a háború kitörése előtt:

“Hitler nem akar háborút, de a végén mégis belekényszerül, nem ebben az évben, hanem majd később.” [Les Annales, 1934. június] – Vajon Ludwig honnan tudta ezt?

Atombomba hatásához mérhető pusztítást végzett a Drezda elleni támadás, amely 1945. február 13-án éjjel vette kezdetét, és a következő napon, február 14-én is tartott. A mai megemlékezések és ellenrendezvények sorozata a német történelem hiányos feldolgozottságára utal.

link
hroka
(#804) Re: 380 gazember és 200 gazember között nincs sok különbbség - 2010. február 15. - 13:15
én már olvastam olyan tanulmányt ahol a 12.sz-ra a francia keresztes lovagok fűszerbiznicből történő meggazadagodására vezették vissza......
gabriellusz
(#803) Re: 380 gazember és 200 gazember között nincs sok különbbség - 2010. február 15. - 13:14
nagyon elnéző vagy!!
voltavos
(#802) Re: 380 gazember és 200 gazember között nincs sok különbbség - 2010. február 15. - 13:13
link

legördíted
illuminátusok az új világrend elitje

nagyon érdekes kb 60 oldalas tanulmány, igen sok hivatkozással. hitelesnek tűnik
gabriellusz
(#801) Re: 380 gazember és 200 gazember között nincs sok különbbség - 2010. február 15. - 13:10
jah parlament? !
ez nem parlament-ahol egy 10%-os meg egy 1%-os párt anarchikus körülmények között bűncselekmények ezreit legalizálja.
Ez egy disznóól-sertések röfögnek a magyar nép pedig csak ősi nyelvén ért.
gabriellusz
(#800) Re: 380 gazember és 200 gazember között nincs sok különbbség - 2010. február 15. - 13:09
Köszi a linket, de nem sikerült megnyitnom.
Amúgy a titkos hátérhatalmakról olvastam már jó pár írást és volt a Duna televízión is egy több részes Argentin dokumentum film erről a témáról visszavezetve a 18 század derekára a történetet "felvilágosodás" kora. Szerintem a történet még régebbi talán a középkor végén kezdődött a 15. században.
hroka
(#799) Re: 380 gazember és 200 gazember között nincs sok különbbség - 2010. február 15. - 13:06
olimpia? mert akkor nézem!
gabriellusz
(#798) Re: 380 gazember és 200 gazember között nincs sok különbbség - 2010. február 15. - 13:02
Kezdődik a bohóckodás-13h M2tv
voltavos
(#797) Re: 380 gazember és 200 gazember között nincs sok különbbség - 2010. február 15. - 12:58
gabriellusz
(#796) Re: Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 15. - 12:44
amúgy az Angol, Francia és más európai népek gyarmati törekvéseinek is ezekből fakad az ideológiai háttere a 18 - 19. században
hroka
(#795) Re: Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 15. - 12:42
a felvilágosodás korára nyúlnak vissza a 19. századi ideológiák gyökerei és a 20. században lettek állam vallások illetve állam rendszerek ideológiai alapjai
ezeket a történelem túlhaladta
mostanság az ellenfél lejáratására próbálják meg őket felhasználni a politikumban
hroka
(#794) Re: 380 gazember és 200 gazember között nincs sok különbbség - 2010. február 15. - 12:37
ajánlom figyelmedbe a Kárpátia folyóiratot, ezzel kapcsolatban is jelennek meg írások benne
link
hroka
(#793) Re: Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 15. - 12:37
a nácizmus alapvetően a fasizmusra alapszik, aminek meg a lényege a tekintélyelvűség(ha akarod fordíthatod fennsőbbrendűségek is.)
a fasizmus gyökere pedig a fajok gyűlöletén alapszik.
szóval a három egymásból ered.
sztem nem a szavakon kéne lovagolnod.
ha ilyen pontosan kiírtad a lényegüket akkor ismerned kéne az összefüggésüket is. nagyjából az 1800-as évek közepéig mehetsz vissza...
nem kevered őket össze, ha egy lapon emlegeted. csak egyik a papa másik az apa harmadik a gyerek, ha képletes akarok lenni.
de mindettől még egyik se lesz elfogadható, legalábbis számomra.
user24
(#792) Re: 380 gazember és 200 gazember között nincs sok különbbség - 2010. február 15. - 12:34
Bravó jó elképzelés!
"Minden település közelében lehetne modern technológiával üvegházakat csinálni ahol , Zöldenergiával embereket lehetne foglalkoztatni."

ezzel és a helyi ember léptékű feldolgozó üzemekkel, bolt hálózatokkal rengeteg embernek lehetne vidéken értékteremtő munkát adni
hroka
(#791) Bokros Lajos rosztovi diák :-( - 2010. február 15. - 12:33
Ez csak egy a politikai karrierek közül!

Tárgy : Fw: Bokros Lajos hazudott a diplomájáról!

Ezek után ki emlékszik még arra, hogy Ő volt az aki az MSZMP
vagyonának átmentését dolgozta ki az MSZP részére ???
..... HÁNY "TISZTESSÉGES" VEZETŐNKRŐL FOG MÉG UGYANEZ KIDERÜLNI ?

Spanyolul is Rosztovban tanult?
1995. augusztusában-szeptemberében tárgyaltam Bognár Józseffel, a Lónyay utcai Református Gimnázium akkori igazgatójával, hogy a szeptemberi, szigetvári Szulejmán -szobor elleni tüntetésemhez adjon cserkészeket, akiknek betanítanám a Zrínyiász utolsó énekét. Beszéd közben szóba hozta Bokros Lajos akkori pénzügyminisztert, akiről két hónappal azelőtt jelent meg (jún. 2-án) a Reform c. hetilapban egy cikk, és benne a Panamai Egyetem spanyol nyelvű válaszlevelének fénymásolata, melyben közlik, hogy Bokros Lajos a levéltáruk adatai szerint nem járt arra az egyetemre, és ott nem szerzett semmiféle címet. Bokros ugyanis az önéletrajzában (a Parlamenti Almanachban) azt állította, hogy ott doktorált.

Idézem Bognár igazgató urat: "Jól ismerem Bokros Lajos apját, őt is ugyanúgy hívják, és ő is közgazdász, de református presbiter is. (Ez világi tisztség a református egyháznál.) Jó barátom. Csinált egy alapítványt is szegény erdélyi diákok számára. Édesanyja más beállítottságú, erősen neoliberális nézetű.

A fiuk az 1972-es érettségi után egy évig katona volt, majd a SZU-ba, Rosztovba ment a hároméves Pénzügyi Főiskolára, ahol Horn Gyula is végzett régebben. Minden évben mesélte nekem: Jól sikerült a fiam vizsgája, elvégezte az I. évet, majd a II. évet...a III. évet. Végül: Lediplomázott! 1973-tól tanult kint, és - vagy 1976-ban vagy 1977-ben végzett, nem emlékszem pontosan, hogy járt-e előtte egy évig orosz nyelvtanfolyamra - magyarázta nekem.- De három évig járt a főiskolára, amely nem egyetem, az biztos! Most meg azt írja a Parlamenti Almanachban, hogy 1973-tól 1978-ig, vagyis öt évig a budapesti Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetemre járt! Meg, hogy az 1978/79-es tanévben posztgraduális képzésben vett részt a Panamai Egyetemen, és ott írta meg a doktori disszertációját is. Hát én erről sose hallottam az apjától! - mondta Bognár igazgató úr. - És, ha még, mondjuk különbözetit is tett le Budapesten, és 1978-ig befejezte a magyar egyetemet a népgazdaság tervezési szakon, mint ő írja, akkor azt becsületesen le kell írni, Rosztovval együtt. De állítólag nem találták Budapesten a disszertációját, és egy erre irányuló kérdésre azt felelte - majd le is írta,- hogy azt Panamában írta meg, és ott is doktorált. Ezért írtak az ottani egyetemre, és itt a válasz: "ni ha obtenido titulo alguno", azaz: "semmiféle címet nem szerzett."

A bizonyíték. A szöveg magyarul: "Ami az 1995. április 6-i kérésüket illeti, az az információnk, hogy levéltárunkban nem állapítható meg, hogy BOKROS LAJOS ÚR diákként járt erre a panamai egyetemre. Nem szerzett semmiféle címet."

A Parlamentben Torgyán József feltette neki a panamai kérdést, és szemtelenül ezt válaszolta: "Tehetek én róla, hogy olyan rendetlen a Panamai Egyetem, hogy nem találják?" (K.E.: Senki nem kérdezte tőle azonnal: Lajos, mutasd be a spanyol nyelvű disszertációdat!?) Bokros egy hosszú spanyol mondattal zárta parlamenti válaszát, mutatva nyelvtudását. Nagy taps fogadta az MSZP és az SZDSZ részéről. Nem értem, miért hazudik... Egy presbiter fia" - sóhajtotta Bognár úr.

Én ezek után hamarosan feljelentettem Bokros Lajost a legfőbb ügyésznél Bognár úr információjára hivatkozva, hogy miniszter létére hazudik önéletrajzában, becsapja a Parlamentet és a magyar népet. Ugyanis Györgyi Kálmán legfőbb ügyészként azt mondta egy MDF-es vitán, hogy minden országgyűlési képviselő és kormánytag "bűnét" neki kell jelenteni, rá tartozik a vádemelés. Jó egy hónap múlva jött a válasz: feljelentésemet áttették a budapesti főügyészséghez. Hat hét múlva értesítettek, hogy - mivel a Parlament és a PM az V. kerületben van, és mivel Bokros Lajos mindkét intézmény tagja - így áttették az ügyet az V. kerületi ügyészségre. Onnan már válasz se jött, elaltatták a rosztovi ügyet.

Gondolható, hogy ha nem lett volna igazam, Bokros azonnal ellenvádat emelt volna, és rágalmazásért hatalmas összeget kért volna tőlem, amelyet évekig, talán máig fizethettem volna, nyugdíjam 33%-os levonásával. Ez az ember - Bokros Lajos - hazug ember. Nyilván a későbbi nyugati, USA-orientációja miatt tagadta le a SZU-ban megtanult kapitalizmus-ellenes ismereteit, és a valószínűleg Rosztovban megírt orosz nyelvű, kommunista vizsgatanulmányát.

Egy-két adat a karrierjéből: A 80-as években már fél évig Washingtonban tanult az IMF tanfolyamán, mint a PM munkatársa, és a mai napig kulcsember az IMF-nél. Tanácsokat ad Horvátországnak, Ukrajnának valutaalap ügyekben. A Világbanknál is tisztséget visel. 1989. márciusában, a rendszerváltás hajnalán már az MNB ügyvezető igazgatója lett. Majd később a Budapest Bank élére került, mely tisztségéről lemondott a 12 milliárdos állami tőkejuttatási botrány kipattanásakor. 1995-ben Horn Gyula, az "öreg rosztovi diák" kinevezte pénzügyminiszternek. De a Nemzetközi Bankárképző Központban is óraadó tanár volt, oktatta a leendő globalista bankár-csemetéket. (Vajon arra, hogy milyen hiteleket és csomagokat kell rázúdítani a munkásosztályra?) A Közép-Európai Egyetemen is tanár.

Almássy Kornél a minap az Echo-tv-ben azt mondta Obersovszky Péternek, hogy Bokros mögött a Közép-Európai Egyetem (CEU) és Soros György áll. Nagy pénzzel támogatták be őt az MDF-be. Sorosnak Oil Company-je van New York-ban! Ezt az 1988-as New York-Manhatten-i telefonkönyvből írtam ki annakidején. Telik neki az olajból... És a Central European University Nádor utcai épületének előcsarnokában Casanova szobra áll. Saját magam láttam! Casanova a "Soros-Egyetem" szellemi ideálja, példaképe. Bokrosról Goldoni színdarabja jut eszembe: Két úr szolgája.

Szegény-szegény magyar nép, szegény MDF!
Szükséged van arra, hogy egy ilyen hazug ember képviseljen Brüsszelben??

Kéri Edit
barikád.hu

gabriellusz
(#790) Re: 380 gazember és 200 gazember között nincs sok különbbség - 2010. február 15. - 12:30
Teljesen igazad van, Csak ezekkel a dolgokkal az Mszp 8 évig nem foglalkozott. Saját pecsenyéjüket sütögették 8 évig , a munkahely teremtés, a vidék , főleg a mezőgazdaság kiesett a perifériájukból. Minden település közelében lehetne modern technológiával üvegházakat csinálni ahol , Zöldenergiával embereket lehetne foglalkoztatni. Az Mszp vezetést csak akkor érdekelt egy beruházás , ha egy fontos pozicíót megkapott az egyik csókos emberük, ill más haszonra tehettek sort. A pénzek meg eltüntek offshore területekre, nem lett visszaforgatva semmi sem
enigma8
(#789) Re: 380 gazember és 200 gazember között nincs sok különbbség - 2010. február 15. - 12:14
az általad említett ipari beruházások nagyon rövid időn belül használni fogják a teljes automatizációt ezzel nem lehet jelentősen csökkenteni a munkanélküliséget - profit kivételre épülnek, de ez természetes is tőlük - a megoldás hazai szellemi, anyagi, természeti erőforrásaink ésszerű hatékony tervezett és megújuló használata és átmentése a jövendő generációknak.
hroka
(#788) Re: 380 gazember és 200 gazember között nincs sok különbbség - 2010. február 15. - 12:07
elsőre saját magunk erőforrásait kell számba venni és utána ezeket hasznosítani nemzetünk javára
ez mellett lehet "idegen" erőforrásokat is használva kimászni a gödörből a gödörből, illetve fenntartani közösségünk anyagi, szellemi jólétét

az első lépésekhez viszont nincs szükség másra mint tisztában lenni ÖnMagunkal!!!!!
hroka
(#787) Re: 380 gazember és 200 gazember között nincs sok különbbség - 2010. február 15. - 12:02
Zsigerekből tiltakoznak Magyarországon sokan a német befolyás előretörésétől. Mégis a német, osztrák barátságot kellene sokkal jobban eröltetni. Lásd ? Audi , Mercedesz , Opel gyár. Az ország legnagyobb üzemei akik termelnek.
Amerikától ne is várjunk segítséget. Az adósság eltörlésére utazóknak, is Európa mindmáig első számú motorján, németországon keresztül vezet az utunk.
enigma8
(#786) Re: 380 gazember és 200 gazember között nincs sok különbbség - 2010. február 15. - 11:56
"Önmagamban"
hát ÖnMagadban, ÖnMagunkban nem is lehet sokra menni - ez is a célja jelenleg a világot igazgató erőknek, hogy ÖnMagad, ÖnMagunk legyünk ÖnMagunkban
fontos az ÖnMag megléte, de közösség nélkül nincs jövője egyetlen ÖnMagnak sem!!!!!!!
hroka
(#785) Re: 380 gazember és 200 gazember között nincs sok különbbség - 2010. február 15. - 11:49
lelki táplálékért a templomba kell menni. A múlt században a német nép kétszer vette a fáradságot és elment bevásárolni. Igaz mindkétszer megégette magát, de most a világ gazdaság motorja. Adjunk hálát a jóistennek, hogy nem pakolta ki ezt a népet az etelközbe. Ahogy viselkedtek Kunbéciék és többi okostjás rákositól kádáron át kirlyfig a libásékról nem beszélve. Önmagamban csak a homokból a bogáncsot tudom kiművelni. Az elitnek ez nem elég. Neki kölcsön kell, hogy dzsoki juing életszínvonalával bosszantsák honfitársaikat.
exley
(#784) Re: 380 gazember és 200 gazember között nincs sok különbbség - 2010. február 15. - 11:45
több önbizalom és nemzeti büszkeség, igaz tudás és értékteremtés, meglátod menni fog idegen érdekek nélkül is
hroka
(#783) Re: 380 gazember és 200 gazember között nincs sok különbbség - 2010. február 15. - 11:44
egyén része és alapja a családnak, baráti, munkahelyi közösségének és nemzetének tehát minden belőled, belőlünk fakad lelki szellemi téren
hroka
(#782) Re: 380 gazember és 200 gazember között nincs sok különbbség - 2010. február 15. - 11:41
Természetesen a hitelek. Azonban az egyén más mint egy önnálóan és jól működő gazdaság. Lásd Németország. A II bécsi döntés területein sorba húzza fe a motorgyártó üzemeit,Győr, Pozsony, Felvidék, Kecskemét Kolozsvár, gondolom nem a IMF pénzeli öket. Jó is , ha a mi elitünk zsákol, mert a német csizma nagyot tud rúgni, nagyobbat mint a vászon szárú ruszky é.
exley
(#781) Re: 380 gazember és 200 gazember között nincs sok különbbség - 2010. február 15. - 11:35
majd változik nagyrészt önerőből!!!
gondolom érted
te sem 100%-ig mások segítségével szerezted meg szellemi, anyagi javaidat és most sem hiszem, hogy mások támogatásából vagy 100%-ig fenntartva
hroka
(#780) Re: 380 gazember és 200 gazember között nincs sok különbbség - 2010. február 15. - 11:31
Az Usa csak nyomkodja ide a nyavajás hitelb burkolt adományit, ddig itt csak az öket kiszolgáló elit fog jól járni. Eszük ágában sincs kostruktív megoldásokban gondolkodni.
Németország, ha felkarolna akkor beindulhatna amotor, de ugyaneuzek az usa pénzéből élöskődök folyamatosan elszabotálnak minde épkézláb javaslatot. A szlovákok, szlovénia az eu kebelébe befogadást nyertek, Nincs is gondjuk. A mi liberálisainknak valahogy nincs ínnyűkre a Német szövetség, de a jobbiknak sem fűlik ehhez a megoldáshoz a foga. Első benyomások...aztán lehet változik akép.
exley
(#779) Re: 380 gazember és 200 gazember között nincs sok különbbség - 2010. február 15. - 11:25
miért nem lehet értelmes munkaprogramokat létrehozni a kisvárosokban falvakban szerinted? és miért nem lehet a mezőgazdaságban és az arra ráépülő helyi feldolgozó üzemekben foglalkoztatva az embereket csökkenteni vagy megszüntetni a munkanélküliséget

(csak ne azt mond, hogy azért, mert a jelenlegi paradigmában nem érték az értékteremtés mert az nagyon egyszerű válasz lenne:)
hroka
(#778) Re: 380 gazember és 200 gazember között nincs sok különbbség - 2010. február 15. - 11:19
Ez is hógolyó! Épkézláb elképzelése ennek sincs semmiről.
exley
(#777) Re: 380 gazember és 200 gazember között nincs sok különbbség - 2010. február 15. - 11:17
A segélyek kifizetését kártya kivitelezéhes kötnék, közmunkákhoz, akkor amikór az önkormányzatok nem tudnak elfoglaltságot biztosítani. Nem támogatják a gyerek gyártást. naívak, nem is lesznek kormányon.
exley
(#776) 380 gazember és 200 gazember között nincs sok különbbség - 2010. február 15. - 11:08
hroka
(#775) Re: Magyarország gazdasága minden szakértő egybehangzó véleménye szerint mély válságban van. A válsá - 2010. február 15. - 11:03
a Romlott szellemet kiengedték a palackból 1998-ban 2006-ban. A "kert törpe és langaléta".
exley
(#774) Re: Magyarország gazdasága minden szakértő egybehangzó véleménye szerint mély válságban van. A válsá - 2010. február 15. - 10:54
"mezei manó"

jobb mintha kerti törpe lennél:))))
hroka
(#773) Re: Magyarország gazdasága minden szakértő egybehangzó véleménye szerint mély válságban van. A válsá - 2010. február 15. - 10:53
a magvak már a 70-es években elettek vetve az erkölcsi, szellemi romlás magvai pedig 1956 után
hroka
(#772) Re: Magyarország gazdasága minden szakértő egybehangzó véleménye szerint mély válságban van. A válsá - 2010. február 15. - 10:52
,ha őket nem izgatja az állam adósság akkor én mezei manó minek húzzam fel magam?. Legyen 4 millió akkor jobb, vagy 40 millió tök mindegy.
exley
(#771) Re: Magyarország gazdasága minden szakértő egybehangzó véleménye szerint mély válságban van. A válsá - 2010. február 15. - 10:49
Magyarország válságának a magvait 1998 májusában hintették el. Mára égbeszökő fa lett. Nincs mit tenni ki kell vágni feldarabolmni a fürészárút jó pénzért értékesíteni kell a világ piacon.
Va ma Magyaországon 100 db milliárdos simán össze tudnák dobni az állam adóságot, mivel a pénzt kölcsön kapták a redszert elváltóktól. Tabul-ráza. szvsz,
exley
(#770) Magyarország gazdasága minden szakértő egybehangzó véleménye szerint mély válságban van. A válság ki - 2010. február 15. - 10:44
"Magyarország gazdasága minden szakértő egybehangzó véleménye szerint mély válságban van. A válság kialakulásának sok oka van. Elöljáróban le kell szögeznünk, hogy (ellentétben a jelenleg még hatalmon lévő pártok véleményével) a magyar válságot nem a gazdasági világválság okozta, hanem elsősorban a hozzá nem értő és korrupt kormányzás (különösen igaz ez az elmúlt majdnem nyolc évre).

Ezen a hozzá nem értő és korrupt hatalmi gyakorlaton az sem szépít különösebben, hogy 2009 májusa óta úgymond „válságkezelés” folyik az országban – a válságot tudniillik éppen azok okozták nagy részben, akik most kezelni próbálják, ráadásul a válságkezelés sok szempontból rosszul és a hosszútávú nemzeti érdekekkel ellentétesen zajlik.

A válságból való kilábalás fő összetevőivel kapcsolatban a legtöbb szakértő (akár a kormánypártokkal akár az ellenzékkel szimpatizál) nagyjából ugyanolyan véleményen van: növelni kell a foglalkoztatottságot, hatékonyabbá kell tenni az államháztartást, meg kell reformálni a szociális ellátórendszert, és így tovább. Ez az egyetértés persze csak elméleti szinten van meg, mert a hangsúlyokban, időzítésben, illetve a politikai pártok tekintetében a szavak és a tettek összhangjában óriási különbségek vannak.
Van viszont egy terület, amelynél nagyon nagy a különböző, gyakran egymással szögesen ellentétes vélemények aránya: ez pedig az államadósság kérdése.

Először is rögzítsünk néhány alapvetően fontos tényt: az Államadósság Kezelő Központ 2010 januári adatai szerint jelenleg a magyar állam (a központi költségvetés) bruttó adóssága majdnem 19 400 milliárd forint. Ez az összeg önmagában szinte felfoghatatlanul nagy – talán úgy a legkönnyebben megérthető, ha úgy fogalmazunk, hogy minden magyar állampolgárra, a kisgyermekekre és a nagyon idősekre is, fejenként közel 2 millió forint adósság jut belőle. Ezt a fejenként 2 millió forintot kellene törlesztenünk, kamatostul, a következő években, évtizedekben......."
link
hroka
(#769) Re: Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 15. - 10:23
a fajok gyűlölete általános gyűjtőfogalom az antiszemitizmus pedig kifejezetten csak a szemita eredetű népek ellenesség képt írja le

a fasizmus mint eszmerendszer Olaszországban lett hivatalos ideológiai alapja az államberendezkedésnek 1922 és 1944 között (itt is volt a saloi (1943 -1944) és az azt megelőző fasiszta rendszer)

a nácizmus mint fajelméleti, nacionalista és szociális jellegű eszmerendszer a Harmadik Birodalomban volt az államberendezkedés alapja 1933 - 1945 tavasza között

a Spanyol, Portugál, Lengyel, Magyar és Argentin autokratikus rendszerek, pedig teljesen más ideológiai alapokon nyugodtak az 1919 - 1975 közötti időszakban és egymáshoz is csak érintőlegesen volt közük ezeknek az államberendezkedés típusoknak

NE KEVERJÜK ÖSSZE ŐKET!!!
hroka
(#768) Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 15. - 10:02
Nagy valószínűséggel az Mdf-szdsz nem tudja összegyűjteni a kopogtató cédulákat sem. Ha mégis összejönne valami fondorlatos módon a megfelelő db. szám , akkor a tényleges választások-kor veszhetnek el a rájuk leadott szavazatok. Már Herényi elvtárs is járja a lábacskáival a pesti utcákat, hátha kap egy két cédulát:)) Ibolya kalapos királynőnek is fontos a további képviselőség, hiszen e nélkül azonnali bírósági perek garmadája elé nézhet.
További kérdéseket vethet fel , ha a Fidesz mégsem szerzi meg 1-2 % híjján a 2/3-t .
enigma8
(#767) Re: Választási igéretek - 2010. február 15. - 08:27

A fővárosban is a várakozások alatt teljesítenek, így félő, hogy nem tudnak országos listát állítani.

hirdetés
Komoly bajban van az MDF és az SZDSZ, mert csak nagyon lassan gyűlnek a kopogtatócéduláik. A fővárosban is a várakozások alatt teljesítenek, így félő, hogy nem tudnak országos listát állítani - írja a Magyar Nemzet. A szabad demokraták legeredményesebb indulója, Boruzs András fővárosi párelnök eddig kevesebb mint 300 cédulát szerzett.

Hasonló a helyzet az MDF-nél is: a hét közepén például maga Herényi Károly járta órákon át az egyik választókörzetet, de egyetlen ajánlást sem kapott. Lévai Zoltán, a múlt héten menesztett fővárosi MDF-elnök Csepelen alig 50 ajánlást szedett össze - olvasható a cikkben. A Magyar Hírlap közben arról ír, hogy az MDF országos választmányának elnöksége hétfőn dönthet arról, hogy legitim volt-e Lévai Zoltán leváltása. A budapesti választmányi elnök szerint a lépés ellentétes volt a párt alapszabályával.

még -- 54 -- nap
pampa
(#766) Re: Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 15. - 01:15
te most kinek a hsz-ére reagáltál?
mert az előzményben én vagyok

de amiket itt írsz ....ajjajjj...

na nem szóltam jó?
felejtsd el
neked ismét igazad van
_dlph
(#765) Re: Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 15. - 00:55
nem vagyok eltévedve és több dologról van fogalmam mint gondolnád.
egyről viszont nincs. ha ennyire utálod az izraelieket, miért itt lobbizol ellenük? menj oda és gyűlölködj ott.
ráadásul itt a nálunk lévő fajgyűlöletről volt szó. nemigen értem, hogy jön ide izrael?
nem "keveredtek össze" egy kicsit a fejedben a dolgok?
(amúgy voltam már izraelben is meg arab országban is. egyformán szeretik egymást.)
user24
(#764) Re: Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 14. - 17:30
illetve....antiszemitizmus, ha a sémi népcsoport valamelyik mai leszármazottjáról van szó, fajgyűlölet , ha úgy általánosságban baromarcú valaki, függetlenül a célbavett néptól
_dlph
(#763) Re: Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 14. - 17:26
user24 erősen el vagy tévedve
és fogalmad sincs sajnos néhány dologról
pld voltál már valaha Izraelben?
láttál már cionista gyűlést?
tudsz arról hogy Ariel Saron a Hága-i nemzetközi bíróság szerint háborús bűnös?
láttál már a szemeddel palesztin falurombolást valaha?
de ne menjünk ennyire szélsőségesen messzire
láttál már valaha zsidó fiatalokat izraeli mnegszállt területeken hogy viselkednek a palesztinokkal?
tudsz arról, hogy Izrael állam hogy "került" egyáltalán Palesztinába?
hogyne volnának (nem fasiszták, ezt hagyjátok már, az Mussolini pártja volt....mondjátok inkább helyesen..antiszemitizmus...így helyes) szóval hogyne terjedne az antiszemitizmus..

ha az udvaron vagy az utcádban focizó kölykök hetenete kétszer a focival berúgják valamelyik ablaküvegedet, és mentegetőznek...véletlen volt, de csak folytatják, aztán már rendre kitörik az ablakodat, aztán már arról beszélnek, hogy te is kifociztad az ő ablaküvegüket, aztán már arról beszélnek, hogy az egész világ arra esküdött fel, hogy a saját ablaküvegeiket kitörik focival...hát ezért focizzák ki a te ablaküvegedet hetente többször...kissé te is morcos lennél nem?

Az antiszemitizmusnak nincs helye. Sehol. Nem tűrhetjük. Se akkor, ha becsületes zsidó állampolgárokról van szó, se akkor, ha arabokról, palesztinokról, szírekről, irakiakról vagy akárkiről.
Se akkor, ha az agresszív náci attitűdökkel telezsúfolt cionizmusról van szó.

Fajgyűlöletről beszélsz, és nem gondolokodsz közben.
_dlph
(#762) Re: Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 14. - 12:52
Igaz, elnézést kérek.
exley
(#761) Re: Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 14. - 12:46
Abba kellene hagyni a faciztázást. "Etikusan". Unalmas.
exley
(#760) Re: Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 14. - 12:05
A politika is nélkülözi. Nem mindtha ez ok lenne arra , hogy a tisztességes emberek is azt tegyék. De sajnos ezzel találkoznak nap mint nap. Nehéz küzdelem.
Phylaxa
(#759) Re: Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 14. - 11:50
az etika szót, mint olyat ismered? mert ez a hozzászólásod meglehetősen nélkülözte azt.
user24
(#758) Re: Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 14. - 10:40
Lendvainak "bejönne", Berluscóni. Aczél óta nem volt "kezelésen". Jó ürügy ez fasiszta buli. "Menne ildi a táncba ha vinnék"
exley
(#757) Re: Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 14. - 10:29
sztem 2 külön dolgot mosol össze.
az igaz, hogy az anyagi gondok mindig felerősítik a szélsőségeket. kb. ennyi közük van egymáshoz.
de azt leírni, hogy nincs fasizmus, amikor lépten nyomon zsidóznak, az vakságra vall.
amúgy meg miért ne tiltakozhatnának ellene.
a két dolog nem zárja ki egymást.
mármint, hogy tiltakoznak a feléledő fasiszta nézetek ellen, meg mellesleg foglalkoznak pénzügyekkel is.
ezen az elven, bárki aki felvonul, szakmájának kéne választania az éppen aktuális tüntetést, merthogy vagy ezzel foglalkozik vagy azzal.
ez meg nevetséges.
ma még lehet véleményt mondani, még egy lendvainak is.
user24
(#756) Mszp továbbra sem a lopásokról beszél?? Miért??? - 2010. február 14. - 08:52
"Mesterházy és Lendvai is részt vett a „fasisztákkal nincs párbeszéd” antifasiszta demonstráción."
Ezek még mindig a fasizmussal jönnek, riogatnak, amikor a félországot szétlopták egyesek.?? Ezzel az olcsó mosolygós elhatárolódással gyűjtik a népszerűségi pontokat?
A fasizmus 50-60 éve volt!! Ébresztő Mszp--2010-t írunk. Az embereknek nincs munkájuk, megfelelő fizetésük, a rezsi díjak az egekben, miért nem ez a téma??? Erre nincs válasz?? Ha további négy évet kormányoznának akkor sem lenne?? Időhúzás, mosolygás, mellébeszélés, tipikus Mszp viselkedési forma.
Élvezzük a milliós havi fizetéseket
enigma8
(#755) Re: Választási igéretek - 2010. február 13. - 21:07
sokat fog szelidülni a biztosítós vona a hatalom árnyékában, de a fő gond inkább az, hogy erre a primitívségre van nűlunk igény (úgy látszik, megkésve járjuk az osztrák utat). remélem viktor nem kényszerül arra, hogy a továbbiakban is gesztusokat tegyen feléjük hatalomtechnikai okokból. úgy tűnik, végre észlelte azt a helyzetet, amelyet azzal okozott, hogy mindig az aktuális közönségének akart megfelelni. amúgy nem tudom, hogy általános-e a jelenség vagy sem, de a mi körzetünkben induló jobbikos jelölt tulajdonképpen miép-es szakember. persze lehet, hogy nem országos a reinkarnáció.



feketevipera
(#754) Re: Választási igéretek - 2010. február 13. - 20:54
fizetős suliba járók kedvéért egyszerűbben fogalmazhatnál. a direkt humort szeretik
feketevipera
(#753) Re: Választási igéretek - 2010. február 13. - 20:54
fizetős suliba járók kedvéért egyszerűbben fogalmazhatnál. a direkt humort szeretik
feketevipera
(#752) Re: Választási igéretek - 2010. február 13. - 19:04
Abbahagyhatnád már az ámokfutást! Minden topikban ott vagy, de minek...?
zsihaha
(#751) Re: Választási igéretek - 2010. február 13. - 18:59
Áprilsban ujra deportálás lesz, lehet fordulni az ensz emberjogi szervezeteihez. A kérvényt most be kell adni. emberiség ellenes turulmadaras nyilaskeresztes árpádisták mátyásisták szentistvánista nemzetellenes erők gyülekeznek a kárpát-madancében.
exley
(#750) Re: Választási igéretek - 2010. február 13. - 16:44
Ajánlom mindenki figyelmébe a Beperelték a Máv-ot a zsidók deportálása miatt c. topik 116-os linkjének legalsó bejegyzését gárdistától.
TV2, RTL KLUB székházrombolás!!! Gratulálok, ez aztán a program! Csak el ne vigyenek a saját csendőreid, te elmebeteg paraszt! ( Szégyellem magam,hogy egy ilyen mocsokra akartam szavazni.) Azért mert hazudott az MSZP és régebben a FIDESZ is azért inkább legyen bármelyik, de közveszélyes elmebetegektől Vonakodni kéne.
Steelman
(#749) Re: Választási igéretek - 2010. február 13. - 13:43
Egyetértek.
Ezzel kampányolni tényleg szegénységi bizonyítvány.
jumbo2
(#748) Re: Választási igéretek - 2010. február 13. - 11:39
Ez a luxusbörtön fogalmától fényévekre van. Jacuzzi, szauna, műholdas tv, konditerem, uszoda, bárszekrény hol van? A zárkákról pedig nincsennek képek. Azért, mert lemehetnek a rabok egy tornaterembe, vagy éppen megengedik , hogy zenéljenek? Valószínűleg jobb ez a börtön az átlagosnál ( szerencsére nincs összehasonlítási alapom), de azért ne essünk már túlzásokba kérem! Szegénységi bizonyítvány, hogy valakinek ez legyen a választási programja, hogy megszüntesse a " luxusbörtönöket" és csendőröket akar.
Steelman
(#747) Re: Választási igéretek - 2010. február 13. - 11:36
Ez valóban Luxus börtön, Csókosoknak!
Felvetődik a kérdés, mert mindennek nézzünk a háta mögé is. Ki az üzemeletetője a börtönnek, ha már 2 milliárdot kap. Nem a strómanra lennék kíváncsi, hanem akik mögötte állnak.
enigma8
(#746) Re: Választási igéretek - 2010. február 13. - 10:12
drop !

Akkor szerinted mi ez ha nem luxusbörtön ?

link
-TrogerBroker-
(#745) Re: Változást szeretnétek, vagy további szabadrablást??? - 2010. február 13. - 09:03
"például 5000 pakli magyar kártyára, 3000 pakli römi kártyára és 1000 doboz 1000 darabos puzzle-re szólt összesen 3,7 millió forint plusz áfára."A cég a termékeket 2008-ban hiánytalanul leszállította, de végül nem a szerződésben szereplő 3,7 millió+áfát, hanem 4,6 millió forint+áfát fizettek ki."cél a "bliccelés hátterében álló, azt fenntartó attitűdök komplexebb megértése, leírása, a tervezett kommunikációs kampány további elemekkel történő kiegészítése" volt.

Tudjátok , ugye mennyire fontos a szavazatotok???
enigma8
(#744) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 22:15
"No meg az, hogy luxusbörtönökről süketel Vona Gábor."
Vona minden megszólalásában eszméletlen ostobaságokat beszél.
jumbo2
(#743) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 20:10
Miután sem az MSZP, sem a FIDESZ nem szimpi nekem, ezért gondoltam a jobbikra. De az, hogy a csendőrség felállítását tervezik, valahogy baromira ellenszenves nekem.( Békeszerető ember vagyok.) No meg az, hogy luxusbörtönökről süketel Vona Gábor. Már bocsánat, de szerintem nem teljesen százas a pali. Azt hiszem ismét nem megyek el szavazni.Siralmas ez a magyar politika.
Steelman
(#742) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 17:41
Következő hiba. Én 2006-ban szavaztam az MSZP-re.
pampa
(#741) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 17:12
Továbbra is az állami cégek ész nélküli költekezése, és az ott alibi állásokban eltartott puncsosok a legfőbb gazdasági baj. Óriási túl duzzasztott bürokrácia, alkalmazotti létszám van a közszférában, és ezek többsége agyon van fizetve. ( egyrésze sajnos rabszolgasorban) Az Mszp ez ellen nem tett semmit, sőt fokozta ebben a körben a gondokat. Dávid ibike is csak a Fideszt szapulta 8 évig, szinte egyszer sem beszélt a nyílvánvaló gazdasági rossz irányról. Húzták az időt, látványosan a bombabiztos állásaikban.
enigma8
(#740) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 16:57
Hát tényleg nagy hiba: MSZP-t kellet volna írnom!
Feri csak elnézi valahogy.....
(vagy már akkor is tudtál valamit vagy tanultál 98-ból? :-) )
csendes
(#739) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 16:25
Azért csak keresd vissza a 2002-es vélasztás elvesztése után Viktor hívta rá fel a figyelmet, hogy nem mindegy mi- minek a százaléka.....
Tudom,Te akkor bősz Gyurcsány fan voltál,de azért legalább ennyire figyelhettél volna......

csendes

????????????????
pampa
(#738) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 16:23
Mondtam,hogy nem vitázom veled,fölösleges.
Protest szavazó leszek . Kielégítő?

Érdekes a hibáidat nem veszed észre....
pampa
(#737) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 16:10
Bezzeg a kérdésre nem válaszoltál!
A nem adott válasz is válasz! :-)
csendes
(#736) Re: Fidesz 2/3 a tét emberek, és ezt meg kell szerezni!! - 2010. február 12. - 15:50
"A szabadrablás csapjait előbb el kell zárni, ez a megoldás."

Már régen meg kellett volna tenni. AZ MDF elvitte a balhét 1990 és 1994 között. Ezután már építkezni kellett volna. De mi nem csináltunk semmit. A svédektől átvettük az adórendszerüket, de nem készítettünk alapot alá. Mi mindent csak át akarunk venni, de arra képelenek vagyunk, hogy megvizsgáljuk valóban lehetséges-e. Arról nem is beszélve, hogy nálunk mindenki kivétel mindenből, csak az az 1,7 millió nem aki eltart 10 milliót. Az adórendszert is egyszerűeíteni kellene és a kivételeket eltörölni. Ez ami nálunk van ez nem svéd adórendszer. Soha nem is volt esélye. Ennyi.
Phylaxa
(#735) Re: Fidesz 2/3 a tét emberek, és ezt meg kell szerezni!! - 2010. február 12. - 15:32
Mszp is bőven elismerte a nagy vereséget. Mdf az ibolyka görcsös akarása miatt küzd, szeletel, lepaktál, feloszlat, elzavar. :)) Bokros valóban nem lehet tudni mit remél. Csak mondja az okosságait, rávilágít közhelyekre amit mindenki lát, de a megoldást ő sem tudja. Hogy miből azt a Bokros sem tudja.
A szabadrablás csapjait előbb el kell zárni, ez a megoldás.
enigma8
(#734) Re: Fidesz 2/3 a tét emberek, és ezt meg kell szerezni!! - 2010. február 12. - 15:09
Én nem is értem a Bokrost. Miért nem keres egy olyan pártot akik valóban tudják is támogatni. Ő tényleg kitart a mondókája mellett, akkor kicsit kitartóbbnak kellene lennie a támogatók megszerzésében is. Furcsa ez az egész, mintha egy nagy levezető színdarabja lenne egy korszaknak. De végül is elosztottak már mindent. Mostmár jöhet a rendszerváltás.
Phylaxa
(#733) Re: Fidesz 2/3 a tét emberek, és ezt meg kell szerezni!! - 2010. február 12. - 14:18
Dávid ibikének már embere sincs a kopogtatócédula gyŰjtésre !! Háromszemélyes párt. Ibike, herényike, és Lajoska aki tudja ám az okosságot. Miatta fogatlan a félország :))
Lehetséges egykét barát még leadja a szavazócédulákat rájuk, de be sem fognak kerülni a parlamentbe,. Kár rájuk szavazni, hiszen elveszett szavazat lesz.
enigma8
(#732) Re: Fidesz 2/3 a tét emberek, és ezt meg kell szerezni!! - 2010. február 12. - 14:11
Mondja az Mszp-------" a Fidesz megbízta a cigányságot hogy pénzért gyűjtsék a Fidesz számára a kopogtatócédulákat" Ekkora bődületes marhaságot, hazugságot is csak az Mszp állíthat. A Fidesznek erre nincs szüksége, hiszen már annyi ember bevitte személyesen a kopogtatócédulákat hozzájuk, hogy minden képviselőjük be van már nevezve.
Egyedül a baloldalnak van szüksége ilyen alantas gyűjtésre.
enigma8
(#731) Re: Fidesz 2/3 a tét emberek, és ezt meg kell szerezni!! - 2010. február 12. - 13:51
Most tulajdonképpen indulni akarna ka választásokon vagy megszűnni? A Lajosnak szóltak? :)
Phylaxa
(#730) Re: Fidesz 2/3 a tét emberek, és ezt meg kell szerezni!! - 2010. február 12. - 13:37
Részleteiben:

"Dávid Ibolya felfüggesztett öt kerületi MDF szervezetet

* MTI
2010. február 12., péntek 13:13 | Frissítve: 3 perce

Dávid Ibolya felfüggesztette az MDF öt, a III., a IV., a IX., a X. és a XXI. kerületi szervezetének működését. Az MDF elnöke döntését indokolva elfogadhatatlannak nevezte, hogy csütörtökön, állítása szerint alapszabály-ellenesen összehívták a párt budapesti választmányának ülését.

Mint mondta, megengedhetetlennek tartja, hogy "a választási kampány közepén, a folyamatosan kisebbségben maradók támadást intézzenek az MDF testületi döntései és politikája ellen". Ezt a politikát ugyanis nagy többséggel fogadta el az MDF budapesti, majd az országos választmánya is. "Ennek betartása minden MDF-tag kötelezettsége" - mondta Dávid Ibolya.

A testület ülésén tizenhárman igennel szavaztak arra, hogy visszahívják tisztségéből Lévai Zoltánt, az MDF fővárosi választmányának elnökét. Szegner László, III. kerületi alpolgármestert választották új elnöknek. Az új összetételű budapesti elnökség arról is döntést hozott, hogy a jövő héten átírja a fővárosi listát, ami gyakorlatilag a Dávid Ibolya nevével fémjelzett SZDSZ-es választási szövetség végét jelentheti.
hirdetés

Dávid Ibolya szerint az alapszabály-ellenesen összehívott ülésen csak alapszabály-ellenes döntések születhetnek, ezért azok senkire sem kötelező érvényűek. Az MDF elnöke szerint az ülést nem az arra jogosult Lévai Zoltán hívta össze, és olyan személy is szavazott, akinek nincs szavazati joga. A választmány nem minden tagját hívták meg az ülésre, és az összehívó az összehívás alapvető formai követelményeinek sem tett eleget, tette hozzá.

Az öt kerületi szervezet felfüggesztését azzal indokolja, hogy a csütörtöki "szabálytalansághoz, felesleges botrányhoz hasonló eset újra elő ne fordulhasson".

A csütörtöki ülésen részt vett a 26 tagú testület 14 tagja, ami pontosan megegyezik a választmány három héttel ezelőtti részvételi arányával, amikor a testület a pártvezetés elvárásainak eleget téve Lévai irányításával megszavazta az SZDSZ-szel való együttműködést. A döntés azonban akkor is nehezen ment át, három órát kellett várni, hogy meglegyen a választmány határozatképessége. A helyzetet akkor Csapody Miklós mentette meg Dávid Ibolya számára. Csapody azonban időközben váltott, és a mostani rendkívüli ülésen is igennel szavazott, de most Lévai menesztésére.

A történtek előzményéhez tartozik, hogy január 25-én bizalmatlansági indítványt nyújtott be az MDF több budapesti választmányi tagja a párt fővárosi elnöksége ellen, szerintük az MDF és az SZDSZ közötti fővárosi választási együttműködése kapcsán az MDF budapesti elnöksége nem a párt érdekeit képviselte.
pampa
(#729) Re: Fidesz 2/3 a tét emberek, és ezt meg kell szerezni!! - 2010. február 12. - 13:34
Dávid ibike kalapos királynő, megint kavar a pártjában. öt újabb Bp szervezet tagságát oszlatta fel. Tűzzel vizzel a hatalom után kapaszkodik nagyságos assszonny, közben letipor mindenkit, csak tetszeleghessen.
Bokros lajoskája, megmondhatná a csúcsprogramja közepette miből fogja megvalósítani az elképzeléseit. Érdekes eddig egyszer sem mondta, érdekes az Mszp ezért (a kistestvért) nem támadja, csak a Fidesz a hibás.
enigma8
(#728) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 13:20
A te stílusoddal rendelkezők miatt nő a Jobbik népszerűsége.
jumbo2
(#727) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 13:17
Ezért.

"Pamap!

Ez már betegség,hogy ennyire Gyurcsány fóbiás vagy...

Most arról beszélj,hogy mi vagy:
- egyszerű birka (Viktor szavai!), aki "már tanúlt"(?) 2002-ből
- vagy élharcos Fideszese pártkatona?
A kettő nagyon nem mindegy!

Milyen részvényed van? (ha egyáltalán van, mert nem talállak egyik papír topikban sem.....)


csendes
pampa
(#726) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 13:11
Pampa!

Ezt a 7 részvényt miért írtad ide?
balage2
(#725) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 12:27
Az MSZP megvádolta a Fideszt miszerint pénzért veszi az ajánló szelvényeket.

Hát igen lehet,hogy másképpen nem tudnák összeszedni azt a 132K cédulát...

Van még lentebb ettől is?
pampa
(#724) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 11:47
Te akadsz,te kötekedel...2002-ben?

Akkor aki azt mondta volna,hogy 2004 szeptemberében Gyurcsány Ferencnek fogják hívni Magyarország Miniszetelnökét nagyon ki lett volna nevetve...
pampa
(#723) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 11:41
szerencséd, hogy nincs értelmi cenzus.
feketevipera
(#722) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 11:40
Azért csak keresd vissza a 2002-es vélasztás elvesztése után Viktor hívta rá fel a figyelmet, hogy nem mindegy mi- minek a százaléka.....
Tudom,Te akkor bősz Gyurcsány fan voltál,de azért legalább ennyire figyelhettél volna......
csendes
(#721) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 11:32
Próbálsz itt kiforgatni dolgokat.

Csak a leadott szavazatok különbsége számít.
Tehát 50%+1 szavazattal lehet 100% nyerést elérni,pedig az ország fele nem azt akarná,csak lusta elmenni,hogy szavazzon.
Mindenki aki szavazhat az magyar állampolgár.
Aki nem megy el szavazni annak a véleménye lényegtelen ebből a szempontból.Azért nem megy el mert nem akar élni ezzel a jogával. Megteheti,vannak országok ahol nem.
pampa
(#720) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 11:19
Nocsak,nocsak...
Akkor lehet,hogy a mégse akkora ez a többség....

Azért áruld már el,hogy a nem szavazók magyar állampolgárok maradhatnak?
Mert aztán még önkormi választás is lesz!
csendes
(#719) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 11:13
Természetesen csak annak a vélemény nyilvánítása számít aki ezzel él.
Az a bizonytalan,vagy nem szavazó menjel el és ő is szavazzon. Ne utólag magyarázzon,hogy én nem ezt akartam...
Lehetőség adott mindenki számára.
pampa
(#718) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 10:52
"Az a kérdés tud e élni a bizalommal. "
Ha ezt úgy kell érteni: be tudja e váltani mindazt, amit ígért, akkor már most látszik,hogy nem!
De ne törőj vele! Nem kell még most belátnod,hogy ehhez se pénze, se komoly szándéka nincs!

Idézet a megváltótól:

"
A.Cs.: Azt tudom, hogy adócsökkentést szeretne a Fidesz...
O.V.: Adót csökkenteni és az adókat nagymértékben egyszerűsíteni.
A.Cs.: Mennyivel?
O.V.: Nagyon. Amennyire csak lehet.
A.Cs.: Az mit jelent? Most mit lát, hány százalékos adócsökkentésnek van realitása?
O.V.: Nézze, most azt kell eldönteni, hogy az ember komolyan akar-e beszélni az ország állapotáról, komolyan akar-e beszélni az emberekkel, vagy folytatni akarja azt a politikát, ami a mai magyar kormányt is a tönk szélére sodorta, vagyis hogy összevissza ígérget, számokat, dátumokat mond megalapozatlanul."

csendes
(#717) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 10:49
"a választók 2/3-a bízna benne"
Mármint,hogy a magyar választópolgárok 2/3-a?
Vagy akik elmennek szavazni?

csendes
(#716) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 10:38
Nálad lehet,de jelenleg a választók 2/3-a bízna benne.

Az a kérdés tud e élni a bizalommal.
Remélem igen. Kiderül és nem csalódnak az emberek,mert nem érdemelnék meg. Elég büntetés volt számukra ez a 8 év.

Mert ők bünhődtek a rossz döntés miatt nem a politikusok.
pampa
(#715) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 10:31
Lelked rajta!
Viktor mennyivel több?
Még egy "0"-val?
csendes
(#714) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 10:24
Ha abban merül ki a fóbia,hogy mint politikust "O" veszem akkor tényleg neked lesz igazad.
pampa
(#713) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 10:15
"Én nem vagyok Gyurcsány fóbiás. "
Ez jó vicc volt!
Hahahaha! :-))))
csendes
(#712) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 10:11
Gyenge próbálkozás.

Én nem vagyok Gyurcsány fóbiás. Nagyon tehetséges szélhámosnak tartom aki a politikai kapcsolatai révén igen nagy vagyonra tudott szert tenni és ezt kihasználva még a politikában is elérte azt ami nagyon kevés embernek adatik meg. Csak a "civil " életben ezt a pályát börtönnel díjaznák.

AAA
ECONET
KONZUM
PHYLAXIA
OTP
HUMET
RÁBA
pampa
(#711) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 10:00
Fidesz program! Ez?.....

"A.Cs.: Azt tudom, hogy adócsökkentést szeretne a Fidesz...
O.V.: Adót csökkenteni és az adókat nagymértékben egyszerűsíteni.
A.Cs.: Mennyivel?
O.V.: Nagyon. Amennyire csak lehet.
A.Cs.: Az mit jelent? Most mit lát, hány százalékos adócsökkentésnek van realitása?
O.V.: Nézze, most azt kell eldönteni, hogy az ember komolyan akar-e beszélni az ország állapotáról, komolyan akar-e beszélni az emberekkel, vagy folytatni akarja azt a politikát, ami a mai magyar kormányt is a tönk szélére sodorta, vagyis hogy összevissza ígérget, számokat, dátumokat mond megalapozatlanul."

csendes
(#710) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 09:57
Pamap!

Ez már betegség,hogy ennyire Gyurcsány fóbiás vagy...

Most arról beszélj,hogy mi vagy:
- egyszerű birka (Viktor szavai!), aki "már tanúlt"(?) 2002-ből
- vagy élharcos Fideszese pártkatona?
A kettő nagyon nem mindegy!

Milyen részvényed van? (ha egyáltalán van, mert nem talállak egyik papír topikban sem.....)

csendes
(#709) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 09:50
Valaki hiányolta a Fidesz programját....
Megint jött a "nincsisnekikprogramjuk"

Most amikor írnak valamit akkor jön "ezttimegelishiszitekmegbeiskajáljátok"

Van rajta sapka,nincsen rajta sapka...

A lényeg 2010.04.11. 19 h-kor lesz kihirdetve.

még -- 57 -- nap
pampa
(#708) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 09:45
Ha te úgy érzed,hogy én ellentmondásban vagyok,leked rajta.

A Gyurcsány-csomag és az öszödi beszéd óta azt képviselem,hogy választást kell tartani.Ezt a Szocialisták hathatós SZDSZ támogatással megakadályozták. Én ezen idő alatt a kormány hibát linkelgettem be. Remélem eddig érted.

És mindenkinek válltozik a nézete,véleménye.
Legszebb példa erre Gyurcsány,hiszem még KISZ vezér korában a Fidesz betiltásáról beszélt,majd ő lett a "legnagyobb" demokrata...
pampa
(#707) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 09:39
Na ez a gáz pampa, hogy ezt te feltétel nélkül be is nyeled!
sanka
(#706) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 09:34
Lehet,hogy szerinted ez gyenge.....
Mi lenne,ha profin szívatnálak (saját beírásaidat idézve!).
Így se tudod kimagyarázni azt az alapvető ellentmondást,amibe belemagyaráztad magad! :-)
csendes
(#705) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 09:30
Sokkal rosszabbul csinálod mint más, aki ezt a módszert alkalmazza.
Mert írhatnánk,hogy van aki hangos és világos....
pampa
(#704) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 09:20
Pampa!

Az "útálat" az egy érzelet, az "agitpropp" az meggyőződés.
Ha ezt nem értd, akkor tényleg Viktornál a helyed! :-)))
(nem tévedett 2002-ben! :-) )
csendes
(#703) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 09:17
Majd Ibolyka odacsap nekik, aztán lesz nemulass!
Az ilyennnek ugrándoznak egy darabig, aztán előbb-utóbb kívül találják magukat a párton.
tokos.
(#702) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 09:00
Ne fárassz,nem vagyok olyan hangulatban.

Mit írtam tegnap,és mit ma, ami szerinted nem illik össze?
pampa
(#701) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 08:55
Tegnap hazudtál vagy ma?

"Nem tudták ők sem az "idő kerekét"megállítani és lassan eljön az igazság pillanata. "
csendes
(#700) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 08:52
Nem értem a kérdésed.
Nekem lényegtelen a minősítése. A 2006-os kampányban az én megitélésem szerint tisztátalan eszözöket használt és így elérte,hogy rájuk szavazzak. Miután kiderült, a demokráciánk kevés lehetőséget ad a cikluson belüli módosításra,ezért én próbáltam a kormány hibás döntéseire felhívni a figyelmet. Sajnos nagyon sok volt belőle és ennek issza a levét az ország.
Nem tudták ők sem az "idő kerekét"megállítani és lassan eljön az igazság pillanata.

2010. 04. 11. 19h

Remélem ninél többen elmennek szavazni és protest szavazatukkal "büntetik " az MSZP a 8 éves ámokfutásért.
pampa
(#699) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 08:00
Szia Pampa!

"útálom Gyúrcsányt!" ???

csendes
(#698) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 07:55
Orbán Viktor országértékelése során a fideszes kreatívok és tanácsadók a hírek szerint azt a célt tűzték ki, hogy a Fidesz elnökének előadása a nagy nemzeti ügyekre koncentráló államférfi szerepének feleljen meg. Épp ezért közös célokról, irányokról volt szó, de Orbán ezzel támadási felületet is adott: a politikai ellenfelek (az MSZP, az MDF az SZDSZ és a Jobbik) és az elemzők is épp a „programbeszédet” hiányolták, azokat a konkrét kormányzati intézkedési terveket, amelyek nem hangzottak el a Millenárison. A Fidesz erre úgy reagált, március 15-e előtt nem is állnak elő választási programmal. Azóta viszont szinte nincs olyan nap, hogy Orbán Viktor ne beszélne valahol a „nemzeti ügyek kormánya” által tervezett valamilyen intézkedésről.

Gazdaság: Gazdaságélénkítés; olcsóbb hitelek; kevesebb bürokrácia, intézmény-összevonások; kis- és középvállalkozók munkához jutattatása az építőiparban; az állami megrendeléseket a mostani átlagosan 90-120 napos határidőt helyett 30, majd 8 napos határidővel kifizetik; adott mennyiség fölött nem lesz illegális a pálinkafőzés.

Munkahelyteremtés: Egymillió munkahely tíz év alatt. „Azon sem lepődne meg, ha ez hamarabb sikerülne”. Mindenekelőtt az agrárszektorban, az építőiparban és a vendéglátás-turizmus terén látnak erre lehetőséget. A Fidesz a gazdasági kamarával közösen már felállított egy bizottságot, amely egy német mintára épülő szakképzési rendszert dolgoz ki, amellyel orvosolható az a probléma, hogy Magyarországon minden negyedik fi atal munkanélküliként kezdi az életet, és szakmához sem jut.

Adórendszer: Adó- és járulékcsökkentés, „amennyire csak lehet”; nem lesz egykulcsos adórendszer; családi adózás: akik gyermeket nevelnek, ugyanolyan jövedelem után kevesebb adót kell hogy fizessenek; alacsonyabb kulccsal adóztatnák a kis- és középvállalkozásokat.

Nyugdíjrendszer: A jelenlegi rendszer fenntartása (a központi büdzsé finanszírozza a nyugdíjkasszát), nincs szükség „más modellre”; nem lesz nyugdíjkorhatár-emelés; a nyugdíjak értékének megőrzése; a nyugdíjpénztárak privatizációjának megakadályozása. A harminc év múlva problémássá váló nyugdíjrendszert növekvő gyermeklétszámot eredményező családtámogatással stabilizálnák.

Egészségügy: Felére csökkentett kórházi várólisták; több orvos, több ápoló; magasabb fizetések.

Szociális biztonság: A gyes- és a gyedszabályok visszaállítása, állami közmunkaprogramok.

Otthonteremtés, lakás: „Zöldbank” felállítása (a Magyar Fejlesztési Bank keretein belül vagy önálló pénzintézetként), hogy a meglévő panellakás-állományt környezetbarát és energiatakarékos beruházásokkal korszerűsítsék. Német példa alapján pénzügyi konstrukció kidolgozása, amelynek lényege: a lakók az energiatakarékos megoldások nyomán keletkező megtakarításokból tudják törleszteni a hiteleket. Orbán Viktor felkérte Tatabánya polgármesterét, Bencsik Jánost, hogy állítson fel az otthonteremtéssel és lakáskorszerűsítéssel foglalkozó munkacsoportot.

Oktatás: A felügyeleti rendszer egyáltalán nem biztosítja a minőségi szakmai felügyeletet. A Fidesz (és a KDNP) minőségellenőrzési rendszert vezetne be, hogy a gyermekeket a legjobb tanárok tanítsák. A fejlődésre képtelen tanároktól „barátsággal megválnának”. A felsőoktatás átalakítása; a mérnöki típusú képzések száma rendkívül csekély (vagyis: várható a reálképzések megerősítése).

Közigazgatás: Önkormányzati képviselők számának felére csökkentése, a megyei jogú városok esetleges visszaintegrálása a megyékhez; különleges cím adása egy-egy nagy múltú magyar városnak.

Közrend: Minden településen körzeti megbízott; 3000-rel több rendőr; „háromcsapás” törvény.

Külpolitika: A szlovák nyelvtörvény visszavonásának elérése; a következő kormánynak új alapokra kell helyeznie a Magyarország és Szlovákia közötti kapcsolatot. „A szlovákoknak komplexusaik vannak, hiszen az övék egy fiatal állam, amely folyamatos önigazolási kényszerrel küzd. Különösen, hogy egy ezeréves magyar állam szomszédságában kell definiálnia a létezését.”

Számonkérés: BKV, MÁV Informatika, Sukoró. Nem pozícióhoz, hanem döntésekhez kötődnek.
link
pampa
(#697) Re: Választási igéretek - 2010. február 12. - 07:46
penznyelo

Nem látod? Végre okosan csinálják,olyan témát hoznak elő amit ha elkezd támadni az MSZP igazán nem kell védekezniük. És pénzbe sem kerül,mert most is főzik csak rengeteg pénzt költünk az ellenőrzésére.
szvsz
pampa
(#696) Re: Választási igéretek - 2010. február 11. - 23:47
Drop, tudod mi a különbség kettőnk között? Hogy te kampányolsz, én meg leírom a véleményem.

Elképesztő nagy hibának tartom ezt az SZDSZ-es közeledős ötletet. Egyébként ezt már többször leírtam. Amilyen jó húzás volt Bokros, olyan szar a többi.

Ez a másik különbség közöttünk: én nem szerelmeskedek pártokkal. Te olyan vagy, mint a kispapír topicokban a beragadt spekik. Most éppen emelkedik a papírjuk, amivel még mindig 80% bukóban vannak, de ma ők a császárok. Mert most éppem emelkedik. Én viszont császárkodás helyett inkább gondolkodom és keresek.
penznyelo
(#695) Re: Választási igéretek - 2010. február 11. - 23:42
Bokros nem régen vitára hívta a Jobbikot ill. a Fideszt.

Tudja valaki, miért nem az MSZP-vel szeretne vitatkozni, hiszen ők a jelenlegi kormánypárt?
A leendő (ill. remélt) koalíciós partnerrel nem vitatkozunk? Csak ez lehet mögötte.
jumbo2
(#694) Re: Választási igéretek - 2010. február 11. - 23:40
Ha nem tetszett, akkor olvasd inkább az MDF-ről szóló híreket.

Fellázadt a budapesti MDF a Dávid-vonal ellen

link

Tényleg, Bokros mit szól az SZDSZ-szel való egyesüléshez? Nem hallottam beszélni róla.
jumbo2
(#693) Re: birkakérdés - 2010. február 11. - 23:10
..mit eredményezne?
elsősorban jókedvet nekem, minek hatására felbontanék egy üveg borocskát és koccintanék a régi idők balfaszainak süllyedésére és az új kor kezdetére
Lippi
(#692) Re: Választási igéretek - 2010. február 11. - 23:03
Pampa, elárulod, hogy ebben a hírben mit tartottál olyan fontosnak és hasznosnak, hogy bemásold?

Már unalmas a szövegem az öngóljaidról, de itt legalább egy mesterhármast rúgtál a saját kapudba. Ennek a hírnek nekem hirtelen kb. 4 olvasata van, és egyik sem a Fidesznek kedvez:

- Újabb ígéret egy társadalmi csoportnak.
- Támogatják a házi zugalkeszkedést (ráadásul miért is olyan fontos kérdés ez egy ilyen gazdasági helyzetben).
- A szakmai ellenérvek ellenére akarják végrehajtani az akaratukat.
- Ismerve a hazai helyzetet (adó- és mutyi ügyben) újra megnyitnak egy klasszikus kijátszósdi, kiskapusdi lehetőséget. Hajrá Mutyiország.

Tényleg nem értem, miért másoltad ezt be. Elárulod, mit akartál ezzel mondani? Köszi.
penznyelo
(#691) Re: birkakérdés - 2010. február 11. - 22:45
Fretek:
1. A NATO szavazás elég régen volt ('97), akkor még nagyon gyerekcipőben járt a tőzsde;
2. Az igenek győzelme valószínű volt, de az ilyen népszavazások az eredményességen szoktak elbukni. De a csatlakozáshoz az kellett, nem csak az igenek nagy aránya. És így már nem volt annyira biztos előtte sem.
3. '97 novemberében éppen az ázsiai válság második hullámának mélypontja környékén jártunk. Ilyen körülmények között másként hat a már biztos jó hír még akkor is, ha előtte ez valószínű is.
penznyelo
(#690) Választási igéretek - 2010. február 11. - 20:38
Ha a Fidesz kormányra kerül, egy adott mennyiségig többé nem lesz illegális a házi pálinkafőzés - mondta a Krónikának a párt sajtófőnöke. Részleteket azonban egyelőre nem árultak el.

Jelenleg tilos az otthoni pálinkakészítés. Ha valaki a saját gyümölcsterméséből pálinkát szeretne, akkor el kell vinnie egy szeszfőzdébe, ahol a jövedéki adó és az egyéb díjak kifizetése után saját fogyasztásra készítenek neki pálinkát. Tavaly egyébként százharminc illegális pálinkafőzdét számolt föl a Vám- és Pénzügyőrség - mondta Sipos Jenő szóvivő.

„Előfordultak olyan esetek, amikor az amatőr módon, szakértelem nélkül összeszerelt készülékek felrobbantak, és súlyos sérülést okoztak. És az így összeszerelt berendezéseken készült pálinka minősége erősen kifogásolható.”

A Magyar Pálinka Lovagrend elnöke nem tartja jó ötletnek a házi pálinkafőzés legalizálását a jelenlegi körülmények között. Piros László szerint ennek beláthatatlan hatásai lennének, például a magyar pálinka minőségére.

„Ha Magyarország jogkövető társadalom lenne, és nem az adócsalók országa, akkor azt mondanám, hogy értelmes elindulni ezen az ösvényen. De egyébként semmi értelmét nem látom legalizálni a házi pálinkafőzést.”

Jelenleg egyébként hetven helyen van kereskedelmi pálinkafőzés Magyarországon, és több mint ötszáz helyen biztosítanak lehetőséget bérfőzésre. Becslések szerint a hazai pálinkaforgalom harminc százaléka illegális forrásokból származik.
pampa
(#689) Re: birkakérdés - 2010. február 11. - 19:21
Csak egy birkakérdés. Mi van , ha Fidesz nem szerez 50%+1 -et és nem lesz jobbik?
Az meglepetés! Igaz?
Az mit eredményezne?
Player73
(#688) Re: birkakérdés - 2010. február 11. - 19:19
"A Fidesz győzelem BIZTOS, tehát"

...az életben semmi sem biztos.

u.i.: nagyon, de nagyon örülnék, ha mindkét "nagy" párt pofára esne most!!!
Lippi
(#687) Re: birkakérdés - 2010. február 11. - 18:59
Hat en nagyon remelem, hogy nem.
tokos.
(#686) Re: birkakérdés - 2010. február 11. - 18:26
Szerintem fityesz bejelenti árf nyereségadó eltörlését és mindenki szeretni fogja törpikét
kassziopeia
(#685) Re: birkakérdés - 2010. február 11. - 18:13
Amugy kerdezd meg mondjuk freteket, mit var a hazai tozsdetol kormanyvaltas utan.
tokos.
(#684) Re: birkakérdés - 2010. február 11. - 18:11
Meg mindig nem erted.
Nem maga a fidesz gyozelem a kerdes, hanem az, hogy mikor megtortenik a szavazas, vagy atveszik a hatalmat, elkezdik-e likvidalni a papirjaikat.
Nehany ovatosabb ezt mar nyilvan a valasztasok elott el fogja kezdeni, nehogy a nyakan maradjon.
tokos.
(#683) Re: birkakérdés - 2010. február 11. - 17:10
ez egy érdekes, de nem érdemi kérdés. a nato csatlakozás is biztos volt, de mégis trigger lehetett némelyik alapkezelőnél, aki ellenőrizte a check listáját és a szavazást követő napon bevásárolt, mert megugrott a tőzsde (emlékeim szerint).
feketevipera
(#682) Re: birkakérdés - 2010. február 11. - 16:59
Tokos:

"A multkor amondo voltam, hogy mivel a kicsike emberek a fIdesztol a tozsde eseset varjak, ez alapvetoenn esest eredmenyezhet."

A Fidesz győzelem BIZTOS, tehát semmilyen új információval nem fog járni, ezért bizonyosan nem okozhat esést. Én már leírtam a véleményem sokszor, szerintem egy nagyon erős Jobbik, az esetleg lehet riasztó, de a Fidesz győzelem az már jórészt benne van az árakban és a választásokig teljesen beárazódik.
penznyelo
(#681) Re: birkakérdés - 2010. február 11. - 16:57
Ja. Ez nyilván amcsi tanulmány. Azért nem foglalkoztam vele, mert a hazai helyzetre átültetésénél az alábbiakról nem szabad megfeledkezni (amik teljesen megkérdőjelezik az itthoni használhatóságát):
- egyrészt egyértelműen jórészt globál hatásokra mozgunk;
- másrészt fiatal mind a demokráciánk, mind a tőzsdénk, az a néhány ciklus nem sok adatot produkál;
- harmadrészt a tőzsdénknek sem a lakossággal, sem a vállalati szektorral messze nincs olyan szoros kapcsolata, mint az amcsiknál.

Gyorsan (és emlékezetből) megnézve a ciklusok alatti mozgást:
1998-2002: BUX 8k - 8k
2002-2006: BUX 8k - 24k
2006-2010: BUX 24k - kb 20k (?)

Ezt végignézve az a meglepő, hogy működni látszik a tanulmány. '94-'98-at nem néztem, mert a '97-'8 előtti tőzsde elég gyerekcipős volt a gazdasággal együtt, így az még annyira sem jó összehasonlításra, mint az az utáni időszakok.

De ez szerintem borzalmasan kevés adat. És a fentiek abszolút megkérdőjelezik az elképzelés működőképességét.
penznyelo
(#680) Re: birkakérdés - 2010. február 11. - 16:44
Szerintem erdekes lesz, hogy a tozsde hogy reagal a valasztasok eredmenyere. A multkor amondo voltam, hogy mivel a kicsike emberek a fIdesztol a tozsde eseset varjak, ez alapvetoenn esest eredmenyezhet.
ugyanakkor a multkor ittt a pf-en a legtobb befekteto pozitiv varakozassl elt egy fidesz gyozelem esetere,, ami elvileg erositheti a BUX-ot meg a Ft-ot is.
majd elvalik, hogy mellik lesz az erosebb
tokos.
(#679) Re: birkakérdés - 2010. február 11. - 16:39
nézd drop, az, hogy orbán fóbiám van, az nem nekem, hanem neki felróható, hasonlóan ahhoz, ahogy pl. neked gyurcsány vagy bármilyen más politikus fóbiád van.

amúgy nem segítettél ezidáig annak az ellentmondásnak a feloldásában, hogy A) bértopikolók vannak a fórumon, B) senki nem meri vállalni mszp szavazatát. Ugye ez a két állítás csak akkor igaz egyidejűleg, ha a bértopikolók nem mszp-sek.

feketevipera
(#678) Re: birkakérdés - 2010. február 11. - 16:38
666-ra gondoltam.
tokos.
(#677) Re: birkakérdés - 2010. február 11. - 16:23
Ők csupán az USA gyarmat idegen szívű álmagyar helytartói, olyanok mint Heródes. Ezeket Moszkvában kgyártották az Usában klónozták, Európában meg kiadják a lelküket.
exley
(#676) Re: birkakérdés - 2010. február 11. - 16:20
Kire szavazol?

Remélem kapok lassan választ a "VÁLASZTÁS 2010" topikban.
Te lehetnél az első, aki felvállalja az MSZP-t itt a fórumon.
Ez sem lelkesít?
jumbo2
(#675) Re: birkakérdés - 2010. február 11. - 16:18
Az Orbán fóbia is elég visszataszító ám. Főleg egy ilyen MSZP/SZDSZ/MDF esetén visszatetsző Orbánra fókuszálni.
jumbo2
(#674) Re: birkakérdés - 2010. február 11. - 16:18
"a magadfajták miatt ellenszenves a jobboldal a gondolkodó emberek számára."

Értem, ellenszenves, ha rendszeresen kinyilatkoztatom, hogy tele van a tököm a jelenlegi kormánypártokkal, akik tagjainak és sleppjüknek lassan külön börtönt kellene építeni, ugyanis félő, hogy betelnek a meglévő fegyházak.

Ha ez neked ellenszenves, akkor a hiba a te készülékedben van.

A fideszt pedig rendszeresen bírálni szoktam, ha olyant mondanak, ami nekem nem tetszik. Főleg gazdpol terén.
jumbo2
(#673) Re: birkakérdés - 2010. február 11. - 14:28
Hát, bizony csúnya dolog egy gazdasági oldalra csak polidili hintés miatt írogatni......
Olyan "bértopikoló" kinézata lehet (van) a dolognak. :-)
csendes
(#672) Re: birkakérdés - 2010. február 11. - 14:07
Aha, a 2000-2003-as nagy tőzsdei lejtmenet nagyobb része pedig az Orbán-kormány idejére esett.

Csak néhány példa:

Matáv: 2655 ---> 600 ft (mélypont: 2001)
Synergon: 4500---> 250 ft (mélypont: 2001)
PPlast: 8000---> 1000 ft (mélypont: 2003)

Óriási szívás. Csúnya Orbán Viktor! Bedöntötte a részvényeket, átverve nemegy kisbüfit, akik azóta is várják, hogy a korábbi, ma már lehetetlen magasságokba visszatérjen egyszer az árfolyam. Az akkori kormány tönkretette őket!!

Komolyra fordítva a szót: Frászt! A tőzsdei lejtmeneteknek semmi közük az aktuális hatalom pártszínezetéhez. Meglehetős buta dolog a tőzsde mélyrepülései mögött a hatalom fondorlatosságát, sőt gonoszságát képzelni.

A BUX az USA-indexek követője - úgy, mint a világ legtöbb más tőzsdeindexe. Helyi, ill. régiós tényezők csak másodlagosan, ill. rövidebb távon "rondíthatnak" bele a fő irányba, de a fő csapásirány nálunk is mindig ugyanaz. Ugyanez szintén a forinttal. Elsődleges hatás a globális piaci környezet, ill. a trend. Másodlagosan ( ideig-óráig, helyel-közzel) itt már fellépnek helyi tényezők is az árfolyam alakulásában (kamatváltozás, gazdasági makróadat), de mindezeknek csak nagyon mérséklő szerepe van.

Pl. amikor 2008. októberében 8-ról 11,5%-ra emelte a jegybank az alapkamatot, a forint gyengülése csak éppenhogy és rövid időre állt meg, aztán a globális trend szépen gyöngítette tovább. Ugyanígy tavasztól az erősödés idején. Lehet papolni javuló hazai gazdasági környezetről, miegymásról: a vész elmúltával a régiós devizák visszaerősödtek - köztük a forint is. Általánosságban természetesen az is igaz, hogy ha egy adott ország rendkívűl rossz gazdasági helyzetbe kerül, v abban ragad, az már jelentős befolyással bírhat valutájának erejére, és az a régiós más devizákhoz képest masszívan alúlteljesítővé válik. Ugyanez ellenkező előjellel, egy - a térségében kiugróüan jó helyzetben lévő állam esetén: a valutája felűlteljesítő lesz.

P.S: Vegyük tudomásul: nem mi fújjuk a passzátszelet!Nem is Orbán, v Horn Gy. Megyünk a nemzetközi hangulattal.

Mars2000
(#671) Re: birkakérdés - 2010. február 11. - 13:18
Tokos, nem értem, milyen másik beírásra gondolsz? Mire csináljam meg még?
penznyelo
(#670) Re: birkakérdés - 2010. február 11. - 12:27
ezt az osszevetest megtehetned a masik beirassa kapcsoatban is.
tokos.
(#669) Re: birkakérdés - 2010. február 11. - 12:21
Ez talan egyszeruen magyarazhato. Az uj mindig egyenlo a bizonytalannal. Minden helyzeteben! A meglevo mar akkor is biztos pont, ha elegedetlenek vagyunk vele. Kulonosen a mi orszagunkban.
czeget
(#668) Re: birkakérdés - 2010. február 11. - 12:07
Enigma8, politikától függetlenül: te tőzsdézel? Mert nagyon úgy tűnik, hogy a BUX-ot nem nagyon követted.
Csak a 3 pontodra:
- A brokicégborulások inkább '98-ban tönrténtek. És semmi, de semmi köze nem volt azoknak a politikához. '97-ben az ázsiai válság, aztán '98-ban az orosz válság egy jópár felelőtlenül, lombarddal, tőkeáttéttel longoló kisbüfit, nagybüfit és brorkicéget tönkretett.
- Gyurcsány 2004 és 2009 között volt min. elnök. Semmi, de semmi köze neki hozzá, de a BUX 2004-ben 11-12k körül járt, amikor ő lett a min. elnök, 2007-ben 30k-n volt a csúcsa és 2009-ben a globál válság mélypontján 10k környékén távozott.
- Az öszödi beszéd és tüntetések 2006 őszén voltak, 2006 nyárelejlén egy erős korrekció volt globál szinten a tőzsdéken, ebből épülgetett éppen fel minden, 2006 őszén egy általános pihenő volt éppen a részvénypiacokon. A tüntetések és az öszödi beszéd nem okozz komoly esést a BÉT-en, párszázpontot esett 2 nap alatt a BUX, amit hamar le is dolgozott, 2007-ben pedig ment tovább fel.

Íme az elmúlt 5 év BUX chartja:
link
penznyelo
(#667) Re: birkakérdés - 2010. február 11. - 11:50
Ezzel szinte egyet lehet érteni. Bár anno Horn gy-k-nál amikor egész véletlenül beborultak a brókercégek , ha jól emléxem eltolták a nagy bukót pár hónappal. Érdekes az is a szocialista kormányzás alatt 3 igazán nagy bukó volt.
1)A legnagyobb a gyurcsány féle lejtmenet (amikor megszólalt 1000-2000 pontot zuhantunk)
2) Öszödi beszéd és tüntetések
3) Horn Gy. idejében -- brókercég borulások.

enigma8
(#666) Re: birkakérdés - 2010. február 11. - 11:30
Erről nekem egy szociológiai tanulmány jut az eszembe, amely a hatalmon levők újraválasztási esélyeit a tőzsdével összefüggésben vizsgálta. A lényeget lefordítottam, hátha mást is érdekel (egyúttal érdemes visszanézni a BUX és a választások alakulását az elmúlt 12 évben):

Az alapfeltevés szerint a politikai trend alapvetően meghatározza a tőzsdei trendeket is. A választások közeledtével a kommentátorok és a befektetők a választási eredmények tőzsdei árfolyamokra gakorolt hatásáról vitáznak. Ha ez nyer, akkor irény le, ha a másik, akkor fel. Ha ez az ok-okozati összefüggés igaz lenne, akkor bizonyíték is lenne arra, hogy a kormányváltás közvetlen hatással van a tőzsdei árfolyamokra. Egyúttal arra is bizonyíték állna rendelkezésre, hogy egyes politikai pártok képesek bika vagy medve piaci rallyt inditani. Azonban nincs olyan tanulmány, amely szerint ilyen kapcsolat fennálna.

Van viszont egy másik, bizonyítható összefüggés, mégpedig szociológiai alapon: az erős és tartós tőzsdei trend meghatározza, hogy a hivatalban lévő kormányt újraválasztják-e vagy sem. Minden olyan esetben, amikor egy a korábbi kormány maradt hivatalban, a tőzsdei trend emelkedő volt. Minden olyan esetben, amikor nem választották újra, a tőzsde eső trendben volt. Egyetlen példa sincs a történelemben, amikor eső trendben győzelmet aratott volna a kormányzó párt, és arra sem, hogy ne választották volna újra, amikor emelkedő trendben volt a tőzsde .
szarvasvadasz
(#665) Re: birkakérdés - 2010. február 11. - 09:39
drop, melóhelyen is ilyen agresszív agitpropot nyomsz? a magadfajták miatt ellenszenves a jobboldal a gondolkodó emberek számára. egyfelől kontrapoduktív, amit csinálsz, másrészt hosszabb távon figyelve a működésed, aggodalomra ad okot az egészségi állapotod. ciki vagy, na.
feketevipera
(#664) Re: birkakérdés - 2010. február 11. - 08:52
"Ingyen ebéd" már pedig nem lesz. "Ha nem tetszik el lehet menni ebből az országból, rajta, lehet menni nem kell itt maradni, majd mi adunk enni a nyugdíjasoknak a betgeknek és az oregeknek."
exley
(#663) Re: birkakérdés - 2010. február 11. - 08:41
Még hogy nem?? A papagáj is az Mszp-re szavaz.:))
"Pistike azt mondja az anyukájának:

-Anyu, kérlek süss nekem rántotthúst, nagyon éhes vagyok!

-Kisfiam tudod hogy miata édesapád munkahelye megszűnt nincs pénzünk húsra.

Pistike elszomorodik majd azt mondja:

-Anyu, akkor főzz nekem tésztát kérlek!

-Kisfiam, tudod hogy mióta megszűnt az én munkahelyem is azóta tésztára sincs pénzünk.

Pistike elszomorodik, majd kisvártatva felcsillan a szeme, s így szól:

-Anyu, akkor süssük meg a papagájt a kalitkából.

-Kisfiam tudod mióta az adományokat is megadóztatják már nem kapunk olajat sem a segélyszervezettől.

-Anyu, nagyon éhes vagyok, akkor süssük meg olaj nélkül kérlek.

-Kisfiam sajnos nem tudjuk, tegnap kikapcsolták a gázt, mert nem tudtuk befizetni a számlát.

Erre a papagáj érces hangon:

"Éljen Gyurcsány, éljen gyurcsány, éljen gyurcsány..."
enigma8
(#662) Re: birkakérdés - 2010. február 10. - 22:27
Pártoktól függetlenül: a ciki azért elég relatív. Egy fradi meccs után, amikor a B közép lemegy az aluljáróba, ott elég ciki UTE-s járókelőnek lenni, valószínűleg nem is nagyon hirdeti magáról semelyik járókelő, de ez nem jelenti azt, hogy nincs közöttük ilyen és arra sem hordoz objektív infót, hogy egyik vagy másik csapat jobb lenne...
penznyelo
(#661) Re: birkakérdés - 2010. február 10. - 22:13
Ez abból is látszik, hogy itt a fórumon még nem láttam embert, aki bevallotta volna, hogy az MSZP-re szavaz. Ciki lett.
jumbo2
(#660) Re: birkakérdés - 2010. február 10. - 22:12
Szerintem aki az MSZP-re szavaz, annak vagy elment a józan esze vagy személyes érdekből cselekszik. A birka itt már kevés.
jumbo2
(#659) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 22:09
Abszolút korrekt hozzáállás, hogy ne menjünk el szavazni. Hová jutott az SZDSZ szavazótábor! ha megszűnt a pártocskájuk, akkor már nem is kell szavazni.

A szavazócédulán tuti lesz vagy 10 párt és nem kell szavazni! Hogyan gondoljátok?

Egyébként milyen pártra vágytok, mondjátok el? A semmiből jövő, várhatóan sok szavazatot megszerző liberális/szocialista/konzervatív pártra, ki új a palettán? Erre életek végéig várhattok.
jumbo2
(#658) Re: birkakérdés - 2010. február 10. - 20:52
Nagyon akadós napod van ma.
Nos valaki "lebirkázta a szocialista szavazókat". Lehet így is nevezni azt a tábort aki "birkamód" ment Gyurcsány után a szavazó fülkébe és tete az X-et oda ahová kellett.
De azután lerántotta a leplet Gyurcsány és kiterítette a lapjait. És hathatós semmihez sem értésével meg az SZDSZ közreműködésével sikeresen tönkretette az országot.
Ezért írtam én azt,hogy aki még ezután is rájuk szándékozik szvazni az az én szemeben továbbra is annak a nyájnak a tagja ahonnét én távoztam.
Talán így nem sértő senki számára.

De arra még egyszer sem sikerült válaszolnod,ha ezután már nem szeretnék a szocialistákra szavazni és élni akarok a választó jogommal és még azt sem szeretném,hogy elvesszen a szavazatom akkor kire szavazzak?
Szélsőjobb kizárva! És az MDF-SZDSZ is.
pampa
(#657) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 19:29
Ez nem pampáról szólt.

Egyébként te is gyakran használtad korábban a birka kifejezést, így éppen többek között rólad és neked is szólt a kérdés.

penznyelo
(#656) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 19:23
szállj már le pampáról
egyre visszataszítóbb amit csinálsz
_dlph
(#655) Re: birkakérdés - 2010. február 10. - 18:46
Vannak. Csak egyre veszélyesebb az őrzésük. Újabban már álmodban is meglephetnek. Már csak a jog van. Ha életben maradsz akkor mehetsz a bíróságra. Nehezebb lett már ez a szakma is.
Phylaxa
(#654) Re: birkakérdés - 2010. február 10. - 18:21
Egy birka valszeg nem latja be, hogy tevedett.
tokos.
(#653) birkakérdés - 2010. február 10. - 18:08
"szerintem a bi....ák azok akik még ezekután is az MSZP -re szavaznak."

Pampa szerint birka, aki még most is a szocikra szavaz. De mivel ő már a Fideszre szavaz, ő nem birka. A hithű jobboldali, de mérsékelt szavazók szerint az olyan ingázó szavazók, mint pampa, már a birkák közé sorolandó. De ők nem birkák. A Jobbikosok szerint már a Fidesz szavazók is birkák. És a legviccesebb azok az ultrák, akik szerint már a Jobbik és tábora sem az igazi...

Ez a birka, mint halmaz hasonlatos az igaz magyarnak nevezett halmazhoz. Csak a halmazok mérete ellentétesen mozog ahogy haladunk középről a jobbszélig.

Középről jobbszélig folyamatosan nő a birkák száma, mindig ott meghúzva a birkaság-nem birkaság határát, amelyik tömbnél az adott szavazó áll. Az igaz magyarnak levés határvonala is így kerül megállapításra, csak míg a birkákba a tőlük balra, az igaz magyarba az őket tartalmazó tomb és tőlük jobbra levők kerülnek be. Így viszont a két halmaz egymásnak tulajdonképpen a komplementere.

Annak eldöntésére, hogy ez így van-e egy találós kérdés a birka és igaz magyar halmazok nagy szakértői és gyakori alkalmazói felé:

vannak-e magyar birkák?
penznyelo
(#652) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 18:05
Ne fárassz már.
Ez a 2/3-ad nem olyan régi dolog, Téged pedig elég régóta olvaslak....
Elhiszem: útálod Gyurcsányt!
Azt azért elég nehéz felfogni,hogy akkor kiket útálsz még?
Mert kettőnk között -többek között- az is a különbség,hogy annó én azt mondtam : "mind a kettőnek mennie kell,hogy rend lehessen"......
Hol mondtál Te ilyent?
De tulajdonképpen nem is kell,mert útálod Gyurcsányt.

Egy kérdés: ha Ferit kirúgnák a pártból, akkor már ugye nem lenne akadája,hogy az MSZP-re szavazz?

Nem kell válaszolni: útálod Gyúrcsányt.
csendes
(#651) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 17:36
Én nem nyomom a "fidesz a megváltó" dumát. Én az MSZP hibáit szoktam belinkelni. Az is egy módszer amivel tudok élni. Elég kicsi a mozgástér amit a demokráciánk enged.

És ha nyomon követed a topikok írásait akkor azt is olvashattad,hogy mindegy hogy ki csak valaki már nyerjen 2/3-al. Mert az ország nem bír ki még 4 év helybenjárást.
Szerintem elképzelhetetlen,hogy konszenzus legyen a két nagy párt között meghatározó döntésekben.

És van egy pár terület amit át kellene reformálni a mai kor igényei szerint.
És ez csak 2/3 birtokában lehetséges.

Mi kezünkben a döntés,vagy "megbízunk" a Fidesz-ben és adunk nekik egy esélyt ezen törvények megalkotására vagy tovább "jegeljük " a helybenjárást.

Amennyiben lesz lehetőségük és nem élnek vele akkor pedig 2014-ben nagy valószínűséggel egy 2/3-ot birtokló Jobbik fog nekilátni a munka elvégzéséhez.

Ez a dilemma.

Nem véletlenül mondta Orbán:
Kis különbség kis változás, nagy különbség nagy változás...
pampa
(#650) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 17:34
drop,

korábban emlegetted, hogy matematikai képességeket tekintve nehéz veled versenyezni. van viszont egy kicsi gondom a logikai térben: hogy a fenébe van az, hogy szoci bértollnoknak nevezel pl. engem, ugyanakkor panaszolod, hogy nem mondom, hogy mszp-re szavazok. segítenéd feloldani a nagy eszeddel ezt az ellentmondást?

ha nem megy, segítek: talán lehet úgy valakinek orbán fóbiája, hogy közben nem kedveli mersterházy-t sem.

feketevipera
(#649) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 17:24

"Ebből is látszik, hogy nincs igazán jó alternatíva."

Ez sajnos így igaz.
penznyelo
(#648) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 17:23
Pénznyelő:
Ebből is látszik, hogy nincs igazán jó alternatíva.
Számomra kiszámíthatatlannak tűnik, hogy ennyi szívás után végül a sok kiábrándult Választó - most milyen irónikusnak hat az elnevezés - végül mit lép.
David78
(#647) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 17:17
Helyes, ez a reszedrolegy abszolut jo gondolat. Osszehasonlithatatlanul jobb, mintha megen elmenne aztan elkovetned ugyanazt a marhasagot mint legutobb parszor.
Javaslom ezt a hozzaallast a nagy szocirajongoknak is.
tokos.
(#646) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 17:17
Ez csúcs pampa. Minden eddiginél jobb szöveg:

"Nem vezetek róla naplót. Bemegyek a fülkébe és teszek egy X-et valahová. "

Ez egy igazán felelősségteljes, racionális, meggondolt szavazói hozzáállás.

Tudom, tudom, azóta megvilágosodtál.

Szerintem a fenti alapján elég durva azt mondanod bárkire, hogy téged átvert. Aki úgy szavaz, ahogy te, azt nem lehet átverni, az saját magát veri át folyton.
penznyelo
(#645) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 17:08
Értem amit írsz,de egy kicsit sem osztom véleményed-fogd már fel!

Tedd meg,hogy elolvasod amiket írtam idáig,én mindig figyelmesen elolvasom a nekem írtakat.

Semmi kedvem bármiről is meggyőzni téged,vagy másokat.
Használom:a szerintem,úgy gondolom stb kifejezéseket,hogy nyilvánvaló legyen a saját gondolat.

Legyen mára tényleg ennyi,légy oly bátyám!

loliense
(#644) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 17:04
David, ez abszolút korrekt szöveg és teljesen érthető hozzáállás.

Baromi sokan éreznek így.

"Sovány remény, de alán ha elég alacsony lesz a részvétel, akkor elgondolkodnak politikusaink azon,"

Ezzel meg csak az a baj, hogy az alacsony részvételen soha senki nem gondolkodik el. A győztes örül a hatalmának, max. a vesztes vágja a pofájába, hogy de alacsony volt a részvétel... És kit érdekel ez? Senkit.

Az alacsony részvételnek azonban van egy baromi nagy hátránya: a szélsőségnek kedvez. Mert ők viszont el fognak menni szavazni.
penznyelo
(#643) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 17:00
Pampa!

Szó sincs személyeskedésről!
Te, egy példa vagy arra, hogy valaki nem azért szavaz Viktorra,mert hisz neki,hanem mert Ferit útálod.
Ez azt is jelenti,hogy nem vagy elkötelezett Fidesz párti, csak Ferit útálod!
De ha mégis megútálod Viktort is -mert ez sincs kizárva!-, akkor senki nem tehet Neked szemrehányást,ha a másik oldalra voksolsz... (legközelebb).
Persze, az érzelmekt lehet magyarázni,de szvsz. nem kell! (nem kérsz mákostésztát..)
Megértettem!
Csak akkor ne nyomd a "megváltó a Viktor" dumát,mert így egy kicsit gázos....
Leginkább azoknak lehet az, akik "hisznek" Viktor megváltói nagyságában.
csendes
(#642) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 16:59

Ugyanazok az emberek szavazták meg anno a Fideszt, mint az utóbbi két ciklusban az MSZP-t és akik most is dönteni fognak -ha akarnak.
Nem a véresszájú, elvakult, köpködős, komcsizós hardcore szavazók döntöttek, ők mindig ugyanarra szavaztak.
Én sosem voltam hívő. Annó az MSZP-re szavaztam - nem azért mert szerettem őket, hanem mert elgem volt abból, hogy a Fidesz hülyének néz. Van egy olyan érzésem, hogy nagyon sokan voltak ezzel így. Az egyre jobban széteső MSZP-t továbbra sem szeretem - sőt egyre ellenszevesebb. Mit lehet hát tenni? Szavazzak most az MSZP ellen? Akkor csak egyetlen alternatíva van, de sokakkal ellentétben én nem felejtettem el, hogy egyszer már megszívtuk velük is...
Ezért aztán nem megyek el szavazni. Ez az én döntésem - mert a nem döntés is döntés és mert nem tudom máshogy kifejezésre juttatni mennyire elegem van a mocskos Magyar politikából. Mert nem akarom, hogy a szavazatom nyomán bárki is felhamatalzva érezze magát arra, hogy hülyének nézzen - bár ettől függetlenül úgy is megteszi, ezért aztán szegényes eszköz, hogy kifejezésre juttassa a véleményem, de nincs más.
Sovány remény, de alán ha elég alacsony lesz a részvétel, akkor elgondolkodnak politikusaink azon, hogy valamin végre változtatni kell és a régi, megszokott mocskolkodás és hülyítés helyett valami igényesebbel kell előrukkolni, - mert van egy szavazótábor, akit senki nem tudott megszólítani, és akiért érdemes kűzdeni.

Döntöttem: majd akkor szavazok, ha lesz ÉRTELMES alternatíva, ha végre van olyan párt, akire tudok szavazni és nem csupán valaki ellen.

Tiszteletem minden tiszta fejjel gondolkodó, higgadt szavazónak.
David78
(#641) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 16:50
Nem akarok személyeskedni,de lassan kiprovokálod.

Feltettem egy egyszerű kérdést. Válasz persze nincsen,de nem lep meg mert ez megy már lassan 4 éve. Konkrét kérdésre sohasem jön válasz.

Ha én úgy érzem,hogy a 2006-os választásnál Gyurcsány becsapott és kicsalta a szavazatomat akkor most hogyan kell szavaznom vagy viselkednem?
És még annyit,hogy idáig mindíg éltem a választó jogommal és most is akarok ezzel élni.

Kire szavazzak?
Szélsőjobb kizárva! És azt sem szeretném ha a szavazatom elveszne.

Tudsz válaszolni?

És nem "megtévedt birka" vagyok hanem egy becsapott választópolgár. De erről ne vitázzunk,mert aki az öszödi beszédről azt állítja,hogy igazságbeszéd azzal nem vitáznék e témában. És nem egyedül hittem a szélhámosnak hanem kb. 1 milla más választóval egyetemben. Mi hiányzunk most az MSZP mögül mint szavazóbázis. Csak a "hithű" fanitikusaik maradtak.
De mindennek ára van, a 2006-os nyerésnek ez lett az ára.
pampa
(#640) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 16:44
"a Fidesz-re adott szavazatom lesz a büntetés a 2006-os csalásért. Esetleg javaslatok,"

Én magam részéről eldöntöttem hogy csak olyan jöhet szóba aki nem akar 5% távhő áfát. :DD
Lehet az szoci vagy fideszes kommunista, mindkettő a panelprolinak a cingónak és a nyuggerek tömegének akarja a pokolba vezető utat jószándékkal kikövezni.
Ne akarjon se a fidesz, se a szocik több közalkalmazottat, több bérrel!

Ebből a szempontből még a Bokros is jobb, de szerintem ha a közvéleménykutatók +-20%-os toleranciával tudnak jósolni ;) akkor tulajdonképpen mindegy hogy LMP, Bokros vagy Jobbik, csak a két kommunista pártra nem érdemes szavazni.
watson
(#639) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 16:36
"Tényleg attól félsz,hogy beköszönt az enyészet,ha nem az általad ismert és kedvelt politikus lesz hatalmon?
Érdekképviseletek kellenek szerintem és nem politikai pártok. "

A jelenlegi alkotmány nem teszi lehetővé, hogy pld a "Dlph a demokráciáért" nevű erősen szociáldemokrata beütésű csoportosulás (1,5 fő taglétszámmal) bekerüljön a parlamentbe.

Vagy a szakszervezeteket kívánod oda? Elvben a parlamenti demokrácia ez. Vannak pártok. Azért, hogy amit akarsz, megcsinálják. Ha egyre sem szavaztál, oda az egyetlen jogod, oda a választójogod , oda az egyetlen alamizsnád, amivel kiszúrták a szemed ebben a fene nagy demokráciában, és 4 évente egyáltalán beleszólhatnál bármibe is.

Bravó. Ha erősen és szigorúan kussolsz akkor szerinted a ráncos szemöldöködet és szigorú tekintetedet látva a pártok elosonnak a kertek alatt a sunyiba?

Vagy hogy gondoltad ezt a dolgot nyélbe ütni?
_dlph
(#638) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 16:32
Fáni!

Nem az a kérdés,hogy kire,hanem a miért!
Jó komád Pampa, abban a kényelmes poziban tetzszeleg,hogy megtévedt birka,akit csak megvezettek.
Miközben hónapok óta nyomja az aggitprop dumát,kiderül,hogy útálja Gyurcsányt. De ha igazat mond(?) és ez igaz,akkor nem Viktornak hisz,hanem Ferinek nem. Ez nem Gyurcsány fóbia?
És Viktor nem tud megvédeni ettől?
Aztán még azt is megélheted,hogy soha nem hitt Viktornak, csak megtévedt.....
Ha ilyen emberek alkotják Viktor csapatát, nem lesz stabil a trónolás! :-)
csendes
(#637) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 16:29
persze hogy elmennek
buszokkal hurcoltatják majd a cigókat és melegeket csoportosan

nyugdíjasházakba mennek ígérgetni fűt fát mint eddig is, a sok tolókocsis szerencsétlen mami meg papi "rohan" a tollért beszavazni nekik, mert kaptak egy melegszendvicset ingyen és három tonna ígéretet aznap, és még az urnát is odavitték nekik...

hányinger ez a "szorgos népünk győzni fog" dolog
_dlph
(#636) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 16:27
Egy szóval nem mondtam,hogy ne menj szavazni!
Tudod mi az ,hogy társadalmi elégedetlenség, vagy ellenállás?
Tényleg attól félsz,hogy beköszönt az enyészet,ha nem az általad ismert és kedvelt politikus lesz hatalmon?
Érdekképviseletek kellenek szerintem és nem politikai pártok.

Kedves jobboldali elvtársak,illetve pártoskodók!
Legyenek szívesek máskor kiírni a topic elejére,hogy az önálló véleménnyel rendelkezőknek,tilos a beírás!Köszi

Sajnálom,de befejezem mára, uncsi!
loliense
(#635) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 16:23
Nezd, akit egy kicsit is el lehet bizonytalanitani ezzel a zsenialis logikaval, es nem meegy el a fideszre szavazmi, az a szoccikat erositette...
Mert azok elmenneek ne fejj...
tokos.
(#634) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 16:20
Viszont az egyértelmű a számomra : most aztán rendesen be vannak tojva...jön valami kóbor banda és a végén még elszámoltatja őket , és oda a családi palota és a lopott milliárdok...néhánynak még a börtön is kinyílik mint anno a kertajtó magától...

alakul ez, semmi baj
_dlph
(#633) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 16:17
jobbos vs civil?

egekura....

csak ámulok hány körmönfont ideológia születik naponta a ne szavazz a fideszre jegyében

_dlph
(#632) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 16:16
Miert, ha az emberek nem mennek el szavazni, es ervenytelen lesz a szvazas, ki fog kormanyozni?
tokos.
(#631) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 16:10
Abszolút nem értek veled egyet!
Figyelj, te egy jobbos vagy én pedig civil,miről beszélünk? és hogy jön ide a mostani hatalom megtartása?
Ezt olvastad ki a szavaimból,hogy szavazzatok az mszp-re?
Ne máá!
loliense
(#630) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 16:07
Ez esetben , megkérnélek velem se beszélgess tovább. Vannak olyan emberek akik megértik nélküled is , miért és kikre kell szavazni. Nem elég otthon maradni, és még téves nézeteket is sulykolni.
enigma8
(#629) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 16:04
Szerintem valamit erdemess lenne vegiggondolnod.
A parlamenti demokracia ugy mukszik, hogy negyevente vannak valasztasok, amikor van lehetoseged valasztani.
Csak abbol a felhozatalbo valazhatsz, ami a papiron van,
en pl tobbedmagammal nyolc eve varom a lehetoseget, hogy a jelenleg hatalmon levo bandat elkuldhessem a picsaba.
A te modszered erre nem alkalmas, legfeljebb a hatalomban tartasukra, aminel rosszabat nemigen tudnek elkepzelni.
Amugy ez lenne a celod?
tokos.
(#628) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 16:02
"Igen mindig ugyan azok vannak hatalmon. "

Jó. Ha szerinted így van, akkor részemről nincs tovább miről beszélgetni. A fű kék. Jó.
_dlph
(#627) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 15:56
Látom kezded kapizsgálni!
A nagy különbség közöttünk az,hogy szerintem nem kell várni X évet,-cselekedni kell!
Számomra szóba sem jöhet a fidesz, sem az eddigi összes politikus.
Azt hiszem ez áthidalhatatlan kérdés közöttünk.
loliense
(#626) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 15:51
A valasz igen, szegyellik. De ezek azok akik a halalos agyukhoz is odahozatjak azz urnat, negy man az Ooobaan
tokos.
(#625) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 15:50
Igen mindig ugyan azok vannak hatalmon.
20 év alatt volt kb 500 tolvaj,hazug parlamenti képviselő,akik pont leszarták választóikat!
Még egyszer: itt már volt mindenkinek lehetősége,egyszerűen elfogadhatatlan számomra,hogy erről a tényről nem vesznek tudomást,a pártszimpatizánsok!Mi ez ha nem korlátoltság,vagy történelem hamisítás?

loliense
(#624) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 15:49
egyértelmű
tudod a választ :)
_dlph
(#623) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 15:47
Itt van pl. csendes.
Képtelen megválaszolni a "Kire szavazol?" tök egyszerű kérdést.

Ja az MDF válaszok pedig MDF=SZDSZ-nek értékelendők, mert összeolvadtak.
jumbo2
(#622) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 15:46
DLPH

Már sok embertől megkérdeztem itt a fórumon, hogy kire szavaz.

Érdekes módon senki sem mondta eddig, hogy az MSZP/SZDSZ-re.

Szégyellik talán bevallani? Vagy miért fikázza egy egész csapat itt Orbánt ill. a fideszt egész nap, ha nem a másik oldalra szavaz?
jumbo2
(#621) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 15:44
Értek mindent, és átvitt értelemben egyet is értek ezzel. Mégis, a választási pártok palettájáról kell választani- mert más nincs. Ilyen az alkotmányunk, így hozta eddig a sors. Éppen ezért , hogy gyökeres változások legyenek, és ne mondhassák többé, hogy azért nem tudnak másképp kormányozni , mert a 2/3 nincs meg . Ezért egyenlőre a Fidesz jöhet számításba. Amiről Te beszélsz az még 30 év. Ahhoz ki kell halnia ennek a generációnak- és majd talán, mert az eszme az sajnos tovább él. Örülnék egy pártoktól független civil kezdeményezésnek, racionális, tudományos alapon, de kivitelezhetetlen, mivel a sisere had azonnal beépül
enigma8
(#620) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 15:42
Nem értem. Mindig ugyanazok?

A fidesz pld 4 évet kapott a 20 ból.
De itt mindenki (tudják kikre gondolok) roppantul ismeri őket, mint minden bajok forrását. És okát. Most. 2010-ben. Mint az ördögöt, akik miatt minden rossz. (Goldstein szindróma)

Miközben még a szendvicset anyuci becsomagolta tízóraira a gimibe nekik 1998 ban, mert nem tudott lépést tartani az idővel és általános iskolásnak hitte az elsőéves gimis kisfiát.
_dlph
(#619) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 15:41
Hajrá! szervezz egy parlamenti bejutásra képes civil alakulatot...
zslaci007
(#618) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 15:38
De hát arról beszéltem eddig,hogy ez a semmittevés,mert mindig ugyanazok vannak hatalmon x évenként és nem változik semmi!
És tényleg nincs olyan párt akire szavaznék,-hiszen írtam,hogy civil társadalomnak kéne lépni már.
Úgy érzem ebben a topicban,időalagút esete áll fenn!
loliense
(#617) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 15:34
Magyar embernek NEM SZABAD SZAVAZNI AZ
MSZP
SZDSZ
MDF
LMP
ezt meg kell hagyni a .obiknak.
voltavos
(#616) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 15:33
ugyan már...a semmitevésednek mi lesz az eredménye?

úgy beszélsz mintha most LENNE (teccik érteni?) egy olyan párt (vagy sok), ami neked megfelel, TEHÁT AZOKRA szavazol

akkor ez a magyarázat elfogadható
de ez nem igaz, mert nincs olyan
a semmittevéseddel meg erősítedet a rosszabbik rosszat

lárifári
_dlph
(#615) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 15:27
EZT LÁTNI KELL!!!!!!!
voltavos
(#614) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 15:26
Megpróbálom újra a kedvedért.
Vannak az országban olyan emberek is,akiknek nem csak bal és joddoldal létezik!Sőt olyanok is élnek is akiknek nem csak mszp,vagy fidesz a jövő.Eddig érted?
Na tehát, nem mindenkit szidalmazok,csak a korlátoltakat!
Megértem,ha valaki elhiszi azt,hogy "ő sosem hazudott",vagy nem mond le a nagy hazugság után,-de nem fogadom el!Ez is érthető számodra?
Amennyiben vannak akik elfogadják,hogy nem kell elszámoltatni a vezetőket,bárki is volt hatalmon,-az számomra,elfogadhatatlan!
Az hogy történelmet hamisítanak minden nap és ezt lenyomják az emberek torkán,az felháborít!Ezt is érted?
Tehát,ha valaki szeretne,demagóg vadkapitalista oligarchák uralta hazug,buta országban élni az továbbra is szavazzon az eddigi politikai oldalakra és képviselőikre!
Remélem fogtad amiket írtam és szarok rá,hogy kire szavazol!
Remélem ez már érthető és megfelelő feladásnak számít neked!
loliense
(#613) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 15:26
:)) Igen, a tollnokok azt sugallják, az szdsz-mdf-re kellene szavazni. Azt hiszem , ibolyka -herényi annyira kiismerhető, hogy nem hagyjátok magatokat becsapatni.
enigma8
(#612) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 15:26
ne veszekedj bukott munkásőr komcsival!
LaFleur
(#611) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 15:22
itt a forumon ami szóba jöhet SZDSZ!!!!!!!-MDF!!!!-LMP!!!
hiszen ezért DOLGOZNAK
voltavos
(#610) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 15:12
Ne pazarold rám a drága energiádat: elfogadtam,amit mondtál!
csendes
(#609) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 15:10
sanka,csendes

Van aki egy párt iránti hűségből szavaz rájuk és van egy réteg akik a bizonytalanok és a kampány alapján adják le a szavazatukat. Én magamat a bizonytalanok táborába sorolom. A 2006-os becsapásomért akkor hogyan kellene büntetnem a Szocialistákat?

Ne menjek el szavazni?
Szavazzak az MDF-SZDSZ-re?
Talán Jobbikra?
LMP?
Mert és arra gondoltam,hogy a Fidesz-re adott szavazatom lesz a büntetés a 2006-os csalásért.

Esetleg javaslatok,hiszen ti annyira okosnak tartjátok magatokat.
pampa
(#608) Vicc - 2010. február 10. - 15:09
Azért az már vicc, hogy milyen vérremenő módon tudtok egymás torkának esni, ismeretlenül, csak azért,mert nem egyezik a véleményetek!
A helyett,hogy érvek-ellenérveket mondanátok,megy a sértegetés kőkeményen.
Akik miatt meg ilyen a légkör, szépen körbeülik a kondért,csak az a kérdés ki szedlyen előbb....

-Kéred a combját?
-Inkább a mellét kérném.
-Jó,de akkor én egy szárnyat is veszek!
-Jóétvágyat! :-))))
csendes
(#607) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 15:07
a sorrend nem jó
előbb ítélték el, aztán mondta ezt
_dlph
(#606) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 15:06
Ráhagyom természetesen.Minek vitázni olyannal aki személyes sértésnek veszi,ha valamelyik leszerepelt faszfej politikust utálok?
loliense
(#605) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 15:04
még mindig nem adod fel , mert te nem tudod normálisan feladni. Akkor el sem kezdted volna, a mindenki szidalmazását. A feladás az amikor nem nevezel búcsúzóul még tökfejnek is . Barom.
enigma8
(#604) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 15:03
Látod,hogy nincs kire szavazni ezek közül!?
Igazad van,jól látod!
loliense
(#603) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 15:02
Feladod vagy ráhagyod? :-)
csendes
(#602) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 15:01
Oké tökfej, feladom!

loliense
(#601) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 15:00
Ez azért már közelebb áll a valósághoz! :-)
csendes
(#600) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 14:58
aha értem, utálatból szavazol a fideszre.
sanka
(#599) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 14:58
Ne ragozd Pampa!
Elfogadtam amit mondtál!
Viktor szava az szent:"nagyválltozás reményében."
A nagy változás nem lehet:most is birkának néznek! :-)
(a birka terljesen sajtóképes szó sok mással ellentétben,amit itt leírnak egyesek!)
csendes
(#598) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 14:58
Ne ítélkezz, mondta valaki 2000 évvel ezelőtt, és aztán őt is jól elítélték.
ardenk
(#597) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 14:56
Akkor kire szavazzunk?
Az öreg volt ÁVH-s vagy volt kommunista MSZP-re?
Vagy inkább a fiatal ellenfeleikre, akiknek a soraiban öreg volt kommunisták is vanak szép számmal?

Innen nincs menekvés, megint behúztak minket.

Az egypártrendszerről áttértek a kétpártrendszerre, de most is minket szivatnak meg.
ardenk
(#596) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 14:56
gondoltam amit odaírtam, azt
nem, valóban nem az vagy akinek gondoltalak

valószínűleg erős kampányba kezdesz a "ne szavazz senkire" - jegyében

helyretettelek, ahová való vagy
_dlph
(#595) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 14:55
"Utálom az összes magyar politikust,meg az überokos korlátolt szavazóikat is is!" ezzel kezdődött közöttünk a vita. Azt hiszem ebben megegyeztünk. Ebben korlátoltnak nevezel engem, indításképpen- sőt még sokan másokat is. A fiam nem negatív jelentésű szó! Übereled magadat továbbá "utálok" és "neoprimitív " szavakkal. Szállj már magadba tacskó okoska.
enigma8
(#594) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 14:53
Egyfolytában mellébeszélsz,csúsztatsz. Volt egy réteg 2006-ban aki azért szavzott az MSZP-re mert hitt Gyurcsánynak. És volt egy másik aki mindentől függetlenül. Az első talán a bizonytalanok tábora akiknek a megnyeréséért megy a harc.
Az MSZP ebben a táborban okozott akkora csalódást a 2006-os kampány stratégiájával ami valószínűleg a 2010-es vereségüket eredményezi. És Orbán a mostani beszédében ezeket szólította meg.
Várja őket a Fidesz táborában és legyen nagy különbség a nagyválltozás reményében.

Szerintem a bi....ák azok akik még ezekután is az MSZP -re szavaznak.
pampa
(#593) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 14:52
Tisztázzunk valamit-én nem 22 éves hülyegyerek vagyok,aki a haverjaitól tudja mi jó neki!
Megpróbállak megérteni,-de mit értsek meg?-azt hogy neked más a véleményed mint nekem?-rendben.

loliense
(#592) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 14:50
Helyes: én is arra szavazok ami az Mszp-nek a legjobban fáj.!! Fideszre- -- és akkor él a remény a 2/3 elérésére is, akkor talán végre lehetnek gyökeres változások is.
enigma8
(#591) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 14:48
Na látod Pampa, ez az igazi indíték és nem az a hülye süket politikai maszlag, amit itt hintesz!
Másfelöl,jól megcoumiztattad azokat, akik igyekeztek megvédeni (itt is!).
Jól egymásrataláltatok!
Elvhűség.....
Kész röhej! :-)))
csendes
(#590) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 14:48
Te tényleg egy igazi korlátolt faszika vagy!
Miért fiamozól?-okoska!
Te is csak egy elvakult orbanista,majd én megmondom,hogy mindig és akkor is nekem van igazam ember vagy,akit szintén utálok!

Igazi neoprimitív nézetedhez, sok sikert!
loliense
(#589) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 14:45
Amennyiben "utálod" az egyik sőtét színű üdítő italt gyártó céget és így a másik cég termékéből vásárolsz egy palackal,hogy legyen odahaza akkor ebből az következik,hogy szereted annak a cégnek a termékét?

És én csak azt állítottam,hogy arra fogok szavazni aki az MSZP-nek a legjobban fáj.
pampa
(#588) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 14:42
Tőlem erre pluszt kapnál, de most próbálj valamit megérteni:

ha azt kell eldönteni mi nyom többet, az alma vagy a szilva, és azok, akik az almát pakolják a mérlegre gondolkodás nélkül odateszik, a szilvát pakolók meg már kínjukban mérleget sem akarnak látni soha többé...

akkor 2 db alma többet fog nyomni , mint 100 kg szilva, ami nem került mérlegre

még akkor is, ha 1998-2002 ig MAGAD megélted a SAJÁT bőrödön, hogy milyen szar lett hirtelen neked...
(természetesen tudom, hogy azt a korszakot hallomásból ismered csak mások véleménye által, amit elfogadtál valóságnak)
_dlph
(#587) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 14:42
"Utálom az összes magyar politikust,meg az überokos korlátolt szavazóikat is is!"
Korlátolt vagy te fiam.!! Az hogy neked semmi politikai nézeted nincs és nem találod értelmét a választásoknak, az embereket általánosságban ne szidjad. Ez a paletta, ha tetszik, ha nem, kutyakötelességed, sőt állampolgári is, hogy leadjad a szavazatodat. Miattatok vannak többek között ilyen rablóbandák a kormányon. A késvillával evés, a tánctudás is egy szintet fejez ki, a politikai érték itélet hasonlóan. Neked ez utóbbi is hiányzik.
enigma8
(#586) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 14:42
Tanulhatnánk ő és /csapattagjai/nagyon összetartok!!!!!-nem csak itt/a magyarok sajnos kevésbé
voltavos
(#585) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 14:39
Szia!

Nekem az a véleményem,hogy épp itt az ideje a civil társadalom felfejlődésének,előrelépésének.
Be kell fejezni az eddigieket,az idő(20 év) bebizonyította mindenki csalt,hazudott,lopott!
Muszáj egy egészséges ellenállási pozíciót meglépni,és ki kell mondani elég ezekből a politikusokból,húzzatok a rákba!
loliense
(#584) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 14:39
Én pontosan értem amit írtál!
De hogy nehogy félreérthető legyen lefordítom:
a választások elvesztése után azt mondta Viktor,hogy a "birkák" (mármint nem a fideszre szavazók).....
Ezt erősítetted most meg Pampa személyében.
Ez a kegyes leereszkedő,megbocsájtás a megalázó.
Mi vagy Te pap? Feloldozod az eltévedt bárányt?
Ugyan már!
Pampa meg megvan dícsőülve....
Ezen nem is csodálkozom.
csendes
(#583) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 14:37
Ő nagyon céltudatos!!!!!
voltavos
(#582) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 14:34
Majd most fogyz! :-)))
csendes
(#581) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 14:33
Nem zörög a harazst, ha a szél nem fújja...
ardenk
(#580) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 14:33
Zseniális. Te még ezt az egyszerű gondolatot se értetted meg. Nem mímeled, valóban nem érted mit írtam és minek.

Nem semmi :))
_dlph
(#579) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 14:33
Szóval nem szavazol a hazugokra, akkor a fidesz mi?
sanka
(#578) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 14:32
Már nem emlékszem,de talán 94-ben Horn volt a nyerő.De az sem biztos. Nem vezetek róla naplót. Bemegyek a fülkébe és teszek egy X-et valahová.
2006-ra tutira emlékszem,mert rögtön jött utána a "fekete leves". És az öszödi beszéd csak hab volt a tortán....
Vezettek már meg szélhámosok és valószínűleg még fognak is,de ennyire még politikusnak nem ültem fel.
pampa
(#577) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 14:32
És kit szeretsz?
Te kire szavaznál?
ardenk
(#576) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 14:32
Ja és még valami...

ne dőlj be ennek :

állítanak valami elképesztő zöldséget, és mire felébredsz, már azon kapod magad, hogy védekezel és magyarázkodsz , semmi mást nem is teszel...miközben ők elérték a céljukat ezzel, mert ez a cél, úgy védekezésre kényszeríteni az ellenfelet, hogy észre se vegye, sok haszna van az ilyennek, már nem te irányítod a beszélgetést, nem tudsz írni semmi újat, előrevivőt, valami többletet vinni a beszélgetésbe, leköt a sok képtelen állítás, leköti az energiádat

és ne feledd : még mindig él és virágzik az a lenini módszer : mindegy mit állítasz, csak állítsd elég sokszor és sűrűn, minél tovább és többször teszed, a közönség annál hajlamosabb elhinni azt valóságként

az olvasók meg mit olvasnak ? ni már megint magyarázkodik az ipse...

Nem kell Pénznyelőnek elmagyarázni semmit. Semmi szükség rá. Nem olyan butuska. Érti ő. Ez a történet másról szól.
_dlph
(#575) Re: Nevetséges - 2010. február 10. - 14:31
Szia!

Ez egy jó választási beszéd is lehetne!
(csak akkor már Te is politikus lennél.....)
csendes
(#574) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 10. - 14:31
tévedsz tokos, nem imádkozom ilyenért. mindenesetre vitya sem sokat imádkozott, hanem visszaléptette anyát. egyszerűen szeretem, ha a tolvajok pártállástól függetlenül ülnek, legyen az hagyó, kocsis, mesterházy, suchlag, szijjártó, koka. ilyen szempontból semleges a világnézetem. te hogy vagy ezzel?
feketevipera
(#573) Nevetséges - 2010. február 10. - 14:28
Milyen nevetséges,hogy ebből a 20 éves politikusi garnitúrából,bárkire is tudtok még szavazni!
Elképesztő,ahogy megy ez a, ki volt faszább meg hazudott kevesebbet duma.
Itt már mindenki volt hatalmon és leszerepelt!
Takarodjon el az összes eddigi politikus,oldaltól függetlenül,mind undorító,korrupt,hazug demagóg szarházi!
Utálom az összes magyar politikust,meg az überokos korlátolt szavazóikat is is!

Jöhetnek a - jelek
loliense
(#572) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 14:27
"A te szereped jelenleg a megtévedt , de belátó ex mszp-s szavazó"
Sok féle képpen lehet megalázni egy embert.
Pl így is!
Gratulálok hozzá!
csendes
(#571) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 14:26
Dlph, nekem meg a te itteni "munkásságod" nagyon visszatetsző. Az a stílus és az a rágalomhadjárat, amit ellenem folytatsz pl.
penznyelo
(#570) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 14:24
Drop: látom, ez nálad olyan kérdés lett az utóbbi időben, mint általános iskolában a "milyen zenét szeretsz"...
penznyelo
(#569) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 14:23
Pampa, Pénznyelő szerepeket oszt és abban láttat másokat másoknak (kommunikációs stratégia ez a bértollnokoknál - ugyanis tervezetten dolgoznak)

A te szereped jelenleg a megtévedt , de belátó ex mszp-s szavazó, akkor felhozva ezt indoknak, amikor úgy jön ki jól, hogy kell valaki példának , aki az mszp-re szavazott, és gondolkodik is...lám és az mszp-re szavazott.

Az én szerepem amióta nem talál fogást rajtam pénznyelő az az "elvakult jobbikos". - valószínűleg ez a szellemi fogyatékosoknak szól, mert 3 milligramm aggyal ezt szerintem már földlakó nem kajálja meg, ha olvasott tőlem minimum 1 véleményt.

Az őszinteségeddel eléggé visszaél Pénznyelő szeritnem egyébként, amikor felhozza rendre azt, hogy kire szavaztál 2004 ben. Valahogy már nagyon visszatetsző ez nekem.
_dlph
(#568) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 14:23
Kire szavaztál 2002-ben?
penznyelo
(#567) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 14:16
penznyelo

Leírom mégegyszer,hátha valaha meg is érted.2006 előtt alig foglakoztam politikával. Azt meg,hogy 2002- ban kire szavaztam,hagyjuk nem tartozik ide. De mivel eljárok szavazni és mindíg az utosó pillanatban döntök ezért jártam meg 2006-ban.
Az a "bizonyos" pártelnöki vita vezetett félre. Ott láttam egy határozott igazmondó jelöltet és egy zavarosan viselkedő másik elnököt. Természetesen arra szavaztam aki "hazugságon érte" a másikat.
Mint utóbb kiderült jól becsapta a nézőket köztük engem is.
És ezért írtam már többször,hogy én függetlenül a Fidesz programjától azért szavazok rájuk,mert így tudom kifejezni azon véleményemet amit az MSZP irányába érzek.

És nem éltettem őket,egyszerűen a két nagy jelölt közül kellett választanom.Azt nem akartam,hogy elvesszen a szavazatom egy kicsire leadva.
pampa
(#566) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 14:14
A legzöldebb-re. Tudod, amelyiknek olyan nagy kocsányon ül a szeme. :-)
csendes
(#565) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 14:13
Én a kommunistákra szavazok, mert azok már úgy telelopták magukat, hogy többet nincs pofájuk lopni. :-)
ardenk
(#564) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 14:10
Kire fogsz szavazni?
jumbo2
(#563) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 14:00
Fáni!

Itt vagyok,kérdezz bátran és okosan! :-)
csendes
(#562) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 13:59
"Én abban látom Debrecen sikerét, hogy a különböző pártállású emberek (Fidesz-Mszp) értelmes megegyezéseket tudtak hozni amit például Budapesten képtelenek megtenni."

Így van. És milyen százalékban szerepeltek a pártok ezekben a döntésekben? Ez érdekes lehet.
jumbo2
(#561) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 13:59
Ezt Tőled elismerésnek veszem! :-)))
csendes
(#560) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 13:58
pénznyelő,
a csendes féléket miért nem bírálod soha? Mindig csak a jobbosok a célpont nálad.
jumbo2
(#559) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 13:55
inkább büszke lennél rá
de még annyi agyad sincs

tudod melyik a legveszélyesebb ostobaság?

a szorgalmas
_dlph
(#558) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 13:48
Ez még rágalombeszédnek is beillik!
Ki kérem magamnak a Pampá-hoz hasonlítást!
csendes
(#557) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 13:46
Mi ez, ha nem Gyurcsány fóbia?
Már porondon sincs és még mindíg félsz tőle?
Akkor csak nem olyan nagy ember ez a Viktor!
csendes
(#556) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 13:45
Enigma8:

"Jajj Istenem adj világosságot azon csendes féle embereknek, akik 8 évnyi equrt kormányzás után is az Mszpt éltetik."

Mutatok neked mégegy ilyen embert, ő 4 évnyi "equrt kormányzás" után éltette az MSZP-t, annyira, hogy visszaszavazta őket. Ő pampa.
penznyelo
(#555) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 13:43
Orvos látott már?
csendes
(#554) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 10. - 13:41
Ezt nem egészen értem. Kicsit rendezettebben a kérhetem. Hogy gondolod?
Phylaxa
(#553) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 13:31
Mégis , kinek az érdeke lehet a postaládákat feltörni a kopogtatócédulákért?? Konkrét értelmes válaszoknak örülnék
Több Európai országban átlátszó plei, vagy üveg szavazó úrnák vannak. Nálunk miért nem érdek, hogy szintén így legyen??
enigma8
(#552) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 12:50
Egyetértek veled.
Én csak azt mondtam, hogy Kósa jól csinálta ezt, hogy nem harcol, hanem együttműködik az MSZP-sekkel. Mindig lehet találni közös érdekeket, melyek mindenkinek jók, főleg a Debrecenieknek.
ardenk
(#551) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 12:47
Szerintem Debrecenben a debrecenieknek köszönhető a fejlődés.

Én abban látom Debrecen sikerét, hogy a különböző pártállású emberek (Fidesz-Mszp) értelmes megegyezéseket tudtak hozni amit például Budapesten képtelenek megtenni. Ilyennek látom például a városi cégek kontrollját, ahol nem külön felügyelőbizottsági tagokat jelölnek a városi cégekhez hanem van egy testület akik ellátják a városi cégek felügyeletét és pl. Kósa ennek pl. szocialista vezetőt nevezett ki.

Míg Budapesten láthatod mi folyik a BKV, Távhő, Főgáz, Víz és egyéb cégeknél. Arról meg ne beszéljen senki hogy a Fidesz 20 év alatt erről mit sem tudott és ezért nem volt képes eljárásokat indítani. Már az utcaseprő is tudta mi folyik ott, de kellő információt csak ők kaphattak, hiszen ott ültek az FB-kben. Nemtom pl. Gaskó mit csinál a MÁV FB-ben. Igazán mehetne már ő is a sittre.
watson
(#550) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 12:39
Igazad van, de azt sem hiszem, hogy a Teva-nak köszönhető Debrecen fejlődése.

Biogal volt ott régen is, és akkor is termelt profitot.

A látható fejlődés viszont csak azóta indult el, amióta Debrecenben FIDESZ-es a polgrámester.

Nekem az az érzésem, hogy a polgrámesternek köszönhető.
ardenk
(#549) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 12:38
enigma8 ajánlom figyelmedbe az EP választások eredményeit ahol volt néhány szervezet pl Cingó szervezet ahol a begyűjtött kopogtató cédulák számánál kevesebb szavazatot kaptak :DDD
watson
(#548) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 12:35
ardnek, nem lehetne valami korrektebb összehasonlítást tenned? Teva Magyarországnak meg Sajóbábonyban is van valamije, naés?

Ha jól tudom a Richter olyan 200mrd nagyságrendű konszolidált árbevétel mellett befizet évi 2mrd körüli társasági adót, a Teva Magyarország meg 200mrd nagyságrendű konszolidált árbevétel mellett (ebből Biogal olyan 30-35mrd) olyan 100 millát ha jól tudom.
Helyi adót meg a tevékenység szerinti Önkormányzatoknál fizetnek. Richter Budapesten többet, Teva meg Debrecenben. Nem gondolnám, hogy a dorogi tablettázó egy profitcentrum lenne ahogy a Tevánál sem a sajóbábonyi gyógyszeralapanyag gyártó.
watson
(#547) Re: Fél Mszp börtönben !!!! - 2010. február 10. - 12:32
Jajj Istenem adj világosságot azon csendes féle embereknek, akik 8 évnyi equrt kormányzás után is az Mszpt éltetik. Az Mszpnek 8 éven keresztül volt egykét kb-30ig programja , láthatjuk mivé fejlődött az ország kormányzásuk alatt. Sokan börtönben vannak azóta mégsincs megvilágosodás az éltetőik előtt. MIért???
Kik törhették fel a kopogtatócédulák miatt a postaládákat?? Fidesz nem tehette, hiszen 2/3 os támogatottság mellett bőven elegendő cédulát adnak le a számukra. Melyik párt részére gyűjthették ilyen alantas módon a kopogtatócédulákat? Az erre esélyes 3-4 % os párt az Mdf-szdsz lehet. Mindenáron , csak bejussanak
enigma8
(#546) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 12:29
Talán nem is a tettek a legfontosabbak, hanem az eredmények.
Például Debrecennek még uszodája sem volt a FIDESZ-es polgrámestere előtt.
Pedig Debrecen az ország második legnagyobb városa. Már rég kaphatott volna uszodát.
Egernek, annak ellenére, hogy kisebb város, még vizilabda-csapata is van, és nem is akármilyen.
ardenk
(#545) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 12:28
hehe... ostoba narancsos agit-prop próbálkozás.

Ez kb. ilyen színvonalú volt:
Az Amnesti International tiltakozott, mert "Orbán Viktor utálja Pistike pofáját."
Orbán, beszédében kifejtette, hogy azért kell dolgozatot írnia Pisikének mert rosszul járna ha pofára osztályozna :DDD
watson
(#544) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 12:27
Nem hiszem, hogy igaz lenne amit írsz. Richter van Dorog-on is, mégsem látszik a városon semmi jó.
ardenk
(#543) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 12:26
Egyetértek.
ardenk
(#542) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 12:04
Gondolom az ATV-n az Egyenes beszédben ma ő lesz a vendég...

"Orbán Viktor Fidesz-elnök halálát kívánja Oroszvári Péter, az MSZP országgyűlési képviselőjelöltje, a Societas elnökhelyettese - közölte a fideszes Ágh Péter szerdán Budapesten egy Facebook-bejegyzésre hivatkozva. Az ellenzéki párt követeli az MSZP elhatárolódását és Oroszvári visszaléptetését a jelöltségtől.

A Fidelitas elnökének sajtótájékoztatóján kiosztott másolat szerint Oroszvári Péter kedden a következő bejegyzést tette a közösségi portálon: "Mennyei Atyám! Miután az elmúlt esztendőben kedvenc zenészemet, Michael Jacksont, kedvenc színészemet, Patrick Swayzet, kedvenc színésznőmet, Farrah Fawcettet és kedvenc írómat, Mario Benedettit magadhoz vetted, szeretném tudatni Veled, hogy kedvenc politikusom Orbán Viktor, és már február közepe van!!!"
pampa
(#541) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 11:53
Szerintem a sok beszédnek,sok az alja...

A lényeg az,hogy az MSZP olyan lehetőséget puskázott el ami még egy pártnak sem adatott meg. 8 évük volt egyben. Az rengeteg idő és ezalatt nem tudtak olyat véghezvinni amire nagyon büszkék lehetnének.
pampa
(#540) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 11:52
Lehet nem voltam elég világos. Debrecenben lószart mennek jól a dolgok. Az Izraeli pénzekből jól tartják magukat miközben az izraeli lehúzza az országot. Csak úgy összehasonlítás képpen megérné a Biogál (Teva) és a Richter méretét és állami befizetéseit megnézni. Gyanítom hogy Budapesten (Richternél) ez jobban működik.

Szóval ardnek, Debrecenben a látszat csal.
watson
(#539) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 11:47
ardenk, milyen tettekről beszélsz? kifejtenéd?
watson
(#538) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 11:40
Ne azért takarodjon Gyurcsány, mert hazudott, hanem mert nem csináltak rendet az országban.

Gyurcsány kapott lehetőséget, a hazugságai után nem lett kirúgva.

A lényeg az amit tettek.

A tetteik alapján minősítsétek őket.
ardenk
(#537) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 11:39
Ha olyan sok a sikertörténet, akkor azt akarod mondani, hogy minden jól megy most az országban?
ardenk
(#536) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 11:37
Van saját véleményem a témában.
Debrecen-nek még uszodája sem volt előtte.
ardenk
(#535) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 11:36
Na ,ezt a debreceni példát nagyon kár volt elővenni...
(ebből az is kiderül,hogy nemcsak a debreceni helyzetről nem tudsz semmit,de még az is,hogy a portfolió politikai topikjait se olvasod figyelmesen!)
Hogy kicsit bővíthesd a tudásodat:
link
csendes
(#534) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 11:31
Csinálj egy kis reklámot az LMP-nek és Izraelnek.....köszi
"Amúgy már mondtam hogy nemcsak a sittről lehet válogatni. Ott van pl. az LMP. Támogatják a zöld szervezetek. "
"Debrecenben jól megvannak az Izraeliekkel, és ez sok lehetőséget biztosít nekik."
voltavos
(#533) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 11:25
Ki a franc beszél az indoklásodról amikor a mondanivalóddal van a probléma.
A fideszes kommunista aki tervezett az szép az mszps kommunista meg aki végrehajtotta az csúnya :)

A fidesz részéről legitimáljátok a hazugságokat, hiszen minden politikus hazudik, de Gyurcsány takarodjon. Nem gondolod kicsit álszentségnek a dolgot?

Egyébként a fideszes tolvajlásról hallottál, hogy 2002-ben a két forduló között fogadtak el egy 200 és egy 300mrd-os autópálya építési tendert? Aztán jól megosztoztak a szocikkal és minden rendben volt. Még a Kulcsár féle rész lebukása sem változtatott a dolgokon. A probléma ott van hogy azt hiszitek itt sokan, hogy csak ez a 70:30 vagy 30:70 lehet alternatíva?
watson
(#532) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 10. - 11:18
A hír egy másik szempont szerint.

"
FN.hu, MTI
2010. február 10. 11:02
Startlap Facebook Iwiw Twitter Cikk nyomtatása Cikk küldése
Az Országgyűlés Hivatala (OH) tévesen közölte, hogy Kubatov Gábornak, a Fidesz képviselőjének egyetemi diplomája van, ezért elnézést kért és kijavította a hibát.

Eddig az OH honlapján az szerepelt, hogy Kubatov Gábor a Gödöllői Agrártudományi Egyetemen végzett. Erre a Népszava is felfigyelt és megírta az információt. Az ellenzéki politikus a napilapnak elmondta, hogy az önéletrajzában nem tüntette fel az egyetemi diplomát, csupán azt, hogy a Mezőgazdasági Gépészmérnöki Karon műszaki és gépjármű-kárszakértői képzést kapott; arról pedig nem tehet, ha a parlamenti tisztviselők ennek alapján legmagasabb iskolai végzettségként az egyetemet tüntették fel.

Ezek után az OH elismerte, hogy valóban ők felelősek a tévedésért.
pampa
(#531) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 11:15
ardenk, ez demagógia, lássuk be!
Egyik hazug csámcsog a másik hazugon? Ne próbáld már a hazugságot legitimálni. Hát húzzanak el mindannyian a retkesbe! ;)

Elismerem hogy Debrecenben sokminden jól megy. De máshol is mennek jól dolgok. Nézd meg Monokot, nézd meg Ivádot... stb.
Debrecenben jól megvannak az Izraeliekkel, és ez sok lehetőséget biztosít nekik. A Teva több helyi adót fizet mint országosat. Ezért el is nézik neki az országos adócsalást meg a nemzetközi pénzmosást amit itt mos ki debreceni Offshorejában :))
De beszélhetünk a Coca Coláról is Pest megyében...

Igazi sikertörténetek :))
watson
(#530) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 11:01
Valamit nagyon félre értettél. Nem az építéssel van a baj,hanem az indoklással.
Nem figyelted ? Nem építettek csak 7 km-t. Bezzeg mi 147-et.
Persze ,hogy nem építettek hiszen azon dolgoztak,hogy leghessen építeni,de már 2002-ben nem ők nyertek.
Ott voltak a megörökölt kész tervek,valószínűleg már el is kezdték az építéseket.
Nekik csak a szalagokat kellett átvágni.

És az ő talán államtitkárjuk mondta azon a szakmai megbeszélésen,hogy egy szakasz előkészétési munkái min. 3-4 év.

Ezért írtam azt,hogy egy kicsit etikátlan erre a 7 km-re hivatkozni.

Ugyanúgy ahogyan az átadott Duna hídnál is Medgyessyre már csak a szalag átvágása várt.
És már olvastam valahol,hogy azt is ők építették.

Én nem a finanszírozás mikéntjét vitattam.
pampa
(#529) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 10:50
Minden politikus hazudik.
Tehát ne is keress olyat aki csak igazat mond, az nem lenne politikus soha.

A lényeg, hogy a politikus mit tesz a hatalomrajutása idején.

Szerintem a FIDESZ nem tett annyi rosszat, mint az MSZP.

Nézd meg Debrecent, ott egy igazi sikertörténetet láthatsz azóta, hogy FIDESZ-es a polgármestere.
ardenk
(#528) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 10:49
Amúgy már mondtam hogy nemcsak a sittről lehet válogatni. Ott van pl. az LMP. Támogatják a zöld szervezetek.

Erre mit látok a napokban, elkezdett aggódni miattuk is a narancsos sittes társsaság. Már azt várom hogy a vörösök is rákattannak a témára.
Szóval aggódnak és kezd a fidesznél is minden zöld lenni :)) zöld bank, zöld széchenyi, zöld-zségek :DD
watson
(#527) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 10:44
Én semmi különbséget nem látok az Mszp és a Fidesz között. Hazudnak éjjel- nappal és kampányolnak ökörségekkel a nyuggereknek, cingóknak és panelproliknak. Remélem e kifejezéseken is sikerül még rugózni :))

ardenk, bizonyított már mindkettő. Csak hogy börzénél maradjunk, emlékezz csak miket ígért kárpótjegyről Viktor! Hazudott reggel, délben, meg este :DD
watson
(#526) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 10:33

A volna itt sem játszik! Mit tett volna, kit érdekel? Nem tett, mert 8 év maszop volt!
Övék a felelősség az elqrásért, tolvajlásért stb.
Kivlov
(#525) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 10:33
Már egyszer bizonyitottak 98-2002 között csődbe vitték az országot vagy mégse?
adam1999
(#524) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 10:31
És akkor szerinted kikre kellene szavazni?
Az MSZP ellentéte a FIDESZ. Ők biztosan nem így fognak kormányozni, mint az MSZP.
ardenk
(#523) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 10:30
"sületlen narancsos kommunista"ezt egyedül találtad ki vagy segitettek neked?
adam1999
(#522) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 10:28
sztem a fideszesek nem az utópályépítés folytatását kérik számon a Maszopon. És a kiábrándult szavazóik sem emiatt pártolnak el tőlük...
zslaci007
(#521) Re: A narancsos kommunisták ;) - 2010. február 10. - 10:25
pampa ez a Fideszes álszentség.

Akkor most hű de jól csinálták a szocik mert hitelekből megoldották a fidesz autópályaépítési álmait, vagy hű de gonoszak hogy hitelekkel nagyobb államadósságot okoztak?

Hehe, ugyanezt tette volna a fidesz... gratulálok. Csak kiderül hogy bagoly mondja verébnek. :DDD
70:30-ból most 30:70 lesz ha a sok sületlen narancsos kommunista elmegy szavazni ;)
watson
(#520) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 10. - 09:51
Nem állitottam semmit csak belinkeltem a többi az igazságszolgaltatás dolga nem az enyém,de az megygöződésem,hogy a balos érzelmüeknek ilyen hír mint egy falat kenyér úgy hiányzik.
adam1999
(#519) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 10. - 09:35
Ádám, a dátumokat nézd meg és olvasd el újra a szöveget. Saját maga cáfolja saját állításait. Kiemelek néhányat:

- "A Cemi Kft 2007. augusztus 31. után keletkezett jövedelméből nem részesedtem";
- "az utolsó 11%-os részemtől 2008. decemberében váltam meg."

A fenti kulcs állítást a szövegből idézett második rész egyértelműen cáfolja.

- "2007. szeptember 1-től a Cemi Kft semmilyen üzleti tevékenységében nem vettem részt.";
- "vállaltam, hogy 2008. áprilisáig a cég három ügyvezetőjének egyike maradok".

Itt szintén, a felső kulcs állítást cáfolja a második, szintén a szövegben szereplő állítás.

(és persze mindezeken kívül Fretek észrevételét is ajánlom min. végiggondolni).
penznyelo
(#518) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 10. - 09:32
Nem is mondta, hogy mezei munkavállaló, de azt azért viszonylag egyszerűen ki fogja deríteni a rendőrség, hogy érintett volt-e a BKV-s ügyben.

Majd elválik, rajtad láccik, hogy imádkozol érte, hogy az legyen
tokos.
(#517) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 10. - 09:20
tokos, te már nagy fiú vagy, alkalomadtán magyarázd el ádámnak, hogy a partner nem szimpla mezei munkavállaló egy cégnél, továbbá érdemes lenne tudni az üzletrészek eladási árát abból a szempontból, hogy abba beárazták-e a felek a bkv-s "rendkívüli" bevételt. tetszik egyébként, hogy mégiscsak ismeritek és gyakoroljátok is az ártatlanság vélelmét:))))
feketevipera
(#516) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 10. - 09:16
Nem vagy az a hiszékeny fajta.
tokos.
(#515) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 10. - 09:13
miért ne hinném?
feketevipera
(#514) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 10. - 09:12
Szerinted ezt fretek elhiszi neki???
tokos.
(#513) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 10. - 09:09
sajtóban személyemről megjelentek kapcsán a következő tényeket szeretném rögzíteni:

- A Cemi Kft tanácsadó céggel 2007. augusztus 31-én megszüntettem a munkaviszonyom. Távozásom egyik oka az volt, hogy nem értettem egyet a cég akkoriban kialakulóban lévő, általam egyoldalúnak ítélt ügyfél-stratégiájával.

- Munkaviszonyom alatt semmilyen formában nem foglalkoztam fővárosi tulajdonban lévő cégekkel vagy bármilyen azokhoz kapcsolódó üggyel. A cégnek több üzletága volt, és ez a terület egy másik üzletághoz, más ügyvezetőkhöz tartozott.

- A cég többi tulajdonosának kérésére korábbi 33%-os részesedésemet nem egy, hanem három egyenlő részletben, előre meghatározott áron értékesítettem feléjük, így az utolsó 11%-os részemtől 2008. decemberében váltam meg. Emellett vállaltam, hogy 2008. áprilisáig a cég három ügyvezetőjének egyike maradok. A többi tulajdonos így látta biztosítottnak, hogy a távozásom nem csorbítja a cég hírnevét, illetve hogy nem indítok rivális céget. Én ugyanakkor így tudtam a távozásom okozta komoly konfliktust csillapítani.

- 2007. szeptember 1-től a Cemi Kft semmilyen üzleti tevékenységében nem vettem részt.

- A Cemi Kft 2007. augusztus 31. után keletkezett jövedelméből nem részesedtem.

- A 2007. decemberében alapított Cemi zRt-ben sem tisztségem, sem tevékenységem, sem tulajdonrészem nem volt. Annak létezéséről a sajtóból értesültem.

Orbán Krisztián
adam1999
(#512) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 10. - 09:08
"A CEMI egyik korábbi „ügyvezető partnere” Orbán Krisztián volt, aki most az Oriens nevű tanácsadócég egyik irányítója, nem mellesleg a múlt hétvégén visszalépett fideszes képviselőjelölt, Orbán Anita férje. Orbán Krisztián neve legutóbb akkor volt olvasható a sajtóban, amikor 2008-ban több közgazdásszal karöltve gazdaságélénkítő csomagot mutatott be „Kilábalás” címen. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök még abban az évben meghívta az Oriens képviselőit, így Orbán Krisztiánt is, hogy kormányülésen vázolják elképzeléseiket. "

Ezek szerint mindenről a Fidesz tehet. Gyurcsány is miattuk bukott meg. És íme a bizonyíték, hogy az országot is ők tették tönkre.
tokos.
(#511) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 10. - 09:01
Hát bevallom, hogy ennél jobban érdekelne, hogy kik a zulajdonosai a cégnek, illetve ki írta alá a szerződést.
tokos.
(#510) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 10. - 09:00
Felcsillant valami remény,talán ma végre neked is jó napod lesz.
adam1999
(#509) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 10. - 08:45
link

újabb kommunista bérenc bukott le a bkv kapcsán; továbbá érdemes lenne bevezetni, hogy aki parlamenti mandátumot szerez, annak alanyi jogon járjon az egyetemi diploma. ugye kubatov?

feketevipera
(#508) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 10. - 08:06
Talán egy éve az egyik csatornán volt egy szakmai beszélgetés szakértők és a kormény képviselője között az autópálya építkezésről. A riporter rákérdezett egy fontos szakasz ügyére. A kormányzati válasz az volt,hogy egy építkezés elkezdését 3-4 év előkészítésnek kell megelőznie mert olyan különböző szinteket érintő törvényi előírásnak kell megfeleni ami nem teszi lehetővé a korábbi kezdést. Ezen választ a szakértők is megerősítették.

Ennek ismeretében valószínűsítem,hogy a Horn kormány idején amikor Bokros csomagjával kellett az ország stabilitásást megteremteni nem az autópály építésnek az előtervezése volt a fő csapásirány.

És most a Szocialisták mégis arra hivatkoznak,miszerint a Fidesz alatt 7 km pálya lett átadva,.... 2006-ig pedig 147 km.
Akkor ennek a 147 km-nek melyik kormány készítette el a terveit? Szerezte be a szükséges engedélyeket? Kezdte el a munkálatokat?

Mert ha lehet hinni az MSZP-s szakpolitikusnak akkor ebben a számításban valami hiba van.

"Lapunk megkeresésére a Miniszterelnöki Hivatalból úgy reagáltak, hogy az már „önmagában is világcsúcs, hogy hat év alatt, 2002 és 2008 között 561 km gyorsforgalmi út, vagyis autópálya és autóút épült, hiszen a világon egyetlen hasonló területű és lakosságszámú ország sem épített ilyen rövid idő alatt ennyi gyorsforgalmi utat, ráadásul megdupláztuk a magyar gyorsforgalmi úthálózat hosszát”. A minisztériumi forrásunk szerint ez különösen azért nagy szó, mert 1990 és 2002 között csupán 7 km gyorsforgalmi út készült el, 2006-ban viszont 149 km autópályát és autóutat adtak át, az M6-os átadásával az idei év lesz még kiemelkedő ezen a téren.link

még -- 59 -- nap
pampa
(#507) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 8. - 15:55
Pénznyelő! Ez a jog kifejezés amit használtam ez a neveltetésem. Nem keverem a hivatalos joggal, nehogy félreérts! Amit te mondasz az a hivatalos jog. Bárkinek akire jogilag nem lehet rábizonyítani minazt amiről én beszéltem, természetesen lehet joga vitázni és hazudni és félrevezetni, megalázni mindaddig amíg jogilag be nem bizonyították, hogy helytelenül tette. Beszélhetsz ebben a formában csak akkor ne csodálkozz, hogy sokan nem fognak megérteni. Valahol mélyen te sem értheted magadat ha erről az oldalról közelítesz olyan dolgokat, mint alapvető emberi és társadalmi érzések. Amiket hálistennek kiskorunkban szüleink és nevelőink megtanítottak nekünk.
Phylaxa
(#506) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 8. - 15:39
Mit feltételezek? Tényeket próbálok írni. Amikor valamit nem tudok és néha tényleg csak megérzéseim vannak akkor ezt le is írom. De itt most a valóságot írtam. Furcsa lenne, ha egyedül éltem volna át az elmúlt 20 esztendőt. :)
Phylaxa
(#505) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 8. - 15:35
Senki sem jó és rossz. Az mszp már megmutatta, hogy mire képes. Megértettük és tudomásul vettük. A FIdesz most fogja megmutatni. Kíváncsian várjuk.

A vita pedig csak olyan emberek között lehetséges, akik nem verik át egymást, nem alázzák meg egymást és tisztában vannak a szavak jelentésével. Ez amit te próbálsz sugallni, ez nem vita, hanem egy alapos veszekedés lenne. Semmi más. Hogyan próbál bárki is aki megmutatta, hogy hazudik és nem tartja be az ígéretét, ezenkívül pedig nem is érdekli a társadalom véleménye, szóval hogyan képzelheti, hogy neki bármire is joga van másokkal szemben? Megmondom mire van neki joga: arra, hogy megnyugodjon és a sajátjaival kitárgyalja mindazt amit tettek. Levonja a tanulságot és soha többet ne kövessék el mégegyszer. Ehhez van joga. Tegyék ezt! Szerintem sokkal hamarabb fognak velük újból szóba állni.
Phylaxa
(#504) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 8. - 15:31
Ez nem prekoncepció, hanem tény.
Kurcsi megmondta: „hazudtunk reggel…” … „elkúrtuk…”
Innentől kezdve nincs miről beszélni.
Kivlov
(#503) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 8. - 15:29
link

javaslom végigolvasni-bár kicsit hosszú, az értékrend szempontjából követendő
gabriellusz
(#502) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 8. - 15:26
Phyl: prekoncepcióid vannak. Az a kiindulópontod, hogy FIDESZ = JÓ, MSZP = ROSSZ. A JÓ tehát miért álljon ki vitára a ROSSZ-al. Mert a ROSSZ csak visszaél, elcsalja, elhazudja, átvágja JÓ-t, akinek ezáltal rosszabb lesz.

A premisszáid már tartalmazzák azt, amit aztán levonsz, mint következtetést. Ami nem meglepő, hiszen az axiómaként használt feltételezéseidből szükségszerűen következik a levont következmény.
penznyelo
(#501) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 8. - 15:23
Tanulságos mese magyaroknak
WassAlbert : Patkányok honfoglalása

Az ember háza ott állt a dombon és uralkodott. Uralkodott a kerten, fákon, bokrokon és veteményeken. Uralkodott a szántóföldeken, réteken és legelõkön, és uralkodott az erdõn is, amelyik a domb mögött kezdõdött és felnyúlt egészen a hegyekig. A fák gyümölcsöt teremtek, a gyümölcsöt leszedte az ember, aki a házban élt, és eltette télire. Összegyûjtötte a veteményt és a pincébe rakta, hogy ne érhesse a fagy. A szántóföldekrõl begyûjtötte a gabonát, a rétekrõl a szénát és az erdõbõl a tüzelõfát. És mindent úgy helyezett el a házban, vagy a ház körül, ahogy az a legcélszerûbb volt. Tél kezdetén beterelte állatait a legelõrõl, meleg istállókban adott szállást nekik és gondoskodott róluk. Így élt az ember. Meg tudni kell azt is, hogy a ház kéményén tavasztól õszig gólyák álldogáltak, s az eresz alatt egy fecskepár fészkelt. Tudni kell, hogy tavasszal rügyezõ nyírfák illata vette körül a házat, s nyáron madárdal és sok virág.

A háznak nagy vaskos falai voltak, s az ember évente egyszer fehérre meszelte õket, kivéve ott, ahol vadrózsa kúszott reá. Ez a vadrózsa június derekán virágzott, s olyankor a szélesre tárt ablakon keresztül az illat beömlött a szobákba. Így élt a ház és benne az ember, sokáig. Egy borús õszi napon, mikor az esõ zsinóron lógott az égbõl, valahonnan két kis ázott szürke patkány érkezett. Messzirõl jöttek, fáztak és éhesek voltak. Meglátták a házat, besurrantak a nyitva hagyott ajtón és elrejtõztek a pincében. Ennivalót bõven találtak, jóllaktak és hamarosan hízni kezdtek. Télen már fiaik voltak s tavaszra megint. A fiatal patkányok, akik ott nõttek fel, már otthonuknak érezték a házat, és úgy futkostak a pincében, mintha övék lett volna.

Az ember eleinte meg sem látta õket. Késõbb észrevette ugyan, hogy valami eszi a veteményt, de nem törõdött vele. Volt elég. Jutott belõle annak, aki éhes. Egyszer aztán meglátott egy fal mellett elszaladó patkányt. Milyen apró és milyen félénk - gondolta. Éljen hát õ is, ha akar.

És telt az idõ, és a patkányok szaporodtak. Elõször feltúrták a pincét. Aztán ásni kezdték a falakat. Kanyargós, mély lyukakat fúrtak belé, keresztül-kasul, és itt-ott már a szobákba is eljutottak. Az ember csóválta a fejét, mikor szobájában az elsõ patkánylyukat meglátta. És mert nem szerette a rendetlenséget: betömte, és bemeszelte a nyílást. Másnap reggelre újra ott volt. Az ember háromszor egymás után tömte be, és a patkányok háromszor egymás után fúrták ki megint. Akkor az ember legyintett, és azt gondolta: - Õk is kell, hogy éljenek. s ha nekik csak így jó, hát legyen. És attól kezdve nem tömte be többé a lyukakat. A patkányok pedig rohamosan szaporodtak tovább, és szaporodtak a lyukak a ház falában is. Már nemcsak a pincében, hanem a kamarában, a padláson, sõt éjszakánként a szobákba is besurrantak, és megrágtak minden megrághatót. Egyszer aztán, amikor az ünneplõ csizmáját kezdték rágni, az ember megharagudott, és odasújtott botjával. Az egyik patkányt fejbe találta éppen, s a patkány kimúlt. Vérig sértve röffentek össze erre a patkányok. És azonnal kihirdették, hogy az ember ellenség, aki nem hagyja õket élni, szabadságukat korlátozza, jogaikat mellõzi, gyilkos, gonosz és önzõ.

- Nem leszünk a rabszolgái tovább! - visította a fõpatkány egy zsírosbödön tetejérõl. - Követeljük a szabadságunkat, és a jogainkat. - és a patkányok elhatározták, hogy harcot kezdenek az ember ellen. Az ember minderrõl nem tudott semmit. Haragját hamar elfeledte, vett más ünneplõ csizmát magának, és nem törõdött a patkányokkal tovább. Pedig akkor már rengeteg sokan voltak. Megették a pincében az összes veteményt, a kamarában az összes lisztet és az összes sajtot, sõt már a szalonnát is rágni kezdték, pedig tudták, hogy az az ember legféltettebb kincse, amibõl még a kutyájának sem ad. Az ember, mikor ezt észrevette, fogta a megmaradt szalonnát, rúdra kötözte, s a rudat a dróttal fölakasztotta a gerendára. Ebbõl lett aztán csak igazán nagy felháborodás a patkányok között.

- Szemtelenség, gyalázat! - kiabálták, mikor rájöttek, hogy nem férkõzhetnek hozzá. - Elrabolja az élelmünket, kifoszt, kizsákmányol! Nem tûrjük tovább! - és föllázadtak. - Mienk a ház - hirdették ki maguk között -, mienk is volt örökké, csak megtûrtük benne az embert, amíg jól viselte magát! De most elég!

S egy éjszaka, amikor aludt, rárohantak az emberre, összeharapták, kikergették a házból, messzire elüldözték, s aztán büszkén kihirdették a kertnek, a fáknak, az állatoknak és a madaraknak - még a virágoknak is -, hogy a ház ezentúl nem emberország többé, hanem patkányország, jog és törvény szerint. S azzal uralkodni kezdtek patkánymódra. Mindent felfaltak, ami ehetõ volt, és mindent megrágtak, ami nem volt ehetõ, de szemük elé került. Kiürült rendre a pince, a kamara és a gabonás. Elköltöztek a madarak, elpusztultak a virágok, a ház fala omlani kezdett és megfeketedett, fák és virágok illatát bûz váltotta föl. A vetemény ott pusztult a földben, mert nem szedte ki senki. A gyümölcs megérett, lehullt, és elrohadt. A gabona aratatlan maradt, kimosta az esõ, és kicsépelte a szél. És eljött a tél, és a patkányok addigra már megettek mindent, ami ehetõ volt, megrágtak mindent, ami rágható volt. A falak tele voltak lyukakkal, a tetõrõl lehullott a cserép, ablakok és ajtók alatt öles nyílások tátongtak. És akkor éhezni kezdtek, mert nem volt egy szem gabona több, és az ajtók hasadékain, meg a falak odvain besüvített a szél, a megrongált tetõn behullott a hó, és nem tudtak segíteni magukon.

Elõször veszekedni kezdtek, marták és ölték egymást, rágták és ették egymást, de végül is nem tehettek egyebet: fölkerekedtek és otthagyták a tönkretett birodalmat.

Az ember pedig tavaszra szépen visszajött megint, rendbe hozta a tetõt, kitakarította a házat, a falakat megigazította, kimeszelte, a földet felszántotta, vetett és ültetett, s mire megjött a nyár, újra virágillat és madárdal vette körül a házat. Õszire ismét megtelt a pince, a kamara és a gabonás, és mire jött a tél, olyan volt már minden, mintha semmi sem történt volna.

Azonban elrejtõzve maradt mégis néhány patkány a falakban, vagy a pince gödreiben. És amikor az ember észrevette, hogy újra szaporodni kezdenek, hosszasan elgondolkodott, hogy mit is tegyen velük.
Ti is gondolkodjatok, s aszerint cselekedjetek!

Wass Albert
Megjelent az Ellenzék c. folyóiratban (30-as évek).
További művek :link
gabriellusz
(#500) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 8. - 15:20
Wass Albert:

"A betegségnek egy másik formája az, amit nemzeti szocializmusnak
neveznek. Ezekben a betegekben több félelem van s ezért több gyűlöletet
termelnek ki magukból. Ezek nem csak a tökkirályoktól félnek, hanem a
kártyavilág valamennyi figurájától, mely nem az ő színűket viseli és nem az ő
nyelvükön beszél. Szerintük csupán az azonos vércsaládból származóknak van
jussuk ahhoz, hogy az állam-apa gondoskodásában részesüljenek. Mindenki mást
szigorú alárendeltségben kell tartani, szükség esetén kiirtani, hogy jelenlétével ne
zavarja a nemzet-család boldog együttesét."
penznyelo
(#499) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 8. - 15:19
Te vitáznál olyannal aki átvágott, megalázott, felhasznált a hatalmi céljainak elérésében és mellesleg átvert egy egész társadalmat? És most nem csak a Gyurcsányról van szó, mert egyöntetűen támogatták. Nem alkalmasint, hanem végig. Száljanak magukba és vitázzanak olyannal aki hasonlóan gondolkodik mint ők. Szerintem.
Phylaxa
(#498) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 8. - 15:18
Szolzsenyicin:
“A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak szermélyes boldogulása így kívánja.”
gabriellusz
(#497) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 8. - 15:18
Zslaci:

"Én sem vállalnám a nyilvános vitát olyan vitapartnerrel, akiről tudom, hogy rezzenéstelenül a szemembe, és a hallgatóság szemébe hazudik még nyilvánvaló dolgokban is."

Ezt melyik min.elnök jelöltre mondtad?
penznyelo
(#496) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 8. - 15:14
"Gyalázatos hazugok megrontották a szavak becsületét..."
zslaci007
(#495) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 8. - 15:13
Én sem vállalnám a nyilvános vitát olyan vitapartnerrel, akiről tudom, hogy rezzenéstelenül a szemembe, és a hallgatóság szemébe hazudik még nyilvánvaló dolgokban is.
zslaci007
(#494) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 8. - 15:13
" Legyünk úriemberek....." Hogy nem sül le a képéről a bőr. Még bocsánatot sem tud kérni. Nem is érti a szavak tartalmát. Olyan mint egy kisgyerek csak mondja, de fingja sincs mit jelent.
Phylaxa
(#493) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 8. - 15:09
Nincsenek teljesen kiforrot szabályai a min. jelöltek vitájának. Ez igaz. Sajnos.

És ebbe remekül meg is lehet kapaszkodni.
penznyelo
(#492) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 8. - 15:06
Kurcsinak mekkora arca van!
„menekülni férfiatlan dolog…” azt csináltad te is, te majom. Betojtál, a cigánymunkát meg elvégeztetted libajnaival!
Takarodjál az okoskodásoddal a vérbe! Minek vitázna a fityesz?
Kivlov
(#491) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 8. - 15:03
penznyelo

A viták idáig kik között voltak? És ki volt a kezdeményező?

Mert a többi csak mellébeszélés.

Végül,miért pont e két jelölt között kellene ezt az első ilyen vitát lefolytatni?
pampa
(#490) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 8. - 14:39
Pampa:

"Nem kellene mellébeszélni"

Hát ezt inkább az olyan magyarázatokra lehetne írni, mint a tiéd...

Mindentől függetlenül: Gyurcsány abszolút jót írt, nyilván azért nem akar vitázni, mert nyerni nem nagyon nyerhet vele, ez egyértelmű. A többi valóban csak mellébeszélés.
penznyelo
(#489) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 8. - 10:47
Ebben sincs igaza. A vita a mindenkori miniszterelnők és a kihívója között zajlott idáig. Ennek van némi hagyománya.
Most akkor Mesterházy hívja ki az ellenzék miniszterelnők jelöltjét?

"Gyurcsány Ferenc szerint a Fidesz elnöke most úgy viselkedik, mint 1998-ban Horn Gyula. „Horn Gyula vonakodott a televíziós vitától. Talán arra gondolt, hogy meggyőzőnek látszó előnye birtokában semmit nem nyerhet, viszont annál többet veszíthet egy nyilvános vitával. A Fidesz nem hagyta annyiban. Sajtótájékoztatók, nyílt levelek követték egymást, befolyásos értelmiségiek gyakoroltak nyomást Hornra, aki végül kötélnek állt. Kár lenne tagadni, Horn a várakozások alatt, Orbán azokat meghaladóan szerepelt, és nyilván ez is hozzájárult az MSZP választási vereségéhez”- írja Gyurcsány, aki szerint Orbán most számol, kalkulál és nem akar kockáztatni. A volt kormányfő nem hisz abban, hogy aki nem áll ki televíziós vitára, az nem demokrata, de „valószínű, hogy gyáva”. „Orbán, ha nem áll ki vitára, akkor gyáva”- erősíti meg mégegyszer Gyurcsány, aki sajnálná, ha gyáva miniszterelnöke lenne Magyarországnak.

„Menekülni, elbújni nem egyszerűen gyáva, de férfiatlan dolog is”- fejtegeti tovább Gyurcsány Ferenc, majd felteszi a kérdést, hogy „el fog bujdokolni Fico elől is? Merkel elől is? Sunyítani fog az Európai Tanácsban, ahol nyíltan kell érvelni? Gyáva lesz uniós elnökként, amikor majd egyszerre gyakorol rá nyomást másik huszonhat tagország elnöke, miniszterelnöke?”- írja, majd hozzáteszi, hogy „Orbán jó sértegetésben, gyalázkodásban, hívek zárt körében mondott monológokban. De sajnálattal kell megállapítanom, gyávának mutatkozik a nyílt vitában, az érvek csatájában. Lehet, hogy gyáva miniszterelnökünk lesz?”.
atv.hu

Értelmetlen,hívja ki Bokrost,ha annyira akar vitázni. Vagy Vonát.
Mert a hagyomány szerint Orbán hívhatná ki Bajnait.

Nem kellene mellébeszélni,tudom csak abban jók.

még -- 61 -- nap
pampa
(#488) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 7. - 19:05
Nekik pedig nem a programjuk volt ez, hanem ezt csinálták. Hihetetlen, hogy még mindig ennyi a mondanivalójuk.
Phylaxa
(#487) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 7. - 18:01

Mesterházy aki nem gyűlölet kampányt folytat.....

"Persze az MSZP tudja, mi az ellenzék programja - „kormányozni akarunk". Ennyi, és persze ezt volt Mussolini programja is - zárta mondandóját az MSZP parlamenti frakcióvezetője.

még -- 62 -- nap
pampa
(#486) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 7. - 09:56
A roma származású milliomosok,milliárdosok miért nem hoznak létre egy multinacionális hálózatot?
Megtehetnék és még munkát is adhatnának a romáknak. Akkor ők tehetnék zsebre azt a rengeteg pénzt.

Ne próbáld már legalább itt ezen a fórumon elhitetni velünk,hogy a romák azért nem dolgoznak mert nem kapnak munkát.
Valóban nem kapnak munkát,de a magyarok sem. És ők valóban a sorban a magyarok után jönnek de ennek prózai magyarázata van. Először az,hogy nincsen végzettségük. Másodszor az,hogy aki már egyszer alkalmazott romát nagy valószínűséggel megégette magát. És mivel tapasztalt ezért,ha van választása akkor már nem alkalmaz többet.
Saját maguk írják ki a viselkedésükkel a roma társadalmat a munka világából.
És ezen lesz nagyon nehéz válltoztani.

Sorolhatnán a saját tapasztalataimat ezen a területen hosszasan. Semmi értelme.
De szerencsére van pozitív példa is,csak az arány a rosssz. Kb. 100 negatív esetre jut egy pozitív.

1945 után szinte mindenki azonos szintről indult. Az ország romokban hevert újjá kellett építeni. Aki akkor beállt dolgozni és becsülettel ,tisztességel végezte a rá szabott feledatot az tudott boldogulni. Házat építhetett,lakást vásárolhatott. Családot nevelhetett,iskoláztathatott.

És most arra hivatkozni,hogy minket hátrányosan megkülönböztetnek,több mint etikátlan.

Szerinted a "magyarok" miatt vezették be a KMK a btk-ba?

A magyarok között is van olyan réteg aki nem akar,szeret dolgozni. Ezért nem lehet ezt a problémát csak roma kérdéskén kezelni. Csak az arányokkal van a baj. Mivel erről nem lehet statisztikát vezetni ezért csak tippelni lehet,hogy mik az arányok.
Elég bemenni egy munkaügyi hivatalba.

Addig még alanyi jogon pénz lehet kapni az Államtól addig ez a probléma nem oldódik meg.

És abban is tévednak a romák,hogy ezt a többségi társadalomank kell megoldani.

Nem,nekik kell elkezdeni megválltoztani azt a negatív képet ami kialakult róluk a társadalomba.

Az adófizető réteg a terhelhetősége,tűrése határán van.

pl. egy kérdés.
Miért vállalnak gyermeket azon családok ahol a szülők még sohasem dolgoztak és szakmával sem rendelkeznek?

Mert azt értem,hogy magánügy,de akkor ők is értsék meg,hogy a gyermeke felnevelése pedig a családok feladata,nem az adófizető polgároké.

Akkor miért szülnek felelőtlenül gyermekeket?
pampa
(#485) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 6. - 22:16
Igen, csak nézd meg az arányokat!

Sógoréknál 80% tart el 20%-ot nálunk meg pont fordítva van. Még szép hogy semmire sincs pénz és mindenki hőbörög, hogy nem elég. És ez nem is változik meg addig, amíg ez az arány nem fog drasztikusan megváltozni.
zslaci007
(#484) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 6. - 21:22
Hogy lenne ebben az az országban amunkának és amunkavégzésnek becsülete amikor százmilliókat tesznek zsebre a multi viszi a hasznót milliárd ft számra ahza, amgyar meg sajnálja amgyartól mindegy hogy régi vagy új a 28500 ft ot is .
exley
(#483) üzenet )))))))) - 2010. február 6. - 21:22
munka van gyerekek ))))
link
NagyBarnaMacko
(#482) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 6. - 21:18
Annó összetereltette népet aztán elverettte a fletóval ö meg iszkolt a páncélozott bőmőwjével, és még ez akar miniszterelnök lenni.
exley
(#481) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 6. - 21:08
A zorbán inkább ma arról papolt volna, hogy avisszadja azt asegélyt amit elvettek Ugyanis szoc segélyt egy családban csak egy fő kaphat, eddig többen is kapták. Ez infláció, ha eddig kapták hárman az volt 84 ezer ezután csak 28500 lesz. Kiszámolta enne valaki a társadalmi robbanásra gyakrolt hatását. Az okos tojás is olyan dolgokról makog amihez halvány gőze sincs. A szegények és anyomorultakon ez is át néz, hát akkor csak boldoguljanak ahogy tudnak. Ez megint azon töri afejét6, hogy szegényektől elvegyen és ada adja a milliomosokna. Ez egy ilyen ember, sajnos, A nyugdijjasoktól is elvette a 19000 ft-ot oda adta amilliomosokbnak, ne szónokoljon már az ilyen macskajancsi.
exley
(#480) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 6. - 21:08
A zorbán inkább ma arról papolt volna, hogy avisszadja azt asegélyt amit elvettek Ugyanis szoc segélyt egy családban csak egy fő kaphat, eddig többen is kapták. Ez infláció, ha eddig kapták hárman az volt 84 ezer ezután csak 28500 lesz. Kiszámolta enne valaki a társadalmi robbanásra gyakrolt hatását. Az okos tojás is olyan dolgokról makog amihez halvány gőze sincs. A szegények és anyomorultakon ez is át néz, hát akkor csak boldoguljanak ahogy tudnak. Ez megint azon töri afejét6, hogy szegényektől elvegyen és ada adja a milliomosokna. Ez egy ilyen ember, sajnos, A nyugdijjasoktól is elvette a 19000 ft-ot oda adta amilliomosokbnak, ne szónokoljon már az ilyen macskajancsi.
exley
(#479) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 6. - 20:59
Drága policinikusaink bagóért kiárúsították az országot fityma és szádesz masopos kisgada madőf nyolcpárti akarattal, aminek az lett az eredménye, hogy 150 milliárd dollár az állam adfósság és tengődő nyomorult millió szégyenteljjes minimál bérért görnydnek, hogy nyögni tudják a gazember zorbán fletó lbás bokros bandái által felvett uzsora kölcsönöket. A szemét kellene kiszúrni neki amikor 28500 ft adnak egy család főnek mit kap azért amikor már amulti is kiszórja az utzára mivel a multi is olvassa ezeket asorokat éss látja, ghogy a magyar egymás szemében vájkál.
exley
(#478) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 6. - 20:53
Te nem jársz a Józsefvárosban vagy a Tiszántúlon vagy Kecskeméten vagy Vasváron vagy Györben Ahol ilyesztő amikor csoprtosulnak, te is olyan vgy mint ezek asüket policinikusok szépen bedugják afejüket ahomoba lés azt hiszik nem látjak azt ami nekei nem tetszik.
exley
(#477) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 6. - 20:49
A lajtától nyugatra nem azzal kezdik miért lett beteg rokkant, vagy elesett , segítenek,nem úgy mint ami díszes rablóbanda policinikusaink.
Ez a Balkán.
exley
(#476) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 6. - 20:46
Az ingyenélők nem azok akik 28500 ft ból és negyedévent 3000 ft segélyből tengetik nyomorúságos életüket, hanem a százmilliókat lenyúló policinikusok bankárok stb. Ezt kell elöször helyre tenni különben jön apolgári átalakulás és az megint fájdalmas lesz.
exley
(#475) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 6. - 20:43
És egyre kevesebben vagyunk.
zslaci007
(#474) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 6. - 20:42
Nagyon furcs és felháborító a hozzáállásod.
Ebben az országban nagyon nagy gondok vannak. És ez abban gyökerezik, hogy a munkának munkavégzésnek nincsen becsülete. Nem a cingók jogait kell először sujkolni, hanem az elsődleges prioritás az lenne, hogy aki dolgozik, az normálisan meg tudjon élni. Ezt kellene először rendbe tenni. Ha ezzel végeztünk, és már nincs mit kereskedni ezen a területen akkor kellene jönnie azoknak, akik egy életen át dolgoztak, és megöregedtek, elfáradtak. És csak ezután jöhet minden más igyenélő cingó, rokkant, soha nem dolgozó, csak simán megöregedett egyéb rétegek.

Pont ezért tartunk ma itt ahol tartunk, mert minden más csoport jobban tudta érvényesíteni az érdekeit amint azok akik dolgoznak.
zslaci007
(#473) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 6. - 19:42
Utazz el a szomszédos Burgerlandba, Bruck-ba, annyi a segélyezett alkoholista osztrák mint égen a csillag. Osztrák=horvát-magyar-cigány-tóth,szlovén, szines bőrű. Senki nem javasolja, hogy ne kapjanak segélyt, ami mellékesen annyi mint nálunk egy házi orvos havi bevétele.
Utazz el Püspökladányba a 10 000 lakosú város fele munka nélküli segélyezett cigány származású ember. Sajnos a számok azt igazolják, hogy 1989 től folyamatosan az állam nem foglalkozott ezekkel az emberekkel, vagyi az állam nem törődőtt senkivel. Ennek azonban egyenes következmény e a kialakult helyzet.
Miért vagy annyira büszka a magyarságodra az Etel-közből jöttünk, a cigányság Indiából egy többezer éves kultúrából. A magyarság története a XX: sz ban arról szólt hogyan nyomta el a környező országok népek polgárait HRthy ellentengerngy Úrtól Szálasi nemzet-vezetőn keresztűl Rákosi_kádárig?
Ezt a húrt szerintem már ne feszítsük. Ránk hozza a Török veszedelemnél is sokkal súlyosabb állapotot, amire Magyarországnak ebben a pillanatban egyáltalán nincs szüksége.
exley
(#472) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 6. - 19:24
jav: polizinikusainknak.
exley
(#471) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 6. - 19:19
"Pénzt csak munka végzés ellenében szabad kifizetni."

A polizikusaknak természetesen szabad ellenszolgáltatás nélkül százezreket azsebébe tenni "munka" nélkül.
exley
(#470) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 6. - 19:16
Ez az alapvető emberi jogokkal és az egyetemes emberiség fejlődésével ellentétes. Faji etnikai származási alapon nem lehet kirekeszteni senkit az alap ellátásból. Ezzel minősíted a jelenlegi uralkodó "eli" hozzá állását a kialakult helyzthez. Az '50-es években miért kellet annyi gyermeket csináltatni, és a '80-as években? Hibás stratégia következménye ezért nem kell sem a ,magyrságot sem a cigányságot "halálra" ítélni, azáltal, hogy elveszik tőlük az "utolsó" falatot". Megszülettek kötelessége a "jóléti" magyar állmnak a gondoskodás az elesettekről az idősekről a gyermekektől faji hova tartozástól függetlenül. Ezek a szerencsétlen embereknek eszükbe sem jutott, hogy agyermekekből éljenek meg. A magyar uralkodó elit apedagógus társadalom hiányos nevelési módszerinek termékei a a most született születő emberek faji hovatartozás nélkül. Szerinted azok a magyar nagycsaládok akik 5-6 gyermeket neveltek szintén a gyermekekből akartak megélni?
exley
(#469) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 6. - 19:08
Gigányság ellen?

89' előtt sem volt segély. 45' előtt sem és akkor még CSP.-ék sem.
A világ addigi rendje úgy működött aki dolgozott az megélt.
Normálisnak tartod azt,hogy egy réteg a gyermekszülésből akar megélni?

Közmunkát mindenkinek aki igényli, a segélynek megfelelő fizetésért.

Pénzt csak munkavégzés ellenében szabad kifizetni.

pampa
(#468) Re: Tények - 2010. február 6. - 19:03
Nagy kérdések tekintetében, adó, egészségügy, költségvetési hiány, stb.

Ennek a kidolgozása az ellenzék feladata? Mert szerintem a Fidesz minden ilyen irányú törvényhez megfelelő számú módosító indítványt nyújtott be.
Ők nem tudnak "ellen költségvetést" beadni. Erre nincsen lehetőségük.
És törvényjavaslatot sem tudnak a Ház elé vinni csak akkor ha a többség megszavazza. Azzal pedig a kormány rendelkezik.
Ezért muris egy kicsit az amit felvetettél.

Valószínűleg 2010 után kapsz választ a kérdésedre. És annak is nagy az esélye,hogy 4 évig nem lesz MSZP nevével fémjelzett törvény a T.Ház előtt.
És nem fogom ezért az MSZP-t "munkakerüléssel" vádolni.
Nekik a kormány bírálata lesz a feladatuk. És valószínűleg nagyon jól fognak dolgozni.
pampa
(#467) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 6. - 18:58
Ez nyilt támadás a cigányság ellen, akik nem tahatnek arról, hogy anagyképű arrogáns magyar politiukai klikk csak szavazó gépeknek használja őket lejárt szavatosságú élelmiszerért. a hajlék nélkül élökkel szemben a munka nélküli támogatottak ellen akik végleg kiszorultak a munka világából, születésük fojtán vagy az alacsony szakképzettségük okán. Nyilt támadás a pálya kezdő fiatalok ellen akiknek egy szemernyi esélyük sincs a munkába állásra, ha nincs családi vállakozói vagy politikai háttér. Sajnos ez Magyarországon nincs meg 9 milló ember számára. Jelenleg 650 000 regisztrált munka nélküli van a regisztrációból 700 000 ember kiesett. Ember társainknak, ha már munkát, megélhetést nem tudunk számukra biztosítani, az éhenhalástól védje meg már őket a Kapitalista jóléti állam.
exley
(#466) Re: Tények - 2010. február 6. - 18:52
Pampa, nem kötekedek. Írtál valamit, én meg rákérdezek a konkrétumokra. Tudod, én mrá csak ilyen vagyok, üres szöveggel nem lehet betömni a szám. Írtad, hogy egy csomó konkrét, érdemi javaslatuk volt az elmúlt években, csak lesöpörték. Én meg voltam olyan szemét kötekedő és megkérdeztem, hogy mik voltak azok? Várom rovábbra is. Ne az apróságokról írj, mert olyan van bőven, ez világos. Nagy kérdések tekintetében, adó, egészségügy, költségvetési hiány, stb.

"Inkább annak nézzél utána,hány 2/3-os törvényt fogadtak el 98-2002 között és hányat 2002-2006 között."

Már megtettem, arányaiban nem volt jelentős különbség.
penznyelo
(#465) Re: Tények - 2010. február 6. - 18:48
penznyelo

Te is tudod,hogy ez amit csinálsz csak kötekedés. El akarod terelni a valós problémáról a figyelmet.
Minden önálló Fidesz-es törvényjavaslat le lett söpörve az asztalról.
Már többször leírtam megteszem mégegyszer.

Volt egy törvény és nyelvtani helytelenség volt benne. A Fidesz benyújtott egy módosítót hozzá, miszerint a "ha" legyen "hogy"-ra cserélve mert csak úgy van értelme.
Nem vették napirendre,így nem szavaztak róla.

Benyújtották a "három csapás" néven elhíresült törvényjavaslatot...nem vették napirendre.
Védett korúak esetén a dupla büntetési tétel kiszabás lehetőségét... nem vették napirendre...
Bizonyára sorolhatnák tovább azok akik követték ezt a részt,én nem.

Én nem tartom számon mert teljesen fölösleges,hogy mik azok a Fidesz-es javaslatok amik nem kerültek a T.Ház elé.

Számonkérni rajtuk a törvényhozási munkát???

Inkább annak nézzél utána,hány 2/3-os törvényt fogadtak el 98-2002 között és hányat 2002-2006 között.
pampa
(#464) Re: Tények - 2010. február 6. - 18:23
Pampa, elfelejtettél válaszolni (pedig nem nehéz). Várom.
penznyelo
(#463) Választás - 2010. február 6. - 12:17
Sokan megtámadták Orbánt az évértékelő beszéde miatt. Ő számított a támadásra, éppen ezért mondta csak így el a közlendőit. Langyos beszéd mondták sokan.
No de akkor nézzük a másik oldalt : Mszp-s képviselők korteskijelentései:))
" * Molnár Zsolt (Budapest 1.), - Tegyük Bel-Budát közösséggé!
* Orosz Sándor (Budapest 3.), - Együtt, környezetünk biztonságáért!
* Steiner Pál (Budapest 7.), - Otthonunk a Belváros
* Hatvani Csaba (Budapest 8.), - Terézvárosban mindenki számít!
* Komássy Ákos (Budapest 11.), - Fogjunk össze a kiszámítható jövőért!
* Budai Bernadett (Budapest 12.), - Szavak után tettek - Ferencvárosért
* Pál Tibor (Budapest 13.), - Az Ön képviselője!
* Arató Gergely (Budapest 14.), - Hiszek Kőbánya sikerében
* Molnár Gyula (Budapest 16.), - Újbudán a tények beszélnek!
* Józsa István (Budapest 17.), - Újbudán a tények beszélnek!
* Szanyi Tibor (Budapest 19.), - Elérkezett a szókimondás kora. Beszéljünk őszintén, hogy egyfelé indulhassunk!
* Tóth József (Budapest 20.), - Dinamizmus. Tisztesség. Biztonság.
* Bárándy Gergely (Budapest 21.), - Zöld és biztonságos Zuglóért!
* Burány Sándor (Budapest 28.), - Kispest: sikerek hazai pályán
* Podolák György (Budapest 30.), - A csepeli érdekek és értékek képviselője
* Avarkeszi Dezső (Budapest 31.), - Rendet, biztonságot a fejlődő Csepelen! "
Hát igen , ez jajj de szép -szálljatok már magatokba Mszp
enigma8
(#462) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 6. - 11:34
Szerintem abból a rétegből kb. 20 % a választó.

Azok a produktív dolgozók.

Bokros és sokan mások a nyugdíjasokat akarja elővenni mint "bűnbakot". Náluk egyedül az utazási kedvezmény rendszerét lehetne felülvizsgálni. Nem ők juttatták ide az országot,hanem a politikusok szerintem.
89' után amikor bevezették a mn. segélyt mint megélhetési forrást, akkor rontották el.

És ezt most visszacsinálni szinte lehetetlen.
Szerintem ez a réteg az ami viszi a pénz a közösből és Bokrosnak a programjában erre nem találtam megoldást.

Egyedül segélyt csak annak aki elveszíti a munkahelyét és azt is max. 9 hónapig. Esetleg a frissen végzettekenek,de nekik is csak addig.

Felvetődött a csp.-ék iskolához utalása 6 év fölött. Nagyon jó ötletnek tartom ebből lehetne fizetni az étkezést és a különböző egyéb dolgokat. Esetleg le lehetne vinni 3 évre és akkor már az óvodának is utalni.

És Bokrosról meg az MDF-SZDSZ ( kolíció? ) társulatról. Amennyiben bejutnak mit tudnak megvalósítani a programjukból?
Mert szerintem csak arra jó ez az egész felhajtás,hogy megakadályozzák azt,hogy nehogy a Fidesz 2/3-al nyerjen és akkor lehessen esélye olyan lépések megvalósítására amire 20 év alatt nem volt akarat.

Mert szerintem Dávidék ezzel tudnának hozzájárulni az ország bajból való kilábalásához.

De már 2006-ban a főpolgármesteri ( pécsi) jelölésnél is bebizonyította Dávid,hogy az igazi célja a Fidesz esélyének a rontása....

pampa
(#461) Re: Re:Választás 2010 - 2010. február 6. - 10:56
"Ők tényleg csak arra játszanak,hogy talán van ebben az országban egy 5 % olyan szavazó aki csak a saját érdekét nézi . "

fenét! pont arra, hogy olyan 5% van, aki nem csak a saját érdekeit nézi! meg nem az államnak tartaná a markát, hanem hozzájárul a közöshöz + tenni akar a boldogulásért!
csak hát egy szdf élén esélytelen az ügy...
Kivlov
(#460) Re:Választás 2010 - 2010. február 6. - 08:54
"A Népszava azt állítja, gyakorlatilag eldőlt, hogy a fővárosi MDF listát az SZDSZ-es Ikvai-Szabó Imre főpolgármester-helyettes vezeti majd. A napilap szombati számában azt írja, hogy értesülésük szerint Bokros Lajos MDF-es kormányfőjelölt csapata pénteken az SZDSZ Gizella utcai pártközpontjában már kampányfelkészítőt is tartott a fővárosi liberális egyéni jelölteknek.

Az országos listát pedig a Horn kormány nagyrabecsült pénzügyminisztere akiről a nép még egy "csomagot "is elnevezett BOKROS néven....

A programjuk meg egyenesen zseniális. A régi csomag hozzáképest "adomány". Ők tényleg csak arra játszanak,hogy talán van ebben az országban egy 5 % olyan szavazó aki csak a saját érdekét nézi .

Mindent a választókért !

Csak meglegyen az 5 % !

GITTEGYLET!

pampa
(#459) Re: Re:No 1. Program - 2010. február 5. - 15:24
igazad van!-"lágyszárú"-"puhatestű" így jobb
voltavos
(#458) Re: Re:No 1. Program - 2010. február 5. - 14:59
:D sztem lakva ismerni meg a másikat.
orbán köréből nem ő volt az egyetlen aki egy idő után "szembe állt" vele.
minden esetre "legenyázni" egy adjunktust sztem meglehetősen nagy arcra vall. ;)
user24
(#457) Re: Re:No 1. Program - 2010. február 5. - 13:33
nem , leírásból ismerem pénznyelőt, nem debreceni külsejű alkat ))

Debreceni meg tényleg egy genya alak , aki Orbán lejáratásából élt meg és azt hiszi örökre sikerülni fog ez neki
pf2
(#456) Re: Re:No 1. Program - 2010. február 5. - 12:49
Pénznyelő=debreczeni józsi a .......
voltavos
(#455) Re: Re:No 1. Program - 2010. február 5. - 12:45
ok
pf2
(#454) Re: Tények - 2010. február 5. - 12:33
Érdekes érvelés. És azon országban lévő külképviselettel mi lesz ahol épp az adott napon van nemzeti ünnep? Vagy ott ahol nem tartják a Húsvétot?
A kiválasztásnál nem a hazai naptárat kell figyelembe vennie?

"A Legfelsőbb Bíróságnak kell döntenie, hogy a törvénynek megfelelő időpontra tűzte-e ki a köztársasági elnök a választásokat. Az április 11-i időpontot egy szocialista képviselő kifogásolta, mert az egy héttel korábbi külképviseleti választás húsvétra esik, amit szerinte a törvény nem enged meg. Az Országos Választási Bizottságnak saját határozata szerint nincs hatásköre beleszólni abba, mikorra tűzte ki a köztársasági elnök a választásokat.link
pampa
(#453) Re: Re:No 1. Program - 2010. február 5. - 12:25
nem tudom mi a fenének szálltatok rá.
ahogy visszaolvasom rátok illik a bagoly mondja verébnek szólás.
kívülről olvasva a civakodásotokat megpróbál gazdasági(ész)érvekkel érvelni, amire tőletek rendszerint megkapja a hideg-meleg-sós-keserűt.
megjegyzem jól bírja. én már feladtam volna a helyében. süket füleknek fölösleges bármit is magyarázni.
user24
(#452) Re: Re:No 1. Program - 2010. február 5. - 12:19
Fecó:

"elég undorító volt , ahogy belehallgatoztál magánbeszélgetésekbe és azt szántszándékkal máshol hoztad nyílvánosságra"

Nézd, én el szoktam ismerni, ha hibázom, így ezért most elnézést kérek, mert az valóban nem volt korrekt megoldás.

Ami meg a személyeskedést illeti, azt kell, hogy mondjam, hogy bármennyire ovisan hangzik, ezt a fajta vitastílust kettőnk között te indítottad el az egyik topicban. Én nem szeretem ezt és lehetőség szerint kerülöm is, bár biztosan elkövettem én is néhányszor. Mivel ennek semmi értelme és éppen a konfik okán akár személyesen is ismerhetjük (ismerhetnénk, vagy fogjuk) egymást, ezért azt javaslom, hogy ezt a stílust fejezzük be.
penznyelo
(#451) Re: Tények - 2010. február 5. - 10:49
Nem megmentő Lali. De legalább elkezdené felszámolni az ingyenélést…
Mondjuk utána úgyis jönne valami populista nyuggerbérenc, aki visszacsinálna mindent.
Kivlov
(#450) Re: Tények - 2010. február 5. - 10:36
Bokros nem megmentő

Csak belőlem tud kilépni az SZDSZ, én nem tudok kilépni belőle – idézte Horn Pető Iván egyik kijelentését. Ezzel arra próbált magyarázatot adni, miért nem lép ki a pártból, noha annak irányvonalát rendszerint kritizálja. Mint mondta, tagja marad az SZDSZ-nek, de reménytelennek látja annak helyzetét. Nem hiszem, hogy a pártot maga alatt fölemésztő MDF-elnök, Dávid Ibolya és a magát most konzervatívnak valló Bokros Lajos mögé be lehet vinni egy hiteles liberális pártot – érvelt a politikus, aki úgy vélte, a liberális értelmiség tévedése, hogy Bokros a megmentő.

Rossz társadalmi beidegződés, hogy a paternalista állam meg tudja oldani a piac gondjait – ezért nem alakulhatott át a BKV finanszírozása Horn szerint. Elismerte, az SZDSZ nem volt elég bátor ahhoz, hogy elérje, piaci alapokra helyezzék a közlekedési társaságot. Kizártnak nevezte azonban, hogy a főpolgármestert is elérje a BKV-botrány. Úgy fogalmazott: 30 éve ismerem Demszkyt, soha semmilyen hasonló ügyben nem vett részt, kizártnak tartom, hogy személyes felelőssége lenne az ügyben, politikai felelőssége pedig mindannyiunknak van, ezt szenvedtük el a tavalyi európai parlamenti választásokon, és ezt szenvedjük el a mostani országgyűlési választásokon – hangoztatta Horn.

(hirado.hu)link

még -- 64 -- nap
pampa
(#449) Re: Re:No 1. Program - 2010. február 4. - 21:13
aznap mikor megint előjött hogy bértollnok
akkor dlph t nézte voltavosnak
engem meg koi nak

be van már kattanva szdsz mdf koalíció megviseli

Supporter
(#448) Re: Re:No 1. Program - 2010. február 4. - 21:10
most az otp topikban kötözködik

ugyan azt írja amit írtál hogy mindenkibe beleköt

nagyon fején találtad a szöget
Supporter
(#447) Re: Re:No 1. Program - 2010. február 4. - 21:03
Emlékszem amikor pénznyelő dicsekedet MDF szavazó.

Most is dicsekszel MDF - SZDSZ közös indulokkal?Hát van mire.
Dávid Ibolya egy politikai kalapos , kiskurva.!!!!
Hataloméhség és szánalmas betegség jelez mindkettőtöket. Ez van , ezzel kell élnetek.

Van olyan tőzsdei ismerősöm , aki 20 éve és most is vad szocialista. Tőzsdézünk , politikát nem keverjük bele. Igy nem veszekszünk , de nem is akarjuk a másikat mggyőzni.Minek???
pf2
(#446) Re: Re:No 1. Program - 2010. február 4. - 20:56
pénznyelő mióta van,csak emberekbe köt bele.

szánalmas,beteges, amit művel

nem is értem miért nem tiltották még ki
talán ez az oldal baloldali beállítottságú?
Supporter
(#445) Re: Re:No 1. Program - 2010. február 4. - 20:52
Nem értem miért velem foglalkozol pénznyelő?

Miért kell mindenkibe belekötni. Látom fiatal matgab forradalmi hevületét is pocskondizod. Pedig értelmes dolgokat feszeget.

A jelenlegi pénzügyminiszter közel 10 évig abból élt nagyon jól , hogy multinacionális cégeknek elintézte , hogy minimális adót fizessenek Magyarországon

Pl GE 625 millio forintot kapott munkahely megőrzésre mégis leépítt 6.550 főt az országban.
Adóoptimalizáló programkeretében 56 millíárd forint adót engednek el a GE részére. Mert megígérte Szerencsen és Veresegyházon nem épít le , hanem fejleszt. Azonban itt munkást nem veszbnek fel , hanem az amerikai fejlesztésiprogramot hozzák át és pl. Romániából és Észtországból fejlesztő mérnököket alkalmaznak. Nem bűn ez , a világ harmadik legnagyobb cége.
Téged pénznyelő az nem zavar , hogy Veress János adótanácsadójától kaptam tanácsot az adóotimalizálásra.?
Akkor őt is nevezd meg Veress Jánost is.
Egyébként az én kis cégemet a nem fizető nagyok hozzák nehéz helyzetbe. Nem fizetik ki az ÁFÁ-t az Apeh -nek mégis be kell fizetnem. Többek között ezért AB felé beadvánnyal éltem és egyben törvénymódosítási javaslatot nyujtottam be a két politikai tömörűlés felé egyidőben.
Az egyik leszarta , a másik foglalkozik a panasszal.

Pénznyelő , ha nem bértollnokolsz , mivel foglalkozol?
Dolgozol? Nyugdíjas vagy? Rokkant nyugdíjas?

Tőzsdecápákról már nem kapsz információt ,elég undorító volt , ahogy belehallgatoztál magánbeszélgetésekbe és azt szántszándékkal máshol hoztad nyílvánosságra , de ez csak Téged jellemez. Azért konfira eljössz , ha kapsz meghívást.
pf2
(#444) Re: Re:No 1. Program - 2010. február 4. - 19:09
"Csatornázási Művek és Vizműveknél" Ezek nem franciák? Vagy ott is megy a mutyi? Évekkel ezelőtt volt valami botrány, akkor valami drága műanyagcsövekkel bizniszeltek, de azt elkenték. Jó lenne beborítani őket!
loxo
(#443) Re: Re:No 1. Program - 2010. február 4. - 16:34
Fecó, minek ez a stílus és színvonal? Egyébként meg nem értem, hogy pont te miről beszélsz, aki büszkén részletezte az adózásról szóló topicban, hogy - nem mellékesen nagy hazafiként - mi mindent képes megtenni néhány ezer Ft adó elcsalásáért...
penznyelo
(#442) Re: Re:No 1. Program - 2010. február 4. - 16:29
az első sztem kivihetetlen- vagyis egy kissé utópista ötlet. mármint a napra készség. ráadásul a közigazgatásban nemigen tudtál eddig se számla nélkül elszámolni semmit - kivéve a képviselői költségek, ami tényleg bosszantó. szóval ezt kritizálni egy kicsit nevetségesnek tartom. kérdés inkább az, hogy a számla kinek miért milyen összegről szól? ezt valóban nyilvánossá kéne tenni, de sztem ez most is az. bárhova odamész elméletileg közügy, meg kell mutatniuk. igaz nem lehet neten bugarászni. de ha valakinek van vér a pucájában nem kell sunyiskodni. oda kell menni, azt kérni kell ami érdekel.
a visszavonhatóságot jó lenne kidolgozni, de ott nagyon észnél kéne lenni a törvényhozóknak, mert kis országunkban amilyen jó a hangulat 2 naponta hívnák vissza a képviselőket. szóval erős megkötések kellenének.
törvényhozást nem írnák újra, legfeljebb törvényeket, nem? :)
az biztos, hogy az se normális, ha ebben az országban valaki csinál valami hülyeséget akkor arra azonnal törvényt hoznak ahelyett, hogy alkalmaznák az addigiakat.
valahol hallottam, hogy angliában egy évben 70-90(?) törvényt hoznak. nálunk ez nagyjából a kétheti átlag. na ez mutatja a minőséget. ott végiggondolják/beszélik a tervezetet itt meg agy nélkül pecsételnek mintha géppuskával nyomnák.
a programjukat még nem olvastam végig, csak a kritikákat. (pl link )
az utolsó mondatodra inkább nem írok semmit, tiszteletben tartom az ízlésed :)
user24
(#441) Re: Re:No 1. Program - 2010. február 4. - 16:15
Csatornázási Művek és Vizműveknél is már belső vizsgálatot tartanak.

Ugy tünik nem akarnak BKV , MÁV módra kipattant botrányt . A terepjárót megvetették Demszkyvel az ár üzleti titok , de kirugtak (nyugdíjba ment néhány véresszáju MSZP által odahelyezett Főosztályvezető)
Ez nem jelenti azt , hogy nincs ott stikli , de nem éri el az országos média ingerküszöbét.

Pénznyelő , Te a nicknevedben is igazat mondasz és igy csinált a pártod MSZP-SZDSZ tandem !!!!!!
pf2
(#440) progi??? - 2010. február 4. - 15:52
Miért álszentkedik mindenki, hogy programokat akar???
Úgysem jelent semmit a program, mert:
- Az emberek legalább 90%-a nem programok szerint szavaz
- A programok és a megválasztott kormány tettei: ég és föld
Ergo a program csak vádaskodások alapját képezi (lásd: nyugdíjtéma).
Kivlov
(#439) Re:No 1. Program - 2010. február 4. - 15:20
1./ Ez a lényeg, a többi csak puder:
az összes közpénz mozgásának bevétel-kiadás oldalról minden szinten a teljes NAPRA KÉSZEN történő nyilvánossá tétele az interneten, elhagyva ebben az esetben a személyiségi jogokra, üzleti titkokra való hivatkozásokat.
2./ az állami, kormányyzati, képviselők, (köz)tisztviselők jogállásának, kinevezhetőségének, visszahívhatóságának felülvizsgálata.
3./ a Törvényhozás teljes újra írása és szabályozása és egyszerűsítése, mert jelenleg ennek hiánya is már akadályozza a jogbiztonságot.

Kinek van ilyen programja? Talán a Jobbiknak.

racional
(#438) Re: Tények - 2010. február 4. - 14:38
Elég hatékonyak voltak nem?
adam1999
(#437) Re: Tények - 2010. február 4. - 14:37
Az mszp-nek van programja és azt végre is hajtotta
szétlopni az országot és eladni minden mozgathatot.Elég hatékonyak nem voltak?
adam1999
(#436) Re: Tények - 2010. február 4. - 14:29
A hozzászólások tartalmával foglalkozom. Te meg kizárólag csak a Fidesz ostorozásával. Mszp-t ilyen zavaros időkben nem nagyon emlegeted igaz, de továbbra is minden mp-t kihasználsz ha a Fideszbe rúghatsz. Kiderültek az Mszp-ről a folyamatos disznóságok, Te mégis az állami vagyon lenyúlóit tartod becsben. A tolvaj pártra egyetlen rossz szavad nincs, ha esetleg egy egy halvány bírálat elhangzik feléjük, rögtön 100 Fidesz bírálat követi. Tudomásul kellene venni, az állami vagyon szétlopása bűn, és nem az ezekben résztvevőket kellene védened.
enigma8
(#435) Re: Tények - 2010. február 4. - 13:57
:) látom te se tudod kire kéne x-elni...
egyébként pont ezt vitattuk meg családdal valamelyik nap, merthogy jönnek az engem válassz kiadványok.
szóval nemigen tudjuk miért válasszuk bármelyiket is.
de főleg azért nem, mert az hogy de szar a szomszédnál, na az nem egy jövő perspektíva.
sztem, ha a pártok - főleg a citrom - legalább annyi energiát fektetett volna a jövő tervezésébe/elgondolásába mint amennyit a másik köpködésére/ócsárolására fordított, már nem európa, de világelsők lennénk és a forint lenne a vezető deviza :)
user24
(#434) Re: Tények - 2010. február 4. - 13:50
Pampa: mondasz néhány KONKRÉT ötletet, javaslatot? Várom. Mondjuk adókérdésben, eü-ben, költségvetési hiány lefaragásban, stb. tehát valami nagyobb témakörben. Konkrét, alternatív megoldási javaslatot az elmúlt néhány évből mondjuk. A "ne az emberekkel fizettessék meg" és társai értelemszerűen nem számít annak.
penznyelo
(#433) Re: Tények - 2010. február 4. - 13:46
zolika74
(#432) Re: Tények - 2010. február 4. - 13:46
Várd a március 15.-ét :))))

És nem csak azt mondta,hogy mi a rossz. Volt ötlete,javaslata is,csak ez le lett söpörve az asztalról...
pampa
(#431) Re: Tények - 2010. február 4. - 13:44
Neked pampa lehet, hogy annyi elég, hogy ha azt mondja az ellenzék, hogy a kormány szarul kormányzo. De nekem nem. Szerintem nem elég, ha azt mondja, hogy ez szar, hanem azt kéne mondania, hogyan csinálná ő. Ez nincs 8 éve. Én erről beszéltem.

De ahhoz, hogy valaki a pampák királya legyen, sajnos úgy tűnik, elég annyi is, hogy "ez szar".
penznyelo
(#430) Re: Tények - 2010. február 4. - 13:38
zolika74
(#429) Re: Tények - 2010. február 4. - 13:37
Enigma8, magamba néztem, én tudom, milyen ember vagyok, de te mit tudsz rólam? Na látod. Akkor személyeskedés helyett a hozzászólások tartalmával foglalkozz.
penznyelo
(#428) Re: Tények - 2010. február 4. - 12:45
Elnézést,hogy beleszólok.
De ha nem vetted volna észre az MSZP 8 éve kormányoz és neki azzal kellene foglakoznia,a Fidesz pedig 8 éve ellenzékben van és a fő tevékenységének a kormány hibáira való rámutatásnak kell lennie.

Hiszen az első a jó kormányzással tudna hatalmon maradni a másik pedig akkor tud hatalomra kerülni ,ha meggyőzi a választókat arról:
A kormány rosszul kormányoz,cserélni kell!
pampa
(#427) Re: Tények - 2010. február 4. - 12:45
pampa, tekintve, hogy ez egy gazdasági fórum, érdeklődöm: amúgy te a svéd modell ellen vagy? segítek: pl. én mellette.
feketevipera
(#426) Re: Tények - 2010. február 4. - 12:35
Pénznyelő! megint nem tünt fel , hogy nem hozzád szóltam.? Ismét nem tünt fel, hogy ugyanazokkal a módszerekkel, ma újabb állami cégnél bizonyosodott be (MÁV) a szándékos lenyúlás? Kedvenc pártfogolt maffiád országos, a lenyúlási módszerek hasonlóak, kíváncsi vagyok melyik állami vállalat lesz a harmadik a sorban? Ne velem foglalkozz, ne a Fidesszel. Nézz már önmagadba, milyen ember vagy te? Miért véded ezeket?
enigma8
(#425) Re: Tények - 2010. február 4. - 12:05
Enigma8:

"Az Mszp valóban még most is csak a Fidesszel foglalkozik. Feltételes módban, naponta kinyilatkoztatnak valami hülyeséget a Fidesz ellen."

Az objektivitás jegyében: az feltűnt, hogy a FIDESZ 8 éve az MSZP-vel foglalkozik?
penznyelo
(#424) Re: Tények - 2010. február 4. - 11:50
Az Mszp valóban még most is csak a Fidesszel foglalkozik. Feltételes módban, naponta kinyilatkoztatnak valami hülyeséget a Fidesz ellen. "elbocsátaná, elvenné, bezárná" hasonló szavakkal naponta keresnek új témát, új szavazói kört, akiket megtámadnak ezekkel a vélhető kemény szavakkal. Semmi bizonyosság, csak a vád éljen, hogy ne Hagyókról, Zuschlagokról, Mesterházyakról, egyéb börtönviselt maffia tagokról kelljen nyilatkozniuk, beszélniük. Ajánlanám mindenki figyelmébe a nem egyedi esetekben elkövetett, de országosan hasonló módszereket alkalmazó lenyúlásokat. MINDEN ÁLLAMI VÁLLALATNÁL EZ MENT!! Valahol kevésbé, valahol nagyon. Ma éppen a MÁVnál borult ki a bili. Ott is az ismert módszerekkel lopták az állami vagyont. Informatikai, fejlesztés a címszó. Magyarországot már Amerika is megirigyelhetné, olyan komoly irodai fejlesztések vannak az állami vállalatainknál. Kommunikációs szerződés, tanulmányi szerződés, és már el is tünt a pénz. Azért a MÁV, esetében vasútvonal fejlesztés címén is milliárdok tünnek el. Haver cég megbízása, vasúti talpfacserére, a világ legjobb üzlete :))
enigma8
(#423) Hátborzongató - 2010. február 4. - 11:20
Mikor a Hír.tv-ben meghallom csintalan elvt.köszönését"Jó estét magyarok"Tőle számomra nagyon idegen.
voltavos
(#422) Re: Tények - 2010. február 4. - 10:56
2010.02.04. 10:45
Századvég: szétpukkant a nyugdíjlufi
A Századvég legutóbbi közvélemény-kutatása szerint a szocialista szavazók 36 százaléka nem hiszi, hogy a Fidesz bevezetné a svéd modellt.

link
pampa
(#421) Re: Tények - 2010. február 4. - 10:52
Jobbikból "Lobbik"
Lapszemle

* Index

2010. február 4., csütörtök 08:33 | Frissítve: 2 perce

A választásokat megelőző pozícióharcok nyilvánvalóvá tették, hogy az alulról építkező radikális párt látszólagos demokratizmusa ellenére sem mentes a hatalmi reflexektől: a pártközpont több helyen a helyi alapszervek akaratát felülírva állított jelöltet. Ezzel jópár Jobbik-közeli értelmiségit sikerült megharagítani. Sokan a kampány miatt szükséges kommunikációs előírások, így a cigányozás és a zsidózás visszafogását nehezményezik – írja az eheti Magyar Narancs.

a cikk:link
pampa
(#420) Re: Tények - 2010. február 4. - 09:29
Tegnap azon tanakodtam ma kik következnek...

Jött a válasz:
"2010.02.04. 09:15
Elbocsátaná az alkalmatlan tanárokat a Fidesz

És holnap?
pampa
(#419) Re: Tények - 2010. február 4. - 09:21
És persze a névtelen(!) cikk írója:
1, igazat mond
2, ért is a témához
3, egy cseppet sem elfogult!

De ha már itt járunk, végig néztem egy vitanműsort a TV-ben, ahol többekközött a kitárgyalták a svájci indexálás "nagyszerűségét".
Amikor rákérdeztek a jelenlévő fideszes szakértőre:
mondja már el, mi is lesz a nyugdíjak csökkenésével és a 70 éves nyugdíjkorhatárral, eléggé fura választ adott,ami még csak köszönő viszzonyban sem volt a propaganda szövegével.....
Vagy ő volt nagyon hülye (meg aki őt odaküldte!),vagy a propaganda nem mond el mindent.
Te ezt úgy kommentálnád: "hazudik"! :-)

csendes
(#418) Re: Tények - 2010. február 4. - 09:08
Tudod az úgy van,hogy a Lendvai azt mondta minden olyan postaládába dobnak egyet ahová nyugdíjat visznek. Ezért olvastam. Valószínűleg a postás tévedett mert azt nem merem feltételezni,hogy Lendvai ne mondana igazat.
És a bedobott papír meg a cikk köszönő viszonyban sincs egymással.
pampa
(#417) Re: Tények - 2010. február 4. - 09:03
Nem vagyok nyugdíjas. :-)
Ezek szerint Te igen!
csendes
(#416) Re: Tények - 2010. február 4. - 08:48
Olvastad az MSZP nyugdíjasoknak küldött szóró lapját?
pampa
(#415) Re: Tények - 2010. február 4. - 08:46
Igen.
És????
csendes
(#414) Re: Tények - 2010. február 4. - 08:44
Olvastad?
pampa
(#413) Re: Tények - 2010. február 4. - 08:27
Szia Pampa!

Mi benne a nagyon érdekes?
csendes
(#412) Re: Tények - 2010. február 4. - 08:15
07:10 cikk nagyon érdekes.

még -- 65 -- nap
pampa
(#411) Re: Tények - 2010. február 3. - 14:06
Mélyen kell majd Viktornak zsebbe nyúlni (Tied be is!), ha a választások után benyújtja a számlát Demszky utódja...
csendes
(#410) Re: Tények - 2010. február 3. - 13:58
demszky -300-400 milliárd
Supporter
(#409) Re: Tények - 2010. február 3. - 13:58
:))
Supporter
(#408) Re: Tények - 2010. február 3. - 13:57
mszp be sem jut a parlamentbe
kár erőlködnöd
Supporter
(#407) Re: Tények - 2010. február 3. - 13:54
És tessen mondani, akko ő is MDF-es lesz?

:-)
zslaci007
(#406) Re: Tények - 2010. február 3. - 11:53
3 MD Ft készenléti hitel igény azt mutatja, hogy a tőke- és kamatterhek fizetése akadozik. A vagyon arányában megadni a hitelt pedig vicces (debreceni polgároknak pedig elkeserítő); kosa-huszár hülyének nézi az embereket. és kedves supporter, vannak olyan hülyék, akik mindezt beszopják. ugye?

:)))
feketevipera
(#405) Re: Tények - 2010. február 3. - 11:45
Enigma!

Szerintem ez most mellé ment! :-)
csendes
(#404) Re: Tények - 2010. február 3. - 11:43
Plusz azonnal megszüntetni, h valaki egyszerre polgármester, képviselő, ilyen FB tag, IT-tag.
Nekik is 24 óra egy nap…
Mindjárt nem kéne 5 alpolgármester egy 40ezres városba.
Kivlov
(#403) Re: Tények - 2010. február 3. - 11:43
Varjatok má hé. Zuschi nem a csíkós börtönben tudja beváltani az Mszp-től kapott Cafetéria üdülési utalványait. Neki jó magaviseletéért az öltönyösök börtöne jár, ahol hasonló lelkületű elvtársakkal pókereznek, és hahotázva beszélik meg milyen kutya hideg van kint, ha fizetnének akkor sem mennénk ki.
enigma8
(#402) Re: Tények - 2010. február 3. - 11:41
Valaki nem örül az "örömhír"-nek....
Rossz lehet Neki!
Vagy nem hiszi ,amt Kósa mondott?????
csendes
(#401) Re: Tények - 2010. február 3. - 11:36
így van!!!

zushlag is öltönyben bohóckodik
csíkos ruhát neki

meg képviselő bíróságon s még fizetést is kap

ezeket valaki megfutná rögtön nem kellene IMF hitel
Supporter
(#400) Re: Tények - 2010. február 3. - 11:34
Ha tarkón lőnék hagyót, abával, antallal, kocsissal, ikvaival, demszkyvel együtt akkor az utánuk jövők már talán gondolkodnának, hogy „hoppá, nem lopok, mert végem van.”
De míg antal is ül háziőrizetben az otthoni szaunájában közpénzből finanszírozott biztonsági emberekkel a háza előtt, addig mit akarunk???
Kivlov
(#399) Re: Tények - 2010. február 3. - 11:33
gyorsan be kell rendelni tanúnak

nyilatkozza le ezt :

"sajtóhírek szerint nem tud egyetérteni az Mszp korrupt ügyeivel :))"
Supporter
(#398) Re: Tények - 2010. február 3. - 11:32
:))
Supporter
(#397) Re: Tények - 2010. február 3. - 11:31
fiatalbaloldali internetmutatványos

az mszp vezette városok kerületek
képviselőit sajnos most nem tudom idézni
mert előzetesben vannak

Supporter
(#396) Re: Tények - 2010. február 3. - 11:30
A fenét:) Tényleg nem tudja elviselni a korrupciót, ezért inkább elhagyja a pártot. Mint mondta ő nem tekinthető vezéráldozatnak, hiszen ő, a huszár (sakkban még ló) szerepét töltötte be a pártban. A csikóhoz való kötődését mit sem bizonyít jobban édesanyja nevén futó saját lovardája Kesznyéteküküllőn.
enigma8
(#395) Re: Tények - 2010. február 3. - 11:28
"2010 márciusáig terjedő rendelkezésre állással"
Márciusban jön a "megváltó"! :-)
csendes
(#394) Re: Tények - 2010. február 3. - 11:26
köszi, hogy bemásoltad az általam írtak megerősítését kosa-huszárt idézve.
feketevipera
(#393) Re: Tények - 2010. február 3. - 11:23
nagyon helyes

elhagyja a süllyedő hajót
Supporter
(#392) Re: Tények - 2010. február 3. - 11:20
"kampány beszéd" :-)))
csendes
(#391) Re: Tények - 2010. február 3. - 11:20
Hagyó miklós elhagyja az Mszp-t. : sajtóhírek szerint nem tud egyetérteni az Mszp korrupt ügyeivel :))
enigma8
(#390) Re: Tények - 2010. február 3. - 11:13
mszp -sek szdsz -sek már megint kavarnak

a BKV-ről kell kampányolnotok gyerekek
Supporter
(#389) Re: Tények - 2010. február 3. - 11:11
"Egyensúlyban van Debrecen költségvetése

2009. szeptember 24., csütörtök

Debrecen közgyűlése 2009. szeptember 24-i ülésén foglalkozott a város idei költségvetésének első félévi helyzetével.

Ennek kapcsán Kósa Lajos polgármester a közgyűlés szünetében sajtótájékoztatót tartott. Mint elmondta, a város féléves pénzügyi folyamatai teljesen megnyugtatóak. A bevételi tervek időarányosan 51 százalékra, a kiadások 47 százalékra teljesültek, tehát még egy kis mozgástér is van. Az is látható azonban, hogy az év hátra lévő részében egyes értékesítésre tervezett nagy értékű vagyontárgyakat (például a repülőtér, a volt megyei könyvtár, a Bartók-terem, a Víg mozi, a Vágóhíd utcai volt MÁV-sporttelep) valószínűleg nem sikerül eladni. Ezért született a közgyűlésen döntés arról, hogy az önkormányzat nyisson meg egy 3 milliárd forintos készenléti hitelkeretet – 2010 márciusáig terjedő rendelkezésre állással, 10 éves futamidővel, 4 éves törlesztési türelmi idővel – annak érdekében, hogy ha nem sikerül ezeknek az ingatlanoknak az értékesítése, a városnak akkor is legyen pénzügyi mozgástere. A hitelfelvételhez szükséges közbeszerzési eljárást hamarosan elindítja a város.
Olyan ingatlanokról van szó, melyeket az önkormányzat korábban befektetési céllal vásárolt, s melyeket szeretne jó áron eladni. Értékesítésük esetében nem vagyonfelélési szándékról van tehát szó – hangsúlyozta Kósa Lajos. A hazai ingatlanpiac azonban sajnos összeomlott, s jelenleg e többségükben különleges, nagy értékű ingatlanok iránt nagyon csekély a kereslet. Az ilyen ingatlanok ugyanis azonnal fejlesztést igényelnek, amihez most nem lehet hitelt kapni. Mélyen áron alul azonban nem érdemes a városnak ezeket az ingatlanokat áruba bocsátania, arról nem is beszélve, hogy egynémelyikük kitüntetett jelentőséggel bír Debrecen életében, így csak akkor érdemes őket eladni, ha ezzel megnyugtatóan rendeződik a sorsuk. Folyamatosan próbálja egyébként a város értékesíteni az említett ingatlanokat.
Mindezzel együtt a városnak az az év eleji célkitűzése, hogy 2009-ben hitelfelvétel nélkül fog gazdálkodni, annyiban sérül, hogy 1,5 milliárd forintnyi tőketörlesztést ebben az évben végre kell hajtania. A költségvetés főösszege ugyanakkor a tervezettnél több – 61-62 milliárd forint – lesz, s emiatt a város eladósodásának mértéke még mindig a kezelhetőnek tartott 25-27 százalékos sávban mozog. „Ezt az arányt bármely hazai önkormányzat megirigyelheti, s bárcsak eladósodottságuk mértéke ilyen csekély lenne” – mondta Kósa Lajos. Ha a város vagyonának arányában nézzük Debrecen eladósodottságát, akkor a hitel mértéke a teljes vagyonérték 3 százalékának megfelelő összegű, a forgalomképes vagyon értékének pedig a 6 százaléka. Ez azt jelenti, hogy ebben az összehasonlításban a város adósságállománya elhanyagolható mértékű. Debrecen nincs adósságcsapdában – hangsúlyozta a polgármester. Az önkormányzat tud olyan döntést hozni, hogy ha a költségvetésből városüzemeltetési és a pénzügyi kötelezettségeit maradéktalanul teljesíti, akkor csupán a fejlesztésekre nem jut pénz. Ezt a lépést azonban még nem akarja megtenni a város. Az önkormányzat értelmezése szerint akkor van adósságcsapdában egy település, ha ugyan csak a fejlesztéseivel áll le, de már akkor sem tudja az üzemszerű működését megoldani és a pénzügyi kötelezettségeit teljesíteni. Ekkor már csak új hitelek felvételével lehet a működését biztosítani. Debrecen nincs ebben a helyzetben, s az önkormányzat azt szeretné, ha nem is kerülne ilyen helyzetbe. Debrecen is képes működését finanszírozni, a város gazdálkodása megnyugtató. A költségvetés számai mögött Debrecen nagyon komoly teljesítményei állnak. Például a néhány éve 50 millió forintos hiánnyal küzdő, mára új feladatokat vállaló – de ehhez pótlólagos támogatást nem kapó – 1,2 milliárd forintos éves költségvetési főösszegű színház helyzete stabilizálódott, jól gazdálkodik. A város önkormányzati fenntartású kulturális intézményei ágazatukban vezetők abban a tekintetben, hogy költségvetési főösszegük arányában a saját bevételeik nagyon magasak. A Modem galéria saját bevétele például 60 százalékos, míg például egy másik hasonló, hírneves budapesti intézményé 10 százalékos. Ez is mutatja, hogy ezekben a debreceni kulturális intézményekben jó gazdálkodás folyik. Az oktatási intézmények tekintetében a város önkormányzata a kollégiumok átszervezésével mintegy 400 millió forintot takarított meg úgy, hogy közben minden jelentkező diáknak tudott kollégiumi elhelyezést biztosítani, vagyis csak a fölösleges kapacitásokat szüntette meg. Azzal, hogy a város – tulajdonjogának megtartása mellett – a Debreceni Egyetemnek adta át a Balásházy János Mezőgazdasági és Közgazdasági Szakközépiskola és Kollégium üzemeltetését, az intézmény egyetemi oktatói bázisra támaszkodó gyakorló iskola lett, s dupla normatív támogatást tud igényelni. A város tehát olyan intézkedéseket igyekszik megtenni most és a jövőben is, melyek költségvetési kötelezettségeit könnyítik. A megyei önkormányzattal közösen megalakított egészségügyi holding tagvállalatai azonban sajnos hallatlanul nehéz helyzetben vannak. A Kenézy-kórház traumatológiájának például – annak ellenére, hogy ez nem súlyponti kórház – minden ott jelentkező beteget fogadnia kell, ehhez viszont nem kap állami többletfinanszírozást. A pénzhiány miatt az ütemezett ellátásokat a Kenézy-kórházban halasztani kell – mondta el Kósa Lajos. A város plusz forrást nem tud biztosítani. A egészségügyi holding most még tudja magát finanszírozni, de ennek az az ára, hogy a teljesítménye drámaian csökken. Egyébként országos méretekben ez a helyzet az egészségügyben.

* * *

A sajtótájékoztató fő témája mellett Kósa Lajos polgármester szót ejtett arról is, hogy a város önkormányzata és tégláskerti református közösség között egy ingatlanhasznosítási szerződés készül. A megállapodás értelmében a közösség hosszú távra használatra megkap egy a tégláskerti templom közelében lévő önkormányzati tulajdonú ingatlant, melyet közösségi, illetve ifjúsági házzá alakíthat. Ezzel olyan közösségi tér jönne létre a templom körül, melynek már része az a templom melletti, korábban gondozatlan önkormányzati tulajdonú játszótér, melynek fenntartásáról már szintén az egyház gondoskodik – a most előkészítés alatt lévőhöz hasonló ingatlanhasznosítási szerződés alapján."

debrecen.hu
Supporter
(#388) Re: Tények - 2010. február 3. - 11:09
"csak az egészen kicsi gyerekek és a félkegyelműek nem értik. " , no és Pampa!
csendes
(#387) Re: Tények - 2010. február 3. - 11:05
Debrecen adósságállománya 10 MD Ft felett van, de a gő gond nem a mértékkel van, hanem azzal, hogy a városüzemeltetési cég működési cash-flow-ja nem fedezi az adósságszolgálatot. a vagyonelemek értékesítése (jellemzően ugyebár ingatlan) jelenleg nem tűnik jó ötletnek. Debrecen ékes példája annak, hogy a haveri kör sem tudja gazdaságosan, a közösség javára működtetni a közműcégeket. ezt majd az ügyészség a következő ciklus végén kezdi vizsgálni, most még a közeljövő urait szolgálja. ilyen egyszerű ez pampa, csak az egészen kicsi gyerekek és a félkegyelműek nem értik.
feketevipera
(#386) Re: Tények - 2010. február 3. - 11:04
Országos listát állít és az MSZP-től elszakadva önállóan méreti meg magát a tavaszi parlamenti választásokon a Magyarországi Szociáldemokrata Párt - jelentette be az MSZDP országos alelnöke.

Bogár Ferenc közölte, hogy az országos listát még ebben a hónapban elkészítik és a jelenlegi tárgyalások alapján 11 megyében, köztük Budapesten és Pest megyében van esély arra, hogy területi listát állítsanak.

És a Munkáspártal mi lesz?
Remélem ők is állítanak országos listát.

MSZP
Fidesz
MDF-SZDSZ
Jobbik
Torgyán-koalíció
MSZDP
LMP

alakul szépen
pampa
(#385) Váőlasztás2010 - 2010. február 3. - 10:52
gbaker
(#384) Kocepció - 2010. február 3. - 10:12
Jellemző hogy az MNO mégcsak nem is törekszik a pártatlanságra... Hagyó lemondott jelöltségeiről és ezzel leendő mandátumáról is. Jelenlegi mandátuma pedig nem marad meg, hanem lejár kb. 60 nap múlva. A fidesz negatív kampányába jól belepasszol az ügy de talán arra kéne fókuszálni hogy mit hogy oldana meg, miért szavazzanak rá, nem arra hogy milyen csúnyák a többiek, azt majd az igazságszolgáltatás vagy megoldja vagy nem. Remélem azért Hagyó a sitten végzi.

Amúgy jót röhögtem ezen a Hagyó videón: link
Túl azon hogy narancsos mikrofonnal és szöveggel folytatja a zsindex a fideszes seggnyalást, a következő hangzott el:
"Az MSZMP... meghozta döntését" :DDD
watson
(#383) Re: Tények - 2010. február 3. - 09:30
"Feloszlott az MDF a jász fővárosban!
Az MDF 1989-ben Jászberényben létrejött helyi szervezete kedden bejelentette feloszlását – írta a szoljon.hu.

Maradnak annyian,hogy begyűjtsék a szükséges számú cédulát?

még -- 66 -- nap
pampa
(#382) VÁLASZTÁS 2010 - 2010. február 2. - 18:01
link

"Nemrég Horváth Ágnes volt egészségügyi miniszter trezorokat akart a kórházi ágyak mellé. Akkor fellélegeztem, milyen jó, hogy biztonság-technikai cége van az apósának és nem temetkezési vállalkozása.

Erre tessék, ami késik az nem múlik.... "
nyuszi
(#381) Re: Tények - 2010. február 2. - 17:44
Nem baj Pampa!
Nem is vártam ,hogy megértsd....
Csak lovagolj nyugodtan! :-)
csendes
(#380) Re: Tények - 2010. február 2. - 17:33
Nem tudlak követni.

Azt írod,hogy tragikusan eladósították Debrecent,majd jössz valami lovas képpel, ami szobor.... :)))

Valami dereng,hogy volt egy kiállítás amire valaki készített valamit amit Kósa le akart tiltatni és ebből kialakult egy botrány....
Most meg azt sugallod,hogy az ő kérésére készült?...

Tényleg nem tudlak követni.

Egyszerűen,érthetően kritizálj.
pampa
(#379) Re: Tények - 2010. február 2. - 17:14
Azért ez se rossz! :
link
csendes
(#378) Re: Tények - 2010. február 2. - 17:10
Egy kis debreceni körkép,lovas szoborral! :-)

link
csendes
(#377) Re: Tények - 2010. február 2. - 17:03
Értelek én.
Te nem létod!
Ezen mondjuk nem is csodálkozok.
A "kezelhetetlen" nem, is lehet, mert olyan nincs,ha Viktor van! :-)
Bankárok "kipipálva" (mondá az "ÚR"!)

csendes
(#376) Re: Tények - 2010. február 2. - 16:52
Debreceni (kezelhetetlenül felhalmozódott) adóságról én nem tudok. Lehet,hogy te sokkal jobban tájékozott vagy ezen a területen. A médiában csak Pécs szerepel ezzel a gondal.
pampa
(#375) Re: Tények - 2010. február 2. - 16:48
Ezzel csak nem azt akarod mondani,hogy az MSZP tette tönkre a civist? :-)))
Ne röhögtesd ki magad!
csendes
(#374) Re: Tények - 2010. február 2. - 16:46
Gondolom Pécs esetében ez a Fidesz által igazgatott kb egy év a felelős az adóságért.
pampa
(#373) Re: Tények - 2010. február 2. - 16:40
Pampa!

Debrecen-Pécs kultúrfőváros! :-)
Eladósodva gatyáig, kellett volna a segítség a civisnek.Na de jő a megváltó! :-)
Lesz itt osztogotás olyan,hogy csak na!
Akkor leszek rád kíváncsi!
csendes
(#372) Re: Tények - 2010. február 2. - 16:36
A törvény az törvény: be sem jegyezhették volna az MSZP-t?

Hajdan az MSZP egyszerre akart vagyonátmentő MSZMP-jogutód, illetve teljesen új párt lenni – mondta az MNO-nak Vejkey Imre alkotmányjogász, a KDNP jogi szakbizottságának elnöke. Az egyesülési jogról szóló törvény ismeretében aggályos a szocialista párt 1989-es alapítása.link
pampa
(#371) Re: Tények - 2010. február 2. - 16:15
Lemondott budapesti közgyűlési helyéről Hagyó Mikós, valamint nem indul a szocialisták budapesti listáján és a XII. kerületben. A politikus azonban nem mondott le országgyűlési képviselői posztjáról, így a mentelmi joga megmaradt. Hagyó szerint semmi olyat nem tett, ami a képviselői esküjével ellentétes lenne és kijelentette, a rendszerváltás óta nem volt ilyen lejárató kampány „valaki ellen”.

(MTI, MNO)
pampa
(#370) Re: Tények - 2010. február 2. - 15:00
Hát akkor nézzük meg van-e érdekes dolog ebben amit Nyakó úr mondott.

Az, hogy mikor lesznek az önkormányzati választások arról ő nem tudhat. Ha azt jelentette volna ki, hogy 2010 őszén akkor valószínűleg igazat mondott volna. De semmi esetre sem érdekeset. A FIdesz országos mérvű megszorításáról szintén fingja sem lehet, hiszen nem ismeri a programot. Legalább is eddig ezt állította éveken át. Tehát ezzel sem mentünk semmire.

Az önkormányzatok tömegesen eladósodtak. Na csak mondott valami valósat is. Ez nagy valószínűséggel teljesen igaz. Ennyi.
Phylaxa
(#369) Re: Tények - 2010. február 2. - 14:50
Azért a civis város legpatinásabb szállodája, gyertyafényben biztos hangulatos! Nincs baj,majd jön Viktor! :-)
csendes
(#368) Re: Tények - 2010. február 2. - 14:47
De jó,hogy most a választás előtt megkerült a "jövőbe"látó szemüvegük...

"Nyakó István, az MSZP szóvivője kedden Budapesten sajtótájékoztatón azt mondta: így legkorábban 2011 őszén, illetve 2012-ben lehet önkormányzati képviselőket választani.

A helyhatósági voksolás elhalasztása mellett szól, hogy a Fidesz kormányra kerülése után olyan országos méretű megszorításra készül, amely rontaná esélyeit az őszi választásokon, ráadásul addig korábbi ígérete ellenére sem tudna segíteni a tömegesen eladósodott jobboldali önkormányzatokon - fejtette ki a szóvivő.
pampa
(#367) Re: Tények - 2010. február 2. - 14:43
Szia Pampa!

"Apád" körbenyalta a fúj kapitalista bankárokat.
És még büszke is rá!
Milyen érzés?

csendes
(#366) Re: Tények - 2010. február 2. - 14:11
"A szocialista párt becsületes emberek értékalapú közössége, és hinnie kell saját tisztességében."
Mesterházy Attila, az MSZP miniszterelnök-jelöltje
2010. január 21.

Hagyó,Hagyó....ezt nem látta előre,de azt,hogy 2011-ben mi lesz....azt tutira.
pampa
(#365) Re: Tények - 2010. február 2. - 10:44
A politika mindig tud meglepőt alakítani.
Itt van pl. Szíjjártó esete. Azzal volt tele a kormányközeli média és a Parlament napirend előtt: bírósági ítélet van arról miszerint „mutyizott!”
Egy önkormányzati pályázat körül kialakult vita után mutyizással vádolták meg a Szocialisták. Ő erre rágalmazásért polgári pert indított és ez lett az ítélet.
És végül a tény az volt,hogy neki aki politikus el kell tűrnie azt,ha valaki azt állítja róla,hogy mutyizott.
Ügyesen összemosták az infókat és már kreáltak is egy jó kis szaftos hírt a semmiből.

Erre most jött egy másik bírósági ítélet miszerint Gyurcsány és Veres nem tett eleget a törvény szerinti kötelezettségének.
„a Fővárosi Ítélőtábla egy újságíró keresete nyomán megállapította: 2006-ban a kormány államháztartási adatokat titkolt el. Az ügy szempontjából lényegtelen,hogy csak pár nappal,de a törvény erről rendelkezik. Hol van ilyenkor a független média?

Nyakó a minap már odáig ment,miszerint Mádi magánvéleménye megegyezik egy Jobbikos véleményével és „láss emberek csodát” itt a bizonyíték arra miszerint a Fidesz készül a Jobbikkal koalícióra....

És a média reakciója?

És még itt a fórumon is ahol igazán nincsen tétje a beírásoknak még itt is munkálódik szerintem ez az erő.

És mi lesz még itt áprilisig? Nehéz napok elé néz az ország.
pampa
(#364) Re: Tények - 2010. február 2. - 09:36
Még jó hogy egy pár napja Mesterházy azt mondta,hogy az MSZP a tisztességes,becsületes emberek pártja...
Marad még belőlük a választásig?

"A köztévé híradója egyébként úgy tudja: Antal Attila, a BKV házi őrizetben lévő korábbi vezérigazgatója részletes terhelő vallomást tett Hagyóra. Többek között azt állította, hogy a BKV a piaci árnál több százmillió forinttal többet fizetett ki egy cégnek informatikai szolgáltatásokra. Antal Attila – elmondása szerint – felbontotta volna a megállapodást, de Hagyó nem engedte. Azt is mondta: Hagyó Miklós emberei minden héten adtak neki egy listát arról, hogy azon a héten kikkel kell szerződést kötnie a BKV-nak.

(hírTV)

még -- 67 -- nap
pampa
(#363) Re: Tények - 2010. február 1. - 20:52
Németországban, 5 millió román származássú munkavállaló. Hamarosan itt lesznek Kecskeméten a Daimler gyárban, kiképezve anyanyelvi szintű német nyelvtudással. A magyar meg még mindig csak egy nyelven magyarul ért. Közben a posztkomcsi apparatcsikok becsábították a multikat német és angol nyelvterületről.
exley
(#362) Re: Tények - 2010. február 1. - 20:49
És azt tudod,hogy miért??
waskee
(#361) Re: Tények - 2010. február 1. - 20:48
Hát nem tudom merre keresettek a román szakmunkások....messze földön...jó messze lehet!
Én azt tudom,ami tény,hogy mindenhol utálják őket.....
waskee
(#360) Re: Tények - 2010. február 1. - 14:12
Katalinnak is írtam a staféta gázról igy bamakó utaán jó kartárs...
Sziry
(#359) Re: Tények - 2010. február 1. - 14:10
Ne vegye annyira a szívére mert elfogy a nick.KEG. vásár.ĐĐ
kenyeres
(#358) Re: Tények - 2010. február 1. - 14:08
Vitaindítónak írta a porovokatív összeget szvsz.
Tény, hogy a kapitalizmus rég nem látott szegénységbe sodorta az aktív munkavállalókat és az ember piacról kiszorulókat is. Lesz itt még forradalom nemsokára...
Sziry
(#357) Re: Tények - 2010. február 1. - 14:05
Az a legszebb mikor öskomcsik éltetik a demokráciát és bolsiznak.
adam1999
(#356) Re: Tények - 2010. február 1. - 12:53
Ezt írod: "Le kell törni a nyugisok szarvát. 28500ft/fő/hó"

Szerintem nagy ötlet , vissza a Kádári béreket és nyugdíjakat. Nagy bolsi lehetsz, csak szarszagú a leheleted és narancsos a bőröd. Intézd el azt is, hogy 3.60 legyen a kenyér, 3 forint a tej, 3 ft forint a benzin. Ami nyereség ebből képződik mind legyen a sok tehetségtelen FINGERÉ / fideszesé/.
fristv
(#355) Re: Tények - 2010. február 1. - 12:28
Fidesz is teli van ilyen alakokkal.
Sziry
(#354) Re: Tények - 2010. február 1. - 12:25
fel kellene hagyni a Fekete János örökségével, ezzel az öröküös csiki-csukizással a z IMF-el. Az az idő elmúlt. Most már a termelésre kellene kopncentrálni. A Szovjetunió védőszárnyai alatt fityiszt mutathatunk a nyugatnak, de a legutóbbi deviza válság ki kell hogy józanítsa a post kommunista elvtárskat, akik vélhetőleg a következő ciklusban is kormányzati tényező lesz.
exley
(#353) Re: Tények - 2010. február 1. - 12:21
Igen, csak, hogy a román az összetartó nép és a szakmunkásai messzeföldön keresettek...
Sziry
(#352) Re: Tények - 2010. február 1. - 12:21
Öszintén kérdezem, minek a lakosságnak megtakarítani, amikor az "állam" torka véres? Kinek jó, hogy ott állnak amilliárdok? azonkívül, hogy alapok ide-oda citálják.
exley
(#351) Re: Tények - 2010. február 1. - 12:18
Azonnal bevezetni a 28500 ft átlag nyugdíjjakat, a béreket maxmálni brutt havi 60 e ft-ban. Ahogy csauszesku rendezte a '85 körül, zárolni a számlákat. Azonnal törleszteni lehetne a felduzzadt állam adósságot.
exley
(#350) Re: Tények - 2010. február 1. - 11:56
bocs 28,5 e ft
Erogep
(#349) Re: Tények - 2010. február 1. - 11:55
Ez valami vicc, ez a 26e Ft?
Nálatok van fűtés?
Erogep
(#348) Re: Tények - 2010. február 1. - 11:35
Nem haragszom rájuk...elvannak a nyögdíjjból. Azonban ez a generáció önhibályán kívül 40 éven keresztül aktív korukban seletett termelt raktárra. Ez volt az eszement rendszert elválétók vessző paripája, akkor most hogyan követelnek, vagy igér nekei az új maszopotatós diktátor jelölt jóléti államokhoz hasonló nyugdij kifizetést. Nézzük meg mit tett Németország Willy Brandt Helmuth Schmidt, Vagy Gerhárd Schrőder vezetésével a német gazdaság fellendítésért, és mit tettek a mi dicső brezsnyev huszárjaink? Akkor fel lehet tenni újra a kérdést miért nem arányosan elég a 28500 ft? Öngyilkosság volt csatlakozni a legfejletteb országok gazdasági közösségéhez. 150 milliárd dolláros adosság tömeggel a hátunk mögött és minden hecc kampányoló párt nyugdíj emelést sejtet megválasztása esetén, kivéve a Bokrosékat, de azok nem lesznek hatalmi tényezők.
exley
(#347) Re: Tények - 2010. február 1. - 11:21
a teljes rendőrséget ki kéne cserélni a teljes fidesszel...

ezeket a korrupciós ügyeket olyan gyorsan tudják felgöngyölíteni, hogy csak na... nem is csoda, hogy nem volt ideje orbánnak felszólalni a parlamentben tavaly :D
moneyworld
(#346) Re: Tények - 2010. február 1. - 11:19
Sziry
(#345) Re: Tények - 2010. február 1. - 11:15
A riogatás már 2 választásnál is bejött. És most?

„Az MSZP pártlapja ma újabb hazugságot talált ki, nyilván úgy gondolták, hogy olvasóikat nem szórakoztatnák kellőképpen az aktuális hírértékű események, így Hagyó Miklós lebukása vagy éppen Horváth Klára MSZP-s képviselő korrupciós ügye” – áll a Fidesz helyettes szóvivője, Cser-Palkovics András által aláírt, az MTI-hez hétfőn eljuttatott közleményben. A napilap hétfői számában megjelent cikk szerint csak 2011 őszén vagy 2012-ben tartanák a voksolást. Egyfelől azért, mert ha még az idén megrendeznék a helyhatósági választásokat is, akkor a kampány blokkolná a választási év lehetséges kormányzati teljesítményét és a keményebb intézkedések bevezetését – írták. link

még --68-- nap
pampa
(#344) Re: Tények - 2010. január 31. - 20:50
Na erre a részre lennék igen kiváncsi, hogy ki milyen tevékenységért, milyen extra nyugdijkitüntetésben részesült... több, mint gyanús ez nekem...
Lehet a méltányossági nyugdijemelés tetemes része ebben a kategóriában landol...
zslaci007
(#343) Re: Tények - 2010. január 31. - 20:02
Valószínűleg ez az összeg tartalmaz egy állami kiegészítést. PL. kitüntetéssel járó kiegészítést.
pampa
(#342) Re: Tények - 2010. január 31. - 19:33
Nyilván elírta! :-))
Player73
(#341) Re: Tények - 2010. január 31. - 19:27
Te nagyon haragszol a nyugdíjasokra vannak szüleid? kérdezd meg,hogy élne meg abból az összegből,amit írtál.
tibbi60
(#340) Re: Tények - 2010. január 31. - 18:53
Tegyük mellé a közig dolgozókat is mondjuk nyugdíjx3
és egyből megoldódik egy halom pénz sorsa a 7-800000 közig dolgozó messze a magasan bejelentett alkalmazott az országban a befizetett adók kárára. Természetesen a képviselők is közöttük vannak akiknek maximáljuk 1 ben a feladatát! Képviselő, vagy pog. mester, vagy x tisztég . Nem kell halmozni az élvezetet! :-)
Player73
(#339) Re: Tények - 2010. január 31. - 18:43
Én arra a 6 emberre lennék kiváncsi aki több, mint 500K nyugdijat kap a TB-ből...
Hogyan is sikerülhetett ez nekik?
Ugyanis a járulékfizetésnek van egy felső határa...
ennél fogva nyilván a járadékfizetésnek is van egy felső határa... nem hiszem hogy ez 500K felett lenne...
zslaci007
(#338) Re: Tények - 2010. január 31. - 18:40
Találtam tőled valamit nagyon régről, ami alapvetően ígaz a mai napig, mégsem törődik vele senki, minden párt azt csinálhat amit akar.Az eddigi összes körmány és az eljövendő is:

" A kampányban elmondott igéreteket nem látni a kormányprogramban. Nekem úgy tünik, mintha más irányította volna a kampányt,ő sikeres volt,mert nyertek. Most pedig jön egy kormány aki az igéretektől függetlenül akarja megvalósítani az elképzeléseit.Addig,még az igéretek csak 4 évente kérhetők számon,ez így is marad.A ciklus végén elég egy intenzív ,médiával jól megtámogatott 6 hónap és újra lehet nyerni.Sajnos az emberek mindíg csak az utolsó pár hónap eseményeivel foglalkoznak.Szerintem.
pampa"
Player73
(#337) Re: Tények - 2010. január 31. - 18:33
mesterházyt is rég főbe kellett volna lőni.
de remélhetőleg nem fogja tudni megvalósítani ezt a sok irracionális 5letet
Kivlov
(#336) Re: Tények - 2010. január 31. - 17:35
Le kell törni a nyugisok szarvát. 28500ft/fő/hó
exley
(#335) Re: Tények - 2010. január 31. - 17:32
Nyilván más okai is vannak, de szvsz ez egy fontos ok és egy olyan probléma, ami csak nagyon lassan fog megoldódni.
penznyelo
(#334) Re: Tények - 2010. január 31. - 17:27
Asszem másban is gyökerezik a különbség. A legfontosabb kédés minden esetben, hogy mi lesz a nyugdíjasokkal.

Ugyan mi lenne? Mintha nekik lenne legrosszabb helyzetük ebben az orszagban.

Tavaly év elején jópár embert kellett elküldenem a válság miatt. A legtöbb ment nyugdíjba. Annyira szar volt nekik, hogy volt olyan, aki több nyugdíjat kapott, mint előzőleg a bruttója volt...

Idén kap nyugdíjemelés, ha dolgozna nem kapna fizetésemelést.

Na ugyan mi lesz vele, élvezi az életét vazze.
tokos.
(#333) Re: Tények - 2010. január 31. - 16:45
Hát valamelyest érettebb demokrácia, éretteb társadalom, stb. stb. De nem lehet ezért minket szídni, társadalmunk hibáinak sajnos történelmi okai vannak. Én ennek tudom be, közvetlenül az elmúlt 40 évnek, de ha jobban belegondolunk, akkor valószínűleg mélyebben vannak ennek a gyökerei, szóval szerintem ennek tudható be sokminden tulajdonság és jelenség:
- Az állammal szembeni erősen negatív attitűd.
- Ezen belül az államtól nem szégyen a lopás hozzáállás, ill. az adóelkerülés nagyon magas aránya és általános hozzáállása.
- A hirtelen jött szabadság miatti azonnali meggazdagodás, vagy általánosan a saját és csak a saját célok azonnali és mindenáron elérése iránti vágy. Az önzés, a kapzsiság alapvető emberi tulajdonság, ez világos és rendben is van, de egy olyan társadalomban, ami történelmileg igen hosszú ideig volt elnyomás alatt, ez sokkal fokozottabb.
- Az előbbivel párhuzamosan a másokkal szembeni szolidaritás és tolerancia nagyfokú hiánya.
stb.
penznyelo
(#332) Re: Tények - 2010. január 31. - 16:14
Marad még valaki Dávidék mögött?

"MDF: kilépő tagok, megszűnt szervezetek Hajdú-Bihar megyében

választás2010 MDF parlamenti választás
MTI - 2010.01.31. 15:28
Több, korábban jelentős posztot betöltő MDF-tag kilépett, két helyi MDF-szervezet pedig megszűnt a hétvégén Hajdú-Bihar megyében.

Több, korábban jelentős posztot betöltő MDF-tag kilépett, két helyi MDF-szervezet pedig megszűnt a hétvégén Hajdú-Bihar megyében - közölte az MDF debreceni önkormányzati képviselője, volt megyei és városi elnöke vasárnap az MTI-vel. Kálmánné Szabó Katalin tájékoztatása szerint a hat, párttagságát megszüntető debreceni MDF-es között van rajta kívül Bácsi Attiláné, aki 1990 óta volt párt tagja, az MDF pedagóguskollégiumának korábbi országos elnöke, a párt országos etikai bizottságának volt elnöke, egykori debreceni és hajdú-bihari alelnök is.

Kiléptek a tagok a monostorpályi és a sárándi szervezetekből, ezzel a két településen megszűnt az MDF-csoport - fűzte hozzá Kálmánné Szabó Katalin, aki novemberben azért mondott le megyei és városi elnöki posztjáról, mert nem értett egyet Bokros Lajos pártbeli szerepeltetésével. A kilépők mostani indoklása szerint "az MDF az SZDSZ-el való választási szövetséggel olyan határkövet lépett át, ami számukra elfogadhatatlan".

Kálmánné Szabó Katalin úgy fogalmazott: a választási szövetséggel "az MDF vezetése oly mértékben eltávolította a pártot az eredeti értékrendjétől, irányvonalától, amit nem tudunk tovább összeegyeztetni erkölcsi normáinkkal, belső meggyőződésünkkel".
pampa
(#331) Re: Tények - 2010. január 31. - 15:30
Azonban nem hoztak össze 15milló dollár állam adósságot, azért a mi nyugisaink rendesen alakítottak aktív korukban, hogy ilyen áldatlan gazdasági állapot alakuljon ki. Most viszont megint ők vereik a tam-tamot, hogy még többet, még többet. Egységesen adni nekik a 28500 ft minimál szintet, a többi pénzt a fiatalokra ajövő nemzedékre költeni. Akinek nem tetszik mehet a tajget-toszra. Mddig kell még ezt sok nyavajás kommunista matuzsálemeket tejben-vajban fürdetni?
exley
(#330) Re: Tények - 2010. január 31. - 15:27
És egy érdekes mondat:

"Az északi országban a téma nem annyira átpolitizált, mint Magyarországon; erre utal, hogy idén először csökkent a professzor svéd nyugdíja. A társadalmi szolidaritás náluk arra is kiterjed, hogy az idősebb nemzedékek is részt vállalnak a nehezebb idők terheiből."
tokos.
(#329) Re: Tények - 2010. január 31. - 15:27
Pampa, ezt miért nekem címezted? A szocik demagógok és a többek között a nyugdíjasok szavazatára mennek, ezt tudtuk eddig is.
penznyelo
(#328) Re: Tények - 2010. január 31. - 15:18
"300 ezer forint havonta: íme, a valódi svéd nyugdíj!"
link
zotya32
(#327) Re: Tények - 2010. január 31. - 15:13
gyönyörű képekkel van illusztrálva az írás. sima arcú, ráncos kézfejű felül 40 alul 80 éves Lendvai Ildikó, az élete hátralévő részére mszp-s hithű egyre rozzantabb Beregi Péter.

link
Itt vmi olyasmiről lehetett szó, amit már sem Lendvai, sem Mesterházy, de még Horváth Csaba sem hisz el. Szegény Budai Bettike is csak néz a semmibe, hogy te jó ég, hová kerültem...
De a lényeg, a kirendelt, hiszékeny nyugdíjasoknak tetszik.
zotya32
(#326) Re: Tények - 2010. január 31. - 14:58
Temetéspénzt ígért Mesterházy a nyugdíjasoknak

* Munk Veronika

2010. január 31., vasárnap 14:33 | Frissítve: 24 perce

A Magyar Szocialista Párt Nyugdíjas szolidaritás című vasárnap délelőtti rendezvényén Mesterházy Attila, a párt születésnapos miniszterelnök-jelöltje focilabdát és csillogó puszitömegeket kapott ajándékba, cserébe 75 ezer forintos kegyeleti járandóságot, a nyugdíjkorrekciós program és az utazási kedvezményrendszer folytatását, valamint a méltányossági nyugdíjkassza bővítését ígérte.

A Millenáris Teátrum épületébe a zimankó ellenére hat-nyolcszáz nyugdíjas érkezett, hogy meghallgassa az MSZP miniszerelnök-jelöltjét, amint nyugdíjasoknak szóló programjáról beszél.link
pampa
(#325) Re: Tények - 2010. január 31. - 10:15
Mondoka, az, hogy Jobbikos vagy, azt lehetett tudni eddigi beírásaid (és azok színvonala) alapján.

"Ami a jelenlegi hatalomnak a legrosszabb az pedig az egyéniben a Fidesz jelöltjére adott szavazat, hisz a Jobbik a tizenszázalékával egyéniben nem lesz befutó.
Viszont pártlistán bátran lehet és kell és hasznos a Jobbikra szavazni!"

Ezzel két probléma is van:
1. Nem ismered a választási rendszerünket, ugyanis attól, mert egy párt nem befutó az egyéni helyen, attól még nem kidobott szavazat a rá adott szavazat, hiszen ezek a szavazatok kerülnek fel az országos listára.
2. "bátran lehet és kell és hasznos a Jobbikra szavazni". A "kell és hasznos" kifejezések használatától tartózkodj kérlek, vagy írd oda, hogy szerinted.
penznyelo
(#324) Re: Tények - 2010. január 31. - 09:50
pl. a XVI. kerületben a fideszes csákó az M0 keleti szektor ellen kampányolt és hál' Istennek elhajtották a búsba legutóbb.
Remélem a budai szektor nem fog meghiúsulni ezek miatt a F..kalapok miatt.
watson
(#323) Re: Tények - 2010. január 30. - 23:28
"Nagyon kicsi a valószínűsége, hogy akár egy szoci is az első fordulóban 50% feletti támogatottságot szerezzen, legalábbis, ha maradnak a jelenlegi pártpreferenciák."

Ráadásul ezen nem változtat, hogy egy Jobbikos a Jobbikra, vagy a fideszre szavaz.
tokos.
(#322) Re: Tények - 2010. január 30. - 23:19
Ezt abszolút rosszul látod, az egyéniben kapott szavazatok is mandátumhoz segíthetik, a Jobbikot.

Vagyis a megoldás, aki a Jobbikot akarja, minél nagyobb arányban a parlamentben, az az első fordulóban egyéniben is meg listán is rájuk szavaz.

A Fideszes, ha igazak a közvéleménykutatási adatok, ígyis-úgyis bejut, vagy 50% feletti aránnyal az első fordulóban, vagy a másodikban, akár a jobbikos szavazók támogatásával, de lehet az is, hogy anélkül is, egyszerű többséggel.

Nagyon kicsi a valószínűsége, hogy akár egy szoci is az első fordulóban 50% feletti támogatottságot szerezzen, legalábbis, ha maradnak a jelenlegi pártpreferenciák.
tokos.
(#321) Re: Tények - 2010. január 30. - 23:04
"Elég nagy szégyen hogy egyéniben pártra szavaz valaki és nem arra amit helyben akar megvalósítani, elérni egy-egy képviselő. "

Hogy ez így nem jó azzal egyet is értenék.
De amíg az egyéni körzetek jelöltjei párt színekben, párttagként indulnak, -addig az egyéni prioritások szempontja elveszik sajnos.
mondoka
(#320) Re: Tények - 2010. január 30. - 22:34
Elég nagy szégyen hogy egyéniben pártra szavaz valaki és nem arra amit helyben akar megvalósítani, elérni egy-egy képviselő.

Nem tudom miért hiszel abban hogy amit a korábbi 4 év alatt nem akart megcsinálni a fidesz azt majd most meg akarja csinálni.

Nekünk adófizetőknek az a legrosszabb ha azért szavaz valaki a komcsi szocialista fideszre mert utál valaki mást.
Miért ne szavaznának pl. az LMP-re akik mellett hozzáértő polgármesterek, civil szervezetek is kiálltak, vagy a Jobbik vagy a Bokros programjára, mert abban találnak valami értelmes dolgot ellenben a nemlétező fideszével?
watson
(#319) Re: Tények - 2010. január 30. - 22:22
Jobbik és Fidesz legyen ne 2/3-ad , hanem 3/4-ed!
mondoka
(#318) Re: Tények - 2010. január 30. - 22:12
Korrekt a véleményed Enigma!
Kampanyduma ide vagy oda amit tenni lehet az ellen ami most van,azt meg kell tenni. Ami itt megy az ellen már kapálózik és tiltakozik minden normális ember -mint a vízbefojtás ellen!
Ami a jelenlegi hatalomnak a legrosszabb az pedig az egyéniben a Fidesz jelöltjére adott szavazat, hisz a Jobbik a tizenszázalékával egyéniben nem lesz befutó.
Viszont pártlistán bátran lehet és kell és hasznos a Jobbikra szavazni!
mondoka
(#317) Re: Tények - 2010. január 30. - 21:58
Csak a személyeskedés megy?
penznyelo
(#316) Re: Tények - 2010. január 30. - 21:51
Semmi gond szavazz csak az MDF-re remélem kidobják a szavazatodat a többi idiótával egyetemben... majd oda kerül ahová való.
zslaci007
(#315) Re: Tények - 2010. január 30. - 21:39
Enigma8, ez olyan gyenge kampányduma, hogy mindjárt kidobnak, mint a Mádit:)
penznyelo
(#314) Re: Tények - 2010. január 30. - 21:30
Pampa, ez megint "óriási" érvelési trükk, az oviban talán be is veszik. Először leírod, hogy A nem állított valamit. Én ezt megcáfolom, hogy A bizony állította azt. Majd a reakciód: oké, A tényleg nem állította. De B is állította?

Ne tegyél úgy, mintha azt írtam volna, hogy a Fidesz mondott ilyet. Nem pampa, én ilyet nem mondtam, én csak a te hülyeségedet cáfoltam.
penznyelo
(#313) Re: Tények - 2010. január 30. - 21:25
Zslaci007, hát ez nagyon nem így van. Hogyan képviselheti egy párt hitelesen a demokráciát, ha saját maga nem működik ennek megfelelően? Sehogy.

(ezzel természetesen csak a szövegedre reagáltam)
penznyelo
(#312) Re: Tények - 2010. január 30. - 20:28
Miért szükségszerű, hogy egy párt belső működése demokratikus legyen.
A mai rendszerben ez semmit nem befolyásol arra vonatkozólag hogy az egész rendszer demokratikus-e.
zslaci007
(#311) Re: Tények - 2010. január 30. - 20:23
Teljesen egyetértek. Az MDF-nek Bokros nem több, mint egy jó marketing. Ha tényleg valamilyen elképzelhetetlen katasztrófa folytán hatalomra kerülnének, eszük ágában sem lenne végigcsinálni a bokrosi utat.
Az egész kavarás Dávid Ibike és Herényi eltárs politikai túléléséről szól, aki pedig nem lát át ezen, az semmit nem tanult az eddigi válaszásokból és azok eredményéből.
zslaci007
(#310) Re: Tények - 2010. január 30. - 20:09
Ha a 71. nap nem sikerül, akkor kezded 1461-ről?
:-)
Player73
(#309) Re: Tények - 2010. január 30. - 15:00
Fő kérdés az egyéni mandátumok sorsa.

Bár szakértők szerint esélyes, hogy az MSZP egyetlen egyéni körzetet sem tud megnyerni a 2010-es választáson, információink szerint van pár budapesti körzet, ahol a szocialisták győzelemben reménykedhetnek. Sok húzónév – mint Hiller, Kiss Péter vagy Hagyó Miklós – szenvedhet ugyanakkor látványos kudarcot.
Angyal Ágnes
2010. január 30. 10:40

A közvélemény-kutatások adatai alapján szakértők azt valószínűsítik, hogy az MSZP egyetlen egyéni képviselői mandátumot sem fog tudni szerezni 2010 áprilisában. Ezt támasztja alá az is, hogy 2006 óta, bár az MSZP van kormányon, valamennyi időközi választást a Fidesz nyert meg – még a korábban biztosnak tartott szocialista körzetekben is.

Három helyre számítanak

Ennek ellenére lapunk MSZP-s forrásoktól úgy értesült, a párt komolyan reménykedik abban, hogy Budapesten egyéniben mégis elcsípnek 2-3 helyet.link
pampa
(#308) Re: Tények - 2010. január 30. - 12:25
Ok. a Jobbik mondta,nem igazán látogatom azt az oldalt. A Fidesz is mondta?
pampa
(#307) Re: Tények - 2010. január 30. - 12:04
A Fidesz demokratikus párt, és meg is engedhető a magánvélemény, bár ebben a választási időszakban szerencsétlen dolog nyilatkozgatni olyan dolgokról amire a sajtó kiéhezve vár. Ezt az egészet most is a ballib sajtó fújta fel, sarkította ki még jobban. Tudomásul kell venni választások vannak, nem kell nyilatkozgatni--és abból nem lesz baj , azt nem tudják kiforgatni. Vagyonadóra szükség van, de nem lehet kiragani csak ezt a témát, mert mint mondtam teljes reformokra van szükség. Erre a mai Magyarországon, csak két párt képes. Vagy a Fidesz , vagy a Jobbik. Ha a Fidesz nem tudja végrehajtani ezt a célt , akkor a jobbik nyeri a következő választásokat, és azok fogják végrehajtani.
Mszp, Mdf-szdsz lejáratta magát , ezekben a pártokban nincs olyan irányultság, sőt személy sem aki teljes reformokat szeretne, sőt cselekvőképes is. Mdf -és Szdsz bebújt a Bokros védőszárnyai alá , és gusztustalan módon a választókat becsapva próbálják átmenteni magukat. Dávid ibolya-Herényi jellemtelen emberek, csak a hatalomra megszerzésére játszanak, a parlamenti bejutás a céljuk. Korrekt ember ilyen nevekre nem adja a szavazatát.
Az ország érdeke a 2/3 megszerzése és a gyökeres erőteljes átalakítás. Kérek mindenkit gondoljátok át ezeket , és bátran szavazzatok a Fideszre.
enigma8
(#306) Re: Tények - 2010. január 30. - 11:57
Pampa, te tényleg szórod az öngólokat:

"Annak idején amikor egy kormánytag büszkén vállalat másságát akkor ez pl. a Jobbik nem mondta azt miszerin a kormány b....zi. "

Nem mondta? Te nem nem ebben az országban voltál az elmúlt néhány évben? Ennek cáfolásához mégcsak el se kell látogass pl. a kuruc.infóra (ahol minden szocilibsi deviáns buzi drogos), elég megnézned jónéhány Jobbikos írását itt.
penznyelo
(#305) Re: Tények - 2010. január 30. - 11:02
Igen én megkérném,és ha nem azt írná a párt hivatalos véleményeként akkor jogi útra terelném.Tudom sjtó és szólás szabadság van,de ez valótlan dolgokra talán nem vonatkozik. Perelni kell,bármelyik oldal is él vele.

És pontosan ezért nem lehet magánvéleménye.

Írok egy durva hasonlatot:
Annak idején amikor egy kormánytag büszkén vállalat másságát akkor ez pl. a Jobbik nem mondta azt miszerin a kormány b....zi. Mert,ha egy tagjának erről ez a véleménye,hogy ez milyen jó dolog ebből adódik,hogy a kormány véleménye is az?

Kell a 2/3-ad új média törvényre van szükség. Akkor végre lehetne szankcionálni azon műsorokat amik már rég megérettek erre.
pampa
(#304) Re: Tények - 2010. január 30. - 10:30
Enigma:

"Egy demokratikus párton belül megengedett a magánvélemény,"

Ez jó. Akkor szerinted a Fidesz nem demokratikus?
penznyelo
(#303) Re: Tények - 2010. január 30. - 10:29
Pampa:

1. "mi a Párt hivatalos véleménye"

Maradjunk a kis 'p'-nél. Lehet, hogy téged nem, de engem elriaszt "a Párt" megnevezés. Azok az idők már elmúltak. Szerencsére.

2. "Megkérni a média képviselőit arra,hogy a Fidesz véleményeként a jövőben ezt írják"

Jellemző beidegződés megint: megmondani, hogy mit írjanak. Nem pampa, senki ne mondja meg senkinek (pláne nem így egyben "a médiának"), hogy mit tegyen.

3. "Azonkívül arra is ki kellene térniük,miszerint képviselőiknek lehet témákról magánvéleményük"

Látod, hogy nem lehet. Akinek van és hangot ad neki, az megy. Ezt ne a médián, ne a másik oldalon kérd számon, hanem a Fideszen.
penznyelo
(#302) Re: Tények - 2010. január 30. - 09:18
Véleményed teljesen korrekt. Egy demokratikus párton belül megengedett a magánvélemény, sőt ezzel egyet is lehetett érteni. Valamilyen szinten valóban kellene vagyonadó, más kérdés, mig nem tömik be a lyukakat a költségvetésen, addig szinte semmi értelme. Teljes reformok kellenek minden fronton. Részmegoldások csak konzerválják újból a hibákat. 8 évi semmit tevés, közben állandó rablás nagyon hazavágta az országot. Egy szűk Mszp vezetés bebetonozta magát a felső szintre, és egyetlen céljuk volt az időhúzás, semmittevés, rablás. Ha az Mszp is nehezen birja már csak összeszedni a kopogtatócédulákat, akkor Dávid ibike-Herényi elvtárssal még nehezebb helyzetben van. Nagyon megcsappant a támogatásuk.
enigma8
(#301) Re: Tények - 2010. január 30. - 08:38
Szerintem most a Fidesz-nek ki kellene adni egy sajtó közleményt amiben leírják,hogy mi a Párt hivatalos véleménye az ingatlanadóról. Megkérni a média képviselőit arra,hogy a Fidesz véleményeként a jövőben ezt írják.
Azonkívül arra is ki kellene térniük,miszerint képviselőiknek lehet témákról magánvéleményük ami lehet,hogy nem tükrözi a Fidesz álláspontját. Ezért ha egy jelöltjük olyat mond ami nem egyezik a központi elképzeléssel akkor minden esetben a Párt álltal képviselt álláspont a hivatalos.

Talán így megelőzehetőek lennének a hasonló esetek.

szvsz
pampa
(#300) Re: Tények - 2010. január 30. - 07:59
Amilyen a mosdó,olyan a törülköző....

Lehet,hogy még káros lesz az MSZP számára ez a kampánystratégia.

"„Úgy látszik a Fidesz program gyűlölete csak megjátszott volt. Mind az AB mind az MSZP keresztülhúzta a Fidesz számításait, amikor bejelentette, hogy nem lesz ingatlanadó” – jelentette ki az MSZP kommunikációs igazgatója. Nyakó István szerint az sem meglepő, hogy a Jobbik éppen Mádi László kijelentésével egy időben állt ki az ingatlanadó mellett. Az MSZP szóvivője szerint ez azt mutatja, hogy a háttérben már formálódik egy Fidesz–Jobbik koalíció.
atv.hu

még -- 70 -- nap
pampa
(#299) Re: Tények - 2010. január 29. - 18:40
Hat nem. Pedig Bokros programja miatt nagyon kozel voltam hozza.
tokos.
(#298) Re: Tények - 2010. január 29. - 18:19
3 hely még keresi jelöltjét.

"Baranya megye 7. választókerületében – amelynek ebben a ciklusban Paizs József szigetvári polgármester volt a parlamenti képviselője – 1994-ben és 1998-ban Gráf József győzött, aki 2006 májusában azért mondott le a képviselői mandátumáról, hogy a miniszteri munkájára koncentrálhasson. Ezek alapján logikus döntés volt, hogy a Baranya megyei szocialisták először a 64 éves politikust keresték meg, aki egyébként nem került fel az MSZP országos listájára.

Gráf József pénteken megerősítette, hogy valóban megkeresték, de ő nem vállalta a képviselőjelöltséget. A párt baranyai vezetése jövő héten ül össze, hogy a többi lehetséges jelöltről egyeztessenek. Egyelőre nincs képviselőjelöltje az MSZP-nek Pest megye 1. választókerületében sem.

Kárpáti Zsuzsa, aki 2006-ban Harrach Péterrel (KDNP) szemben veszített, még nem döntötte el, hogy vállalja-e a jelöltséget. A tavaly decemberi szocialista kongresszuson derült ki, hogy Kárpáti – több másik női jelölttel együtt – visszaadta az országos listás helyét, mert szerintük nem érvényesültek a női kvótára vonatkozó szabályok a dokumentum összeállításánál. A távirati iroda úgy tudja, a kialakult helyzetről pénteken tárgyal a Pest megyei szocialista vezetés.

Keresik a jelöltet Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 7. választókerületében is, mert Szép Béla – aki 2006-ban győzött Kisvárdán – visszalépett a megmérettetéstől. Korábban úgy nyilatkozott: komolyan hitte, hogy a megújulás és a megtisztulás ígérete az MSZP-ben beteljesül, de az országos listát megismerve látta, ez nem következett be. Szerinte „bebetonozták magukat azok”, akiknek a leváltását követelték párton belül és kívül, utalt a MÁV, a BKV és az energiaszektort „körüllengő botrányos ügyekre”. A politikus figyelemfelhívásnak szánta, hogy nem indul újra a választáson és cáfolta, hogy azért döntött így, mert megsértődött amiatt, hogy a neve nem szerepelt az országos listán.

Kisvárdán már négy lehetséges jelölt mondott nemet a felkérésre, sajtóhírek szerint köztük volt Kovács László volt magyar EU-biztos, korábbi szocialista pártelnök is. A szabolcsi szocialisták jövő hétfőn tanácskoznak újra a lehetséges jelölt személyéről.

(MTI)
pampa
(#297) Re: Tények - 2010. január 29. - 08:20
Ezután a nyilatkozat után még felmerül valakiben,hogy rájuk szavazzon .....azt nagyon sajnálom.

"2010-01-29 07:39
MDF–MSZP-együttműködés

A választások második fordulójában „minden olyan körzetben meg kell próbálni az együttműködést, ahol ennek értelme van” – válaszolta Debreczeni József MDF-es képviselőjelölt arra a kérdésre, hogy a fórum kész-e visszalépni az MSZP javára.

A közíró-politikus a szoros szocialista kötődésű Demokratikus Hálózat szerdai vitaestjén beszélt minderről. Debreczeninek semmi kifogása nem volt az ellen, hogy az eszmecsere tervezett színhelye a szocialisták országos pártközpontja volt; az eseményt végül a szomszédban található József Attila Klubban rendezték.

A vita során arról is szó volt, hogy a Fidesz radikális jobboldali párt, egy kétharmados győzelem után pedig Orbán Viktor teljesen felforgatná az országot. Debreczeni József fideszes médiatúlsúlyról is beszélt, valamint arról, hogy meglátása szerint a határon túli magyarok is választójoghoz jutnának. Mint mondta, az ötödik és a tizenharmadik kerület egy részét magában foglaló választókörzetben méreti meg magát, ahol mindazok támogatására számít, akik korábban Pető Ivánra (SZDSZ) voksoltak. A közíró „a kezdetektől fogva” nagyon jó benyomással rendelkezik a „korrekt, megbízható” Bajnai Gordonról, aki – véli – „nem veri át az ügyfelet”. – Bajnai olyan ember, nem akarok patetikus lenni, aki a haza érdekében megtette a kötelességét – fogalmazott Debreczeni, „polgártársként” aposztrofálva a miniszterelnököt.

Az MDF mindeközben egyre nehezebb helyzetben van. A fővárosi elnök, Lévai Zoltán elleni belső támadás könnyen eljuthat odáig, hogy a lefejezik a budapesti vezetést, ez pedig az SZDSZ-szel kötendő választási megállapodást meghiúsíthatja. A Somogyért Egyesület is visszatáncolt a formálódó együttműködéstől: mint a szervezet közölte, éppen az SZDSZ-es keringő miatt tartja „partiképtelennek” a demokrata fórumot. Eközben a Figyelonet.hu arról adott hírt, hogy az elmúlt hetekben az MDF három sajtósa is beadta a felmondását. Pusztai Erzsébet, a párt igazgatója az MNO-nak elmondta: nem nézeteltérés történt a párt vezetése és a sajtóosztály között, munkatársaik nem ezért távoznak tisztségükből – számol be a pénteki Magyar Nemzet.

még -- 71 -- nap
pampa
(#296) Re: Tények - 2010. január 28. - 16:58
Lehet,hogy indulnak?

"Utóbbi állításokat nem mi találtuk ki. Szerda délután a perifériára szorított baloldali erők örök találkozóhelyén, a Kossuth klubban maratoni konferenciát tartott a Szociáldemokrata Alternatíva Egyesület, Petrasovits Annával, aki már bevezető előadásában olyan vádakat fogalmazott meg az aktuális magyar baloldal ellen (ráadásul olyan hangnemben), hogy azt Morvai Krisztina is megirigyelhette volna. A közönség soraiban helyet foglaló Szili Katalin viszont hamar távozott a helyszínről.link
pampa
(#295) Re: Tények - 2010. január 28. - 13:07
Lehet, végülis Bokrost is visszasírtam, bár nem Orbánék alatt, hanem az elmúlt 8 évben. Nem szerettem, mikor pénzügyminiszter volt, de kétségtelen, hogy bármelyik szocit kilométerekkel előzi, ráadásul az álláspontja sokat finomodott azóta, és én is sokat tanultam/gondolkodtam a világ folyásán.

Ugyanakkor Bajnai szerintem más kategória, meg kell nézni, hogy mi az, amit átvitt a szocikon. Azok közül, ami nem IMF előírás volt, vagy volt egy kis mozgási lehetősége a kormánypártoknak, szinte mindenből csöpög a szocializmus szelleme. Nem megyek messze, itt az ingatlandó, aminek egyetlen jó tulajdonsága, hogy alkotmányellenesre sikerült, de ehhez nagyban hasonlatos a szoci adócsökkentés, amin ismételten jókorát buktam.

Télleg nem értem, hogy miből gondolod, hogy vissza fogom sírni.
tokos.
(#294) Re: Tények - 2010. január 28. - 12:59
Érdekes, hogy a Fidesz most a negy ellenség, rég volt, mikor bevitték őket a parlamentbe.

Amúgy érdekes, hogy mennyire beállt a szoci zászló mögé a riogatós kampányával, meg a Fidesz jobbik kéthermaddal.

Miért nem Fidesz-MDF kétharmad?
tokos.
(#293) Re: Tények - 2010. január 28. - 11:34
Azt nem értem, hogy eza réteg miért nem megy a magánegészségügybe és a magánoktatásba. Mi a fenéért élősködik a társadalmon. Annak idején pont ezt beszélgettük, hogy milyen jó lenne, ha lehetnének választási lehetőségek. 20 éve vannak. Tessék tökösnek lenni és megfizetni a magáncuccokat aki megteheti. A lakosságot pedig nem fosztogatni, hanem egy átlátható pénzügyi ellenőrzésen keresztül megvalósítani egy tisztességes oktatást és eü-t. Persze ehhez belső piac kell és vásárlóerő és nem 1.7 millió eltartó. A fenének nem tud senki olyanról beszélni ami érdekelné is az embereket.
Phylaxa
(#292) Re: Tények - 2010. január 28. - 11:25
És lesz egy réteg aki lazán kifizet,vagy megvesz mindent.
Régen volt egy mondásuk:
Csak egészség legyen, a többit megvesszük....

Mára már nem igaz,mert az egészséget is meglehet venni.
pampa
(#291) Re: Tények - 2010. január 28. - 11:16
Az "MDF" ha jól tudom akkor privatizálná a felsőoktatási intézményeket és az egészségügyet. Aki erre szavaz utána ne sírjon, hogy az égbe szöktek az árak mind betegségnél mind pedig az oktatásban. FIzetni fognak mint a katonatiszt és nem is keveset. Kéretik tudomásul venni. A többség pedig szociális eset lesz. Ennyi.
Phylaxa
(#290) Re: Tények - 2010. január 28. - 11:04
"Nílusi palócok" embere
voltavos
(#289) Re: Tények - 2010. január 28. - 10:40
fujjj... egy gerinctelen rohadék...
ahogy hallottam igazságügyi miniszterként embertelen volt mindenkivel hogy tartsanak tőle, és soha nem mert állást foglalni jogsértésekben ha azt úgy gondolta hogy politikai érdeket sért.
watson
(#288) Re: Tények - 2010. január 28. - 10:18
Ez a nő szokott tükörbe nézni? Ezért veszélyes a HIT. Talán vannak vagy 200 ezren. Szavaznak mint a birka.
loxo
(#287) Re: Tények - 2010. január 28. - 09:50
Születőben a magyar "Vaslady". Bárcsak miniszterelnök lehetne..osztogatná jobbra-balra a jól megérdemelt "pofonokat".
exley
(#286) Re: Tények - 2010. január 28. - 09:46
Az öreg ördöggel is,csak bekerüljenek.

" Dávid Ibolya: az SZDSZ nem volt ősellenség
Dávid Ibolya: az SZDSZ nem volt ősellenség - illusztrációDávid Ibolya két számjegyű eredményre számít a választásokon, szerinte azok állnak mögéjük, akik egyetértenek Bokros Lajos programjával és tartanak egy Fidesz-Jobbik kétharmadtól. Az MDF elnöke lapunknak elmondta: az SZDSZ-t sosem tartotta ősellenségnek, így mód van lokális együttműködésekre, és akár Kóka Jánossal is tárgyalna. Boross Péter kilépését a pártból pedig tisztelettel, de tudomásul vette. link
pampa
(#285) Re: Tények - 2010. január 28. - 08:29
Ez is jó kis csatának néz ki.

Magda-Vona-Fodor

"A Fidesz és az SZDSZ után az MDF színeiben is képviselőjelölt lehet Fodor Gábor. Az Index értesülései szerint az SZDSZ volt elnöke szülővárosában, Gyöngyösön indulhat, így egyik ellenfele Vona Gábor, a Jobbik elnöke lesz. Az MDF budapesti listavezetője John Emese, az SZDSZ fővárosi frakcióvezetője lehet, és őt indíthatják Újlipótvárosban is.link

még -- 72 -- nap
pampa
(#284) Re: Tények - 2010. január 27. - 22:18
21:44
Még csak a kezdet!
meghiz-ok
(#283) Re: Tények - 2010. január 27. - 17:50
Így a potenciális szavazók megnyerésével számolva a Fidesznek 267, az MSZP-nek 54, a Jobbiknak 46, az MDF-nek 19 képviselője lenne egy "most vasárnapi" választás esetén a parlamentben. Összességében tehát a Fidesz-KDNP szövetség megszerezhetné a kétharmados többséget - olvasható.link
pampa
(#282) Re: Tények - 2010. január 27. - 17:19
tokos, felesleges bármilyen jelződ ragasztanod a nevem mellé. olcsó népszerűség szerzés csak ez itt a fórumon, amelyet olyan elvtársaid részéről szerzel, akiket magad is kellemetlennek, vállalhatatlannak tartasz. ha olyan gyors a felfogóképességed, mint ahogy remélem, jövő ilyenkor már érteni fogod, mit próbálok neked - sikertelenül - magyarázni.
feketevipera
(#281) Re: Tények - 2010. január 27. - 16:45
Azért ekkora erőt ne képzeljenek maguknak.

"Ma Magyarországon a legnagyobb veszélye annak van, hogy elvesznek azok a szavazatok, melyek biztosítanák a kibontakozást, és választ adhatnának azokra a demagóg, jövőt felélő, osztogató, nagy államot teremtő politikára, melyet a Fidesz és az MSZP képvisel. Ezekkel a szavazatokkal meg kellene akadályozni a Fidesz-Jobbik kétharmados többségét is – jelentette ki a Duna Televízióban Kerék-Bárczy Szabolcs, az MDF elnökségi tagja.

A szóvivő szerint a pártnak nincs közös listája az SZDSZ-szel vagy bármely más párttal, a tárgyalásokat helyi szinten bonyolítják majd le. A cél, hogy ne vesszenek el a szavazatok – hangsúlyozta.

A Bokros-féle gazdaságpolitikával kapcsolatban elmondta: az országot jelenleg csak az államháztartás átfogó és mélyreható reformja mentheti meg. Nem lehet csak egy-egy területhez hozzányúlni - mondta a politikus aDuna Tévében.
pampa
(#280) Re: Tények - 2010. január 27. - 13:23
Egyébként a magas felső adókulcs akár jöhetne is. CSAKHOGY megint a gazdag minimálbéres, rokkant X5-ösön furikázó réteg jár jól. A fehér cégek és fehér alkalmazottak szétszívják az agyukat. Nem a jövedelmeket kell buzerálni, hanem a fogyasztást! Ez asszem teljesen logikus. Agyonpolitizált az életünk... EEHHHH. Józan ész sehol.
tomo67
(#279) Re: Tények - 2010. január 27. - 13:07
"Mesterházy vagy Bokros? - Bajnai már döntött
Amit tettem, vállalom...

A cikk:link
pampa
(#278) Re: Tények - 2010. január 26. - 21:30
Racional, legközelebb is szívesen segítek, ha többet meg szeretnél tudni arról a pártról, amit úgy védesz és ahova szavani készülsz...
penznyelo
(#277) Re: Tények - 2010. január 26. - 18:55
és akkor majd hirtelen megint lesznek olyan kiskapuk, amn majd minden e sávba eső ember átcsúsz6. Hiszen eddig is ez ment minden fronton.

gigus
(#276) Re: Tények - 2010. január 26. - 18:52
Koszi, nem emlekeztem a szovegre pontosan, csak a hatborzongato 50%-ra.
tokos.
(#275) Re: Tények - 2010. január 26. - 18:29
"A Jobbik progresszív adózása a jelenleginél több sávot jelenthetne, elképzelhetőnek tartjuk a legkiemelkedőbb jövedelmek (évi 10 millió Ft felett) 45-50%-al történő megadóztatását is."

mea culpa
racional
(#274) Re: Tények - 2010. január 26. - 18:00
Racional:

1. Idézet a "programból":

"Társadalmi igazságossága miatt kitartunk a sávos adózás mellett, annak progresszivitását tovább növeljük"

Itt ugyan már % nincs (nem véletlen, egy választási programban legjobb ha csak lózungok vannak, konkrétumok csak számonkérhetőek), de a progresszivitás növelése azt jelenti, hogy nő a felső kulcs.

2. Korábbi Jobbik nyilatkozat:

"A Jobbik progresszív adózása a jelenleginél több sávot jelenthetne, elképzelhetőnek tartjuk a legkiemelkedőbb jövedelmek (évi 10 millió Ft felett) 45-50%-al történő megadóztatását is."
link

Tehát tokos nem írt hülyeséget. Ez nem a "hazug és félretájékoztató bolsi/ballib médiából" való infó, hanem a Jobbik saját nyilatkozataiból. (egyébként a 2. a barikádon olvasható).

"Utána légy szíves kérjél elnézést! (ha korrekt vagy)"

Akkor most lássuk, te megteszed-e:)
penznyelo
(#273) Re: Tények - 2010. január 26. - 15:41
Hihi.
Jogos. Itt a reálszférában mindig beleesek amolyan ukmuk racionális csapdákba.
tomo67
(#272) Re: Tények - 2010. január 26. - 15:36
Ez már a te bajod, ha nem ülsz közel a tűzhöz.
Én már indítom is a konténergyártást, előre levajaztuk a 30% visszanemtéritendőt és tuti a korlátlan 10 éves megrendelés is, 5%-al még esetleg betársulhatsz...
(digitális tábla jeligére a...)
racional
(#271) Re: Tények - 2010. január 26. - 14:51
Sajnálhatod. Csuda dolgok vannak benne. Alsósávos nyugdíjak emelése, hatósági árak az energiahordozókra stb. stb. Egy nagy kupac ígéret.... A közlekedéspolitikai résznél, ami a kedvencem, mert még tán értek is hozzá, külön megemlékeznek a hazai konténergyártásról... Ami egy oltári baromság.
tomo67
(#270) Re: Tények - 2010. január 26. - 14:45
Nem találtam meg a cikket, most nem is fogom keresni, de ha véletlenül meglelem, majd belinkelem.

Persze a felső sávra írták, hogy 50%, de azt is baromságnak tartom. Még akkor is, ha ez 100 milliónál lépne életbe.
tokos.
(#269) Re: Tények - 2010. január 26. - 14:43
Kedves bajnaihívő feketevipera,

Mint írtam, nem akartam kritizálni, egy végrehajtó, te is ezt írod, én is ezt írtam. Végrehajtotta azt, amire utasították. Veled ellentétben úgy látom, hogy a környezet az ő szempontjából szerencsés volt, hiszen ha nem állank ki mögötte az elvtársak, tönkre ment volna az ország, és a mögötte álló párt tagjai nem tudták volna lerágni az utolsó fél évben a csontom maradt koncot.

Ha ez a nagyszerűség ismérve, akkor nagyszerű, de értsd már meg kérlek, hogy az elvtársadat a büdös rohadt életben nem fogom visszasírni, legfeljebb, ha egy másik szoci jön utána.
tokos.
(#268) Re: Tények - 2010. január 26. - 14:08
azt hiszem alábecsülöd egy miniszterelnök munkáját, és a rá nehezedő nyomást (ez esetben különösen nagy mértékben). nem kell ahhoz nagy ötlet, hogy valaki elvegye a 13. havi nyugdíjat, fizetést, adójóváírásokat, gázárkompenzációt, ÁFA-t emeljen. Annak végrehajtása nehéz.

érdemi kritikát nem mondtál bajnairól, hanem csak a szocikról.
feketevipera
(#267) Re: Tények - 2010. január 26. - 14:03
A kollaboránsok jól bevált lejárató módszere:

tokos! Ezt hol olvastad, gondolom a hazug és félretájékoztató bolsi/ballib médiából tájékozódsz és nem a Jobbik programjából:
"Én sosem gondolkodtam különösképpen azon, hogy a Jobbikra szavazzak, de mikor megszellentették, hogy 50%-os szja-ban gondolkodnak, akkor végképp lemondtam róluk."

Itt olvasd el a 16. oldaltól:
link
Utána légy szíves kérjél elnézést! (ha korrekt vagy)
Vagy tedd ki az 50%-os linket!
Mellesleg progresszív sávos adózásról írnak % nélkül, és a III.1.19. alatt 30% alatti együttes osztalékadó mértékről.

racional
(#266) Re: Tények - 2010. január 26. - 13:54
Minek? Azt állítottad, hogy vissza fogom sírni. Nem fogom. Végrehajtotta az IMF utasításait, a szocik nem az ő nagyszerűségéért szavazták meg a dolgokat (ráadásul szerintem többször szembe is köpték), hanem azért, mert felfogták, hogy a fizetőképesség megtartásához ez szükséges. Ha nem lett volna ilyen kényszer, eszük ágában sem lett volna, mint ahogy amint megszűnik a kényszer, kiállnak mögüle, és Bajna földre csücsül.

Bokrossal gyakorlatilag ugyanez volt a helyzet annak idején.
tokos.
(#265) Re: Tények - 2010. január 26. - 13:50
talán mondhatnál bajnairól érdemi kritikát is.
feketevipera
(#264) Re: Tények - 2010. január 26. - 13:49
"a szocik kormányzási problémájával idejét múltnak tűnik foglalkozni"

Persze. A Fideszé viszont mindig aktuális volt, és maradt.

"bajnait vissza fogjátok sírni"

Talán te, én nem hiszem.
tokos.
(#263) Re: Tények - 2010. január 26. - 13:41
Hát ja, a rablás a jelek szerint mindenképpen folytatódik....
tomo67
(#262) Re: Tények - 2010. január 26. - 13:41
a szocik kormányzási problémájával idejét múltnak tűnik foglalkozni. sajnos most potenciális ellenzékként is hibáznak, folytatják vitya mindent tagadó politikáját. mert az egyéni számla nem lenne hülyeség.

bajnait vissza fogjátok sírni; és nem azért mert nagy eszű, hanem mert végre tudott hajtani szigorú programot nagy ellenszélben. a kormányzáshoz nem atomfizikusnak kell lenni, hanem végig kell verni az inkompetens és tehetetlen közigazgatáson jogszabályokat. és ezúttal a közigazgatás még ellenséges is volt. köszönetet mondhatunk bajnainak, hogy ezt levezényelte, méghozzá kevés (kvázi nulla)színpadias dumával
feketevipera
(#261) Re: Tények - 2010. január 26. - 13:34
Mint írtam nem szerettemm Gyurcsányt, messze nem tartom zseniálisnak.

De annál, amit letett az asztalra azért jobb volt. És ez egyértelműen a szocik hibája.

És beszélhet nekem akárki akármit, már most látszik, hogy ha maradnak hatalmon amint lesz lehetőségük, tovább folytatják a herdálást.
tokos.
(#260) Re: Tények - 2010. január 26. - 13:30
majd kövér laci megnyitja morvai ügynök dosszéját, mint annak idején pokorni apjáét.
feketevipera
(#259) Re: Tények - 2010. január 26. - 13:28
„sajnos a Jobbik baromi ügyes…”

Reméljük is, csont nélkül viszik a küszöböt ellentétben a szabad demokrata fórummal…

SZ…J…!
Kivlov
(#258) Re: Tények - 2010. január 26. - 13:27
Bocs, hogy beleokoskodok, de a Gyurcsány is a "feudalizmus" terméke. Ő is csak attól "zseniális" üzletember, mert körön belül volt, amikor privatizálni kellett. Egyébként is halálra volt ítélve, mert a széles szoci klientúrában képtelenség mindenkit "kielégíteni". Sokra vinni Piroska nélkül?? .... Hát...
tomo67
(#257) Re: Tények - 2010. január 26. - 13:22
Én sosem gondolkodtam különösképpen azon, hogy a Jobbikra szavazzak, de mikor megszellentették, hogy 50%-os szja-ban gondolkodnak, akkor végképp lemondtam róluk.

A Bojár cikk meg egyértelműen MDF kampány, ez láccik. Amúgy jókora ökörség némelyik mondata, pl. hogy nem érdekli ki áll mögötte.

Pedig ez az, ami igazán fontos, a személyeknek diktatúrában van jelentősége. Bokros addig tehet valamit, ameddig valaki áll mögötte, amint elmennek mögüle, olyan lesz, mint Gyurcsány, vagy akár ő, mikor kirakták a bársonyszékből.
Nem különösebben kedveltem Gyurcsányt, de valszeg, ha nem a szocik állnak mögötte, sokkal többre is képes lett volna.
tokos.
(#256) Re: Tények - 2010. január 26. - 13:10
Sajnos, sokmindenben egyet kell értsek veled.

"DE választói jogaimmal élni fogok"

Ezzel is.
penznyelo
(#255) Re: Tények - 2010. január 26. - 13:09
valóban, a jobbik zseniális médiapárt. tőlük tanult szijjártó. a jobbik évekig nem csinált mást, mint hogy minden mszp-t érintő hírre küldtek egy max. 2 mondatos közleményt az mti-nek, hogy ők ezzel nem értenek egyet. az mti pedig leadta. olcsó és hatásos projekt volt. ezt el kell ismerni
feketevipera
(#254) Re: Tények - 2010. január 26. - 13:07
Ahhoz már öreg vagyok és túl nagy illúzióim voltak a rendszerváltáskor, hogy most mindent elsöprő örömmel voksoljak. DE választói jogaimmal élni fogok ÉS elolvastam a párt programját. A potentált bejutókból ők az új arc és a számomra vállalható arc. A másikról említést nem tennék, primitív szerveződés nulla elképzeléssel egy rakás demagógiával. A rendszerváltó pártokat és az utódpártot hagynám...
tomo67
(#253) Re: Tények - 2010. január 26. - 13:07
lmp-től sokat vártam, olvastam is sokat arról, mit akarnak. nekem úgy tűnik, semmi mást azon túl, hogy kicsit ők is a húsosfazékhoz kerüljenek. sajnos:(
feketevipera
(#252) Re: Tények - 2010. január 26. - 12:59
Tomo:

"Új arcok kellenek. Jöjjön az LMP."

Amíg nem olvastam a végét, azt hittem a szokásos lesz: jöjjön a Jobbik... Megnyugodtam. Az LMP-vel nekem egy baromi nagy bajom van. Tudsz róla bármit? Én semmit. Van egy név. Hurrá, kitaláltak egy ügyes marketing szöveget. Azért nem ártana, ha ennél több is lenne, de ebből nem sokat (semmit) nem látni (egyelőre).

Sajnos a Jobbik baromi ügyes. A neten iszonyatosan izmos. Előállt egy programmal, fórumokat tart. A többi meg mint egy impotens tutyi-mutyi, 3 éve nem csinál semmit és most is akadozva történik bármi (és az is nagy összevisszaság, lásd MDF próbálkozások). Pedig olyan szituáció van, hogy egy tétnélküli EP választáson elég volt egyetlen jól kitalált név és azonnal 2.5%-ot hozott. Ilyen körülmények között az, aki nem volt képes arra, hogy felépítsen valamit, amivel bejut, na az meg sem érdemli.
penznyelo
(#251) Re: Tények - 2010. január 26. - 12:57
Nézzetek magatokba........
"Egy másik 2007-es szerződésben a BKV azzal bízta meg a bt-t, hogy a gyermeknapi rendezvényt szervezzen „mosolyellenőrök bevetésével”. A revizorok a megrendezésre vonatkozó írásos anyagot nem kaptak, csak utólagos kérésre egy cégszerű aláírást és pecsétet nélkülöző egy oldalas papírt. A vizsgálat megállapította, hogy a számla pénzügyi ellenőrzése elmaradt, versenyeztetés nem volt. A bt vezetője Mátay László, Hagyó Miklós volt főpolgármester-helyettes volt szóvivőjének, Horváth Évának élettársa.
Milliós tréningezés a Hotel Normafában

Szintén 2007-ben kötött szerződést a BKV az ICG Infora Consulting Group Kft-vel „felsővezetői működésfejlesztő programokra és vezetői coachingra” (tréningre), majd a szerződést 2008-ban újra megkötötték.. A kft-nek összesen nettó 5,98 millió forintot fizettek ki. A jelentés szerint több számla mellől hiányzott a teljesítésigazolás, a szolgáltatást dokumentáló iratokat az ellenőrök nem kaptak, csak utólagosan, akkor is csak értékelést és egy levelet vezérigazgatótól a Hotel Normafában tartandó tréning engedélyezésére. Az időtartam, a részt vevő személyek kiléte nem derült ki. Ez alapján a revizorok megkérdőjelezték a teljesítést, a számlák jogosságát, és jogalap nélkülinek tekintették a kifizetést. Közbeszerzés nem volt.

A K.L. Kommunikációs Szolgáltató Bt. szerződését 2007. május 10-én kötötték. A cég feladata az volt, hogy egy hónapig rendelkezésre álljon BTL és PR tanácsadóként nettó egymillió forintért a BKV számára. Az ellenőrzés nem találta a tanácsadói tevékenység dokumentációját, a kommunikációs anyagokat, elemzéseket, ezért vélelmezik, hogy a szerződés színlelt, és hűtlen kezelést is valószínűsítenek az ügyben.
A Művészetek Palotájában volt 120 éves a HÉV

A Lax&Lex Kft. a 120 éves a HÉV című rendezvény lefolytatását vállalta 2007 augusztusában nettó 11,8 millió forintért. A teljesítés helye a Művészetek Palotája és a Nemzeti Színház volt. Az ellenőrök nem találtak a rendezvény költségeit tételesen bemutató, igazoló pénzügyi kimutatást, ezért nem tudták megállapítani a tételek értékét sem. Közbeszerzési eljárás nem volt.

2007 október elsejétől október 14-ig szólt az a szerződés, amit a BKV a Lichtenstein Communications PLC-vel kötött a Hungária kocsiszín nyílt napjának a megszervezésére, nettó 8 millió forintért, amelynek a pénzügyi ellenőrzését a vizsgálat szerint nem ellenőrizték. Mivel ilyen nevű a magyar cégnyilvántartásban nem létezik, a revizorok szerint a szerződés és a számla tartalmilag hibás, ezért adójogi és számviteli szempontból meg kell vizsgálni. Versenyeztetés nem volt.

A Marionett Színészközvetítő Kft. 2007. július 6-án szerződött a BKV-val 800 ezer darab, a BKV szolgáltatásairól szóló szórólap budapesti postaládákba történő eljuttatására, valamint 100 ezer darab szórólap eljuttatására „egyéb helyszínekre”, nettó 14,9 millió forintért. A vizsgálat megállapítása szerint nem volt pénzügyi kontroll, nem találtak dokumentációt, teljesítésigazolást, ütemezést.

Kiderült azonban, hogy a kiszállítást a posta végezte. A revizorok véleménye szerint a BKV közvetlenül is köthetett volna szerződést a Magyar Postával, a kft közbeiktatása indokolatlan, a BKV-ra nézve hátrányos volt, feltételezik, hogy a szerződés színlelt. Közbeszerzési eljárás nem volt.
Valamiért a kábeltelevíziós piac érdekelte a BKV-t

A Media Magnet Kft. 2007. június 20-án kötött szerződést tanulmányok elkészítésére, amit „a BKV adottságaira alapoznak”. Ilyen tanulmány például a „Kábeltelevíziós piac Magyarországon 2006-2007. I. negyedév”, vagy a „Szponzoráció és támogatás Magyarországon”. A szerződés értéke nettó 21,2 millió forint volt.

A vizsgálat szerint igazoló kontroll nem volt, a tanulmányok hasznosításáról nincs információ. A revizorok véleménye szerint a tanulmányok nem szolgálták a BKV érdekeit, a gazdasági tevékenységéhez nem köthetők. Vélelmezik, hogy a szerződés színlelt, és felmerül az aláírók, például Regőczi Miklós kommunikációs vezérigazgató-helyettes felelőssége is.

2007. március elsején kötött szerződést a BKV a Made in Design Kereskedelmi és Szolgáltató Bt-vel. A cégnek 2009 február 28-ig összesen bruttó 8,39 millió forintot fizettek ki grafikai munkákra. A kifizetett számlákhoz 18 esetben nem csatoltak sem teljesítésigazolást, se az elvégzett munkára utaló iratanyagot. Közbeszerzés nem volt. A vizsgálat megállapította, hogy a szerződés tárgyát nem határozták meg konkrétan, nem lehet tudni, milyen grafikai munkákra kötöttek szerződést." fél nap termése.
enigma8
(#250) Re: Tények - 2010. január 26. - 12:56
Nem szóltam hozzád, ha nem vetted volna észre,
enigma8
(#249) Re: Tények - 2010. január 26. - 12:54
"Súlyos hibát követ el az a személy aki 5 % alatti pártra teszi a szavazatát."

Ez micsoda baromság. Pont ezzel a mentalitással konzerválódik az a szar, ami van.
penznyelo
(#248) Re: Tények - 2010. január 26. - 12:49
Nézd el nekem ezt a súlyos hibát :-) Egyébként bátran! Nézzetek magatokba és ne hagyjátok, hogy a média diktáljon. Gondolkodjatok! Változás kell! Gyökeres! Meddig hagyjátok, hogy ez az elit uralkodjon rajtunk? Valódi demokráciát!!
tomo67
(#247) Re: Tények - 2010. január 26. - 12:43
Magyarországon egyenlőre kétpólusú a pártfelépítés. Ezen két párt szélső kifejezései a morzsalékpártok.(jobbik most kicsit nagyobb teret nyert) Súlyos hibát követ el az a személy aki 5 % alatti pártra teszi a szavazatát.
enigma8
(#246) Re: Tények - 2010. január 26. - 12:31
A politikai elit hasonlóan a gazdaságihoz roppant szűk. Kontraszelektív alapon jelent meg/alakult át az új/régi elit. Itt kérem feudalizmus van. Mindkét nagyobb társulat saját klientúráját eteti. A gazdasági életben van a külföldi tőke (verseny nyenyó) meg a hazai, párttámogatott, amúgy valójában csak a nyaláshoz értő nagytőkés (verseny nyenyó). Új arcok kellenek. Jöjjön az LMP.
tomo67
(#245) Re: Tények - 2010. január 26. - 12:30
Mig egy Kapolyihoz, gyurcsányhoz mikor mer valamelyik hatóság is hozzányúlni??? Ők a védett személyek, vállalkozók csoportjához tartoznak, Ők gyártott , kreált milliárdosok, szentek----Oroszországban legalább néha lecsuknak ezekből is egyet kettőt, ha érdeket sértenek. Itt , közös az érdek, a kisembert lerabolni, minden szinten.
enigma8
(#244) Re: Tények - 2010. január 26. - 12:24
A korrupció 90%- a a magán szféra és az állami tulajdon találkozása során alakul ki. A privatizációt a komcsik vezényelték le. Ennek ellenére ismerek olyan milliárdosokat a szűk környezetemben , aki, kerékpárral jár dolgozni, másik bikákat tart kedvtelésből. 3: Yugóban , Romániában ingatlanban utazik. Ők nyíltan nem merik felvállalni politikai hová tartozásukat, mert rögtön az adóhatósággal , egyéb szervekkel gyűlne meg a bajuk.
enigma8
(#243) Re: Tények - 2010. január 26. - 12:10
most próbálj mutatni egy konzervatív, de tisztességes üzletembert Magyarországon. lehetne Bojár ellenpólusa. Széles? Csányi? Demján? egyet mondj lécci:))))
feketevipera
(#242) Re: Tények - 2010. január 26. - 12:07
gyurcsány, és Kapolyi szintén MDF,-Szdsz támogatók !! Ők miből lettek milliárdosok?? Tisztességes úton??
Leszakad az ég annyira hazudtok.
enigma8
(#241) Re: Tények - 2010. január 26. - 12:06

"nem véletlenül választottam a bojár - széles párost. tudom, mi a különbség közöttük. előbbit becsülöm, utóbbit lenézem"

Akkor megnyugodtam. Szemléletes a két példa valóban:) Így oké.
penznyelo
(#240) Re: Tények - 2010. január 26. - 11:50
Akkor lapozz vissza öcsi a 228ashoz és látni fogod nem én hoztam fel - én csak hozzászóltam az előttem szólóhoz.
enigma8
(#239) Re: Tények - 2010. január 26. - 11:46
nézd enigma, bojárt te hoztad fel példaként. máskor gondolkodj, mielőtt okoskodsz.
feketevipera
(#238) Re: Tények - 2010. január 26. - 11:44
nem véletlenül választottam a bojár - széles párost. tudom, mi a különbség közöttük. előbbit becsülöm, utóbbit lenézem
feketevipera
(#237) Re: Tények - 2010. január 26. - 11:44
Nagyon sok embert, sőt még az Mszp-ben is egy kettőt, de még az új szdszben is 1-2 t. --- dávid ibi, és Herényi aljassága csak annak nem tünik fel aki hasonló züllöttségben él, vagy politikailag tájékozatlan. Ők ketten fizetett zsoldosok, a parlamentbe kerülésért pénzelik őket a komcsi milliárdosok. Ha bekerülnek- már újból az mszp-t erősítik nyíltan. Csak addig tart a választási színjáték.
enigma8
(#236) Re: Tények - 2010. január 26. - 11:37
miért a fideszben kit tudsz említeni, mint az erkölcsösség mintaképe??? vagy netán a jobbikban???
moneyworld
(#235) Re: Tények - 2010. január 26. - 11:35
Bojárt? gyurcsányt, Kapolyit? akartál ugye mondani --- Bokros Lali támogatói között. Ők is tudják az Mszp-re a kutya sem fog szavazni, a Fidesz 2/3-t meg mindenféleképpen megakarják akadályozni, ezért gyurcsány szervezésével indítják a Mdf-szdsz képződményt.
enigma8
(#234) Re: Tények - 2010. január 26. - 11:34
Azért Bojár és Széles között azon kívül, hogy mindkettő milliárdos, baromi nagy különbség van. Bojár a tudásával és saját maga érte el, amit elért. Széles meg a tipikus komcsi/posztkomcsi helyezkedő, aki az állami mutyikkal lett milliárdos.
penznyelo
(#233) Re: Tények - 2010. január 26. - 11:21
"És akkor arcul csapják azokat akik azért szavaztak az MDF-re hogy Bokros hangja jelen legyen az EP.-ben...

még -- 74 -- nap
pampa

ha ez öngól,vállalom.
pampa
(#232) Re: Tények - 2010. január 26. - 11:21
bojár bokrost, széles orbánt támogatja. elgondolkodtató:))))
feketevipera
(#231) Re: Tények - 2010. január 26. - 11:17
Bojár ebben a cikkben csak az erkölcstelenségéről győzködi az embereket.
"Nem érdekel a párt múltja, nem érdekel, kik most a szövetségesei, az sem érdekel, kik a vezetői és hogyan lettek azok, sőt még Bokros Lajos személye sem érdekel” Felelős emberként mégis elkötelezi magát olyan párt mellé, mely Dávidostól, Herényistől a szemétdombra valók. Ha egy kicsike kis erkölcs(vagy tájékozottság) lenne Bojárban, már e két személy miatt sem mondhatna ilyeneket. Boros is elhagyta az MDF-szdsz képződményt ibike politikai prostitúciója miatt. Az országban ugyanazok a komcsi emberek hirdetik a szűklátásuk miatt most a Bokros Lali visszajövetelét, akik a gyurcsány bukás után teljes agóniában kínlódva nem tudtak hetekig min. elnököt választani. Bármelyik pillanatban ezer alkalmas ember található lenne erre az országban. Csak a komcsik nem találnak sosem megfelelő személyt, mert a régi vezető után még nem tudják hová kötelezzék magukat. Birka baloldal.
enigma8
(#230) Re: Tények - 2010. január 26. - 11:15
Viszont látom pampa, nyomod a kampányt ezerrel... A nagy cikkmásolgatások közben fel sem tűnik neked, hogy ha csak ezt a legutóbbi néhány hozzászólásodat nézem ebben a topicban, már akkor is a 2. öngólnál jársz.

penznyelo
(#229) Re: Tények - 2010. január 26. - 11:12
Abszolút egyetértek Bojárral, valahogy így gondolom én is.
penznyelo
(#228) Re: Tények - 2010. január 26. - 10:58
Bokrost támogatja az egyik leggazdagabb magyar
Bojár Gábor, az ismert üzletember, a Graphisoft megalapítója a HVG.hu-n megjelent cikkében egyértelműen leteszi a garast Bokros Lajos mellett. Mint írja, szükség lenne rá, hogy az MDF bekerüljön a Parlamentbe, és ott Bokros programjának a „hangja” legalább ellenzékként jelen legyen.

„Hogy mi most az MDF? Nem érdekel. Pontosabban most nem ez érdekel” – kezdi okfejtését Bojár Gábor. Mint kiderül, a milliárdos üzletembert az sem foglalkoztatja, hogy a mai MDF és SZDSZ hogyan viszonyul a 20 évvel ezelőtti hasonló nevű formációkhoz, „és sajnos nem engedhetem meg magamnak azt a luxust sem, hogy érdekeljen, ki, honnan és milyen áron gyűjti össze a kampányhoz szükséges pénzt”.

Bojár leszögezi, annak ellenére, hogy elképzelhető, 2010 Magyarországán az egyetlen igazán etikus magatartás, ha a polgárok nem mennek el szavazni, ő nem képes megtenni ezt.

Akkor is élnie kell szavazati jogával, ha csak abból választhat, „hogy ki hazudott többet és ki hazudott gátlástalanabbul, vagy melyik párt szöveteit itatta át mélyebben a “pártfinanszírozás” címén nemcsak megtűrt, de intézményes gyakorlattá vált köztörvényes bűnözés.”

Bojár azt írja, húsz éve még úgy tűnt, Magyarországon is kialakulhat egy tisztességes politikai elit, („gondolok például Antall Józsefre és Göncz Árpádra”), ám szerinte csak magunkat okolhatjuk, hogy nem termeltünk ki hasonló integritású utódokat.

Az üzletember ennek ellenére úgy véli, hogy ha nem is tudunk kik közül választani, a „mik”, vagyis a programok között még lehet. „Én Bokros Lajos programjára szeretnék szavazni, függetlenül a párttól, amelynek volt bátorsága ezt a nevet felvállalni 13 év populista és “nagykoalíciós” kiátkozás után. Nem érdekel a párt múltja, nem érdekel, kik most a szövetségesei, az sem érdekel, kik a vezetői és hogyan lettek azok, sőt még Bokros Lajos személye sem érdekel” – írja Bojár.

Az üzletember azért támogatja mégis Bokrost, mert az ő neve szimbolizál „egy olyan gazdaságpolitikát, amely az utolsó 20 (sőt az utolsó 60!) évben egyedül volt képes gazdasági fellendülést teremteni néhány évre, egy rövid fellendülést, amit utódai egymással versenyezve tékozoltak el.”

Bojár a HVG.hu-n megjelent publicisztikája végén megállapítja, hogy bár Bokros Lajosnak nincs esélye miniszterelnökké válni, mégis hisz abban, „hogy az ország hasznára válna, ha legalább ellenzékként megjelenne a Parlamentben az ő programjának a hangja is.”

atv.hu

És akkor arcul csapják azokat akik azért szavaztak az MDF-re hogy Bokros hangja jelen legyen az EP.-ben...

még -- 74 -- nap
pampa
(#227) Re: Tények - 2010. január 25. - 18:17
De azért az meglepő, hogy ilyen öntudatos pampa vagy, aki már el is várja, hogy hazudjanak neki:)
penznyelo
(#226) Re: Tények - 2010. január 25. - 18:16
Pampa:

"Az MDF választási programja nem ígér, csak gyszerűen kijelenti, mit kell tenni"

És ez hiba???

Mindig elfelejtem, hogy te pampa vagy. És igen, ahogy írtam már, az országban nagyon sok pampa van. És bizony pampák királyának lenni csak ígéretekkel lehet nem holmiféle leírja, hogy mit kell tenni programokkal...
penznyelo
(#225) Re: Tények - 2010. január 25. - 14:20
csak nem, arra gondolsz?!
sanka
(#224) Re: Tények - 2010. január 25. - 14:10
pampa 2010 májusától nem lesz közöttünk. a mór mehet:)))
feketevipera
(#223) Re: Tények - 2010. január 25. - 14:05
Ebben a Szláv tipusú pluráli demokráciában kivitelezhetelen programot ajánl, mint 290 önkormányzat, most már a szakképzettekért is síkra szállna. Dávid Iboly ADJA LE A "NÍVÓT". Előkelöségbe szakmunkásokat? Ki látott már ilyet?
exley
(#222) Re: Tények - 2010. január 25. - 14:00
Az MDF választási programja nem ígér, csak egyszerűen kijelenti, mit kell tenni. A Bokros Lajos korábbi pénzügyminiszter gondolataira támaszkodó programban csak nyomokban maradt az MDF korábbi jobboldali retorikájából, sokkal inkább az olcsó és hatékony államra, öngondoskodásra, alacsony adókra koncentrál. Ha rajtuk múlna, csak 280 járási önkormányzat maradna a mai 3200 helyett.link
pampa
(#221) Re: Tények - 2010. január 25. - 10:16
Szerintem nem. Csak a győzetes tud csalva nyerni, max. a vesztes próbálkozik vele.
pampa
(#220) Re: Tények - 2010. január 25. - 10:04
Pampa:

"Ezekszerint elismered,hogy az egyik oldal milyen választási technikával nyert?"

Évek óta ugyanazt mondom: egy kampány, egy választás már csak ilyen. MINDEGYIK OLDALON.
penznyelo
(#219) Re: Tények - 2010. január 25. - 10:01
penznyelo

Ezekszerint elismered,hogy az egyik oldal milyen választási technikával nyert?
Ez már haladás.

Nem, a másik oldalnak azért kell "befognia" a száját,mert a kormány barát média minden építő jellegű ötletet felhasználna a Fidesz lejáratására.

Gondolj bele mi lenne a napokban a médiában,ha a Fidesz állt volna elő azokkal a javaslatokkal amivel most Bokros érvel.

pampa
(#218) Re: Tények - 2010. január 25. - 09:52
Pampa, nem személyeskedek, csak megállapítottam, hogy az emberek többsége hozzád hasonló. Ezért olyanok a kampányok, amilyenek, ezért van csak baloldali párt nálunk, stb.

"Ezért lett a Fidesz elsöprő többségben mert "átlőktek " bennünket a jobboldalra. Addig volt csak ránk szükségük, még kicsalták a szavazatunkat.
És ha esze van a Fidesznek csak populista, demagóg szólamai lesznek 04. 11.-ig."

Ez gyönyörű. Ezzel pont azt írtad le, amiről én beszéltem. A szociknak addig kellettél, amíg megszerezték a szavazatodat, most meg te írod le büszkén, hogy reméled a másik oldal is ezt teszi. Óriási.
penznyelo
(#217) Re: Tények - 2010. január 25. - 09:02
aha
sanka
(#216) Re: Tények - 2010. január 25. - 09:00
Szerinted a fidesznek meddig lesz rád szüksége?

sanka

Tévedésben vagy. Ők nem hívatak. Az MSZP küldött, azt mondta burkoltan 2006 tavaszán,hogy "csak erre kellettetek,hogy nyerjek".... a továbbiakat már köszönjük szépen megoldjuk a magunk erejéből is....

Akkor erőlködjenek ahogyan akarnak.
pampa
(#215) Re: Tények - 2010. január 25. - 08:52
"Bizony,bizony az MSZP Gyurcsánnyal az élén a 2006-os kampányban a nyerés érdekében beáldozta akkori közel 800000 szvazóját.
Ezért lett a Fidesz elsöprő többségben mert "átlőktek " bennünket a jobboldalra. Addig volt csak ránk szükségük, még kicsalták a szavazatunkat."

Nahát pampa, téged lehet ide-oda lökdösni?
A fidesz után hol fogsz kikötni?
Szerinted a fidesznek meddig lesz rád szüksége?
sanka
(#214) Re: Tények - 2010. január 25. - 08:19
Fölöslegesn személyeskedned. Mi elfogultak vagyunk,bizonyára tudod,de te nem és ez a szerencse.
Ne várjál a kampányban semmi "okos" ötletet a Fidesz-től,mert az az MSZP-s kommunikáció "ördögtől való" rossz dologként adná elő.
Bizony,bizony az MSZP Gyurcsánnyal az élén a 2006-os kampányban a nyerés érdekében beáldozta akkori közel 800000 szvazóját.
Ezért lett a Fidesz elsöprő többségben mert "átlőktek " bennünket a jobboldalra. Addig volt csak ránk szükségük, még kicsalták a szavazatunkat.
És ha esze van a Fidesznek csak populista, demagóg szólamai lesznek 04. 11.-ig.

Már azt is írtuk,hogy akkor csinálná jól a Fidesz,ha a politikusai nem nyilatkoznának a választásig sehol,hagynák az MSZP-t főni a saját levében.
Lásd megint mit kreáltak a Svéd modell tanulmányozásából....
És az is kiderült,hogy 2 évvel ezelőtt a kormány is vizgáltatta a módszert.... de erre már nem ugrott a média.
Egy szemét aljas kampány lesz (mind két fél részéről) és előre sajnálom a lakosságot,hogy ezt végig kell aszisztálnia.

még -- 75 -- nap
pampa
(#213) Re: Tények - 2010. január 24. - 22:25
Egyébként pont azért tartunk ott, ahol, mert pampák vannak az országban elsöprő többségben. Nekik szólnak ezek a kampányok.
penznyelo
(#212) Re: Tények - 2010. január 24. - 22:24
sokkoló???

megszüntetné az ingyenélést!
Kivlov
(#211) képviselők - 2010. január 24. - 22:20
én pontosan 193 képviselő helyet szeretnék és akkor talán rend lenne ebben a szerencsétlen országban

talán valaki tudja miért pont annyít
pf2
(#210) Re: Tények - 2010. január 24. - 22:20
Pampába az a zseniális, hogy ha valaki leírja, ami tényleg szükséges, akkor az micsoda szemét, meg hú mire készül, ha meg ígérget valaki és az a baloldal, akkor hazudik, ha meg ígérget és az a jobb, akkor naivan elhisszük.
penznyelo
(#209) Re: ügyes,nagyon ügyes - 2010. január 24. - 22:18
Nyilasi Attila úgy tűnik nincsen tisztában a választási rendszerünkkel. Mert a 210 listás hely közül maximum 58 úgynevezett országos lista, ahol a töredékszavazatok alapján osztják a mandátumokat. Ha a Fidesz elhozza mind a 176 egyénit, akkor erről a listáról nem lesz embere. A 210-nek tehát bár jól mutat, hogy csak a 40%-át kell elhoznia, na de ezt a 82 mandátumot maradék 152-ből kell elhozza, ami már 54%.

Ettől függetlenül, a Fidesznek én is 50%-nál nagyobbra teszem az esélyét a 2/3-adhoz, de az, hogy "matematikailag garantált", meg "99%" erős túlzás.
penznyelo
(#208) Re: ügyes,nagyon ügyes - 2010. január 24. - 17:31
Választások: A Fidesz 99%-os valószínűséggel 2/3-os többséggel nyer. (Mivel az utcahosszal vezető Fidesz van középen a politikai palettán, és a másod és harmadvonal MaSzoP és a Jobbik a két szélén, ezért az összes második fordulós egyéni képviselői átszavazás a Fidesznek kedvez, amivel lényegében az összes 176 egyéni mandátumot csak a Fidesz nyerheti meg. És ezen felül már elég elhozniuk a maradék 210 pártmandátum csupán 40%-át a 2/3-os Fidesz győzelemhez. A 2/3-os többség tehát matamatikailag garantált.) Ez a 2/3-os Fidesz többség gyakorlatilag teljesen új alkotmányt és jogrendszert fog eredményezni Magyaroszágon. (Ezt ugye Orban Viktor már előre be is jelentette.) Ez viszont többek közt azt is jelenti, hogy ami ma jogilag garantált, az nem biztos, hogy az is marad. Akár teljesen új szabályok íródhatnak, ami jelentős jogbizonytalansági környezetet eredményezhet. (Ezzel nem minősíteni vagy politizálni akartam, csak felhívni a figyelmet az elmúlt 20 évben nem aktuális, azonban most újonnan jelentkező bizonytalansági tényezőre.)
Nyilasi Attila blog
tihamer
(#207) Re: Tények - 2010. január 24. - 16:41
pampa, előbb utóbb úgyis ez lesz, be kell fejezni a lózungokat, mert rámegy az ország.
Aki mást szajkóz, az hazudik.
sanka
(#206) Re: Tények - 2010. január 24. - 16:25
Bokros kezde a kártyák terítését. Ő ezt igéri:

"Íme az MDF sokkoló programterve (+videó)
Bokrosék egyedül indulnak a választásokon

Tandíjat vezetne be a felsőoktatásban, megadóztatná a minimálbért és megszüntetné a falusi önkormányzatokat az MDF. A párt választási programját Bokros Lajos miniszterelnök-jelölt ismertette.

A Horn-kormány volt pénzügyminisztere újra bevezetné a szocialista járási rendszert, ide kerülnének át például az iskolák is, a tandíjat pedig csak kevés egyetemistától illetve főiskolástól vállalná át az állam.

A csomagban szerepel még, hogy a megújuló demokrata fórum 10 százalékos adót vetne ki a minimálbérre és újra bevezetnék a tételes egészségügyi hozzájárulást. Ezt a közterhet - amelynek mértékét egyelőre nem árulták el - az egyetemistáknak, főiskolásoknak és a nyugdíjasoknak is fizetnie kellene.

Az MDF vasárnapi sajtótájékoztatóján elhangzott, hogy önállóan indulnak a választásokon.

(hírTV, FH)
pampa
(#205) Tények - 2010. január 24. - 11:49
" Vasútfejlesztésre 1000 milliárd forintot fogunk fordítani." Gyurcsány Ferenc

Tény: Sokkal rosszabb lett a vonatközlekedés, nem költöttek erre lóizét sem. Iskolák százait zárták be, amit szintén nem neveznék humánus cselekedetnek.( Ennyit a közoktatási programjukról.) Koponyánként 2 millió forint államadósságunk halmozódott fel beleértve a csecsemőket és a hajléktalanokat is!!! Bevezették még utolsó erejükkel a vagyonadót is.
Az emberek nem szeretik, ha teljesen hülyének nézik őket.
Ha valaki mazochista és szeretne minden nap szopni, az szavazzon a MASZOP.ra, de én nem fogok soha az tuti.
Steelman
(#204) Re: ügyes,nagyon ügyes - 2010. január 24. - 11:01
Gondolom még ez sem fogja az MSZP-t visszatartani attól,hogy a kampány sokán ne hivatkozzon a lehetséges koalícióra.

"Kérdésre reagálva Vona Gábor kijelentette: nem lesz Fidesz-Jobbik koalíció, mert nincs meg az ehhez szükséges bizalom. Azonban, ha a Fidesz a nemzet érdekeit szolgáló törvényjavaslatokkal áll elő, azokat támogatni fogják - tette hozzá.

még -- 76 -- nap
pampa
(#203) Re: ügyes,nagyon ügyes - 2010. január 23. - 13:25
Akárhogy is nézem, nagyon jó "kanca". Beindulok mindig, amikor látom a Tv-ben, kár hogy egyre kevesebbet szerepel.
Azért a Morvai Kriszti "egészségesebb". De nekem tetszik az fideszes ország gyülési alelnöknő is. A Szili sem rossz, kipróbálnám.
exley
(#202) Re: ügyes,nagyon ügyes - 2010. január 23. - 13:24
Akárhogy is nézem, nagyon jó "kanca". Beindulok mindig, amikor látom a Tv-ben, kár hogy egyre kevesebbet szerepel.
Azért a Morvai Kriszti "egészségesebb". De nekem tetszik az fideszes ország gyülési alelnöknő is. A Szili sem rossz, kipróbálnám.
exley
(#201) Re: ügyes,nagyon ügyes - 2010. január 23. - 13:16
Dávid ibi a legkártékonyabb női személyiség az országban. Aki régóta figyeli jellemtelen politizálását azonnal betudja a szemetesvödörbe kategóriába. Az 5% -s bejutás végett az ördöggel is lepaktál, és szétver, tönkretesz mindent maga körül. Gusztustalan, gyomorforgató- hogy lehetett ez igazságügyminiszter azt kb tudom. Jól menedzselték bejutását. Ha jól emléxem az apját is elkapták a Balatonon, orvhalászatért,-- a lánya sem esett messzire a fától. Az mdf mint párt már nem is létezik, mert mindenhol szétszakadtak , feloszlottak. Csak ibike van a kalapjaival, meg símabőrű barátjával Hernyóval. Ők ketten +még egy két jellemtelen alkotja a pártot--- ehhez kellett most az szdsz. Prostitúció, politikára szabva
Kérlek benneteket hirdessétek dávid aljasságát, mert a megtévesztés a céljuk.
enigma8
(#200) Re: ügyes,nagyon ügyes - 2010. január 23. - 13:03
Hihetetlen,hogy a Fidesz esetleges 2/3-os győzelme megakadályozása érdekében mindent beáldoznak.
Ennyire rettegniük kell ezekszerint tőle? Mert a mentelmi jog a Jobbik bekerülése esetén úgysem menthető meg.
pampa
(#199) Re: ügyes,nagyon ügyes - 2010. január 23. - 11:09
A kultúrális tárca 24 milliárdot készül szétosztani, közben éhező gyermekek 100 000-ivel kell számolni.
exley
(#198) Re: ügyes,nagyon ügyes - 2010. január 23. - 10:40
Utánuk az özönvíz...
Az armageddon és világvége előtti utolsó napon még tán királlyá is koronáznák az egész országot. A materialista elvek már nem számítanának. A 20milliós hivatali audit meg masnival a tetején odaadnák az utolsó valóban minimálbéren élőnek. Valami szívességet még persze biztosan elfogadnának, vagy akár kérnének is érte. :))
mondoka
(#197) ügyes,nagyon ügyes - 2010. január 23. - 10:04
Osztogatás válság idején
Íme, a szocialista csodafegyver!

Élő Anita

2010.01.23. - 09:34

A közvélemény-kutatási előrejelzéseknél kedvezőbb választási eredményekben reménykednek a szocialisták - januártól ugyanis sosem látott osztogatásba kezdenek. "A több pénzt az embereknek" elv alapján egymillió nyugdíjas kap extra emelést, februártól pedig dolgozók millióit "jutalmazzák meg" akár havi 18 ezer forinttal.

"Ne féltsen engem, be fogok jutni a parlamentbe" - nyugtatgatja lapunk munkatársát az egyik szocialista politikus, amikor jelezzük neki: az országos lista közepén elfoglalt helyével nem vennénk mérget rá, hogy folytatja országgyűlési karrierjét. A magabiztos választ az indokolja, hogy - mint más forrásaink is megerősítették - az MSZP vezérkara ígéretet tett a képviselőjelölteknek: hamarosan véget ér pártjuk mélyrepülése, az új adórendszernek köszönhetően a szocialisták támogatottsága emelkedni kezd.

Mindez meglepő, hiszen korábban szakértők egész sora - és a Heti Válasz is - láttatta, hogy az akkor még csak tervezett változtatással nem nő, hanem csökken a nettó bérek összege. Az adótörvény végső változatából azonban kitűnik: nem csak annyi történt, hogy a szuperbruttósítás miatt a munkáltatói járulékokat is beszámítják az adóalapba, és cserébe 1,9 millióról ötmillió forintra emelik a sávhatárt. Vagy is azt az összeget, amely alatt még a legalacsonyabb, 17 százalékos, és nem a 32 százalékos adókulccsal kell számolni. Megemelték azt a tételt is, amit az alacsony jövedelműek levonhatnak az adójukból. Tavaly adójóváírás címen 104 ezer forintos bruttó bérig havonta 11 340 forinttal lehetett, idén 265 ezer forintig 15 100 forinttal lehet csökkenteni az adó összegét.

Magasabb nettó bérek

A hatás nem is marad el: számításaink szerint minden idők legnagyobb "spontán" reálbéremelkedése várható februártól. Ezúttal a kormány nem a legalacsonyabb jövedelműeknek kedvez leginkább, noha a minimálbéresek is többet kapnak havonta 1150 forinttal, ami 1,5 százaléknak felel meg. Összegszerűen azonban a 210-230 ezer forintot keresők járnak a legjobban. (Ez a munkaszerződésben szereplő, hagyományos bruttó pénzt jelenti, nem pedig a szuperbruttósított összeget.) Ők havi hét százalékkal magasabb nettó béremelkedéshez jutnak, vagyis 15-16 ezer forinttal vastagabb borítékkal térhetnek haza. Nominálisan a legmagasabb növekedést a 330-340 ezer forintot keresők könyvelhetik el, ők pusztán az adószabályok módosulása révén havi 18-19 ezer forinttal többet keresnek majd februártól. Ez lenne tehát az első számú szocialista csodafegyver, az érezhető mértékű nettó béremelés.

Hogyan lesz képes ekkora adóbevételről lemondani az államcsődtől csak a nemzetközi hitelek segítségével megmenekített magyar költségvetés? A hivatalos indoklás szerint mindezt a vagyonadóban szednék vissza - persze legtöbbünktől csak a választások után. Ám amíg a jövedelmek szinte kivétel nélkül emelkednek majd, addig az ingatlanadó rengeteg embert nem érint. Falun például 120 négyzetméteresnél nagyobb új ház kell ahhoz, hogy ingatlanadót fizessünk, de az is csak a legdrágább helyen, Veszprém megyében, mert a legolcsóbbként besorolt Szabolcsban 370 négyzetméternél nagyobb új házat - vagyis már várat - kell építeni ahhoz, hogy valakire kiróják az adót.

Óriási a szórás a városoknál is; adó szempontjából a "legdrágább" Pest megye, ahol már egy 90 négyzetméternél nagyobb, de luxusméretűnek még aligha nevezhető új ház is adóköteles. A "legolcsóbb" Jász-Nagykun-Szolnokban viszont 195 négyzetméteres új városi házban terpeszkedhet valaki, és mégsem rónak ki rá ingatlanadót. A legmagasabban beárazott megyei jogú városok (Székesfehérvár, Győr és Sopron) ugyanannyit kóstálnak, mint a legolcsóbb fővárosi kerületek - itt is 90 négyzetméteres új háznál húzták meg a határt. Vagyis a családos háztulajdonosok nagy valószínűséggel fizetni kényszerülnek, már csak azért is, mert az állam korábban a gyermekek után járó szociálpolitikai támogatást éppen a külön szobákért adta.

Az utóbbi évek legnagyobb jövedelemátrendezésére számíthatunk tehát, csakhogy az ingatlanadó-fizetési kötelezettség a legtöbb ember számára még messze van, május végén - tehát csak a választások után kell ezzel foglalkozni. Addig legfeljebb az egyéni vállalkozók idegeskednek, akiknek február végén kell befizetniük az adót. No és a gyermekesek, akik közül sokan vélhetően azért nem merik már februárban visszakérni a családi pótlék alkotmányellenesen megadóztatott részét, mert adóbevallásuk benyújtásával együtt az ingatlanadót is be kellene fizetniük.

(A szeptembertől visszaigényelhető "családipótlék-adó" maximális összege az egygyermekeseknél közel kilencezer forint, kétgyermekeseknél 19 ezer, háromgyermekeseknél pedig 34 ezer forint lehet.) Így csak tavasszal derül ki majd a vagyonadóról szóló törvény egyik legnagyobb hibája, hogy a sokgyermekesek nem kaptak eleve mentességet, holott ők nem luxus iránti vágyuk miatt vásárolnak négy-öt szobás lakást. A nagycsaládosok a harmadik és minden további gyermek után 15 százalék kedvezményt kapnak, vagyis még a hatgyermekeseknek is be kell fizetniük az adó 40 százalékát.

Kedvezmények panellakóknak



A februári pénzosztás és a májusi - immár az új kabinetre hagyott - pénzvisszaszedés nem az egyetlen a kormányzat hangulatjavító intézkedései közül. Ide sorolható az elsősorban a panellakókat érintő távfűtés-áfa 18-ról öt százalékra való visszanyesése is. Emellett december 31-én - az eredeti jogszabályban rögzítettel szemben - mégsem szűnt meg a gáz- és távfűtés-támogatás, a kormány az utolsó pillanatban módosította a vonatkozó rendeletet. Április 30-ig - tehát a választások lebonyolításáig - az érintettek még megkapják a támogatást. Az intézkedés következtében a nagyérdemű az új fűtési idényben, a következő kormány idején értesül majd a támogatás eltörléséről, megalapozva az őszi önkormányzati választások hangulatát.

Keresetkiegészítés közalkalmazottaknak

Noha a korábbi megszorítások alkalmával a közalkalmazottaktól elvették a 13. havi bért, idén - még a választások előtt - két részletben mégis kapnak kiegészítő juttatást. A 340 ezer forint bruttó jövedelemhatár alatt kereső közalkalmazottak januárban és márciusban jutottak volna hozzá a kétszer 49 ezer forintos bruttó összeghez. Azóta változott a forgatókönyv, az egészségügyiek például februárban és márciusban vehetik kézhez a kiegészítést - vagyis a választást megelőző két hónapban - alapjövedelmüktől függően - nettó 20-30 ezer forinttal többet vihetnek haza.

Rendkívüli nyugdíjemelés

A szavazatmaximálási programból nem maradtak ki a nyugdíjasok sem; a nagy pártok hirdetésekkel bombázzák a másik táborát. Közben januárban egymillió idős ember nagyon is kézzel fogható változtatásokat tapasztalhatott meg - 2-4 százalék extra nyugdíjemelést kapott. A szakértők eredetileg a rendszerváltás előtti válság idején nyugállományba vonultak (1988-1990) ellátását igazították volna a többiekéhez, hogy hátrányukat csökkentsék. Ám a Gyurcsány-kabinet 2005-ben, vagyis még az előző választások előtt ígéretet tett az 1992-1995 és az 1997-1998 között nyugdíjassá váltaknak is. A válság miatt az eredeti, 2009. januári határidőt tavaly szeptemberre halasztották.

Csakhogy 2009 májusában megint hozzányúltak a törvényhez, és újra eltolták az emelés időpontját - idén januárra. A kampánykezdethez való igazítás az átlagnyugdíjban részesülőknek 14 ezer forint veszteséget okozott.

Emellett kitörölték a törvényből azokat a változásokat, amelyek januártól jártak volna - így a rokkantnyugdíjak öt éve megígért emelését és az özvegyi nyugdíjasokat érintő változást. Továbbra is érvényben marad tehát az a sokak által fájlalt szabály, hogy - kissé leegyszerűsítve - ha valakinek a nyugdíjba vonulása előtt több mint tíz évvel hal meg a házastársa, akkor egyetlen fillér nyugdíjat sem kaphat utána. A veszteség az elhunyt nyugdíjának 60 százaléka.

A kormány tehát látszólag gesztust tett a nyugdíjasoknak, ám valójában csak a kampány kezdetére időzített olyan emeléseket, amelyek már korábban esedékesek lettek volna. Másokat pedig egyszerűen elfelejtett - abban reménykedve, hátha az idősek fejéből is kiment már a beígért változtatás. Az persze nagy kérdés, hogy a folyamatos megszorítások közben honnan lett ennyi osztogatni való pénz a költségvetésben. Sehonnan, ám az anyagias szemléletű választók körét meg lehet nyerni egy ilyen lépéssorozattal, és ez jelentősen csökkentheti az MSZP hátrányát.
pampa
(#196) Re: Orwell 1984 - 2010. január 22. - 16:16
...........Ha van még remény, a prolikban kell lennie, mert csak ez a nyüzsgő, lenézett tömeg,Óceánia lakosságának 85%-a teremtheti meg az erőt, amely elpusztíthatja a pártot. Belülről nem lehet megbuktatni..............
gabriellusz
(#195) Re: Orwell 1984 - 2010. január 22. - 16:12
gabriellusz
(#194) Orwell 1984 - 2010. január 22. - 15:29
..... Kiderült hogy hálatüntetéseket rendeznek a Nagy Testvérnek a csokoládé fejadag heti 20 grammra való emeléséért is.Pedig csak tegnap jelentették be , gondolta hogy az adagot heti 20 grammra csökkentették. Lehetséges volna, hogy ezt is beveszik az emberek, alig 24 óra múlva, Igen bevették.A másik asztalnál ülő szem nélküli teremtmény fanatikusan és szenvedélyesen vette be, égve a dühös vágytól, hogy kinyomozzon, feljelentsen és elgőzösítsen mindenkit, aki meg merné említeni, hogy a múlt héten még 30 gramm volt a fejadag.....
A telekép tovább ontotta a mesébe illő statisztikai adatokat..................

Aki borzongani akar olvassa el-félelmetes és megrendítő.
Minden mondat üt....
G
gabriellusz
(#193) Re: MDF-SZDSZ társulás,na ne! - 2010. január 22. - 15:14
Igazi profik ezek a Szocialisták. Már most látják előre,hogy 2011-ben már nyugdíjprémiumot lehet kifizetni hiszen akkora már teljesülnek azok a számok ami szükséges hozzá....

Érdekes,2006-ban a választás előtt nem volt ilyen látnoki képességük? Mert Gyurcsány nagyon magyarázkodott a nyerés után a rossz adatok miatt. Vagy ez azóta fejlődött ki náluk?

"Ha a gazdaság pörög, akkor annak előnyeiből azoknak is részesülniük kell, akik 40-45 évi munkával járultak ehhez hozzá – mondta Korózs Lajos. A Szociális Minisztérium államtitkára szerint amennyiben az ország gazdasági helyzete lehetővé fogja tenni, akkor számos plusz juttatást kaphatnak a nyugdíjasok. Korózs Lajos úgy véli, hogy a nyugdíjprémium egyértelműen a szocialista kormány érdeme. Azonban a Fidesz által javasolt svéd modell bevezetésével járnának a legrosszabbul a nyugdíjasok, amely modellt a nyugdíjas szervezetek egyértelműen elutasítanak – tette hozzá az államtitkár.

atv.hu

És még annyit,hogy ŐK már azt is tudják,hogy a Fidesz mit fog bevezetni....

még -- 78 -- nap
pampa
(#192) Re: MDF-SZDSZ társulás,na ne! - 2010. január 22. - 14:53
Nagyon érdekes ez a kisvideó.
link
pampa
(#191) Re: MDF-SZDSZ társulás,na ne! - 2010. január 22. - 12:06
Rajtunk is múlik. Akkor aki még nem tudja,hogy kire szavazzon rájuk,inkább mint az MDF.

"A kutatás adatai szerint a Fidesznek a biztos szavazó pártválasztók körében 59 százalékos a támogatottsága, ami valamelyest alacsonyabb a decemberben mértnél, míg az MSZP bázisa januárban is maradt a 17 százalékos szinten. A Jobbik a decemberi enyhe visszaesés után ismét erősödött, támogatottsága a biztos részvételt ígérő pártválasztók körében is emelkedett, elérte a 15 százalékot – írta az MTI.

Az MDF is javított tavaly decemberi pozícióján, szimpatizánsainak aránya januárban elegendő lenne ahhoz, hogy átlépje a Parlamentbe jutáshoz szükséges 5 százalékos küszöböt. A kisebb pártok közül az LMP az egyetlen, amelynek 3 százalékos támogatottságával még esélye lehet arra, hogy képviselőket küldjön az Országgyűlésbe - olvasható a felmérésben.
pampa
(#190) Re: MDF-SZDSZ társulás,na ne! - 2010. január 22. - 11:51
Akkor már inkább az lmp-nek adnék esélyt azok még nem járatták le magukat.
adam1999
(#189) Re: MDF-SZDSZ társulás,na ne! - 2010. január 22. - 11:13
penznyelo

Az MDF is elvileg ellenzéki párt ebben az időszakban.Sajnos ez egy-két megmozdulásában nem így volt. Szerintem kétszínű,álságos politizáslást folytatott és ezért nincs helye a következő Parlamentben. Ott volt a pécsi eset,a budapesti szintén. Esélytelen helyzetben jelöltet indított a jobboldali szavazatok megosztására így segítve a másik oldal jelöltjét, pl. Most pedig ezzel az SZDSZ-es társulással is bizonyítja,hogy képes politikai "prostutícióra"csak ott tudjon maradni a hatalom környékén.
De ez az én véleményem,ennek ellenére mindeni arra szavaz akire akar.
És a mutatott teljesítménye alapján sem érdemelné meg a győzelmet.Gyakorlatilag minden felégettek maguk mögött,körül csak hogy Dávid Herényivel életben maradjon.

Ettől még nyugodtan szavazz rájuk,hiszen hitelesebb jelöltet nem igazán találsz azok között akik a te elvárásaidnak megfelelnek.
pampa
(#188) parlamentbe!!! - 2010. január 22. - 11:09
....nyelőt a parlamentbe!-gusztos helyett/lehet,hogy ő?
voltavos
(#187) Re: "internetes kommandó" - 2010. január 22. - 11:05
Mire jó az, amit csinálsz? Személyeskedsz, rágalmazol folyamatosan. Fejezd be.
penznyelo
(#186) Re: "internetes kommandó" - 2010. január 22. - 11:02
Szövegértelmezésből nulla vagy.

Ez itt egy olyan fórum, ahol mindenki arról ír, amiről éppen neki tetszik? Függetlenül attól mire válaszol, mi a téma, szabadon választ témát és egy nem létező hsz-re válaszol, mert azt, amire válaszol képtelen érteni?

Pénznyelő ezt még egy ovodási is megérti , azt , hogy mit írtam oda. Ezért logikusan és joggal feltételezem , hogy szándékosan FÉLREértelmezed megint a hozzád írtakat.

A jobbik körülötted, amióta elérték a parlamenti küszöböt, állandóan szóba kerül. Így aztán ezt a hüleséget szeretettel írhatod bárkinek, aki hozzád szól.

Állandóan ott vagy, ahol az ő fizetett munkásaik dolgoznak, te, a fizetett kormányoldali munkás.

Ne játszd a gyengeelméjűt a válaszaiddal.
_dlph
(#185) Hivatalos kampány kezdete. - 2010. január 22. - 10:58
MNO - BL
Hivatalosan megkezdődött pénteken a 78 napig tartó választási kampány, miután Sólyom László államfő április 11-re kiírta az általános országgyűlési választást.
pampa
(#184) Re: "internetes kommandó" - 2010. január 22. - 10:36
Dlph, már megint azonnal jöttél, ahogy szóba került a Jobbik. Miért véded ennyire?
penznyelo
(#183) Re: MDF-SZDSZ társulás,na ne! - 2010. január 22. - 10:35
Pampa:

"Az MDF-nek az utolsó 4 évben folytatott politikája miatt nincsen helye a Parlamentben."

Feltűnt ugye, hogy nem ők kormányoztak/nak? Mit is szoktál mondani a Fidesz bírálatokra? Na ugye. A fentit ugyanígy ki lehetne jelenteni a Fideszre is.

penznyelo
(#182) MDF-SZDSZ társulás,na ne! - 2010. január 22. - 08:46
Gondolkodtam az SZDSZ MDF-be való olvasztásán. Igazán nem értem a célját,mert ha mindkét párt olyan maradandót "alkotott" volna a Parlamentben akkor nem kellene a választás előtt azon félniük,hogy átlépik e az 5 %-ot.
Mert ebbe az esetben teljesen úgy fest,hogy van egy pár politikus aki annyira ragaszkodik a székéhez,hogy még azzal is szövetségre lép akit 8 éven keresztül bírált,kritizált,szidott, csak ne pottyanjon ki a zsíros bödöntől.
Mert más logikát nem látok a közös indulásban,nem annyira támogatott ez a formáció,hogy esetleg esélyük lenne a kormányalakításra egy győzelem esetén. Mert a szavahihetőségüket az is megkérdőjelezi miszerint Bokrost indítják Miniszterelnök jelöltnek,hiszen az EU. Választási kampányban az volt a fő szlogenjük:
Szavazzon az MDF-re mert ez az a párt aki egy hiteles szakembert küld Bokros Lajos személyében ez EP.-be. Nyertek is vele. Most szintén ezt a szlogent próbálják előrángatni. Szavazzon az MDF-re mert neki van olyan hiteles Miniszterelnök jelöltje aki jól tudná kormányozni az Országot a következő 4 évben. Csak nekem ez így arculcsapás azokra nézve akik 2009-ben Bokros miatt az MDF-re adták a szavazatukat. Csak reménykedem,hogy nem lesz meg az 5 % ezen formációnak,mert nem érdemlik meg,jelenleg ott mozognak valahol a küszöb környékén. Mert Miniszterelnököt nem adnak ennek az országnak belátható időn belül az biztos.

Maximum arra van esélyük,hogy bekerüljenek a Parlamentbe. De ennek elérése miatt beáldozni egy párt szavahihetőségét? Vagy már mint párt nem is létezik az MDF?
Ugyanazt játssza el Dávid amit 2006-ban Gyurcsány a választás megnyerésével? Mert arra ráment az MSZP erre pedig valószínűleg az MDF.
Mi motiválhat egy embert abban,hogy egy rendszerváltó pártot a politika szemétdombjára juttasson?
Már azt sem tudtam igazán megérteni amikor Mécs Imre 56'-os elítéltként beült Horn mellé az MSZP frakcióba. Gondoltam ettől már nincsen lejjebb.
Tévedtem,mégis van.

Szerintem amivel minden mesterkedés aláásható az a részvételi arány. Minél többen mennek el szavazni annál nagyobb lesz az a szavazatszám amivel átléphető az 5 %-os küszöb.

Akit szintén felháborít az MDF viselkedése az azzal tud ez ellen tenni,hogy az ismerősei körében kampányol a részvétel mellett.

Minél nagyobb részvételi arányt kell elérni és az MDF-SZDSZ-en kívül lényegtelen hogy kire adják a szavazatukat.

A táborok támogatottsága már nagyjából összeállt. Fidesz kb.- 60%, MSZP kb.-20 %, Jobbik kb. 10%. Az a + 10 % szavazat többlet amit esetleg egy jó kampánnyal még el lehet érni már érdemben nagyon nem befolyásolná a végeredményt csak az MDF-SZDSZ esetében. Így valószínűleg nem tudnák átlépni a Parlamentbe jutáshoz szükséges %-ot.

Az MDF-nek az utolsó 4 évben folytatott politikája miatt nincsen helye a Parlamentben.
Az SZDSZ-pedig gyakorlatilag megszűnt létezni, és bizonyítottak kormányon 12 év alatt.
Pesten pedig lassan 20 év kormányzás áll mögöttük.
Van miből megítélni munkásságukat.
pampa
(#181) Re: "internetes kommandó" - 2010. január 22. - 05:49
"Nem meglepő, megirigyelték a Jobbiktól, akik már jó ideje nyomják:) Egy éve itt a fórumon is látszik az eredménye...
penznyelo"

10 éve ez a foglalkozásod. Valaha még azt is tagadtad, hogy ilyen egyáltalán létezik. Eteted itt a jónépet az álszent megjegyzéseiddel.Bértopikolók siserehada kezdte meg tevékenységét, mint akiket farbarúgtak hevesen, és hirtelen. Vezényszóra megy a hülyítés ezerrel. Konki tis kiküldték dolgozni... :))

De szegénynek nagyon nem megy....

Hát ez van.
_dlph
(#180) Re: "internetes kommandó" - 2010. január 21. - 22:13
közben lefagytam
sacis
(#179) Re: "internetes kommandó" - 2010. január 21. - 22:12
Igen, meg is lepődtek, hogy lejelentkeztem a Nemzeti Hírhálóról, mert szinte elviselhetetlenné vált.
sacis
(#178) Re: "internetes kommandó" - 2010. január 21. - 22:12
Igen, meg is lepődtek, hogy lejelentkeztem a Nemzeti Hírhálóról, mert szinte elviselhetetlenné vált.
sacis
(#177) Re: "internetes kommandó" - 2010. január 21. - 22:12
Igen, meg is lepődtek, hogy lejelentkeztem a Nemzeti Hírhálóról, mert szinte elviselhetetlenné vált.
sacis
(#176) Re: "internetes kommandó" - 2010. január 21. - 21:29
Nem meglepő, megirigyelték a Jobbiktól, akik már jó ideje nyomják:) Egy éve itt a fórumon is látszik az eredménye...
penznyelo
(#175) Re: Felelősség - Törődés - Szabadság - 2010. január 21. - 21:13
Atz ötvenes évek szociálisták unokai felett eljár az idő, kár értük, haszontalan mihasznák lettek ükapáik forganak a sírjaikban. Mit hoznak el, ugyan már hitvány emberek, sajnos.
exley
(#174) "internetes kommandó" - 2010. január 21. - 21:01
Internetes kommandó felállítására hirdet toborzót az MSZP ifjúsági szervezete (Societas). Feladatuk az emberek győzködése, az ellenfél besározása. A kampányban részt vevő anonímnek minden hozzászólásáról, topicnyitásáról képet kell készíteni, melyet a központba kell beküldeni, melyekért pontokat, ajándékokat kapnak. (fődíj: luxusszállodában eltölthető wellnesshétvége, hetente sorsolnak ki jegyeket a Szigerte, Voltra, Balaton Soundra, vörös bögrét, pendrive-ot, sapkát, pulóvert kapnak...) Egy embernek legalább 3 e-mail címmel kell rendelkeznie, melyekről állandóan bombázni kell a fórumokat.
"A győztes a nyereményét 2010. május 8-án, szombaton a kampányt követő Societas köszönöm bulin veheti át ünnepélyes keretek között Budapesten..."
Ez várható mostanában, de, mint tapasztaljuk, már el is indult az "őrület", egyelőre még csak treníroznak, nem politizálnak...
sacis
(#173) Re: Felelősség - Törődés - Szabadság - 2010. január 21. - 20:45
mind1 mit mondanak "az út zárva van "

becsület ezt nem kellene a szájára venni egynek sem...
tillaup
(#172) Re: Felelősség - Törődés - Szabadság - 2010. január 21. - 20:41
25 helyet elhozunk Budapesten mondta Horváth Csaba.....

Mesterházy Attila szerint az MSZP egy becsületes párt, becsületes emberek értékalapú közössége, és hinnie kell saját tisztességében.

Az MSZP miniszterelnök-jelöltje csütörtökön, a fővárosi szocialista egyéni jelöltek bemutatása után aktivistáknak, a budapesti pártszervezet tagjainak tartott kampányrendezvényen beszélt, s a résztvevők többször is beletapsoltak mondandójába.

"Kikérem magamnak, hogy Kaya Ibrahim és Josip Tot üzlettársai bennünket akarjanak morálra és erkölcsre tanítani" - fogalmazott Mesterházy Attila. Hozzátette: határozottan visszautasítja a kollektív bűnösség elvét; léteznek korrupt emberek, de nem léteznek korrupt közösségek.

Megismételte, hogy mindenkit megvéd, akit igaztalanul vádolnak, de nem védi meg azt, aki vét a jog, vagy a közösség ellen. A kormányfőjelölt leszögezte: azoknak, akik hibáztak, viselniük kell ennek következményét, de egy párt kollektíven nem lehet hibás.

Szerinte a Fidesz rágalomhadjáratának célja, hogy azt sulykolja: ami rossz, az az MSZP hibája. A budapesti baloldal mindig tudta, hogyan kell választás nyerni - hangsúlyozta a kormányfőjelölt, hozzátéve: erős budapesti szocialisták nélkül nincs erős MSZP.

Mi mindig számíthattunk Budapestre, így lesz ez áprilisban is, meg fogjuk ismételni a győzelmünket - hangoztatta Mesterházy Attila, leszögezve, hogy ma az MSZP az egyetlen erő, amely meg tudja védeni a demokráciát, a jogállamot és a szabadságot.

A miniszterelnök-jelölt felidézte, hogy 8-10 hónappal ezelőtt nagy dilemmája volt az MSZP-nek, új kormányt alakítsanak, vagy az előre hozott választást támogassák. Mesterházy Attila kiemelte: helyes döntést hoztak, amikor a kormányalakítás mellett döntöttek, mert az országnak valós, azonnali válságkezelésre volt szüksége.

Az MSZP-nek be kell bizonyítania, hogy az áldozatvállalásoknak van eredménye - hangsúlyozta. Magyarországgal szemben visszaállt a bizalom, "húzzuk ki magunkat, legyünk büszkék, valódi, igazi, nemzetmentő munkát végeztünk" - fogalmazott.

Horváth Csaba, a Budapest-programért felelős kormánybiztos azt mondta, hogy bár nehéz küzdelem vár rájuk, van okuk az önbizalomra, mert a józanul gondolkozó fővárosiak többsége velük van. Kiemelte, elszántnak kell lenniük, mert ellenfeleik nem válogatnak az eszközökben, "ha kell szétverik a várost". Horváth Csaba szerint, aki várhatóan az MSZP főpolgármester-jelöltje lesz, Budapestet a szélsőjobboldaltól is meg kell védeni.

Burány Sándor, az MSZP budapesti elnöke a rendezvényen arról beszélt: van mit megőrizniük és megvédeniük a fővárosban, ezért az a dolguk, hogy "hozzák" Budapestet.

STOP
Forrás: MTI

pampa
(#171) Felelősség - Törődés - Szabadság - 2010. január 21. - 20:29
"Az a cél, hogy hozzuk Budapestet" - fogalmazott Burány.

Burány elsőként a felelősséget emelte ki,... sokszor a politikusok azt tették, ami az ország érdeke volt..
Soha ennyit, ilyen rövid idő alatt az ország nem fejlődött, mutatott rá Burány.

Azt gondolták, hogy a szabadság szót nem kell emlegetni a rendszerváltás után. A mostani választásnak azonban olyan a tétje, hogy ezt igenis szem előtt kell tartani azért, hogy mindenki eldönthesse milyen vallású, lehessen megbélyegzés nélkül a többséghez, kisebbséghez tartozni.


Nem csak pártok versenyeznek, hanem a demokraták állnak szemben a demokráciát nyűgnek tekintőkkel,



"Be kell számolni az eredményekről, el kell mondani, mi mindent tettük, hogyan tettük élhetőbbé Budapestet, figyelmeztetett Mesterházy. "

Majd így folytatta: azt hiszem, érdemes a következő bibliai idézeten elgondolkodnunk: "Mert aki magát felmagasztalja, megaláztatik; és aki magát megalázza, felmagasztaltatik!"







Budapest az otthonunk, Budapest ma is az ország motorja. Együtt kell megvédenünk, mert a Fidesz második embere, Kósa Lajos szét akarja szedni ezt a motort, és szét akarja hordani az alkatrészeit.

Mi, szocialisták érezzük ennek a nagyvárosnak a rezdüléseit. A baloldal az a vezető politikai erő, amely mindig is összefogta a főváros fejlődéséért tenni akaró polgárokat.
Nekünk, budapesti szocialistáknak két eszközünk van a kampányban: eredményeinkkel és őszinteségünkkel bizonyítani hitelességünket.



Sikerünk záloga a Budapesten elért eredményeink felmutatása: a fővárosban 100 évvel ezelőtt volt utoljára ennyi fejlesztés, mint most.

Sikeres, fejlődő, és barátságos Budapestet akarunk! Ahogy már mondtam: Budapestet meg kell őriznünk a szabadság, a biztonság és a rend városának! Azt akarjuk, hogy mindenki otthonának érezze Budapestet! Magam részéről mindent el fogok követni, hogy ezek ne csak szavak legyenek, hanem tettekké váljanak! Ezért össze kell fognunk, és megmutatnunk a budapesti szocialisták erejét! Rengeteg munka vár ránk, de hiszem és tudom, hogy sikerülni fog - zárta gondolatait Horváth Csaba."

Mindig tudtam, hogy csalnak, lopnak, hazudnak, rombolnak, de hogy nem szakad le a pofájuk mikor ilyeneket le mernek írni...
és büntetlenül

eddig
zepi
(#170) Re: Képviselőnek - 2010. január 21. - 19:17
sok potenciális sitt-vendég...
Kivlov
(#169) Re: Képviselőnek - 2010. január 21. - 19:05
Meg van a lista:

"A szocialisták fővárosi egyéni jelöltjei a következők:

Molnár Zsolt (Budapest 1.), Donáth László (Budapest 2.), Orosz Sándor (Budapest 3.), Kiss László (Budapest 4.), Csizmár Gábor (Budapest 5.), Kiss Péter (Budapest 6.), Steiner Pál (Budapest 7.), Hatvani Csaba (Budapest 8.), Kispál Tibor (Budapest 9.), Szabó Zoltán (Budapest 10.), Komássy Ákos (Budapest 11.), Budai Bernadett (Budapest 12.), Pál Tibor (Budapest 13.), Arató Gergely (Budapest 14.), Szabó Vilmos (Budapest 15.), Molnár Gyula (Budapest 16.), Józsa István (Budapest 17.), Hagyó Miklós (Budapest 18.), Szanyi Tibor (Budapest 19.), Tóth József (Budapest 20.), Bárándy Gergely (Budapest 21.), Tóth Csaba (Budapest 22.), Hetyei László (Budapest 23.), Vidorné Szabó Györgyi (Budapest 24.), Alexa György (Budapest 25.), Simon Gábor (Budapest 26.), Mester László (Budapest 27.), Burány Sándor (Budapest 28.), Hiller István (Budapest 29.), Podolák György (Budapest 30.), Avarkeszi Dezső (Budapest 31.), Szincsák József (Budapest 32.).

még -- 79-- nap
pampa
(#168) Re: Képviselőnek - 2010. január 19. - 18:43
"Orbán Viktor pénzügyminisztere bejelentette...

???????
Nem Bajnai a miniszterelnök? "

maszopék 8 év alatt nem vették észre, hogy ők vannak kormányon ezért foglalkoztak/foglalkoznak a másik féllel. De majd észreveszik, mikor ellenzékben csücsülnek... hamarosan.
Kivlov
(#167) Re: Képviselőnek - 2010. január 19. - 13:13
A mai nap a postaládámba bedobtak egy MSZP szórólapot a nyugdíjról.
Volt benne egy mondat amit nem tudok értelmezni:

Orbán Viktor pénzügyminisztere bejelentette...

???????
Nem Bajnai a miniszterelnök?

A másik részben van egy felsorolás,hogy mit tettek a nyugdíjasokért.
Szerepel benne,hogy idén januártól bevezették a nyugdíjprémiumot.
???????
Kapnak prémiumot a nyugdíjasok?

De ellenben kimardt,hogy eltörölték a 13. havi nyugdíjat.

Gondolom erre a megfelelő módon reagálni fog a Fidesz,de akkor ne rohangáljanak a médiához,hogy micsoda aljas lejárató kampányba kezd a Fidesz.
pampa
(#166) Re: Képviselőnek - 2010. január 19. - 08:54
Átmeneti időre megszakadtak a tárgyalások az MDF és az SZDSZ felső vezetése között a hétvégén - írja informátorára hivatkozva a Népszava. A lap szerint két párt a választási kampány finanszírozásában nem tudott megállapodni.

hirdetés
A szabad demokraták beleszólást kértek abba, hogy mire költsék az általuk adományozott összegeket, de az MDF állítólag ebbe nem akart beleegyezni. Ettől függetlenül valószínűleg sikerült abban megállapodni, hogy Retkes Attila SZDSZ-elnök befutóhelyre számíthat a demokrata fórum Bokros Lajos vezette listáján, ezen kívül a fővárosban is szorítanak helyet a liberálisoknak. A Népszava szerint ez utóbbi miatt már lázadoztak az MDF kerületi szervezetei. A területi lista várhatóan szerda este kerül a budapesti választmány asztalára.

még -- 81 -- nap
pampa
(#165) Re: Képviselőnek - 2010. január 18. - 20:34
létrejött a nemzeti oldal a JOBBIK és a Magyarok Szövetsége vezetésével
ezek mellett ott vannak a HVIM-esek és más nemzeti radikális csoportok
zozo022
(#164) Vona Gábor és Morvai Krisztina beszéde a Jobbik kampánynyitóján - 2010. január 18. - 20:31
zozo022
(#163) Re: Képviselőnek - 2010. január 18. - 20:28
értem én, csak éppen eltévesztették az időt.

szerintem éppen eza dilemma, hogy a néhány tízezer "forradalmárt" vagy a több millió "normális" egyszerű embert vegye komolyan a jobbik.
JozsiBarat
(#162) Re: Képviselőnek - 2010. január 18. - 20:23
ki az az átlagszavazó? Aki 1000 Ft nyugdíjemelésért X-el ahová mondják? Vagy akinek olyan orra van, hogy a cukrász 5000ért nem tudná telepakolni fagyival???
Kivlov
(#161) Re: Képviselőnek - 2010. január 18. - 20:18
Budaházy Gyuri és Toróczkai Laci forradalmárok és harcosok ennyi
zozo022
(#160) Re: Képviselőnek - 2010. január 18. - 20:14
nézd az világosan látszik hogy a jobbik hű tábora amolyan
"igazmagyarkodó" árpádsávos zászlót lobogtató acokból áll általában.
ez valahol nem baj, de ugyanakkor az átlag szavazót taszatja.
látszik is hogy vonáék is kezdenek profibbá válni és távoltartják magukat ettől.
egyébként kíváncsi vagyok meddig foglalkoznak a budaházi féle balhézókkal...szerintem nem sokáig
JozsiBarat
(#159) Jobbik Kampánynyitó Kongresszus 2010 - Az eskü - 2010. január 18. - 20:12
zozo022
(#158) Re: Képviselőnek - 2010. január 18. - 19:58
mi az, hogy szalonképes?
zozo022
(#157) Re: Képviselőnek - 2010. január 18. - 19:31
abban amúgy biztos vagyok hogy Morvai nem mostanában lesz köztársasági elnök, bár konkrétan én amúgy örülnék neki mert legalább nem olyan besz@ri lenne mint az eddigiek...
az viszont igaz hogy az EP képviselők bármikor cseréltők, csak a látszat ellenére szerintem a jobbiknak nem túl sok szalonképes arca van a feladatra.
JozsiBarat
(#156) Re: Képviselőnek - 2010. január 18. - 19:26
pássz
a JOBBIK-ban nincs két pozíció ezért majd választani kell Morvainak, Balczónak, Szegedinek, ha bekerülnek a magyar parlamentbe, hogy Brüsszel vagy Budapest
egyszer egy találkozón megkérdeztük tavaly Morvaitól és úgy emlékszem Budapest:)
zozo022
(#155) Re: Képviselőnek - 2010. január 18. - 19:22
értem én, meg nincs is gondom vele, de azt nem értem miért ferencvárosi jelölt amikor köze sincs hozzá, miskolc derogált vagy mi van?
mindenki tudja róla hogy echte miskolci, hol tudja érteni a ferencvárosi dolgokat????
na arról nem is bezsélve hogy állítólag a jobbikben kiemelten nem lehet kettős pozíció, szóval nekem az is büdös hogy lehet a 3 EP képviselő még itteni képviselő is, nem beszélve Morvai köz. elnökségéről, bár gondolom sejtik hogy úgy is esélytelen.
JozsiBarat
(#154) Re: Képviselőnek - 2010. január 18. - 19:20
megmérettetésnek jó volt szerintem nem gáz de mind1
zozo022
(#153) Re: Képviselőnek - 2010. január 18. - 19:19
ott a nyilvános életrajza a jobbik.hu-n, szóval igen gázos, még csak pesten sem tanul!!!
JozsiBarat
(#152) Re: Képviselőnek - 2010. január 18. - 19:15
ismered?
zozo022
(#151) Re: Képviselőnek - 2010. január 18. - 19:10
mondjuk csendben jegyzem meg hogy Csanád tősgyökeres miskolci, semmi köze ferencvároshoz:-)))))
JozsiBarat
(#150) Re: Képviselőnek - 2010. január 18. - 18:59
zozo022
(#149) Re: Képviselőnek - 2010. január 18. - 18:58
jó a klip de ez a álmos narrátor felejtős:-))))
JozsiBarat
(#148) Re: Képviselőnek - 2010. január 18. - 18:56
már nem sokáig:-)
JozsiBarat
(#147) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 18. - 18:53
találgatni azt lehet... a köv.kutatók is ott kérdeznek ahol kell..(vagyis ahol rendelik. ki fizeti)
az biztos ,lesz megint meglepi a végén (feltéve ,ha nem csalnak...nem is szoktak......!??)
tillaup
(#146) Re: Képviselőnek - 2010. január 18. - 18:52
A sötét erők uralma végtelennek tűnik.....
link
zozo022
(#145) Re: Képviselőnek - 2010. január 18. - 18:50
de a fia él:)
zozo022
(#144) Re: Képviselőnek - 2010. január 18. - 18:49
hol ember?
a NAGY VEZÉR régen meghalt!!!
JozsiBarat
(#143) Re: Képviselőnek - 2010. január 18. - 18:38
Kim Ir Szen is lesz?:)
zozo022
(#142) Re: Képviselőnek - 2010. január 18. - 18:35
nektek is dobok egy propaganda linket:

link
JozsiBarat
(#141) Re: Képviselőnek - 2010. január 18. - 18:34
Én nem azt mondtam hogy ennyi lesz a részvétel,csak hogy a közv. kutatás ennyit mutat és azt írtam le hogy számokban mit jelentene. Én is min 60-65% ot várok, de kampány függően akár több is.
meghiz-ok
(#140) Re: Képviselőnek - 2010. január 18. - 18:14
A Próféta szóljon belőled.
Kivlov
(#139) Re: Képviselőnek - 2010. január 18. - 18:10
Valamit rosszul értelmezel. 43% mondja azt,hogy biztosan elmegy.
De van olyan aki elmegy de erről egyenlőre nem nyilatkozik.
És van egy réteg aki azt mondja,hogy ő nem megy el,de az utolsó pillanatban mégis szavaz.

60% fölötti részvétellel számolhatsz nyugodtan. Min.4800K szavazat.
pampa
(#138) Re: Képviselőnek - 2010. január 18. - 17:50
43%-os részvételnél 3440k----43%-a a jogosultaknak
63% F =2167K ----27%
21%M= 722K---9%
7%J =241K---3%
10% egyéb 344K----4%

Ezt mondtam.Akárhogy csűrjük csavarjuk nem jön össze a 100% / 50% a fidesznek igy a 2500K és magas részvételnél romli az arányuk , majd nézegesd ahogy jönnek az új felmérése.,
meghiz-ok
(#137) Re: Képviselőnek - 2010. január 18. - 16:33
Jelenleg igen alacsony a szavazói hajlandóság, a választásra jogosultaknak mindössze 43 százaléka mondja azt, hogy mindenképpen elmenne szavazni, míg négy éve ez az arány 54, nyolc éve 58 százalék volt.

Ezzel a legtöbbet az MSZP veszítheti, hiszen a párt támogatóinak csak a fele menne el voksolni, ha most vasárnap lennének a választások. Igaz, ez lehetőség is a szocialistáknak, mert legalább van még kit mozgósítaniuk.

A Fidesz és a Jobbik szimpatizánsainak a kétharmada biztos voksolna.

Az elmúlt hónapban a pártok támogatottságában látványos változás nem történt, egyedül a Jobbik mutat növekedést: a teljes, választójoggal rendelkező lakosság körében 7 százalékon áll a párt, azaz 600 ezer támogatót tudhat magáénak, míg a biztos pártválasztók körében 12 százalékon.

A Fidesz ez utóbbi körben 63, az MSZP 21 százalékos támogatottságot tudhat magáénak.

A pártok lehetőségei

Az MSZP 2006-os támogatóinak mindössze negyede áll még mindig a párt mellett, a többi vagy bizonytalan, vagy másra szavazna. A szocialisták tehát leginkább úgy növelhetnék táborukat, ha korábbi szavazóikat próbálnák meg visszacsábítani - mutatott rá Závecz Tibor, elismerve, hogy ez igen nagy erőfeszítéseket követelne.

A Fidesznek ilyen tartalékai nincsenek, vagy csak lényegesen kisebb mértékben. A párt számára azonban problémát jelenthet, hogy olyan mértékű a választási győzelembe vetett hit - a párt támogatóinak 98 százaléka, azaz szinte mindenki azt gondolja, hogy a Fidesz nyeri a választásokat - hogy a túlzott önbizalom miatt az egyes voksolók azt gondolhatják: az ő szavazatukra már nincs is szükség.

A választók egy számottevő csoportja - csaknem félmillió ember - ugyanakkor még nem döntötte el, hogy áprilisban a Fideszre vagy a Jobbikra adja-e le a voksát.

A Fidesz számára azt kell eldönteni, igényt tart-e a radikális szavazókra, és megszólítja-e őket, vagy lemond róluk a Jobbik javára.

Az SZDSZ támogatottsága a mérések szerint hónapok óta 1 százalékos, míg az MDF-é 3, azaz ha az összekapcsolódással működésbe lépne a szavazóbázisok összeadódása, akkor sem biztos, hogy a parlamentbe jut a tömörülés.
pampa
(#136) Re: Képviselőnek - 2010. január 18. - 16:30
Egy friss felmérés szerint:

részvétel. 56%
Fidesz 62,5%
MSZP 25 %
Jobbik 12,5%

3 párti Parlament
pampa
(#135) Képviselőnek - 2010. január 18. - 10:15
Kende Pétert-az MDF-es gittegyletbe!!!- nagyon jól mutatna a többi "szép arcú" és jellemóriások /pl:Debreceni/ mellett
voltavos
(#134) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 18. - 08:56
A Szonda Ispos január 5. és 12. között készített felmérése szerint - amelyben 1500 embert kérdeztek meg - az előző hónapok emelkedő tendenciája nem folytatódott, januárban nem bővült az MSZP szavazótábora: a választókorú népesség 14 százaléka támogatja a pártot.

Változatlan a Fidesz-hívek aránya is, ők 35 százalék rokonszenvét élvezik.

A napilapban közölt kutatás szerint erősödött a Jobbik, a decemberi öt után januárban a lakosság hét százaléka nevezte meg támogatandó pártként.

STOP
Forrás: MTI
pampa
(#133) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 18. - 08:41
Lesz összefogás?

"Segítő bal

December utolsó napjaiban ugyanis a társaság alapítójának olyasmit sikerült elérnie, amivel kevesen dicsekedhetnek: magához kérette hét politikai tömörülés vezetőjét. Schmuck Andor az év végén fogadta hivatalában Mesterházy Attilát, az MSZP miniszterelnök-jelöltjét, Herényi Károlyt, az MDF alelnökét, Retkes Attilát, az SZDSZ vezetőjét, a Kapolyi László fémjelezte MSZDP, a Centrum Párt, az MCF Roma Összefogás, utóbb pedig a Munkáspárt küldöttségét.

A tárgyalások témája a parlamenti választáson való együttműködés volt, és a TT január végén dönt, hogy mely pártot vagy pártokat ajánlja szépkorúnak nevezett tagjai szíves figyelmébe. „Olyan szervezeti megállapodást azonban, amilyet 2006-ban az MDF-fel kötöttünk, idén nem tervezünk” - mondja lapunknak Schmuck. Emlékezetes: a társaság annak idején öt személyt delegált az MDF országos listájára. Amint a Heti Válasz anno kiderítette, legalább hármuk Leisztinger Tamás baloldali üzletember köreihez tartozott; ez a kapcsolat aztán sokak számára újabb kétséget támasztott az MDF szándékaival szemben.link

még -- 82 -- nap
pampa
(#132) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 17. - 23:10
Szerintem egy kicsit eltúlzod a dolgokat, (nyilván nem reprezentatív mint alapján, de) úgy látom, hogy azért a Fidesz nem túl sok szavazót vett el a szociktól, ahogy kövéredő elvtárs is megjegyezte. A szocikból kiábrándultak inkább mdf, felé, vagy jobbik felé mozdulnak, ha elmennek egyáltalán szavazni.

Vagyis a Fidesznek nincs annyi szavazója, hogy nagyobb részvétel esetén meglegyen az 50%.
tokos.
(#131) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 17. - 23:04
Ez igaz, hogy a Fidesz nyerő biztosnak tűnik, itt nem is a meglepetésen van a hangsúly, hanem azon, hogy alapvetően a spekik a Fidesztől a BUX csökkenését várják, és mivel azt várják, óvatosabbak lesznek, visszafogottabbak lesznek, ami keresletcsökkentést, és így árcsökkenést eredményezhet, ami aztán komoly likvidálásokat indíthat el, aminek jó nagy bukó is lehet a vége.

Egyszerűen azért, mert elkezdik likvidálni a papírjaikat a csökkenő várakozások miatt.

Persze a külföldieknél ez lehet, hogy kevésbé lesz erős, de akár rá is játszhatnak a dologra...
tokos.
(#130) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 17. - 23:02
Tokos:

"Szerintem amúgy 30% összejöhet nekik, az mdf-szdsz meg 10-et megszerezhet, a nagybajuszónak köszönhetően. A logika egyébként azt diktálja, hogy összejönnek négyesben, ahogy pampa linkelte be valakitől a múltkor, ezzel tudnák maximalizálni a szavazatokat. Nem biztos, hogy előre bejelentik, a szerelemházasságot, csak a választások előtt a megfelelő időpontban a megfelelő embereket viszaléptetik, aztán kész."

Én a szoci 30%-ot, meg a bajszos 10%-ot külön-külön is kis esélyűnek látom, együtt szerintem bőven kizárható.
Az összefogások egyéni helyeken meg a korábbiakhoz képest tök más stratégiát igényel. Úgy kell ugyanis készülni, mintha egy fordulós lenne a választás. A legtöbb helyen ugyanis már az első körben lesz befutó. Az előre kötött megállapodások, meg egymás javára visszalépések meg ugye befolyásolhatják a listás szavazatokat.
penznyelo
(#129) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 17. - 22:56
Tokos: én erre már jó ideje leírtam a várakozásaimat. Mivel a Fidesz nyerő szinte biztos, így egy normáls Fidesz nyerő semmilyen meglepetést nem jelent senki számára, így különösebb tőzsdei reakciója sem lesz. Szvsz a várható reakció:

- Fidesz bőven nyer, de nincs 2/3-a még Jobbikkal együtt sem, 4 párti a parlament. Ebben az esetben szerintem határozott emelkedés lesz a reakció, a befektetők megnyugszanak, a parlament kiegyensúlyozott marad.
- Fidesz és Jobbik csak együtt 2/3 és 4 párti a parlament. Ez semleges (első reakcióként akár enyhén pozitív is lehet, hogy nincs egy pártnak sem egyedül 2/3-a, de furcsa helyzet, mert rejthet magában veszélyeket). Ez ugye a legvalószínűbb scenário.
- Fidesz 2/3, de 4 párti a parlament. Ez szerintem enyhén negatív reakciót vált ki.
- Fidesz 2/3, Jobbik lenyomja a szocikat és csak 3-an kerülnek a parlamentbe. Ez szvsz határozott negatív reakció. A 80% feletti jobbos parlament erős szélsőjobbal együtt megrémiszti a külföldieket.
penznyelo
(#128) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 17. - 22:37
Reménykedik.

Szerintem amúgy 30% összejöhet nekik, az mdf-szdsz meg 10-et megszerezhet, a nagybajuszónak köszönhetően. A logika egyébként azt diktálja, hogy összejönnek négyesben, ahogy pampa linkelte be valakitől a múltkor, ezzel tudnák maximalizálni a szavazatokat. Nem biztos, hogy előre bejelentik, a szerelemházasságot, csak a választások előtt a megfelelő időpontban a megfelelő embereket viszaléptetik, aztán kész.

De az az igazság, hogy hosszú még az idő, sokat jelenthet a szociknál, ha egy jó kis riogató kampánnyal sikerül kikapirgálni az orbánfóbiát egy csomó szavazóból.
tokos.
(#127) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 17. - 22:27
Szerintem nagyon erősen túllövöd a szocikat.

Én már leírtam a tippem. Most is ugyanazt mondom.

Kb. 60%-os részvétel mellett:
Fidesz 50-55%
Mszp 15-20%
Jobbik 15%
Mdf + csatlósai 5-7%
Lmp 2%
egyéb kb. 5-10%

És szerintem 4 párti parlament lesz. A Fidesz 2/3-adnak meg 60-70% esélyt adok.
penznyelo
(#126) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 17. - 22:17
csak hármat:)
hajrá!!!!
link
zozo022
(#125) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 17. - 22:12
jaja... Jobbik!!!
én is találtam már 3 vkit, akit elviszek Jobbikra szavazni!
Kivlov
(#124) Re: Es a BUX-szal mi lesz? - 2010. január 17. - 22:00
jönnek a mensevikek, de ott vannak a cáriak is:)
zozo022
(#123) Es a BUX-szal mi lesz? - 2010. január 17. - 21:53
Szoval azon gondollkodtam a minap, hogy m is lesz a BUX-szal, ha esetleg kormanyvaltas lesz. Amugy asszem mindannyiunknak vilagos, hogy az OTP nem fog egyik napprol a masikra tonkremenni mint ahogy valszeg a MOL se, ha Orban beteszi a labat a hatalomba.

Ugyanakkor a tozsdesek tobbsege buukot var, ami azt jelenti, hogy nem nagyon fog elotte bevasarolni, ami elvileg keresletcsokkenest eredmenyez, ami aztan arcsokkenest, amiaztan ujabb likvidalasokat.

Vagyis jo esely van ra, hogy valoban osszerakjumk egy jo kis bukfencet...

Kiveve, ha kulfoldon kevesbe Orbanfoobiasok a spekik.
tokos.
(#122) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 17. - 21:38
Ezt ertettem, de az, hogy nem Fidesz, nem jelenti, hogy szoci, vagy mdf-szdsz.

Az ismeros szocik kozott alig valaki tart ki a szocik mellett, mert azert azok se felkegyelmuek - annyira, mint a valasztasuk alapjan gondolna az ember.

Azt amugy jol latd, hogy fideszesek se lettek, inkabb az mdf fele kacsingattak, amig nem kerutt bele a levesbbe a szadesz.

Azota meg inkabb Jobbik(!!!) nem is egynel.

Johetnek erdekes dolgok...
tokos.
(#121) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 17. - 21:14
Kolcsak keletről, Wrangler pedig délről a Krímből fogja támadni a bolsevikokat:) győznünk kell
zozo022
(#120) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 17. - 20:23
Örülök , hogy megoszthattam a véleményemet veletek!
Az egész kérdés részemről 3 hónapig lezárva!
További szép estét!
meghiz-ok
(#119) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 17. - 20:21
Ne menjenek 3,14..csaba, jön a fehér terror, ku-klux-klan. az egyház a vízbe áztatott kötélel, a cseresnyés józsival, inkább ne jöjjön senki. Éljen Ferenc Jözsef, a magyarok bölcse, csatoljuk Magyarországot Burgenlandhoz. Annektáélják az anya országot mielött megjön a fityisz.
exley
(#118) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 17. - 20:19
Kiinduló pont az , hogy a fidesznek a világon nincs
összesen sem 2,5 M szavazója!Nagy részvételnél sem gondolok 2,2 nél többet.
A mdf-szdsz összefogásból bokros az aki a szavazati bázis, nem a ferdén néző asszonyság és nem a fodor, vagy a kóka.
Természetesen minden leírt adat fikció! Semmiféle köv. kutatás nem mérvadó a mi lenne ha kezdetű mondatával!
Ma van választás ma szavaz x ember !
Kérdés mennyi, hova?
3 hónap múlva meglátjuk.
meghiz-ok
(#117) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 17. - 20:14
Meg egy aprosag, a szocciktol nemcsak a fidesz vett el szavazzatokat, hanem a jobbik is, elsosorban az erosen fertozott megyeket erdemes megnezni.
laatom rajtad,, hogy nagyon odavagy az orszagot leamortizalokert, remejjuk nem talal meghallgatasra az imad, es a tetvek elltakarodnak a 3.14... csaba.
tokos.
(#116) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 17. - 20:12
Tele vannak beépített szocikkal, belülröl bomlasztanak szokás szerint.
exley
(#115) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 17. - 20:09
Szerintem egy-ket dolgot rosszul latsz, ha a szociknak lesz negyven szazalekuk, az mdf-mszp-nek aligha lesz 15.

tokos.
(#114) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 17. - 19:27
Egyébként valószínuleg ma és a hét eleje mozgósítani fogja az alvó lakótelepi kormánypárti szavazókat is! Ez a panelbontás a nagyvárosok lakóinak min. 1/4-ét érintené! Felért egy akasztós beszólással!
meghiz-ok
(#113) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 17. - 19:27
MDF- SZDSZ 15% erdményét kicsit erősnek tartom.
Az első forduló mindenféleképpen eredményes lesz szerintem minden körzetben meglesz az 50 %+1 szavazat minimum.
Az egyéni helyek száma a kulcs, amennyiben a Fidesz besöpri a mandátumokat akkor nagy a valószínűsége az önálló 2/3-nak.
pampa
(#112) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 17. - 19:24
2 év korányzás a szavazók miatt? Magyarországon??? Eképzelhetetlen.
Ahol ez a birka nép mosolyogva elnézett egy Őszödöt + 8 év elkúrást ott kizárt, hogy 2 év után valódi kampec legyen.
Kivlov
(#111) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 17. - 19:23
Biztos már a Fidesz döntő győzelem...nyilatkozik Pósa uram.

Áthellyezzük a minisztériumokat...egyet ide eggyet oda,ég a kezünk alatt a munka!

Máris kezdik elveszteni a választókat,csak meg kell szólalniuk.........hiába bas@ák le őket,nem tudnak halgatni.
johai
(#110) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 17. - 19:09
Választási eredményedet egy 40-45% os első forduló esetén tudom csak elképzelni ahol a 2. forduló kimenetele teljességgel kiszámíthatatlan szerintem.
Jelentős fidesz-jopbbik győzelem esetén max 2 év kormányzás! Ha betartják a választási ígéreteket a külföld miatt, ha nem akkor a szavazók miatt.
Az általad vázolt kb 60-65 % esetén reálisnak érzek egy 50%-ot talán megközelítő fideszt 30%körüli mszpt 15 % on osztozó mdf-szdsz, jobbik valamint 5% egyéb pártot.
Én ennek látom pillanatnyilag legnagyobb esélyét de lehet az első kéne hogy minden szavazó felébredjen.
70% vagy feletti részvételnél kb 40-40% fidesz -mszp nem nagy ekülönbséggel bármelyik javára,10-15 % mdf-szdsz, jobbik amiben max 5% jobbik 5%egyéb
Ebben az esetben már nem kétséges hogy nincs kormányváltás, folytatódik a 8 éve tartó ellenállás minden formában.
Szerintem a jobbik pont úgy fog járni mint a fidesz az elején, hogy esélyesnek kikiáltva örülhet ha bejut! Ez egy olyan ország ahol szemtöl szembe 4 szem közt mindenki idegengyűlölő, viszont nyílvánosan mindenki demokrata .
meghiz-ok
(#109) A Jobbik országos kampánynyitó rendezvénye (2010.01.16.) - 2010. január 17. - 19:00
zozo022
(#108) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 17. - 18:05
Jobboldali Ifjúsági Közösség rövidítés Jobbik
a JOBBIK története link
zozo022
(#107) ........................ - 2010. január 17. - 18:03
részvétel kb 60 %

FIDESZ 50%
JOBBIK 25%
MSZP 15%
egyébb 10%

három párti parlament
zozo022
(#106) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 17. - 17:50
Esetleg egy tipp tőled?
pampa
(#105) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 17. - 17:25
:::-I

:-)))))

:- DDDDD

HA-HA-HA-HA

Bocsánat a reakcióért, így érzem!
Meglátjuk !
meghiz-ok
(#104) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 17. - 10:32
nem rossz. csak a madöföt vigyük le 4,99%-ra, akkor lehet jövője az országnak...
Kivlov
(#103) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 17. - 09:55
Módosított tippem tavaszra:

részvétel 65% 5200 K

Fidesz 55% 2860 K
Jobbik 15% 780 K
MSZP 14% 728 K
MDF-SZDSZ 6% 312 K
LMP 4% 208 K
Egyéb 6% 312 K

Összes egyéni hely - Fidesz
pampa
(#102) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 17. - 08:35
és kik azok a "demokraták?"

akik mindenféle (kamu) kisebbségek javára olyan élethelyzeteket preferálnak, amik már a döntő többség hátrányára vannak??? mert ez folyik kb. az szdsz logikája alapján évek óta. Mindenkinek joga van mindenhez, de a kötelességeket senki nem említi. Pedig annak kellene keletkeztetnie a jogokat!
Kivlov
(#101) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 16. - 22:29
Tobbszor irtam en is, hogy nem kizart nemi pofaraeses a valasztasok soran. Nagyon sok szoci van, aki mar nemigen szavazna a szocikra, de azt nem igazan tudja, hogy kire.
Van olyan kkollega, aki mar-mar az MDF-re akart voksolni, de aztan az SzDSz kiabranditootta oket beloluk. A kerdes, hogy ezek mit fognak csinalni. Jobb esetben nem mennek el, roossszabb esetben meg maradnak annal akinel eddig is voltak, mar csak azert is, mert nehogy man az Oobbaan.
Mert Orbanfobiajaa aztan mindegyiknek van.
tokos.
(#100) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 16. - 21:06
Kifelejtettem az indokot: Azért lette (lesznek) kevesebben, mert az akkori táborbol sokan nem elégé- és mások túlságosan radikálisnak tartják. Pontosat nem tudnék mondani de 200-800k közé tenném a számukat. Mindemellett természetesen a kormánypárt is sok szavazót veszített . A kérdés hogy sehov, máshova, vagy visszaállnak az adott naon. És azt se feledjük hogy az szdsz táborának szavazói is lógnak a levegőben, de valószerűtlen a jobbra-át juk.
meghiz-ok
(#99) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 16. - 20:54
Csak emékeztetőül: Soha nem tudott a fidesz 2,5 mill szavazatot összehozni nincs ennél több szavazója 100% részvételnél sem! Jelenleg a biztos választókon belül magas a fidesz aránya de mennyi a teljes lakosságban? Én max 2M re teszem ezt a számot ez kb 25%a a 8M szavazónak. ami 65 % részvételnél ez 700000-el kevesebb az 50 %-nál.
Adatok :
1990 65% Résztvevő M 535 k
F 439,5 k
1994 68,9% M 1690 k
F 416 k
1998 56,2% M 1446 k
F 1264 k
2002 70,5% M 2362 k
F 2307 k
2006 67,8% M 2337 k
F 2273 k
meghiz-ok
(#98) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 16. - 20:21
Lehet,hogy neked van igazad.
De én akkor lepődnék meg,ha 10 körzetnél többen veszítene a Fidesz. A listán 50 % fölötti eredményt várok. Részvételben pedig 65% fölöttit.
pampa
(#97) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 16. - 19:58
Mindezt még belevariálhatnánk valóban, én ezt le se mertem írni! :-)) Többször okozott már felháborodást demokraták körében.
De az életkorhoz ragaszkodnék!
meghiz-ok
(#96) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 16. - 19:14
"Jó lenne a szavazati jogot/ nagykorúságot valahogy ahoz az életkorhoz köttni amikor már nem az iskolapadban ül a kortársak nagyrésze (pl.:22-23év)"

lósz*rt! Iskolázottsághoz: érettségi alatt senkinek nincs, ezzel kiesnének a gyerekgyártásból élők. Plusz 70 fölött is senkinek se... de lehetne 65 is...
Kivlov
(#95) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 16. - 19:02
Tisztelt Pampa!
Végigolvasva topicodat úgy érzem nagyon meglepődnél, ha a választások kimenetele nem egy jelentős vereséget hoznának a jelen kormánypártnak.Pedig bármi lehetséges!
Szerintem (és még többek szerint is) az embereket komoly meglepetések érhetik a választás alkalmával (akár engem is). Ahogy a jobbik előretört egy minimális részvételü szavazáson és a fidesznek is szép arányu győzelmi vannak a 20-30% részvételü szavavazásokon , mindez jelentősen borulhat a ha az adott napon többen, vagy annál is többen mennek voksolni.
Decemberben volt 70% fölötti voksolás is és bizony ott a fidesz jelöltje 3-ból a 3. lett!
Nem ismerlek, csak gyanítom hogy a fidesz kormányzás alatt még nem önnálló háztartásban saját pénzől éltél. Így könyű elhinni az állitásaikat.
Jó lenne a szavazati jogot/ nagykorúságot valahogy ahoz az életkorhoz köttni amikor már nem az iskolapadban ül a kortársak nagyrésze (pl.:22-23év). Volt rá példa nálunk is csak kicsit régebben.Más államokban működő módszer.
Személy szerint én örülnék, ha mindkét oldalon rendelkeznének olyan tipusu személyekkel akik a nagyvilág szakértői előtt is megálják a helyüket mind jogban, mind gazdaságtanban és nem csak valamelyik tipus lenne egyikben, másikban. Persze nem feltétlenül nagy koalícióra gondolnék. Ami ma van az bohózat mindkét oldalon. Egy 3. variáció érdekelne de nem olyan aki nevében is hibásan magyar.( jobbik értelmezhetetlen hiszen 1 van ! )
Még rengeteg idő van, a végerdmény kérdéses.
Lesz meglepetés, meglepődés!
Üdv.:
meghíz-ok
meghiz-ok
(#94) Re: Vigyázz átvernek!!! - 2010. január 16. - 10:49
Remélem,hogy a választók is elutasítják ezt az alkalmi koalíciót.

"MNO - KN
A Centrum Párt országos elnöksége megdöbbenéssel fogadja, hogy a Magyar Demokrata Fórum a Centrum nevének elbitorlásával próbál új szövetségeseket és szavazó bázist szerezni – olvasható a Centrum Összefogás Magyarországért Párt elnökének szombati közleményében.
A Centrum Párt középen álló politikai erő, amely ragaszkodik a nevéhez, a Centrumhoz és tiltakozik minden olyan szerveződés ellen, amely a Centrum Párt szeplőtlen nevének felhasználásával téveszti meg a magyar választókat – áll a közleményben. Dávid Ibolya újabb túlélést szolgáló ravaszkodása nem más, mint a régi, ismert arcok visszacsempészése a parlamentbe – állítja Papp János. „A Centrum Párt figyelmezteti Dávid Ibolyát, hogy hiába bújik a róka a nyúl bőrébe, attól még róka marad!” – fejtette ki.

Mint kifejtette: a választóknak elegük van már a hamis politikusokból! „A Centrum Párt politikájának középpontjában az ember áll, tenni akarunk azért, hogy minden magyar állampolgár számára megnyíljon a boldogulás lehetősége és egyéni célja eléréséhez támogató közösséget tudhasson maga mellett” – áll a közleményben. A Centrum olyan országgyűlési képviselő-jelöltekkel indul a 2010-es parlamenti választáson, akik nem mocskolódtak be az elmúlt évek hatalmi játékaiban – állítják.

(MNO)

még -- 84 -- nap
pampa
(#93) Vigyázz átvernek!!! - 2010. január 15. - 11:23

MDF+SZDSZ=GITTEGYLET /ha bejutnak/akkor
MSZP+GITTEGYLET újra együtt!!!!!
voltavos
(#92) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 15. - 11:17
Próbálnak egyéniben erősíteni?
Előszednek 176 népszerű embert és azokkal kikapartatják maguknak a gesztenyét....
Gondolom az országos listán ezek kapják a 3 számjegyű helyeket....

"25-35 választókerületre korlátozódik a remény

Úgy tűnik, nem csak költségekben és kommunikációban tér el az idei kampány a 2006-ostól, hanem választókerület-gondozási stratégiában is. Eddig az MSZP azoknak a körzeteknek, ahol hagyományosan befutottak a vörös jelöltek, csak alapszolgáltatást gyújtott, abban bízva, hogy azokat úgy is automatikusan nyeri. Az eleve vesztes körzeteket gyakorlatilag leírta, és az úgynevezett „billegő”, azaz vagy-vagy körzetekre fordított komoly energiákat. Most viszont van 56 úgynevezett kiemelt körzet, ebből 25-35-ben lát arra esélyt az MSZP, hogy talán nyerhető, a többit azért szuszakolták a kiemelt kategóriába, mert vagy erős országos politikus területe, és kellemetlen lenne számára, ha rosszul szerepelne, vagy a 2010-es vereség után az MSZP újjáépítésének bázisa lehet.

Nincs tuti, csak billegő

Mivel jelenleg nincsenek "majd maguktól is győznek" kerületek, az eddigi szocialista bástyákat kezelik billegő körzetekként a szocialisták, és koncentrálnak oda bónuszszolgáltatásokat (lásd: területre szabott kampánytanácsadás, többlet kampánypénz). Hivatalosan persze minden terület egyaránt nagyon fontos, hisz a töredékszavazatok tolják fel majd a parlamentbe az országos lista helyezettjeit, de a szocialisták már így is lemondtak vagy féltucat megyéről, ahonnan se egyéni, se országos listás befutót nem várnak. (Ilyen például Vas, Zala, Tolna, Győr-Moson-Sopron, és egyesek szerint Bács-Kiskun, illetve Hajdú-Bihar megy is.)
link
pampa
(#91) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 15. - 10:58


még -- 85 -- nap
pampa
(#90) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 14. - 15:38
Betolják a ..........k ez tuti /kell a mentelmi jog is!!!
voltavos
(#89) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 14. - 15:33
Remélem ez a 2 szennybanda kihullik áprilisban, bármilyen kombót is találnak ki…
Kivlov
(#88) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 14. - 15:21
hitvány ...........nem ragozom,gyülekezet
voltavos
(#87) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 14. - 15:09
Még nem. De majdnem!
mondoka
(#86) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 14. - 15:08
-Gyúrcsók az MDF-ben???

Demokratikus Centrum lesz az egybeolvadt MDF-SZDSZ neve

Demokratikus Centrum néven indítana közös listát az országgyűlési választásokon az MDF és az SZDSZ. Az ATV úgy tudja: már csak az aláírás várat magára, a két párt a legfőbb kérdésekről megegyezett.
A megegyegyezés szerint Bokros Lajos vezetné a Centrum listáját, cserébe viszont a liberálisok nevezhetnék meg az önkormányzati választásokon a budapesti listavezetőt. A Népszabadság is úgy tudja, hogy a két párt gyakorlatilag már megegyezett.
A kormányközeli lap szerint azonban a paktum arról szól, hogy az MDF listáján kapna helyet néhány SZDSZ-es politikus. Alapvetően fővárosi liberálisokról lehet szó, mivel Demszky Gábor főpolgármester jobbkeze, Mesterházy Ernő milliárdos szállna be a kampányköltségekbe.
Az Index egyébként korábban arról írt: a kampányköltségekhez Gyurcsány Ferenc volt kormányfő és Kapolyi László, a szociáldemokrata párt elnöke is hozzájárulnak. Előbbi Debreczeni József jelöléséért, utóbbi pedig azért, mert a hatodik helyet kapná az MDF-listán.
(HírTV)
mondoka
(#85) Re: "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 14. - 14:54
tozse
voltavos
(#84) "minél jobb, annál jobb" - 2010. január 14. - 14:23
szebb jövőt!!!
Kivlov
(#83) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 14. - 14:13
Érdekes lenne ez a társulás. Mennyire osztaná meg a szavazókat?

"Hogyan akadályozható meg a Fidesz kétharmados győzelme?
A Republikon Intézet legújabb elemzésében a 2010-es országgyűlési választásokon jelölteket állító pártok várható mandátumszerzését, a Fidesz kétharmados győzelmének esélyét elemzi. A liberális intézet megállapítása szerint csak az MSZP, SZDSZ, LMP és az MDF részleges, 30-50 egyéni kerületre korlátozódó közös jelöltállítása adhat esélyt arra, hogy Orbán Viktor pártja egyedül ne szerezzen alkotmánymódosításra is alkalmas parlamenti többséget.
Az intézet számításai szerint a Fidesz kétharmados győzelme reális forgatókönyv, ami egy, a mostani kutatásokban mértnél lényegesen gyengébb támogatottság esetén is könnyedén bekövetkezhet. Már 50 százalékos szavazatarány esetén is kaphat kétharmadot a Fidesz, 50 százalék felett esélye erre egyre nő, 60 százalékos országos támogatottság mellett pedig biztosra vehető. Nagyjából 30 egyéni kerület elvesztése azonban szinte bármilyen országos szavazataránynál kizárja a Fidesz kétharmados győzelmét.

A közös jelölés a megfelelő egyéni kerületben komoly esélyt ad a győzelemre a balliberális jelöltnek, mivel:

* A második fordulóba a Fidesz jelöltje mellett így a közös, balliberális jelölt és a Jobbik jut be, koncentrálva a Fidesz-ellenes szavazatokat, és megosztva a jobboldalt.

* A közös indulás bizonyos budapesti kerületekben első fordulós győzelemhez vezet, amelynek előnye, hogy még minimális stratégiai szavazást is megakadályoz a Jobbiktól a Fidesz felé. Első fordulós győzelemre csak közös jelölt képes – de a második fordulóra kényszerülő jelölt is azzal a lélektani előnnyel számolhat, amit az első fordulós első hely jelent.

A Republikon a közös jelöltállítás két további, fontos jellemzőjére is kitér elemzésében. Egyfelől felhívja a figyelmet a jól megválasztott kampánykommunikáció fontosságára, mellyel a választásokig hátra lévő időben az említett négy párt képes lehet azon üzenet kommunikálására, hogy egy, a Fidesz kétharmadának megakadályozásáért életre hívott választási együttműködés nem jelent tartós szövetséget és nem jelenti a partner pártok programjának vagy politikai üzeneteinek implicit elfogadását.

Másfelől pedig számításaival azt is bebizonyítja, hogy a közös jelöltállítás a résztvevő pártok mandátumait külön-külön is maximalizálná. A kisebb pártok számára esélyt adna az egyéni mandátumszerzésre, amire egyébként nem lennének képesek, az MSZP számára pedig – néhány jelölés feláldozásáért cserébe – akár többtucat mandátum megszerzését is jelenthetné, ami a kisebb pártokkal való együttműködés nélkül szinte lehetetlen volna.
pampa
(#82) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 14. - 13:57
Érdekes, hogy ebben az ZSDSZ-ben szinte csak milliárdosok vannak. Nahát...
zeeh
(#81) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 14. - 12:18
A politikai hanyatlás tünetének tartja Tamás Gáspár Miklós azt, hogy SZDSZ-alapítók az MDF listáján indulnak a tavaszi országgyűlési választásokon. A filozófus szerint - aki az SZDSZ egyik alapítója volt - mára az összes parlamenti párt elvesztette a hitelét. A stratégia értelme ugyanakkor világos, és be is válhatnak az érintettek számításai - ismeri el.


1
Az összes parlamenti párt elveszítette a hitelét, olyannyira, hogy a baloldali beállítottságúaknak nem nagyon van kire szavazniuk - mondta az InfoRádióban Tamás Gáspár Miklós annak kapcsán, hogy az SZDSZ és az MDF politikusai közös listán indulnak a tavaszi országgyűlési választásokon.

Az, hogy az SZDSZ bizonyos tagjai az egykori nagy ellenfél listáján indulnak és megfordítva, a filozófus számára az mutatja, hogy Magyarországon egyszerűen kiüresedtek a politikai hagyományok.

A stratégia értelme persze világos: a politikusok így próbálják megakadályozni, hogy a Fidesz-KDNP pártszövetség kétharmados többséget szerezzen a következő Országgyűlésben. Tamás Gáspár Miklós szerint azonban nem lehet pusztán technikai trükkökkel és szavazótáborok mechanikus összeadásával politikai haladást elérni.

"Azt sem fogom fel - őszintén szólva -, hogy az SZDSZ képviselői, akik általában síkraszállnak a liberális demokrácia szabályai mellett, hogyan állhatnak össze egy olyan párttal, amelynek a jelenlegi formája a legelképesztőbb erőszakosságok, szabálytalanságok és törvénytelenségek révén alakult ki'" - jelentette ki a filozófus, megemlítve azt a kizárási hullámot, amelynek hatására az MDF jelenlegi fogmája létrejött.

"Az egészet kétségbeejtőnek tartom" - tette hozzá a filozófus, azt ugyanakkor elismeri: beválhatnak a számítások. Azok szavazhatnak majd erre a listára, akik nem kívánnak Orbán Viktornak kétharmados többséget biztosítani, mert nem bíznak benne, és akik ugyanakkor nem szívesen szavaznak az MSZP-re sem, mert az elmúlt rendszer utódpártjának tekintik.

Tamás Gáspár Miklós mindezt a politikai dekadencia egyik tünetének tartja.
Hanganyag: Sigmond Árpád
pampa
(#80) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 14. - 08:48
MDF+SZDSZ=MDF?
Az SZDSZ önállóan aligha indulhatna a választáson. Az MDF igen, de a kampány nagyon drága. A konzervatív fordulatot vett SZDSZ és a szabadelvűvé lett MDF – fura keringőjük után – úgy néz ki, egymásra talált.link
A Népszabadság elemzése.

Érdekes lesz azon MDF szavazók véleménye akik nem szerették az SZDSZ-t. Ugyan ők hová szavaznak?
Vagy azon SZDSZ szavazók akiknek az MDF volt nemkivánatos....

még -- 86 -- nap
pampa
(#79) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 13. - 13:22
"Nyúlos "1 társaság-mint a ta....../orruk van hozzá
voltavos
(#78) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 13. - 13:05
Még így is elég rizikós lesz az 5 %-ot átlépni.

"MNO - KA
Herényi Károly, az MDF elnökhelyettese szerdán – a pártja és az SZDSZ lehetséges választási együttműködésére vonatkozó kérdésre válaszolva – elismerte, hogy az MDF folytat tárgyalások az SZDSZ néhány politikusával”.

Lesz egy réteg aki pont ezért nem szavaz rájuk.
pampa
(#77) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 13. - 09:31
Miért képeznének?
Nem kell magadból kindulni.. :))) már elnézést ezt nem hagyhattam ki.. :)))
pampa
(#76) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 13. - 08:54
Rákay Kálmán képez téged is, pampa?
feketevipera
(#75) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 13. - 08:43
Jön harmadiknak az MSZP ?

"A korábbi cáfolatok és taktikai figyelemelterelés ellenére az Index információi szerint egyre nagyobb az esélye annak, hogy rövid időn belül megállapodás jön létre az MDF és az SZDSZ választási együttműködéséről. Ha megkötik, a szabad demokraták elvesztik nevüket, nem lesz önálló listájuk. Fontosabb jelöltjeik az 5 százalékos küszöb elérésével számolt, befutónak kalkulált MDF-es helyeken indulhatnak. Az együttműködés az önkormányzati választáson folytatódhat, ahol az MDF támogathatja majd az SZDSZ főpolgármester-jelöltjét.link

még -- 87 -- nap
pampa
(#74) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 12. - 12:46
azt írtam: vagy akármelyiket.
ízlés szerint!
LaFleur
(#73) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 12. - 12:40
Kevés volt a 8 év, hogy rájöjjenek, mit és hogyan kellene csinálni. Attól tartok, hogy még további 8 év is kevés lenne. :)
De majd a választások után persze megmutathatják ... :)
karlo6
(#72) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 12. - 12:20
Itt mindenkit nevezhetünk szélsőségesnek, kivéve a Fideszt- ugye kedves LaFleur?!
1232
(#71) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 12. - 12:03
Jobb későn,mit soha...

"Szokatlan szakpolitikai javaslattal álltak elő az MSZP egészségpolitikusai - állítja Kökény Mihály. Ez ugyanis nem egy ígéretlicit része. A párt szakértői arra jöttek rá: végre a szakmai racionalitásnak kell érvényesülnie, hiszen a reformok ebben az ágazatban rendre azért buktak el, mert túlpolitizáltak voltak. A szocialisták második kormányzati ciklusának végéhez közeledve elkészült program természetesen a választások utánra szól.link

még -- 88 -- nap
pampa
(#70) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 10. - 22:59
nyílván a maszopot is nevezhetjük annak, vagy akármelyiket, a romboló és nem jó értelemben vett radikalizmusra gondoltam.
LaFleur
(#69) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 10. - 22:56
semmilyen szélsőségre nincs szükség a parlamentben! sem jobbik, sem szadesz részvételre.
LaFleur
(#68) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 10. - 22:49
meg csináljuk és az önkormiknál sem fog ennyí léhütő dolgozni.

először példamutatás és félpénzre mindenki, lehet menni a versenyszektorba

ott kellenek a jólképzett nyalógépek ))
prfecó
(#67) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 10. - 22:42
"kifizetett nyugdíj nem lehetne több mint a befizetett járulék" -hozzáteszem plusz a kamatai vagy hozamai.
Se több se kevesebb!
Igazad van jól tennék ha ezt tennék!
mondoka
(#66) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 10. - 17:31
""Az MSZP miniszterelnök-jelöltje az ATV Egyenes Beszéd című műsorában azt mondta, a Fidesz kormányra kerülése esetén olyan rendszert vezetne be, amivel nőne a nyugdíjkorhatár és csökkennének a nyugdíjak.
Emellett megszűnne a szolidaritás elve, mert a Fidesz javaslata szerint a kifizetett nyugdíj nem lehetne több mint a befizetett járulék. Vagyis a javaslat nyomán nem lenne finanszírozható a nyugdíjemelés, emelkedne a nyugdíjkorhatár és akár 10-15 százalékkal is csökkennének a nyugdíjak – mondta Mesterházy Attila."

...és milyen jól is tennék, ha ezt megcsinálnák...!
akira
(#65) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 10. - 16:13
"Viszont ősszel Önkormi Választás és én letöröm Orbán derekát , ha addig elbassza a dolgokat!!!!!!!!!"

mit értesz ez alatt? önkormányzati reformot kevesebb ingyenélővel, ahogy ígérte?
feketevipera
(#64) Önmagában a 2/3-os többség még nem a demokrácia végét jelenti egy jogállamban... - 2010. január 10. - 15:37
A helyzet és a közhangulat olyan, hogy akár a demokrácia felfüggesztése sem lenne ellenére szerintem a szavazók igazán jelentős részének.
A szavazók jelentős részének nem lenne ellenére, ha ezzel olyan alkut lehetne kötni, amely az ország és polgárainak gondjait maradandó és megnyugtató módon lehetne rendezni.
Persze ez a viszony és hajlandóság a demokráciával szemben, annak felfüggesztésével szemben, nagymértékben feltételes.
Hisz alapvetően nem hemzsegnek a demokrácián kívülről jövő ajánlatok. És még ha akad is ilyen, a kiábrándult emberek szemében sem feltétlenül hitelesek ezek.
Én magam hajlok arra hogy azt mondjam, hogy egyes vezetések alkalmassága, versenyképessége, illetve a sikertelenség közti törésvonal nem a demokraták és az autokraták között húzódik. Főleg ha bekalkuláljuk a mérlegbe az autokratizmus induló hendikeppjét a versenyben.

Mindenesetre a demokraták óriási már már rendszerszintű kudarca és eddigi felelőségük, vagy ennek mellőzése már már döbbenetes.
Meg kell jegyeznünk azért elévülhetetlen érdemeiket az emberi jogok és humánum terén, -HA betartják.
Viszont rendszer szintű bénázásuk, alkalmatlankodásuk, pl. a magyar társadalom működtetésére, ...valószínűleg kitárja a kapukat a más felé is.
Egy lovagi erényeket valló ember talán elmorzsolna egy könnycseppet a demokráciáért, de nembiztos hogy többet is. ....viszont a gond a kockázatokkal van ami ezután következik.
Az autokrata rendszerek is statisztikailag elmondható hogy viszonylag ritkán választották az ideális utat.
Nagy fokú felelősség kell hogy a vezetett, menedzselt társadalmat ne döntse be akár csak a tényleges igazának az érvényesítésének kísérletével egy ilyen ország.
Akár egy nemzetközi konfrontációval, vagy elszigetelődéssel. Persze lehet akár igazuk is, de megsüthetik ha .....
Mindenesetre sokan szomjazzák és szomjaznák a fellendülést, felvirágzást az országban. Lassan a kétségbeesés sokakkal azt mondatná, hogy lemondunk itt bármiről csak menne már ! Odaadnánk érte tán még a nemolyanrégi, de gyorsanfoszló gúnyánkat is amire az van írva hogy DEMOKRÁCIA?
Jól és sikeresen kellene végre működnünk !
Mindenesetre. Bár így lenne!

Sokaknál talán akár ég is a biztosíték ettől amit leírtam. Pedig csak egy vélemény hogy én hogy látom . Ez senkit nem kényszerít vagy kötelez.
Mindenesetre a történelem nem állt meg. És mindebben csak az a szomorú , hogy a változás nem feltétlen csak a javulás és a jobbáválás irányában nyitott. A múltban is így volt ez.
mondoka
(#63) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 10. - 14:06
Valószínűleg a szocialisták által vezetett városok,települések és az az egy megyei közgyűlés pedig azért adósodtak el mert a Fidesz itt is megakadályozta a "nyereséges" működést...

Nem kellene ezzel kamányolniuk.

"A Fideszes vezetésű önkormányzatok eladósodását és - a szocialisták szerint - az ellenzéki párthoz köthető korrupciós ügyeket tünteti fel az MSZP azon a térképen, amit saját honlapjukon keresztül tettek közzé. A térképet itt megnézheti! Szabó Zoltán, szocialista országgyűlési képviselő tájékoztatóján kijelentette: aki kicsiben nem tudja kormányozni az országot, annak nagyban sem fog sikerülni.link
pampa
(#62) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 10. - 10:33
Minden politikus hatalomba akarkerülni vagy maradni.

Ezért és ebből élnek.

Személy szerint remélem a Fidesz nem leszrászorulva a JOBBIK-ra a 2/3 eléréséhez.

Viszont ősszel Önkormi Választás és én letöröm Orbán derekát , ha addig elbassza a dolgokat!!!!!!!!!
prfecó
(#61) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 10. - 10:33
Minden politikus hatalomba akarkerülni vagy maradni.

Ezért és ebből élnek.

Személy szerint remélem a Fidesz nem leszrászorulva a JOBBIK-ra a 2/3 eléréséhez.

Viszont ősszel Önkormi Választás és én letöröm Orbán derekát , ha addig elbassza a dolgokat!!!!!!!!!
prfecó
(#60) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 10. - 09:18
És még Orbánra mondták,hogy "mániákusan" vissza akar kerülni a hatalomba...

Retkes Attila és Dávid Ibolya közös listán?
A Népszava értesülése szerint a cáfolatok ellenére Fodor Gábornak szánja az MDF a budapesti lista első helyét. A második hely a fővárosi listán Herényi Károlyé lehet, őt Ikvai-Szabó Imre SZDSZ-es főpolgármester-helyettes, illetve Boruzs András, a liberális párt fővárosi elnöke, kampányfőnöke követné. Az országos listán jutna hely Retkes Attila pártelnöknek, és Skaliczky Andreának, az SZDSZ választmányi elnökének is, feltéve, ha a liberálisok lemondanak az önálló listáról. MDF-es forrásaink szerint a pártban úgy gondolják, a megállapodással mind a két fél jól jár, hiszen Dávid Ibolyáék a fővárosban gyengék, az SZDSZ-nek pedig önállóan nincs esélye arra, hogy bekerüljön a parlamentbe. Mások határozottan állítják, nem lesz kapcsolt lista, az MDF elnökségében ugyanis többen elfogadhatatlannak tartják a szabad demokratákat.
link

még -- 90 -- nap
pampa
(#59) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 9. - 14:14
Abszolút egyetértek.

"Azzal lehet élni és visszaélni is - nagy különbség."

Ezt pontosan így gondolom én is. Annak örülnék, ha a következő kormány élne a 2/3-ával ha meglesz neki, annak nyilván nem, ha visszaélne. És ezért is mondtam, hogy jobb egy Fidesz 2/3, a Fidesz + Jobbik 2/3-nál, mert utóbbi esetben a szélsőjobb irányába kéne kedvezni az elfogadásért.
penznyelo
(#58) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 9. - 14:03
És az már feljogosít arra,hogy eltöröljék?
Ne kezdjük már ezt.

Ő akarja megvédeni a nyugdíjasokat a Fidesz-től.
Rájöttek,hogy már csak az a tábor maradt ahonnét még talán szavazatokat szerezhetnek?
Nehogy késő legyen.
Mert valószínűleg így év elején a házi orvosok sem fogják sokat népszerűsíteni őket a nyugdíjasok körében.
pampa
(#57) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 9. - 13:59
Önmagában a 2/3-os többség még nem a demokrácia végét jelenti egy jogállamban. Azzal lehet élni és visszaélni is - nagy különbség.

A Fidesz 2/3 -ának (általam is osztott) magas kockázata abban rejlik, hogy a párt valószínűleg gátlástalanul és szégyentelenűl visszaélne az ekkora méretű erejével a törvényhozásban.

Pedig élni is lehetne vele: lásd 1994-98-as ciklus. Sok mindent el lehet mondani az akkori MSZP-SZDSZ kormányról, de azt, hogy olyan nagyon kihasználták volna kétharmados fölényüket, aligha.
Mars2000
(#56) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 9. - 13:17
Ők is vezették be, csak a történeti hűség és tényszerűség (ami nálad nem szokott szempont lenni) kedvéért mondom.
penznyelo
(#55) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 9. - 11:11
Mondja ezt az a frakcíóvezető akinek a társai törölték el a 13. havi nyugdíjat.

"Az MSZP miniszterelnök-jelöltje az ATV Egyenes Beszéd című műsorában azt mondta, a Fidesz kormányra kerülése esetén olyan rendszert vezetne be, amivel nőne a nyugdíjkorhatár és csökkennének a nyugdíjak.
Emellett megszűnne a szolidaritás elve, mert a Fidesz javaslata szerint a kifizetett nyugdíj nem lehetne több mint a befizetett járulék. Vagyis a javaslat nyomán nem lenne finanszírozható a nyugdíjemelés, emelkedne a nyugdíjkorhatár és akár 10-15 százalékkal is csökkennének a nyugdíjak – mondta Mesterházy Attila.
pampa
(#54) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 8. - 22:55
Szvsz sokkal jobb egy önálló Fidesz 2/3, mintha nem lenne meg csak a Jobbikkal...
penznyelo
(#53) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 8. - 22:27
Emmeg aszittem vona, hogy ez a szamlas balhe inkabb hozza a pezt, mint viszi, vagyis a megszuntetessel minuszos lesz az egyenleg. Ha sporrolnii akartak, miert nem feleztek meg a dijat?

Bonyolutt a szoci elme.
tokos.
(#52) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 8. - 14:07
"lágyszárúak-puhatestüek"one gerinc
voltavos
(#51) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 8. - 14:01
MDF SZDSZ

próbálnak nyeregben maradni
mindegy hogy hogyan
ha kell narancsot esznek éjjel nappal meg este
horgasz_
(#50) Re: A nap képe....... - 2010. január 8. - 13:59
belefullad az adósságba
mert gyenge kézzel nem lehet kormányozni
jó a trükkök százai se jobb
horgasz_
(#49) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 8. - 13:57
És képviselő?

Fodor Gábor közleményben cáfolta, hogy tárgyalásokat folytatna az MDF-fel, és állítása szerint főpolgármester-jelöltnek sem kérték fel. Az fn.hu már korábban is írt arról, hogy az SZDSZ egyik ága esetleg együttműködne az MDF-fel, ám információink szerint ez inkább a Kóka János-féle ág tervei között szerepelt. link
pampa
(#48) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 8. - 08:07
Ezen a 2/3-on az öszödi beszéd utáni szavazásnál kellett volna godolkodni.
Amennyiben annyivan nyer a Fidesz az egyedül csak a volt koalíció felelőssége lesz.
Kár elkenni az akkori hibájukat.

"Arra a kérdésre, milyen esélyt ad a Fidesz kétharmados győzelmének, azt válaszolta: ezt a választók segítségével meg akarják és meg is fogják akadályozni, mert ha így lenne, az nem az MSZP-nek, hanem az országnak ártana. Arra a felvetésre, milyen választási eredménnyel lenne elégedett, azt válaszolta: olyannal, ami azt mutatja, a magyar baloldal erős, az MSZP-t egyre többen érdemesnek tartják a bizalomra.

Még -- 92 -- nap
pampa
(#47) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 8. - 07:32
MDF-SZDSZ ???? Még az MSZP is csatlakozik és meglesz a mi kis "olajfánk" is...

Váratlan húzás: együtt indul az MDF és SZDSZ a választásokon? Részletek!

Információink szerint karnyújtásnyira került egymáshoz az MDF és az SZDSZ. A közöttük zajló tárgyalások aláírás közelébe jutottak.

Gyakorlatilag már csak az aláírás hiányzik a Magyar Demokrata Fórum és a Szabad Demokraták Szövetségének együttműködési megállapodása alól, tudta meg a STOP. Információink szerint a két kis párt között tavaly nyár óta folyamatosak a tárgyalások, miután az SZDSZ nemhogy az Európai Parlamentbe nem tudott képviselőt delegálni, de két parlamenten kívüli párt is megelőzte. Az MDF-nek Bokros Lajos megszerzésével sikerült egy képviselőt az EP-be juttatnia.

Az MDF-nek szüksége lenne az SZDSZ bázisára, hiszen sem a Hit Gyülekezetétől, sem a Tisztelet Társaságától, sem a párt környékén felbukkant roma szervezetektől nem sikerült megfelelő ígéretet kapniuk a szükséges számú kopogtatócédulák összegyűjtésére. Információink szerint az MDF-ben attól tartanak, saját erőből képtelen lennének összegyűjteni a 2010-es választásokon az induláshoz szükséges támogatást.

A két párt megállapodását megnehezíti ugyanakkor, hogy az együttműködésről más és más a véleményük. Az SZDSZ-nek kényelmes lenne egy formalizált megállapodás után egy közös listát indítani. Az MDF ezzel szemben az SZDSZ infrastruktúrájára tart igényt, és csak egyes SZDSZ-eseket szeretnének, de a saját listájukon indítani.

Az MDF-es politikai körökből származó információnk szerint valóban közel a megállapodás, ugyanakkor forrásunk felhívta arra a figyelmet, hogy nem a két párt kötne megállapodást, hanem az csak egyes személyekre vonatkozik. Az ő elképzelései szerint néhány SZDSZ-es politikus az MDF listájára kerülne fel. Egy SZDSZ forrásunk is elismerte a tárgyalások tényét, ugyanakkor szerinte a megállapodásból nem lesz semmi. Szerinte az SZDSZ nem adna az MDF listájára politikusokat, azt viszont nem tartotta kizártnak, hogy a Magyar Bálint féle politikai kezdeményezés végül az MDF listájában manifesztálódik.

Az SZDSZ szóvivője a STOPnak cáfolta a megállapodás hírét, ugyanakkor nem tagadta, pártja "különböző pártokkal" folytat tárgyalásokat a választási felkészülés során.

Az SZDSZ a közvélemény-kutatások szerint alig éri el a két százalékos támogatottságot, ugyanez igaz az MDF-re, de Dávid Ibolyáék egyelőre tartják magukat, igaz, ez már inkább a média-megjelenésekre vonatkozik. Az MDF jelenlegi pozícióját Bokros Lajosnak köszönheti, mondta egy politikai elemző a STOPnak. Forrásunk szerint azonban Bokros a választás után nem akar Magyarországon maradni. A választási eredménytől függetlenül ugyanis a volt pénzügyminiszternek "nagyobb biznisz" az EP-ben dolgozni, mint az MDF frakcióvezetőjeként.
pampa
(#46) Re: A nap képe....... - 2010. január 7. - 10:15
Mit értesz elvérzés alatt?
pampa
(#45) Re: A nap képe....... - 2010. január 7. - 10:15
A forgatókönyv előre meg van írva/nem itt írták/
voltavos
(#44) Re: A nap képe....... - 2010. január 7. - 10:09
A fidesz nyer de elvérzik
horgasz_
(#43) A nap képe....... - 2010. január 7. - 10:07
voltavos
(#42) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 7. - 09:39
Havat lapátolni? Viccelsz? Még arra sem lehet kötelezni a segélyen élőket,hogy a saját udvarukat,kertjüket rendbe tartsák.

Nekik jogaik vannak.....vannak akiknek meg kötelességük ...befizetni az adót,hogy lehessen kifizetni a segélyeket.

És csodálkoznak,hogy erősödik a Jobbik.
pampa
(#41) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 7. - 09:32
"Ez a másik "okosság" ezektől a "jeletős" egyszeri 40-50K és akár 100 K összegektől már megoldodoik az emberek krízis helyzete...

Ebbe a kasszába került a lakosságtól ellopott villanyszámla túlfizetés. "

hehe. Ellopják aztán visszaosztják... persze közben minden kopik... Mennyivel egyszerűbb lenne ha nem vennének el és akkor nem kéne visszaosztani sem, és akkor ezek az osztogható emberek elmehetnének dolgozni valami értelmes munkát.... mondjuk havat lapátolni :)) úgysincs rá elég ember 10,5%-os munkanélküliség mellett, ami önmagában is röhej.

Aki nem lapátol havat attól minden segélyt vonjanak meg végre!!!
watson
(#40) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 7. - 08:53
Valószínűleg elérték a célt. Most már mindenki ad számlát így nincsen rá szükség.....

Lezárult a "Tiszta Haszon" néven elindított, a feketegazdaság visszaszorítását célzó állami számlajáték, folytatása nem lesz -

A tavaly januárban elindított játékban az állampolgárok valamilyen szolgáltatásért kapott számlájuk kódjával indulhattak, s közülük minden hónapban tízen sorsolással nettó 1-1 millió forintot nyerhettek. A legtöbben építőipari, egészségügyi, szépészeti szolgáltatásokról kapott számlákkal neveztek, az elmúlt évben kétszáznyolcvanezer bizonylat érkezett be.

A Gyurcsány-kormány sokat várt ettől a programtól, a Bajnai-kabinet költségcsökkentő intézkedései nyomán azonban idővel csökkent a számlajátékra, illetve annak népszerűsítésére fordítható forrás. A program lezárult, folytatása nem lesz - írja a Népszabadság.

Folytatódik viszont a krízisprogram, Mesterházy Attila, az MSZP kormányfőjelöltje szerdán közölte, hogy kérésére Bajnai Gordon ígéretet tett erre. Tavaly augusztus elseje óta egyszeri, minimum húszezer, maximum ötvenezer - különös méltánylást igénylő esetben akár százezer - forintos vissza nem térítendő támogatásban részesülhetnek a válság miatt nehéz helyzetbe került családok. A kabinet egyszer már meghosszabbította a programot, az eredetileg tervezett november végi időpont helyett legutóbb január 15-ig tolták ki a befizetések és 31-ig az igénylések határidejét.

A Népszabadság információi szerint 2010. január 5-ig összesen 3,1 milliárd forintot fizettek ki az érintetteknek, a megítélt támogatás átlagosan 40-40 ezer forint volt.

Ez a másik "okosság" ezektől a "jeletős" egyszeri 40-50K és akár 100 K összegektől már megoldodoik az emberek krízis helyzete...

Ebbe a kasszába került a lakosságtól ellopott villanyszámla túlfizetés.
Ezért a lopásért még nem került vizsgálat alá senki.
pampa
(#39) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 5. - 10:46
Sólyom László:

Amikor Gyurcsány Ferenctől tájékoztatást kértem a gazdaság valódi állapotáról, a kapott anyag egyértelműen félrevezető volt. Akkor úgy döntöttem: olyan boltban, ahol becsaptak, nem vásárolok, s nem kértem több tájékoztatást. Őszöd után pedig az addiginál is jobban beszűkült a kommunikáció közöttünk. Bajnai Gordon három-négy hetente tényszerűen tájékoztat, a fontos kérdésekről pedig azonnal. Korrekt az együttműködés. Olyan, amilyen jogállamban elvárható.link
pampa
(#38) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 5. - 08:54
Optimizmusból itt sincs hiány....

SZDSZ

"Retkes véleménye szerint a választási felkészülésüket nem nehezíti majd meg, hogy a párt eddig ismert „arcai” közül többen már korábban kiléptek, sokan pedig nem akarnak részt venni a kampányban. A pártelnök szerint ezekhez a személyekhez nagyon sok negatív képzet társult, amiket – véleménye szerint – főleg a politikai ellenfeleik aggattak rájuk. Hozzátette, hogy a jelöltek cserélődése nem befolyásolja alapvetően a párt szavazatszerző képességét. Kijelentette, hogy 2009 nyarán új fejezet kezdődött az SZDSZ életében, ami nem személyekhez köthető, hanem egy szemléletváltozást jelent.

A politikus kijelentette, hogy a jövő évi választásokon 20-25 parlamenti helyre számít, amelynek döntő többsége az országos, a Pest megyei és budapesti listákról jutna be. Nem tartotta azt sem kizártnak, hogy egyéniben is szerezhetnek képviselői helyet. Arra a kérdésre, hogy mi történik, ha az SZDSZ nem éri el a bejutási küszöböt azt mondta, „egyelőre nem készülünk ilyen forgatókönyvvel, most minden energiánkat a kampányra kell fordítanunk”. Közölte, hogy a meglévő hitelességi deficitet fel kell számolniuk és miközben vállalják az SZDSZ elmúlt 21 évét, végrehajtják a párton belül a szemléletváltást.

(MTI)
pampa
(#37) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 5. - 08:32
Sztem, ma egy párt sincs aki szívesen beülne az mszp-szdsz után hátra hagyott katyvaszba. Bárki részéről felelőtlenség és öngyilkosságal egyenértékű most kormányzást vállalni. Májusra a bruttó nemzeti adósság dollárba eléri a 150-180 milliárd dollárt. A következő kormánynak szembe kell nézni azzal a ténnyel, hogy külföld nem fogja finanszíróznia a magyar állam által felvett hiteleket. Az elmúlt 25 évben a folyamatos neoliberálios gazdaság politika következtében, nincs ma termelés önnáló ipar mezőgazdaság az égvilágon semmi sincs, vándorló multik, 1,5 millió munka nélküli 3,5 millió nyugis, 3 millió improduktiv dolgozó a közszférában a többi az Imf kegyeltje akik felélték a 150 millió dollárt. A választó, ha ezek után elengedik a neolibsiket az igazi felelősöket, akkor megnézheti magát az újj kormány akár jobbik akárki. A szoclibsik részéről jön majd olyan útálat özön, hogy fél évig sem maradnak. El kell vitetni a balhét a szoclibsikkel. Már teljesen mindegy az Országnak gazdaságilag befellegzett.
exley
(#36) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 5. - 08:27
50 egyéni hely? Kicsit sokallom. Már az EU. választásnál is rosszul mérték fel a lehetőségeiket.

"A lap információi szerint az ötven kiemelt körzetből a legtöbb fővárosi, de esélyesnek számít több csongrádi, borsodi és szabolcsi kerület is. A szocialisták bíznak Botka László szegedi polgármester egyéni győzelmében is, ahogyan egyéni mandátumot remélnek Káli Sándor miskolci polgármestertől, Lamperth Mónika elnökhelyettestől, Gúr Nándor Borsod megyei elnöktől és Ujhelyi Istvántól, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkárától is.
pampa
(#35) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 5. - 08:21
-- 95 --

"A pártok azt gondolják, hogy nagyjából lefutott a meccs, így nagy kampányolásra nincs ok - vélekedett Wermer András az InfoRádió Aréna című műsorában. A marketingstratéga szerint a Fidesznél az a kérdés, hogy megnyeri-e kétharmados többséggel a választásokat, az MSZP azt gondolja, hogy ez nem fog menni, míg a Jobbik azt, hogy jól fog szerepelni, és nincs szüksége különösebb kampányra.

A Fidesz talán nem akarja elrontani jelenlegi helyzetét, míg a Jobbiknak médiakampány helyett az utca a terepe - emelte ki.

Wermer András úgy látja, az MSZP nagyjából feladta a meccset, megnevezett egy jelöltet Mesterházy Attila személyében, akit a nyilatkozatok alapján azok sem tartanak alkalmasnak, akik megválasztották. Nincs meg az az ember, aki mögé a baloldal fel tud sorakozni, és feladták már, hogy megtalálják ezt a személyt - tette hozzá.

Ez a rész kimondottan jó:
"akit a nyilatkozatok alapján azok sem tartanak alkalmasnak, akik megválasztották"

Ennek ellenére elvárják a lakosságtól,hogy rá szavazzanak....
pampa
(#34) Re: Re:szavazzatok - 2010. január 4. - 11:24
Pénz, pénz és pénz, minden a pénzről szól. Mayer Amschel Rothschild (1744–1812), a Rotschild dinasztia alapítója tudhatott valamit, ezt tette és mondta: Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws. Avagy add nekem egy ország pénzforgalma feletti uralmat, és nem érdekel, hogy ki hozza a törvényeit. Kis országunk pedig csak kerekítési hiba ebben a játékban.

A politika nem érdekel, csak bekukkantottam.
szarvasvadasz
(#33) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 4. - 10:28
Meg a "káderek" bebetonozása is...

A Medgyessy-kormány ráadásul csak jogellenes lépések árán tudott "beférkőzni" a Központi Statisztikai Hivatalba (KSH), a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletéhez (PSZÁF) és a Magyar Energia Hivatalba (EH). A három vezető közül Mellár Tamást a szolgálati ideje lejárta előtt menesztették - a munkaügyi bíróság szerint nem tehették volna -, a jogszabálymódosítás árán kirúgott Szász Károlyt később ugyancsak a bíróság kárpótolta, a gáztörvény ama passzusát pedig, amely Kaderják Péter "kimozdítását" eredményezte, 2007-ben megsemmisítette az Alkotmánybíróság.

Ilyen előzmények után aligha véletlen, hogy a Szász-utód Farkas István még idén, mandátuma kitöltése előtt lemondott; csakis így lehetett a 2010-es választások előtt kinevezni hat évre a PSZÁF új elnökét, Farkas Ádámot. Az EH éléről szintén idő előtt vonult nyugdíjba a Kaderjákot váltó Horváth J. Ferenc - előkészítve a helyet Bajnai favoritjának, a piacról érkező Matos Zoltánnak. A KSH-s Pukli Péter megbízatása pedig novemberben járt le; az "átmeneti" kormány itt sem kereste az egyeztetés lehetőségét az ellenzékkel, inkább kinevezte az MSZP-nek kedves Belyó Pált.link
pampa
(#32) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 4. - 08:25
A taktikázás elkezdődött.

"Az MSZP „ártatlanokat” jelöl egyéniben

A listás mandátumokra hajtanak az MSZP nagy öregjei, terepmunkára pedig jó arcú, "ártatlan" fiatalokat vezényelnek. Hátha lesz, ki elhiszi, hogy az MSZP a szüzek pártja, akiknek soha eszükbe nem jutna egyetlen forintot is lenyúlni. Biztos lesznek nagymamák, akik beleszeretnek a helyes gyerekekbe...link

Még -- 96 -- nap
pampa
(#31) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 3. - 12:54
ez is egy megoldás, ami tovább bővíthető azzal, hogy mindenki lelőheti azt, aki neki nem szimpatikus, aztán ha a végén nem marad senki az országban, legalább újra béke és nyugalom lesz a Kárpát-medence középső részén....
ahol majd békében élhetnek a szlovákok, szerbek és románok....
zotya32
(#30) Re: Re:szavazzatok - 2010. január 3. - 12:26
penznyelo

Boldog Új Évet!

Olvass vissza. Már megírtam. Csodálatos dolog az internet. Minden rajta van csak vissza kell olvasni.
Én megtettem, nagyon felbosszantott a Gyurcsány azzal amit tett 2006 tavaszán. Akkor már megírtam mivel más lehetőségem nincsen ezért a 4 évet arra szánom,hogy "ingyen" kampányolok ellenük a választásig.
A mi demokráciánk ezt teszi csak lehetővé. Élek vele.
94-98 közötti eseményeknél azért nem vagyok annyira "képben".
pampa
(#29) Re: Re:szavazzatok - 2010. január 3. - 11:54
Pampa, te folyamatosan 2006 előtti pártpolitikai ügyekkel jössz. Amiben az a durva, hogy 2006-ban mindezek ellenére a szocikra szavaztál. Így tehát vagy ez nem igaz, vagy az, hogy azokon a dolgokon, amiket ilyenkor írsz, valóban a szocikra lennél/lettél volna felháborodva (hiszen akkor nem oda szavaztál volna). Valamelyik nem igaz. Melyik?

Van egy kis idődimenzióbeli és/vagy ok-okozati katyvasz a sztoriban.

- Nem oda szavaztál? Mert akkor ezzel kapcsolatban volt hazugság, amit írtál.
- Ha oda szavaztál, akkor most miért teszel úgy 94-2006-os ügyek kapcsán, mintha már akkor is mennyire fel lettél volna háborodva a szocikon? Mert akkor ez nem igaz.

Válaszolj.
penznyelo
(#28) Re: Re:szavazzatok - 2010. január 3. - 11:40
Érdekes ezt a "köteles" szöveget még egy könyv is kielemezte és mégis úgy próbálják életben tartani a köztudatban mintha azt "mondta volna", amit kihoztak belőle...
Kár ,hogy a 23 milla románt kihagyják az idézgetésből...
Pedig akkor ez is a része volt....
pampa
(#27) Re:szavazzatok - 2010. január 3. - 11:32
Biztos majd a fülbevalós Tomika, meg a bajszos köteles Lacika és Tokaj Hímvesszeje fog minket megmenteni. Kőkemény 7 km autópályát tudtak átadni a 4 évük alatt anno. Szomorú leírni, de a mostaniaknál talán még ők is jobbak voltak. Az SZDSZ folyton adócsökkentéssel kampányolt és mindig adóemelés lett belőle. Tragédia ami ebben az országban politika címszó alatt folyik.
Steelman
(#26) Re: Szavazzatok - 2010. január 3. - 11:11
"még 97 nap" a kínai naptár szerint. :))
Március 8-n megtörténik a parlament feloszlatása.
Ez a kis örömhir is azt jelenti, kb 60napja van az Mszp-nek- és lehúzzák a választók őket a lefolyón.
enigma8
(#25) Re: SZAVZAZATOK - 2010. január 3. - 10:25
A volt igazságügyi miniszter akkor több helyen azt nyilatkozta, már rögzítették azokat az ügyeket, amelyek pártja szerint az elszámoltatás alapját képezhetik, és nem zárta ki annak lehetőségét sem, hogy volt miniszterelnökök álljanak bíróság elé. Elmondta, 2002-től összesítik a korrupciós ügyeket, de emellett a 2006. október 23-i rendőri fellépés is „vizsgálatokat és felelősségre vonást igényel”.
link

még 97 nap
pampa
(#24) Re: SZAVZAZATOK - 2009. december 23. - 19:05
ha eljutunk a választásokig, akkor már elégedett leszek...!
saru
(#23) Re: SZAVZAZATOK - 2009. december 23. - 12:20
Érdekes lenne,ha pl. a gázszolgáltatók 2009-ben számított árait fölülvizsgálnák. Esetleg a 2008- évit is.
Az áramszolgáltatók már visszafizettek a lakosság részére cca 5 MRD-ot mert túlszáláztak és a törvány (!) által meghatározott árnál többet fizettettek meg a fogyasztókkal.
Még ez a "lopás" sem lett kivizsgálva. Remélem az erintettek megkapják érte a büntetésüket.
pampa
(#22) Re: SZAVZAZATOK - 2009. december 23. - 10:10
ja... és jön az új kormány és minden cuccnak az ára lejjebb megy , semmi nem fog emelkedni , és bőven lesz pénz pl. 30% több az oktatásra -ami tudomisén hányadik fidesz zsenge, nagymértékű adócsökkentés , ing.adó eltörlése, 1 milka új munkahely .. stb, stb .

és megint bedőlünk ezeknek ..

szar mindegyik mszpfidesz, de újból és újból és újból .

röhej

a legjobb az lenne ha senki nem menne el szavazni , és paralel senki nem fizetne adót .

nem forradalom kell ide , hanem anarchia / vagyis , elutasítani mindent ami fentről származik
tonic66
(#21) Re: SZAVZAZATOK - 2009. december 23. - 09:16
Amennyiben lesz olyan megye ahol az MSZP,vagy a Jobbik nem kap 12% több szavazatot akkor nem lesz megyei listás helye az adott megyében?
Valaki számolta már ezt?

Még 108 nap.
pampa
(#20) Re: SZAVZAZATOK - 2009. december 22. - 15:05
Mit tud ez az elemző amit mi még nem ismerünk?

UniCredit szerint elképzelhető, de viszonylag alacsony a valószínűsége, hogy a Fidesznek koalícióra kellene lépnie egy másik párttal. Ezt a lehetőséget mégsem lehet egészen kizárni, ugyanis ha a parlamenti helyek többségének megszerzéséhez kevés lesz a Fidesz győzelme a koalíció felállítása újabb bizonytalan szituációt szülhet.

Az UniCredit elemzői vélekedése szerint a megállapodás szerinti költségvetési hiány túlzott átlépése nem valószínű. Ugyan az IMF mutat némi rugalmasságot, azonban a nemzetközi szervezetekkel kötött hitelszerződésekben megegyezett 3,8%-os hiány csak velük, azaz az IMF-el és EU-val közös megállapodás szerint változtatható meg. Rugalmas döntés esetén sem valószínű, hogy engedélyeznének 5% GDP arányos államháztartási hiánynál többet - írja az UniCredit elemzője, Tóth Gyula.
pampa
(#19) Re: SZAVZAZATOK - 2009. december 22. - 13:56
Ezért mindenkit arra kér, érintettségétől függően ellenőrizze le, nézze majd meg a februárban kézhez kapott borítékját, a vállalkozók tekintsék át ugyanekkor a befizetett járulékterheiket, a nyugdíjasok ellenőrizzék le, valóban a beígért mértékben emelkedett-e a járulékuk. De ugyanígy végezzenek számvetést a családok, a kismamák, s a rászoruló gyermekek is.

Én azért kiegészíteném Lendvai kérését azzal,hogy nézzék meg a rezsi csekkjeiket is. Valóban csak az infációval megegyező mértékben emelkedtek e az elmúl 7 éveben? Pl. a gáz ára miért emelkedik a nagyfogyasztóknak kisebb %-al mit a lakosságnak? Egyáltalán miért emelkedik?

És a BKV dolgozók borítékjában miért nem marad meg a kormány által beigért jövedelem növekmény?

Lesz itt kérdés bőven,csak az is legyen aki válaszol rá.
pampa
(#18) Re: ............. - 2009. december 22. - 13:55
De a fidesz nem fog hibázni, ugye?
Csabesz01
(#17) Re: SZAVZAZATOK - 2009. december 22. - 13:37
Ez az a "sárkány" amivel meg kell küzdenie az MSZP-nek a kampányban.

"A Magyar Rádió 2006. szeptember 17-én, internetes honlapján a tette közzé a birtokába jutott hangfelvételt, amely a május 26-án Balatonőszödön tartott MSZP-frakcióülésen készült. Gyurcsány Ferenc a zárt körben elhangzott beszédében - helyenként durva szavakkal - a frakciót a változtatások szükségességére akarta rádöbbenteni, az államháztartás rendbetételéhez szükséges gazdasági kiigazítások és a reformok elindításához próbálta megnyerni, s önkritikusan beismerte: a kormány "végighazudta" az elmúlt másfél-két évet - az ezt kinyilvánító, később elhíresült szavai szerint "hazudtunk reggel, éjjel meg este" -, nem csinált semmit négy évig, s közben az ország lehetőségeit messze túllépték."link

Nehéz dolguk lesz. Igaz még abban reménykedhetnek,hogy a Fidesz hibázni fog.
pampa
(#16) Re: SZAVZAZATOK - 2009. december 22. - 11:23
Érdekes cikk.

"Nem bánná, ha hibázna a Fidesz, de reménykedik a Bajnai-kormány eredményeiben és az erős kampányban is. Nem akarja megmondani, hogy hány százalékos eredménnyel lenne elégedett a 2010-es választáson, de már annak is örülne, ha az MSZP súlyos népszerűtlenségén enyhíteni tudnának. Visszautasítja, hogy a képviselők direkt úgy írták volna át a költségtérítésükről szóló törvényt, hogy jól járjanak, a Zuschlag-ügyben pedig szerinte utólag könnyű okosnak lenni. Interjú Mesterházy Attilával, az MSZP miniszterelnök-jelöltjével.link
pampa
(#15) Re: SZAVZAZATOK - 2009. december 21. - 15:20
Elindult a marakodás. Kezdik érezni,hogy nem jut hely...

A Debrecen Online internetes portál hétfőn egy levelet tett közzé, amelyet Juhászné Lévai Katalin és Forgács Barnabás írt a megyei küldötteknek. A hírportál érdeklődésére Juhászné Lévai Katalin elismerte a levél tényét, de hangsúlyozta, hogy ezt ők nem a nagy nyilvánosságnak szánták, céljuk pusztán az volt, hogy párttársaikat tájékoztassák a fejleményekről. A levélben a két politikus megkérdőjelezi, hogy a tényleges teljesítmény számít-e a hajdú-bihari listaállításnál, vagy a lojalitás a megyei pártvezetéshez.

Megítélésük szerint az elmúlt két küldöttgyűlés közötti időszakban "több éve tisztességes pártmunkát végző embereket hoztak méltatlan helyzetbe", azért, hogy visszahívhassanak küldötteket.

"Ebben számtalan jogsértés történt, mellyel az országos egyeztető bizottsághoz fordultunk, annak eredményéről tájékoztatni fogjuk a párt tagjait" - írta Juhászné Lévai Katalin és Forgács Barnabás.
pampa
(#14) Re: SZAVZAZATOK - 2009. december 20. - 15:02
A Jobbik majd járhatóvá teszi az utakat,ezek a szocik csak végkielégítéshez értenek.Monnyony le.ĐĐ
kenyeres
(#13) Re: SZAVZAZATOK - 2009. december 18. - 20:07
de a masszőzfotellel hogy fog masírozni az öreg )))
kopejka húzza majd? ))
NagyBarnaMacko
(#12) Re: SZAVZAZATOK - 2009. december 18. - 20:05
Nincs más választása középtávú long már kiment a divatból.ĐĐ
kenyeres
(#11) Re: SZAVZAZATOK - 2009. december 18. - 20:03
Gárda tag lesz. )))
NagyBarnaMacko
(#10) Re: SZAVZAZATOK - 2009. december 18. - 19:38
Figyeljen ide a tőzsdén már úgysem nyer ,1x Ön is részese lehet a Bajnok Csapatnak.ĐĐĐ
kenyeres
(#9) Re: SZAVZAZATOK - 2009. december 18. - 19:35
Öreg szocik tudják hol helyük.ĐĐĐĐ link
kenyeres
(#8) Re: SZAVZAZATOK - 2009. december 18. - 19:35
Veled vagyunk Vona Gabi! :-)
Sziry
(#7) Re: SZAVZAZATOK - 2009. december 18. - 19:30
Krisztike megeszi őt.ĐĐĐ
kenyeres
(#6) Re: SZAVZAZATOK - 2009. december 18. - 19:27
Hajra Gyurci! :-)
Sziry
(#5) Re: SZAVZAZATOK - 2009. december 18. - 19:22
:-)))
Ez jó!!!
Tetszik..., há igen akko lett vóna az igazi... :-)))
zslaci007
(#4) Re: SZAVZAZATOK - 2009. december 18. - 14:13
Kövezteli az MSZP,hogy hívják vissza a jelöltet.

Az MSZP követeli, hogy a Fidesz a jövő évi választásokon ne indítsa egyéni képviselőjelöltként Püspökladány fideszes polgármesterét. Arnóth Sándor tavaly lemondott a parlamenti mandátumáról, miután azt mondta egy szocialista államtitkárnak:"lógni fogsz". Most pedig előkerült egy nyári hangfelvétel, amelyen a városvezető a helyi cigányokra tett becsmérlő megjegyzést.link

Ez így nagyon álságos. Amennyiben ők sem indítanak olyan jelöltet aki sértő,megalázó megjegyzést tett népcsoportra,társadalmi rétegre,állampolgárokra akkor talán lehetne róla vitázni,hogy etikus e a Fidesz döntése.
pampa
(#3) Re: SZAVZAZATOK - 2009. december 18. - 11:16
értekezlet közben?
voltavos
(#2) Re: SZAVZAZATOK - 2009. december 18. - 11:00
nálunk 2006 őszén (Tolna megye) már beakarták falazni a helyi MSZP iroda ajtaját:)
vulkan01
(#1) SZAVZAZATOK - 2009. december 18. - 10:58
Lassan aktuális lesz.

Egy kis olvasnivaló:

Vasban nehéz MSZP-snek lenni

A jelenlegi adatok azonban nem támasztják alá a szocialisták optimizmusát. A közvélemény-kutatások a júniusi EP-választásoknál is rosszabb eredményeket prognosztizálnak. Számításaink szerint ebben a helyzetben nem zárható ki az sem, hogy az ország három-négy kisebb megyéjében, Vasban, Zalában, Tolnában, esetleg Nógrádban nem lesz a pártnak sem egyéni, sem listás mandátuma.

A legrosszabb pozícióból a Vas megyei jelöltek vágnak neki a kampánynak. A megyeszékhely, Szombathely ugyan a mai napig MSZP-s polgármester vezetése alatt áll, a közgyűlési többség azonban már rég áttolódott a jobboldalra. A párt Vasban hagyományosan rosszabbul teljesít az országos átlagnál, a 2006-os győztes országgyűlési választáson is csak harminchat százalékot kapott a Fidesz ötvenhárom százalékával szemben, és egyéni körzetet már akkor sem sikerült elhozniuk. Az EP-választáson az egyik legrosszabb szocialista eredmény született ebben a megyében, alig haladta meg a 13,3 százalékot.

Ha az MSZP akár csak egyetlen százalékkal rontott támogatottságán az utóbbi hat hónap alatt, akkor egy mostani választáson kalkulációink szerint a párt megyei listájának nem jutna parlamenti hely. (A számítás természetesen hipotetikus, hiszen két különböző időpontban zajlott választás adatain alapszik, és a végeredményt 2010-ben a párt népszerűségi adatai mellett a riválisok támogatottsága, illetve a részvételi arányok is befolyásolhatják.)

Vas megyében négy mandátumot osztanak ki a területi listán. 2006-ban kettő jutott a Fidesznek, és az úgynevezett kétharmados szabály miatt az MSZP-nek is kettő.
Hogyan születik a listás mandátum?

Az MSZP szorult helyzetének megértéséhez érdemes felidézni, hogyan szabályozza a választási törvény a területi listás mandátumok kiosztását. A választás első fordulójában a pártlistára leadott szavazatokat elosztják a kiosztható mandátumok száma +1-gyel, azaz Vas megyében öttel. Az osztás eredménye adja meg azt a számot, ami egy mandátumot ér. Vasban 2006-ban 147 980 szavazatot adtak le, ebből adódóan 29 596 szavazat után kapott egy-egy párt egy parlamenti helyet.

A fideszes szavazatokból bőven kijött két mandátum, a szocialistáknál viszont nem. Náluk a kétharmados szabályt alkalmazták, azaz ha egy pártnak van annyi fel nem használt szavazata, amennyi kiteszi a mandátumhoz szükséges szám kétharmadát, még egy jelöltje bejut. Ekkor viszont az így felhasznált szavazatok és az egy mandátum elnyeréséhez szükséges szavazatok közti különbséget levonják az országos listára átvitt szavazatokból. Vas megyében az utolsó listás képviselői posztot 19 730 szavazattal szerezték meg, amihez az EP-választásival azonos, 13,3 százalékos eredményt kell teljesíteni.

Az MSZP listáját Ipkovich György, szombathelyi polgármester vezeti, a második helyet Nemény András megyei elnök kapta, ő a párt országos listáján is rajta van, a harmincharmadik.
Zalában jobb MSZP-snek lenni, de nem sokkal

Kissé jobbak a zalai szocialisták kilátásai. Zalában az uniós választást 14,6 százalékkal zárta a párt, és a 2006-os adatok alapján számításunk szerint 11,1 százalékos listás eredmény is elég egy megyei listás parlamenti helyhez. A megyében 2006-ban az öt egyéni körzetből egyet, Göndör Istvánét sikerült megnyerniük, kettőben a Fidesz–KDNP első fordulós győzelmet aratott. A 2006-os harminchét százalékos listás eredmény két helyre volt elég, a Fidesznek itt három mandátuma lett.

Az előrejelzést azonban megzavarhatja az is, hogy a térségben mindkét nagy párt – belső konfrontációi miatt – nagy cseréket hajtott végre. Göndör nem indul egyéniben, és a területi listán sem kapott helyet. A lista élén Baracskai József megyei elnök áll, őt a Göndört váltó Fodor Csaba követi.
A Jobbik bekavarhat

Tolna megyében, ahol négy országgyűlési hely vár listás kiosztásra, 15,3 százalékos teljesítményt hoztak júniusban a szocialisták, a 2006-os adatok alapján számolva legalább 13,3 százalék kell ahhoz, hogy a helyi listavezető bekerüljön a parlamentbe. Ha ez meglesz, akkor Harangozó Tamás megyei elnök, a volt EP-képviselő öccse, a Mozaik Klub egykori tagja szerezhet mandátumot.

Nógrád lélekszámban az ország legkisebb megyéje négy egyéni és négy megyei listás mandátummal. 2002-ben és 2006-ban a pásztói és a salgótarjáni kerületben az MSZP jelöltje nyert, a szécsényi és a balassagyarmati kerületekben a Fidesz–KDNP győzött. A megye nem teljesen reménytelen a szocialistáknak, hiszen az EP-választás is az országos átlag feletti támogatottságot jelzett, itt 17,7 százalékot értek el, és a 2006-os választáson 13,3 százalék elég volt egy listás hely megszerzéséhez. De nyáron a Jobbik nagyobb támogatottságot kapott, 18,7 százaléka egy teljes százalékot vert a szocialistákra. Így az új választáson egészen más szituáció állhat elő, mint 2006-ban, amikor még Boldvai Lászlónak és a jelenleg titokminiszterként működő Juhász Gábornak is sikerült egyéni mandátumot nyernie.link
pampa

http://forum.portfolio.hu/topic.php?t=12244